Onko mielestäsi ok availla kaupassa shampoopulloja?
Kommentit (467)
Millä ilveellä kukaan onnistuu saamaan siihen sampoopulloon jotain nenäräkää haistamalla??? Eihän sitä nenää tarvitse tunkea kiinni siihen pulloon!!! Riittää kun jostain 5-10 sentin etäisyydeltä nuuhkaisee. En millään käsitä, miten sinne voisi mitään pöpöjä joutua, hitusen verran korvausilmaa vain. Ja korkki tietysti kiinni välittömästi. Tietenkään mitään hienoja pakkauksia ei pidä avata, jos avaaminen vaatii jotain repimistä tai sinettien murtamista, mutta ihan normaali korkki auki - korkki kiinni on mielestäni täysin ok.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:34"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:21"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:01"]
Onhan siinä ero, että kaataako sieltä pullosta jotain pois vain nuuhkaiseeko vain. Eihän se ole mistään pois jos sieltä pullosta tuoksut nenäänsä vetäisee. Minä en ainakaan halua käyttää mitään pahan tai voimakkaan hajuisia tuotteita ja olisi hölmöä ostaa uusi tuote ja huomata vasta kotona, että pieleen meni, roskiin. Tuttuja merkkejä en tietenkään haistele kun jo tiedän mille ne tuoksuvat.
[/quote]
Sitten sä jätät ostamatta. Jos sulla ei ole varaa uutuuskokeiluihin, niin sitten pysyt vanhoissa.
Et sä ravintoloissakaan voi tilailla jänniä annoksia ja palautella niitä keittiöön ilmaiseksi siksi kun huomasitkin ettet tykkääkään katkaravuista.
[/quote]
Voi tyhmä. Jos et tajua mikä ero on MAISTELUSSA ja HAISTELUSSA, niin en jaksa selittää.
[/quote]
Sä et tajua omistusoikeutta. Sä voit tehdä omillasi mitä haluat, mutta toisten omaisuutta kohtelet sen omistajan haluamalla tavalla. Se hyllyn shampoo ei ole sinun, se on kaupan ja ehkä tulevaisuudessa minun. Jos mä haluaisin sun haistelevan mun shampoita, niin pyytäisin sut meille niitä haistelemaan.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 12:14"]
Täällä taas urpoja jotka eivät vaan voi ymmärtää että joillekin ne tietyt hajut ei vaan yksinkertaisesti sovi! Ei ole mitään luulosairautta saada migreeniä ja hengenahdistusta tietyistä hajuista ja tuoksuista. Silti niiden parissa on pakko elää. Jos siis voin valita itselleni sopivat hajut haistelemalla kaupassa pesuaineita VAROVASTI niin todellakin sen myös teen. Jotkin hajut nimittäin siedän ettei kaiken tarvitse olla tylsän hajuttomiakaan! Niin!
[/quote]
no voi voi. Mutta ei minun tarvitse maksaa sinun ongelmistasi. Pilaannuta omat pullosi.
Ei alkossakaan saa viinipulloja availla ja haistella. Miksi ihmeessä katsotte oikeudeksenne availla shampoopulloja? En voi käsittää ihmisten ajatustenjuoksua. En kertakaikkiaan voi. Miksi ette avaa samantien maitotölkkejä ja haista että onko maito hapanta.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:40"]On teillä sitten kamala elämä. Valuuko teillä koko ajan räkä? Eikö kannattaisi mennä lääkäriin vai eikö äiti opettanut niistämään nenää? Meillä normaaleilla ihmisillä ei valu räkä nenästä ulos, kun haistamme jotain.
[/quote] Meillä normaaleilla ihmisillä on kyllä käytöstavat, se lienee tärkeämpää kuin se valuuko nenä vai ei. Shampoopulloja ikä suihkusaippuoita kuulu haistella, piste.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:10"]
Ja nämä shampoo haistelijoista hysterisoivat: Ottakaa se positiivisena asiana. Opetelkaa ottamaan hötkyilemättä vastaan se fakta, että maailma jossa elätte on täynnä bakteereita ja että on hyvä asia, että te ja lapsenne saatte niitä kehoonne. Näin katsos kehittyy vastustuskyky ja jos pyritte eliminoimaan kaikki bakteerit elämästänne, vastustuskykynne heikkenee, kehonne ei opi puolustautumaan bakteereilta ja on näin entistä herkempi niille. Jos suojaatte lapsenne kaikelta bakteerilta, tulee vain lisää ja lisää allergioita ja yliherkkyyksiä. Mitä enemmän desinfioitte, mitä steriilimpää ympäristöä vaaditte ja mitä enemmän syötte antibiootteja niihin tauteihin joihin niitä ei edes tarvisi, sitä voimakkaammiksi jotkin bakteerit ja virukset kehittyvät.
Bakteerit kuuluu elämään ja kannattaa jo pikku hiljaa oppia, että teit mitä tahansa niin niiltä et pysty välttymään. Minä kasvoin perheessä maalla, jossa ei oltu hysteerisiä bakteerien ja lian suhteen. Olen sairastanut elämäni aikana vatsataudin kolme kertaa ja ekat antibiootit söin vasta lähes aikuisena.
[/quote]
Syö itse kuraa lätäköstä ja ota se myönteisenä asiana. Jos en halua ostaa toisten käpälöimiä pulloja, niin en halua. That's it.
Ihana ketju, oon naureskellut tälle koko illan. :D Sen verran sanon nipottajille, jotka huomaavat vasta kotona tuotteen olevan pilalla availun vuoksi, että eikö kannattaisi itsekin avata se purkki siellä kaupassa ja katsoa, onko tuote vielä käyttökelpoinen? ;)
Deodoranttipullojen availu kaupassa on yksinkertaisesti ilettävää. En voi tajuta miksi niitä pitää aukoa. Jos tosiaan on niin herkkä hajuille, niin miksi v***ssa ei sitten osta hajustamattomia? Vaikka sieltä apteekista jos kaupan hajustamattomat ei ole tarpeeksi hajuttomia.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 22:03"]
Ihana ketju, oon naureskellut tälle koko illan. :D Sen verran sanon nipottajille, jotka huomaavat vasta kotona tuotteen olevan pilalla availun vuoksi, että eikö kannattaisi itsekin avata se purkki siellä kaupassa ja katsoa, onko tuote vielä käyttökelpoinen? ;)
[/quote]
Mutta kun ei se mene niin vaan se tuote, joka avataan ja haistellaan, laitetaan takaisin ja otetaan itselle avaamaton (tai sellaiseksi luultu).
Joku vinkkasi, että kun ottaa takaa, saa avaamattomia. Entä jos kaupassakin on älytty kyseinen luulo ja laitettukin sinne taakse vanhimmat ja auotuimmat, joita sitten nipot intona sieltä kurkottelee kuvitellen saavansa "tuoreempaa".
Tuo on hyvä pointti, miksi haistelija ei osta sitä haistelemaansa pulloa? Kun se tuote ei kerran MITENKÄÄN muutu sen availun ja haistelun seurauksena?
Aina kun olen tuollaista nähnyt, niin laitetaan se haisteltu takaisin ja otetaan uusi tilalle.
Pitääkin oikein ruveta seurailemaan kanssashoppailijoita, koska väitän että vähintään 80% haistelijoista ei ota sitä haistelemaansa purkkia vaan uuden.
Tunnustaako joku haistelija täällä toimivansa noin?
"Takuu tarkoittaa sitä, että jos tuotteessa ilmenee takuuaikana joku vika, ostaja saa tilalle uuden tuotteen, jos on kyseessä tuote, jota ei voida korjata. En usko, että tämä toteutuu ikinä minkään deodorantin kohdalla. Ja jotta se edes voisi toteutua, pitäisi asiakkaan pystyä esittämään kuitti ostetusta tuotteesta."
Ja sille tuotteelle pitäisi olla myönnetty se takuu, jotta sillä voisi olla takuu, jonka perusteella olisi oikeutettu johonkin takuuhyvitykseen. Mutta tuotteella ei ole takuuta ellei sille sellaista erikseen ole myönnetty ja asiakkaalle takuuehdoista kerrottu. Shampoolla, vessapaperilla, maidolla, kahvipaketilla, iltapäivälehdellä ei ole takuuta. Ei myöskään yhdelläkään autolla, ellei sille sellaista ole erikseen myönnetty ja asiasta ostajalle tieto kirjallisesti annettu. Tai millään muullakaan tuotteella. Takuu ei ole pakollinen saati lakisääteinen millekään tuotteelle.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 20:49"]
Voi kun se hajustamaton olisikin oikeasti hajustamaton, niin moista pulmaa ei olisi. Mitään ylimääräistä litkua hajun tekemiseksi pulloon ei ole lisätty, mutta harvoin niiden "hajustamattomien" tuotteiden ominaislemulle/kärtsälle on tehty mitään. Standardi omo haisee miedommalle, kuin osa hajustamattomista pesuaineista. En itse ole allergikko, mutta ymmärrän hyvin ihmisiä, joilla on hajusteallergioita. Voisin kai vaatia kissojen tappamista, kun en itse voi istua kissan omistajan vieressä ja niillähän näkyy se anuskin ja olenhan itse raskaana ja se kissan omistaja voi kantaa tokseemaakin, kun omistaa anuksellisen kissan! - jos nyt tälle sumean logiikan pöpökammo linjalle lähdetään...
[/quote]
Jos on hajusteallerginen, on allerginen HAJUSTEILLE, ei pahalle hajulle. Jos hajustamaton tuote haisee pahalle mutta siihen ei ole lisätty mitään hajusteita, ei hajusteallerginen voi olemattomalle hajusteelle olla allerginen joten turhaan hän tuotetta haistelee. Pahalle se voi haista, mutta jos siinä ei ole hajusteita, se on "oikeasti" hajustamaton vaikka haisisi pahalle. Miksi siis haistella jos hajusteita ei ole?
En availe pulloja kaupassa koska se tuntuisi jotenkin sopimattomalta. Ei minua kylläkään haittaa jos joku on nuuhkaissut ostamaani suihkugeeliä.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 21:12"]
En tajua että jotkut on niin yksinkertainen ettei haistele minkälaista tuoksua on ostamassa. Onneksi joissakin tuotteissa lukeekin jo että niitä voi rauhassa nuuskutella. Ja muutenkaan sitä ei missään kielletä. "Avattu tuote on ostopäätös" lukee vain kosmetiikkaosastolla ja miten se pätee kierrekorkillisiin puteleihin ilman sinettiä, ei olisi edes mitään todistusaineistoa että puteli olisi avattu :D
[/quote]
Niin lukee monilla muillakin osastoilla, koska ihmiset repii kaikki pakkaukset auki vaikka vieressä olisi mallikappale (koskee niin sukkahousuja, elektroniikkaa kuin kosmetiikkaa). Ja poikkeuksetta, kun on ensin revitty auki joku pakkaus ja tarkistettu tuote, otetaan kuitenkin avaamaton ja jätetään se avattu ja kunnossa olevaksi todettu kauppaan. Luulisi että sen ottaisi, minkä tarkasti avaamalla, mutta jostakin syystä ei......
"Ihana ketju, oon naureskellut tälle koko illan. :D Sen verran sanon nipottajille, jotka huomaavat vasta kotona tuotteen olevan pilalla availun vuoksi, että eikö kannattaisi itsekin avata se purkki siellä kaupassa ja katsoa, onko tuote vielä käyttökelpoinen? ;)"
Juu, näin minäkin teen, onko tosiaan tuote käyttökelpoinen, en tosin shampoopullon kohdalla, mutta leivät ja muut leipomukset avaan aina muovipussista ja haistelen, haiseeko hiiva ja käsin kopeloin, onko leipä kova. Ihan samalla tavalla kurkkaan kaikkiin einesvuokiin (pahvikansi) onko paistopinta riittävän hyvä. Samoin maustepurkit. Joskus olen availlut myös kahvipaketit, koska oikean paahdon voi aistia vain nenällä ja sitä varten ovat teippitarrat. Puhumattakaan sukkahousupakkauksista, jotka vedän aina käsivartta pitkin, nähdäkseni oikean sävyn.Puhumattakaan irtokarkeista, jos niitä ei voi maistella, niin ainakin haluan tietää niiden tuoksun.
Puhumattakaan kynsilakkapulloista, pieni sipaisu tuskin ketään haittaa ja kaikista parasta mitä vähään aikaan on keksitty, on maitotuotteiden, mehujen ja marjakeittojen tölkkien korkit, sillä sen voi avata yhtä helposti kuin shampoopullon korkin ja sujauttaa etusormen tölkiin ja tehdä pienet maistajaiset tai työntää ainakin nokkansa korkinsuulle ja onko tuoksu miellyttävä ja tuote käyttökelpoinen.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 22:37"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 20:49"]
Voi kun se hajustamaton olisikin oikeasti hajustamaton, niin moista pulmaa ei olisi. Mitään ylimääräistä litkua hajun tekemiseksi pulloon ei ole lisätty, mutta harvoin niiden "hajustamattomien" tuotteiden ominaislemulle/kärtsälle on tehty mitään. Standardi omo haisee miedommalle, kuin osa hajustamattomista pesuaineista. En itse ole allergikko, mutta ymmärrän hyvin ihmisiä, joilla on hajusteallergioita. Voisin kai vaatia kissojen tappamista, kun en itse voi istua kissan omistajan vieressä ja niillähän näkyy se anuskin ja olenhan itse raskaana ja se kissan omistaja voi kantaa tokseemaakin, kun omistaa anuksellisen kissan! - jos nyt tälle sumean logiikan pöpökammo linjalle lähdetään...
[/quote]
Jos on hajusteallerginen, on allerginen HAJUSTEILLE, ei pahalle hajulle. Jos hajustamaton tuote haisee pahalle mutta siihen ei ole lisätty mitään hajusteita, ei hajusteallerginen voi olemattomalle hajusteelle olla allerginen joten turhaan hän tuotetta haistelee. Pahalle se voi haista, mutta jos siinä ei ole hajusteita, se on "oikeasti" hajustamaton vaikka haisisi pahalle. Miksi siis haistella jos hajusteita ei ole?
[/quote]
Oon kerran ostanut jotain halpismerkin hajusteetonta huuhteluainetta pyykeille (nuuhkaisematta). Se haisi aivan paskalle. Olishan se kiva, jos vaatteet ei lemuaisi lehmänkakalta.
Senkun haistelette, mutta hyi inhotus kun jotkut laappii iholleen deodorantteja tai ottaa sormillaan luomiväriä kokeillakseen eikä osta kyseistä tuotetta. Ties mitä ihotauteja ihmisillä on, kiva sitten jonkun syyläkäden tai sieni-ihottumaisen laappimaa tuotetta käyttää.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 22:42"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 22:37"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 20:49"]
Voi kun se hajustamaton olisikin oikeasti hajustamaton, niin moista pulmaa ei olisi. Mitään ylimääräistä litkua hajun tekemiseksi pulloon ei ole lisätty, mutta harvoin niiden "hajustamattomien" tuotteiden ominaislemulle/kärtsälle on tehty mitään. Standardi omo haisee miedommalle, kuin osa hajustamattomista pesuaineista. En itse ole allergikko, mutta ymmärrän hyvin ihmisiä, joilla on hajusteallergioita. Voisin kai vaatia kissojen tappamista, kun en itse voi istua kissan omistajan vieressä ja niillähän näkyy se anuskin ja olenhan itse raskaana ja se kissan omistaja voi kantaa tokseemaakin, kun omistaa anuksellisen kissan! - jos nyt tälle sumean logiikan pöpökammo linjalle lähdetään...
[/quote]
Jos on hajusteallerginen, on allerginen HAJUSTEILLE, ei pahalle hajulle. Jos hajustamaton tuote haisee pahalle mutta siihen ei ole lisätty mitään hajusteita, ei hajusteallerginen voi olemattomalle hajusteelle olla allerginen joten turhaan hän tuotetta haistelee. Pahalle se voi haista, mutta jos siinä ei ole hajusteita, se on "oikeasti" hajustamaton vaikka haisisi pahalle. Miksi siis haistella jos hajusteita ei ole?
[/quote]
Oon kerran ostanut jotain halpismerkin hajusteetonta huuhteluainetta pyykeille (nuuhkaisematta). Se haisi aivan paskalle. Olishan se kiva, jos vaatteet ei lemuaisi lehmänkakalta.
[/quote]
Oletitko hajustamattoman tuoksuvan esim. kukille? Se on hajustamaton, haisee siis omille ainesosilleen.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 22:45"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 22:42"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 22:37"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 20:49"]
Voi kun se hajustamaton olisikin oikeasti hajustamaton, niin moista pulmaa ei olisi. Mitään ylimääräistä litkua hajun tekemiseksi pulloon ei ole lisätty, mutta harvoin niiden "hajustamattomien" tuotteiden ominaislemulle/kärtsälle on tehty mitään. Standardi omo haisee miedommalle, kuin osa hajustamattomista pesuaineista. En itse ole allergikko, mutta ymmärrän hyvin ihmisiä, joilla on hajusteallergioita. Voisin kai vaatia kissojen tappamista, kun en itse voi istua kissan omistajan vieressä ja niillähän näkyy se anuskin ja olenhan itse raskaana ja se kissan omistaja voi kantaa tokseemaakin, kun omistaa anuksellisen kissan! - jos nyt tälle sumean logiikan pöpökammo linjalle lähdetään...
[/quote]
Jos on hajusteallerginen, on allerginen HAJUSTEILLE, ei pahalle hajulle. Jos hajustamaton tuote haisee pahalle mutta siihen ei ole lisätty mitään hajusteita, ei hajusteallerginen voi olemattomalle hajusteelle olla allerginen joten turhaan hän tuotetta haistelee. Pahalle se voi haista, mutta jos siinä ei ole hajusteita, se on "oikeasti" hajustamaton vaikka haisisi pahalle. Miksi siis haistella jos hajusteita ei ole?
[/quote]
Oon kerran ostanut jotain halpismerkin hajusteetonta huuhteluainetta pyykeille (nuuhkaisematta). Se haisi aivan paskalle. Olishan se kiva, jos vaatteet ei lemuaisi lehmänkakalta.
[/quote]
Oletitko hajustamattoman tuoksuvan esim. kukille? Se on hajustamaton, haisee siis omille ainesosilleen.
[/quote]
Ei silti varmaan ole liikaa oletettu että haju olisi kuitenkin neutraali? Tai vähintään vähemmän lannakas?
On teillä sitten kamala elämä. Valuuko teillä koko ajan räkä? Eikö kannattaisi mennä lääkäriin vai eikö äiti opettanut niistämään nenää? Meillä normaaleilla ihmisillä ei valu räkä nenästä ulos, kun haistamme jotain.