Onko mielestäsi ok availla kaupassa shampoopulloja?

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 17:02"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 16:51"]

Jos TIEDÄT olevasi allerginen hajusteille, vältät tuotteita joissa on hajusteita. Jos TIEDÄT olevasi allerginen jollekin tietylle kemialliselle ainesosalle, varmaan tiedät kyseisen tuotteen nimen ja luet pakkauksen selosteesta, onko siinä kyseistä ainesosaa.

Vai osaatko sinä haistaa tuotteesta esim. metyyli-isotiatsolinonin? Jos olet allerginen kyseiselle säilöntäaineelle, oletettavasti tunnistat sen nimen. Tai sitten allergia on "allergiaa".

Haistamalla ei selviä yhdenkään tuotteen allergisoivuus, se selviää vain ainesosaluettelosta. Haistamalla selviää vain tuoksu, jota hajustamattomassa tuotteessa ei ole, koska sitä ei ole hajustettu. Että seliseli.

[/quote]

Entä jos epäilet olevasi yliherkkä, kun olet saanut oireita jostain mutta et ihan tiedä mistä? Tai, kuten jo todettiin, et tiedä allergisoivan ainesosan nimeä. Tai, kuten jo todettiin, hajuste on ujutettu tuotteeseen jonkun toisen ominaisuutensa perusteella ja tuote on siten voitu merkitä hajusteettomaksi. Ja, kuten jo todettiin, hajustamaton ei tarkoita hajutonta. Luepa ensin ketju ja kommentoi vasta sitten.

Jos kyseessä on nimenomaan hajusteallergia, toki mahdolliset oireet selviävät haistamalla. Miten joku metyyli-isotiatsolinoni siihen liittyy, kuten itsekin mainitsit se on säilöntäaine, ei hajuste?

Mutta plaaplaaplaa vaan sulle, en jaksa vängätä tyhmien kanssa.

[/quote]

Niin että sitten kuvittelet haistamalla saavasi selville sen, saatko oireita jostakin vaikka et edes tiedä mistä ja koko allergiakin on vain epäilyä? Jos olet saanut jotakin tuotteesta A, et varmaankaan osta enää tuotetta A - miten ihmeessä haistelemalla tuotetta B voit päätellä, että siinäkin on se sama ainesosa kuin tuotteessa A, josta ehkä sait jotakin? Voit siis haistaa kemialliset ainesosat ja tunnistaa saman ainesosan, jolle ehkä epäilet olevasi allerginen?

Jos kyseessä on hajusteallergia, silloin ei voi käyttää mitään hajustettuja tuotteita. Jos kyseessä on hajuste"allergia", joka koskee vain vaniljantuoksua, kyseessä on tuoksusta pitämättömyys, ei allergia, jos voi ongelmitta käyttää tuotetta, joka tuoksuu vaikkapa ruusulle. Ja jos tuote on hajustamaton, siinä ei silloin ole hajusteita, mitä tarvitsee haistella. Ja ei, hajustamaton ei tarkoita hajutonta vaan sitä ettei tuotteeseen ole lisätty hajusteita, mutta onko joku sitten allerginen hajulle - siis allerginen esim. grillatun lihan hajulle? Huom, liha ei ole sama asia kuin lihan haju.

"Entä jos epäilet olevasi yliherkkä, kun olet saanut oireita jostain mutta et ihan tiedä mistä? Tai, kuten jo todettiin, et tiedä allergisoivan ainesosan nimeä. Tai, kuten jo todettiin, hajuste on ujutettu tuotteeseen jonkun toisen ominaisuutensa perusteella ja tuote on siten voitu merkitä hajusteettomaksi."

Jos epäilee olevansa allerginen, hankkiutunee lääkäriin selvittämään, onko niin. Ja saa tietää vältettävän ainesosan ja oikein sen nimenkin. Ei kukaan haistelemalla selvitä, mitä tuote sisältää. Ja jos tuotteessa ei ole hajustetta, siinä ei silloin ole hajustetta - hajusteen tehtävä on vain hajustaa, ne muut ainesosat ovat tuotteessa muista syistä. Ja tietenkään hajustamaton tuote ei tarkoita etteikö se haisisi millekään, se haisee sille mille sen ainesosat haisevat ja se ei aina ole ns. hyvä tuoksu. Siksi tuotteita hajustetaan, koska ihmiset pitävät enemmän hyväntuoksuisista tuotteista. Mutta ei se, että tuote haisee jollekin, tarkoita että se on hajustettu. Hajusteallerginen on allerginen hajusteille ja jos niitä ei tuotteessa ole, ei tuotteelle voi olla hajusteallergian perusteella olla allerginenkaan. Ei niitä haistella tarvitse jos hajusteita ei ole.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 17:12"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 17:11"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 17:06"]

Mitenkäs te, kenen mielestä on AIVAN JÄRKYTTÄVÄÄ että joku on haistanut teidän ostamaanne shampoota, selitätte itsellenne sellaiset kamaluudet, kuin että joku on omin mahdollisesti paskaisin käsin poiminut teidän ostamanne mansikat, lääppinyt porkkanoita ja perunoita, aivastanut ollessaan töissä jätskikioskilla ja räkäklimppi on saattanut lentää yhteen jäätelörasiaan?! Ulkomaiset ravintolat ja katuruokalat? Voi herranjumala sentään oikeasti ihmisten hygieniafriikkiyttä. Ymmärrän että olisi aika vastenmielistä, jos kasvovoiteessa näkyisi jonkun sormenjälki, mutta HAISTAMINEN! Eihän siitä voi olla mitään haittaa kenellekään!

[/quote]

Johan se on sulle miljoonaan kertaan selitetty, että se pilaantuminen alkaa korkin avaamisesta. Ei ole kyse mistään hygieniafriikkiydestä tässä asiassa, vaan normaaleistä hyvistä tavoista.

[/quote]

Ihan oikeasti, shampoon pilaantuminen :D En kestä. Jauhelihan viimeisellä käyttöpäivällä lienee hyvä pointti, mutta shampoo :D Kootkaa nyt itsenne vitun sekopäät :D Ei ne mitään ilmatiiviitä tosiaan ole muutenkaan ne shampoopullot joten luovuttakaa suosiolla pölvästit.

[/quote]

Ei kun ne on ilmatiiviiMPIÄ kun niitä ei ole avattu :D Siis se shampoo ei pilaannu kun se muovinen halpiksen klik-korkki on huonosti kiinni tehtaalta asti, kuljetusrekassa, varastossa, hyllyssä vaan se sama löysä korkki muuttuukin yhtäkkiä ei-ilmatiiviiksi kun joku sen avaa ja haistaa. Siihen asti se on ollut ilmatiiviiMPI. Niinkuin mikään voisi olla ilmatiiviimpi, se on joko ilmatiivis tai ei ole, joko tuotteeseen pääsee ilmaa (aivan sama kuinka paljon) tai ei pääse.

Jos nyt ajatellaan tätä ilmatiiviys-pilaantumisasiaa, niin ei tavallisia shampoita missään lääketehdasta vastaavissa oloissa pakata ja tyhjiöiksi imetä, joten sitä "pilaavaa" ilmaa on niissä jo valmiiksi. Nimenomaan nuo klik-korkit, joita ei kierretä auki, ovat useimmiten väljiä ja huonosti sulkeutuvia. Jos haluaa tavistuotteen, jossa teoriassa on tiivis (ei ilmatiivis) korkki, on ostettava kierrekorkillisia. Klik-korkilliset aukeilee helposti ilman että niitä edes tarkoituksella aukaisee, koska se korkki ei ole millään tavalla tiivis. Sikäli se avaako joku sen vai ei, on melko merkityksetöntä, koska a) ei se tuote vuotta kaupan hyllyllä ole ja b) harva hankkii shampoita esim. 3 vuoden tarpeiksi kaappiin seisomaan ja aukoo yhden kerrallaan.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 17:54"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 17:12"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 17:11"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 17:06"]

Mitenkäs te, kenen mielestä on AIVAN JÄRKYTTÄVÄÄ että joku on haistanut teidän ostamaanne shampoota, selitätte itsellenne sellaiset kamaluudet, kuin että joku on omin mahdollisesti paskaisin käsin poiminut teidän ostamanne mansikat, lääppinyt porkkanoita ja perunoita, aivastanut ollessaan töissä jätskikioskilla ja räkäklimppi on saattanut lentää yhteen jäätelörasiaan?! Ulkomaiset ravintolat ja katuruokalat? Voi herranjumala sentään oikeasti ihmisten hygieniafriikkiyttä. Ymmärrän että olisi aika vastenmielistä, jos kasvovoiteessa näkyisi jonkun sormenjälki, mutta HAISTAMINEN! Eihän siitä voi olla mitään haittaa kenellekään!

[/quote]

Johan se on sulle miljoonaan kertaan selitetty, että se pilaantuminen alkaa korkin avaamisesta. Ei ole kyse mistään hygieniafriikkiydestä tässä asiassa, vaan normaaleistä hyvistä tavoista.

[/quote]

Ihan oikeasti, shampoon pilaantuminen :D En kestä. Jauhelihan viimeisellä käyttöpäivällä lienee hyvä pointti, mutta shampoo :D Kootkaa nyt itsenne vitun sekopäät :D Ei ne mitään ilmatiiviitä tosiaan ole muutenkaan ne shampoopullot joten luovuttakaa suosiolla pölvästit.

[/quote]

Ei kun ne on ilmatiiviiMPIÄ kun niitä ei ole avattu :D Siis se shampoo ei pilaannu kun se muovinen halpiksen klik-korkki on huonosti kiinni tehtaalta asti, kuljetusrekassa, varastossa, hyllyssä vaan se sama löysä korkki muuttuukin yhtäkkiä ei-ilmatiiviiksi kun joku sen avaa ja haistaa. Siihen asti se on ollut ilmatiiviiMPI. Niinkuin mikään voisi olla ilmatiiviimpi, se on joko ilmatiivis tai ei ole, joko tuotteeseen pääsee ilmaa (aivan sama kuinka paljon) tai ei pääse.

Jos nyt ajatellaan tätä ilmatiiviys-pilaantumisasiaa, niin ei tavallisia shampoita missään lääketehdasta vastaavissa oloissa pakata ja tyhjiöiksi imetä, joten sitä "pilaavaa" ilmaa on niissä jo valmiiksi. Nimenomaan nuo klik-korkit, joita ei kierretä auki, ovat useimmiten väljiä ja huonosti sulkeutuvia. Jos haluaa tavistuotteen, jossa teoriassa on tiivis (ei ilmatiivis) korkki, on ostettava kierrekorkillisia. Klik-korkilliset aukeilee helposti ilman että niitä edes tarkoituksella aukaisee, koska se korkki ei ole millään tavalla tiivis. Sikäli se avaako joku sen vai ei, on melko merkityksetöntä, koska a) ei se tuote vuotta kaupan hyllyllä ole ja b) harva hankkii shampoita esim. 3 vuoden tarpeiksi kaappiin seisomaan ja aukoo yhden kerrallaan.

[/quote]

takuulla meidän lähikaupan hyllyllä shampoot ovat jotain vuosikertatuotteita. Turha väittää että menisivät kaupaksi viikossa tai edes vuodessa.

Jos otetaan esimerkiksi shampoo, sen ns. pilaantumiseen vaikuttaa se, miten sitä säilyttää; jos pullo on kylppärissä suihkussa, joskus saunassa, milloin missäkin lämpimässä ja kosteassa, se mikä tuotteen pilaa jos on pilatakseen, on lämpö ja kosteus, ei se että pullo on avattu. Samalla tavalla se pilaantuisi vaikka olisi avaamatonkin. Muutenkin nuo poispestävät tuotteet on vähän eri asia kuin vaikkapa rasvat, jotka jää iholle. Niissä onkin syytä edellyttää, ettei niitä sorkita, koska niissä bakteerit on vähän eri asia ja toisekseen, ihmisillä on oikeasti käsissään vaikka mitä syyliä ja herpeksiä, jotka sitten leviää. Katsokaa joskus randomien käsiä; voi olla vaikka millaista rakennekynttä, mutta syylää silti löytyy.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 17:12"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 17:11"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 17:06"]

Mitenkäs te, kenen mielestä on AIVAN JÄRKYTTÄVÄÄ että joku on haistanut teidän ostamaanne shampoota, selitätte itsellenne sellaiset kamaluudet, kuin että joku on omin mahdollisesti paskaisin käsin poiminut teidän ostamanne mansikat, lääppinyt porkkanoita ja perunoita, aivastanut ollessaan töissä jätskikioskilla ja räkäklimppi on saattanut lentää yhteen jäätelörasiaan?! Ulkomaiset ravintolat ja katuruokalat? Voi herranjumala sentään oikeasti ihmisten hygieniafriikkiyttä. Ymmärrän että olisi aika vastenmielistä, jos kasvovoiteessa näkyisi jonkun sormenjälki, mutta HAISTAMINEN! Eihän siitä voi olla mitään haittaa kenellekään!

[/quote]

Johan se on sulle miljoonaan kertaan selitetty, että se pilaantuminen alkaa korkin avaamisesta. Ei ole kyse mistään hygieniafriikkiydestä tässä asiassa, vaan normaaleistä hyvistä tavoista.

[/quote]

Ihan oikeasti, shampoon pilaantuminen :D En kestä. Jauhelihan viimeisellä käyttöpäivällä lienee hyvä pointti, mutta shampoo :D Kootkaa nyt itsenne v* s*t :D Ei ne mitään ilmatiiviitä tosiaan ole muutenkaan ne shampoopullot joten luovuttakaa suosiolla pölvästit.

[/quote]

Sanavalintojesi ala-arvoisuus osoittaa kykenemättömyyttäsi asialliseen argumentointiin.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 18:03"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 17:12"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 17:11"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 17:06"]

Mitenkäs te, kenen mielestä on AIVAN JÄRKYTTÄVÄÄ että joku on haistanut teidän ostamaanne shampoota, selitätte itsellenne sellaiset kamaluudet, kuin että joku on omin mahdollisesti paskaisin käsin poiminut teidän ostamanne mansikat, lääppinyt porkkanoita ja perunoita, aivastanut ollessaan töissä jätskikioskilla ja räkäklimppi on saattanut lentää yhteen jäätelörasiaan?! Ulkomaiset ravintolat ja katuruokalat? Voi herranjumala sentään oikeasti ihmisten hygieniafriikkiyttä. Ymmärrän että olisi aika vastenmielistä, jos kasvovoiteessa näkyisi jonkun sormenjälki, mutta HAISTAMINEN! Eihän siitä voi olla mitään haittaa kenellekään!

[/quote]

Johan se on sulle miljoonaan kertaan selitetty, että se pilaantuminen alkaa korkin avaamisesta. Ei ole kyse mistään hygieniafriikkiydestä tässä asiassa, vaan normaaleistä hyvistä tavoista.

[/quote]

Ihan oikeasti, shampoon pilaantuminen :D En kestä. Jauhelihan viimeisellä käyttöpäivällä lienee hyvä pointti, mutta shampoo :D Kootkaa nyt itsenne v* s*t :D Ei ne mitään ilmatiiviitä tosiaan ole muutenkaan ne shampoopullot joten luovuttakaa suosiolla pölvästit.

[/quote]

Sanavalintojesi ala-arvoisuus osoittaa kykenemättömyyttäsi asialliseen argumentointiin.

[/quote]

En ole tuo aiempi, mutta miten pitäisi asiallisesti argumentoida aivan järjettömään asiaan? Ilmasta pilalle menevät tuotteet on sinetöity, ne jotka eivät mene pilalle ei ole sinetöity. Se shampoo on koskketuksissa ilman kanssa jo siellä tehtaalla, eikä niitä ole pakattu suojakaasuun tai ilmatiiviiseen painepakkaukseen. Ei pilaantuminen ei noissa sinetöimättömissä pulloissa ala avaamisesta, vaan valmistushetkestä. Toisekseen shampoo ei mene pilalle vuosikausiin. Esimerkiksi aurinkorasva "pilaantuu" eli lakkaa suojaamasta uv-säteilyltä, puteli pilaantuu vaikka se olisi avaamaton. Hammastahnat ym. on sinetöity taas hygieniasyystä, ei siksi että ne pilaantuisivat kosketuksesta ilman kanssa. Ja se että sinulla on vääriä uskomuksia tuotteiden valmistus- ja pilaantumisprosesseista ei muutu vaikka nuo harhaluulosi sanoisit kuinka moneen kertaan.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 16:58"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 15:28"]

Voisiko joku nyt todellakin konkreettisesti kertoa, mitä niille pullosta otettaville tuotteille kuten shampoille tapahtuu, kun ne "pilaantuvat"? Miten tämän "pilaantuneen" shampoon käyttö vaikuttaa? Se ei ehkä tuoksu yhtä paljon, sekö on "pilaantumista" ja käytön este? Sillähän pestään hiukset ja huuhdellaan, ei sitä syödä.

Nämä shampoon "pilaantumisesta" vouhkaavat eivät varmaankaan käy syömässä missään buffeteissa jos toimivat loogisesti; jos bakteerikammo on tuota luokkaa, kannattaa vältellä niitäkin jos pelkkä shampoolla peseminen on "vaarallista".

Ja tokihan kotona on käsienpesuturhake, johon ei tarvitse koskea kun ottaa saippuaa? Sehän on todella tärkeää, ottaen huomioon että kädet pestään sen saippuan oton jälkeen......

[/quote]

Ainakin muutaman kerran kaupasta ostamani hoitoaine on ollut selkeästi pilaantunutta joku kun avaan sen itse ensi kertaa kotona. Epäilen, että joku on joskus aiemmin saattanut sen avata kaupassa ja se on lojunut kaupassa pitkään sen jälkeen. Hoitoaineisiin tulee ainakin tietynläinen härskiintynyt, ummehtunut tuoksu. Kyllä sen haistaa, kun se on pilalla. Koostumus tulee paksummaksi. Shampoissa väri saattaa muuttua haaleammaksi. Bakteerien määrä lisääntyy vanhetessa ja se saattaa altistaa heikon vastustuskyvyn omaavat vanhukset tai vaikkapa syöpäsairaat erilaisille infektioille. Ei siis mikään pikkujuttu tuo purkkien availu. Meille terveille ihmisille se ei välttämättä tee mitään, mutta mistä tiedät, kuka käyttää sinun käpälöimääsi pulloa?

[/quote]

Silloin tuote on todennäköisesti ollut viallinen jo tehtaalta lähtiessään, tai sitä on säilytetty väärin. Se että joku on korkin avannut ja nuuhkaissut ei varmasti ole sitä pilaantunut. Yritä nyt kulta pieni ymmärtää että niitä bakteereita ei sinne pulloon mene sen enempää mitä niitä saa hengittäessään. Yhtä hyvin voisit sitten kauhistella sitä miten vanhat ja sairaat ihmiset voivat hengittää tavallista ilmaa. Siinäkin se ero että hengittämisestä saat elimistöösi enemmän bakteereita kuin shampoosta, ainakaan itse en tunne ketään joka söisi shampoota.

"Ne on arvatenkin näiden availijamammojen kakrut kun leikkii kaupassa myytävillä leluilla. Ja sorkkii irtomyytäviä tuotteita räkäisillä sormillaan. Kun eihän se mitään haittaa ja onhan kaikkea kokeiltava ennen kuin ostaa.

[/quote] Onko tuo liioittelu oikeasti kivaa? Olen aina miettinyt..."

Ei se ole mitään liiottelua, voit kysyä vaikka asiaa alan ammattilaiselta.

Keskustelun innostamana, satuin kysymään asiaa tavaratalon meikkiosaston vastaavalta, joka on työskennellyt jo kymmeniävuosia.

En voinut uskoa korviani. Hän kertoi valtavan määrän menevän suoraan roskikseen. Joka ikinen päivä, asiakkaiden jäljeltä joudutaan siivoamaan monta tuntia ja metsästämään tuoteita. Kaikkia pakkauksia avataan, eikä pelkästään shampoo-tai hiustenhoitotuotteita. Jopa ihovoidepurkkeja avataan ja foliot revitään auki. Samoin luomivärirasioista sipaistaan sormin, huulipunia käytetään, shampoopullot ovat hyllyllä korkit auki ripsivärit avataan, lista oli loputtoman pitkä. Ja jokaiseen pulloon ja purnukkaan on lisättävä hävikki.

Ja yllätys... mitä av-mammat ja nuoret tytöt tekevät meikkiosastolla.... Tavaratalon avattua ovet, he marssivat meikkiosastolle tekemään TESTAREILLA PÄIVÄN MEIKIN, ihan pokkana, naislauma meikkien ja peilien kimpussa. Jos tästä huomautetaan, ovat kovin loukkaantuneita ja ylimielisiä, onhan asiakas aina oikeassa. Testarit kun ovat juuri heitä varten. Henkilökunnan on turha puhua terveysriskeistä esim. silmätulehduksista jne.  Ja nämä samat tyypit tekevät tämän päivästä päivään ja mammat opettavat jopa omat tyttönsä tekemään samoin.

"he marssivat meikkiosastolle tekemään TESTAREILLA PÄIVÄN MEIKIN"

Niin no, testerit on kyllä tarkoitettu käytettäväksi ja jos joku niillä itsensä meikkaa, se on ihan luvallista, joskaan ei järkevää, koska testerithän ovat todella epähygieenisiä. Parempi kai että käyttävät testereitä eivätkä myyntituotteita, sitäkin kun näkee.

Myyjät eivät kyllä huomaa mistää shampoopulloista tai muistakaan tavallisella korkilla olevista pakkauksista, onko niitä joku aukonut vai ei, joten mitään tämän topikin aiheena olevia haisteltuja shampoita ei kaupassa illalla voi kerätä. Jos siellä joku tuote on edelleen avoinna tai vaikkapa voidepurkin folio auki, se on selvästi avattu ja myyntikelvoton, mutta jos joku avaa shampoopullon korkin, haistaa ja sulkee, kukaan myyjä ei päälle päin näe hyllyä katsoessaan että pulloa on haistettu. Ja mihinkään hävikkiin ei laiteta mitään shampoopulloa sillä perusteella, että joku sitä haistoi. Kaikkialla ei edes rikkinäisiä laiteta hävikkiin vaan myydään alennuksella; kuinkakohan niin monet mielellään ostaa kun korkki on vähän rikki ja tuotteeseen on päässyt ah-niin-vaarallista ilmaa.

Meikit ei sitäpaitsi kuuluneet tähän keskusteluun; lienee eri asia tuote, joka pestään pois ja tuote joka jää iholle. Ja tuote, jota sormeillaan ja tuote jota haistetaan. Jos ei ymmärrä, mikä ero on sormien upottamisella tuotteeseen ja haistamisella, se on voivoi.

Tää on kyllä tällä hetkellä yksi AV:n viihdyttävimmistä keskusteluista. :D en tiedä itkisinkö vai nauraisinko.

"En ole tuo aiempi, mutta miten pitäisi asiallisesti argumentoida aivan järjettömään asiaan? Ilmasta pilalle menevät tuotteet on sinetöity, ne jotka eivät mene pilalle ei ole sinetöity. Se shampoo on koskketuksissa ilman kanssa jo siellä tehtaalla, eikä niitä ole pakattu suojakaasuun tai ilmatiiviiseen painepakkaukseen. "

Vaikka shampoopullot eivät ole 100% tiiviitä, mutta kun sen pullon avaa, syntyy kemiallinen ilmiö, sillä ilma hapettaa tuotetta kun se avataan eka avaamisesta alkaen, jolloin tuotteelle ominaisuudet ja säilyvyys heikkenee. Monissa tuotteissa esim. shampoot, saippuat valmistaja antaa takuun tuotteen ominaisuuksista avaamattomassa pakkauksessa esim. 3-5-vuotta, mutta avaamisen jälkeen se voi olla esim. 6-kuuukauta tai yksi vuosi. Vanhat shampoot ja hoitoaineet myös usein härskiintyvät tai niiden pesuominaisuudet heikkevät.  

Halpatuotteet ovat harvoin pakattu ilmatiiviiksi, shampoiden lisäksi esim. öljyt, etikka, pesuaineet jne. 

Voit tehdä ihan oman testisi, miten käy esim. etikalle. Avaamattomassa pullossa se säilyy vuosia, mutta heti kun avaat ensimmäisen kerran, etikan säilyvyys ja ominaisuudet alkavat heikentyä ja jo puolen vuoden -vuoden päästä sillä ei ole edes etikalle ominaista tuoksua tai ominaisuuksia, sama on myös shampoiden, nestesaippuoiden, pesuaineiden jne. kanssa. 

[/quote]

Sää nyt kyllä ajoit itsesi nurkkaan tässä. Shampoopullo ei ole 100% tiivis = se on ILMAN KANSSA TEKEMISISSÄ koko ajan. Joten miten se, että pullon avaa ja sinne tulee ilmaa, vaikuttaa mihinkään? No ei mitenkään. Koska se pullo on koko ajan ollut sen ilman kanssa tekemisissä."

Jos noita shampoopulloja ja muita tuoteitta voi availla mielensä mukaan,  niin kertokaapa kaikki tietävät av-mammat mihin perustuu valmistajan seuraava teksti pullon kyljessä  ja miten sen tulisi kuluttajan ymmärtää.

Shampoo: säilyvyys avaamattomana 3 vuotta, säilyvyys avattuna 8 kk

Nestesaippua: säilyvyys avaamattomana 3 vuotta, säilyvyys avattuna 1 vuosi.

Ihanko huvikseen ne noita tekstejä laittavat ja asiakkaiden kiusaksi?

"Myyjät eivät kyllä huomaa mistää shampoopulloista tai muistakaan tavallisella korkilla olevista pakkauksista, onko niitä joku aukonut vai ei"

Eikä sitäkään aina myyjät huomaa, kun jotkut av-mammat varastavat meikkeja tai testareita kaupasta. Kuuluu olevan joka päiväinen ilmiö. Jotkut ymmärtävät, testareiden olevan kuin tuotenäytteitä ja ilmaisia kotiin vietäväksi. Nykyään jopa näytepakkaukset on pidettävä lukkojen takana, ettei yksi sama hamsraisi niitä kaikkia. Jopa irtopeilitkin häviää.

Onneksi nykyään myyjien sijaan, käytetään yhä enemmän valvontakameroita ja voi sitä riemua ja tyytyväisyyttä kun asiakas mättää rintsikoiden väliin niin puuterit, ripsivärit kuin hajuvedetkin tai hedelmä-ja karkkiosastolla punnitsee muutaman tuotteen ja hintalapun saatuaa, kävelee hyllylle takaisin laittaakseen vielä muutaman ylimääräisen hedelmän tai karkin pussiin. Eikä asiakas näe mitään tehneensä väärää, kun omatunto ei edes tiedä oikean ja väärän eroa ja yleiset käytöstavat ovat hukassa. 

"Testerien käytöstä huomauttamisesta saakin olla ylimielinen ja oikeassa, koska on oikeassa. Miksi testereitä kaupassa mielestäsi on, ellei testaamista varten? Jos joku haluaa laittaa jonkun herpeshuulen aikaisemmin testaamaa huulipunaa, se on hänen valintansa, ei myyjällä siihen ole mitään sanomista että tuotetta testeristä kokeilee."

Testarit eivät todella ole testaamista tai päivän meikkiä varten, vaan helpottamaan asiakkaan OSTOPÄÄTÖSTÄ, sen luulisi olevan jokaiselle selvää, mutta näin ei näköjään ole, ei ainakaan av-mammoille.

Kyllä jos ei ole testeriä. Hajuhan siinä tärkein on eikä hajua voi tietää haistamatta.

Nyt naiset herätkää. Se shampoomassa on tehtaallakin ihan ilman kanssa tekemisissä. Ei se pilaannu yhtään nopeammin vaikka joku sitä kaupassa haistelis : ) en kestä ihmisten tyhmyyttä!

Se on jännä, että sitä koko ajan nyt sitten vedotaan siihen ripsivärin ja naamarasvan säilyvyyteen, tai elintarvikkeiden säilyvyyteen.
Ja sitten pidetään pitkät puheet siitä, kuinka meikkiosastolla varastetaan testereitä, ja avataan meikkejä. Kuinka meikkiosaston myyjät sanoo, että meikit menee hävikkiin kun on avattu. Kappas, tuota ei varmaan kukaan tiennytkään, joten kiitos arvokkaasta tiedosta. Sitä en ymmärrä miten se liittyy tähän keskusteluun tuo elintarvike ja kosmetiikkapuolen sinetöidyt tuotteet. Tai kaupasta varastaminen, mikä sekin on tullut esiin jo, ikäänkuin siitä olisi 17 sivua keskusteltu.


Miksikä sitä ei voi vain myöntää, että äärimmäisen harvalle on koitunut mitään haittaa tuosta _shampoon_ haistelusta?. Ja kukaan ei pysty kertomaan mitä shampoota joku on haistanut?. Miten te näin ollen voitte vääntää tästä?. Te ostatte todennäköisesti usein kaupasta asioita mitä joku on haistanut, te ette tiedä sitä, ja teille ei koidu mitään haittaa siitä, joten mikä tässä on nyt se ongelma?.

Olen järkyttynyt. En tiennyt että ihmiset nuuhkii shampoopulloja. Eikö kaupan työntekijät valita koskaan?

[quote author="AV Mamma" time="22.01.2015 klo 12:06"]

Kuinkahan monta pilaantunutta shampoota olette kaupasta saaneet? Lakatkaa nyt valittamasta turhan päiväisestä.

[/quote]

Olen saanut aika montakin selvästi vanhentunutta shampoota. Noissa kalliimmissa merkeissä kun on mukana kaikenlaisia aineita, joiden koostumukseen kosketus ilman kanssa alkaa vaikutttaa, ja jos pakkaus on kaupassa avattu, vanhenemisprosessi on alkanut. Sen huomaa selvästi siitä, että tuote on paksumpaa, ei meinaa tulla enää pullosta kunnolla ulos, eikä tuoksukaan ole enää hyvä vaan vähän sinne päin mitä pitäisi. Itse asiassa tämä ketju vastasi hiljaiseen ihmettelyyni siitä, miten paljon tehtaasta tulee huonolaatuisia kappaleita...

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 18:14"]

Toivottavasti shampoovalmistajat ym. lukevat tämän ketjun ja tekevät jotain sille, että pullot saa auki ja kiiinni huomaamatta. Haistelu on yksi asia, mutta voihan sinne joku urpo alkaa tunkemaan vaikka mitä kun huomaa asian.

Itse pesen aina kaikki käyttötavarat paitsi kengät ennen käyttöönottoa (myös hiusharjan josta joku mainitsi!). Shampoista valutan pari milliä tavaraa viemäriin. Usein nykyisin toisinaan shampoo tai saippua on tavallista paksumman oloista eikä meinaa tulla pullosta, liekö näitä teidän availemianne sitten? Itselläni on herkkä nenä, ei tarvitse avata sitä pulloa.

[/quote]

Ööh, miten se nestemäisen tuotteen kaataminen lavuaariin estää mitään? Eihän se pintakerros ole ensimmäisenä valumassa kun pulloa kääntää, jos haluat sen pintakerroksen pois, se on otettava kääntämättömänä pullosta jollakin välineellä. Joku tuubi on eri asia, siitä saa puristamalla nimenomaan pintakerroksen pois, mutta ei nestemäistä pullosta, jota käännetään.

Oikeasti nyt ihmiset.