Pikkukylien tytöt eivät ole kiinnostuneita oman kylän pojista ja lähtevät menemään heti kun pystyvät

Vierailija kirjoitti:

Asuin käpykylässä tyttönä ja muutin pois. Ihan kuin kyse olisi vain tytöistä. Kuinka moni niistä pojista olisi rakastunut minuun? Ei yksikään.

Samoin. Oman pikkupaikkakunnan pojat oli kiinnostuneita keinuvaperäisistä pissiksistä. Tuskin olisin heille kelvannut. Komeille ja fiksuille yliopistomiehille tällainen tyylikäs ja älykäs nainen on kyllä kelvannut. Harmi, että ne pissiksetkin varmaan lähti suurempiin kaupunkeihin kassoiksi ja lähihoitajiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin kotiseudullani tuossa joku aika sitten ja mikään ei ollut muuttunut 25 vuoteen. Ihan sama meininki. Pojat menee amikseen ja jäävät sinne kotipaikkakunnalle möllöttämään, ehkä tuurilla saavat duunia sukulaistensa firmoista. Tytöt lähtevät yleensä menemään, paitsi nämä jotka ehditään napata kotivaimoiksi synnyttämään tai kouluttautuvat lähihoitajiksi. Kaikkea leimaa pysähtyneisyys, ummehtuneisuus ja tiukasti määritellyt roolit, joista ei saa poiketa yhtään. Persujen kannatus on tuossa kunnassa korkealla. 

Jostain kumman syystä kuitenkin sieltä korvesta joskus pois muuttaneet alkavat haikailla takaisin muutosta kun ikää alkaa tulla

Mutta usein eivät muuta niiden ihmisten takia. Luonnosta nyt tykkää suurin osa.

Saatte mennä ihan vapaasti mutta lopettakaa kaikkien miesten syyllistäminen siitä että ette löydä kunnon miestä kuin lähdette itse vapaaehtoisesti näiden pelimiesten luokse kaupunkiin joilla naisia riittää ilman aikomustakaan sitoutua

Keskusta

Vierailija kirjoitti:

Noille kaupunkiinmuuttajille ei pidä maksaa mitään yhteiskunnan tukia.

90% noista tulee Helsinkiin elämään loppuelämänsä yhteiskunnan tuilla.

Luuletko että ne muuttavat Helsinkiin saadakseen samat tuet mitä saisi pikkukunnassa?

Kyllä löytyy myös hyviä lyhythiuksisia tyylejä maalaisnaisille.

Ihan upeita! Käyn juttelemassa jos vaikutat kinnostuneelta, tietenkin käyn.

Haen vaikka sitten pois maalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noille kaupunkiinmuuttajille ei pidä maksaa mitään yhteiskunnan tukia.

90% noista tulee Helsinkiin elämään loppuelämänsä yhteiskunnan tuilla.

Mistä muka tämmöisenkin tiedät? Huhupuhetta! Koulutuksen he haluavat! Ja pois sieltä landelta, mitä täällä aina kehutaan muka hyväksi asuintavaksi!

Koulutuksella ei tee mitään jos ei tee veroja tuottavaa työtä. Yhteiskunnan ei pidä maksaa kaupungissa asumista hetkeäkään. 

Ensimmäiseksi voimme poistaa maataloustuet ja muut syrjäseutujen tuet. Työttömyysturva ei kannata maksaa seudulle missä ei ole mahdollisuuksia työllistyä

Muutetaan verotusta myös että verot maksetaan sinne missä tulos tehdään eikä näin pääkonttorin sijainnin mukaa niin kuin nykyään niin ei tarvitse enää helsinkiläisten syytellä muuta maata loisimisesta

Maalla on ihanaa, mutta opiskella siellä ei voi. Naisen on opiskeltava itselleen kunnon ammatti, jos ei halua jäädä tilalle emmännäksi (mikä myös sopii toisille) ja sitten työt ovat kaupungissa.

Vierailija kirjoitti:

Pienessä kaupungissa huoriteltiin heti kun puhui jollekin pojalle ja oli Korkkarit jalassa . Rumat tytöt odottivat tilaisuutta milloin pääsevät kiusaamaan mistäkin. Kamalia muistoja.

N24

Sellaista se on, kun on ankara kilpailu niistä parista aviomieskandidaatista. Toisen mollaaminen koetaan omien asemien parantamisena. Tyypillistä ja vastenmielistä.

Kauniiden tyttöjen huorittelu on itse asiassa samaa kategoriaa kuin poikien harrastama muiden poikien homoksi nimittely. Sen kohteeksihan joutuvat pojat, jotka kehittävät itseään ja omaavat taitoja, joita muilla ei ole. Muserretaan, koska tytöt voisivat pian kiinnostua pojista, jotka lukevat kirjoja, ratsastavat tai osaavat tanssia.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä miksi maaseutua ja sen asukkaita pitää dissata. Maalla on mukavaa käydä ja asuakin. On rauhallista eikä tarvitse pelätä. 

Nuo hyvät puolet näkee nähtyään myös kaupungin. Uskon, että oikein kivoja maalaiskyliä on. Silti ymmärrän oikein hyvin, että omaa identiteettiään etsivät nuoret haluavat nähdä muutakin kuin kotikylän. Mielestäni se on ihan hyvä asia.

Vierailija kirjoitti:

Syynä tälle on feministihallituksen ajama intersektionaalinen feminismi. Kaupunkeihin raahataan nuoria miehiä maapallon toiselta puolen maksoi mitä maksoi.

Pakolaiskriisi oli 2015. Ketäpä silloin olikaan hallituksessa?

Ja mitä kaupungistumiseen tulee, tämä nykyinen hallitusko asian on saanut aikaan? Miten muistelen, että olisi aikanaan ollut sellainen biisi kuin ”Euroopan syrjäkylät ovat jo tyhjentyneet…”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuttavat Helsinkiin, kilpailevat verissäpäin pk-seudun akateemisista miehistä, kunnes 43-vuotiaina sinkkuina tajuavat, että mahdollisuus perheeseen meni jo.

Säälittävää.

Koko maassa on liian vähän koulutettuja, kunnollisia, muualla kuin tynnyrissä kasvaneita miehiä.

Nämä matalasti koulutetut miehet duunareina, yrittäjinä ja maanviljelijöinä maksavat sinunkin korkeakoulutetun suojatyöpaikkasi palkan ja kiitoksena haukut heitä. Olet varmaan jossain julkisen sektorin suojatyöpaikassa esim. Naistutkijana? Korkeakoulutuksesi ei ainakaan ole taannut hyviä käytöstapoja. Suomessa pitäisi leikata uliopistojen huuhaatieteistä rajusti ja panostaa tuottaviin aloihin.

Kunnan pitäisi aktiivisesti edesauttaa alfanaaraiden tuontia pikkukyliin ulkomailta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noille kaupunkiinmuuttajille ei pidä maksaa mitään yhteiskunnan tukia.

90% noista tulee Helsinkiin elämään loppuelämänsä yhteiskunnan tuilla.

Mistä muka tämmöisenkin tiedät? Huhupuhetta! Koulutuksen he haluavat! Ja pois sieltä landelta, mitä täällä aina kehutaan muka hyväksi asuintavaksi!

Koulutuksella ei tee mitään jos ei tee veroja tuottavaa työtä. Yhteiskunnan ei pidä maksaa kaupungissa asumista hetkeäkään. 

Ensimmäiseksi voimme poistaa maataloustuet ja muut syrjäseutujen tuet. Työttömyysturva ei kannata maksaa seudulle missä ei ole mahdollisuuksia työllistyä

Elintarviketeollisuudessa on satoja tuhansia työpaikkoja, niitä ei varmaan tarvitakaan mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuttavat Helsinkiin, kilpailevat verissäpäin pk-seudun akateemisista miehistä, kunnes 43-vuotiaina sinkkuina tajuavat, että mahdollisuus perheeseen meni jo.

Säälittävää.

Koko maassa on liian vähän koulutettuja, kunnollisia, muualla kuin tynnyrissä kasvaneita miehiä.

Ei ole teissä korkeakoulutetuissa kaupunkilaisnaisissakaan kehumista kuten ulosantisi osoittaa. Lisäksi äänestätte vihreitä ja vasemmistoa joten taloustaidot on nolla ja ymmärrys maamme turvallisuudesta. kaikki ei voi vain makoilla sosiaalituilla ja uliopistojen kivoissa viroissa vaan nämä matalasti koulutetut miehet joutuu ne yritykset perustamaan ja duunarihommat tekemään.

Olisiko tuossa sitten saman ikäluokan tyttöjen luoma paine taustalla? Minun lapsuudenkotini lähin naapurirakennus on entinen kansakoulu, jossa on jo useamman vuosikymmenen asunut tanssija-koreografi ja hänen puolisonsa, joka on myös taiteilijanainen. Heillä on kaupungissa pieni asunto työproduktioiden takia. En muista ikinä kuulleeni, että he olisivat olleet vääränlaisia jonkun mielestä. Kaikki heidät tuntee.

Kylässä oli joskus 600 asukasta, nyt enää alle 400 vakituista ja satakunta kesäasukasta. Töitä siellä ei ole, mutta etäyhteydet toimii loistavasti. Ajoittain teen itsekin muutaman päivän viikonlopun molemmin puolin etänä lapsuudenkodista käsin. Peltoja on joillakin, mutta karjaa ei ole ollut enää vuosiin. Ei siellä maatalon emäntänä riitä töitä, kun tilat on ajettu niin ahtaalle, ettei karjanpito enää kannata. Kylällä on pari yritystä: yksi raskaskaluston korjaamo ja yksi kampaamo. Kampaaja taitaa kyllä tehdä töitä myös ihmisten kotona nykyisin. Mummot ja papat ovat tulleet vanhoiksi, niin eivät jaksa enää ajella kampaamolle. Sitä pitää muuten kolmekymppinen nainen ja aiemmin hänen anoppinsa. Terkkuja vaan kylälle!

Olen juuri tuollainen noin 5000 asukkaan pikkukylästä lähtenyt. Sitä onnea kun muutin 18-vuotiaana lukion jälkeen opiskelemaan 400 kilometrin päähän! Enkä ole takaisin muuttanut. Olen nyt 45-vuotias. Aina kun kävin vanhempieni luona, niin se kotikylän pysähtyneisyys iski vastaan.

Paikkana se oli todella kaunis, luonnon puolesta viihdyin hyvin ja voisin nytkin mielelläni kuvitella asuvani siellä. Mutta ne ihmiset! Juuri tuollaista kyräilyä, sisäänpäinkääntyneisyyttä, takana juoruilua. Lisäksi minua kiusattiin koulussa 1-9-luokilla, lukiossa enää ei. Oman kylän pojat vain yökkäilivät kohti kun olin ylipainoinen (165/65) sen ajan standardeilla enkä hoikka kuten muut tytöt. Sain usein kuulla miten kamalan näköinen läski olin. Enpä ikinä seurustellut kenenkään kanssa siihen 18 ikävuoteen mennessä. Kasvoin ajatellen, että olin kammottavan ruma. Suuri yllätys oli kun vientiä riitti kun muutin kaupunkiin opiskelemaan. Yhtäkkiä en ollutkaan ruma vaan sain poikakaverin. Myöhemmin kun olen kuviani katsonut, niin olen ollut ihan normaali nätti tyttö. Tiedä sitten johtuiko poikien yökkäily siitä, että minua inhosi ja kiusasi luokkamme ”johtajatyttö”, johon suurin osa pojista oli ihastunut.

Kaikki tämä varmasti vaikutti omaan kokemukseeni siitä, että pois pitää päästä enkä enää ikinä halua takaisin. Osa ikätovereista on menestynyt ihan hyvin ja osa elelee tuilla edelleen samassa käpykylässä. Persujen kannatus on suurta tuossa kylässä.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko tuossa sitten saman ikäluokan tyttöjen luoma paine taustalla? Minun lapsuudenkotini lähin naapurirakennus on entinen kansakoulu, jossa on jo useamman vuosikymmenen asunut tanssija-koreografi ja hänen puolisonsa, joka on myös taiteilijanainen. Heillä on kaupungissa pieni asunto työproduktioiden takia. En muista ikinä kuulleeni, että he olisivat olleet vääränlaisia jonkun mielestä. Kaikki heidät tuntee.

Kylässä oli joskus 600 asukasta, nyt enää alle 400 vakituista ja satakunta kesäasukasta. Töitä siellä ei ole, mutta etäyhteydet toimii loistavasti. Ajoittain teen itsekin muutaman päivän viikonlopun molemmin puolin etänä lapsuudenkodista käsin. Peltoja on joillakin, mutta karjaa ei ole ollut enää vuosiin. Ei siellä maatalon emäntänä riitä töitä, kun tilat on ajettu niin ahtaalle, ettei karjanpito enää kannata. Kylällä on pari yritystä: yksi raskaskaluston korjaamo ja yksi kampaamo. Kampaaja taitaa kyllä tehdä töitä myös ihmisten kotona nykyisin. Mummot ja papat ovat tulleet vanhoiksi, niin eivät jaksa enää ajella kampaamolle. Sitä pitää muuten kolmekymppinen nainen ja aiemmin hänen anoppinsa. Terkkuja vaan kylälle!

Se, että yksi friikki sallitaan, ei kerro mitään laajemmasta mentaliteetista. Kyllä meidänkin kylällä käytiin Jari Sillanpään keikoilla, mutta kukaan ei sallisi amfetamiinia vetävää homoa kylän omissa asukkaissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuttavat Helsinkiin, kilpailevat verissäpäin pk-seudun akateemisista miehistä, kunnes 43-vuotiaina sinkkuina tajuavat, että mahdollisuus perheeseen meni jo.

Säälittävää.

Koko maassa on liian vähän koulutettuja, kunnollisia, muualla kuin tynnyrissä kasvaneita miehiä.

Nämä matalasti koulutetut miehet duunareina, yrittäjinä ja maanviljelijöinä maksavat sinunkin korkeakoulutetun suojatyöpaikkasi palkan ja kiitoksena haukut heitä. Olet varmaan jossain julkisen sektorin suojatyöpaikassa esim. Naistutkijana? Korkeakoulutuksesi ei ainakaan ole taannut hyviä käytöstapoja. Suomessa pitäisi leikata uliopistojen huuhaatieteistä rajusti ja panostaa tuottaviin aloihin.

Naistutkimusta ei ole ollut enää vuosiin, se on toisella nimellä. Pälli. Et tiennyt sitäkään naisvihassasi.

Sukupuolentutkimus on samaa jaskaa jos et sitä mies vihassasi tiennyt pälli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja palaavat takaisin kun tajuavat ettei se onni ollutkaan siellä

Hyvin harva palaa.

Juuri näin. Ei voi palata paikkaan, jossa ei ole töitä tarjolla. 

Eihän ne tee kaupungissakaan töitä

Mitä kuvittelet tietäväsi asiasta, tiedät yhden tällaisen muuttajan vai?