Pikkukylien tytöt eivät ole kiinnostuneita oman kylän pojista ja lähtevät menemään heti kun pystyvät

Korkeastikoulutetut feministit mollaa palstalla maalaismiehiä jotka veroissa kustantaa teidän kivat huuhaatiedetyöpaikat mutta odottakaapa kun oikeistohallitus pääsee valtaan niin tavallista työtä aletaan taas arvostaa ja huuhaasta leikataan. Sipilällä jäi homma valitettavasti kesken.

Vierailija kirjoitti:

Noille kaupunkiinmuuttajille ei pidä maksaa mitään yhteiskunnan tukia.

90% noista tulee Helsinkiin elämään loppuelämänsä yhteiskunnan tuilla.

Oisko sulla jotain tilastoa väitteesi tueksi?

Oman tuttavapiiriin maalta muuttaneet ovat järjestetään kaikki koulutettuja ja työelämässä ja ne maalle jääneet peruskoulun suorittaneita tuolla eläjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuttavat Helsinkiin, kilpailevat verissäpäin pk-seudun akateemisista miehistä, kunnes 43-vuotiaina sinkkuina tajuavat, että mahdollisuus perheeseen meni jo.

Säälittävää.

Koko maassa on liian vähän koulutettuja, kunnollisia, muualla kuin tynnyrissä kasvaneita miehiä.

Nämä matalasti koulutetut miehet duunareina, yrittäjinä ja maanviljelijöinä maksavat sinunkin korkeakoulutetun suojatyöpaikkasi palkan ja kiitoksena haukut heitä. Olet varmaan jossain julkisen sektorin suojatyöpaikassa esim. Naistutkijana? Korkeakoulutuksesi ei ainakaan ole taannut hyviä käytöstapoja. Suomessa pitäisi leikata uliopistojen huuhaatieteistä rajusti ja panostaa tuottaviin aloihin.

Naistutkimusta ei ole ollut enää vuosiin, se on toisella nimellä. Pälli. Et tiennyt sitäkään naisvihassasi.

Sukupuolentutkimus on samaa jaskaa jos et sitä mies vihassasi tiennyt pälli.

Yhdyssanat sinulta ei ainakaan onnistu. Taitaa olla aika laittaa korkki ja netti kiinni? Menehän siitä nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noille kaupunkiinmuuttajille ei pidä maksaa mitään yhteiskunnan tukia.

90% noista tulee Helsinkiin elämään loppuelämänsä yhteiskunnan tuilla.

Oisko sulla jotain tilastoa väitteesi tueksi?

Oman tuttavapiiriin maalta muuttaneet ovat järjestetään kaikki koulutettuja ja työelämässä ja ne maalle jääneet peruskoulun suorittaneita tuolla eläjiä.

Verovaroin kustannettu diipadaapatyö tulee kalliimmaksi mitä tuet johon lisäksi tarvitaan kallis korkeakoulutus. Sossun tuista muuten maksetaan 90% kaupunkeihin jos et sitä tiennyt.

Vierailija kirjoitti:

Korkeastikoulutetut feministit mollaa palstalla maalaismiehiä jotka veroissa kustantaa teidän kivat huuhaatiedetyöpaikat mutta odottakaapa kun oikeistohallitus pääsee valtaan niin tavallista työtä aletaan taas arvostaa ja huuhaasta leikataan. Sipilällä jäi homma valitettavasti kesken.

Meidän korkeastikoulutettujen feministien verot maksavat sun maataloustukiaiset ja kaverisi työttömyyskorvaukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuttavat Helsinkiin, kilpailevat verissäpäin pk-seudun akateemisista miehistä, kunnes 43-vuotiaina sinkkuina tajuavat, että mahdollisuus perheeseen meni jo.

Säälittävää.

Koko maassa on liian vähän koulutettuja, kunnollisia, muualla kuin tynnyrissä kasvaneita miehiä.

Nämä matalasti koulutetut miehet duunareina, yrittäjinä ja maanviljelijöinä maksavat sinunkin korkeakoulutetun suojatyöpaikkasi palkan ja kiitoksena haukut heitä. Olet varmaan jossain julkisen sektorin suojatyöpaikassa esim. Naistutkijana? Korkeakoulutuksesi ei ainakaan ole taannut hyviä käytöstapoja. Suomessa pitäisi leikata uliopistojen huuhaatieteistä rajusti ja panostaa tuottaviin aloihin.

Naistutkimusta ei ole ollut enää vuosiin, se on toisella nimellä. Pälli. Et tiennyt sitäkään naisvihassasi.

Sukupuolentutkimus on samaa jaskaa jos et sitä mies vihassasi tiennyt pälli.

Yhdyssanat sinulta ei ainakaan onnistu. Taitaa olla aika laittaa korkki ja netti kiinni? Menehän siitä nyt.

Miten kirjoitat tuon sanaa yhteen kun palsta sen sensuroi toisin kuin naisvihan. Sinulta taitaa puuttua muumit laaksosta? Otahan nyt lääkkeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeastikoulutetut feministit mollaa palstalla maalaismiehiä jotka veroissa kustantaa teidän kivat huuhaatiedetyöpaikat mutta odottakaapa kun oikeistohallitus pääsee valtaan niin tavallista työtä aletaan taas arvostaa ja huuhaasta leikataan. Sipilällä jäi homma valitettavasti kesken.

Meidän korkeastikoulutettujen feministien verot maksavat sun maataloustukiaiset ja kaverisi työttömyyskorvaukset.

Me maaseudun yksityisyrittäjät maksamme teidän julkisen sektorien feministien elättämisen ja maanviljelijät pitävät sinutkin elossa kun ei se ruoka itsestään kaupan hyllylle ilmesty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko tuossa sitten saman ikäluokan tyttöjen luoma paine taustalla? Minun lapsuudenkotini lähin naapurirakennus on entinen kansakoulu, jossa on jo useamman vuosikymmenen asunut tanssija-koreografi ja hänen puolisonsa, joka on myös taiteilijanainen. Heillä on kaupungissa pieni asunto työproduktioiden takia. En muista ikinä kuulleeni, että he olisivat olleet vääränlaisia jonkun mielestä. Kaikki heidät tuntee.

Kylässä oli joskus 600 asukasta, nyt enää alle 400 vakituista ja satakunta kesäasukasta. Töitä siellä ei ole, mutta etäyhteydet toimii loistavasti. Ajoittain teen itsekin muutaman päivän viikonlopun molemmin puolin etänä lapsuudenkodista käsin. Peltoja on joillakin, mutta karjaa ei ole ollut enää vuosiin. Ei siellä maatalon emäntänä riitä töitä, kun tilat on ajettu niin ahtaalle, ettei karjanpito enää kannata. Kylällä on pari yritystä: yksi raskaskaluston korjaamo ja yksi kampaamo. Kampaaja taitaa kyllä tehdä töitä myös ihmisten kotona nykyisin. Mummot ja papat ovat tulleet vanhoiksi, niin eivät jaksa enää ajella kampaamolle. Sitä pitää muuten kolmekymppinen nainen ja aiemmin hänen anoppinsa. Terkkuja vaan kylälle!

Se, että yksi friikki sallitaan, ei kerro mitään laajemmasta mentaliteetista. Kyllä meidänkin kylällä käytiin Jari Sillanpään keikoilla, mutta kukaan ei sallisi amfetamiinia vetävää homoa kylän omissa asukkaissa.

Joo, ei varmasti ole myönteinen asenne myöskään lapsuuden kylässäni muita päihteitä kuin alkoa kohtaan. Millään muotoa ainakaan meidän taiteilijapariskuntanaapuria ei pidetä friikkinä. Ihmiset kohdataan ihmisinä, ei suuntautumisena tai ammattina. Todella outo ajatuskin, että saisi olla vain yksi erilainen koko kylässä. Aikamoisia ekohippejä on viime vuosina kylällä kulkenut kesäisin, mutta mielettömiä ihmisiä persoonina. Yhtään pahaa sanaa en ole kuullut heistäkään puhuttavan. Kylän mummot on innoissaan aina kun joku talo on saatu myytyä ja tulee ns. nuoria ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuttavat Helsinkiin, kilpailevat verissäpäin pk-seudun akateemisista miehistä, kunnes 43-vuotiaina sinkkuina tajuavat, että mahdollisuus perheeseen meni jo.

Säälittävää.

Koko maassa on liian vähän koulutettuja, kunnollisia, muualla kuin tynnyrissä kasvaneita miehiä.

Nämä matalasti koulutetut miehet duunareina, yrittäjinä ja maanviljelijöinä maksavat sinunkin korkeakoulutetun suojatyöpaikkasi palkan ja kiitoksena haukut heitä. Olet varmaan jossain julkisen sektorin suojatyöpaikassa esim. Naistutkijana? Korkeakoulutuksesi ei ainakaan ole taannut hyviä käytöstapoja. Suomessa pitäisi leikata uliopistojen huuhaatieteistä rajusti ja panostaa tuottaviin aloihin.

Arvostan suuresti maanviljelijöitä, olen itsekin maalaistalon tytär alunperin. Mutta maanviljelijät eivät kustanna muiden palkkoja, heidän elantonsa kustannetaan EU-tuin. Eli toisin päin tuo elatus menee. Tämä ei sisällä mitään negatiivista mielipidettä, minusta on tärkeää, että maaseudun työtä tuetaan tuin, koska muutoin sillä työllä ei pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Muuttavat Helsinkiin, kilpailevat verissäpäin pk-seudun akateemisista miehistä, kunnes 43-vuotiaina sinkkuina tajuavat, että mahdollisuus perheeseen meni jo.

Säälittävää.

Tuossahan on hyvä neuvo naisettomuutta ja naisten nirsoutta valittaville miehille. Hankkikaa akateeminen koulutus ja muuttakaa pääkaupunkiseudulle, niin naiset tappelevat teistä verissäpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeastikoulutetut feministit mollaa palstalla maalaismiehiä jotka veroissa kustantaa teidän kivat huuhaatiedetyöpaikat mutta odottakaapa kun oikeistohallitus pääsee valtaan niin tavallista työtä aletaan taas arvostaa ja huuhaasta leikataan. Sipilällä jäi homma valitettavasti kesken.

Meidän korkeastikoulutettujen feministien verot maksavat sun maataloustukiaiset ja kaverisi työttömyyskorvaukset.

Me maaseudun yksityisyrittäjät maksamme teidän julkisen sektorien feministien elättämisen ja maanviljelijät pitävät sinutkin elossa kun ei se ruoka itsestään kaupan hyllylle ilmesty.

Eikä maanviljely Suomessa onnistu ilman tukiaisia….Jotka meidän verorahoista teille maksetaan…..

Olen muuten yksityisellä sektorilla töissä

Vierailija kirjoitti:

Olen juuri tuollainen noin 5000 asukkaan pikkukylästä lähtenyt. Sitä onnea kun muutin 18-vuotiaana lukion jälkeen opiskelemaan 400 kilometrin päähän! Enkä ole takaisin muuttanut. Olen nyt 45-vuotias. Aina kun kävin vanhempieni luona, niin se kotikylän pysähtyneisyys iski vastaan.

Paikkana se oli todella kaunis, luonnon puolesta viihdyin hyvin ja voisin nytkin mielelläni kuvitella asuvani siellä. Mutta ne ihmiset! Juuri tuollaista kyräilyä, sisäänpäinkääntyneisyyttä, takana juoruilua. Lisäksi minua kiusattiin koulussa 1-9-luokilla, lukiossa enää ei. Oman kylän pojat vain yökkäilivät kohti kun olin ylipainoinen (165/65) sen ajan standardeilla enkä hoikka kuten muut tytöt. Sain usein kuulla miten kamalan näköinen läski olin. Enpä ikinä seurustellut kenenkään kanssa siihen 18 ikävuoteen mennessä. Kasvoin ajatellen, että olin kammottavan ruma. Suuri yllätys oli kun vientiä riitti kun muutin kaupunkiin opiskelemaan. Yhtäkkiä en ollutkaan ruma vaan sain poikakaverin. Myöhemmin kun olen kuviani katsonut, niin olen ollut ihan normaali nätti tyttö. Tiedä sitten johtuiko poikien yökkäily siitä, että minua inhosi ja kiusasi luokkamme ”johtajatyttö”, johon suurin osa pojista oli ihastunut.

Kaikki tämä varmasti vaikutti omaan kokemukseeni siitä, että pois pitää päästä enkä enää ikinä halua takaisin. Osa ikätovereista on menestynyt ihan hyvin ja osa elelee tuilla edelleen samassa käpykylässä. Persujen kannatus on suurta tuossa kylässä.

Ikävää kohtelua :(

Mutta pakko sanoa tuohon seurusteluun, että emme me täällä isossa kaupungissakaan kaikki ole suinkaan seurustelleet kertaakaan 18-ikävuoteen mennessä. Varsinkin akateemisesti suuntautuneet tytöt kuuluvat tähän ryhmään, keskitytään kouluun, harrastuksiin ja ystäviin, eikä edes aikaa seurusteluun olisi.

Sen lisäksi kukaan poika ei ole osoittanut tarpeeksi kiinnostusta, vaikkemme erityisen rumiakaan kai ole olleet. Eikä se mene niinkään, että kaikki nätit tytöt seurustelisi, ei ainakaan meillä mennyt. Ne räväkät tupakanpolttaja-tytöt seurusteli hyvinkin nuorina, mutta me kiltimmät ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuttavat Helsinkiin, kilpailevat verissäpäin pk-seudun akateemisista miehistä, kunnes 43-vuotiaina sinkkuina tajuavat, että mahdollisuus perheeseen meni jo.

Säälittävää.

Koko maassa on liian vähän koulutettuja, kunnollisia, muualla kuin tynnyrissä kasvaneita miehiä.

Nämä matalasti koulutetut miehet duunareina, yrittäjinä ja maanviljelijöinä maksavat sinunkin korkeakoulutetun suojatyöpaikkasi palkan ja kiitoksena haukut heitä. Olet varmaan jossain julkisen sektorin suojatyöpaikassa esim. Naistutkijana? Korkeakoulutuksesi ei ainakaan ole taannut hyviä käytöstapoja. Suomessa pitäisi leikata uliopistojen huuhaatieteistä rajusti ja panostaa tuottaviin aloihin.

Tästä olen sen verran samaa mieltä, että Suomessa pitäisi todellakin panostaa tuottaviin aloihin. Koulutuspaikkojen suhteuttaminen eri alojen tarpeisiin olisi myös oikein hyvä asia. Niin miehille kuin naisille. (En ole naistutkija.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Monet tytöt toivat esiin, että kylässä oli vahva sosiaalinen kontrolli. Se kohdistui nimenomaan tyttöihin ja sitä harjoittivat toiset tytöt ja naiset. Tytöille ja naisille varattu rooli näytti heidän silmissään hyvin kapealta."

Tämä on mielestäni enemmän yhteiskuntaluokkaan liittyvä asia. Samalla tavalla täällä kaupungissa pakotetaan siihen muottiin, jos on työväenluokassa.

Ei paljoa feministejä näy duunarinaisen oikeuksia puolustamassa, vaikka töitä olisi todella paljon. Ne on parempien ihmisten asioita ilmeisesti. Alkaa kiireet väikkäreiden ja gradujen kanssa, kun pitäisi lähteä sinne Kontulaan puhumaan naisten oikeuksista siivoojasisarille.

Eikös Kontulan siivojasisarissa ole ihan yhtä lailla naisvoimaa ja sisua asioitaan hoitaa?

Logiikan mukaan he ovat yhteiskunnan alimmilla portailla = vallankäytön alaisia eivätkä siksi välttämättä omaa valtaa vaikuttaa omaan tilanteeseensa. Siksi feministit, jotka ovat yleensä yhteiskunnan portailla korkeammalla, paremmin koulutettuja ja joilla on mahdollisuuksia vaikuttaa, pitäisi olla kiinnostunut näistä joilla samoja mahdollisuuksia ei ole. Vaan eipä heitä kiinnosta, koska kyseessä on epätrendikkäät duunarit. Taitaa osaa hienopeffoista vähän pelottaakin se lähiöiden meininki. On kivempi leikkia feministiä somessa ja yliopiston kuppiloissa, kun lähteä viemään sitä aatetta sinne missä sille olisi eniten tilausta. Ihan normaalia tekopyhää sontaa, kuten kaikki tietää. Tästä syystä minulla ei ole kovin korkea arvostus feministejä kohtaan, koska homma näyttäytyy elitistisenä puuhasteluna ja jos paremmassa asemassa olevien etujen korostamisena. Ottaisivat mallia 60-luvun Marraskuun liikkeestä, jossa akateemisesti koulutettu porukka lähti auttamaan puliukkoja ja ei laskenut työtunteja tai säikkynyt kusen ja paskan hajua. Mutta eihän näistä ylemmän keskiluokan nykypäivän nynnyistä sellaiseen ole.

Voi luoja. Nykyajan siivoojat ovat hankkineet koulutuksen. Siivoojissakin on aktiivisia toimijoita kunnallispolitiikassa tai ay-liikkeissä. Kaiken lisäksi luulet ettei duunarinaisissa ole feministejä. Kyllä huomaa, että et tiedä naisista yhtään mitään. Siivoojien vertaaminen puliukkoihin suututtaa minua kovasti, joku järki nyt tuohon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeastikoulutetut feministit mollaa palstalla maalaismiehiä jotka veroissa kustantaa teidän kivat huuhaatiedetyöpaikat mutta odottakaapa kun oikeistohallitus pääsee valtaan niin tavallista työtä aletaan taas arvostaa ja huuhaasta leikataan. Sipilällä jäi homma valitettavasti kesken.

Meidän korkeastikoulutettujen feministien verot maksavat sun maataloustukiaiset ja kaverisi työttömyyskorvaukset.

Me maaseudun yksityisyrittäjät maksamme teidän julkisen sektorien feministien elättämisen ja maanviljelijät pitävät sinutkin elossa kun ei se ruoka itsestään kaupan hyllylle ilmesty.

Eikä maanviljely Suomessa onnistu ilman tukiaisia….Jotka meidän verorahoista teille maksetaan…..

Olen muuten yksityisellä sektorilla töissä

Ihan varmasti olet juu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuttavat Helsinkiin, kilpailevat verissäpäin pk-seudun akateemisista miehistä, kunnes 43-vuotiaina sinkkuina tajuavat, että mahdollisuus perheeseen meni jo.

Säälittävää.

Koko maassa on liian vähän koulutettuja, kunnollisia, muualla kuin tynnyrissä kasvaneita miehiä.

Nämä matalasti koulutetut miehet duunareina, yrittäjinä ja maanviljelijöinä maksavat sinunkin korkeakoulutetun suojatyöpaikkasi palkan ja kiitoksena haukut heitä. Olet varmaan jossain julkisen sektorin suojatyöpaikassa esim. Naistutkijana? Korkeakoulutuksesi ei ainakaan ole taannut hyviä käytöstapoja. Suomessa pitäisi leikata uliopistojen huuhaatieteistä rajusti ja panostaa tuottaviin aloihin.

Arvostan suuresti maanviljelijöitä, olen itsekin maalaistalon tytär alunperin. Mutta maanviljelijät eivät kustanna muiden palkkoja, heidän elantonsa kustannetaan EU-tuin. Eli toisin päin tuo elatus menee. Tämä ei sisällä mitään negatiivista mielipidettä, minusta on tärkeää, että maaseudun työtä tuetaan tuin, koska muutoin sillä työllä ei pärjää.

Maataloustukia on lähes kaikissa maissa, ruoasta tulisi liian kallista ilman niitä. Tässä se kysynnän ja tarjonnan laki ei toimisi tarpeeksi hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuttavat Helsinkiin, kilpailevat verissäpäin pk-seudun akateemisista miehistä, kunnes 43-vuotiaina sinkkuina tajuavat, että mahdollisuus perheeseen meni jo.

Säälittävää.

Tuossahan on hyvä neuvo naisettomuutta ja naisten nirsoutta valittaville miehille. Hankkikaa akateeminen koulutus ja muuttakaa pääkaupunkiseudulle, niin naiset tappelevat teistä verissäpäin.

Eikö sinua nolota jahdata miehiä, joita jahtaa kymmenet muutkin naiset? Hanki nyt edes vähän itsekunnioitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeastikoulutetut feministit mollaa palstalla maalaismiehiä jotka veroissa kustantaa teidän kivat huuhaatiedetyöpaikat mutta odottakaapa kun oikeistohallitus pääsee valtaan niin tavallista työtä aletaan taas arvostaa ja huuhaasta leikataan. Sipilällä jäi homma valitettavasti kesken.

Ette te mitään maksa. Ilmaiseksi olette saaneet tilat tai lähes verovapaasti sukupolvenvaihdoksilla. Kaksi viikkoa teette töitä keväällä ja syksyllä, ja lopun aikaa makaatte selällenne ja nostatte maataloustukiaisia. Pitäähän juntille valtion kustantama suojatyöpaikka olla, koska missään muussa työssä ette pärjää. Ette maksa edes bensasta, vaan ajelette tankki punaisena ja kaikki hankinnat lyötte verovähennyksiin ja poistoihin.

Naiset ovat teille piikoja ja reikiä, joihin tyhjentää pussit. Siinä syy, miksei kukaan nainen sinne maalle jää, ja tarvitaan ihan erillinen ohjelma telkkariin, että joku teidät huolisi.

Miksi yksityisomaiduudesta pitäisi periä veroa sinunlaistesi elättämiseen? Et selvästikään ole ikinä poistunut kaupungin ulkopuolelle. Kaupungeissa ne juntit ja laiskurit on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen juuri tuollainen noin 5000 asukkaan pikkukylästä lähtenyt. Sitä onnea kun muutin 18-vuotiaana lukion jälkeen opiskelemaan 400 kilometrin päähän! Enkä ole takaisin muuttanut. Olen nyt 45-vuotias. Aina kun kävin vanhempieni luona, niin se kotikylän pysähtyneisyys iski vastaan.

Paikkana se oli todella kaunis, luonnon puolesta viihdyin hyvin ja voisin nytkin mielelläni kuvitella asuvani siellä. Mutta ne ihmiset! Juuri tuollaista kyräilyä, sisäänpäinkääntyneisyyttä, takana juoruilua. Lisäksi minua kiusattiin koulussa 1-9-luokilla, lukiossa enää ei. Oman kylän pojat vain yökkäilivät kohti kun olin ylipainoinen (165/65) sen ajan standardeilla enkä hoikka kuten muut tytöt. Sain usein kuulla miten kamalan näköinen läski olin. Enpä ikinä seurustellut kenenkään kanssa siihen 18 ikävuoteen mennessä. Kasvoin ajatellen, että olin kammottavan ruma. Suuri yllätys oli kun vientiä riitti kun muutin kaupunkiin opiskelemaan. Yhtäkkiä en ollutkaan ruma vaan sain poikakaverin. Myöhemmin kun olen kuviani katsonut, niin olen ollut ihan normaali nätti tyttö. Tiedä sitten johtuiko poikien yökkäily siitä, että minua inhosi ja kiusasi luokkamme ”johtajatyttö”, johon suurin osa pojista oli ihastunut.

Kaikki tämä varmasti vaikutti omaan kokemukseeni siitä, että pois pitää päästä enkä enää ikinä halua takaisin. Osa ikätovereista on menestynyt ihan hyvin ja osa elelee tuilla edelleen samassa käpykylässä. Persujen kannatus on suurta tuossa kylässä.

Ikävää kohtelua :(

Mutta pakko sanoa tuohon seurusteluun, että emme me täällä isossa kaupungissakaan kaikki ole suinkaan seurustelleet kertaakaan 18-ikävuoteen mennessä. Varsinkin akateemisesti suuntautuneet tytöt kuuluvat tähän ryhmään, keskitytään kouluun, harrastuksiin ja ystäviin, eikä edes aikaa seurusteluun olisi.

Sen lisäksi kukaan poika ei ole osoittanut tarpeeksi kiinnostusta, vaikkemme erityisen rumiakaan kai ole olleet. Eikä se mene niinkään, että kaikki nätit tytöt seurustelisi, ei ainakaan meillä mennyt. Ne räväkät tupakanpolttaja-tytöt seurusteli hyvinkin nuorina, mutta me kiltimmät ei.

Totta varmasti tuokin, mutta tuolla meidän pikkukylässä kaikki nuoret seurustelivat. Tyyliin ihan sama kenen kanssa kunhan vaan seurusteli. Jos ei ollut poikakaveria, niin oli ihan jätettä. Tämäkin kertoo siitä pikkukylän mentaliteetista. Piti olla juuri samanlainen kuin kaikki muut, muuten olit pohjasakkaa. Olihan meitä tyttöjä ja poikia, jotka ei seurusteltu ja oltiin sitten niitä huonompia. Siksi itselleni se seurustelu oikein korostui.

Pitää vielä lisätä, että jos kohtelu ei olisi ollut noin karua ja jos olisi ollut paljon kavereita, niin olisin itsekin varmaan jämähtänyt kotikylääni. Olin nimittäin tosi arka nuorena. Sen kohtelun vuoksikin ehkäpä. Jos palo pois ei olisi ollut niin hurja, niin varmaan edelleen elelisin vieläkin siellä enkä olisi uskaltanut muuttaa yksin pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuttavat Helsinkiin, kilpailevat verissäpäin pk-seudun akateemisista miehistä, kunnes 43-vuotiaina sinkkuina tajuavat, että mahdollisuus perheeseen meni jo.

Säälittävää.

Tuossahan on hyvä neuvo naisettomuutta ja naisten nirsoutta valittaville miehille. Hankkikaa akateeminen koulutus ja muuttakaa pääkaupunkiseudulle, niin naiset tappelevat teistä verissäpäin.

Eikö sinua nolota jahdata miehiä, joita jahtaa kymmenet muutkin naiset? Hanki nyt edes vähän itsekunnioitusta.

Yhdestä miehestä olen ollut kiinnostunut ja hänet sain. Sitä en tiedä, kuinka monta naista häntä jahtasi eikä kiinnostakaan tietää.