Pikkukylien tytöt eivät ole kiinnostuneita oman kylän pojista ja lähtevät menemään heti kun pystyvät
En ihmettele. Kukaan ei kestä siellä ja ihana Helsinki mahdollisuuksineen houkuttelee enemmän kuin se ummehtunut meininki tuppukylässä.
Kommentit (380)
Kaupungissa asumista ällöän. Yksinäisyys jatkuva vieras. Kellekään ei saa puhua. Shoppailua inhoan. Kaupungissa ei ole mulle mitään kiinnostavaa. Maaseudulla on ihana luonto ja kauneus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Monet tytöt toivat esiin, että kylässä oli vahva sosiaalinen kontrolli. Se kohdistui nimenomaan tyttöihin ja sitä harjoittivat toiset tytöt ja naiset. Tytöille ja naisille varattu rooli näytti heidän silmissään hyvin kapealta."
Tämä on mielestäni enemmän yhteiskuntaluokkaan liittyvä asia. Samalla tavalla täällä kaupungissa pakotetaan siihen muottiin, jos on työväenluokassa.
Ei paljoa feministejä näy duunarinaisen oikeuksia puolustamassa, vaikka töitä olisi todella paljon. Ne on parempien ihmisten asioita ilmeisesti. Alkaa kiireet väikkäreiden ja gradujen kanssa, kun pitäisi lähteä sinne Kontulaan puhumaan naisten oikeuksista siivoojasisarille.
Eikös Kontulan siivojasisarissa ole ihan yhtä lailla naisvoimaa ja sisua asioitaan hoitaa?
Logiikan mukaan he ovat yhteiskunnan alimmilla portailla = vallankäytön alaisia eivätkä siksi välttämättä omaa valtaa vaikuttaa omaan tilanteeseensa. Siksi feministit, jotka ovat yleensä yhteiskunnan portailla korkeammalla, paremmin koulutettuja ja joilla on mahdollisuuksia vaikuttaa, pitäisi olla kiinnostunut näistä joilla samoja mahdollisuuksia ei ole. Vaan eipä heitä kiinnosta, koska kyseessä on epätrendikkäät duunarit. Taitaa osaa hienopeffoista vähän pelottaakin se lähiöiden meininki. On kivempi leikkia feministiä somessa ja yliopiston kuppiloissa, kun lähteä viemään sitä aatetta sinne missä sille olisi eniten tilausta. Ihan normaalia tekopyhää sontaa, kuten kaikki tietää. Tästä syystä minulla ei ole kovin korkea arvostus feministejä kohtaan, koska homma näyttäytyy elitistisenä puuhasteluna ja jos paremmassa asemassa olevien etujen korostamisena. Ottaisivat mallia 60-luvun Marraskuun liikkeestä, jossa akateemisesti koulutettu porukka lähti auttamaan puliukkoja ja ei laskenut työtunteja tai säikkynyt kusen ja paskan hajua. Mutta eihän näistä ylemmän keskiluokan nykypäivän nynnyistä sellaiseen ole.
Mieluummin nainen ulkomailta kuin näitä kotimaisia junantuomia jakkupuku-soijalatte-vassareita
En edes ole kotoisin todella pienestä paikasta, vaan pikkukaupungista. Kyllä se meno oli pikkumaista sielläkin: toisia kyylättiin ja juoruttiin paljon, erilaiset suljettiin pois porukasta ja sukulaisuussuhteilla sai asioita. Nämä sukulaisuussuhteilla ratsastavat jäivät paikkakunnalle heti toisen asteen opintojen jälkeen ja työllistyivät sukulaisten firmoihin.
Lukion jälkeen oli soveliasta korkeintaan lähimpien kaupunkien ammattikorkeakouluihin lähteminen, yliopisto-opinnot ja kauemmaksi lähteminen oli snobien hommaa. Opintojen jälkeen moni palasi takaisin. Ylipäätään naiselle annettu muotti oli todella kapea: piti muuttaa puolison kanssa omaan taloon, hankkia auto, lapset, koira ja työ jostain marketin kassalta. Ei riittänyt itselle tuo, vaan lähdin yliopistoon kauaksi kotipaikkakunnalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja palaavat takaisin kun tajuavat ettei se onni ollutkaan siellä
Kaiken kokeneena🙄
Koulutettuna. Yliopistot kun tuppaavat olemaan kaupungeissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuttavat Helsinkiin, kilpailevat verissäpäin pk-seudun akateemisista miehistä, kunnes 43-vuotiaina sinkkuina tajuavat, että mahdollisuus perheeseen meni jo.
Säälittävää.
Parempaa elämää siltikin kuin maalle jäääminen homeiseen pirttiin aseksuaali Matin kanssa.
Helsinki ei ole ainoa kaupunki Suomessa, vaikka niin kuvittelet. Eikä Helsingin ulkopuolinen alue ole pelkkää maaseutua. Suomesta löytyy kivoja pikkukaupunkeja, joissa on samat mahdollisuudet ja palvelut kuin Helsingissä.
Koska niin monet tuntuvat iloitsevan tästä tilanteesta, kysyisin että miksi? Mitä voitatte tällaisen kehityksen tuloksena?
Miksi perinteisyys nähdään huonona asiana? Olen Helsinkiin karannut nainen ja arvostan suunnattomasti maalle jääviä ihmisiä, jotka pitävät perinteitä yllä. Modeni aika ei ole erityisen onnellinen.
Vierailija kirjoitti:
Propagandaa mukana.
Muistakaa Ylen agenda.
Ihan kuin jokainen nainen haluaisi väsyneeseen 0-työhön johonkin "mainostoimistoon" joka pysyy pystyssä valtionvirastojen tukitilauksialla tai onlyfans-malliksi.
Ja ihan kuin jokainen ihminen haluaisi johonkin pierukuutioon Helsinkiin asumaan. Eiköhän tuon trendin aallonharja ole jo saavutettu.
Nimenomaan asumisen kulut (pää)kaupungissa saattavat saada arvostamaan maaseutua: enemmän neliöitä vähemmällä rahalla. Vaikka suurissa kaupungeissa on enemmän työpaikkoja, kaikki eivät siellä pysty saamaan työpaikkaa, jonka palkalla eläisi mukavasti korkeita asumiskuluja maksaen.
Vierailija kirjoitti:
Pikkupaikkakunnilla ei ole korkeakouluja eikä työpaikkoja niistä valmistuneille. Yllättääkö tämä peräkammarinpojat?
Kaikki ei voi olla korkeakoulutettuja koska kuka ne duunarien ja yrittäjien hommat tekisi tai maanviljelyn? Asenteestasi paistaa taas ylimielisyys maaseutua kohtaa. Kaupungissa duunari saa työpäivän jälkeen mennä leipäjonoon mutta maalla pärjää omillaan ja voi asua isossa asunnossa pierukuution sijaan. Lisäksi metsässä riittää harrastuksia kuten savottaa kaupungissa ryyppäämisen sijaan.
Asuin käpykylässä tyttönä ja muutin pois. Ihan kuin kyse olisi vain tytöistä. Kuinka moni niistä pojista olisi rakastunut minuun? Ei yksikään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi perinteisyys nähdään huonona asiana? Olen Helsinkiin karannut nainen ja arvostan suunnattomasti maalle jääviä ihmisiä, jotka pitävät perinteitä yllä. Modeni aika ei ole erityisen onnellinen.
Ja karkasin Helsinkiin lähinnä töiden ja opintojen perässä. Sama
Olen kotoisin n. 5000 asukkaan paikkakunnalta. Pärjäsin koulussa hyvin. En ollut millään tavalla poikien suosiossa tuolloin. Lähdin yliopistoon opiskelemaan ja ei missään tapauksessa olisi tullut mieleen palata enää sinne. Puolisoita minulla on ollut kaksi, kummatkin alunperin suht pieniltä paikkakunnilta yliopistoon lähteneitä miehiä. Joku taustassa on saattanut yhdistää ja halu mennä elämässä juuri sinne, mihin itse haluaa.
Kyllä se vapauden määrä oli jotain huumaavaa, kun aikanaan pääsi 16-vuotiaana pois pikkukylästä opiskelemaan isoon kaupunkiin. En ole osaa entisistä luokkakavereista nähnyt lähes 15 vuoteen eikä mitään intoa ole edelleenkään. Se kiusaaminen, pa*kanpuhuminen ja muiden asioiden tietäminen oli jotain aivan käsittämätöntä, eikä sitä voi tajuta ennen kuin itse kokee sen. Sen verran mitä olen joskus tylsyyksissäni käynyt katsomassa someprofiileja, on melkein jokaisella entisellä "kaverilla" lapsia, taloa, kaikenlaista sellaista elämää joka itselleni on vierasta ja monella tapaa kauakaista tässä iässä. Jännä juttu oli myös, että heti kun yksi sai lapsen ja meni kihloihin, toistivat muut saman heti perässä. Yhden vanhan kaverin kanssa vaihdellaan kuulumisia aina silloin tällöin, ja hän päivitteli tuota kilpavarustelua. Tottakai ne aikuiset ihmiset puhuivat siitäkin pahaa, että heti se ja sekin hommasi kihlat ja lapsen tai talon, kun HÄN oli niin ensin tehnyt :D
Mikäs siinä, jos ovat onnellisia. Samalla kylällä ne samat, lähempänä keski-ikää nyt olevat autonrassaajat edelleen kuskaavat tämänhetkisiä teinejä takapenkillään. Siis ne samat, jotka sillon tekivät sitä kun itse olin teini-ikäinen, ja jotka eivät ole syystä tai toisesta saaneet mitään muuta elämältään.
Aina silloin tällöin haluaisi muuttaa johonkin enemmän maalle nyt kun on tullut ikää, mutta tuossa asiassa ehtona on kyllä sitten se, että se paikka on jossain ison kaupungin kyljessä ja josta pääsee tarvittaessa iman autoakin joko bussilla tai lähijunalla useammin edestakaisin kuin kaksi kertaa päivässä.
Se on luonnollista. Jos kaikki jäisivät olisi koko kylä sukua toisilleen. Muutenkin pienet piirit voi ahdistaa, saa kokoa elämää ja nuoruutta muualla kuin siellä äidin helmoissa.
Vierailija kirjoitti:
Kävin kotiseudullani tuossa joku aika sitten ja mikään ei ollut muuttunut 25 vuoteen. Ihan sama meininki. Pojat menee amikseen ja jäävät sinne kotipaikkakunnalle möllöttämään, ehkä tuurilla saavat duunia sukulaistensa firmoista. Tytöt lähtevät yleensä menemään, paitsi nämä jotka ehditään napata kotivaimoiksi synnyttämään tai kouluttautuvat lähihoitajiksi. Kaikkea leimaa pysähtyneisyys, ummehtuneisuus ja tiukasti määritellyt roolit, joista ei saa poiketa yhtään. Persujen kannatus on tuossa kunnassa korkealla.
Taisit sotkea sukupuolet ja asuinpaikat sekaisin? Kaupungissa se ummehteinuus on ja vasurien kannatus on korkealla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noille kaupunkiinmuuttajille ei pidä maksaa mitään yhteiskunnan tukia.
90% noista tulee Helsinkiin elämään loppuelämänsä yhteiskunnan tuilla.
Mistä muka tämmöisenkin tiedät? Huhupuhetta! Koulutuksen he haluavat! Ja pois sieltä landelta, mitä täällä aina kehutaan muka hyväksi asuintavaksi!
Koulutuksella ei tee mitään jos ei tee veroja tuottavaa työtä. Yhteiskunnan ei pidä maksaa kaupungissa asumista hetkeäkään.
Ensimmäiseksi voimme poistaa maataloustuet ja muut syrjäseutujen tuet. Työttömyysturva ei kannata maksaa seudulle missä ei ole mahdollisuuksia työllistyä
Mitenkähän nyt trendit kääntyvät, kun etätyöstä on tullut normaalia ja ollaan totuttu käymään toimistolla vain silloin tällöin?
Vierailija kirjoitti:
Kävin kotiseudullani tuossa joku aika sitten ja mikään ei ollut muuttunut 25 vuoteen. Ihan sama meininki. Pojat menee amikseen ja jäävät sinne kotipaikkakunnalle möllöttämään, ehkä tuurilla saavat duunia sukulaistensa firmoista. Tytöt lähtevät yleensä menemään, paitsi nämä jotka ehditään napata kotivaimoiksi synnyttämään tai kouluttautuvat lähihoitajiksi. Kaikkea leimaa pysähtyneisyys, ummehtuneisuus ja tiukasti määritellyt roolit, joista ei saa poiketa yhtään. Persujen kannatus on tuossa kunnassa korkealla.
Jostain kumman syystä kuitenkin sieltä korvesta joskus pois muuttaneet alkavat haikailla takaisin muutosta kun ikää alkaa tulla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Monet tytöt toivat esiin, että kylässä oli vahva sosiaalinen kontrolli. Se kohdistui nimenomaan tyttöihin ja sitä harjoittivat toiset tytöt ja naiset. Tytöille ja naisille varattu rooli näytti heidän silmissään hyvin kapealta."
Tämä on mielestäni enemmän yhteiskuntaluokkaan liittyvä asia. Samalla tavalla täällä kaupungissa pakotetaan siihen muottiin, jos on työväenluokassa.
Ei paljoa feministejä näy duunarinaisen oikeuksia puolustamassa, vaikka töitä olisi todella paljon. Ne on parempien ihmisten asioita ilmeisesti. Alkaa kiireet väikkäreiden ja gradujen kanssa, kun pitäisi lähteä sinne Kontulaan puhumaan naisten oikeuksista siivoojasisarille.
Eikös Kontulan siivojasisarissa ole ihan yhtä lailla naisvoimaa ja sisua asioitaan hoitaa?
Logiikan mukaan he ovat yhteiskunnan alimmilla portailla = vallankäytön alaisia eivätkä siksi välttämättä omaa valtaa vaikuttaa omaan tilanteeseensa. Siksi feministit, jotka ovat yleensä yhteiskunnan portailla korkeammalla, paremmin koulutettuja ja joilla on mahdollisuuksia vaikuttaa, pitäisi olla kiinnostunut näistä joilla samoja mahdollisuuksia ei ole. Vaan eipä heitä kiinnosta, koska kyseessä on epätrendikkäät duunarit. Taitaa osaa hienopeffoista vähän pelottaakin se lähiöiden meininki. On kivempi leikkia feministiä somessa ja yliopiston kuppiloissa, kun lähteä viemään sitä aatetta sinne missä sille olisi eniten tilausta. Ihan normaalia tekopyhää sontaa, kuten kaikki tietää. Tästä syystä minulla ei ole kovin korkea arvostus feministejä kohtaan, koska homma näyttäytyy elitistisenä puuhasteluna ja jos paremmassa asemassa olevien etujen korostamisena. Ottaisivat mallia 60-luvun Marraskuun liikkeestä, jossa akateemisesti koulutettu porukka lähti auttamaan puliukkoja ja ei laskenut työtunteja tai säikkynyt kusen ja paskan hajua. Mutta eihän näistä ylemmän keskiluokan nykypäivän nynnyistä sellaiseen ole.
Intersektionalistista uhriulinaa.
Jokaisella naisella Suomessa on mahdollisuus vaikuttaa omaan elämäänsä. Kontulalaiset eivät ole uhreja.
Parempaa elämää siltikin kuin maalle jäääminen homeiseen pirttiin aseksuaali Matin kanssa.