Pikkukylien tytöt eivät ole kiinnostuneita oman kylän pojista ja lähtevät menemään heti kun pystyvät

Vierailija kirjoitti:

Tunsin jo noin 10-vuotiaana, että haluan muualle missä on "normaaleja" ihmisiä. Yläaste oli ihan piinaavaa aikaa, kun piti odotella milloin pääsee aloittaan lukion Tampereella ja pääsee pois siitä tuppukylästä. 

Onneksi pääsin 16-vuotiaana paratiisiin, ovet aukesivat opiskelulle, töille, kavereille, harrastuksiin, elämälle. Sekä löytyi se suuri rakkauskin, kaupunkilainen mies. 

Aina kun käy kotipaikkakunnalla ja näkee heitä jotka sinne jämähtivät niin tulee - anteeksi - tunne, että voi kun tuo ja tuokin olisi lähtenyt täältä pois ja löytänyt paremman elämän. Melkoisia kohtaloita sinne on jäänyt, yksinäisiä peräkammarin poikia ja "vanhoja piikoja" ja jotkut ovat yhdistyneet perheiksi jotka on melkoista junttimeininkiä. On jääty pyörittään jotain maatilaa tms vanhempiensa yritystä vaikka halua ja poltetta olisi ollut omalle elämälle ja uralle, mutta se ikiaikainen perintö kulkee niin vahvasti siinä, että lapsen on jatkettava vanhempiensa työtä. 

Tuntuu, että aika on pysähtynyt tuolla lapsuuden kotipaikkakunnalla jossa vanhempani vielä asuvat. 

Kiva, että löysit oman mieleisen elämäsi, mutta eivät kaikki nuoret kuitenkaan kaipaa kaupunkiin. Pääsen kaupunkiin shoppaamaan ja syömään ja viettämään aikaa silloin kun haluan. Työt ovat myöskin kaupungissa.... En sinne silti muuttaisi.

Värttinäkin laulaa monissa kappaleissaan kuinka tän kylän poijat on sikoja ja rätyksiä ja huonoa sorttia ja ties mitä kuinka heidät pitäis tunkea aidan rakoon.

Pienessä kaupungissa huoriteltiin heti kun puhui jollekin pojalle ja oli Korkkarit jalassa . Rumat tytöt odottivat tilaisuutta milloin pääsevät kiusaamaan mistäkin. Kamalia muistoja.

N24

Vierailija kirjoitti:

ja palaavat takaisin kun tajuavat ettei se onni ollutkaan siellä

Päivän vitsi. Totuus on se että eivät todellakaan palaa takaisin. Mitä ihmettä he tekisivät siellä?

Vierailija kirjoitti:

No pojat jää pitämään tilaa, sisaruksien on pakkokin lähteä.

Mitä tilaa?

Eivät ne kaikki kyläläiset ole maanviljelijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Joku kirjoitti:

Veikkaan, etteivät pojatkaan ole vapaita muotista pikkupaikkakunnalla.

Näin varmasti on, mutta pojat eivät uskalla murtautua siitä irti. Kun meille 9 vuotta peräkkäin tuli Suomesta au-pair-tyttöjä, heidän lähtöään ”suureen maailmaan” nimeen omaan samanikäiset pojat sieltä tuppukylästä kritisoivat. Oli tullut sellaisia kommentteja, että nämä tytöt jotenkin pitivät itseään parempina. Siis täysin perätöntä ja naurettavaa. Ja kuvaavaa.

Kyllä, hyvin kuvaavaa. Se tyypillisin ase, millä lyödä, tilanteessa missä hyvänsä: "pidät itseäsi meitä parempana". Kertoo eniten sanojan alemmuudentunnosta ja kateellisesta pahantahtoisuudesta. Toksista.

Vierailija kirjoitti:

"Monet tytöt toivat esiin, että kylässä oli vahva sosiaalinen kontrolli. Se kohdistui nimenomaan tyttöihin ja sitä harjoittivat toiset tytöt ja naiset. Tytöille ja naisille varattu rooli näytti heidän silmissään hyvin kapealta."

Tämä! En jaksaisi sitä, että minulla ei olisi vapautta valita, vaan olisi vain yksi muiden mielestä oikea tapa tehdä asiat. Mitään ei saisi päättää itse. Elämä olisi kirjoitettu valmiiksi muiden odotusten mukaan - viis siitä, mitä itse haluaisin. Muut lisäksi kommentoisivat koulutustasi, työtäsi, kotiasi, lapsiasi, käytöstäsi, kaikkea. Ei kiitos.

Propagandaa mukana.

Muistakaa Ylen agenda. 

Ihan kuin jokainen nainen haluaisi väsyneeseen 0-työhön johonkin "mainostoimistoon" joka pysyy pystyssä valtionvirastojen tukitilauksialla tai onlyfans-malliksi. 

Ja ihan kuin jokainen ihminen haluaisi johonkin pierukuutioon Helsinkiin asumaan. Eiköhän tuon trendin aallonharja ole jo saavutettu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noille kaupunkiinmuuttajille ei pidä maksaa mitään yhteiskunnan tukia.

90% noista tulee Helsinkiin elämään loppuelämänsä yhteiskunnan tuilla.

Mistä muka tämmöisenkin tiedät? Huhupuhetta! Koulutuksen he haluavat! Ja pois sieltä landelta, mitä täällä aina kehutaan muka hyväksi asuintavaksi!

Koulutuksella ei tee mitään jos ei tee veroja tuottavaa työtä. Yhteiskunnan ei pidä maksaa kaupungissa asumista hetkeäkään. 

Ensimmäiseksi voimme poistaa maataloustuet ja muut syrjäseutujen tuet. Työttömyysturva ei kannata maksaa seudulle missä ei ole mahdollisuuksia työllistyä

Pienen tuppukylän logiikkaa: tytöllä lyhyt tukka = lesbo. Pojalla pitkä tukka = homo. Luuletteko että noita juttuja kukaan fiksu jää kuuntelemaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja palaavat takaisin kun tajuavat ettei se onni ollutkaan siellä

Hyvin harva palaa.

Juuri näin. Ei voi palata paikkaan, jossa ei ole töitä tarjolla. 

Eihän ne tee kaupungissakaan töitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Monet tytöt toivat esiin, että kylässä oli vahva sosiaalinen kontrolli. Se kohdistui nimenomaan tyttöihin ja sitä harjoittivat toiset tytöt ja naiset. Tytöille ja naisille varattu rooli näytti heidän silmissään hyvin kapealta."

Tämä on mielestäni enemmän yhteiskuntaluokkaan liittyvä asia. Samalla tavalla täällä kaupungissa pakotetaan siihen muottiin, jos on työväenluokassa.

Ei paljoa feministejä näy duunarinaisen oikeuksia puolustamassa, vaikka töitä olisi todella paljon. Ne on parempien ihmisten asioita ilmeisesti. Alkaa kiireet väikkäreiden ja gradujen kanssa, kun pitäisi lähteä sinne Kontulaan puhumaan naisten oikeuksista siivoojasisarille.

Eikös Kontulan siivojasisarissa ole ihan yhtä lailla naisvoimaa ja sisua asioitaan hoitaa?

Muuttavat Helsinkiin, kilpailevat verissäpäin pk-seudun akateemisista miehistä, kunnes 43-vuotiaina sinkkuina tajuavat, että mahdollisuus perheeseen meni jo.

Säälittävää.

Minä itse koin vapautta pikkukylässä, jossa asuin 23-28-vuotiaana. Olen kaupungissa syntynyt. Ehkä jokaisessa paikassa on ne omat odotukset. Muutin maalle ihan pieneen kylään avomiehen kanssa, koska sain siltä paikkakunnalta ekan vakkarityöpaikan. Eihän joku vastavalmistunut maisteri kelpaa kaupungissa mihinkään työhön, mutta pienemmillä paikkakunnilla kelpaa.

Ainakin minulle puhtaus, luonto ja ihmisten avuliaisuus oli erilaista kuin kaupungissa. Kun jäin autolla penkkaan kiinni talvella, naapuri oli traktorin kanssa auttamassa välittömästi. Toinen naapuri toi rappusille mustikoita ja puolukoita. Ensin olin hämmästynyt, että yrittääkö se väkisin myydä marjoja, koska mukana oli vain lappu, että syökää, jos maistuu. Vähän harmistuneena lähdin lompakon kanssa selvittämään maksua. Eipä naapuri rahaa suostunut ottamaan vastaan. Lopulta sanoi, että jos jotain välttämättä, niin kahvipaketin voit ohi ajaessasi heittää.

Minä koin niin, että kaupungissa nuoren naisen pitää näyttää jossain määrin siistiltä: meikit, vaatteet, kengät. Maalla minulle oli vapautta se, että voi olla koko päivän legginseissä tai verkkareissa ja t-paidassa. Välillä tallustelin vanhassa villapaidassa, kumisaappaat jalassa koirien kanssa kylän raitilla, eikä yhtään hävettänyt.

Vierailija kirjoitti:

Propagandaa mukana.

Muistakaa Ylen agenda. 

Ihan kuin jokainen nainen haluaisi väsyneeseen 0-työhön johonkin "mainostoimistoon" joka pysyy pystyssä valtionvirastojen tukitilauksialla tai onlyfans-malliksi. 

Ja ihan kuin jokainen ihminen haluaisi johonkin pierukuutioon Helsinkiin asumaan. Eiköhän tuon trendin aallonharja ole jo saavutettu. 

No kerro mikä se Ylen "agenda" on? Kerro! Naurut ei olisi pahitteeksi.

En tiedä miksi maaseutua ja sen asukkaita pitää dissata. Maalla on mukavaa käydä ja asuakin. On rauhallista eikä tarvitse pelätä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunsin jo noin 10-vuotiaana, että haluan muualle missä on "normaaleja" ihmisiä. Yläaste oli ihan piinaavaa aikaa, kun piti odotella milloin pääsee aloittaan lukion Tampereella ja pääsee pois siitä tuppukylästä. 

Onneksi pääsin 16-vuotiaana paratiisiin, ovet aukesivat opiskelulle, töille, kavereille, harrastuksiin, elämälle. Sekä löytyi se suuri rakkauskin, kaupunkilainen mies. 

Aina kun käy kotipaikkakunnalla ja näkee heitä jotka sinne jämähtivät niin tulee - anteeksi - tunne, että voi kun tuo ja tuokin olisi lähtenyt täältä pois ja löytänyt paremman elämän. Melkoisia kohtaloita sinne on jäänyt, yksinäisiä peräkammarin poikia ja "vanhoja piikoja" ja jotkut ovat yhdistyneet perheiksi jotka on melkoista junttimeininkiä. On jääty pyörittään jotain maatilaa tms vanhempiensa yritystä vaikka halua ja poltetta olisi ollut omalle elämälle ja uralle, mutta se ikiaikainen perintö kulkee niin vahvasti siinä, että lapsen on jatkettava vanhempiensa työtä. 

Tuntuu, että aika on pysähtynyt tuolla lapsuuden kotipaikkakunnalla jossa vanhempani vielä asuvat. 

Itse asun pienessä kaupungissa, mutta pääkaupunkiseudun lähellä. Elämä ei ole sen kummempaa missään. Ihmiset käyvät töissä, kasvattavat lapsiaan, vanhenevat ja kuolevat pois. Se ei muuksi muutu, teki sitä maalla tai kaupungissa. Ne jotka eivät perusta perhettä eivät tee myöskään sen kummempaa, Jättävät vain yhtälöstä lastenkasvatuksen pois. 

Se, ettei "elämä ole sen kummempaa" tarkoittaa useinkin, että elämä on varsin hyvää. Siitä puuttuvat ikävät asiat, jotka voivat aiheuttaa suurta stressiä, kuten kiusaaminen, naapuririidat, liian ahdas asuminen. Joillekin paikkakunnan vaihtaminen voi olla suuri parannus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noille kaupunkiinmuuttajille ei pidä maksaa mitään yhteiskunnan tukia.

90% noista tulee Helsinkiin elämään loppuelämänsä yhteiskunnan tuilla.

Mistä muka tämmöisenkin tiedät? Huhupuhetta! Koulutuksen he haluavat! Ja pois sieltä landelta, mitä täällä aina kehutaan muka hyväksi asuintavaksi!

Koulutuksella ei tee mitään jos ei tee veroja tuottavaa työtä. Yhteiskunnan ei pidä maksaa kaupungissa asumista hetkeäkään. 

Ensimmäiseksi voimme poistaa maataloustuet ja muut syrjäseutujen tuet. Työttömyysturva ei kannata maksaa seudulle missä ei ole mahdollisuuksia työllistyä

Työttömyysturvaa ei pidä maksaa minnekkään. Eikä asumistukia, eikä lapsilisiä eikä toimeentulotukia.

Voimme kyllä poistaa maataloustuet. Mutta samalla pitää varmistaa että Suomeen ei tule ulkomaista ruokaa (jotka KAIKKI on tuettua). Köyhät siinä kärsii kun ruoan hinta moninkertaistuu. 

Vierailija kirjoitti:

Pienen tuppukylän logiikkaa: tytöllä lyhyt tukka = lesbo. Pojalla pitkä tukka = homo. Luuletteko että noita juttuja kukaan fiksu jää kuuntelemaan?

Ei taida pitkä tukka olla edes kovin yleinen oikeilla homoilla.

Vierailija kirjoitti:

Propagandaa mukana.

Muistakaa Ylen agenda. 

Ihan kuin jokainen nainen haluaisi väsyneeseen 0-työhön johonkin "mainostoimistoon" joka pysyy pystyssä valtionvirastojen tukitilauksialla tai onlyfans-malliksi. 

Ja ihan kuin jokainen ihminen haluaisi johonkin pierukuutioon Helsinkiin asumaan. Eiköhän tuon trendin aallonharja ole jo saavutettu. 

Jep. 

Samoin Ylen jutusta välittyy kuva geenipoolin pelastavista "muukalaisista" joita asuu kaupungeissa - ja joita Yle/hallitus kernaasti varmaan tarjoaisi myös syrjäseuduille... Heidän geneettistä valiouttaan voitaisiin arvioida moneltakin kantilta, mutta tyydytään tarkastelemaan kulttuurien sekoittumista piittaamatta rotujen eroista sen enempää. 

Maailmassa on ja on ollut multikulttuurisia imperiumeja, mutta mikään ei osoita, että rotujen välistä pariutumista tapahtuisi merkittävissä määrin. Tietenkin aina hiukan tapahtuu, mutta USA:ssa mustat pariutuvat edelleen lähinnä keskenään, valkoiset keskenään jne. Neuvostoliitossa virolaiset pariutuivat keskenään ja kazakhstanilaiset keskenään, eikä kulttuurien sulautumista tapahtunut lainkaan politbyroon toivomassa mittakaavassa. Eikä sitä tule tapahtumaan EU:ssakaan, koska se on ihmisen perusluonnon vastaista.