Kuvataiteilija Iiris Rusi myy seksiä vanhemmille miehille, koska taiteella ei elä – ”Voisin siivota vessoja, mutta seksin myyminen on mielekkäämpää”

Vierailija kirjoitti:

Siinäkö Iiriksen vaihtoehdot: seksin myyminen vanhoille miehille vai vessojen siivoaminen?

Niin.

Onhan sitä puhelinmyyjän työtäkin.

Tai vaikkapa joku 'konsultti'.

Minua mietityttää se että miksi ihmisillä on aina vastakkain rahanansaitsemisessa joko prostituutio tai vessojen pesu? Muita töitäkö ei ole?

Olen itse kouluttautunut taidealalle ja huomasin ettei se kata perheellisen kuluja ja että alalla on vaikea tulla toimeen osaksi koska niin paljon toimitaan suhteilla. Opiskelin sitten myös toisen ammatin. Nyt voin tehdä taidetta ja samalla tienata ihan hyvin. Ärsyttää monissa näissä taidealan ulostuloissa se että oletetaan että kaiken taiteilun tulee elättää. Jos se ei elätä, se ei elätä, ja silloin ei tarvitse vinkua että valtion kuuluu elättää, vaan harkita vaihtoehtonsa uudelleen. Että myisikö joku muu tapa tehdä taidetta paremmin vai pitäisikö harkita osaamisen laajentamista taidetyön mahdollistamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Kaikella kunnioituksella, olen ollut ilman naista 10 vuotta, mutten kyllä maksaisi siitä, että tämä Iiris esittäisi tyttöystävääni. 

Voikohan nämä oikeasti olla ihan totta. Kun näissä itsensä myymis -jutuissa nykyään aina se nainen on keskivertoa reilusti vaatimattomamman näköinen. 

Niin, voihan tämä olla lavastettu provokaatiokin. En jaksaisi enää ihmetellä sitäkään.

Nyt on tärkeintä kääntää kaikki sorto ja seksismi päälaelleen: hutsu käyttääkin asiakkaita hyväkseen ja halveksii päälle. Katsos se voimauttaa.

Nyt kaikki vaan halveksimaan toisianne!

Eikö helpotakin?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se onkin sitten siinä jos tuota korttia heiluttelee jollekin naimisissa olevalle Michael Penttilälle.

Surullista jos joutuu noin tekemään. Miksi ei mene Kelan luukulle?

Vihervassarien mantra on aina tuo Kelan luukulle.

Ei tartte työllistää keinotekoisesti  valtionvelalla ainakaan jos on kelan kirjoilla.

Sekstailu on kivempaa kun siivoaminen?

Ihanaa että normalisoidaan naimisissa olevien miesten touhut muiden naisten kanssa vaimolta salassa. Se on tänä päivänä jopa ihailtavaa, kun varatut paneskelee maksullisia. Maksullisetkin saavat hyvällä omallatunnolla olla ylpeitä siitä, että vaimoja petetään heidän kanssaan. On niin voimaannuttavaa saada kokea olevansa haluttavampi kuin ne vaimot.

Iiris on vessa, miesten vessa. Sperma ämpäri. Nykyään ihmisiä ylistetään siitä kun alistuvat muiden hyväksikäytettäväksi.

Miksi nämä on aina kynittyhiuksisia, naamalävistettyjä ja tatuoituja?

Rakkautta rahasta on iso punainen vaate naisille koska se on heille vallankäytön väline.

Vierailija kirjoitti:

Minua mietityttää se että miksi ihmisillä on aina vastakkain rahanansaitsemisessa joko prostituutio tai vessojen pesu? Muita töitäkö ei ole?

Olen itse kouluttautunut taidealalle ja huomasin ettei se kata perheellisen kuluja ja että alalla on vaikea tulla toimeen osaksi koska niin paljon toimitaan suhteilla. Opiskelin sitten myös toisen ammatin. Nyt voin tehdä taidetta ja samalla tienata ihan hyvin. Ärsyttää monissa näissä taidealan ulostuloissa se että oletetaan että kaiken taiteilun tulee elättää. Jos se ei elätä, se ei elätä, ja silloin ei tarvitse vinkua että valtion kuuluu elättää, vaan harkita vaihtoehtonsa uudelleen. Että myisikö joku muu tapa tehdä taidetta paremmin vai pitäisikö harkita osaamisen laajentamista taidetyön mahdollistamiseksi.

Sepä se. Nuorille pitäisi kertoa totuus että taiteella tienaa vain todella pieni piiri eikä siitä ole työksi vaikka loistava harrastus onkin.

Harmi, että on niin kallis 250€.

Markkina tuesta menisi puolet, mitä käteen jää...

10€ voisi maksaa...

Vierailija kirjoitti:

Harmi, että on niin kallis 250€.

Markkina tuesta menisi puolet, mitä käteen jää...

10€ voisi maksaa...

"Annaks markalla?"

Vierailija kirjoitti:

Minua mietityttää se että miksi ihmisillä on aina vastakkain rahanansaitsemisessa joko prostituutio tai vessojen pesu? Muita töitäkö ei ole?

Olen itse kouluttautunut taidealalle ja huomasin ettei se kata perheellisen kuluja ja että alalla on vaikea tulla toimeen osaksi koska niin paljon toimitaan suhteilla. Opiskelin sitten myös toisen ammatin. Nyt voin tehdä taidetta ja samalla tienata ihan hyvin. Ärsyttää monissa näissä taidealan ulostuloissa se että oletetaan että kaiken taiteilun tulee elättää. Jos se ei elätä, se ei elätä, ja silloin ei tarvitse vinkua että valtion kuuluu elättää, vaan harkita vaihtoehtonsa uudelleen. Että myisikö joku muu tapa tehdä taidetta paremmin vai pitäisikö harkita osaamisen laajentamista taidetyön mahdollistamiseksi.

Kyseinen henkilö kertoo "ettei voisi ajatellakaan tekevänsä mitään muuta työtä", ja siten toimii näin miten nyt. Eihän hän suinkaan valita, että valtion kuuluu elättää. Muut tekevät kai niin.

Ja hienoa, että joistain on useampaan ammattiin, kaikki eivät ole niin lahjakkaita. Esim. aspan työt vaativat extroverttiä luonnetta, sisäänpäinkääntyneet, hiljaiset ja pelokkaat eivät onnistu. Hoitolalle taas sitten vain siihen sopivat, kiitos! Lasten kanssa pitää olla tietynlainen, lehmänhermoinen ja omata kutsumus. Jne.

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa että normalisoidaan naimisissa olevien miesten touhut muiden naisten kanssa vaimolta salassa. Se on tänä päivänä jopa ihailtavaa, kun varatut paneskelee maksullisia. Maksullisetkin saavat hyvällä omallatunnolla olla ylpeitä siitä, että vaimoja petetään heidän kanssaan. On niin voimaannuttavaa saada kokea olevansa haluttavampi kuin ne vaimot.

Osa näistä "voimaantujahuo*ista" kehuskelee haluavansa hajottaa koko avioliittoinstituution. Eli vihaavat naimisissa olevia naisia ja todennäköisesti niitä asiakkaana käyviä miehiäkin. Liekö oma perhetausta ollut rikkonainen, mistä tarttunut viha normaaleja perheitä kohtaan. Useimmilla vaikuttaa myös olevan joku hoitamaton nepsy tai persoonallisuushäiriö taustalla, kun oikein uhkuvat ihmisvihaa ja haluavat tahallaan rikkoa normeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua mietityttää se että miksi ihmisillä on aina vastakkain rahanansaitsemisessa joko prostituutio tai vessojen pesu? Muita töitäkö ei ole?

Olen itse kouluttautunut taidealalle ja huomasin ettei se kata perheellisen kuluja ja että alalla on vaikea tulla toimeen osaksi koska niin paljon toimitaan suhteilla. Opiskelin sitten myös toisen ammatin. Nyt voin tehdä taidetta ja samalla tienata ihan hyvin. Ärsyttää monissa näissä taidealan ulostuloissa se että oletetaan että kaiken taiteilun tulee elättää. Jos se ei elätä, se ei elätä, ja silloin ei tarvitse vinkua että valtion kuuluu elättää, vaan harkita vaihtoehtonsa uudelleen. Että myisikö joku muu tapa tehdä taidetta paremmin vai pitäisikö harkita osaamisen laajentamista taidetyön mahdollistamiseksi.

Kyseinen henkilö kertoo "ettei voisi ajatellakaan tekevänsä mitään muuta työtä", ja siten toimii näin miten nyt. Eihän hän suinkaan valita, että valtion kuuluu elättää. Muut tekevät kai niin.

Ja hienoa, että joistain on useampaan ammattiin, kaikki eivät ole niin lahjakkaita. Esim. aspan työt vaativat extroverttiä luonnetta, sisäänpäinkääntyneet, hiljaiset ja pelokkaat eivät onnistu. Hoitolalle taas sitten vain siihen sopivat, kiitos! Lasten kanssa pitää olla tietynlainen, lehmänhermoinen ja omata kutsumus. Jne.

Itsetuntemus pitäisi olla itse kullakin kohdallaan, jotta ylipäänsä voisi realistisesti katsoa korttinsa läpi, että mihin kykenee ja mihin ei. Itsetuntemukseen vaan voi vaikuttaa niin moni juttu tai jopa pirstoa sen niin, ettei ihminen enää tiedä, mitä on ja mihin kykenee.

Minä siivoaisin mielummin vessoja.

Vierailija kirjoitti:

Minä siivoaisin mielummin vessoja.

Hanki koulutus ensin.

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa että normalisoidaan naimisissa olevien miesten touhut muiden naisten kanssa vaimolta salassa. Se on tänä päivänä jopa ihailtavaa, kun varatut paneskelee maksullisia. Maksullisetkin saavat hyvällä omallatunnolla olla ylpeitä siitä, että vaimoja petetään heidän kanssaan. On niin voimaannuttavaa saada kokea olevansa haluttavampi kuin ne vaimot.

F e m i n i s m i ä! Olen entistä vakuuttuneempi, että f e m i n i s m i on joku miesten keksimä läppä.

Kuinkahan moni ukkomies sillä seudulla esiityy julkisesti maksetun "tyttöystävänsä" kanssa. Etenkään nyt kun lehdessä ihan palvelua mainostetaan.

Mikä näitä nykynaisia vaivaa? Itse näkisin, että naisella ei ole riittävää itsetuntoa, kun tarvitsee kaupitella itseään ja tuntea itsensä halutuksi.

Tuskin kukaan alentaa itseään pelkän rahan takia, tai sitten täytyy olla tunne-elämältään rikki.

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan moni ukkomies sillä seudulla esiityy julkisesti maksetun "tyttöystävänsä" kanssa. Etenkään nyt kun lehdessä ihan palvelua mainostetaan.

Mikä näitä nykynaisia vaivaa? Itse näkisin, että naisella ei ole riittävää itsetuntoa, kun tarvitsee kaupitella itseään ja tuntea itsensä halutuksi.

Tuskin kukaan alentaa itseään pelkän rahan takia, tai sitten täytyy olla tunne-elämältään rikki.

Et ole koskaan kokemut asunnottomuuta, mikä yleisimmin johtuu - yllätys yllätys - rahan puutteesta.

Elinajan odotteen tipahdus on ihan aiheellinen pelko.