Kuvataiteilija Iiris Rusi myy seksiä vanhemmille miehille, koska taiteella ei elä – ”Voisin siivota vessoja, mutta seksin myyminen on mielekkäämpää”

Hyvin menee kirjoitti:

Ja tämähän varmasti korottaa hänen taiteilijastatustaan ja auttaa apurahojen saannissa.

Riippuu varmaan asiakaskunnasta.

Nyt kyllä jutun myötä varmaan taas piirit laajenivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua mietityttää se että miksi ihmisillä on aina vastakkain rahanansaitsemisessa joko prostituutio tai vessojen pesu? Muita töitäkö ei ole?

Olen itse kouluttautunut taidealalle ja huomasin ettei se kata perheellisen kuluja ja että alalla on vaikea tulla toimeen osaksi koska niin paljon toimitaan suhteilla. Opiskelin sitten myös toisen ammatin. Nyt voin tehdä taidetta ja samalla tienata ihan hyvin. Ärsyttää monissa näissä taidealan ulostuloissa se että oletetaan että kaiken taiteilun tulee elättää. Jos se ei elätä, se ei elätä, ja silloin ei tarvitse vinkua että valtion kuuluu elättää, vaan harkita vaihtoehtonsa uudelleen. Että myisikö joku muu tapa tehdä taidetta paremmin vai pitäisikö harkita osaamisen laajentamista taidetyön mahdollistamiseksi.

Kyseinen henkilö kertoo "ettei voisi ajatellakaan tekevänsä mitään muuta työtä", ja siten toimii näin miten nyt. Eihän hän suinkaan valita, että valtion kuuluu elättää. Muut tekevät kai niin.

Ja hienoa, että joistain on useampaan ammattiin, kaikki eivät ole niin lahjakkaita. Esim. aspan työt vaativat extroverttiä luonnetta, sisäänpäinkääntyneet, hiljaiset ja pelokkaat eivät onnistu. Hoitolalle taas sitten vain siihen sopivat, kiitos! Lasten kanssa pitää olla tietynlainen, lehmänhermoinen ja omata kutsumus. Jne.

Itsetuntemus pitäisi olla itse kullakin kohdallaan, jotta ylipäänsä voisi realistisesti katsoa korttinsa läpi, että mihin kykenee ja mihin ei. Itsetuntemukseen vaan voi vaikuttaa niin moni juttu tai jopa pirstoa sen niin, ettei ihminen enää tiedä, mitä on ja mihin kykenee.

Itsetunto vaatii kaverikseen myös terveen ja rehellisen realismin. Ne joilla ei tätä realismintajua ole, ovat yleensä juuri niitä, jotka päätyvät vääriin ammatteihin, tai eivät jostain syystä toimi niissä hyvin tai parhaalla mahdollisella tavalla, vaikka luulevatkin niin. Monilta päälliköiltä puuttuu esim. inhimillinen puoli täysin. Onneksi tämä on monesti tajuttu, ja  siirrytty uudenlaiseen johtamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua mietityttää se että miksi ihmisillä on aina vastakkain rahanansaitsemisessa joko prostituutio tai vessojen pesu? Muita töitäkö ei ole?

Olen itse kouluttautunut taidealalle ja huomasin ettei se kata perheellisen kuluja ja että alalla on vaikea tulla toimeen osaksi koska niin paljon toimitaan suhteilla. Opiskelin sitten myös toisen ammatin. Nyt voin tehdä taidetta ja samalla tienata ihan hyvin. Ärsyttää monissa näissä taidealan ulostuloissa se että oletetaan että kaiken taiteilun tulee elättää. Jos se ei elätä, se ei elätä, ja silloin ei tarvitse vinkua että valtion kuuluu elättää, vaan harkita vaihtoehtonsa uudelleen. Että myisikö joku muu tapa tehdä taidetta paremmin vai pitäisikö harkita osaamisen laajentamista taidetyön mahdollistamiseksi.

Kyseinen henkilö kertoo "ettei voisi ajatellakaan tekevänsä mitään muuta työtä", ja siten toimii näin miten nyt. Eihän hän suinkaan valita, että valtion kuuluu elättää. Muut tekevät kai niin.

Ja hienoa, että joistain on useampaan ammattiin, kaikki eivät ole niin lahjakkaita. Esim. aspan työt vaativat extroverttiä luonnetta, sisäänpäinkääntyneet, hiljaiset ja pelokkaat eivät onnistu. Hoitolalle taas sitten vain siihen sopivat, kiitos! Lasten kanssa pitää olla tietynlainen, lehmänhermoinen ja omata kutsumus. Jne.

Itsetuntemus pitäisi olla itse kullakin kohdallaan, jotta ylipäänsä voisi realistisesti katsoa korttinsa läpi, että mihin kykenee ja mihin ei. Itsetuntemukseen vaan voi vaikuttaa niin moni juttu tai jopa pirstoa sen niin, ettei ihminen enää tiedä, mitä on ja mihin kykenee.

Itsetunto vaatii kaverikseen myös terveen ja rehellisen realismin. Ne joilla ei tätä realismintajua ole, ovat yleensä juuri niitä, jotka päätyvät vääriin ammatteihin, tai eivät jostain syystä toimi niissä hyvin tai parhaalla mahdollisella tavalla, vaikka luulevatkin niin. Monilta päälliköiltä puuttuu esim. inhimillinen puoli täysin. Onneksi tämä on monesti tajuttu, ja  siirrytty uudenlaiseen johtamiseen.

https://mieli.fi/vahvista-mielenterveyttasi/itsetuntemus-ja-itsetunto/t…

...

"Itsetuntemus on itseä koskevaa tietoa ja ymmärrystä, kykyä havaita ja tunnistaa varsin monenlaisia asioita itsestä.

Itsetuntemusta on esimerkiksi omien ajatusten, asenteiden ja arvojen, tunteiden, mielentilojen, temperamentin ja luonteenpiirteiden, vahvuuksien ja haasteellisten ominaisuuksien tunteminen. Myös omien vuorovaikutus- ja toimintatapojen ymmärtäminen on itsetuntemusta.

Itsetuntemus vastaa muun muassa kysymyksiin kuka ja millainen olen, miten ja miksi tunnen, koen ja reagoin, toimin ja käyttäydyn eri tilanteissa.

Itsetunto on itseen liittyvää arvostusta ja omanarvontuntoa. Itsetuntemus voi auttaa vahvistamaan itsetuntoa monin tavoin. Mitä paremmin tunnistaa vaikkapa ominaisuuksiaan, vahvuuksiaan ja luonteenpiirteitään, sitä taitavammin niitä voi käyttää elämässään ja ihmissuhteissaan.

Myös erilaisten heikkouksiensa tunteminen tekee mahdolliseksi käsitellä ja kehittää niitä. Kyky havaita ja vetää omat rajat auttaa jämäkkyyden saavuttamisessa."

Oi voi. Toivottavasti kukaan asiakkaista ei ole erehtynyt mainitsemaan taiteilijaa nimeltä esim. mainiten jotain näyttelystä tai maalaustyylistä. Siellä on nyt helvetti valloillaan. Kauheaa, jos on vaikka Facebook tai Instagram kaverina. Tänä aamuna on deletoitu yhteystietoja oikein urakalla!

Vähän tuo PR vielä hakusessa. Tässä ammatissa tulee olla erityisen diskreetti. Nythän jokainen tietää, että kuka tahansa taiteilijan kanssa on tekemisissä on varteenotettava ostava asiakas.

Vierailija kirjoitti:

"Käytän sitä korttia että kerron vaimolle"

Voi käydä huonosti jos sattuu sellanen henkilö paikalle joka on psykopaatti.

0

Ja jos vaimokin sattuu olemaan psykopaatti(Tyyliin Ozark-sarjan Darlene), niin siinähän on asiakkaansa kavaltava prostituoitu puun ja kuoren välissä. Siinä sitä riittää performanssia kollaasiin sitten!

Olin nuorempana opiskelujen ohessa toimistosiivojana. Ihan normaalia työtä. Ne vessatkin olivat ihan tavallisia vessoja, ei ollut mitään kamaluuksia.

Itseään myydessä tuntipalkka on kovempi, mutta kyllä siinä itsestään enemmän joutuu antamaankin.

Vierailija kirjoitti:

Minä kyllä mielelläni siivoan niitä vessoja kun alkaisin myydä per*ettäni. T. laitoshuoltaja

Siivoilussa ja matalissa palkoissa menee mielenterveys ja voimat.

Tuntuu että on täysin orja ja omaa elämää ei ole lainkaan. Säästöön ei jää mitään.

Mieluummin persettä myy ja saa sen vapaa-ajan kuin alistuu alle 15e tuntipalkkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos taiteilijan taide ei elätä niin sitten pitää tehdä parempaa taidetta että se myy.

En ole tästä ihan samaa mieltä. Hyvä taiteilija on aikaansa edellä, eikä hänen taiteensa tällöin ehdi myydä.

0

Sitä pelkoa tässä tapauksessa tuskin on edes pitkällä aasinsillalla. Hän itsekkin tajunnee realiteetit koska suosiolla taantui maailman vanhimman ammatin harjoittajaksi! Edelläkävijä hän ei ainakaan ole!

Vierailija kirjoitti:

En jaksanut lukea juttua, mutta jos nainen hoitaa velvoitteensa veronmaksajana, niin minulla ei ainakaan ole mitään nokan koputtamista hänen valinnalleen. Hän on itse päättänyt itseään myydä, eikä asiaan liity ihmiskauppaa, eikä muutakaan ilmeisesti muutakaan hämärähommaa, joten pulinat pois.

Sanovat kaikki he kunnes juuri heidän oma miehensä tulee käyttämään tämän "taiteilijan" palveluja?! 

Milloin tehdään juttu näistä ostavista asiakkaista? Olisi kiva nähdä heidänkin naamojaan. Perheensäkin varmaan tykkäisi. Eihän tuossa ole mitään hävettävää tai nolosteltavaa.

P.S. Vaimolle kandee aina kertoa, niin ei pääse kukaan kiristämään.

Vierailija kirjoitti:

Milloin tehdään juttu näistä ostavista asiakkaista? Olisi kiva nähdä heidänkin naamojaan. Perheensäkin varmaan tykkäisi. Eihän tuossa ole mitään hävettävää tai nolosteltavaa.

P.S. Vaimolle kandee aina kertoa, niin ei pääse kukaan kiristämään.

Niin, mielenkiintoinen kysymys. Miksi tosiaankaan asiakkat eivät ole esillä omalla naamallaan? Eihän tässä mitään nolosteltavaa pitäisi olla. Jos käyttää ammattimaisia palveluja, niin pitäisi se voida tehdä ilman salailua.

Nahkavisa vinkumaan. Tietty elintaso pitää saada, koska MULLA ON OIKEUS.

Kuka tuon näköiseltä ostaa? 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin tehdään juttu näistä ostavista asiakkaista? Olisi kiva nähdä heidänkin naamojaan. Perheensäkin varmaan tykkäisi. Eihän tuossa ole mitään hävettävää tai nolosteltavaa.

P.S. Vaimolle kandee aina kertoa, niin ei pääse kukaan kiristämään.

Niin, mielenkiintoinen kysymys. Miksi tosiaankaan asiakkat eivät ole esillä omalla naamallaan? Eihän tässä mitään nolosteltavaa pitäisi olla. Jos käyttää ammattimaisia palveluja, niin pitäisi se voida tehdä ilman salailua.

Kaikki Iriksenn asiakkaat ovat miehiä, jotka sietävät avioliittoa, missä ei puhuta eikä naida. Ihmettelen, miksi eivät eroa. Noilla miehillä on suurempi tarve keskusteluun kuin seksiin, sehän tuli jutussakin ilmi, vartti naidaan ja 45 minsaa jutellaan. Surullisinta on, että kuvatunlaisia avioliittoja on ylipäänsä olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin tehdään juttu näistä ostavista asiakkaista? Olisi kiva nähdä heidänkin naamojaan. Perheensäkin varmaan tykkäisi. Eihän tuossa ole mitään hävettävää tai nolosteltavaa.

P.S. Vaimolle kandee aina kertoa, niin ei pääse kukaan kiristämään.

Niin, mielenkiintoinen kysymys. Miksi tosiaankaan asiakkat eivät ole esillä omalla naamallaan? Eihän tässä mitään nolosteltavaa pitäisi olla. Jos käyttää ammattimaisia palveluja, niin pitäisi se voida tehdä ilman salailua.

Kaikki Iriksenn asiakkaat ovat miehiä, jotka sietävät avioliittoa, missä ei puhuta eikä naida. Ihmettelen, miksi eivät eroa. Noilla miehillä on suurempi tarve keskusteluun kuin seksiin, sehän tuli jutussakin ilmi, vartti naidaan ja 45 minsaa jutellaan. Surullisinta on, että kuvatunlaisia avioliittoja on ylipäänsä olemassa.

Miksi eivät mene terapiaan? Miksi eivät panosta tätä aikaa ja rahaa vaimoihinsa? Vai meinaatko, että vain vaimon vika? Olen ihan varma, että jos mies pistäisi €250 vaimon hemmotteluun ja kohtelisi yhtä kiltisti kuin ostamaansa seuralaista, niin ainakin saisi 15 minuuttia seksiä ja 45 minuuttia juttelua. Ja onnellisemman kodin lapsilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin tehdään juttu näistä ostavista asiakkaista? Olisi kiva nähdä heidänkin naamojaan. Perheensäkin varmaan tykkäisi. Eihän tuossa ole mitään hävettävää tai nolosteltavaa.

P.S. Vaimolle kandee aina kertoa, niin ei pääse kukaan kiristämään.

Niin, mielenkiintoinen kysymys. Miksi tosiaankaan asiakkat eivät ole esillä omalla naamallaan? Eihän tässä mitään nolosteltavaa pitäisi olla. Jos käyttää ammattimaisia palveluja, niin pitäisi se voida tehdä ilman salailua.

Kaikki Iriksenn asiakkaat ovat miehiä, jotka sietävät avioliittoa, missä ei puhuta eikä naida. Ihmettelen, miksi eivät eroa. Noilla miehillä on suurempi tarve keskusteluun kuin seksiin, sehän tuli jutussakin ilmi, vartti naidaan ja 45 minsaa jutellaan. Surullisinta on, että kuvatunlaisia avioliittoja on ylipäänsä olemassa.

Miksi eivät mene terapiaan? Miksi eivät panosta tätä aikaa ja rahaa vaimoihinsa? Vai meinaatko, että vain vaimon vika? Olen ihan varma, että jos mies pistäisi €250 vaimon hemmotteluun ja kohtelisi yhtä kiltisti kuin ostamaansa seuralaista, niin ainakin saisi 15 minuuttia seksiä ja 45 minuuttia juttelua. Ja onnellisemman kodin lapsilleen.

Vaimo on menettänyt pelin jo siinä vaiheessa kun mies antaa lopullisesti periksi, vuosien jälkeen. Näitä vaimoja ei kiinnosta muu kuin miehen tarjoama parempi elintaso ja mies kustantaa kaiken, ettei lasten tarvitsisi elää avioeroperheessä. Noihin vaimoihin uppoaa kuussa x kertas se 250 eur ja mitä sillä saa: nalkuttavan akan ja kylmän aviovuoteen. Toivottavasti nuo miehet tajuavat nostaa kytkintä kun lapset pääsevät oman elämänsä alkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin tehdään juttu näistä ostavista asiakkaista? Olisi kiva nähdä heidänkin naamojaan. Perheensäkin varmaan tykkäisi. Eihän tuossa ole mitään hävettävää tai nolosteltavaa.

P.S. Vaimolle kandee aina kertoa, niin ei pääse kukaan kiristämään.

Niin, mielenkiintoinen kysymys. Miksi tosiaankaan asiakkat eivät ole esillä omalla naamallaan? Eihän tässä mitään nolosteltavaa pitäisi olla. Jos käyttää ammattimaisia palveluja, niin pitäisi se voida tehdä ilman salailua.

Kaikki Iriksenn asiakkaat ovat miehiä, jotka sietävät avioliittoa, missä ei puhuta eikä naida. Ihmettelen, miksi eivät eroa. Noilla miehillä on suurempi tarve keskusteluun kuin seksiin, sehän tuli jutussakin ilmi, vartti naidaan ja 45 minsaa jutellaan. Surullisinta on, että kuvatunlaisia avioliittoja on ylipäänsä olemassa.

Iiriksen näkemys on kovin yksipuolinen. Kuulee aina vain toisen osapuolen näkemyksen asioista. Iiris ei koskaan kuule vaimon kommentteja avioliitosta tai seksistä.

Iiris ei taida ymmärtää, että aina löytyy miehiä jotka hakevat jännitystä elämään. Silti avioliitto voi olla hyvä ja seksiäkin riittävästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin tehdään juttu näistä ostavista asiakkaista? Olisi kiva nähdä heidänkin naamojaan. Perheensäkin varmaan tykkäisi. Eihän tuossa ole mitään hävettävää tai nolosteltavaa.

P.S. Vaimolle kandee aina kertoa, niin ei pääse kukaan kiristämään.

Niin, mielenkiintoinen kysymys. Miksi tosiaankaan asiakkat eivät ole esillä omalla naamallaan? Eihän tässä mitään nolosteltavaa pitäisi olla. Jos käyttää ammattimaisia palveluja, niin pitäisi se voida tehdä ilman salailua.

Kaikki Iriksenn asiakkaat ovat miehiä, jotka sietävät avioliittoa, missä ei puhuta eikä naida. Ihmettelen, miksi eivät eroa. Noilla miehillä on suurempi tarve keskusteluun kuin seksiin, sehän tuli jutussakin ilmi, vartti naidaan ja 45 minsaa jutellaan. Surullisinta on, että kuvatunlaisia avioliittoja on ylipäänsä olemassa.

Miksi eivät mene terapiaan? Miksi eivät panosta tätä aikaa ja rahaa vaimoihinsa? Vai meinaatko, että vain vaimon vika? Olen ihan varma, että jos mies pistäisi €250 vaimon hemmotteluun ja kohtelisi yhtä kiltisti kuin ostamaansa seuralaista, niin ainakin saisi 15 minuuttia seksiä ja 45 minuuttia juttelua. Ja onnellisemman kodin lapsilleen.

Vaimo on menettänyt pelin jo siinä vaiheessa kun mies antaa lopullisesti periksi, vuosien jälkeen. Näitä vaimoja ei kiinnosta muu kuin miehen tarjoama parempi elintaso ja mies kustantaa kaiken, ettei lasten tarvitsisi elää avioeroperheessä. Noihin vaimoihin uppoaa kuussa x kertas se 250 eur ja mitä sillä saa: nalkuttavan akan ja kylmän aviovuoteen. Toivottavasti nuo miehet tajuavat nostaa kytkintä kun lapset pääsevät oman elämänsä alkuun.

Täysin typerä kirjoitus. Ovatko naiset jotain elätettäviä kotirouvia? Enkä usko, että vaimo nalkuttaa turhasta. Kyllä siinä toisessakin osapuolessa on yleensä vikaa. Useimmiten sen avioeron hakeekin juuri nainen.

Naimakone kirjoitti:

Veetuttaa tuollaset eliittihxorat jotka myyvät kolme kertaa kuussa ja kehuvat miten kivaa sekzsityö on. Katuhuzu tarvitsee vähintään kolme päivässä jA eteläamerikkalaisella borttellitavaralla käytetään 30 päivässä. Kivaa zekzityötä?

– "En varsinaisesti halua promota seksityön puolesta. Toivon, ettei seksityöstä keskustella niin, että se on helppo tapa ansaita rahaa, koska sitä se ei ole. Pelkään, että nuoret mimmit lähtevät tekemään seksityötä liian kevyin perustein, eivätkä pidä omasta turvallisuudestaan huolta."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin tehdään juttu näistä ostavista asiakkaista? Olisi kiva nähdä heidänkin naamojaan. Perheensäkin varmaan tykkäisi. Eihän tuossa ole mitään hävettävää tai nolosteltavaa.

P.S. Vaimolle kandee aina kertoa, niin ei pääse kukaan kiristämään.

Niin, mielenkiintoinen kysymys. Miksi tosiaankaan asiakkat eivät ole esillä omalla naamallaan? Eihän tässä mitään nolosteltavaa pitäisi olla. Jos käyttää ammattimaisia palveluja, niin pitäisi se voida tehdä ilman salailua.

Kaikki Iriksenn asiakkaat ovat miehiä, jotka sietävät avioliittoa, missä ei puhuta eikä naida. Ihmettelen, miksi eivät eroa. Noilla miehillä on suurempi tarve keskusteluun kuin seksiin, sehän tuli jutussakin ilmi, vartti naidaan ja 45 minsaa jutellaan. Surullisinta on, että kuvatunlaisia avioliittoja on ylipäänsä olemassa.

Miksi eivät mene terapiaan? Miksi eivät panosta tätä aikaa ja rahaa vaimoihinsa? Vai meinaatko, että vain vaimon vika? Olen ihan varma, että jos mies pistäisi €250 vaimon hemmotteluun ja kohtelisi yhtä kiltisti kuin ostamaansa seuralaista, niin ainakin saisi 15 minuuttia seksiä ja 45 minuuttia juttelua. Ja onnellisemman kodin lapsilleen.

Vaimo on menettänyt pelin jo siinä vaiheessa kun mies antaa lopullisesti periksi, vuosien jälkeen. Näitä vaimoja ei kiinnosta muu kuin miehen tarjoama parempi elintaso ja mies kustantaa kaiken, ettei lasten tarvitsisi elää avioeroperheessä. Noihin vaimoihin uppoaa kuussa x kertas se 250 eur ja mitä sillä saa: nalkuttavan akan ja kylmän aviovuoteen. Toivottavasti nuo miehet tajuavat nostaa kytkintä kun lapset pääsevät oman elämänsä alkuun.

Täysin typerä kirjoitus. Ovatko naiset jotain elätettäviä kotirouvia? Enkä usko, että vaimo nalkuttaa turhasta. Kyllä siinä toisessakin osapuolessa on yleensä vikaa. Useimmiten sen avioeron hakeekin juuri nainen.

Kyllähän näin tahtoo olla. kyllä se on mies, joka laittaan sen 2/3-osaa rahaa arjen pyörittämiseen...ja itsellä on yritetty myös sitä, että ex-vaimo yritti oikeuden kautta saada jotain "tasinko-äidin osuus" kuukausittaista elatusapua eron jälkeen.

Myykööt hänkin henkilökohtaisesti ihan mitä parhaaksensa näkee.