Kuvataiteilija Iiris Rusi myy seksiä vanhemmille miehille, koska taiteella ei elä – ”Voisin siivota vessoja, mutta seksin myyminen on mielekkäämpää”

Hyvin menee kirjoitti:

Ja tämähän varmasti korottaa hänen taiteilijastatustaan ja auttaa apurahojen saannissa.

En ihmettele vaikka auttaisikin. Nykyään tällaista saatetaan arvostaa apurahojen jaossakin.

Mulle on yhdentekevää, miten Iiris rahoittaa elämänsä, mutta särähtää vaan tosi pahasti tuo vaimolle kertomis-uhkailu. Enkä tarkoita nyt pelkästään mitään vaarallisia asiakkaita vaan ihan luottamussuhdetta asiakkaan kanssa eli haluaa tienata, mutta jossain vaiheessa voi asiakkaat kaikota kun muija rupeaa uhkailemaan kuin paraskin sivusäätö.

30e. Käypä taksa.

Näissä on muitakin ulottuvuuksia. Esim. seksityötä voi tehdä omassa aikataulussa ja siksi esim. mielenterveysongelmista kärsivä voi kokea sen varteenotettavana tai jopa ainoana vaihtoehtona saada rahaa. Puhumattakaan ihmisistä jotka ovat tippuneet byrokratiakuoppaan eikä virallinen työ tai tukien nostaminen ole vaihtoehto.

Tietenkin tällaisissa artikkeleissa annetaan suoraviivaisia selityksiä ja luodaan sellainen kuva että hyvin menee. Totuus on usein jostain sieltä välimaastosta.

Vierailija kirjoitti:

Kautta aikojen ovat keskiluokkaiset naiset halveksineet, kauhistelleet ja säälineet prostituoituja. Huomaan, että alan itsekin kuulua siihen joukkoon. En osaa pitää tämän nuoren naisen valintaa minään "rohkeana omana päätöksenä" vaan mielestäni hänen valintansa on laiskan, ahneen ja itsekkään ihmisen valinta. Ja ehkä vähän moraalittomankin.

Mutta mitäpä minun mielipiteelläni on väliä. Aina on ollut miehiä ja naisia, jotka ovat valmiita seksiin rahasta. Ja tulee aina olemaankin.

No säälitkö myös sitä prostituoidun palveluiden käyttäjää?

Yksi opiskelukaveri myös seurusteli varakkaiden miesten kanssa. En pitänyt sitä erityisen paheksuttavana, sitä samaa muut tekivät mutta ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kautta aikojen ovat keskiluokkaiset naiset halveksineet, kauhistelleet ja säälineet prostituoituja. Huomaan, että alan itsekin kuulua siihen joukkoon. En osaa pitää tämän nuoren naisen valintaa minään "rohkeana omana päätöksenä" vaan mielestäni hänen valintansa on laiskan, ahneen ja itsekkään ihmisen valinta. Ja ehkä vähän moraalittomankin.

Mutta mitäpä minun mielipiteelläni on väliä. Aina on ollut miehiä ja naisia, jotka ovat valmiita seksiin rahasta. Ja tulee aina olemaankin.

No säälitkö myös sitä prostituoidun palveluiden käyttäjää?

Miksi häntä pitäisi sääliä?

Ei luulis paljoa jåävän käteen, kun hotellikin maksaa...ja mikä hotelli ottaa maksun tunnista..? Ja 3 asiakasta kuussa, 3x250 egee...joku tässä ei täsmää. Mimmi vielä ihan tavan näköne..

Vierailija kirjoitti:

Hyvin menee kirjoitti:

Ja tämähän varmasti korottaa hänen taiteilijastatustaan ja auttaa apurahojen saannissa.

En ihmettele vaikka auttaisikin. Nykyään tällaista saatetaan arvostaa apurahojen jaossakin.

Pääsihän Raakel Liekkikin TV-töihin tekemällä kovaa pornoa.

Mulla oli ystävä ketä teki/tekee seksityötä. En nyt halua sen enempää asiaa avata, mutta sanotaan että siinä oli kaikenlaista mukana ja muille/itselle kerrottu versio ei ihan aina vastannut todellisuutta. Hän on todella ihana ihminen ja toivon ettei hän ole ajautunut syvemmälle ja että hän pysyy turvassa. En vastusta seksityötä tai ajattele että se määrittelee ihmistä tai ettei siitä saisi puhua positiivisesti, mutta en myöskään voi sanoa iloinneeni että jo ennestään haavoittuvaisessa asemassa oleva henkilö joka ei aina tee parhaita valintoja alalle ajautui.

Ymmärrän maailman vanhimman ammatin mutta en ymmärrä miksi kukaan haluaisi kertoa siitä muille saatika tulla julkisuuteen omalla nimellään ja kuvallaan tämän ammatin harjoittajana

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli ystävä ketä teki/tekee seksityötä. En nyt halua sen enempää asiaa avata, mutta sanotaan että siinä oli kaikenlaista mukana ja muille/itselle kerrottu versio ei ihan aina vastannut todellisuutta. Hän on todella ihana ihminen ja toivon ettei hän ole ajautunut syvemmälle ja että hän pysyy turvassa. En vastusta seksityötä tai ajattele että se määrittelee ihmistä tai ettei siitä saisi puhua positiivisesti, mutta en myöskään voi sanoa iloinneeni että jo ennestään haavoittuvaisessa asemassa oleva henkilö joka ei aina tee parhaita valintoja alalle ajautui.

Tulee entistä vahvemmin huolestunut olo, että onko kaikki kunnossa kun tulee julkisuuteen asiaan kanssa.

Siinäkö Iiriksen vaihtoehdot: seksin myyminen vanhoille miehille vai vessojen siivoaminen?

Eikö joku muu Rusi myynyt itsensä ulkovaltioiden vakoilulle?

Mites kun nämä seksityöntekijät kai valitsevat asiakkaansa? Niin yksi tuttu joka ei ollut koskaan ollut naisen kanssa yritti mennä maksulliselle niin hänkään ei antanut tälle tutulle.

Vierailija kirjoitti:

Ei luulis paljoa jåävän käteen, kun hotellikin maksaa...ja mikä hotelli ottaa maksun tunnista..? Ja 3 asiakasta kuussa, 3x250 egee...joku tässä ei täsmää. Mimmi vielä ihan tavan näköne..

Ulkonäöllä ei ole vaikutusta asiakkaiden saamiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin menee kirjoitti:

Ja tämähän varmasti korottaa hänen taiteilijastatustaan ja auttaa apurahojen saannissa.

En ihmettele vaikka auttaisikin. Nykyään tällaista saatetaan arvostaa apurahojen jaossakin.

Pääsihän Raakel Liekkikin TV-töihin tekemällä kovaa pornoa.

Jotkut osaavat hinnoitella itsensä oikein. Silvia Modig (vas.) oli valmis maksamaan.

Rakel teki hyvän kaupan.

Vierailija kirjoitti:

Kautta aikojen ovat keskiluokkaiset naiset halveksineet, kauhistelleet ja säälineet prostituoituja. Huomaan, että alan itsekin kuulua siihen joukkoon. En osaa pitää tämän nuoren naisen valintaa minään "rohkeana omana päätöksenä" vaan mielestäni hänen valintansa on laiskan, ahneen ja itsekkään ihmisen valinta. Ja ehkä vähän moraalittomankin.

Mutta mitäpä minun mielipiteelläni on väliä. Aina on ollut miehiä ja naisia, jotka ovat valmiita seksiin rahasta. Ja tulee aina olemaankin.

Mikä hänestä mielestäsi tekee "ahneen ja itsekkään"? Selittäisitkö?

Miehet oli jo 80-luvulla niin emansipoituneita että eräs miestenlehti järjesti runkkauskisat miehille. Voittajan tulos oli 6 sekunttia veltosta velttoon. Naistenlehtien olisi syytä järjestää emansipaatioloikan nimissä vastaava kisa naisille, kuivasta squirttiin kellotuksella - apuvälineet ja kiihotusmateriaali vapaamuotoinen.

Voimauttavaa jos mikä.

Mikä tässä Iiriksen tavassa ansaita lisätienestiä on paheksuttavaa? Käsi ylös te kaikki hänet tuominneet pyhimykset siellä, joilla ei ole ollut ainoatakaan yhden illan juttua? Iiris tuossa me naisten jutussa kertoo, että nauttii seksistä ja saa orgasmeja. Sekö teitä korpeaa, että hän ottaa mieluummin käteistä kuin te ylväät moraalinvartijat, jotka lähtevät miesten tai naisten mukaan ilmaiseksi? Asia on niin, että ihminen on seksuaalinen olento ja jos ei luontoaan voi toteuttaa niin osa menee huo riin, koska he ovat kokeneita, täyttävät fantasiasi ja ovat sen tunnin sinua varten.