sisarukset hoidossa, äiti vauvan kanssa kotona
Kolmas lapsemme syntyy maaliskuussa ja meidän 2 ja 4 vuotiaat ovat päivähoidossa. Jäin nyt sairaslomalle äitiysloman alkuun asti ja mietin pitäisikö vähentää hoitopäiviä.... Miten muut ovat toimineet? Kokonaan emme vanhempia lapsia halua ottaa pois hoidosta vauvan syntymän jälkeenkään.
Kommentit (137)
En haluaisi rahoittaa veroillani juoppoja, ylipainoisia, turkistarhausta ja lihantuotantoa, en maateitä kun en itse niillä ajelen enkä tuppukyliä kun en niissä asu. Ei kauheasti huvita maksella eduskunnan torkkupeittoja tai puoluetukia persuille, mutta sellainen on veronmaksajan osa: Yhteiskuntasopimukseen kuuluu se ikävä kääntöpuoli, että joutuu joskus osallistumaan sellaisten asioiden rahoittamiseen, jotka ovat omia periaatteita vastaan. Tässä meressä virikelasten subventiot ovat aika pieni pisara.
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 13:07"]
En haluaisi rahoittaa veroillani juoppoja, ylipainoisia, turkistarhausta ja lihantuotantoa, en maateitä kun en itse niillä ajelen enkä tuppukyliä kun en niissä asu. Ei kauheasti huvita maksella eduskunnan torkkupeittoja tai puoluetukia persuille, mutta sellainen on veronmaksajan osa: Yhteiskuntasopimukseen kuuluu se ikävä kääntöpuoli, että joutuu joskus osallistumaan sellaisten asioiden rahoittamiseen, jotka ovat omia periaatteita vastaan. Tässä meressä virikelasten subventiot ovat aika pieni pisara.
[/quote]
Niinpä. Silti ilman maanteitä ei sinullakaan varmaan olisi työpaikkaa, vaikka pääsetkin töihin junalla tai polkua pitkin. Tuo kotona olevien vanhempien lasten hoidattaminen julkisilla varoilla on kuitenkin sellainen rahareikä, joka olisi helposti tukittavissa ja vaikka ohjattaisiin varat muussa muodossa vähävaraisille lapsiperheille.
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 12:32"]
Ihana ajatus, että jos se kotona laiskotteleva äiti ei veisi isosisaruksia hoitoon niin näiden tilalle ei otettaisi ketään ja tadaa, työssäkäyvien lapset saisivat parempaa hoitoa pienemmissä ryhmissä. Oikeasti juuri niiden lyhyempää päivää tekevien "virikelasten" ansiosta voi päiväkodissa olla aamuisin ja iltapäivisin väljempää. Vastaavasti meillä on henkilökunnan pyynnöstä pidetty lapsia kotona jos on ollut henkilökunnalla saikkuja tai joku tautiepidemia. Maksamme täyttä hoitomaksua, enkä vieläkään pode tästä syyllisyyttä. Nro25
[/quote] Tarkennatko vielä minkäikäinen lapsi mielestäsi tarvitsee kavereita ja virikkeitä? 1,5-v, 2-v? Tuskinpa. Jos alle 3-v viedään päiväkotiin kavereiden tai virikkeiden takia kyseessä on puhdas tekosyy. LAISKUUS, MUKAVUUDENHALU on todellinen.
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 13:12"][quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 12:32"]
Ihana ajatus, että jos se kotona laiskotteleva äiti ei veisi isosisaruksia hoitoon niin näiden tilalle ei otettaisi ketään ja tadaa, työssäkäyvien lapset saisivat parempaa hoitoa pienemmissä ryhmissä. Oikeasti juuri niiden lyhyempää päivää tekevien "virikelasten" ansiosta voi päiväkodissa olla aamuisin ja iltapäivisin väljempää. Vastaavasti meillä on henkilökunnan pyynnöstä pidetty lapsia kotona jos on ollut henkilökunnalla saikkuja tai joku tautiepidemia. Maksamme täyttä hoitomaksua, enkä vieläkään pode tästä syyllisyyttä. Nro25
[/quote] Tarkennatko vielä minkäikäinen lapsi mielestäsi tarvitsee kavereita ja virikkeitä? 1,5-v, 2-v? Tuskinpa. Jos alle 3-v viedään päiväkotiin kavereiden tai virikkeiden takia kyseessä on puhdas tekosyy. LAISKUUS, MUKAVUUDENHALU on todellinen.
[/quote]
Meillä hoidossa olivat sen 15h/vko 2,5- ja 4,5-vuotiaat. Jos se sinusta on laiskuutta ja mukavuudenhalua että nukuin valvotuista öistä syntyneitä univelkoja, kävin kaupassa ja pohjustin töihinpaluuta lasten ollessa hoidossa niin olet erittäin oikeutettu mielipiteeseesi.
Nuorempi jatkoi hoidossa koska tarvitsi tukea motoriseen kehitykseen, isompi kaipaa kavereitaan - sen lisäksi päiväkodin varhaiskasvatus on parempi vaihtoehto kuin iskeä itse lapset tabletilla pelaamaan kun on pakko nukkua puoli tuntia vauvan kanssa päivällä.
Oikeasti olen kyllä aika laiska ja mukavuudenhaluinen - onko tässä joku ongelma?
Ihan miten vaan, mutta kaikkein älyttömintä on se, että äiti joka hoitanut lapsia KOTONA, laittaa vauvan synnyttyä ne isommat HOITOON! Sitten tietty äitiysloman jälkeen lapset hoidosta pois, jotta saa täydet kotihoidontuet + mahdolliset kuntalisät.
Meillä lapsilla on kolme vuotta ikäeroa ja olin ollut isomman syntymästä asti kotona siihen kunnes vauva syntyi. Isompi oli kotona sitten eskari-ikään asti eikä kyllä kyllästynyt. Käytiin kerhoilemassa arkipäivisin ja ulkoiltiin, käytiin kirjastossa, toisinaan oltiin vaan kotona ja askarreltiin yms.tavallista elämää ja arkea.
Tuskin lapsi jäi mistään paitsi, vaikkei virikehoitoon päässytkään. Kotona varmasti sai enemmän huomiota kuin hoidossa olisi saanut. Nyt on molemmat lapset jo isoja koululaisia.
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 13:11"][quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 13:07"]
En haluaisi rahoittaa veroillani juoppoja, ylipainoisia, turkistarhausta ja lihantuotantoa, en maateitä kun en itse niillä ajelen enkä tuppukyliä kun en niissä asu. Ei kauheasti huvita maksella eduskunnan torkkupeittoja tai puoluetukia persuille, mutta sellainen on veronmaksajan osa: Yhteiskuntasopimukseen kuuluu se ikävä kääntöpuoli, että joutuu joskus osallistumaan sellaisten asioiden rahoittamiseen, jotka ovat omia periaatteita vastaan. Tässä meressä virikelasten subventiot ovat aika pieni pisara.
[/quote]
Niinpä. Silti ilman maanteitä ei sinullakaan varmaan olisi työpaikkaa, vaikka pääsetkin töihin junalla tai polkua pitkin. Tuo kotona olevien vanhempien lasten hoidattaminen julkisilla varoilla on kuitenkin sellainen rahareikä, joka olisi helposti tukittavissa ja vaikka ohjattaisiin varat muussa muodossa vähävaraisille lapsiperheille.
[/quote]
No mites ne muut jutut?
Maanteitä tarvitaan mutta mikseivät av-mammat raivoa puoluetuista tai yrityistuista firmoille, jotka samalla irtisanovat ja vievät toimintoja ulkomaille?
Liian monimutkaista, vai onko tässä just sopiva yhdistelmä äitimyyttiä ja loisimista?
Mielenkiinnolla odotan aikaa, kun nämä lapset ovat varttuneet itse vanhemmiksi. Sitten näemme, kokevatko he tämän olevan ainoa hoitomalli ja tyytyväisiä siihen vai yrittävätkö he pitää sisarukset keskenään kotona.
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 08:56"][quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 08:49"]
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 08:42"][quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 08:37"]Miten niin ei jakseta hoitaa? :D Halutaan säilyttää hoitopaikka. [/quote] Nykyisin on hoitopaikkatakuu. Hoitopaikan säilyttämisen vuoksi ei siis tarvitse lapsia hoidattaa päiväkodissa. Teet karhunpalveluksen sisarussuhteille kun promoat mustasukkaisuutta ja eriarvoisuutta lasten välille heti vauvan syntymästä! [/quote] Voi kuule, meidän kunnassa ei sellaista hienoutta ole :) Ap
[/quote]
Otappa kuule selvää asioista!
[/quote]
:D Siitä asiasta on otettu selvää.
Eiköhän päivähoitopaikkoja sitten pitäisi lisätä ----> työllistävä vaikutus ;) eikä varmastikkaan kukaan ole jäänyt ilman hoitopaikkaa!!!
Tulen saamaan turpaan ja lujaan tällä palstalla kun sanon, että
Meillä on 5v. Tarhassa 3-4 päivää viikosta, mutta tämäkin on tarhan puolelta toivomus, kun hänellä on kielellinen erityisvaikeus (dysfasia). Kelto ja muut ovat sitä mieltä että hän saa tukea puheen kehitykseen ja valmiuksia aloittamaan eskarin (hänellä on muutenkin pidennetty oppivelvollisuus) ja näinä päivinä kun ei ole tarhassa, käytämme häntä puheterapiassa ja ollaan kotona.
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 08:37"]Miten niin ei jakseta hoitaa? :D Halutaan säilyttää hoitopaikka.
[/quote]
Tää on huonoin selitys ikinä. On olemassa päivähoidon keskeyttäminen, lapset voivat palata tauon jälkeen samaan hoitopaikkaan. Keskeytyksen ajalta saa myös kotihoidontukea.
Meille syntyy vauva syksyllä kun esikoinen on 6v ei tulisi pieneen mieleenkään ottaa häntä päiväkodista pois :)
Näille itsekkäille vanhemmille on turha sanoa yhtään mitään, aina löytyy selitys sille miksi ei voi itse hoitaa lastansa kotona. Mutta sanonpa nyt kuitenkin! Päivähoitolaki määrittelee, että hoitopaikkaa tulee hakea 4 kuukautta ennen hoidon haluttua ajan kohtaa ja kunnan on järjestettävä perheelle hoitopaikka. Ja jos taas työtön työllistyy, niin kunnan on järjestettävä hoitopaikka 2 viikon kuluessa. Joten on turha vinkua ettei voi ottaa lapsia pois päivähoidosta!
Se on sinun oma päätös tietenkin, mutta annan yhden esimerkin pohdittavaksi.Itse olen hoitanut sellaista 5-v pikkuista, joka joutui omien sanojen mukaan tulemaan päiväkotiin, vaikka uusi vauva syntyi. Olihan hän niin ISO. Joka päivä hoki, miten äiti ei rakasta minua kun joutuu tulla ja tulla ja vauva saa aina jäädä kotiin äidin kanssa. Ikävä ei vuodessakaan helpottunut. Oma aatteeni : Sisarusten paikka on kotona, silloin kun äiti on vauvan kanssa siellä. HE saavat osallistua myös vauvan hoitoon ja opetella tutustumaan uuteen vauvaan, niin iloisina, kun harmittavinakin päivinä. Tämä hoidettavani kärsi niin äitinsä eroahdistuksesta, että kun tämä pienempi tuli myöhemmin myös hoitoon, alkoi jatkuva nipistäminen, pureminen, päällä istuminen ja kuristaminen omaa pikkusisarusta kohtaan, ettei muusta väliä. Viha omaa sisarusta kohtaan oli järkyttävää katseltavaa. Omat mukulat oli kaikki aina kotona hoidossa, oli perse synnytyksen jälkeen kuin kipiä tahansa, tai olotila VÄSYNYT tai muuten vaan arki vitutti. Yhdessä mentiin koko kööri kerran viikossa seurakunnan perhekerhoon, jossa isommat lapset sai askarrella, leikkiä, itse sai jutella toisten äitien kanssa kahvin lomassa vauva sylissä tai kopassa ja sepä se riitti. Ei siinä mieli hinkunut neuvolan ja kaupan lisäksi paljoa muuta. Ja tuon pöllömmäksi ole tulleet nuo meidän mukulat. Toisistaan huolta pitävät, yhdessä suunnittelevat ja touhuavat. Hoidossa olivat sitten myöhemmin vain, kun olimme molemmat töissä.jotain 2- 8 kertaa kk ja lapset sai nauttia todella paljon kotona olemisesta, suosittelen.
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 09:19"][quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 08:37"]Miten niin ei jakseta hoitaa? :D Halutaan säilyttää hoitopaikka.
[/quote]
Tää on huonoin selitys ikinä. On olemassa päivähoidon keskeyttäminen, lapset voivat palata tauon jälkeen samaan hoitopaikkaan. Keskeytyksen ajalta saa myös kotihoidontukea.
[/quote]
Kuinka monta kertaa tää pitää sanoa. Meidän kunnassa ei ole tämmöistä. Voi kuinka hienoa olisikaan jos ottaisin heidät nyt hoidosta pois ja vupden päästä pääsisivät takaisin.
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 09:26"]Näille itsekkäille vanhemmille on turha sanoa yhtään mitään, aina löytyy selitys sille miksi ei voi itse hoitaa lastansa kotona. Mutta sanonpa nyt kuitenkin! Päivähoitolaki määrittelee, että hoitopaikkaa tulee hakea 4 kuukautta ennen hoidon haluttua ajan kohtaa ja kunnan on järjestettävä perheelle hoitopaikka. Ja jos taas työtön työllistyy, niin kunnan on järjestettävä hoitopaikka 2 viikon kuluessa. Joten on turha vinkua ettei voi ottaa lapsia pois päivähoidosta!
[/quote]
No voi kyllä näinhän tämä asia on. Kerro jotain uutta.
Hoitopaikan saa varmasti mutta saako samasta paikasta, sitä ei voi tietää.
päivähoidosta ei kukaan maksa täyttä hintaa, sitä tonnia kuussa ;) eikä tarkoitus ole istua kotona sen 4vn kanssa, vaan käydä puistoissa, perhekahviloissa, kerhoissa jne.