sisarukset hoidossa, äiti vauvan kanssa kotona

Juuri kaltaistenne loisien takia mietin joka päivä, miksi menen töihin. Ehkäpä en jonain päivänä menekään vaan jään jakamaan verorahoja kanssanne ja kääntämään kylkeä aamulla, kun on töihin menon aika.

Meillä tuon ikäiset isosisaret jatkoivat 3 x 5 h viikossa tarhassa kun vauva syntyi. Kesäloma 3 kk, joululoma 1 kk ja kotiin jäävät pienestäkin yskästä. Väsyneinä tai vastentahtoisina ei tarhaan viedä. Pystyn elämään tämän ratkaisun kanssa oikein hyvin. Niin näyttävät lapsetkin elävän.

Otin melkein 3 vuotiaan pois hoidosta hyvissä ajoin ennen vauvan syntymää (opiskelin kotoa käsin, myöskin vaikea raskaus). Kun vauva oli 3kk aloitti tarhan uudelleen (4-5h per päivä). Tosin jatkoin itse opiskeluita. Tunnen silti huonoa omatuntoa tilanteesta. 

Meillä on olleet 2-3 päivää viikossa. Joskus sen 5-7 tuntia ja välillä 8.

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 08:42"][quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 08:37"]Miten niin ei jakseta hoitaa? :D Halutaan säilyttää hoitopaikka.
[/quote]
Nykyisin on hoitopaikkatakuu. Hoitopaikan säilyttämisen vuoksi ei siis tarvitse lapsia hoidattaa päiväkodissa. Teet karhunpalveluksen sisarussuhteille kun promoat mustasukkaisuutta ja eriarvoisuutta lasten välille heti vauvan syntymästä!
[/quote]

Voi kuule, meidän kunnassa ei sellaista hienoutta ole :)

Ap

Ehkä hoitopäiviä voisi olla pari viikossa, näin itse varmaan tekisin :)

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 08:28"]

Lapset pidettäisiin hoidossa sen takia että ei menetettäisi hoitopaikkaa. Voi olla että jatkan töissä jo vuoden päästä. Tilanne olisi toinen jos lapsilla ei olisi hoitopaikkaa ollutkaan. Kaverit ja hoitajat ovat kummallekin hoidossa tärkeitä. Haluan että arki pysyy samanlaisena vauvan synnyttyä, olisi aikamoinen muutos jäädä yhtäkkiä kotiin. Meillä ei myöskään ole tukiverkkoa joten päivähoito on tärkeä. Plussia päivähoidossa jatkamiseen löytyy mutta miinuksia ei niinkään. Jokatapauksessa lapset ehdottomasti jatkavat hoidossa! :) Mietinnässä vain hoitopäivien määrä. kuukaudessa.

[/quote]

Siis hoitopaikkatakuu takaa sen, että lapsesi pääsee takaisin samaan päiväkotiin! Sen takia ei tarvitse vedättää lasta päiväkodissa, että ite on vauvan kanssa kotona. En tajua näitä avuttomia vanhempia. Tehdään lapsia, mutta ei itse jakseta hoitaa. Keksitään mitä erilaisempia syitä. Luuseri olet!

Ihme porua taas jaksamisesta!!!! Jokainen toimii varmasti parhaaksi katsomallaa tavalla ja useimmiten juuri sen lapsen/lapsien etua ajatellen!!!! Meillä 4v lapsi jatkoi päivähoidossa 10pv sopparilla pienemmän synnyttyä . Syyt tähän ovat ihanat kaverisuhteet (alkaneet jo 1,5 vuotiaana) + plus ikätovereiden seura ja lapsi itte haluaa :) :)  Nyt vähän rontti vuoden ikäinen aloittaa vaikka olen työttömänä kotona. Tähän selvenyksenä se että saatiin paikka haluamastamme päiväkodistä ja pieni pääsee aloittamaan pienillä tunneilla...TARKOITUKSENA TYÖLLISTYÄ KUITENKIN MELKO PIAN

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 08:15"]

Eieiköhän tuo 'oikeus' päivähoitoon pian poistu. En kyllä ymmärrä myöskään miksi lapsia tehdään yhteiskunnan huolehdittaviksi.

[/quote]

No eipä se ole mihinkään poistumassa.

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 08:49"]

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 08:42"][quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 08:37"]Miten niin ei jakseta hoitaa? :D Halutaan säilyttää hoitopaikka. [/quote] Nykyisin on hoitopaikkatakuu. Hoitopaikan säilyttämisen vuoksi ei siis tarvitse lapsia hoidattaa päiväkodissa. Teet karhunpalveluksen sisarussuhteille kun promoat mustasukkaisuutta ja eriarvoisuutta lasten välille heti vauvan syntymästä! [/quote] Voi kuule, meidän kunnassa ei sellaista hienoutta ole :) Ap

[/quote]

Otappa kuule selvää asioista!

Voi ei näitä kommentteja :/ Älä ap välitä, teet teidän perheellenne parhaan ratkaisun :)

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 08:54"][quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 08:28"]

Lapset pidettäisiin hoidossa sen takia että ei menetettäisi hoitopaikkaa. Voi olla että jatkan töissä jo vuoden päästä. Tilanne olisi toinen jos lapsilla ei olisi hoitopaikkaa ollutkaan. Kaverit ja hoitajat ovat kummallekin hoidossa tärkeitä. Haluan että arki pysyy samanlaisena vauvan synnyttyä, olisi aikamoinen muutos jäädä yhtäkkiä kotiin. Meillä ei myöskään ole tukiverkkoa joten päivähoito on tärkeä. Plussia päivähoidossa jatkamiseen löytyy mutta miinuksia ei niinkään. Jokatapauksessa lapset ehdottomasti jatkavat hoidossa! :) Mietinnässä vain hoitopäivien määrä. kuukaudessa.

[/quote]

Siis hoitopaikkatakuu takaa sen, että lapsesi pääsee takaisin samaan päiväkotiin! Sen takia ei tarvitse vedättää lasta päiväkodissa, että ite on vauvan kanssa kotona. En tajua näitä avuttomia vanhempia. Tehdään lapsia, mutta ei itse jakseta hoitaa. Keksitään mitä erilaisempia syitä. Luuseri olet!
[/quote]

Osaatko lukea? Meidän kunnassa ei ole hoitopaikkatakuuta! Voi jestas :D

Kerhot on erikseen! Te pidätte päivähoitoa kerhopaikkana ja viette paikan niiltä, jotka sitä oikeasti tarvitsevat. Päivähoitopaikoista on muutenkin pulaa, ainakin pk seudulla!

Kakkoseen.

Mua niin ottaa päähän tää että pidetään hoitopaikasta kiinni vaikka ollaan kotona vauvan kanssa. Ja vielä enemmän nämä virikehoitolaiset. Tiedän että tätä tapahtuu paljon meidän alueella. Nyt meillä on Se tilanne että olen palaamassa töihin ja joudumme viemään 2v:n toiselle alueelle päiväkotiin. Ylimääräistä ajoa meille tulee 20 km suuntaansa! Eli päivän aikana 40km! Ja lähin päiväkoti on tuossa 1.5km päässä. Kyllä vituttaa!

Up

Minä hoidan 4 vuotista ja 4kk ikäistä vauvaa kotona. Isompi ei ole hoidossa, mutta on hirveän mustasukkainen vauvalle: pomppisi päällä ja on pomppinutkin, mojauttaa välillä. Toisaalta myös hoitaa ja hellii. Neuvolasta suositeltiin mustasukkaisuuteen osittaista päiväkotia. Enää en vain sitä ehdi hakea.

[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 00:50"]

Minä hoidan 4 vuotista ja 4kk ikäistä vauvaa kotona. Isompi ei ole hoidossa, mutta on hirveän mustasukkainen vauvalle: pomppisi päällä ja on pomppinutkin, mojauttaa välillä. Toisaalta myös hoitaa ja hellii. Neuvolasta suositeltiin mustasukkaisuuteen osittaista päiväkotia. Enää en vain sitä ehdi hakea.

[/quote]

Ihan mielenkiinnosta, miten päiväkodin perusteltiin auttavan?

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 14:55"]

"Paitsi että taisi olla 60-luvulla, kun tuota päivähoitosysteemiä alettiin tosissaan rakentaa. Ja nimenomaan tavoitteena vapauttaa äidit työelämän palvelukseen."

Subjektiivinen päivähoito-oikeus alle 3-vuotiaille tuli voimaan 1985 ja vanhemmat saivat valita joko kotihoidon tai kunnallisen päivähoidon, mutta 2000-luvulla monet perheet valitsevat molemmat eli perheiden jokaisella lapsella on eri hoitomuodot, joka ei suinkaan ollut tarkoitus, kun lakia suunniteltiin.

Ja nyt kustannus syitä, on subjektiivistä päivähoito-oikeutta ollaan rajoittamassa, eli jos toinen vanhempi on kotona, lapsi saa puolipäivä paikan ja maksuihin tulee tuntuva korotus ja keskustelua on käyty kunnissa koko subjektiivisestä päivähoidosta, sillä monet kunnat ovat taloudellisissa vaikeuksissa ja jos perheen lastenhoitokustannukset yhteiskunnalle on 5000-8000 e/kk niin silloin on parempi kunnan palkata yksityinen hoitaja kotiin ja ainakin päiväkotien rakennuskustannukset jäävät pois, jos äiti/isä ei selviä 1-3 lapsen kanssa kotona ja päiväkodit olisivat vain työssäkäyvien tai opiskelijoiden vanhemmille tai lapselle joka on lääketiett. tai sosiall.syiden takia päiväkodissa.

[/quote]

Kun meillä oli kolme pientä, meillä oli kolmiperhehoitaja ja ryhmässä lisäksi yksi ulkopuolinen lapsi. Ryhmä oli aina meillä. Järjestely oli muuten hyvä, paitsi että varahoitopaikkoja tarvitsi jatkuvasti, kun hoitaja oli koulutuksissa/sairaana/lomilla/muilla vapailla. Myöhemmin kaupunki ajoi kolmiperhehoitoa määrätietoisesti alas ja nykyään sitä ei ole tarjolla enää ollenkaan. Kuulemma sen takia, että perheet eivät kyenneet sopimaan asioista ja vielä hoitajienkin kanssa riideltiin. Näin Espoossa.

Up