Pupulandian uusin asiapostaus "Bloggaaja vie työpaikkasi?"
Mitä mieltä olitte Pupulandian uusimmasta asiapostauksesta, eli "Bloggaaja vie työpaikkasi?"?
Teksti oli oodi sille, kuinka tutkinto on aivan toisarvoinen, ja hyvät tyypit saa aina töitä. Kehotettiin myös aloittamaan blogi, koska se on parasta mainosta tulevalle työnantajalle. Näin kärjistettynä.
Olen samaa mieltä siitä, että kateus ei vie eteenpäin ja muiden menetys ei ole minulta pois, mutta oli jotenkin aikuiselta ihmiseltä todella naiivi ja omaa napaa tuijottava kirjoitus. Koko ajan korostettiin vain sitä kuinka blogin pitäminen näyttää ihmisen olevan pitkäjänteinen, ahkera, ja kaikella tapaa upea ja osaava työntekijä. Korostettiin myös todella paljon sitä miten HYVÄ TYYPPI saa työn eikä esimerkiksi vaadittavan koulutuksen käynyt.
Kommenteissa oli hyvin paljon "mahtava kirjoitus" lässytystä. Ne muutamat ketkä kyseenalaistivat Jennin sanat, saivat todella nirppanokkaiset vastaukset teksteilleen vaikka mielestäni useimmat puhuivat asiaa.
Linkkaan tähän kirjoituksen vaikka luulen, että keskusteluni lähtee täältä lentoon hyvin nopeasti kunhan bloggaaja itse näkee vauvan liikenteen lähteenä:
http://www.lily.fi/blogit/pupulandia/bloggaaja-vie-tyopaikkasi
Kommentit (179)
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 22:42"]
Mistä asti kandin tutkinto ei ole ollut tutkinto? Onhan tuolla maininta tutkinnosta. Ja hei, Paavo Arhinmäellä ei ole edes kandia tehtynä!
[/quote]
Paavo ei edes päässyt presidentiksi. Turha sitä on ihannoida.
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 22:42"]
Mistä asti kandin tutkinto ei ole ollut tutkinto? Onhan tuolla maininta tutkinnosta. Ja hei, Paavo Arhinmäellä ei ole edes kandia tehtynä!
[/quote]
Vertaatko sä nyt pitkäaikaisen kansanedustajan ja entisen ministerin uraa meikkijutuista ja omasta navasta bloggailuun? Ihan oikeasti?
Jenni tuli nyt varmastikin tahtomattaan ja ajattelemattaan sohaisseeksi muurahaispesää. Akateeminen työttömyys on huipussaan, ja yt:t jylläävät. Myös alueelliset erot Suomessa ovat isoja. Joillakin seuduilla ei yksinkertaisesti ole työpaikkoja. Jenni taisi katsoa asiaa nyt vähän turhan suppeasta näkökulmasta, mikä suivaannutti lukijat.
Mietin myös sitä, eikö hänen kuitenkin kannattaisi tehdä maisterin tutkintonsa loppuun, jos muuta ei puutu kuin "muutama kymmenen sivua gradusta". Minusta tuollainen on hukkaan heittämistä, jos noin valmiin paketin jättää kesken. Muutaman blogipostauksen jos jättäisi välistä, ja tekisi sen tutkintonsa loppuun. Yliopistokin saisi siitä rahaa. Valmistuminen on yhteiskunnallisestikin tärkeää, yliopistot saavat rahaa valmistuneista, eivät viittä vaille valmiista. Onkohan gradu todellisuudessa noin pitkällä - mitä tarkoittaa "muutaman kymmenen sivua". Jos totta on, niin tuonhan tekee hetkessä. Hänen tilanteessaan en heittäisi hukkaan pitkälle saatettua tutkintoa.
[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 00:01"]
Jenni tuli nyt varmastikin tahtomattaan ja ajattelemattaan sohaisseeksi muurahaispesää. Akateeminen työttömyys on huipussaan, ja yt:t jylläävät. Myös alueelliset erot Suomessa ovat isoja. Joillakin seuduilla ei yksinkertaisesti ole työpaikkoja. Jenni taisi katsoa asiaa nyt vähän turhan suppeasta näkökulmasta, mikä suivaannutti lukijat.
Mietin myös sitä, eikö hänen kuitenkin kannattaisi tehdä maisterin tutkintonsa loppuun, jos muuta ei puutu kuin "muutama kymmenen sivua gradusta". Minusta tuollainen on hukkaan heittämistä, jos noin valmiin paketin jättää kesken. Muutaman blogipostauksen jos jättäisi välistä, ja tekisi sen tutkintonsa loppuun. Yliopistokin saisi siitä rahaa. Valmistuminen on yhteiskunnallisestikin tärkeää, yliopistot saavat rahaa valmistuneista, eivät viittä vaille valmiista. Onkohan gradu todellisuudessa noin pitkällä - mitä tarkoittaa "muutaman kymmenen sivua". Jos totta on, niin tuonhan tekee hetkessä. Hänen tilanteessaan en heittäisi hukkaan pitkälle saatettua tutkintoa.
[/quote]
Olen täsmälleen samaa mieltä.
No, siltä osin Jenni on kyllä oikeassa, että media-alalla sillä tutkinnolla ei ole välttämättä niin suurta merkitystä, ja varmasti ihan tekemälläkin voi pätevöityä moniin tehtäviin. Ehkä hän yritti nyt vaan haukata liian ison palaa, kun ryhtyi kirjoittamaan koulutuksesta laajemminkin.
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 20:54"]
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 20:50"]
Voi jaariti jaarin taas tuota Jenniä. Ja Nata on huono esimerkki, koska "hyvän tyypin" lisäksi Natalla on tutkinto ja työkokemusta, samoin Stellakin on oman alansa työkokemusta ihan riittämiin. Blogin kautta voi toki saada suhteita, mutta hyvänä tyyppinä oleminen ja oman lärvin tunnettuus ei kaikkiin hommiin riitä. Yrittääkö hän pedata itselleen jotain duunia vai mistä nyt tuulee?
[/quote]
Natasta en tiedä mutta Stellan mainitseminen oli ihan turhaa, hänellä kun tosiaan on koulutus ja kokemusta siltä alalta. Aivan aiheeseen liittymätön.
[/quote]
Öö, niinpä, Stellahan kirjoitti lehtiin jo ennen blogiaan.
[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 00:01"]
Jenni tuli nyt varmastikin tahtomattaan ja ajattelemattaan sohaisseeksi muurahaispesää. Akateeminen työttömyys on huipussaan, ja yt:t jylläävät. Myös alueelliset erot Suomessa ovat isoja. Joillakin seuduilla ei yksinkertaisesti ole työpaikkoja. Jenni taisi katsoa asiaa nyt vähän turhan suppeasta näkökulmasta, mikä suivaannutti lukijat.
Mietin myös sitä, eikö hänen kuitenkin kannattaisi tehdä maisterin tutkintonsa loppuun, jos muuta ei puutu kuin "muutama kymmenen sivua gradusta". Minusta tuollainen on hukkaan heittämistä, jos noin valmiin paketin jättää kesken. Muutaman blogipostauksen jos jättäisi välistä, ja tekisi sen tutkintonsa loppuun. Yliopistokin saisi siitä rahaa. Valmistuminen on yhteiskunnallisestikin tärkeää, yliopistot saavat rahaa valmistuneista, eivät viittä vaille valmiista. Onkohan gradu todellisuudessa noin pitkällä - mitä tarkoittaa "muutaman kymmenen sivua". Jos totta on, niin tuonhan tekee hetkessä. Hänen tilanteessaan en heittäisi hukkaan pitkälle saatettua tutkintoa.
[/quote]
Tämä tuntuisi olevan blogeissa juurikin ongelma. Tuijotetaan ammatikseen omaa napaa, joten unohdetaan, että kaikki ei ole maailmassa tai Suomessa kuten Punavuoressa ja Etelä-Töölössä. Bloggaajilla (yleisesti) on niin paljon lukijoita, faneja ja "vaikutusvaltaa" kirjoituksillaan, että omaa sanaa aletaan viljellä ultimaattisena totuutena. Ei ole tarvetta katsoa asioita kuin siitä omasta suppeasta näkökulmasta. Ja sitten suututaan, kun joku kritisoi, sanotaan, että no ei ole pakko lukea, lue jotain muuta. Asiatonta kommenttia varmasti tulee myös, mutta molemmin puolin unohtuu välillä nuo kuuluisat käytöstavat, kun asiallisellekaan kritiikille ei osata vastata kypsästi.
Ja kyllä, jos gradusta puuttuu "muutama kymmen sivu", se olisi varmasti suht helppo tehdä loppuun, kerta neidillä ei ole päivätyötä vaan blogin kirjoittaminen on hänen päätyönsä. Eiköhän sen ajan jostain saa nipistettyä! Taitaa vaan olla niin, että gradun tekemisestä on niin kauan, että asiaan on nyt hyvin vaikea tarttua kun jätti silloin roikkumaan. Niinhän siinä yleensä tuppaa käymään.
Aika moni bloggaaja (kuten myös tämä Pupulandia) ratsastaa sillä "akateemisella"statuksella tyyliin, opiskelen/olen opiskellut yliopistossa mutta mitenkä juuri nämä bloggaajat eivät sitten millään pääse niissä opiskeluissa sinne valmistumisen puolelle. Kyseessä on harvinaisen saamaton ja omaa nenänpäätään pidemmälle näkemätön naislaji joka luulee omasta habituksestaan aivan liikoja. En kuulu Pupulandian vakituisiin lukijoihin eikä blogin kirjoittajalla ole sellaista karismaa ja taitoa että jaksaisin lukea hänen tekstejään sen enempää. Hänestä saa kaikenkaikkiaan hyvin yksinkertaisen ja ehkä jopa laiskan ja saamattoman kuvan. Mikään erinomainen CV tuo blogi ei todellakaan ole.
Mä en lue Pupulandiaa, koska jutut on ärsyttävän naiiveja, mutta tästä kyseisestä postauksesta pidin.
"Jos oman alan työpaikat tuntuvat valuvan nenän edestä muille (ja mikä pahinta, vielä kouluttamattomammille kuin sinä), kannattaa miettiä, mitä noilla muilla hakijoilla on sellaista, mitä sinulla ei ole. "
Amen. Tuskin siellä rekrytoivassa päässäkään ihan ääliöitä ollaan kun bloggaajia palkataan? Karu fakta on, että viestintäaloille kouluttautuu aivan liikaa jengiä, on siis sanomattakin selvää että vähintään lahjattomimmat jäävät rannalle.
Blogi on kirjoittajalle ihan hyvä cv - mutta vain, jos bloggaaja osaa oikeasti kirjoittaa. Kuten täällä moni onkin jo maininnut Pupulandian teksti on auttamattoman keskinkertaista. Mitään omaa ääntä, oivalluksia tai terää ei ole. Hymiöitä sen sijaa on sitäkin enemmän. Mä ihan oikeasti ymmärrän täysin miksi Eeva Kolulle blogi poiki ruokapalstan Trendistä ja muita kirjoitustöitä. Sen sijaan en käsitä ollenkaan miksi kukaan tahtoisi palkata neiti Pupulandian kirjoitushommiin bloginsa perusteella.
Bloggaaja tosin itse tiedostaa tämän ja on kirjoittanutkin siitä: http://www.lily.fi/blogit/pupulandia/keskinkertainen-keskenerainen-ja-ihan-hyva-just-sellaisena
Jotenkin se on vain ilmeisesti päässyt tämän viimeisimmän egoboostin lomassa unohtumaan.
[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 07:23"]
Mä en lue Pupulandiaa, koska jutut on ärsyttävän naiiveja, mutta tästä kyseisestä postauksesta pidin.
"Jos oman alan työpaikat tuntuvat valuvan nenän edestä muille (ja mikä pahinta, vielä kouluttamattomammille kuin sinä), kannattaa miettiä, mitä noilla muilla hakijoilla on sellaista, mitä sinulla ei ole. "
Amen. Tuskin siellä rekrytoivassa päässäkään ihan ääliöitä ollaan kun bloggaajia palkataan? Karu fakta on, että viestintäaloille kouluttautuu aivan liikaa jengiä, on siis sanomattakin selvää että vähintään lahjattomimmat jäävät rannalle.
[/quote]
Juu tämä on tietenkin totta - sama kun valitetaan, että ulkomaalaiset vie kaikki työt (näin siis ainakin Jenkeissä valitetaan) niin vastaus on, että jos joku joka ei edes puhu kieltä kunnolla vie sinun nenän edestä työpaikan niin on aika katsoa peiliin. Kokonaisuudessaan postaus oli kuitenkin paljon suppeammasta näkökulmasta ja bloggaajan omista kokemuksista yleistetty "ohjenuora" työnhakijoille.
Mun mielestä nämä blogit ovat herken huumaa nyt älypuhelimien ja selfieiden aikakaudella. Muutaman vuoden päästä ilmiö laimenee.
Tietysti blogeilla on selkeä kohderyhmä. Kulutuskeskeiset nuoret naiset. Uskon kuitenkin, että materiaalin palvonta ja kulutus tulevat vähenemään tulevaisuudessa. Nyt lama-aikana tulemme näkemään, mitkä asiat todella ovat tärkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Mistä asti kandin tutkinto ei ole ollut tutkinto? Onhan tuolla maininta tutkinnosta. Ja hei, Paavo Arhinmäellä ei ole edes kandia tehtynä!
Paavolla on näyttöä yllyttämisestä ja muusta samanlaisesta toiminnasta.
Vierailija kirjoitti:
No, siltä osin Jenni on kyllä oikeassa, että media-alalla sillä tutkinnolla ei ole välttämättä niin suurta merkitystä, ja varmasti ihan tekemälläkin voi pätevöityä moniin tehtäviin. Ehkä hän yritti nyt vaan haukata liian ison palaa, kun ryhtyi kirjoittamaan koulutuksesta laajemminkin.
Riittää kun on oikealla tavalla suvaitsevainen, niin pääsee helposti muiden ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, siltä osin Jenni on kyllä oikeassa, että media-alalla sillä tutkinnolla ei ole välttämättä niin suurta merkitystä, ja varmasti ihan tekemälläkin voi pätevöityä moniin tehtäviin. Ehkä hän yritti nyt vaan haukata liian ison palaa, kun ryhtyi kirjoittamaan koulutuksesta laajemminkin.
Riittää kun on oikealla tavalla suvaitsevainen, niin pääsee helposti muiden ohi.
Tämä! Näinhän se menee. Toivottavasti maailma muuttuisi jo pikku hiljaa oikeudenmuakisemmaksi ja tasa-arvoisemmaksi.
telkkarista tuli mainos hiestä, valkovuodosta ja hiertymistä. voisiko joku blokkaaja myydä näitä halavalla netiis
on niin hankala saaha nykyää livenä niin ois kiva jos vois ostoo vaikka netiistä kunnon emännän tuoksut ja töhinät
kuka pupu vois myyrä pikkarit vaik 15 eurua. ei oo enempee rahhoo maksoo ainakaan näillä hinnoilla
Mistä asti kandin tutkinto ei ole ollut tutkinto? Onhan tuolla maininta tutkinnosta. Ja hei, Paavo Arhinmäellä ei ole edes kandia tehtynä!