Onko ilmastotaistelu taistelua tuulimyllyjä vastaan kun Intian päästöt ovat melkein kolminkertaistuneet 2000-luvulla ja lisäys vastaa 175 Suomen päästöjä?
Me taas yritämme kovin satsauksin nollata tätä yhtä 2035 mennessä niin, että 50 miljardilla pitäisi ostaa tuulimyllyjäkin (no pun intended) ja polttoaineveroa pitää nostaa edelleen.
Kuulemma ihan perälauta kansallinen päästökauppa pitäisi olla että varmasti hinta nousee niin että varmasti tyttöjen lupaama tavoite saavutetaan ja kellään ei ole varaa mennä minnekään. Suomen päästöt ovat 8mt per annum ja Intian 2 277mt ja nousussa . And there`s always next year.
https://energy.economictimes.indiatimes.com/news/coal/infographic-india…
Maailman kolmanneksi suurin saastuttaja Intia ei suostu asettamaan nollapäästötavoitetta – ”Olemme uhreja”
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3131025a-4535-4eba-9a8b-6efef16b9b6f
Kiina taas vain vahvisti aiemmat lupauksensa eli sekin lisää tupruttelua 2030 asti. Lupasi sentään lakata rakentamasta hiilivoimaa maailmalle jo aiemmin ja sekin on jotain.
Mutta tosiaa täytyy ymmärtää, että jos nämä maat ei lähde mukaan niin meidän toimilla ei koskaan tule olemaan mitään merkitystä ja tämä on kuitenkin tietynlainen inflection point tässä koko jutussa. Kuulemma.
Jos Oulun yliopiston (tai jonkin toisen) nanokatalyyttitutkimus johtaa läpimurtoon, niin se on merkittävin muutos energia-alalla koskaan, ehkä sähkövirran keksimisen jälkeen.
Voimme sitten keskittyä maailman muovisaasteen vähentämiseen. Se on pahempi ongelma.