Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko täällä muita lähivanhempia, jotka joutuvat kuuntelemaan jatkuvaa valitusta etävangemmalta elatusavun maksamisesta?

Vierailija
28.10.2021 |

Miten te suhtaudutte siihen?

Olen erityislapsemme lähivanhempi - lapsi käy isänsä luona joka toinen viikonloppu - ja käytännössä huolehdin siis kaikesta yksin. Silti isä jaksaa valittaa siitä, että maksaa ”minulle” 250 € kuukaudessa elatusapua. Hän itse kuitenkin valitsi perustaa perheen uuden puolison kanssa.

Mikä logiikka voi olla tämän valituksen takana? Eikö ihminen todellakaan tajua miten paljon taloudellisia ja henkisiä resursseja lapsen, ja erityisesti erityislapsen, hoitaminen edellyttää?

Vi*uttaa.

Kommentit (164)

Vierailija
161/164 |
29.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos naisen rahat riittävät kohtuulliseen elämään sekä lasten elättämiseen ja miehen varat on vähän paremmat, menee se aina niin että nainen vaatii lisää rahaa kompensiona eträ lasten elintaso olisi samanlainen molemmissa kodeissa?

Vierailija
162/164 |
29.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan väittänytkään, ettei parisuhteessakin voisi vältellä hoitovastuuta omasta lapsestaan. Minun mielestä on käsittämätöntä, ettei vanhemmalla ole hoivavastuuta omasta lapsestaan. Sitten kun vanhemmista se, joka on pakotettuna koko hoitovastuun saanut taakakseen uupuu, yhteiskunta joutuu maksamaan hoitovastuusta laistaneen uuvatin takia huostaanoton sekä mahdollisesti sairauseläkkeen.

Ei ole pakotettu. Eiköhän Suomessa voi lapsestaan luopua, jos ei halua häntä hoitaa. Kumpikin vanhempi tekee omalta osaltaa ratkaisun haluanko tai suostunko lastani hoitamaan. 

Mielestäsi ei ole käsittämättömän itsekästä tehdä lapsia ajatuksella "yhteiskunta hoitaa, jos itseä ei nappaakaan ja puoliso uupuu". Tajuatko kuinka kallista huostaanotto ja sijoitus yhteiskunnalle on?

Vielä käsittämättömämmän itsekästä on se että yritetään kiusata lapsella exää, eli pakottaa tätä hoitamaan lasta jota tämä ei enää halua hoitaa. Ollaan valmiita käyttämään omaa lasta kiusaamisen ja koston välineenä. Hyi!

Aikuisilla on nyt vastuu omista teoistaan ja velvollisuus hoitaa ne. Lapsi ei ole mikään koira, jonka voi viedä piikille, jos sitä ei viitsi enää hoitaa.

Juuri siksi pitäsikin ymmärtää että oma lapsi on oma 100% eikä vain 50%.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/164 |
29.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan väittänytkään, ettei parisuhteessakin voisi vältellä hoitovastuuta omasta lapsestaan. Minun mielestä on käsittämätöntä, ettei vanhemmalla ole hoivavastuuta omasta lapsestaan. Sitten kun vanhemmista se, joka on pakotettuna koko hoitovastuun saanut taakakseen uupuu, yhteiskunta joutuu maksamaan hoitovastuusta laistaneen uuvatin takia huostaanoton sekä mahdollisesti sairauseläkkeen.

Ei ole pakotettu. Eiköhän Suomessa voi lapsestaan luopua, jos ei halua häntä hoitaa. Kumpikin vanhempi tekee omalta osaltaa ratkaisun haluanko tai suostunko lastani hoitamaan. 

Mielestäsi ei ole käsittämättömän itsekästä tehdä lapsia ajatuksella "yhteiskunta hoitaa, jos itseä ei nappaakaan ja puoliso uupuu". Tajuatko kuinka kallista huostaanotto ja sijoitus yhteiskunnalle on?

Vielä käsittämättömämmän itsekästä on se että yritetään kiusata lapsella exää, eli pakottaa tätä hoitamaan lasta jota tämä ei enää halua hoitaa. Ollaan valmiita käyttämään omaa lasta kiusaamisen ja koston välineenä. Hyi!

Aikuisilla on nyt vastuu omista teoistaan ja velvollisuus hoitaa ne. Lapsi ei ole mikään koira, jonka voi viedä piikille, jos sitä ei viitsi enää hoitaa.

Juuri siksi pitäsikin ymmärtää että oma lapsi on oma 100% eikä vain 50%.

Lapsen hoitaminen ja kulut ovat kummankin vanhemman vastuulla.

Vierailija
164/164 |
29.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos naisen rahat riittävät kohtuulliseen elämään sekä lasten elättämiseen ja miehen varat on vähän paremmat, menee se aina niin että nainen vaatii lisää rahaa kompensiona eträ lasten elintaso olisi samanlainen molemmissa kodeissa?

Ei vaan miehen pitää maksaa osansa lasten kuluista. Eri asia jos lapset on 50/50 niin ei siinä kyllä tarvita mitään elareita.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi yksi