Onko täällä muita lähivanhempia, jotka joutuvat kuuntelemaan jatkuvaa valitusta etävangemmalta elatusavun maksamisesta?

Ei elatusapu ole sinun oikeutesi rahalliseen korvaukseen siitä mielipahasta että entinen miehesi perusti uuden perheen.

Ihan puhdas etävanhemman itsekkyys. Muuta en keksi

Vierailija kirjoitti:

Ei elatusapu ole sinun oikeutesi rahalliseen korvaukseen siitä mielipahasta että entinen miehesi perusti uuden perheen.

What? Eihän Ap niin väittänyt. Hänhän toi esille, että lapsen huoltaminen vie paljon taloudellisia ja henkisiä resursseja.

Mutta joo: yrität viedä keskustelua vääriin argumentteihin, että alkuperäinen sanoma haihtuisi - siis etävanhemman itsekkyys

Vierailija kirjoitti:

Ei elatusapu ole sinun oikeutesi rahalliseen korvaukseen siitä mielipahasta että entinen miehesi perusti uuden perheen.

Ymmärsitkö tahalleen väärin?

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei elatusapu ole sinun oikeutesi rahalliseen korvaukseen siitä mielipahasta että entinen miehesi perusti uuden perheen.

Ymmärsitkö tahalleen väärin?

-eri

Kyllä ymmärsi, tyhmä kun on

No, anna valittaa. Mun lapsen isästä ei oo kolmeen viikkoon kuulunut mitään vaikka sen pitäisi oman toiveensa mukaan tehdyn sopimuksen perusteella tavata lasta joka toinen viikko. En jaksa enää ees yrittää, oletan että ei kiinnosta enää. Lapsi ei isäänsä kaipaa, mutta onhan tää silleen hankalaa kun sopimus kuitenkin voimassa ja saattaa palata vaatimaan tapaamisia taas koska tahansa. En jaksa enää edes ajatella koko luuseria. Hapenhukkaa on.

Itse en kuuntelis tollasta.

Vierailija kirjoitti:

Itse en kuuntelis tollasta.

No mitäpä asialle mahtaa?

Ehdota hänelle huoltajuuden ja roolien vaihtamista.

Vierailija kirjoitti:

Ehdota hänelle huoltajuuden ja roolien vaihtamista.

Mahtaisikohan olla hyvä juttu lapselle…

Valituksen takana voi olla myös miehen uusi puoliso

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei elatusapu ole sinun oikeutesi rahalliseen korvaukseen siitä mielipahasta että entinen miehesi perusti uuden perheen.

What? Eihän Ap niin väittänyt. Hänhän toi esille, että lapsen huoltaminen vie paljon taloudellisia ja henkisiä resursseja.

Mutta joo: yrität viedä keskustelua vääriin argumentteihin, että alkuperäinen sanoma haihtuisi - siis etävanhemman itsekkyys

Kyllä tuosta katkeruus läpi paistaa:

"Hän itse kuitenkin valitsi perustaa perheen uuden puolison kanssa."

Miten tämä lause liittyy elatusmaksuun joka on tarkoitettu lapselle?

Niinpä, ei mitenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Ehdota hänelle huoltajuuden ja roolien vaihtamista.

Eihän tämä käy, koska sitten ei voisi enää kiristää isää rahalla, vaan joutuikin itse makselemaan.

Ilmeisesti ei ole paikalla yhtään lähivanhempia antamaan vertaistukea. Tuo 250 on aikasen pieni summa, mutta kyllähän mies tietysti mieluummin sen käyttäisi itseensä tai uuteen perheeseensä. Se ajattelee, että siellähän se lapsi hoituu ilmankin, ja että sinä vain itsellesi haluat sen rahan. Näin aina. 

Meillä ei maksella elatusapua suuntaan tai toiseen, niin ei tarvitse kiistellä. Kumpikin vanhempi on tyytyväinen tilanteeseen.

Saan 100 e elatusapua teini-ikäiselle, joka ei ole käytännössä koskaan etävanhemmallaan. Välillä tulee valitusta tuostakin summasta, jos etälle onkin tullut joku yllättävä meno ja on rahasta tiukkaa. Itse toki kylven rahassa näin osa-aikatyöttömänä..

Kyllähän tuosta asiasta valittamisesta paistaa yksinkertaisesti läpi etävanhemman oma itsekkyys. Että kun ei millään edes tuota summaa pois itseltään antaisi omalle lapselleen. Jonka on aikanaan halunnut kanssasi saada.

Ikään kuin erotessa myös katkeaisi, loppuisi, vanhemmuus.

Ikävä tilanne, kaikille osapuolille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei elatusapu ole sinun oikeutesi rahalliseen korvaukseen siitä mielipahasta että entinen miehesi perusti uuden perheen.

What? Eihän Ap niin väittänyt. Hänhän toi esille, että lapsen huoltaminen vie paljon taloudellisia ja henkisiä resursseja.

Mutta joo: yrität viedä keskustelua vääriin argumentteihin, että alkuperäinen sanoma haihtuisi - siis etävanhemman itsekkyys

Kyllä tuosta katkeruus läpi paistaa:

"Hän itse kuitenkin valitsi perustaa perheen uuden puolison kanssa."

Miten tämä lause liittyy elatusmaksuun joka on tarkoitettu lapselle?

Niinpä, ei mitenkään. 

Lause liittyy siihen, että etä kehtaa valittaa elatusmaksusta, vaikka itse on järjestänyt kyseisen tilanteen itselleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei elatusapu ole sinun oikeutesi rahalliseen korvaukseen siitä mielipahasta että entinen miehesi perusti uuden perheen.

What? Eihän Ap niin väittänyt. Hänhän toi esille, että lapsen huoltaminen vie paljon taloudellisia ja henkisiä resursseja.

Mutta joo: yrität viedä keskustelua vääriin argumentteihin, että alkuperäinen sanoma haihtuisi - siis etävanhemman itsekkyys

Kyllä tuosta katkeruus läpi paistaa:

"Hän itse kuitenkin valitsi perustaa perheen uuden puolison kanssa."

Miten tämä lause liittyy elatusmaksuun joka on tarkoitettu lapselle?

Niinpä, ei mitenkään. 

Sun kommentista paistaa läpi oma katkeruutesi - taidat olla eronneen miehen uusi puoliso, eikä kaikki ole mennyt niin auvoisesti. Harmi. Olisi kannattanut valita vastuuntuntoinen lapseton mies…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei elatusapu ole sinun oikeutesi rahalliseen korvaukseen siitä mielipahasta että entinen miehesi perusti uuden perheen.

What? Eihän Ap niin väittänyt. Hänhän toi esille, että lapsen huoltaminen vie paljon taloudellisia ja henkisiä resursseja.

Mutta joo: yrität viedä keskustelua vääriin argumentteihin, että alkuperäinen sanoma haihtuisi - siis etävanhemman itsekkyys

Kyllä tuosta katkeruus läpi paistaa:

"Hän itse kuitenkin valitsi perustaa perheen uuden puolison kanssa."

Miten tämä lause liittyy elatusmaksuun joka on tarkoitettu lapselle?

Niinpä, ei mitenkään. 

Se uusi perhe varmasti vie rahaa ja aikaa myös ja mies nyt sitten kokee tämän ensimmäisen lapsen vain taakana, josta ei haluaisi maksaa edes elareita. Lisäksi on se ja sama onko ap katkera vai ei. Lapsella on oikeus elatukseen isältään.