Lue keskustelun säännöt.
Minun kokemukseni sossussa työskenneltyäni;
28.10.2021 |
Olen ollut sekä sossussa että työvoiman palvelukeskuksessa töissä ja mitkään kiristykset ei aktivoi ketään. Ne
vetäytyy syvemmälle ja syvemmälle niihin omiin poteroihinsa. Ei puhettakaan, että tulisi jonkinlainen "minä näytän niille " tai "tästä ei voi nousta kuin ylöspäin"- asenne. Ei ollenkaan, ei minkäänlaista aktivointiumista tapahdu.
Otetaan esimerkki jo nähdyistä kiristyksistä: Suomeen otettiin suoraan Tanskasta hieno rangaistusmalli työttömille 5kk rangaistustyössäoloehto. Eli rahat poikki niin pitkäksi aikaa, että menee vaikka työkokeiluun tai tyhjänpäiväselle kurssille 5kk - taikka töihin. No, eihän tämä onnistunut niinkuin tanskassa.
Suomalainen työtön otti tämän ikuisuusrangaistuksena eikä tehnyt MITÄÄN sen eteen että rangaistus olisi poistunut! Siitä tuli ikuisuuskarenssi.
Sitten kun työkkärissä mokaneille laitetaan leikattu toimeentulotukea , tarkoituksena että "jokohan alkais työt maistuun, kun leikataan 20 - 40 %". Ei ala maistuun, nähty on. Ne vaan kaivautuu niihin omiin ympyröihinsä, kokevat että mikään ei onnistu ja päähän vaan potkitaan.
Eikä aktivoidu mihinkään yhtään sen enempää vaikka leikattais 40 % tukea. Ne vaan vähentää entisestään jostain kulutusta (yleensä ruuasta) ja toivoo, että tulispa joku ihme-haltijakummi ja veis karenssit ja leikkaukset pois.
Kutsen USA:ssa kävi: siellä laki tehtiin samalla asenteella että "jokohan alkais miettimimään tekosiaan" ja määrättiin että oli rikos mikä tahansa niin kolmas tuomio on sitten raskaimman päälle.
Eihän ihmiset alkaneet "miettimään tekosiaan " yhtään enemään. Niistä tuli vaan epätoivoisempia. Ne kolmannet rikokset tapahtui edelleen, mutta koska henkilö tiesi että tää on menoa sitten jos jää kiinni, niin teki vaan pahemipia ja enemmän sitten.
Että kun suunnittelette nyt näitä leikkauksia ja minimielintasoa kaikille ideologeille, persoonallisuuhäiriöisille, laiskoille ja kunnianhimottomille haahuilijoille.
Niin älkää nyt vaan kuvitelko, että mitä tiukemmalle tukiruuvia kiristetään, niin mukamas sitä ahkerammin ja sinnikkäämmin ne köyhät sieltä köyhyydestään alkais pyrkiä pois!
Nimenomaan niin ei tule taphatumaan!
En pidä itseäni mitenkään vasemmistolaisena, enlä edes seuraa politiikka. Nämä ovat vaan ihan fakta havaintoja! Köyhien ja pitkäaikaistyöttömien elämänasenne on tämä.
Kommentit (181)
Vierailija kirjoitti:
Palkitako nuo lusmut sitten pitäisi? Tässä on teille 1.500 euroa kuukaudessa ilmaista rahaa kunnollisilta veronmaksajilta, olkaa hyvä.
Hyvä vaan, että leikataan ja katsotaan oikeasti kuinka vähällä rahalla ihminen pärjää.
kuule monet noista lusmuista nostaa jo nyt paljon enemmän kuin 1500e kuussa, lehdessäkin oli se pitkäaikaistyötön perhe 80 neliön rivarissa, 5 vuoden ikäinen auto, kaikilla lapsilla maksulliset harrastukset jne ja tais olla siinä 4 tonnin paikkeilla sosiaalituet kuussa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa oikeasti olemassa myös ihmisiä, jotka eivät niihin töihin oikeasti kykene, osa johtuen traumoista/mt-ongelmista, osa sairauksista... Eikä noi parane kyykytykselläkään.
Jos ollaan työkkärin kirjoilla, silloin oletetaan, että töitä ollaan vailla.
Sellaisia töitä vailla, joihin työnhakija on kykenevä. Ei ole kenenkään etu, että osaamaton/kykenemätön lähtee säheltämään, ja pahimmassa tapauksessa vaarantamaan itsensä ja muita, sellaiseen työhön, johon ei sovi.
Se kun juuri käsitettäisiin, että työntekijän pitäisi oikeasti olla kykenevä työhonsä. Monilla on esimerkiksi ajatus, että sellaiseen työhön, johon ei tarvi koulutusta voidaan lykätä kuka vaan ja ajatellaan "kyllähän tuohon nyt apinakin pystyy", mutta kun ei se aina mene niin.
Fakta on se että perustuslaki takaa jokaiselle riittävän toimeentulon. Useimmiten riittävä toimeentulo koostuu perustoimeentulotuesta ja harkinnanvaraisesta tuesta + asumistuesta. Jos rittävä toimeentulo kilpailee markkinoilla olevien yritysten palkkauksen kanssa vika on jossain muualla kuin riittävässä toimeentulossa. Sanotaan se nyt yhdessä ääneen: Yritykset polkevat palkkoja!!!
Paljon puhutaan "lusmuista", aloittaja voisi ehkä kertoa minkälaiset ihmiset eivät työllistä.
Kai sinne lusmujakin mahtuu mutta lienee paljon sellaisia, joita valtaosa ei palkkaisi edes ilmaiseksi työpaikan riesaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkitako nuo lusmut sitten pitäisi? Tässä on teille 1.500 euroa kuukaudessa ilmaista rahaa kunnollisilta veronmaksajilta, olkaa hyvä.
Hyvä vaan, että leikataan ja katsotaan oikeasti kuinka vähällä rahalla ihminen pärjää.kuule monet noista lusmuista nostaa jo nyt paljon enemmän kuin 1500e kuussa, lehdessäkin oli se pitkäaikaistyötön perhe 80 neliön rivarissa, 5 vuoden ikäinen auto, kaikilla lapsilla maksulliset harrastukset jne ja tais olla siinä 4 tonnin paikkeilla sosiaalituet kuussa
Tuo 1.500 olikin per henkilö, joten pitäisi riittää. Tähän ei vain yksinkertaisesti ole varaa ja siksi pikaisesti tarvitaankin täysremonttia tukiviidakkoon ja kokonaiskustannukset leikattua puoleen nykyisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun vuokrat nousee niin asumistuet ja muutkin tuet nousee, verot nousee ja potin korjaa joku asuntoihin sijoittava miljonääri
Vierailija kirjoitti:
Onpa oikeasti olemassa myös ihmisiä, jotka eivät niihin töihin oikeasti kykene, osa johtuen traumoista/mt-ongelmista, osa sairauksista... Eikä noi parane kyykytykselläkään.
Tai sitten ei ole mitään noista. Saattaa olla, että ei vain halua tehdä niitä mitä on tarjolla ja jos itse saisi valita tehtävänsä ja palkkansa, niin saattaisi yht'äkkiä pystyäkin vaikka mihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkitako nuo lusmut sitten pitäisi? Tässä on teille 1.500 euroa kuukaudessa ilmaista rahaa kunnollisilta veronmaksajilta, olkaa hyvä.
Hyvä vaan, että leikataan ja katsotaan oikeasti kuinka vähällä rahalla ihminen pärjää.kuule monet noista lusmuista nostaa jo nyt paljon enemmän kuin 1500e kuussa, lehdessäkin oli se pitkäaikaistyötön perhe 80 neliön rivarissa, 5 vuoden ikäinen auto, kaikilla lapsilla maksulliset harrastukset jne ja tais olla siinä 4 tonnin paikkeilla sosiaalituet kuussa
Tuo 1.500 olikin per henkilö, joten pitäisi riittää. Tähän ei vain yksinkertaisesti ole varaa ja siksi pikaisesti tarvitaankin täysremonttia tukiviidakkoon ja kokonaiskustannukset leikattua puoleen nykyisestä.
On varaa jos on osoittaa mistä varat otetaan. 1. kaikilta niiltä 3-4 tonnia sos.tukia nostavilta pudotetaan tuet tuohon 1500e 2. jokaiselta työssäkäyvältä otetaan palkasta tuohon vaikka 800e jolloin saat palkkaa kuitenkin 700e nykyistä enemmän. Muitakin kikkoja löytyy, noilla 2 toimella saadaan jo 85% tämä katettua.
Tervaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa oikeasti olemassa myös ihmisiä, jotka eivät niihin töihin oikeasti kykene, osa johtuen traumoista/mt-ongelmista, osa sairauksista... Eikä noi parane kyykytykselläkään.
Tai sitten ei ole mitään noista. Saattaa olla, että ei vain halua tehdä niitä mitä on tarjolla ja jos itse saisi valita tehtävänsä ja palkkansa, niin saattaisi yht'äkkiä pystyäkin vaikka mihin.
Tottakai niitäkin on, se on selvä, mutta kyllä työttömissä on myös niitä joilla on ihan oikeasti jokin mielenterveyspuolen ongelma tai jokin sairaus, joka estää työnteon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korkeassa perustulossa (ilman muita tukia) houkuttaa se että sillä on pärjättävä ja jotkut kunnon sossupummit ei saa lisää rahaa luukulla itkemällä ja sillä on pärjättävä ja piste.
Sen pitäisi olla myös sellainen että ei pysty mihinkään luxus elämään eikä luxus-tuotteisiin joten kenenkään ei tarvitsisi olla kateellinen.
Jos joku voi sitten elää halvemmin kuin joku toinen, niin se on hänen voittonsa ja siitä palkintona voi ostaa osalla tuestaan vaikkapa herkkuja. Näin tämä systeemi ei tukisi tuhlailevia velliperseitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kirjoitus kiitos tästä. Kommentoikaa kaikki.
Niin moni taitaa syödä leipäjonon varassa, kerää pulloja tai pimeitä pikkutöitä.
Kerran oli lehtijuttu nimettömänä virallisesti "vaikeasti työllistettävästä" tyypistä jolle ei edes maksettu työttömyyskorvausta vaan vain sossun vuokra, sähkö ja ruokarahaa. Mies teki pimeitä töitä jatkuvasti ja käytti kannabista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa oikeasti olemassa myös ihmisiä, jotka eivät niihin töihin oikeasti kykene, osa johtuen traumoista/mt-ongelmista, osa sairauksista... Eikä noi parane kyykytykselläkään.
Jos ollaan työkkärin kirjoilla, silloin oletetaan, että töitä ollaan vailla.
Sellaisia töitä vailla, joihin työnhakija on kykenevä. Ei ole kenenkään etu, että osaamaton/kykenemätön lähtee säheltämään, ja pahimmassa tapauksessa vaarantamaan itsensä ja muita, sellaiseen työhön, johon ei sovi.
Se kun juuri käsitettäisiin, että työntekijän pitäisi oikeasti olla kykenevä työhonsä. Monilla on esimerkiksi ajatus, että sellaiseen työhön, johon ei tarvi koulutusta voidaan lykätä kuka vaan ja ajatellaan "kyllähän tuohon nyt apinakin pystyy", mutta kun ei se aina mene niin.[/quote
Ja sitten vielä se pointti että ihminen ei ole halukas tai kykenevä sellaiseen työhön minkä kokee epämiellyttäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Tervaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa oikeasti olemassa myös ihmisiä, jotka eivät niihin töihin oikeasti kykene, osa johtuen traumoista/mt-ongelmista, osa sairauksista... Eikä noi parane kyykytykselläkään.
Tai sitten ei ole mitään noista. Saattaa olla, että ei vain halua tehdä niitä mitä on tarjolla ja jos itse saisi valita tehtävänsä ja palkkansa, niin saattaisi yht'äkkiä pystyäkin vaikka mihin.
Tottakai niitäkin on, se on selvä, mutta kyllä työttömissä on myös niitä joilla on ihan oikeasti jokin mielenterveyspuolen ongelma tai jokin sairaus, joka estää työnteon.
mielenterveys ongelmia, päihdeongelmia, vammaisia.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkitako nuo lusmut sitten pitäisi? Tässä on teille 1.500 euroa kuukaudessa ilmaista rahaa kunnollisilta veronmaksajilta, olkaa hyvä.
Hyvä vaan, että leikataan ja katsotaan oikeasti kuinka vähällä rahalla ihminen pärjää.kuule monet noista lusmuista nostaa jo nyt paljon enemmän kuin 1500e kuussa, lehdessäkin oli se pitkäaikaistyötön perhe 80 neliön rivarissa, 5 vuoden ikäinen auto, kaikilla lapsilla maksulliset harrastukset jne ja tais olla siinä 4 tonnin paikkeilla sosiaalituet kuussa
Tuo 1.500 olikin per henkilö, joten pitäisi riittää. Tähän ei vain yksinkertaisesti ole varaa ja siksi pikaisesti tarvitaankin täysremonttia tukiviidakkoon ja kokonaiskustannukset leikattua puoleen nykyisestä.
On varaa jos on osoittaa mistä varat otetaan. 1. kaikilta niiltä 3-4 tonnia sos.tukia nostavilta pudotetaan tuet tuohon 1500e 2. jokaiselta työssäkäyvältä otetaan palkasta tuohon vaikka 800e jolloin saat palkkaa kuitenkin 700e nykyistä enemmän. Muitakin kikkoja löytyy, noilla 2 toimella saadaan jo 85% tämä katettua.
Voi kuule, kun tuon 800 euron lisäksi pitäisi maksaa vielä terveydenhuolto, vanhustenhuolto, koulutus, tiet, junaradat, hävittäjät, turvallisuus jne. jne. jne. Niin ei vaan työssä käyvän lompakko kestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa oikeasti olemassa myös ihmisiä, jotka eivät niihin töihin oikeasti kykene, osa johtuen traumoista/mt-ongelmista, osa sairauksista... Eikä noi parane kyykytykselläkään.
Jos ollaan työkkärin kirjoilla, silloin oletetaan, että töitä ollaan vailla.
Sellaisia töitä vailla, joihin työnhakija on kykenevä. Ei ole kenenkään etu, että osaamaton/kykenemätön lähtee säheltämään, ja pahimmassa tapauksessa vaarantamaan itsensä ja muita, sellaiseen työhön, johon ei sovi.
Se kun juuri käsitettäisiin, että työntekijän pitäisi oikeasti olla kykenevä työhonsä. Monilla on esimerkiksi ajatus, että sellaiseen työhön, johon ei tarvi koulutusta voidaan lykätä kuka vaan ja ajatellaan "kyllähän tuohon nyt apinakin pystyy", mutta kun ei se aina mene niin.[/quote
Ja sitten vielä se pointti että ihminen ei ole halukas tai kykenevä sellaiseen työhön minkä kokee epämiellyttäväksi.
Ja sitten työ ainakin tuntuu epämiellyttävältä, jos tuntuu ettei osaa, eikä pysty tehdä sitä mitä vaaditaan.
Hyvä kirjoitus. Opiskelen sosiaalityöntekijäksi ja välillä kyllä ottaa päähän tämä paatoksellisuus. Ihmistä ei saisi patistella aktiivimalliin yms. Mulla on ennestään terveydenhuollon koulutus ja työkokemusta 15v. Uskon kyllä täysin, ettei nuo kiristykset auta mitään. Ehkä mun pitää sittenkin lopettaa tää opiskelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kirjoitus kiitos tästä. Kommentoikaa kaikki.
Niin moni taitaa syödä leipäjonon varassa, kerää pulloja tai pimeitä pikkutöitä.
Kerran oli lehtijuttu nimettömänä virallisesti "vaikeasti työllistettävästä" tyypistä jolle ei edes maksettu työttömyyskorvausta vaan vain sossun vuokra, sähkö ja ruokarahaa. Mies teki pimeitä töitä jatkuvasti ja käytti kannabista.
Joo no mä kuulin yhdestä, jonka työttömyys otti niin päähän joitain että tästä leviteltiin kaikenlaisia huhuja, sairauksia, ei normiälyinen, diagnooseja, ja jopa selvällä sabotoinnilla yritettiin pönkittää tuota kuvaa, järjestämällä pieniä jäyniä mitkä sai kohteen näyttämään muka tyhmältä tai osaamattomalta. Ne oli oikeasti huvittavaa ja sit joku joka oli totaalisen huijattu oli ihan silmät pyöreänä: mitä, osaat sä käyttää kännykkää ja tietsikkaa, mitä eikö sulla olekaan mitään sairautta tai diagnoosia. Mitä, etkö sä ollekaan ujo, mitä osaatko sä katsoa silmiin. Mitä, etkö sä olekaan joustamaton ja inhottava, super töykeä .Se hämmennys, se oli vaan huvittavaa ja oikeastaan säälittävää.
Outoa että ap puhuu pitkäaikaistyöttömistä sossum elätteinä ja lusmuina. Monihan on hakenut töitä muttei saanut. Ei työkyky välttämättä katoa pitkänkään työttömyyden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkitako nuo lusmut sitten pitäisi? Tässä on teille 1.500 euroa kuukaudessa ilmaista rahaa kunnollisilta veronmaksajilta, olkaa hyvä.
Hyvä vaan, että leikataan ja katsotaan oikeasti kuinka vähällä rahalla ihminen pärjää.kuule monet noista lusmuista nostaa jo nyt paljon enemmän kuin 1500e kuussa, lehdessäkin oli se pitkäaikaistyötön perhe 80 neliön rivarissa, 5 vuoden ikäinen auto, kaikilla lapsilla maksulliset harrastukset jne ja tais olla siinä 4 tonnin paikkeilla sosiaalituet kuussa
Tuo 1.500 olikin per henkilö, joten pitäisi riittää. Tähän ei vain yksinkertaisesti ole varaa ja siksi pikaisesti tarvitaankin täysremonttia tukiviidakkoon ja kokonaiskustannukset leikattua puoleen nykyisestä.
On varaa jos on osoittaa mistä varat otetaan. 1. kaikilta niiltä 3-4 tonnia sos.tukia nostavilta pudotetaan tuet tuohon 1500e 2. jokaiselta työssäkäyvältä otetaan palkasta tuohon vaikka 800e jolloin saat palkkaa kuitenkin 700e nykyistä enemmän. Muitakin kikkoja löytyy, noilla 2 toimella saadaan jo 85% tämä katettua.
Ai että tössäkäyvien palkoista vaan siirretään koko ajan lisää rahaa sossupummeille? Mitäpä jos palkkoihin ei koskettaisi, mutta tuilla elävien tuet jaettaisiin tasapuolisemmin, eli kukaan ei pääsisi vetelemään näitä neljän tonnin älyttömiä tukia. Joku katto näille tuillekin. Palkkaa saavat sentään ovat itse ansainneet rahansa.
Olihan se Englannissakin tutkittu, että työttömyys- yms. muun sosiaaliturvan leikkaukset vain pahensivat pitkäaikaistyöttömyyttä yms. köyhyyttä. Tällöin ihminen keskittyy ainoastaan selviytymään jotenkin päivästä toiseen, jolloin jaksamista ei jää pitkäjänteisempään ajatteluun, eli opiskeluun ja työnhakuun. Jos kaikki energia menee siihen että miettii miten ostaa perheelleen ruokaa ja maksaa vuokran ja sähkölaskun, niin epätoivo lamaannuttaa ihmisen tehokkaasti.