Lue keskustelun säännöt.
Painajaismainen treffimies, muiden kokemuksia vertaistueksi kaivataan!
26.10.2021 |
Olin jutellut useamman viikon tinderissä ihan todella mukavalta, avarakatseiselta ja hauskalta vaikuttavan miehen kanssa. Päätimme tavata kävelyn merkeissä. Juttelu sujui ihan mukavasti mutta fyysistä vetovoimaa en häntä kohtaan tuntenut, kieltäydyinkin sitten kävelyn päätteeksi kahvikutsusta ja lähdin hipsimään kotiin. Tässä kohtaa oletin kaiken olevan hyvin, mutta mies laittoikin viestin perään että tavataanko uudestaan, johon rehellisesti vastasin että "En tuntenut välillämme fyysistä vetovoimaa, mutta mikäli haluat kaveripohjalta joskus lähteä kahville niin tottakai"
Sitten alkoi viestit paukkua, huorittelua, uhkailua siitä että etsii kyllä mun osoitteen ja tappaa mun kissan ja minut ja kun estin hänet niin alkoi tulla uudesta numerosta vastaavia. 😅 Note to self, ei koskaan omaa puhelinnumeroa tuntemattomalle, vaikka vaikuttaisi miten kivalta.
Kertokaa muutkin teidän sekopäisistä treffikumppaneista! Ps. Rikosilmoitus on jo tehty.
Kommentit (882)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kuulisin mielelläni lisää. Tyttäreni kavereineen oli juuri muuttoapuna turvaamassa ystävätärtään, jonka entinen poikaystävä oli pahoinpidellyt hänet ja heittänyt kissan parvekkeelta.
Tapahtumasta oikeudenkäyntiin meni melkein vuosi mutta sitä ennen tyyppi oli määrätty lähestymiskieltoon.
Oli mm. viiltänyt tytön autosta renkaat.
Tämä oli Jyväskylässä.
Kaverini joutui muuttamaan pois pikkukaupungista tuon peräänsä saaman stalkkerin takia. Siis vaihtoi työpaikkaa ym. Pk-seudulle. Suuri harmi Tinder treffeistä! Tyyppi kyttäsi ihan päätöikseen ja käyttäytyi uhkaavasti. Miksi näille ei ole jalkapantaa? Kaikki eivät uskalla tai voi muuttaa pakoon ja pikkukaupunkiin on vaikeampi piiloutua.
Muistaakseni jalkapantavalvontaa harkitaan lähestymiskiellon yhteyteen. Rikoslain kokonaisuudistus on ollut käynnissä monta vuotta. Se on valtava kokonaisuus, jonka vanhimmat osat ovat tsaarin aikaisia
Sihen sisällytettänee myös uusi raiskausmääritelmä, joka perustuu suostumuksen puutteeseen, ei uhrin puolustautumisvammoihin.
Tuo raiskauslaki onkin hyvä vitsi, täysin mahdoton todistaa oikeudessa.
Raiskauksissa ja vainoamisessa vitsin näkeminen kyllä kertoo aika paljon sinusta.
Tässä ketjussa näkee selkeästi miten vinksahtanut ajatusmaailma voi olla eli raiskaukseen ja vainoamiseen syyllisiä ovatkin naiset, äidit, varhaiskasvattajat jne! Syvästi häiriintynyttä ajatusmaailmaa luonnehtii uhriksi asettuminen silloinkin on tehty väkivaltarikos, se on uhrin syytä. Rikollisen ajatusmaailma on juuri tuollainen.
128 naista on sitä mieltä että on ok käydä henkilöön joka kritisoi huonoa lakia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulin jotain 21 aikoihin kotiin, asun kerrostalossa.
Alaovi lukittu, mutta joku varmasti seurasi tai väijyi ulkona, koska oli päässyt samalla ovenavauksella huomaamattani rappuun. Pääsin kotiin, niin alkoi armoton asunnon oven potkiminen ja lukon räpläys. Aikansa riehuttuaan lähti pois.
En nähnyt kuka oli, mutta veikkaan miestä jota olin tapaillut.
Millä perusteella veikkasit ko. miestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän on nähtävissä tämä peruskysymys, joka toistuu palstan jokaisessa keskustelussa... miesten ongelmat ovat miesten ongelmia, mutta jos naisella on ongelmia, niin etsitään syyllisiä kaikkialta muualta kuin naisista itsestään. Yhteiskunnasta, miehistä, planeettojen asennoista, kuukautisista. Ihan mistä vaan paitsi itsestä. Kasvatuksessa menee joku pahasti pieleen, kun tällaisia miehiä on näin paljon. Ei kukaan synny tuollaiseksi.
Jotain on pielessä, totta. Suurin osa yksinhuoltajista on naisia. Miksi isät hylkäävät lapsensa? Ei kukaan kiistä pojan ikävää isään, ellei isä itse.
Äitini hoiti asian siten ettei isällämme ollut mahdollisuuksia säännöllisin tapaamisiin.
Asuimme ulkomailla kunnes emme enää asuneetkaan.
Mitä veikkaat, onko äitini ainutlaatuinen tässä suhteessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti on nämä tarinat samantyylisiä kaikki…
Niin, koska lähes kaikilla naisilla on vastaavanlaisia ahdistavia kokemuksia. Kuinka vaikea sitä oikein on käsittää?
Lähes kaikilla miehillä on ahdistelukokemuksia naisten toimesta. Sinäkin olet melko varmasti syyllistynyt siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan nyt että tämän ajan 40+ miehet on saaneet kasvaa täysin pellossa. Mies tarvitsee enemmän ohjausta sosiaalistumiseen kuin nainen. Tässä näkee mitä niistä yksin kasvaneista, tyranni isien pojista sitten tulee, kun ei muuta ole lapsena nähnyt kuin äidin alistamista kotona. Koulussa suhtautuivat jo vihamielisesti yhteiskunnan sääntöihin ja rajoihin koska ensimmäiset ikävuodet kotona on opetettu että rajat koskee vain naisia, ei miehiä.
Mistä ihmeestä vedät tulkintasi? 44v mies ja kyllä on ollut rajat sekä säännöt aina.
Hienoa että sinulla on ollut. Monella ei ole ja se näkyy.
Mikä on "monella" ?
Tarkoitatko ehkä jopa että lähes kaikilla miehillä? Tuossa nyt yleistetään 40-vuotiaat miehet siihen kastiin, joten annatte ymmärtää että käytöstavat ovat poikkeus?
Mutta tätä ei saisi ottaa synonyymina sille että naiset muka puhuisivat MIEHISTÄ vaan ainoastaan ahdistelijoista?
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet jotka sanovat etsivänsä vain "ystäviä" itselläni ollut tälläisiä miehiä ja olen todellakin antanut ymmärtää että ystäviä vain!
Tutustuin opiskelija aikoina erääseen mukavaan, hiljaiseen ja kilttiin mieheen (täällä kilttiksiksi itseään luokittelevat miehet)
Juteltiin ihan niitä näitä eikä mistään romanttisesta ollut puhetta,kävin jopa kylässä ja juotiin ihan pullakahvit, oli netissä ihan erilainen kuin livenä,hyvä kun sanaa sai suustaan ja mä vaivaantuneena yritin sit jutella,no katsottiin telkkaria ja koko ajan hivuttautui lähemmäksi ja lähemmäksi ja otti kädestä vaikka irrotin useampaan otteeseen silti vain yritti pitää kädestä,no lähdin ja laitoin viestiä että tuollaiset ei kuulu kaverille että kaveri tyttökään ei ota mua kädestä kun katsotaan telkkaria,ei kirjoittanut siinä mulle vastausta,no seuraavallakin kerralla teki saman tempun, kun taas laitoin viestiä että tuntui ahdistavalta niin oli "no mehän seurustellaan! Mä olin et mitä hittoa,no siitä alkoi "kilttiksen" häiriköinti, Jossa vuoronperään haukkui, vuoroin ylisti, loppui vasta kun muutin ja vaihdoin numeroa!
Koetin vielä luottaa miehiin jotka "etsi vaan ystäviä" enkä halunnut leimata kaikkia miehiä tollasiks riippuvaiseksi muuttunutta häiriköks, no toinen mies teki saman tempun ensin oli ystävällinen,kiltti ja kohtelias,sitten alkoi samanlainen lähelle hivuttautuminen ja oletus että seurustellaan tai jotain tunteita molemmin puolin! Ja olen sanonut että etsin vain ystäviä ja että me ollaan vain ystäviä! Nämäkin miehet oli siis kaveri.net haun kautta ja harrastuksista tutustunut,ja mulle ei siis väliä onko mies vai nainen joka etsii kaveria.
Mutta näiden tapausten jälkeen olen kans ollut erittäin varovainen vieraiden miesten kanssa! Yllättävän moni osottautuu mt ongelmista kärsiväksi, yhteistä näillä "kilttiksillä" on se että ovat työttöminä olleet peruskoulun päättymisestä asti, osa on käynyt amiksen/lukion mutta suurin osa on jopa jättänyt kesken oppimisongelmien ja motivaation takia,jotkut ovat siirtyneet suoraan kuntoutukseen tai eläkkeelle, on ihmissuhde ongelmia, syrjäytymistä yhteiskunnasta,ei kavereita,ei perhettä tai perheen kanssa tekemisissä,ei mitään muuta elämää kuin pelata pleikkarilla,katsoa s""staa jota myös pornoksi kutsutaan, syövät eineksiä,eivät siivoa,eli myös elämänhallinta taidot hukassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti torjutuksi tuleminen tuntuu ihan yhtä pahalta riippumatta torjutun sukupuolesta.
Silti harvoin naiset stalkkaavat, uhkailevat tai tappavat ketään tullessaan torjutuksi.Googlatkaa esim. "ex boyfriend killed" tai "ex husband killed" ja eteen tulee lukemattomia tapauksia, jossa mies on vastannut jätetyksi tulemiseen järjettömällä väkivallalla. Miksi näin?
Tällä tasolla mennään. Vähän googletellaan ja luetaan niitä tosina.
Huoh!
Olen eri mutta rikosuutiset ovat siis mielestäsi valheita ja poliisin tilastot? Onko syynä feministinen salaliitto?
Todella kreisi ketju, onneksi löysin ja opin taas uutta. En tunne tällaisia miehiä onneksi.
Niin mitkä tilastot?
Naisen ahdistellessa portsarit poistavat asiasta valittavan miehen eikä ahdistelevaa naista. Mitä luulet rikostilastoihin päätyvän? Rikosuhritutkimukset osoittavat että sairaanalakäyntiä vaativia vammoja on lähisuhdeväkivallan vuoksi yhtä paljon miehillä ja naisilla. Tämä ei näy poliisin tilastoissa, osaatko sanoa miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet jotka sanovat etsivänsä vain "ystäviä" itselläni ollut tälläisiä miehiä ja olen todellakin antanut ymmärtää että ystäviä vain!
Tutustuin opiskelija aikoina erääseen mukavaan, hiljaiseen ja kilttiin mieheen (täällä kilttiksiksi itseään luokittelevat miehet)
Juteltiin ihan niitä näitä eikä mistään romanttisesta ollut puhetta,kävin jopa kylässä ja juotiin ihan pullakahvit, oli netissä ihan erilainen kuin livenä,hyvä kun sanaa sai suustaan ja mä vaivaantuneena yritin sit jutella,no katsottiin telkkaria ja koko ajan hivuttautui lähemmäksi ja lähemmäksi ja otti kädestä vaikka irrotin useampaan otteeseen silti vain yritti pitää kädestä,no lähdin ja laitoin viestiä että tuollaiset ei kuulu kaverille että kaveri tyttökään ei ota mua kädestä kun katsotaan telkkaria,ei kirjoittanut siinä mulle vastausta,no seuraavallakin kerralla teki saman tempun, kun taas laitoin viestiä että tuntui ahdistavalta niin oli "no mehän seurustellaan! Mä olin et mitä hittoa,no siitä alkoi "kilttiksen" häiriköinti, Jossa vuoronperään haukkui, vuoroin ylisti, loppui vasta kun muutin ja vaihdoin numeroa!
Koetin vielä luottaa miehiin jotka "etsi vaan ystäviä" enkä halunnut leimata kaikkia miehiä tollasiks riippuvaiseksi muuttunutta häiriköks, no toinen mies teki saman tempun ensin oli ystävällinen,kiltti ja kohtelias,sitten alkoi samanlainen lähelle hivuttautuminen ja oletus että seurustellaan tai jotain tunteita molemmin puolin! Ja olen sanonut että etsin vain ystäviä ja että me ollaan vain ystäviä! Nämäkin miehet oli siis kaveri.net haun kautta ja harrastuksista tutustunut,ja mulle ei siis väliä onko mies vai nainen joka etsii kaveria.
Mutta näiden tapausten jälkeen olen kans ollut erittäin varovainen vieraiden miesten kanssa! Yllättävän moni osottautuu mt ongelmista kärsiväksi, yhteistä näillä "kilttiksillä" on se että ovat työttöminä olleet peruskoulun päättymisestä asti, osa on käynyt amiksen/lukion mutta suurin osa on jopa jättänyt kesken oppimisongelmien ja motivaation takia,jotkut ovat siirtyneet suoraan kuntoutukseen tai eläkkeelle, on ihmissuhde ongelmia, syrjäytymistä yhteiskunnasta,ei kavereita,ei perhettä tai perheen kanssa tekemisissä,ei mitään muuta elämää kuin pelata pleikkarilla,katsoa s""staa jota myös pornoksi kutsutaan, syövät eineksiä,eivät siivoa,eli myös elämänhallinta taidot hukassa.
Millainen nainen on niin typerä että alkaa mihinkään keskusteluun miesten tai naisten kanssa jotka joutuvat etsimään ystäviä? Joko niitä tulee tai niitä ei tule.
Samaa jämäporukkaa kuin tinderissä olevat, säälittäviä.
Vierailija kirjoitti:
En nyt tosiaan tiedä mistä tämän palstan miehet näin kamalasti villiintyi. En missään kohtaa ole väittänyt että kaikki miehet olisivat tuollaisia kuin tuo, johon törmäsin ja sattui olemaan hullu.
Mutta ainakin ulosannista päättelen että juuri nämä palstamiehet ovat juuri sellaisia. 😅😅
-Ap
Nämä ketjut ovat jatkumoa jossa keräätte kollektiivista v**aa miehiä vastaan. Tämän kaltaiset viestit ovat ajatusmaailmanne ydin:
Muistetaan nyt että tämän ajan 40+ miehet on saaneet kasvaa täysin pellossa. Mies tarvitsee enemmän ohjausta sosiaalistumiseen kuin nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä olen kyllä huolissani tyttäreni turvallisuuden puolesta. Varsinkin nyt kun miehet ovat tulleet tähän ketjuun sankoin joukoin ilmoittamaan käytöksellään että tällaista todellakin tapahtuu.
Ei kai siitä ole koskaan ollut epäselvää että huonosti käyttäytyviä miehiä ja naisia on olemassa?
Se mitä miehet kritisoivat on se, etttä sinäkin olet raiskaaja. Se realisoituu kyllä kun sinut profiloidaan vaikkapa hr:n toimesta ja olet automaattisesti syyllinen mihin tahansa mitä nainen sanoo.
MIEHET eivät kritisoi, sillä normaalit miehet ymmärtävät, että ahdistelija ei ole yhtä kuin kaikki miehet. Sinä jostain syystä tunnut identifioivan itsesi tähän keskustelun aiheena olevaan rajattuun miesjoukkoon. Miksi?
Koska ette puhu yksiselitteisesti ahdistelijoista vaan miehistä.
Jotkut ovat puhuneet, eivät kaikki. Ainakin minä olen puhunut ihmisistä ja rikollisisista, joten luonnollisesti herää kysymys miksi näiden miesten tekoja puolustellaan vetoamalla rikoksen uhrin tekoihin tai ventovieraiden tekemisiin ja ahdistelijoihin ja rikollisiin samaistutaan?
En ole koskaan tavannut yhtään ainoaa miestä livenä, joka toimisi tällä tavalla kuin ketjussa on tehty. Itse asiassa minä itse ja naispuoliset ystävät ovat joskus suhtautuneet vähän skeptisesti me too-liikkeeseen (rikosilmoitus tehoaa paremmin eikä tule oikeusmurhia), kun taas nimenomaan miehet ovat erittäin jyrkkiä ahdistelijoiden ja raiskaajien suhteen. Heille ei paljon armoa anneta saati selitellä heidän toimintaansa "naisten" tekemillä asioilla tai "naiseudella" yleensä.
Olisi ollut lukuisia tilaisuuksia osoittaa, että ette ajattele naisiin kohdistuvien rikosten olevan valetta tai että ne eivät selity jollakin mitä nainen on tehnyt (pukeutunut väärin, käyttäytynyt ajattelemattomasti tms.), vaan teko on yksinomaan rikoksen tekijän vastuulla. Niin kuin se aina on, oli rikollinen kuka hyvänsä, mies tai nainen. Hätkähdyttävin esimerkki on tuo, missä miespuolisten rikollisten rikoksia selitetään varhaiskasvattajien kasvatusvirheillä. Ja tällaista ajattelutapaa pidätte normaalina?
Kuka hyvänsä reagoi tuohon, ja veikkaan, että jos mieheni osallistuisi tähän, hän esittäisi huomattavasti jyrkempiä mielipiteitä kuin tässä naiset ovat esittäneet. Siksi että naisen suojeleminen ja arvostaminen on normaalin miehen biologiaa. Miesten välisessä hierarkiassa naisten ja heikompien (lapset, eläimet) kimppuun käyvät miehet ovat alimmilla portailla ja altistavat itse itsensä Hammurabin laille. Se on yhtenäinen häiriö, ettei käsitä miten maailma toimii, mutta voi johtua monesta syystä.
Miksi ideologiat kehittyvät selittyy pitkälti sillä, että maailma pitää muuttaa - vähintään omissa silmissä - toisenlaiseksi kuin ns. normaaliväestöllä. Tästä aiheutuvat konfliktit edelleen kärjistävät eroa ja kokemusta väärinymmärretyksi tulemisesta ja oikeassa olemisesta. Mikään tästä ei ole sukupuolisidonnaista, vaan traumaperäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet jotka sanovat etsivänsä vain "ystäviä" itselläni ollut tälläisiä miehiä ja olen todellakin antanut ymmärtää että ystäviä vain!
Tutustuin opiskelija aikoina erääseen mukavaan, hiljaiseen ja kilttiin mieheen (täällä kilttiksiksi itseään luokittelevat miehet)
Juteltiin ihan niitä näitä eikä mistään romanttisesta ollut puhetta,kävin jopa kylässä ja juotiin ihan pullakahvit, oli netissä ihan erilainen kuin livenä,hyvä kun sanaa sai suustaan ja mä vaivaantuneena yritin sit jutella,no katsottiin telkkaria ja koko ajan hivuttautui lähemmäksi ja lähemmäksi ja otti kädestä vaikka irrotin useampaan otteeseen silti vain yritti pitää kädestä,no lähdin ja laitoin viestiä että tuollaiset ei kuulu kaverille että kaveri tyttökään ei ota mua kädestä kun katsotaan telkkaria,ei kirjoittanut siinä mulle vastausta,no seuraavallakin kerralla teki saman tempun, kun taas laitoin viestiä että tuntui ahdistavalta niin oli "no mehän seurustellaan! Mä olin et mitä hittoa,no siitä alkoi "kilttiksen" häiriköinti, Jossa vuoronperään haukkui, vuoroin ylisti, loppui vasta kun muutin ja vaihdoin numeroa!
Koetin vielä luottaa miehiin jotka "etsi vaan ystäviä" enkä halunnut leimata kaikkia miehiä tollasiks riippuvaiseksi muuttunutta häiriköks, no toinen mies teki saman tempun ensin oli ystävällinen,kiltti ja kohtelias,sitten alkoi samanlainen lähelle hivuttautuminen ja oletus että seurustellaan tai jotain tunteita molemmin puolin! Ja olen sanonut että etsin vain ystäviä ja että me ollaan vain ystäviä! Nämäkin miehet oli siis kaveri.net haun kautta ja harrastuksista tutustunut,ja mulle ei siis väliä onko mies vai nainen joka etsii kaveria.
Mutta näiden tapausten jälkeen olen kans ollut erittäin varovainen vieraiden miesten kanssa! Yllättävän moni osottautuu mt ongelmista kärsiväksi, yhteistä näillä "kilttiksillä" on se että ovat työttöminä olleet peruskoulun päättymisestä asti, osa on käynyt amiksen/lukion mutta suurin osa on jopa jättänyt kesken oppimisongelmien ja motivaation takia,jotkut ovat siirtyneet suoraan kuntoutukseen tai eläkkeelle, on ihmissuhde ongelmia, syrjäytymistä yhteiskunnasta,ei kavereita,ei perhettä tai perheen kanssa tekemisissä,ei mitään muuta elämää kuin pelata pleikkarilla,katsoa s""staa jota myös pornoksi kutsutaan, syövät eineksiä,eivät siivoa,eli myös elämänhallinta taidot hukassa.
Millainen nainen on niin typerä että alkaa mihinkään keskusteluun miesten tai naisten kanssa jotka joutuvat etsimään ystäviä? Joko niitä tulee tai niitä ei tule.
Samaa jämäporukkaa kuin tinderissä olevat, säälittäviä.
No sinulla ei ainakaan ole muutakuin kyltymätön naisviha kun haukut täällä naisia mm Lu"kiksi, kus"h""riksi, jämiksi yms,koeta nyt etsiä muutakin elämää kuin jatkuvasti päivystää täällä 7-23, säälittävä olet itse kun netissä pyörit eikä mitään muuta elämää. Tuo naisviha on kyllä aikamoinen sairaus,kannattaa harkita oikeasti lataamoa että pääset lepäämään ja lepuuttamaan hermoja meistä "Hu"rista".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yksinäinen mies... ehkä vähän katkerakin. Ihmettelen tosissani miksi antaa tuntemattomalle oma puhelinnumero?
Niin sitä usein tutustutaan
Kuka tutustuu tuntemattomiin? Eihän miehet saa tuntemattomia lähestyä, naiset ovat oikeutettuja haukkumaan ja tylyttämään tuntemattomia.
Hakekaa potentiaalista puolisoa kaveripiireistä tai harrastusten parista. EI sillä väliä vaikka parisuhde kariutuisi ja panokaveria joituisi sitten katselemaan vaikkapa treeneissä vuosien ajan, tai sitten pääsisi vaihtamaan harrastusta. Oikeastaan paras siippahan on sellainen jonka joku muu kaveripiiristä on testannut jo, mielellään jopa päätynyt naimisiin. Se mieshän on silloin hyvä kun se on kelvannut toiselle naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Itse keksimäsi termi treffimies on kamala ja huonoa suomea
Pitäisi olla muuten pilkku ennen ja sanaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt tosiaan tiedä mistä tämän palstan miehet näin kamalasti villiintyi. En missään kohtaa ole väittänyt että kaikki miehet olisivat tuollaisia kuin tuo, johon törmäsin ja sattui olemaan hullu.
Mutta ainakin ulosannista päättelen että juuri nämä palstamiehet ovat juuri sellaisia. 😅😅
-ApNämä ketjut ovat jatkumoa jossa keräätte kollektiivista v**aa miehiä vastaan. Tämän kaltaiset viestit ovat ajatusmaailmanne ydin:
Muistetaan nyt että tämän ajan 40+ miehet on saaneet kasvaa täysin pellossa. Mies tarvitsee enemmän ohjausta sosiaalistumiseen kuin nainen
Se on totta, että nämä väitteet ovat vääriä, mutta kyse ei kuitenkaan ole rikoksista, joita puolustellaan (esimerkiksi ohjausta ei esitetä tehtäväksi kuritusväkivallan avulla). Rikosten rinnastaminen tavallisiin arkielämän tilanteisiin ei ole normaali tapa puhua rikoksista, tekijöistä tai uhreista.
Hei sekopää äijä joka tulit trollaamaan ketjuun (kaikki miehet ei ole sekopäitä, mutta sinä todellakin olet)
Aloituksessa ei missään kohtaa sanottu että kaikki miehet käyttäytyy näin, puolustuskannastasi ja aivan järkyttävästä kielenkäytöstäsi naisia kohtaan päättelen että sinä todellakin käyttäydyt.
Sinä olet osa ongelmaa.
Ja kyllä, käyn henkilöön koska sinä haukut naisia.
Ole hyvä ja poistu takaisin ylilaudalle runk..kaamaan muiden kaltaistesi kanssa.
Teitä ei tarvita tässä yhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet jotka sanovat etsivänsä vain "ystäviä" itselläni ollut tälläisiä miehiä ja olen todellakin antanut ymmärtää että ystäviä vain!
Tutustuin opiskelija aikoina erääseen mukavaan, hiljaiseen ja kilttiin mieheen (täällä kilttiksiksi itseään luokittelevat miehet)
Juteltiin ihan niitä näitä eikä mistään romanttisesta ollut puhetta,kävin jopa kylässä ja juotiin ihan pullakahvit, oli netissä ihan erilainen kuin livenä,hyvä kun sanaa sai suustaan ja mä vaivaantuneena yritin sit jutella,no katsottiin telkkaria ja koko ajan hivuttautui lähemmäksi ja lähemmäksi ja otti kädestä vaikka irrotin useampaan otteeseen silti vain yritti pitää kädestä,no lähdin ja laitoin viestiä että tuollaiset ei kuulu kaverille että kaveri tyttökään ei ota mua kädestä kun katsotaan telkkaria,ei kirjoittanut siinä mulle vastausta,no seuraavallakin kerralla teki saman tempun, kun taas laitoin viestiä että tuntui ahdistavalta niin oli "no mehän seurustellaan! Mä olin et mitä hittoa,no siitä alkoi "kilttiksen" häiriköinti, Jossa vuoronperään haukkui, vuoroin ylisti, loppui vasta kun muutin ja vaihdoin numeroa!
Koetin vielä luottaa miehiin jotka "etsi vaan ystäviä" enkä halunnut leimata kaikkia miehiä tollasiks riippuvaiseksi muuttunutta häiriköks, no toinen mies teki saman tempun ensin oli ystävällinen,kiltti ja kohtelias,sitten alkoi samanlainen lähelle hivuttautuminen ja oletus että seurustellaan tai jotain tunteita molemmin puolin! Ja olen sanonut että etsin vain ystäviä ja että me ollaan vain ystäviä! Nämäkin miehet oli siis kaveri.net haun kautta ja harrastuksista tutustunut,ja mulle ei siis väliä onko mies vai nainen joka etsii kaveria.
Mutta näiden tapausten jälkeen olen kans ollut erittäin varovainen vieraiden miesten kanssa! Yllättävän moni osottautuu mt ongelmista kärsiväksi, yhteistä näillä "kilttiksillä" on se että ovat työttöminä olleet peruskoulun päättymisestä asti, osa on käynyt amiksen/lukion mutta suurin osa on jopa jättänyt kesken oppimisongelmien ja motivaation takia,jotkut ovat siirtyneet suoraan kuntoutukseen tai eläkkeelle, on ihmissuhde ongelmia, syrjäytymistä yhteiskunnasta,ei kavereita,ei perhettä tai perheen kanssa tekemisissä,ei mitään muuta elämää kuin pelata pleikkarilla,katsoa s""staa jota myös pornoksi kutsutaan, syövät eineksiä,eivät siivoa,eli myös elämänhallinta taidot hukassa.
Millainen nainen on niin typerä että alkaa mihinkään keskusteluun miesten tai naisten kanssa jotka joutuvat etsimään ystäviä? Joko niitä tulee tai niitä ei tule.
Samaa jämäporukkaa kuin tinderissä olevat, säälittäviä.
No sinulla ei ainakaan ole muutakuin kyltymätön naisviha kun haukut täällä naisia mm Lu"kiksi, kus"h""riksi, jämiksi yms,koeta nyt etsiä muutakin elämää kuin jatkuvasti päivystää täällä 7-23, säälittävä olet itse kun netissä pyörit eikä mitään muuta elämää. Tuo naisviha on kyllä aikamoinen sairaus,kannattaa harkita oikeasti lataamoa että pääset lepäämään ja lepuuttamaan hermoja meistä "Hu"rista".
Osoittaisitko viestit jossa MINÄ olen haukkunut ketään kuvailemallasi tavalla, kiitos. Tinderin käyttäjissä en erotellut sukupuolia, kuten en tehnyt sitä kavereita etsivissäkään vaan nimenomaan huolehdin että molemmat sukupuolet tulee mainittua jotta ei jäisi epäselväksi etten tee asiasta sukupuolikysymystä.
Silti päätit niputtaa minut yhteen jonkin toisen keskustelijan, tai keskustelijoiden kanssa.
Varmuuden vuoksi nyt vielä se uutinen sinulle: keskustelussa on useita henkilöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti torjutuksi tuleminen tuntuu ihan yhtä pahalta riippumatta torjutun sukupuolesta.
Silti harvoin naiset stalkkaavat, uhkailevat tai tappavat ketään tullessaan torjutuksi.Googlatkaa esim. "ex boyfriend killed" tai "ex husband killed" ja eteen tulee lukemattomia tapauksia, jossa mies on vastannut jätetyksi tulemiseen järjettömällä väkivallalla. Miksi näin?
Tällä tasolla mennään. Vähän googletellaan ja luetaan niitä tosina.
Huoh!
Olen eri mutta rikosuutiset ovat siis mielestäsi valheita ja poliisin tilastot? Onko syynä feministinen salaliitto?
Todella kreisi ketju, onneksi löysin ja opin taas uutta. En tunne tällaisia miehiä onneksi.
Niin mitkä tilastot?
Naisen ahdistellessa portsarit poistavat asiasta valittavan miehen eikä ahdistelevaa naista. Mitä luulet rikostilastoihin päätyvän? Rikosuhritutkimukset osoittavat että sairaanalakäyntiä vaativia vammoja on lähisuhdeväkivallan vuoksi yhtä paljon miehillä ja naisilla. Tämä ei näy poliisin tilastoissa, osaatko sanoa miksi?
Samat asiat toistuvat yhä uudelleen. Muiden tekemät rikokset tai ilmoittamatta jääneet rikokset eivät vähennä tehtyjen ja tuomittujen rikosten painoarvoa eivätkä vähennä niistä annettuja rangaistuksia. Miksi esität yhä uudelleen tämän vääristyneen ajatuksen?
Naisten tekemä perheväkivaltaa ja ahdistelua jää ilmoittamatta, mutta pitäisikö sen perusteella lopettaa myös naisiin kohdistuvan väkivallan tutkinta. Miksi sinä teet tällaisen rinnastuksen?
Kukaan muu ei voi tehdä rikosilmoitusta kuin rikoksen uhri silloin kun on kyse asianomistajarikoksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt tosiaan tiedä mistä tämän palstan miehet näin kamalasti villiintyi. En missään kohtaa ole väittänyt että kaikki miehet olisivat tuollaisia kuin tuo, johon törmäsin ja sattui olemaan hullu.
Mutta ainakin ulosannista päättelen että juuri nämä palstamiehet ovat juuri sellaisia. 😅😅
-ApNämä ketjut ovat jatkumoa jossa keräätte kollektiivista v**aa miehiä vastaan. Tämän kaltaiset viestit ovat ajatusmaailmanne ydin:
Muistetaan nyt että tämän ajan 40+ miehet on saaneet kasvaa täysin pellossa. Mies tarvitsee enemmän ohjausta sosiaalistumiseen kuin nainen
Se on totta, että nämä väitteet ovat vääriä, mutta kyse ei kuitenkaan ole rikoksista, joita puolustellaan (esimerkiksi ohjausta ei esitetä tehtäväksi kuritusväkivallan avulla). Rikosten rinnastaminen tavallisiin arkielämän tilanteisiin ei ole normaali tapa puhua rikoksista, tekijöistä tai uhreista.
eli ap:n ja lukuisten muiden naisten väite ettei missään sanota että kaikki miehet, vaan puhutte aina asiallisesti vain ahdistelijoista, ja jos moisiin viesteihin reagoi, se osoittaa että on itsekin samalla linjalla...
Se onkin siis paskapuhetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet jotka sanovat etsivänsä vain "ystäviä" itselläni ollut tälläisiä miehiä ja olen todellakin antanut ymmärtää että ystäviä vain!
Tutustuin opiskelija aikoina erääseen mukavaan, hiljaiseen ja kilttiin mieheen (täällä kilttiksiksi itseään luokittelevat miehet)
Juteltiin ihan niitä näitä eikä mistään romanttisesta ollut puhetta,kävin jopa kylässä ja juotiin ihan pullakahvit, oli netissä ihan erilainen kuin livenä,hyvä kun sanaa sai suustaan ja mä vaivaantuneena yritin sit jutella,no katsottiin telkkaria ja koko ajan hivuttautui lähemmäksi ja lähemmäksi ja otti kädestä vaikka irrotin useampaan otteeseen silti vain yritti pitää kädestä,no lähdin ja laitoin viestiä että tuollaiset ei kuulu kaverille että kaveri tyttökään ei ota mua kädestä kun katsotaan telkkaria,ei kirjoittanut siinä mulle vastausta,no seuraavallakin kerralla teki saman tempun, kun taas laitoin viestiä että tuntui ahdistavalta niin oli "no mehän seurustellaan! Mä olin et mitä hittoa,no siitä alkoi "kilttiksen" häiriköinti, Jossa vuoronperään haukkui, vuoroin ylisti, loppui vasta kun muutin ja vaihdoin numeroa!
Koetin vielä luottaa miehiin jotka "etsi vaan ystäviä" enkä halunnut leimata kaikkia miehiä tollasiks riippuvaiseksi muuttunutta häiriköks, no toinen mies teki saman tempun ensin oli ystävällinen,kiltti ja kohtelias,sitten alkoi samanlainen lähelle hivuttautuminen ja oletus että seurustellaan tai jotain tunteita molemmin puolin! Ja olen sanonut että etsin vain ystäviä ja että me ollaan vain ystäviä! Nämäkin miehet oli siis kaveri.net haun kautta ja harrastuksista tutustunut,ja mulle ei siis väliä onko mies vai nainen joka etsii kaveria.
Mutta näiden tapausten jälkeen olen kans ollut erittäin varovainen vieraiden miesten kanssa! Yllättävän moni osottautuu mt ongelmista kärsiväksi, yhteistä näillä "kilttiksillä" on se että ovat työttöminä olleet peruskoulun päättymisestä asti, osa on käynyt amiksen/lukion mutta suurin osa on jopa jättänyt kesken oppimisongelmien ja motivaation takia,jotkut ovat siirtyneet suoraan kuntoutukseen tai eläkkeelle, on ihmissuhde ongelmia, syrjäytymistä yhteiskunnasta,ei kavereita,ei perhettä tai perheen kanssa tekemisissä,ei mitään muuta elämää kuin pelata pleikkarilla,katsoa s""staa jota myös pornoksi kutsutaan, syövät eineksiä,eivät siivoa,eli myös elämänhallinta taidot hukassa.
Millainen nainen on niin typerä että alkaa mihinkään keskusteluun miesten tai naisten kanssa jotka joutuvat etsimään ystäviä? Joko niitä tulee tai niitä ei tule.
Samaa jämäporukkaa kuin tinderissä olevat, säälittäviä.
Nyt keskusteluun on tullut piirre, missä Tinderissä kävijöitä halvennetaan ja yksinäisiä. Tätä ovat tehneet sekä miehet että naiset. Kun taas siinä vaiheessa kun itse sanoin asiasta jotain, oli tilanne missä kiinnitin muiden mukana huomiota siihen, että Tinderissä on pieni, mutta aktiivinen osa häiriintyneitä miehiä (ja naisia myös), joihin törmää moni, koska he ovat aktiivisia. Heitä ei ole paljon, mutta he ovat vaarallisia, mikä haittaa koko palvelun toimintaa.
Oli hyvä idea tuo mikä esitettiin jo keskustelun alussa, että näistä tehdään ilmoitus. Joku keskustelija tiesi kertoa, että heidät poistetaan sitten palvelusta. Se on hyvä tapa toimia ja voisi jopa parantaa palvelua tai ainakin lisätä turvallisuutta, jos asetettaisiin nollatoleranssi palvelun ylläpitäjien toimesta. Ja sen lisäksi tietysti rikosilmoitus alhaisella kynnyksellä. Muutenhan asiat eivät ratkea, eivät netissä tai vertaistuella.
Taas tuli ap:n kertomana koko totuus ilman värityksiä.