Lue keskustelun säännöt.
Painajaismainen treffimies, muiden kokemuksia vertaistueksi kaivataan!
26.10.2021 |
Olin jutellut useamman viikon tinderissä ihan todella mukavalta, avarakatseiselta ja hauskalta vaikuttavan miehen kanssa. Päätimme tavata kävelyn merkeissä. Juttelu sujui ihan mukavasti mutta fyysistä vetovoimaa en häntä kohtaan tuntenut, kieltäydyinkin sitten kävelyn päätteeksi kahvikutsusta ja lähdin hipsimään kotiin. Tässä kohtaa oletin kaiken olevan hyvin, mutta mies laittoikin viestin perään että tavataanko uudestaan, johon rehellisesti vastasin että "En tuntenut välillämme fyysistä vetovoimaa, mutta mikäli haluat kaveripohjalta joskus lähteä kahville niin tottakai"
Sitten alkoi viestit paukkua, huorittelua, uhkailua siitä että etsii kyllä mun osoitteen ja tappaa mun kissan ja minut ja kun estin hänet niin alkoi tulla uudesta numerosta vastaavia. 😅 Note to self, ei koskaan omaa puhelinnumeroa tuntemattomalle, vaikka vaikuttaisi miten kivalta.
Kertokaa muutkin teidän sekopäisistä treffikumppaneista! Ps. Rikosilmoitus on jo tehty.
Kommentit (882)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän on nähtävissä tämä peruskysymys, joka toistuu palstan jokaisessa keskustelussa... miesten ongelmat ovat miesten ongelmia, mutta jos naisella on ongelmia, niin etsitään syyllisiä kaikkialta muualta kuin naisista itsestään. Yhteiskunnasta, miehistä, planeettojen asennoista, kuukautisista. Ihan mistä vaan paitsi itsestä. Kasvatuksessa menee joku pahasti pieleen, kun tällaisia miehiä on näin paljon. Ei kukaan synny tuollaiseksi.
Niiltä puuttuu fiksun miehen malli. Katsokaa isäänne, katsokaa itseänne. Asennevammat ja käytöshäiriöt ovat mallioppimisen tulosta.
Huonoja miehiä on ollut aina, ilmiö ei ole uusi. Ennen nekin pärjäsivät jotenkin työelämässä kun oli lapiohommia tarjolla, mutta nykyään tarvitaan älyä ja tietoa.
Ja ennenkin miehistä surkeimmat törttöilivät, tappelivat, hakkasivat perhettään ja joutuivat vankilaan tai kuolivat puukkoon. Silloin vain ei ollut somea ja lehti tuli kerran viikossa.
Mikä miehen malli? Ihmisiähän me kaikki ollaan eikä sukupuolirooleja ole.
Muutenkin viestisi on kovin sukupuolittunut. MIksi et kerro huonoista naisista ja niiden teoista? Vihaatko miehiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkäyksistä päätellen ketjun ja palstan naisten asiallisesta keskustelusta on miesten haukkuminen.
Miksi vihaatte miehiä? Oletteko kaikki katkeroituneita ulèja?
Turha kysymys, tiedän
Tästä ketjusta voi seurata milloin palstanpohjimmaiset heräilee :D.
Totta, olethan itsekin täällä ja moneltako ensimmäinen viesti tuli tänne, naisen toimesta?
Entä mitä mieltä olet noista kymmenistä tykkäyksistä joita on tullut yön aikana kommentteihin jossa haukutaan miestä tai miehiä yleisesti? Aika säälittävää, eikö?
Taivas, tilastoitko sinä tykkäyksiä kellonaikoineen? 😳 No nyt on kyllä jo melko kokonaisvaltaista omistautumista ilmassa.
Se tilastointi onkin todella haastavaa teille naisille. Viestistä näkee että se on laitettu juuri hieman ennen palstan sulkeutumista ja aamulla seiskan kasin välillä sinne on tullut runsaasti tykkäyksiä.
Oooh, tilastointia... nyt pääsee haukkumaan taas kommentoijaa koska ei ole asiasta mitään sanottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä yksi niistä avainkokemuksista, jotka tekevät elämisestä erilaista miehille ja naisille. Jos ei ole koskaan kokenut tuollaista, on varmaan ihan mahdoton käsittää, miksi joku nuori nainen on "koppava", tyly ja ei käyttäydy lämpimästi jonkin satunnaisen vastaantulijan seurassa. Tuo kun valitettavasti ei ole mikään harvinainen ihmistyyppi. Ensin ollaan mukavia ja normaalin oloisia, ja sitten kun vähän antaa positiivista signaalia, sitten onkin jo "luvannut" jotakin eikä ole oikeutta perääntyä. On hiton pelottavaa, kun tietää jonkun fyysisesti isomman aggressiivisen stalkkerin tietävän sinusta jotain - edes vaikka missä olet töissä ja mitä reittiä menet illalla kauppaan. Jos loukkaat tällaista sanomalla "ei", hänellä on mielestään oikeus kostaa se valitsemallaan tavalla. Kun olin nuori ja kaupassa töissä, olin normaali kohtelias asiakaspalvelija ja hymyilin asiakkaille, niin miehille kuin naisillekin. Pahimpina aikoina oli useampia stalkkereita odottelemassa, koska kauppa menee kiinni ja tulen takaovesta. Vaihdoin työtä osittain siitä syystä.
Joo, kaikki miehet eivät ole tuollaisia todellakaan. Mutta ne jotka ovat, vainoavat elämänsä aikana lukuisia naisia ja kylvävät ympärilleen pelkoa. Varmasti on tällaisia naisiakin, mutta ei ilmeisesti riittävästi että jokainen mies elämänsä aikana tulisi sellaisen ahdistelemaksi.
370 naista hyväksyy kostamisen tuntemattomille.
Ei siis kannata ihmetellä miksi miehet eivät kohtele naisia yksilöinä, jos se ei ole naisistakaan tarpeellista.
Jokainen huono kokemus tulee kostaa kaikille seuraaville.
Hulluille ei pitäisi vastata, mutta yritetään vielä. Hän ei kirjoita kostamisesta, vaan itsensä suojelusta. On vaarallista olla ystävällinen joillekin miehille, koska näille hymykin voi olla lupaus, jonka pettäminen kostetaan pahimmillaan rajulla väkivallalla (koulukaverin äiti pääsi hengestään tällä tavalla).
Siksi on turvallisempaa, kun ei ole ystävällinen kenellekään tuntemattomalle miehelle, koska tuo ei valitettavsti näy päälle päin. Fiksut miehet tajuavat sen, eivätkä yritä ottaa kontaktia tuntemattomiin naisiin, tai jos ottavat, ymmärtävät, että eivät saa vastakaikua.
Perustelee miksi on ok "käyttäytyä koppavasti" eli miksi tuntemattoman v**tuilu hyväksytään.
Samaan aikaan toteatte että "ei kaikki miehet" on turha ja syyllistätte täälläkin vain asiattomasti käyttäytyviä miehiä, ja sitten sammekin lukea tuota oksennusta jota suollat että kaikilta voi odottaa rajua väkivaltaa ja hengenlähtö on lähellä koska tahansa.
Jokainen mies on tuntematon eli kuolkaa yksin, usko pois, me emme kohtaisi joten se ei ole mitenkään minulta pois.
No minä ainakin päädyin naimisiin miehen kanssa, jonka kanssa olimme ensin opiskelukavereita, sitten ystäviä, ja sitten seurustelimme. Eli ei tarvinnut lähteä potentiaalisen sekopään kanssa minnekään, kun oltiin ensin tuttuja.
Normaaleilla ihmisillä kun on ystäviä ja kavereita, eikö tarvitse lähestyä tuntemattomia.
miten uskalsit oikein alkaa puhumaan tuntemattoman opiskelukaverin kanssa?
Tästä viestistä kyllä oikein huokuu kykenemättömyys normaaliin kanssakäymseen normaaleissa arkisissa tilanteissa. Selittänee aika paljon tämän ketjun kommentointia…
Se että määrittelet tylyttämisen normaaliksi kanssakäymiseksi on minusta hieman huolestuttavaa.
Minusta on enemmän kuin hieman huolestuttavaa, jos luet edellisen kommentoiman viestin ”miten uskalsit oikein alkaa puhumaan tuntemattoman opiskelukaverin kanssa?” noin käsittämättömän väärin ja alat sössöttää tylyttämisestä.
Minusta on hieman huolestuttavaa ettet seuraa "keskustelua" vaan kuvittelet että vastaus on vain ko. viestiin.
Mutta koska se on sinun tilanne niin helpotan elämääsi:
1. mielestänne tuntemattoman tylyttäminen on ok (sitä ei tarvitse ihmetellä koska joku, jossain on joskus ahdistellut tai ainakin kaveria on ahdisteltu)
2. kun tätä kyseenalaistaa, kerrotaan ettei kukaan lähesty vieraita ihmisiä, vaan ainoastaan tuttuja harrastuksista tai koulusta
3. kun tiedustellaan kuinka niistä on tullut tuttuja, eivätkös he olleet aluksi tuntemattomia alkaa sönkötys
4. Tinderiin ei tainnut tulla vastausta, sä varmaan osaat selittää kuinka etsitte tuttuja sieltä? Koska normaalit ihmiset eivät tapaa tuntematomia. Mitä se muuten sanoo ap:sta? Vai koskeeko se vain miehiä?
Jos vastaus alkaa sanoilla ”TÄSTÄ VIESTISTÄ huokuu - -”, niin millä logiikalla saat sen koskemaan koko keskustelua? Varmaan sillä samalla ”logiikalla”, jota olet osoittanut muussakin ”keskustelemisessasi”, eli oma mutkille väännetty tulkinta toisen sanoista ja täyttä huutoa eteenpäin. En katso tarpeelliseksi keskustella lukutaidottoman kanssa tämän enempää, jatka sinä toki kaikin mokomin.
Ps. Sen verran vielä, että sinulle näyttää olevan täysin käsittämätön mysteeri, miten ihmiset tutustuvat toisiinsa, joten ymmärrän kyllä huolesi ja tuskasi. Mutta sekään ei oikeuta tuollaista asiatonta huutelua, jota sinä olet tässä ketjussa harrastanut.
Siinä henkilö hyökkää viestiä tai sen kirjoittajaa vastaan. Se viesti jota hän kommentoi on osa keskustelua, ei se voi oikein silloin olla irrallaan aiheesta.
ps. pelaat pulushakkia
pps. et sä mitään ymmärrä, sun vastaus todistaa sen
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan nyt että tämän ajan 40+ miehet on saaneet kasvaa täysin pellossa. Mies tarvitsee enemmän ohjausta sosiaalistumiseen kuin nainen. Tässä näkee mitä niistä yksin kasvaneista, tyranni isien pojista sitten tulee, kun ei muuta ole lapsena nähnyt kuin äidin alistamista kotona. Koulussa suhtautuivat jo vihamielisesti yhteiskunnan sääntöihin ja rajoihin koska ensimmäiset ikävuodet kotona on opetettu että rajat koskee vain naisia, ei miehiä.
Eikä palstalla ole miesvihaa.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti torjutuksi tuleminen tuntuu ihan yhtä pahalta riippumatta torjutun sukupuolesta.
Silti harvoin naiset stalkkaavat, uhkailevat tai tappavat ketään tullessaan torjutuksi.Googlatkaa esim. "ex boyfriend killed" tai "ex husband killed" ja eteen tulee lukemattomia tapauksia, jossa mies on vastannut jätetyksi tulemiseen järjettömällä väkivallalla. Miksi näin?
Googlaa sinä esim. "mother killed her child" tai "nurse killed patient" ja eteen tulee lukemattomia tapauksia jossa nainen on tappanut puolustuskyvyttömiä. Miksi näin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä, että tässä ketjussa joku mies (?) triggeröityi tosi pahasti siitä, kun kerrottiin miesten tekemistä seksuaalirikoksista ja ahdistelusta.
Mistä hän päätteli, että tämä koskee kaikkia miehiä?
En minäkään triggeröidy siitä, että Anneli Auer sai tuomion hyväksikäytöstä, enkä ajattele, että kaikki naiset ovat hyväksikäyttäjiä, kun Anneli on.
Outoa ajattelua.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojat voi itse kokeilla. Teette naisprofiilin ja katsotte, mitä tarttuu koukkuun.
Kyllä mä nyt sen tiedän, että minkälaisia miehiä maailmasta löytyy. Mutta te naisethan ne olette pääasiassa kasvattaneet... koko varhaiskasvatus ja peruskoulu on melkein täysin naisten hallussa ja koska yh:takin on nykyään todella paljon, niin voisi sanoa että todella iso osa miehistä on täysin naisten kasvattamia. Eivätkö ne pehmeät arvot toimikaan niin kuin pitäisi? Voin muutenkin vain kuvitella minkälaisia naiset olisivat, jos teillä olisi fyysinen ylivoima ja sitä kautta valta miehiin nähden. Miehet olisi varmaan ahdistettu nurkkaan kuin hiiret.
Oletko ikinä miettinyt, miksi varjaiskasvattajat ja opettajat ovat naisvaltaisia ammatteja? Koska miehiä ei kiinnosta tai heillä ei eväät riitä.
Mikä olisi ratkaisu tähän?Miksi toisten kakaroiden pitäisi kiinnostaa?
Kas niin, ratkaisit itse sen päivänpolttavan kysymyksen, miksi varhaiskasvatus ja lähes koko peruskoulu on naisten hallussa, mikä on mielestäsi kovasti väärin. Elleivät naiset kuitenkin ottaisi niistä vastuuta, kuka sitten? Kun miehiä eivät toisten kakarat kiinnosta, kuten itsekin totesit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Kyllä tällaista kuulee ihan liikaa. Ja siis ihan terveydenhoidon ammattilaisena näitä on tullut vastaan.
Uhrit siis kertoneet kun tulleet esim. lääkärinlausuntoa hakemaan rikosilmoitusta varten.
Kannattaa aina kertoa näistä tapauksista mahdollisimman monelle, eikä jäädä yksin.
Itse en ikinä menisi tinderiin, olen aina tapaillut vain miehiä joihin olen tutustunut tuttavapiirin kautta.
Netissä kuka vaan voi esittää mitä vaan ja siellä riskit on paljon suuremmat kuin siinä, että tutustuu toiseen oikeassa elämässä.ethän sä saanut miestäkään kuin vasta yli keski-ikäisenä.
siitäkö tämä vihasi miehiä kohtaan kumpuaa?
Miksi hyökkäät henkilöön? Mistä vihasi kumpuaa?
Vierailija kirjoitti:
Miehenä olen kyllä huolissani tyttäreni turvallisuuden puolesta. Varsinkin nyt kun miehet ovat tulleet tähän ketjuun sankoin joukoin ilmoittamaan käytöksellään että tällaista todellakin tapahtuu.
Ei kai siitä ole koskaan ollut epäselvää että huonosti käyttäytyviä miehiä ja naisia on olemassa?
Se mitä miehet kritisoivat on se, etttä sinäkin olet raiskaaja. Se realisoituu kyllä kun sinut profiloidaan vaikkapa hr:n toimesta ja olet automaattisesti syyllinen mihin tahansa mitä nainen sanoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojat voi itse kokeilla. Teette naisprofiilin ja katsotte, mitä tarttuu koukkuun.
Kyllä mä nyt sen tiedän, että minkälaisia miehiä maailmasta löytyy. Mutta te naisethan ne olette pääasiassa kasvattaneet... koko varhaiskasvatus ja peruskoulu on melkein täysin naisten hallussa ja koska yh:takin on nykyään todella paljon, niin voisi sanoa että todella iso osa miehistä on täysin naisten kasvattamia. Eivätkö ne pehmeät arvot toimikaan niin kuin pitäisi? Voin muutenkin vain kuvitella minkälaisia naiset olisivat, jos teillä olisi fyysinen ylivoima ja sitä kautta valta miehiin nähden. Miehet olisi varmaan ahdistettu nurkkaan kuin hiiret.
Oletko ikinä miettinyt, miksi varjaiskasvattajat ja opettajat ovat naisvaltaisia ammatteja? Koska miehiä ei kiinnosta tai heillä ei eväät riitä.
Mikä olisi ratkaisu tähän?Miksi toisten kakaroiden pitäisi kiinnostaa?
Kas niin, ratkaisit itse sen päivänpolttavan kysymyksen, miksi varhaiskasvatus ja lähes koko peruskoulu on naisten hallussa, mikä on mielestäsi kovasti väärin. Elleivät naiset kuitenkin ottaisi niistä vastuuta, kuka sitten? Kun miehiä eivät toisten kakarat kiinnosta, kuten itsekin totesit.
Miksi ihmeessä kuvittelet että edustan mielipiteitteni kanssa koko miessukupuolta? Entä missä olen sanonut että se, että naiset tekevät sitä mihin heidän taidot riittää (hoivaavat lapsia) on jotenkin väärin?
Opetuksen tasoa voi toki kritisoida, ja sitä etteivät naiset osaa tehdä pojille mitään, mutta kaikkea ei voi saada. Naisten vajavuudesta saamme kärsiä mutta se on osa maailman toimintaa.
Naiset: haluaisitteko armeijakurin varhaiskasvatuksesta yliopistoon? Se onnistunee jos teidät syrjaytetään hommistanne.
Mutta mitäs te sitten tekisitte elämässänne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Kyllä tällaista kuulee ihan liikaa. Ja siis ihan terveydenhoidon ammattilaisena näitä on tullut vastaan.
Uhrit siis kertoneet kun tulleet esim. lääkärinlausuntoa hakemaan rikosilmoitusta varten.
Kannattaa aina kertoa näistä tapauksista mahdollisimman monelle, eikä jäädä yksin.
Itse en ikinä menisi tinderiin, olen aina tapaillut vain miehiä joihin olen tutustunut tuttavapiirin kautta.
Netissä kuka vaan voi esittää mitä vaan ja siellä riskit on paljon suuremmat kuin siinä, että tutustuu toiseen oikeassa elämässä.ethän sä saanut miestäkään kuin vasta yli keski-ikäisenä.
siitäkö tämä vihasi miehiä kohtaan kumpuaa?
Miksi hyökkäät henkilöön? Mistä vihasi kumpuaa?
Oliko tuo hyökkäys? Ei ihme että ahdisteluksikin lasketaan pitkä katse.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä olen kyllä huolissani tyttäreni turvallisuuden puolesta. Varsinkin nyt kun miehet ovat tulleet tähän ketjuun sankoin joukoin ilmoittamaan käytöksellään että tällaista todellakin tapahtuu.
Ei kai siitä ole koskaan ollut epäselvää että huonosti käyttäytyviä miehiä ja naisia on olemassa?
Se mitä miehet kritisoivat on se, etttä sinäkin olet raiskaaja. Se realisoituu kyllä kun sinut profiloidaan vaikkapa hr:n toimesta ja olet automaattisesti syyllinen mihin tahansa mitä nainen sanoo.
MIEHET eivät kritisoi, sillä normaalit miehet ymmärtävät, että ahdistelija ei ole yhtä kuin kaikki miehet. Sinä jostain syystä tunnut identifioivan itsesi tähän keskustelun aiheena olevaan rajattuun miesjoukkoon. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs oot niiden ulkomaanelävien perään.Noin siinä käy ja sun rikosilmotus on ihan tyhjän kanssa. Ei suomessa noi saa raiskauksestakaan muuta ku ehdollista ja rahaahan mihinkään korvauksiin ei ole joten sinuna muuttaisin
Kyllä minulla on kokemuksen ahdistelevista miehistä nimenomaisesti suomalaismiehistä. On huor it eltu, kun en ole lämmennyt, on kopeloitu, käyty päälle, yritetty jopa rais ka ta. Monesti keskellä vaikka täyttä baaria ilman, että kukaan muukaan suomalaismies on puolustanut tai auttanut.
ja tällaisten ketjujen perusteella saat odottaa sitä auttamista hamaan loppuusi saakka.
ja kaikki muutkin naiset.
muuta helvettiin suomesta, kun muualla asiat on kerran paremmin. -eri
Niin eli Suomessa ei voi taata suomalaiselle naiselle turvallista elämää ilman, että ahdistellaan ja tehdään seksuaalista väkivaltaa? Että jos sellaista kehtaa haluta, niin sopii muuttaa muualle?
eri: takaan vain sen etten itse ahdistele.
No se on minimivaatimus. Olisipa enemmän sinunlaisiasi
implikoitko että suurin osa miehistä ahdistelee? -eri
Olen eri, mutta vaikea sanoa, onko suurin osa vai muuten vaan hyvin suuri osa. Mutta kokeilepa olla hoikka siedettävän näköinen ja hyvin isorintainen tyttö Suomessa, ja voit todeta, että kyllä, todella moni mies ahdistelee. Todella moni.
Vai voisiko olla että itsesi hyvännäköiseksi naiseksi laskevana huomaat miehistä vain kaksi ryhmää:
- hyvin komeat tai korkeassa asemassa olevat miehet
- ahdistelijatLoput 99% ovat sinulle näkymätöntä harmaata massaa.
Ei. Koska noita ahdistelijoita on sen verran paljon. Esim peruskoulun luokassa. Matematiikassa olen aina ollut sen verran lahjakas, että osaan kyllä laskea paljonko on esim puolet luokan pojista.
ihan yhtä lailla siellä peruskouluissa pojat joutuu tyttöjen huuteluiden ja sheimauksen kohteeksi, uliämmä
Yhtä laillako? 🤣 vilkaseppa niitä tilastoja, mitkä tietenkin tiedät paremmin kuin kukaan muu 😝 taitaa totuus sattua että miehet todistetusti ahdistelee paljon enemmän naisia kuin toisin päin. Ihan vakavammista kajoamisista puhumattakaan.
luepa se pikkujoulumokat ketju.
siellä naisten tekemä seksuaalinen ahdistelu on vaan hassun hauskaa ja kerää yläpeukkuja jokaisen ahdistelijan kohdalla.
mitä se mielestäsi kertoo miehiin kohdistuvasta ahdistelusta, ja sen vakavasti ottamisesta?
kun taas miehen tarjoama drinkki yökerhossa on naisten mielestä seksuaalista ahdistelua.
ja kätevästi hyppäsit peruskoulusta ihan kaikkiin naisiin taas.
Miehen tarjoama drinkki ei ole seksuaalista ahdistelua.
Miehen tarraaminen rintoihin tai takapuoleen on, ja hyvät tissit huutelu on. Ja näitä kaikkia tapahtuu.
Palstan mukaan on, jopa pelkkä katse on sitä.
Ja naiset kourii siinä missä miehetkin, vai montako päivää olet elänyt miehenä?
Ei tosiaan kouri ihan baarissa töissä olleena ja silmät päässä omaavana todistanut. Mieheni on tuossa vieressä ja allekirjoittaa kuulemma täysin että naisia enemmän ahdistellaan, hän on yhä järkkärinä töissä. Ja itse on sieltä miesten paremmasta päästä 🥰
ai "mies tuossa vieressä kommentoi kun minä luen sille vauvapalstaa"-tapaus taas linjoilla?
todella uskottavaa, Hermiina
Me vauvapalstataan miehen kans molemmat. Ymmärrän ettet tajua parisuhteista jos edes ihmissuhteista mitään mut se on aika yleistä :D samoin kunnolliset miehet tiedostaa ja myöntää naisten kokeman ahdistelun, oma mieheni laitto meidän kaksi tyttöä juuri siksi aikoinaan harrastamaan nyrkkeilyä, että voivat puolustautua ahdistelijoilta. Ja ne taidot on olleet käytössä..
Laitoitte lapset opettelamaan nyrkkeilyä jotta voisivat mukiloida muita ihmisiä? Miks ei itsepuolustukseen? Nyt meni kyllä vähän överiksi.
Tää itsepuolustus kyllä vähän itseä triggeröi kun ärsyttää että pitää "mukautua" ja ahdistelijoiden takia opetella puolustautuu (ei sillä et ei ois muutenki hyvä osata), mut siksi minunkin isäni kuulemma laittoi aikanaan harrastamaan 14 v ->
Ja olen joutunut käyttämään oppeja ahdistelutilanteessa ehkä 7-9 krt
- N 22 v potkunyrkkeily ja vapaaottelu
siis sinä hakkaat miehiä, jotka lähestyvät sinua? ja lisäksi, missä ihmeessä sinä oikein liikut?
Öö en? Wtf 😂 et taida tietää mitä esim vapaaotteluun kuuluu. Erilaiset otteet ja ns kenttäänlaittamiset on tullut käyttöön. Kerran olen ihan rehellisesti turpaan vetänyt kun minua yritettiin raahata rakennuksen kulman taakse. Ihan kuule liikkunut näissä kaupungilla (suomessa ja ulkomailla), baarissa ja iltalenkillä. Asuinpaikkank Hki. Yllättääkö miehenä tuo määrä? Tervetuloa 2021 luvulle jossa yrität elää rauhassa ihan suht viehättävänä nuorena naisena
22-vuotias hoikka, viehättävä nainen, oletettavasti siellä alle 60kg sitten?
Vastaan 30-v limasko, 100kg joka on väkivaltainen raiskaaja eikä epäröi satuttaa. Sellainen jota taltuttamaan tarvitaan parikin poliisia jotta se on turvallista kaikille.
Sori mutta näppissoturit tunnistaa
-eri
Lajeja harrastaneet osaa kyllä (mulla nyrkkeilyä 9 v). Eikä tuossa mainita minusta miesten kokoja, toki miehelle vissiin vaikea paikka että tuollaista tapahtuu.
Olen harrastanut ja valmentanutkin lajeja. Myös naisia.
Koot ovat normaaleja miesten kokoja. Toki jos hän laittaa itseään pienempia miehiä nippuun niin voimme miettiä mistä nätiksi itseään tituleeraava nainen sellaisia mahtaa löytää. Hyväksytään tuo nyt kuitenkin ja todetaan sitten ettei voimankäyttöön olisi ensinkään tarvetta, jos kerran pienikokoinen mies nappaa perästä kiinni. Siinä tilanteessa pääsee poistumaan paikalta portsarin luo ja osoittamaan juottolan pienimmän miehen sille pokelle, joka tarinan mukaan oli paikalla.
Miksi naisen täytyisi lähteä karkuun paikalta jossa on ollut ihan rauhassa, portsarin luokse, jos mies käy häneen käsiksi ensin? Eikö nainen saa puolustautua siinä paikassa, jos kykenee?
Koska lyönti päähän tai kännisenä tehty "vienti" maahan ei taida samassa mittakaavassa sen kanssa, että joku laskee väitetysti kätensä naisen perseelle baaritiskin ruuhkassa. Lisäksi väkivalta on rikos, siinä missä ahdistelukin, "toi alotti" ei ole mikään tekosyy lapsilla, sen ei pitäisi oikein toimi aikuisillakaan.
Mutta hei, minä en ole syytettynä ahdistelusta saatika väkivallasta kun sinä leikit baarissa kostajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä olen kyllä huolissani tyttäreni turvallisuuden puolesta. Varsinkin nyt kun miehet ovat tulleet tähän ketjuun sankoin joukoin ilmoittamaan käytöksellään että tällaista todellakin tapahtuu.
Ei kai siitä ole koskaan ollut epäselvää että huonosti käyttäytyviä miehiä ja naisia on olemassa?
Se mitä miehet kritisoivat on se, etttä sinäkin olet raiskaaja. Se realisoituu kyllä kun sinut profiloidaan vaikkapa hr:n toimesta ja olet automaattisesti syyllinen mihin tahansa mitä nainen sanoo.
MIEHET eivät kritisoi, sillä normaalit miehet ymmärtävät, että ahdistelija ei ole yhtä kuin kaikki miehet. Sinä jostain syystä tunnut identifioivan itsesi tähän keskustelun aiheena olevaan rajattuun miesjoukkoon. Miksi?
Koska ette puhu yksiselitteisesti ahdistelijoista vaan miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs oot niiden ulkomaanelävien perään.Noin siinä käy ja sun rikosilmotus on ihan tyhjän kanssa. Ei suomessa noi saa raiskauksestakaan muuta ku ehdollista ja rahaahan mihinkään korvauksiin ei ole joten sinuna muuttaisin
Kyllä minulla on kokemuksen ahdistelevista miehistä nimenomaisesti suomalaismiehistä. On huor it eltu, kun en ole lämmennyt, on kopeloitu, käyty päälle, yritetty jopa rais ka ta. Monesti keskellä vaikka täyttä baaria ilman, että kukaan muukaan suomalaismies on puolustanut tai auttanut.
ja tällaisten ketjujen perusteella saat odottaa sitä auttamista hamaan loppuusi saakka.
ja kaikki muutkin naiset.
muuta helvettiin suomesta, kun muualla asiat on kerran paremmin. -eri
Niin eli Suomessa ei voi taata suomalaiselle naiselle turvallista elämää ilman, että ahdistellaan ja tehdään seksuaalista väkivaltaa? Että jos sellaista kehtaa haluta, niin sopii muuttaa muualle?
eri: takaan vain sen etten itse ahdistele.
No se on minimivaatimus. Olisipa enemmän sinunlaisiasi
implikoitko että suurin osa miehistä ahdistelee? -eri
Olen eri, mutta vaikea sanoa, onko suurin osa vai muuten vaan hyvin suuri osa. Mutta kokeilepa olla hoikka siedettävän näköinen ja hyvin isorintainen tyttö Suomessa, ja voit todeta, että kyllä, todella moni mies ahdistelee. Todella moni.
Vai voisiko olla että itsesi hyvännäköiseksi naiseksi laskevana huomaat miehistä vain kaksi ryhmää:
- hyvin komeat tai korkeassa asemassa olevat miehet
- ahdistelijatLoput 99% ovat sinulle näkymätöntä harmaata massaa.
Ei. Koska noita ahdistelijoita on sen verran paljon. Esim peruskoulun luokassa. Matematiikassa olen aina ollut sen verran lahjakas, että osaan kyllä laskea paljonko on esim puolet luokan pojista.
ihan yhtä lailla siellä peruskouluissa pojat joutuu tyttöjen huuteluiden ja sheimauksen kohteeksi, uliämmä
Yhtä laillako? 🤣 vilkaseppa niitä tilastoja, mitkä tietenkin tiedät paremmin kuin kukaan muu 😝 taitaa totuus sattua että miehet todistetusti ahdistelee paljon enemmän naisia kuin toisin päin. Ihan vakavammista kajoamisista puhumattakaan.
luepa se pikkujoulumokat ketju.
siellä naisten tekemä seksuaalinen ahdistelu on vaan hassun hauskaa ja kerää yläpeukkuja jokaisen ahdistelijan kohdalla.
mitä se mielestäsi kertoo miehiin kohdistuvasta ahdistelusta, ja sen vakavasti ottamisesta?
kun taas miehen tarjoama drinkki yökerhossa on naisten mielestä seksuaalista ahdistelua.
ja kätevästi hyppäsit peruskoulusta ihan kaikkiin naisiin taas.
Miehen tarjoama drinkki ei ole seksuaalista ahdistelua.
Miehen tarraaminen rintoihin tai takapuoleen on, ja hyvät tissit huutelu on. Ja näitä kaikkia tapahtuu.
Palstan mukaan on, jopa pelkkä katse on sitä.
Ja naiset kourii siinä missä miehetkin, vai montako päivää olet elänyt miehenä?
Ei tosiaan kouri ihan baarissa töissä olleena ja silmät päässä omaavana todistanut. Mieheni on tuossa vieressä ja allekirjoittaa kuulemma täysin että naisia enemmän ahdistellaan, hän on yhä järkkärinä töissä. Ja itse on sieltä miesten paremmasta päästä 🥰
ai "mies tuossa vieressä kommentoi kun minä luen sille vauvapalstaa"-tapaus taas linjoilla?
todella uskottavaa, Hermiina
Me vauvapalstataan miehen kans molemmat. Ymmärrän ettet tajua parisuhteista jos edes ihmissuhteista mitään mut se on aika yleistä :D samoin kunnolliset miehet tiedostaa ja myöntää naisten kokeman ahdistelun, oma mieheni laitto meidän kaksi tyttöä juuri siksi aikoinaan harrastamaan nyrkkeilyä, että voivat puolustautua ahdistelijoilta. Ja ne taidot on olleet käytössä..
Laitoitte lapset opettelamaan nyrkkeilyä jotta voisivat mukiloida muita ihmisiä? Miks ei itsepuolustukseen? Nyt meni kyllä vähän överiksi.
Tää itsepuolustus kyllä vähän itseä triggeröi kun ärsyttää että pitää "mukautua" ja ahdistelijoiden takia opetella puolustautuu (ei sillä et ei ois muutenki hyvä osata), mut siksi minunkin isäni kuulemma laittoi aikanaan harrastamaan 14 v ->
Ja olen joutunut käyttämään oppeja ahdistelutilanteessa ehkä 7-9 krt
- N 22 v potkunyrkkeily ja vapaaottelu
siis sinä hakkaat miehiä, jotka lähestyvät sinua? ja lisäksi, missä ihmeessä sinä oikein liikut?
Öö en? Wtf 😂 et taida tietää mitä esim vapaaotteluun kuuluu. Erilaiset otteet ja ns kenttäänlaittamiset on tullut käyttöön. Kerran olen ihan rehellisesti turpaan vetänyt kun minua yritettiin raahata rakennuksen kulman taakse. Ihan kuule liikkunut näissä kaupungilla (suomessa ja ulkomailla), baarissa ja iltalenkillä. Asuinpaikkank Hki. Yllättääkö miehenä tuo määrä? Tervetuloa 2021 luvulle jossa yrität elää rauhassa ihan suht viehättävänä nuorena naisena
22-vuotias hoikka, viehättävä nainen, oletettavasti siellä alle 60kg sitten?
Vastaan 30-v limasko, 100kg joka on väkivaltainen raiskaaja eikä epäröi satuttaa. Sellainen jota taltuttamaan tarvitaan parikin poliisia jotta se on turvallista kaikille.
Sori mutta näppissoturit tunnistaa
-eri
Lajeja harrastaneet osaa kyllä (mulla nyrkkeilyä 9 v). Eikä tuossa mainita minusta miesten kokoja, toki miehelle vissiin vaikea paikka että tuollaista tapahtuu.
Olen harrastanut ja valmentanutkin lajeja. Myös naisia.
Koot ovat normaaleja miesten kokoja. Toki jos hän laittaa itseään pienempia miehiä nippuun niin voimme miettiä mistä nätiksi itseään tituleeraava nainen sellaisia mahtaa löytää. Hyväksytään tuo nyt kuitenkin ja todetaan sitten ettei voimankäyttöön olisi ensinkään tarvetta, jos kerran pienikokoinen mies nappaa perästä kiinni. Siinä tilanteessa pääsee poistumaan paikalta portsarin luo ja osoittamaan juottolan pienimmän miehen sille pokelle, joka tarinan mukaan oli paikalla.
Joopa joo 🤣🤣🤣 ai ihan "löytää" miehet jotka tulee loukkaamaan hänen itsemääräämisoikeutta? Saako ahdistelijan ulkonäön valita, hittoko en ole tiennyt! Itse en uskaltaisi isoa miestä alkaa vääntämään nippuun mutta jos pieni mies koskisi takapuoleeni luvatta niin oh yes, varmasti käyttäisin voimakeinoja, niitä hän tuli kerjäämään
saako mies hakata baarissa naisen, joka kourii miehen takamusta? -edelleenkin eri
Hiuukan voi olla kyseenalaista hakata, eihän tuokaan niin tehnyt mutta toki se piti niin vääntää, jos sen naisen vain vääntää niin että kouriminen loppuu ja poke saa jänet poistettua niim empä nää ongelmaa itse!
Nyrkkeilijä kertoo olevansa valmis toimintaan. Mitä ajattelit hänen tekevän?
Vierailija kirjoitti:
Pojat voi itse kokeilla. Teette naisprofiilin ja katsotte, mitä tarttuu koukkuun.
Asiallista keskustelua. Ketä pojittelit? Niitä ahdistelijoita vai miehiä yleisesti?
Hyväksytkö naisten tytöttelyn?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kuulisin mielelläni lisää. Tyttäreni kavereineen oli juuri muuttoapuna turvaamassa ystävätärtään, jonka entinen poikaystävä oli pahoinpidellyt hänet ja heittänyt kissan parvekkeelta.
Tapahtumasta oikeudenkäyntiin meni melkein vuosi mutta sitä ennen tyyppi oli määrätty lähestymiskieltoon.
Oli mm. viiltänyt tytön autosta renkaat.
Tämä oli Jyväskylässä.
Kaverini joutui muuttamaan pois pikkukaupungista tuon peräänsä saaman stalkkerin takia. Siis vaihtoi työpaikkaa ym. Pk-seudulle. Suuri harmi Tinder treffeistä! Tyyppi kyttäsi ihan päätöikseen ja käyttäytyi uhkaavasti. Miksi näille ei ole jalkapantaa? Kaikki eivät uskalla tai voi muuttaa pakoon ja pikkukaupunkiin on vaikeampi piiloutua.
Kerro kaverillesi etteivät normaalit ihmiset puhu tuntemattomille, vaan heillä on kavereita joista valita kumppani.
Tästä aikaa jo 15 vuotta. Tuttuni mies korjaili tietokoneita ja auttoi minunkin koneen kanssa. Alkoi vihjailemaan että on kiinnostunut minusta ja haluaa mennä kanssani syömään kun vaimonsa on lasten kanssa reissussa. Kieltäydyin kohteliaasti, jankkasi kuitenkin asiasta. Lupasin lopulta lähteä jos kertoo vaimolleen että on vain syömään meno, olisin tarkastanut asian vaimolta. Jäi syömään meno.
Sitten alkoi puhumaan että on minuun ihastunut. Ilmoitin että en ole kiinnostunut tuttuni miehestä enkä ala toiseksi naiseksi. Tähän mennessä käytös oli miehen puolelta ok. Kun luottamuksella kerroin että olen ollut 10v aiemmin toinen nainen enkä ikinä erehdy samanlaiseen suhteeseen, alkoi hän huoritelemaan ja solvaamaan minua. Siihen loppui ystävyys.
Eli miehen olisi ollut sopivaa pettää vaimoaan mutta minun vanha suhde varattuun mieheen oli huoraksi haukkumiseen oikeutettua.
Taivas, tilastoitko sinä tykkäyksiä kellonaikoineen? 😳 No nyt on kyllä jo melko kokonaisvaltaista omistautumista ilmassa.