Lue keskustelun säännöt.
Kumpi on oikeassa minä vai seinänaapurini. Teen blenderillä joka aamun itselleni aamupalaa klo 7.00 ja 2 naapuriani valittaa siitä jatkuvast...
23.10.2021 |
Mielestäni äänet kuuluvat normaaliin elämään, varsinkin aamupalan laittaminen, mutta naapureiden mielestä minun tulisi elää äänettä asunnossani ja varoa häiritsemästä heitä.
Kommentit (2119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko hiljainen sauvasekoitin tuttu väline ap:lle? Lopputulos on ihan sama ja pakastemarjat ja jääpalat voi murskata jo edellisenä iltana valmiiksi pakastimeen.
Blenderi on helpompi ja nopeampi
Sauvasekoittimella ei tule edes tiskiä. On paljon kätevämpi ja ekologisempi.
Etkö pese sitä vai?
Blenderi on maailman helpoin pestä, jos sen huutelee heti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos oma naapuri ottaisi tavaksi herättää kaikki muut naapurinsa blenderin perkeleelliseen meteliin, eikä muuttaisi tapojaan siitä asiallisesti huomauttamisen jälkeen, sille blenderille saattaisi tapahtua sama, mitä kävi elokuvassa Valtion vihollinen.
Vierailija kirjoitti:
Te, joiden toimista valitetaan - ettekö pysty ajattelemaan sitä valittajan kannalta?
Eivät he yleensä valita vain tylsyyttään tai ilkeyttämään, vaan siksi, että toimintanne oikeasti häiritsee. Unen jatkuva, säännöllinen häiriytyminen on erittäin merkittävä terveyshaitta. Ihminen myös herkistyy tällaiselle melulle, ja keho jännittyyjo etukäteen, kun tietää/aavistaa, että kohta se ryske taas alkaa.
Ajatelkaa, ajattelemattomat, että teidän mitätön aamushow'nne saattaa ajaa naapurin reseptilääkkeiden käyttäjäksi, jonka terveys on luhistunut kroonisesti.
Minä jos tietäisin tämmöisen itsekkään tyypin, keksisin kyllä keinot vaikuttaa hänen aamurutiineihinsa, ellei pelkkä huomautus riitä.
Ei heidän tarvitse ajatella todellakaan tällaista ihmistä, joka normaaleista äänistä valittaa. Tällaisen ihmisen paikka on hoitolaitos, ei kerrostalo.
Mua häiritsee ihmisten aivastus klo 9.00. Toiset yrittää hei nukkua silloin. Voisivat muuttaa maalle, jos on pakko aivastella.
T. Iltavuorolainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko hiljainen sauvasekoitin tuttu väline ap:lle? Lopputulos on ihan sama ja pakastemarjat ja jääpalat voi murskata jo edellisenä iltana valmiiksi pakastimeen.
Ei voi murskata, koska ne eivät ole enää tuoreita kokonaisia vaan valmiiksi murskattuja ja niistähän tulee klönttejä eikä samettisen tasaista ja ja ja… Mitäs vielä, siemeniäkään ja kauraakaan ei voi valmiiksi rouhia, koska haluan ne kokonaisina klo 7 aamulla blenderiin.
Mä haluan - HALUAN .. 😭 *nyyh…
Kerropa, millä sinä murskaat ne jäiset marjat, kaurahiutaleet, siemenet ja pähkinät, ellet blenderillä? Ja muista nyt, että KERROSTALOSSA EI SAA KÄYTTÄÄ BLENDERIÄ, EI YÖRAUHAN AIKAAN EIKÄ SEN ULKOPUOLELLA!
Ratkaistaanko tämä ongelma nyt niin, että hakeudut blenderin ja etukäteen murskattavien ainesten, aggregaatin ja jatkoroikan kanssa jonnekin riittävän kauas asutuksesta hoitamaan nämä äänekkäät murkskaustoimenpiteet?
Ootsä vajaa? Kukaan ei ole sanonut, etteikö blenderiä saisi käyttää, vaan kyseenalaistanut sen käytön klo 07.00 aikaan, kun naapuritkin ovat tulleet siitä sanomaan.
Ootko juonnut jo niin kylmää smoothieta, että aivosit jäätyneet, kun keksit ja muutat näitä juttuja? Ps. lue eka viesti uudelleen, jos aivosi jäässä..
Just joku sanoi, että ei saa käyttää kerrostalossa 😃
Yhäkin klo 7 on ihan normaali aika tehdä aamupalaa ja se ei ole hiljaisuusaikaa enää.
Miksi kajareita ei saa huudattaa yli diskorajan asunnossa, mutta blenderillä saa jo jauhaa klo 7?
Tuossa on naapurisopu kaukana, mutta itsepä tienne valitsette…
Tuskin kukaan tulee valittamaan, jos huudatat niitä kajareitasi max 2 min vuorokaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko hiljainen sauvasekoitin tuttu väline ap:lle? Lopputulos on ihan sama ja pakastemarjat ja jääpalat voi murskata jo edellisenä iltana valmiiksi pakastimeen.
Ei voi murskata, koska ne eivät ole enää tuoreita kokonaisia vaan valmiiksi murskattuja ja niistähän tulee klönttejä eikä samettisen tasaista ja ja ja… Mitäs vielä, siemeniäkään ja kauraakaan ei voi valmiiksi rouhia, koska haluan ne kokonaisina klo 7 aamulla blenderiin.
Mä haluan - HALUAN .. 😭 *nyyh…
Kerropa, millä sinä murskaat ne jäiset marjat, kaurahiutaleet, siemenet ja pähkinät, ellet blenderillä? Ja muista nyt, että KERROSTALOSSA EI SAA KÄYTTÄÄ BLENDERIÄ, EI YÖRAUHAN AIKAAN EIKÄ SEN ULKOPUOLELLA!
Ratkaistaanko tämä ongelma nyt niin, että hakeudut blenderin ja etukäteen murskattavien ainesten, aggregaatin ja jatkoroikan kanssa jonnekin riittävän kauas asutuksesta hoitamaan nämä äänekkäät murkskaustoimenpiteet?
Eikö niitä marjoja ja pähkinöitä voi syödä ihan kokonaisina murskaamatta? Minulla on ollut tapana tehdä oma pähkinäsekoitus, johon tulee reilusti pekaanipähkinöitä, saksanpähkinöitä ja cashew-pähkinöitä kokonaisina ja syön niitä paljain käsin isosta kannellisesta kulhosta. Ne pähkinät murskautuvat luonnollisesti suussa leukojen ja hampaiden voimalla.
Marjat sopii smoothieen ja kiva syödä sillä tavalla, varsinkin pakastemarjat.
Toki laitan myös juguun ja puuroon, mutta vaihtelu tekee hyvää.
En pidä hirveesti pähkinöistä, mutt smoothien seassa saksanpähkinä/manteli/cashewtahna toimii. Helpompaa ne hyvät rasvat siellä seassa on, tekee smoothiesta täyttävämmän ja ei tartte lisäksi puputtaa pähkinöitä.
Vierailija kirjoitti:
On olemassa hiljaisuusaika, mutta minusta on aika veemäistä aikaisin aamulla tai ilta/yö aikaan metelöidä. Oli se sitten imuri, musiikki, blenderi... vähän voi ottaa huomioon muitakin.
Pakkoko se on juuri seitsemältä tehdä ne meluisimmat hommat. Moni haluaa nukkua vielä silloin, jos on mahdollisuus. Smoothienkin voi tehdä valmiiksi jääkaappiin päivällä.
Monet tavalliset ihmiset menevät kouluun, opiskelemaan tai töihin kahdeksaksi, mutta eihän se tietysti eläkeläisille ja muille yhteiskunnan loisille tule mieleen. Tottakai jokainen saa valmistaa aamupalan ennen töihin lähtöä.
Ei ihme että tämä yhteiskunta menee alamäkeen kun porukkaa makaa pitkälle päivään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mikseivät ihmiset voi ottaa toisia huomioon, asumisessaankin ja sen tuottamissa äänissä. Itse en aiheuta kerrostaloasunnossani mitään suuria ääniä ennen klo 9 tai klo 21 jälkeen enkä lainkaan sunnuntaisin tai muina päivinä. Enkä siinä välissäkään huudata musiikkia täysillä tms. Hiljaisuus on nautinto, jonka voi myös lahjoittaa naapureille kaikkien yhteiseksi viihtyvyydeksi. Jos se edellyttää jostain varhaisaamusmoothien valmistuksesta pidättäytymistä, niin ei se ole suuri uhraus.
Juuri tämä. Kerrostalossa on kohteliasta ottaa muutkin huomioon eikä ajatella vain sitä omaa napaa. En ymmärrä mikä pakko on tahallaan aiheuttaa häiritsevää melua aikaisin aamulla tai myöhään illalla. Ja kyllä, blenderi on häiritsevää melua.
Melua, joka kestää ehkä 50 sekuntia.
Onko nykyihmiset näin herkkiä?
Oletko sinä niitä, jotka torkuttavat herätyskelloa tunnin?
En ole, ei liity asiaan mitenkään.
Normaali ihminen kyllä osaa nukahtaa uudelleeen, jos herää hetkeksi ääneen.
Eri asia joku lehtipuhallin tai kirkon kellon, jotka itseäni häiritsee, kun koitan nukkua pitkään.
Ai jos tulee ykskaks naapurista kantautuvien äänien herättämäksi, onkin epänormaali ja itsessä vika, jos ei osaa enää nukahtaa? En minä ainakaan saa välttämättä nukutuksi enää, jos tulen herätetyksi jotain tuntia ennen tavoiteltua heräämisaikaa. Sitten olen koko päivän väsynyt, jonkun välinpitämättömän törpön takia.
Sun nukkuminen on sinun ongelma, ei naapurin.
Yhäkin kerrostalossa hiljaisuus loppuu klo 7 ja sinä voit pitää korvatulppia tai muuttaa pois, jos se ei sinun elämääsi sovi.
Olisipa kyllä hauska tälläinen aloite taloyhtiön kokouksessa. "Minun mielestäni jokaisen, joka ei kestä häiritsevää meteliä kerrostalossa, kannattaa joko alkaa käyttämään korvatulppia tai muuttaa pois."
Joko SINÄ hyväksyt tilanteen tai SINÄ teet jotain, jotta tilanne paranee, esimerkiksi muutat pois tai ostat korvatulpat.
Blendaaja klo 7 menee sääntöjen mukaan.
Sääntöjä noudetaan, ei huonounisen naapurin vinkuminen ole tärkeämpää.
Nimenomaan sääntöjä noudatetaan. Ja tässä tapauksessa jos olisin itse siitä toistuvasta metelistä kärsivä, kävisin ensin naapurin juttusilla. Josko mitään toisten huomioimista ei tapahtuisi, ja blendaus jatkuisi joka aamu klo 7, ottaisin yhteyttä isännöintiin. Jos toinen asukas kysyisi minulta neuvoa vastaavassa tapauksessa, ohjeistaisin kirjaamaan häiriöajat ylös, ja sitten ottamaan yhteyttä isännöintiin. Jos näitä valituksia kertyy useammaltakin naapurilta, niin sittenhän tuota käsitellään jo hallituksessa seuraavaksi. Riittääkö tekemiseksi?
Hallitus kokoontuukin miettimään, että onko apn blenderöinti häirintää. Voi kuule, ei kokoonnu. Miten yksinkertaisia ihmiset oikein on.
Ei hallitus tietenkään kokoonnu yksittäisen metelöinnin takia, yleensä. Yleensä moiset käsitellään seuraavan kokouksen yhteydessä muiden asialistalla olevien asioiden ohessa.
Tarpeeksi vakavan häiriön kyseessä ollessa, jolloin ei voi odottaa seuraavaan varsinaiseen kokoukseen, on kyllä itsekin koettuna ns. hätäkokous tavalla yhdeksältä illalla käsittely, päätös ja toimeksianto jo seuraavaan aamuun.
Taloyhtiön hallitus ei taida normaaleille elämän äänille yhtään mitään. Vaikka kokoustaisi kuinka. Oikeuteen on näiden kanssa menty sen verran monta kertaa ja aina on tulos, ettei normaalia elämää ja siitä aiheutuvia ääniä voi taloyhtiössä kieltää. Vaikka kuinka ketuttaisi. Hävinnyt osapuoli maksaa kummankin oikeudenkäyntikulut.
Kyllä meillä on annettu varoitus asukkaalle, joka huudatti musiikkia päivisin ja jonka koira räksytti läpi yöt. Hän asui vuokralla, joten tieto meni myös asunnon omistaville osakkaille. Ongelma ratkesi sillä, että vuokrasopimus purettiin. Muuten olisimme käynnistäneet haltuunottomenettelyn.
No ette olisi haltuunottoa saaneet läpi missään. Vuokrasopimuksen purku on täysin eri asia eikä vuokrasopimusta pureta blenderin vuoksi.
Uskon, että olisimme saaneet, koska musiikki ja koiran ulvonta kuuluivat suurimpaan osaan taloa ja ylittivät sisätilan melulle asetetut raja-arvot, varsinkin seinänaapureiden ja alapuolella asuvien kohdalla. Yhtiökokous olisi varmast tehnyt haltuunottopäätöksen ihan perustelluista syistä. Blenderin käyttö on todellakin lyhytaikaisempi häiriö, mutta jos se toistuu ja vähentää asumismukavuutta ja vaikuttaa terveydentilaan, sekin voidaan ehkä luokitella vakavaksi asumishaitaksi. Siitä pitäisi keskustella laki- ja terveysalan asiantuntijoiden kanssa.
Ette olisi. Haltuunottoa ei voi tehdä tuollaisella syyllä, edelleenkään ei.
Kyllä voidaan ja tehdään haltuunottoja nimenomaan häiritsevän metelin aiheuttamisen vuoksi.
Etkö syö koskaan mitään muuta aamupalaksi? Luulisi tympäisevän noin yksipuolinen aamiainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko hiljainen sauvasekoitin tuttu väline ap:lle? Lopputulos on ihan sama ja pakastemarjat ja jääpalat voi murskata jo edellisenä iltana valmiiksi pakastimeen.
Blenderi on helpompi ja nopeampi
Sauvasekoittimella ei tule edes tiskiä. On paljon kätevämpi ja ekologisempi.
Ei tule tiskiä? Mikä ihmekone sinulla on? Käyttäessäni sauvasekoitinta, joudun kyllä tiskaamaan sen astian jossa valmistan smoothien ja sen sauvasekoittimen pään myös. Smoothielasikin pitää pestä.
Vierailija kirjoitti:
Te, joiden toimista valitetaan - ettekö pysty ajattelemaan sitä valittajan kannalta?
Eivät he yleensä valita vain tylsyyttään tai ilkeyttämään, vaan siksi, että toimintanne oikeasti häiritsee. Unen jatkuva, säännöllinen häiriytyminen on erittäin merkittävä terveyshaitta. Ihminen myös herkistyy tällaiselle melulle, ja keho jännittyyjo etukäteen, kun tietää/aavistaa, että kohta se ryske taas alkaa.
Ajatelkaa, ajattelemattomat, että teidän mitätön aamushow'nne saattaa ajaa naapurin reseptilääkkeiden käyttäjäksi, jonka terveys on luhistunut kroonisesti.
Minä jos tietäisin tämmöisen itsekkään tyypin, keksisin kyllä keinot vaikuttaa hänen aamurutiineihinsa, ellei pelkkä huomautus riitä.
Aamulla ihmiset nousee sängystä monet jo 4 aikaan lähtee töihin . Meillä kun vuorotyö oli piti kestää kaikki päivän metelit siinä yrittää nukkua ei valitettu koskaan . Korvatulpat voi ostaa heille joululahjaksi . Kyllä kaikki pitää muistaa myös ne pyykinpesukoneet pitää ääntä ja porat vasarat ja huonekalujen siirtely mutta se kuuluu elämään ellei päätetä että kerrostaloissa oltava eristykset . Äänieristeet. Omatokoti taloissa kuuluu myös kuulkaa naapurit tappelee . Voi jääpalat jäätyneet soseuttaa illalla jäisinä ja laittaa takaisin pakkaseen jäisinä . Lisää aamulla sen muun nopeasti . Ihan sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihana tää ketju. Että onkin sellaisia minäminä-ihmisiä, jotka kehtaavat kotonaan tehdä ruokaa ihan normaaliin aikaan niin, että naapurissa joku häiriintyy. Kyllä niin ei tällaiset minäminä-ihmiset yhtään ota tosia huomioon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mikseivät ihmiset voi ottaa toisia huomioon, asumisessaankin ja sen tuottamissa äänissä. Itse en aiheuta kerrostaloasunnossani mitään suuria ääniä ennen klo 9 tai klo 21 jälkeen enkä lainkaan sunnuntaisin tai muina päivinä. Enkä siinä välissäkään huudata musiikkia täysillä tms. Hiljaisuus on nautinto, jonka voi myös lahjoittaa naapureille kaikkien yhteiseksi viihtyvyydeksi. Jos se edellyttää jostain varhaisaamusmoothien valmistuksesta pidättäytymistä, niin ei se ole suuri uhraus.
Juuri tämä. Kerrostalossa on kohteliasta ottaa muutkin huomioon eikä ajatella vain sitä omaa napaa. En ymmärrä mikä pakko on tahallaan aiheuttaa häiritsevää melua aikaisin aamulla tai myöhään illalla. Ja kyllä, blenderi on häiritsevää melua.
Melua, joka kestää ehkä 50 sekuntia.
Onko nykyihmiset näin herkkiä?
Oletko sinä niitä, jotka torkuttavat herätyskelloa tunnin?
En ole, ei liity asiaan mitenkään.
Normaali ihminen kyllä osaa nukahtaa uudelleeen, jos herää hetkeksi ääneen.
Eri asia joku lehtipuhallin tai kirkon kellon, jotka itseäni häiritsee, kun koitan nukkua pitkään.
Ai jos tulee ykskaks naapurista kantautuvien äänien herättämäksi, onkin epänormaali ja itsessä vika, jos ei osaa enää nukahtaa? En minä ainakaan saa välttämättä nukutuksi enää, jos tulen herätetyksi jotain tuntia ennen tavoiteltua heräämisaikaa. Sitten olen koko päivän väsynyt, jonkun välinpitämättömän törpön takia.
Sun nukkuminen on sinun ongelma, ei naapurin.
Yhäkin kerrostalossa hiljaisuus loppuu klo 7 ja sinä voit pitää korvatulppia tai muuttaa pois, jos se ei sinun elämääsi sovi.
Olisipa kyllä hauska tälläinen aloite taloyhtiön kokouksessa. "Minun mielestäni jokaisen, joka ei kestä häiritsevää meteliä kerrostalossa, kannattaa joko alkaa käyttämään korvatulppia tai muuttaa pois."
Joko SINÄ hyväksyt tilanteen tai SINÄ teet jotain, jotta tilanne paranee, esimerkiksi muutat pois tai ostat korvatulpat.
Blendaaja klo 7 menee sääntöjen mukaan.
Sääntöjä noudetaan, ei huonounisen naapurin vinkuminen ole tärkeämpää.
Nimenomaan sääntöjä noudatetaan. Ja tässä tapauksessa jos olisin itse siitä toistuvasta metelistä kärsivä, kävisin ensin naapurin juttusilla. Josko mitään toisten huomioimista ei tapahtuisi, ja blendaus jatkuisi joka aamu klo 7, ottaisin yhteyttä isännöintiin. Jos toinen asukas kysyisi minulta neuvoa vastaavassa tapauksessa, ohjeistaisin kirjaamaan häiriöajat ylös, ja sitten ottamaan yhteyttä isännöintiin. Jos näitä valituksia kertyy useammaltakin naapurilta, niin sittenhän tuota käsitellään jo hallituksessa seuraavaksi. Riittääkö tekemiseksi?
Hallitus kokoontuukin miettimään, että onko apn blenderöinti häirintää. Voi kuule, ei kokoonnu. Miten yksinkertaisia ihmiset oikein on.
Ei hallitus tietenkään kokoonnu yksittäisen metelöinnin takia, yleensä. Yleensä moiset käsitellään seuraavan kokouksen yhteydessä muiden asialistalla olevien asioiden ohessa.
Tarpeeksi vakavan häiriön kyseessä ollessa, jolloin ei voi odottaa seuraavaan varsinaiseen kokoukseen, on kyllä itsekin koettuna ns. hätäkokous tavalla yhdeksältä illalla käsittely, päätös ja toimeksianto jo seuraavaan aamuun.
Aivan, yksikään hallitus ei ota asialistalleen apn klo 7 blenderin käyttöä. Hätäkokous pidetään vain ja ainoastaan silloin, kun on kyseessä hätä. Silloinkaan ei kyllä häätöä saada seuraavalle päivälle, hallitus ei sitä itse saa edes toimeenpantua. Että sanotko nyt esimerkin toimenpiteestä, jossa seuraavana aamuna jotain tehdään.
Josko tarpeeksi moni asukas moisesta valittaisi, se olisi pakko ottaa asialistalle. Joko todetaan normaaliksi asumisääneksi tai häiriötä aiheuttavaksi. Mutta käsiteltävä se on. Ylimääräinen kokous voidaan pitää, josko käsiteltävässä asiassa niin paljon seikkoja, ettei se normaalin kokouksen asialistalle enää mahtuisi. Hätäkokous pidetään vain, kun kyseessä on hätä. Kyllä sen perusteella ehti heti seuraavana aamuna lähtemään niin varotus asukkaalle kuin osakkaalle plus rikosilmoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko hiljainen sauvasekoitin tuttu väline ap:lle? Lopputulos on ihan sama ja pakastemarjat ja jääpalat voi murskata jo edellisenä iltana valmiiksi pakastimeen.
Ei voi murskata, koska ne eivät ole enää tuoreita kokonaisia vaan valmiiksi murskattuja ja niistähän tulee klönttejä eikä samettisen tasaista ja ja ja… Mitäs vielä, siemeniäkään ja kauraakaan ei voi valmiiksi rouhia, koska haluan ne kokonaisina klo 7 aamulla blenderiin.
Mä haluan - HALUAN .. 😭 *nyyh…
Kerropa, millä sinä murskaat ne jäiset marjat, kaurahiutaleet, siemenet ja pähkinät, ellet blenderillä? Ja muista nyt, että KERROSTALOSSA EI SAA KÄYTTÄÄ BLENDERIÄ, EI YÖRAUHAN AIKAAN EIKÄ SEN ULKOPUOLELLA!
Ratkaistaanko tämä ongelma nyt niin, että hakeudut blenderin ja etukäteen murskattavien ainesten, aggregaatin ja jatkoroikan kanssa jonnekin riittävän kauas asutuksesta hoitamaan nämä äänekkäät murkskaustoimenpiteet?
Ootsä vajaa? Kukaan ei ole sanonut, etteikö blenderiä saisi käyttää, vaan kyseenalaistanut sen käytön klo 07.00 aikaan, kun naapuritkin ovat tulleet siitä sanomaan.
Ootko juonnut jo niin kylmää smoothieta, että aivosit jäätyneet, kun keksit ja muutat näitä juttuja? Ps. lue eka viesti uudelleen, jos aivosi jäässä..
Just joku sanoi, että ei saa käyttää kerrostalossa 😃
Yhäkin klo 7 on ihan normaali aika tehdä aamupalaa ja se ei ole hiljaisuusaikaa enää.
Miksi kajareita ei saa huudattaa yli diskorajan asunnossa, mutta blenderillä saa jo jauhaa klo 7?
Tuossa on naapurisopu kaukana, mutta itsepä tienne valitsette…
Tuskin kukaan tulee valittamaan, jos huudatat niitä kajareitasi max 2 min vuorokaudessa.
aamu 7 myös viikonloppuisin? veikkaan, että tulisi…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko hiljainen sauvasekoitin tuttu väline ap:lle? Lopputulos on ihan sama ja pakastemarjat ja jääpalat voi murskata jo edellisenä iltana valmiiksi pakastimeen.
Ei voi murskata, koska ne eivät ole enää tuoreita kokonaisia vaan valmiiksi murskattuja ja niistähän tulee klönttejä eikä samettisen tasaista ja ja ja… Mitäs vielä, siemeniäkään ja kauraakaan ei voi valmiiksi rouhia, koska haluan ne kokonaisina klo 7 aamulla blenderiin.
Mä haluan - HALUAN .. 😭 *nyyh…
Kerropa, millä sinä murskaat ne jäiset marjat, kaurahiutaleet, siemenet ja pähkinät, ellet blenderillä? Ja muista nyt, että KERROSTALOSSA EI SAA KÄYTTÄÄ BLENDERIÄ, EI YÖRAUHAN AIKAAN EIKÄ SEN ULKOPUOLELLA!
Ratkaistaanko tämä ongelma nyt niin, että hakeudut blenderin ja etukäteen murskattavien ainesten, aggregaatin ja jatkoroikan kanssa jonnekin riittävän kauas asutuksesta hoitamaan nämä äänekkäät murkskaustoimenpiteet?
Ootsä vajaa? Kukaan ei ole sanonut, etteikö blenderiä saisi käyttää, vaan kyseenalaistanut sen käytön klo 07.00 aikaan, kun naapuritkin ovat tulleet siitä sanomaan.
Ootko juonnut jo niin kylmää smoothieta, että aivosit jäätyneet, kun keksit ja muutat näitä juttuja? Ps. lue eka viesti uudelleen, jos aivosi jäässä..
Kun hiljaisuus loppuu klo 7.00 blenderiä saa käyttää vapaasti. Jos töihin meno tapahtuu vaikkapa kuudeksi niin saat valmistaa smoothiesi vaikkapa klo 5.00. Tämä on normaalia elämää ja siihen kuuluvaa ääntä.
En lähtisi koettelemaan onneani valmistamalla smoothieta yöaikaan. Muutenkaan en ymmärrä näitä mielipiteitä, että naapureiden asumismukavuudesta ei tarvitsisi piitata yhtään. Miten teidät oikein on kasvatettu?
Eläminen, täysin normaali eläminen, ei ole piirtaamattomuutta. Ne, jotka tajuavat, että naapurin mielenterveysongelmien vuoksi ei tarvitse elämäänsä muuttaa, ovat normaalisti kasvatettuja. Sen sijaan ihminen, joka jättää syömättä naapurinsa vuoksi, on luultavasti pelolla ja remmillä kasvatettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mikseivät ihmiset voi ottaa toisia huomioon, asumisessaankin ja sen tuottamissa äänissä. Itse en aiheuta kerrostaloasunnossani mitään suuria ääniä ennen klo 9 tai klo 21 jälkeen enkä lainkaan sunnuntaisin tai muina päivinä. Enkä siinä välissäkään huudata musiikkia täysillä tms. Hiljaisuus on nautinto, jonka voi myös lahjoittaa naapureille kaikkien yhteiseksi viihtyvyydeksi. Jos se edellyttää jostain varhaisaamusmoothien valmistuksesta pidättäytymistä, niin ei se ole suuri uhraus.
Juuri tämä. Kerrostalossa on kohteliasta ottaa muutkin huomioon eikä ajatella vain sitä omaa napaa. En ymmärrä mikä pakko on tahallaan aiheuttaa häiritsevää melua aikaisin aamulla tai myöhään illalla. Ja kyllä, blenderi on häiritsevää melua.
Melua, joka kestää ehkä 50 sekuntia.
Onko nykyihmiset näin herkkiä?
Oletko sinä niitä, jotka torkuttavat herätyskelloa tunnin?
En ole, ei liity asiaan mitenkään.
Normaali ihminen kyllä osaa nukahtaa uudelleeen, jos herää hetkeksi ääneen.
Eri asia joku lehtipuhallin tai kirkon kellon, jotka itseäni häiritsee, kun koitan nukkua pitkään.
Ai jos tulee ykskaks naapurista kantautuvien äänien herättämäksi, onkin epänormaali ja itsessä vika, jos ei osaa enää nukahtaa? En minä ainakaan saa välttämättä nukutuksi enää, jos tulen herätetyksi jotain tuntia ennen tavoiteltua heräämisaikaa. Sitten olen koko päivän väsynyt, jonkun välinpitämättömän törpön takia.
Sun nukkuminen on sinun ongelma, ei naapurin.
Yhäkin kerrostalossa hiljaisuus loppuu klo 7 ja sinä voit pitää korvatulppia tai muuttaa pois, jos se ei sinun elämääsi sovi.
Olisipa kyllä hauska tälläinen aloite taloyhtiön kokouksessa. "Minun mielestäni jokaisen, joka ei kestä häiritsevää meteliä kerrostalossa, kannattaa joko alkaa käyttämään korvatulppia tai muuttaa pois."
Joko SINÄ hyväksyt tilanteen tai SINÄ teet jotain, jotta tilanne paranee, esimerkiksi muutat pois tai ostat korvatulpat.
Blendaaja klo 7 menee sääntöjen mukaan.
Sääntöjä noudetaan, ei huonounisen naapurin vinkuminen ole tärkeämpää.
Nimenomaan sääntöjä noudatetaan. Ja tässä tapauksessa jos olisin itse siitä toistuvasta metelistä kärsivä, kävisin ensin naapurin juttusilla. Josko mitään toisten huomioimista ei tapahtuisi, ja blendaus jatkuisi joka aamu klo 7, ottaisin yhteyttä isännöintiin. Jos toinen asukas kysyisi minulta neuvoa vastaavassa tapauksessa, ohjeistaisin kirjaamaan häiriöajat ylös, ja sitten ottamaan yhteyttä isännöintiin. Jos näitä valituksia kertyy useammaltakin naapurilta, niin sittenhän tuota käsitellään jo hallituksessa seuraavaksi. Riittääkö tekemiseksi?
Hallitus kokoontuukin miettimään, että onko apn blenderöinti häirintää. Voi kuule, ei kokoonnu. Miten yksinkertaisia ihmiset oikein on.
Ei hallitus tietenkään kokoonnu yksittäisen metelöinnin takia, yleensä. Yleensä moiset käsitellään seuraavan kokouksen yhteydessä muiden asialistalla olevien asioiden ohessa.
Tarpeeksi vakavan häiriön kyseessä ollessa, jolloin ei voi odottaa seuraavaan varsinaiseen kokoukseen, on kyllä itsekin koettuna ns. hätäkokous tavalla yhdeksältä illalla käsittely, päätös ja toimeksianto jo seuraavaan aamuun.
Taloyhtiön hallitus ei taida normaaleille elämän äänille yhtään mitään. Vaikka kokoustaisi kuinka. Oikeuteen on näiden kanssa menty sen verran monta kertaa ja aina on tulos, ettei normaalia elämää ja siitä aiheutuvia ääniä voi taloyhtiössä kieltää. Vaikka kuinka ketuttaisi. Hävinnyt osapuoli maksaa kummankin oikeudenkäyntikulut.
Kyllä meillä on annettu varoitus asukkaalle, joka huudatti musiikkia päivisin ja jonka koira räksytti läpi yöt. Hän asui vuokralla, joten tieto meni myös asunnon omistaville osakkaille. Ongelma ratkesi sillä, että vuokrasopimus purettiin. Muuten olisimme käynnistäneet haltuunottomenettelyn.
No ette olisi haltuunottoa saaneet läpi missään. Vuokrasopimuksen purku on täysin eri asia eikä vuokrasopimusta pureta blenderin vuoksi.
Uskon, että olisimme saaneet, koska musiikki ja koiran ulvonta kuuluivat suurimpaan osaan taloa ja ylittivät sisätilan melulle asetetut raja-arvot, varsinkin seinänaapureiden ja alapuolella asuvien kohdalla. Yhtiökokous olisi varmast tehnyt haltuunottopäätöksen ihan perustelluista syistä. Blenderin käyttö on todellakin lyhytaikaisempi häiriö, mutta jos se toistuu ja vähentää asumismukavuutta ja vaikuttaa terveydentilaan, sekin voidaan ehkä luokitella vakavaksi asumishaitaksi. Siitä pitäisi keskustella laki- ja terveysalan asiantuntijoiden kanssa.
Ette olisi. Haltuunottoa ei voi tehdä tuollaisella syyllä, edelleenkään ei.
Kyllä voidaan ja tehdään haltuunottoja nimenomaan häiritsevän metelin aiheuttamisen vuoksi.
Ei noin lyhytkestoisen metelin takia. Jos blenderi jyrisisi tuntikausia päivästä toiseen, niin sitten ehkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mikseivät ihmiset voi ottaa toisia huomioon, asumisessaankin ja sen tuottamissa äänissä. Itse en aiheuta kerrostaloasunnossani mitään suuria ääniä ennen klo 9 tai klo 21 jälkeen enkä lainkaan sunnuntaisin tai muina päivinä. Enkä siinä välissäkään huudata musiikkia täysillä tms. Hiljaisuus on nautinto, jonka voi myös lahjoittaa naapureille kaikkien yhteiseksi viihtyvyydeksi. Jos se edellyttää jostain varhaisaamusmoothien valmistuksesta pidättäytymistä, niin ei se ole suuri uhraus.
Juuri tämä. Kerrostalossa on kohteliasta ottaa muutkin huomioon eikä ajatella vain sitä omaa napaa. En ymmärrä mikä pakko on tahallaan aiheuttaa häiritsevää melua aikaisin aamulla tai myöhään illalla. Ja kyllä, blenderi on häiritsevää melua.
Melua, joka kestää ehkä 50 sekuntia.
Onko nykyihmiset näin herkkiä?
Oletko sinä niitä, jotka torkuttavat herätyskelloa tunnin?
En ole, ei liity asiaan mitenkään.
Normaali ihminen kyllä osaa nukahtaa uudelleeen, jos herää hetkeksi ääneen.
Eri asia joku lehtipuhallin tai kirkon kellon, jotka itseäni häiritsee, kun koitan nukkua pitkään.
Ai jos tulee ykskaks naapurista kantautuvien äänien herättämäksi, onkin epänormaali ja itsessä vika, jos ei osaa enää nukahtaa? En minä ainakaan saa välttämättä nukutuksi enää, jos tulen herätetyksi jotain tuntia ennen tavoiteltua heräämisaikaa. Sitten olen koko päivän väsynyt, jonkun välinpitämättömän törpön takia.
Sun nukkuminen on sinun ongelma, ei naapurin.
Yhäkin kerrostalossa hiljaisuus loppuu klo 7 ja sinä voit pitää korvatulppia tai muuttaa pois, jos se ei sinun elämääsi sovi.
Olisipa kyllä hauska tälläinen aloite taloyhtiön kokouksessa. "Minun mielestäni jokaisen, joka ei kestä häiritsevää meteliä kerrostalossa, kannattaa joko alkaa käyttämään korvatulppia tai muuttaa pois."
Joko SINÄ hyväksyt tilanteen tai SINÄ teet jotain, jotta tilanne paranee, esimerkiksi muutat pois tai ostat korvatulpat.
Blendaaja klo 7 menee sääntöjen mukaan.
Sääntöjä noudetaan, ei huonounisen naapurin vinkuminen ole tärkeämpää.
Nimenomaan sääntöjä noudatetaan. Ja tässä tapauksessa jos olisin itse siitä toistuvasta metelistä kärsivä, kävisin ensin naapurin juttusilla. Josko mitään toisten huomioimista ei tapahtuisi, ja blendaus jatkuisi joka aamu klo 7, ottaisin yhteyttä isännöintiin. Jos toinen asukas kysyisi minulta neuvoa vastaavassa tapauksessa, ohjeistaisin kirjaamaan häiriöajat ylös, ja sitten ottamaan yhteyttä isännöintiin. Jos näitä valituksia kertyy useammaltakin naapurilta, niin sittenhän tuota käsitellään jo hallituksessa seuraavaksi. Riittääkö tekemiseksi?
Hallitus kokoontuukin miettimään, että onko apn blenderöinti häirintää. Voi kuule, ei kokoonnu. Miten yksinkertaisia ihmiset oikein on.
Ei hallitus tietenkään kokoonnu yksittäisen metelöinnin takia, yleensä. Yleensä moiset käsitellään seuraavan kokouksen yhteydessä muiden asialistalla olevien asioiden ohessa.
Tarpeeksi vakavan häiriön kyseessä ollessa, jolloin ei voi odottaa seuraavaan varsinaiseen kokoukseen, on kyllä itsekin koettuna ns. hätäkokous tavalla yhdeksältä illalla käsittely, päätös ja toimeksianto jo seuraavaan aamuun.
Aivan, yksikään hallitus ei ota asialistalleen apn klo 7 blenderin käyttöä. Hätäkokous pidetään vain ja ainoastaan silloin, kun on kyseessä hätä. Silloinkaan ei kyllä häätöä saada seuraavalle päivälle, hallitus ei sitä itse saa edes toimeenpantua. Että sanotko nyt esimerkin toimenpiteestä, jossa seuraavana aamuna jotain tehdään.
Josko tarpeeksi moni asukas moisesta valittaisi, se olisi pakko ottaa asialistalle. Joko todetaan normaaliksi asumisääneksi tai häiriötä aiheuttavaksi. Mutta käsiteltävä se on. Ylimääräinen kokous voidaan pitää, josko käsiteltävässä asiassa niin paljon seikkoja, ettei se normaalin kokouksen asialistalle enää mahtuisi. Hätäkokous pidetään vain, kun kyseessä on hätä. Kyllä sen perusteella ehti heti seuraavana aamuna lähtemään niin varotus asukkaalle kuin osakkaalle plus rikosilmoitus.
Taloyhtiön on helpompi toimia, jos usea valittaa, mutta sen on toimittava silloinkin, kun vain yksi valittaa. Voihan olla, että jokin melu kantautuu vain yhteen naapurihuoneistoon. Mutta yhdenvertaisuusperiaate edellyttää, että kaikilla on oltava samanlainen oikeus asumisrauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mikseivät ihmiset voi ottaa toisia huomioon, asumisessaankin ja sen tuottamissa äänissä. Itse en aiheuta kerrostaloasunnossani mitään suuria ääniä ennen klo 9 tai klo 21 jälkeen enkä lainkaan sunnuntaisin tai muina päivinä. Enkä siinä välissäkään huudata musiikkia täysillä tms. Hiljaisuus on nautinto, jonka voi myös lahjoittaa naapureille kaikkien yhteiseksi viihtyvyydeksi. Jos se edellyttää jostain varhaisaamusmoothien valmistuksesta pidättäytymistä, niin ei se ole suuri uhraus.
Juuri tämä. Kerrostalossa on kohteliasta ottaa muutkin huomioon eikä ajatella vain sitä omaa napaa. En ymmärrä mikä pakko on tahallaan aiheuttaa häiritsevää melua aikaisin aamulla tai myöhään illalla. Ja kyllä, blenderi on häiritsevää melua.
Melua, joka kestää ehkä 50 sekuntia.
Onko nykyihmiset näin herkkiä?
Oletko sinä niitä, jotka torkuttavat herätyskelloa tunnin?
En ole, ei liity asiaan mitenkään.
Normaali ihminen kyllä osaa nukahtaa uudelleeen, jos herää hetkeksi ääneen.
Eri asia joku lehtipuhallin tai kirkon kellon, jotka itseäni häiritsee, kun koitan nukkua pitkään.
Ai jos tulee ykskaks naapurista kantautuvien äänien herättämäksi, onkin epänormaali ja itsessä vika, jos ei osaa enää nukahtaa? En minä ainakaan saa välttämättä nukutuksi enää, jos tulen herätetyksi jotain tuntia ennen tavoiteltua heräämisaikaa. Sitten olen koko päivän väsynyt, jonkun välinpitämättömän törpön takia.
Sun nukkuminen on sinun ongelma, ei naapurin.
Yhäkin kerrostalossa hiljaisuus loppuu klo 7 ja sinä voit pitää korvatulppia tai muuttaa pois, jos se ei sinun elämääsi sovi.
Olisipa kyllä hauska tälläinen aloite taloyhtiön kokouksessa. "Minun mielestäni jokaisen, joka ei kestä häiritsevää meteliä kerrostalossa, kannattaa joko alkaa käyttämään korvatulppia tai muuttaa pois."
Joko SINÄ hyväksyt tilanteen tai SINÄ teet jotain, jotta tilanne paranee, esimerkiksi muutat pois tai ostat korvatulpat.
Blendaaja klo 7 menee sääntöjen mukaan.
Sääntöjä noudetaan, ei huonounisen naapurin vinkuminen ole tärkeämpää.
Nimenomaan sääntöjä noudatetaan. Ja tässä tapauksessa jos olisin itse siitä toistuvasta metelistä kärsivä, kävisin ensin naapurin juttusilla. Josko mitään toisten huomioimista ei tapahtuisi, ja blendaus jatkuisi joka aamu klo 7, ottaisin yhteyttä isännöintiin. Jos toinen asukas kysyisi minulta neuvoa vastaavassa tapauksessa, ohjeistaisin kirjaamaan häiriöajat ylös, ja sitten ottamaan yhteyttä isännöintiin. Jos näitä valituksia kertyy useammaltakin naapurilta, niin sittenhän tuota käsitellään jo hallituksessa seuraavaksi. Riittääkö tekemiseksi?
Hallitus kokoontuukin miettimään, että onko apn blenderöinti häirintää. Voi kuule, ei kokoonnu. Miten yksinkertaisia ihmiset oikein on.
Ei hallitus tietenkään kokoonnu yksittäisen metelöinnin takia, yleensä. Yleensä moiset käsitellään seuraavan kokouksen yhteydessä muiden asialistalla olevien asioiden ohessa.
Tarpeeksi vakavan häiriön kyseessä ollessa, jolloin ei voi odottaa seuraavaan varsinaiseen kokoukseen, on kyllä itsekin koettuna ns. hätäkokous tavalla yhdeksältä illalla käsittely, päätös ja toimeksianto jo seuraavaan aamuun.
Taloyhtiön hallitus ei taida normaaleille elämän äänille yhtään mitään. Vaikka kokoustaisi kuinka. Oikeuteen on näiden kanssa menty sen verran monta kertaa ja aina on tulos, ettei normaalia elämää ja siitä aiheutuvia ääniä voi taloyhtiössä kieltää. Vaikka kuinka ketuttaisi. Hävinnyt osapuoli maksaa kummankin oikeudenkäyntikulut.
Taloyhtiö voi ottaa osakkeen hallintaansa myös. Ei ole vaikea saada muita naapureita tukemaan asiaa, jossa valitetaan henkilön metelöinnistä joka aamu. Siinä voi sitten käydä taloyhtiötä vastaan oikeustaistelua, jos jaksaa ja haluaa, mutta elämisessä tuossa talossa on tullut jo varmasti sietämätöntä ja kallista, vaikka voittaisikin.
Jokainen voisi joskus miettiä mitakin kuin itseään.
No ei voi ottaa hallintaansa ja piste. Ainoastaan maksamattomat hoitovastikkeet voivat olla tällainen syy ja sekään ei koskaan ole yhden kokouksen päässä. Silloin kun ei tiedä mistään mitään, kannattaa olla hiljaa.
Syitä on kyllä muitakin, kuin maksamattomat hoitovastikkeet. Silloin kun ei tiedä mistään mitään, kannattaa tosiaan olla hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Mua häiritsee ihmisten aivastus klo 9.00. Toiset yrittää hei nukkua silloin. Voisivat muuttaa maalle, jos on pakko aivastella.
T. Iltavuorolainen
Heh. Eli sun mielestä blenderin käyttäminen on samanlainen refleksi kuin elimistön yritys poistaa haitallinen partikkeli hengitysteistä?
No nyt ymmärrän AP:tä ihan eri tavalla. Hän ei voi refleksilleen mitään.
Eikö niitä marjoja ja pähkinöitä voi syödä ihan kokonaisina murskaamatta? Minulla on ollut tapana tehdä oma pähkinäsekoitus, johon tulee reilusti pekaanipähkinöitä, saksanpähkinöitä ja cashew-pähkinöitä kokonaisina ja syön niitä paljain käsin isosta kannellisesta kulhosta. Ne pähkinät murskautuvat luonnollisesti suussa leukojen ja hampaiden voimalla.