Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kumpi on oikeassa minä vai seinänaapurini. Teen blenderillä joka aamun itselleni aamupalaa klo 7.00 ja 2 naapuriani valittaa siitä jatkuvast...
23.10.2021 |
Mielestäni äänet kuuluvat normaaliin elämään, varsinkin aamupalan laittaminen, mutta naapureiden mielestä minun tulisi elää äänettä asunnossani ja varoa häiritsemästä heitä.
Kommentit (2119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mikseivät ihmiset voi ottaa toisia huomioon, asumisessaankin ja sen tuottamissa äänissä. Itse en aiheuta kerrostaloasunnossani mitään suuria ääniä ennen klo 9 tai klo 21 jälkeen enkä lainkaan sunnuntaisin tai muina päivinä. Enkä siinä välissäkään huudata musiikkia täysillä tms. Hiljaisuus on nautinto, jonka voi myös lahjoittaa naapureille kaikkien yhteiseksi viihtyvyydeksi. Jos se edellyttää jostain varhaisaamusmoothien valmistuksesta pidättäytymistä, niin ei se ole suuri uhraus.
Juuri tämä. Kerrostalossa on kohteliasta ottaa muutkin huomioon eikä ajatella vain sitä omaa napaa. En ymmärrä mikä pakko on tahallaan aiheuttaa häiritsevää melua aikaisin aamulla tai myöhään illalla. Ja kyllä, blenderi on häiritsevää melua.
Melua, joka kestää ehkä 50 sekuntia.
Onko nykyihmiset näin herkkiä?
Oletko sinä niitä, jotka torkuttavat herätyskelloa tunnin?
En ole, ei liity asiaan mitenkään.
Normaali ihminen kyllä osaa nukahtaa uudelleeen, jos herää hetkeksi ääneen.
Eri asia joku lehtipuhallin tai kirkon kellon, jotka itseäni häiritsee, kun koitan nukkua pitkään.
Ai jos tulee ykskaks naapurista kantautuvien äänien herättämäksi, onkin epänormaali ja itsessä vika, jos ei osaa enää nukahtaa? En minä ainakaan saa välttämättä nukutuksi enää, jos tulen herätetyksi jotain tuntia ennen tavoiteltua heräämisaikaa. Sitten olen koko päivän väsynyt, jonkun välinpitämättömän törpön takia.
Sun nukkuminen on sinun ongelma, ei naapurin.
Yhäkin kerrostalossa hiljaisuus loppuu klo 7 ja sinä voit pitää korvatulppia tai muuttaa pois, jos se ei sinun elämääsi sovi.
Olisipa kyllä hauska tälläinen aloite taloyhtiön kokouksessa. "Minun mielestäni jokaisen, joka ei kestä häiritsevää meteliä kerrostalossa, kannattaa joko alkaa käyttämään korvatulppia tai muuttaa pois."
Joko SINÄ hyväksyt tilanteen tai SINÄ teet jotain, jotta tilanne paranee, esimerkiksi muutat pois tai ostat korvatulpat.
Blendaaja klo 7 menee sääntöjen mukaan.
Sääntöjä noudetaan, ei huonounisen naapurin vinkuminen ole tärkeämpää.
Nimenomaan sääntöjä noudatetaan. Ja tässä tapauksessa jos olisin itse siitä toistuvasta metelistä kärsivä, kävisin ensin naapurin juttusilla. Josko mitään toisten huomioimista ei tapahtuisi, ja blendaus jatkuisi joka aamu klo 7, ottaisin yhteyttä isännöintiin. Jos toinen asukas kysyisi minulta neuvoa vastaavassa tapauksessa, ohjeistaisin kirjaamaan häiriöajat ylös, ja sitten ottamaan yhteyttä isännöintiin. Jos näitä valituksia kertyy useammaltakin naapurilta, niin sittenhän tuota käsitellään jo hallituksessa seuraavaksi. Riittääkö tekemiseksi?
Hallitus kokoontuukin miettimään, että onko apn blenderöinti häirintää. Voi kuule, ei kokoonnu. Miten yksinkertaisia ihmiset oikein on.
Ei hallitus tietenkään kokoonnu yksittäisen metelöinnin takia, yleensä. Yleensä moiset käsitellään seuraavan kokouksen yhteydessä muiden asialistalla olevien asioiden ohessa.
Tarpeeksi vakavan häiriön kyseessä ollessa, jolloin ei voi odottaa seuraavaan varsinaiseen kokoukseen, on kyllä itsekin koettuna ns. hätäkokous tavalla yhdeksältä illalla käsittely, päätös ja toimeksianto jo seuraavaan aamuun.
Taloyhtiön hallitus ei taida normaaleille elämän äänille yhtään mitään. Vaikka kokoustaisi kuinka. Oikeuteen on näiden kanssa menty sen verran monta kertaa ja aina on tulos, ettei normaalia elämää ja siitä aiheutuvia ääniä voi taloyhtiössä kieltää. Vaikka kuinka ketuttaisi. Hävinnyt osapuoli maksaa kummankin oikeudenkäyntikulut.
Taloyhtiö voi ottaa osakkeen hallintaansa myös. Ei ole vaikea saada muita naapureita tukemaan asiaa, jossa valitetaan henkilön metelöinnistä joka aamu. Siinä voi sitten käydä taloyhtiötä vastaan oikeustaistelua, jos jaksaa ja haluaa, mutta elämisessä tuossa talossa on tullut jo varmasti sietämätöntä ja kallista, vaikka voittaisikin.
Jokainen voisi joskus miettiä mitakin kuin itseään.
Siis mitä?
Iso osa meistä asuu vaikka kaupungin, Saton, Lumon tai M2-kotien kerrotalossa ja ei meillä asukkailla ole ikinä, ei ikinä, mitään kokoontumisia, jossa räyhätään melusta.
Iso osa ei myöskään aiheuta toiminnallaan naapurivihaa.
Mutta sitten on erikseen nämä: minä-minä-minä-minä…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mikseivät ihmiset voi ottaa toisia huomioon, asumisessaankin ja sen tuottamissa äänissä. Itse en aiheuta kerrostaloasunnossani mitään suuria ääniä ennen klo 9 tai klo 21 jälkeen enkä lainkaan sunnuntaisin tai muina päivinä. Enkä siinä välissäkään huudata musiikkia täysillä tms. Hiljaisuus on nautinto, jonka voi myös lahjoittaa naapureille kaikkien yhteiseksi viihtyvyydeksi. Jos se edellyttää jostain varhaisaamusmoothien valmistuksesta pidättäytymistä, niin ei se ole suuri uhraus.
Juuri tämä. Kerrostalossa on kohteliasta ottaa muutkin huomioon eikä ajatella vain sitä omaa napaa. En ymmärrä mikä pakko on tahallaan aiheuttaa häiritsevää melua aikaisin aamulla tai myöhään illalla. Ja kyllä, blenderi on häiritsevää melua.
Melua, joka kestää ehkä 50 sekuntia.
Onko nykyihmiset näin herkkiä?
Oletko sinä niitä, jotka torkuttavat herätyskelloa tunnin?
En ole, ei liity asiaan mitenkään.
Normaali ihminen kyllä osaa nukahtaa uudelleeen, jos herää hetkeksi ääneen.
Eri asia joku lehtipuhallin tai kirkon kellon, jotka itseäni häiritsee, kun koitan nukkua pitkään.
Ai jos tulee ykskaks naapurista kantautuvien äänien herättämäksi, onkin epänormaali ja itsessä vika, jos ei osaa enää nukahtaa? En minä ainakaan saa välttämättä nukutuksi enää, jos tulen herätetyksi jotain tuntia ennen tavoiteltua heräämisaikaa. Sitten olen koko päivän väsynyt, jonkun välinpitämättömän törpön takia.
Sun nukkuminen on sinun ongelma, ei naapurin.
Yhäkin kerrostalossa hiljaisuus loppuu klo 7 ja sinä voit pitää korvatulppia tai muuttaa pois, jos se ei sinun elämääsi sovi.
Olisipa kyllä hauska tälläinen aloite taloyhtiön kokouksessa. "Minun mielestäni jokaisen, joka ei kestä häiritsevää meteliä kerrostalossa, kannattaa joko alkaa käyttämään korvatulppia tai muuttaa pois."
Joko SINÄ hyväksyt tilanteen tai SINÄ teet jotain, jotta tilanne paranee, esimerkiksi muutat pois tai ostat korvatulpat.
Blendaaja klo 7 menee sääntöjen mukaan.
Sääntöjä noudetaan, ei huonounisen naapurin vinkuminen ole tärkeämpää.
Nimenomaan sääntöjä noudatetaan. Ja tässä tapauksessa jos olisin itse siitä toistuvasta metelistä kärsivä, kävisin ensin naapurin juttusilla. Josko mitään toisten huomioimista ei tapahtuisi, ja blendaus jatkuisi joka aamu klo 7, ottaisin yhteyttä isännöintiin. Jos toinen asukas kysyisi minulta neuvoa vastaavassa tapauksessa, ohjeistaisin kirjaamaan häiriöajat ylös, ja sitten ottamaan yhteyttä isännöintiin. Jos näitä valituksia kertyy useammaltakin naapurilta, niin sittenhän tuota käsitellään jo hallituksessa seuraavaksi. Riittääkö tekemiseksi?
Hallitus kokoontuukin miettimään, että onko apn blenderöinti häirintää. Voi kuule, ei kokoonnu. Miten yksinkertaisia ihmiset oikein on.
Ei hallitus tietenkään kokoonnu yksittäisen metelöinnin takia, yleensä. Yleensä moiset käsitellään seuraavan kokouksen yhteydessä muiden asialistalla olevien asioiden ohessa.
Tarpeeksi vakavan häiriön kyseessä ollessa, jolloin ei voi odottaa seuraavaan varsinaiseen kokoukseen, on kyllä itsekin koettuna ns. hätäkokous tavalla yhdeksältä illalla käsittely, päätös ja toimeksianto jo seuraavaan aamuun.
Aivan, yksikään hallitus ei ota asialistalleen apn klo 7 blenderin käyttöä. Hätäkokous pidetään vain ja ainoastaan silloin, kun on kyseessä hätä. Silloinkaan ei kyllä häätöä saada seuraavalle päivälle, hallitus ei sitä itse saa edes toimeenpantua. Että sanotko nyt esimerkin toimenpiteestä, jossa seuraavana aamuna jotain tehdään.
Kyllä meluasian voi käsitellä aika nopeasti, ei toki ihan päivissä, vaan viikoissa. Ensin pitää antaa varoitus, ja jos tilanne ei korjaannu, yhtiökokous koolle päättämään huoneiston haltuunotosta, ja kokous voidaan kutsua koolle aikaisintaan kahden viikon varoajalla. Blenderin käyttö on kyllä sen verran pieni asia, että noin pitkälle tuskin voi tai kannattaa mennä. En tiedä, voisiko kenenkään huoneistoa ottaa taloyhtiön hallintaan aamusmoothien valmistamisen takia. Mutta hallitus voisi tietysti keskustella kyseisen blenderin käyttäjän kanssa ja kehottaa häntä ottamaan huomioon myös naapurin asumisviihtyvyyden.
En tiedä, reagoisivatko kunnan terveys- ja ympäristöviranomaiset, jos joku kokisi naapurista kantautuvan lyhytaikaisenkin melun vahingoittavan terveyttään ja olevan pysyvä asumishaitta. Kuntahan voi pakottaa taloyhtiön korjaamaan vakavan asumishaitan, mutta en tiedä, onko tällaisesta ennakkotapauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mikseivät ihmiset voi ottaa toisia huomioon, asumisessaankin ja sen tuottamissa äänissä. Itse en aiheuta kerrostaloasunnossani mitään suuria ääniä ennen klo 9 tai klo 21 jälkeen enkä lainkaan sunnuntaisin tai muina päivinä. Enkä siinä välissäkään huudata musiikkia täysillä tms. Hiljaisuus on nautinto, jonka voi myös lahjoittaa naapureille kaikkien yhteiseksi viihtyvyydeksi. Jos se edellyttää jostain varhaisaamusmoothien valmistuksesta pidättäytymistä, niin ei se ole suuri uhraus.
Juuri tämä. Kerrostalossa on kohteliasta ottaa muutkin huomioon eikä ajatella vain sitä omaa napaa. En ymmärrä mikä pakko on tahallaan aiheuttaa häiritsevää melua aikaisin aamulla tai myöhään illalla. Ja kyllä, blenderi on häiritsevää melua.
Melua, joka kestää ehkä 50 sekuntia.
Onko nykyihmiset näin herkkiä?
Oletko sinä niitä, jotka torkuttavat herätyskelloa tunnin?
En ole, ei liity asiaan mitenkään.
Normaali ihminen kyllä osaa nukahtaa uudelleeen, jos herää hetkeksi ääneen.
Eri asia joku lehtipuhallin tai kirkon kellon, jotka itseäni häiritsee, kun koitan nukkua pitkään.
Ai jos tulee ykskaks naapurista kantautuvien äänien herättämäksi, onkin epänormaali ja itsessä vika, jos ei osaa enää nukahtaa? En minä ainakaan saa välttämättä nukutuksi enää, jos tulen herätetyksi jotain tuntia ennen tavoiteltua heräämisaikaa. Sitten olen koko päivän väsynyt, jonkun välinpitämättömän törpön takia.
Sun nukkuminen on sinun ongelma, ei naapurin.
Yhäkin kerrostalossa hiljaisuus loppuu klo 7 ja sinä voit pitää korvatulppia tai muuttaa pois, jos se ei sinun elämääsi sovi.
Olisipa kyllä hauska tälläinen aloite taloyhtiön kokouksessa. "Minun mielestäni jokaisen, joka ei kestä häiritsevää meteliä kerrostalossa, kannattaa joko alkaa käyttämään korvatulppia tai muuttaa pois."
Joko SINÄ hyväksyt tilanteen tai SINÄ teet jotain, jotta tilanne paranee, esimerkiksi muutat pois tai ostat korvatulpat.
Blendaaja klo 7 menee sääntöjen mukaan.
Sääntöjä noudetaan, ei huonounisen naapurin vinkuminen ole tärkeämpää.
Nimenomaan sääntöjä noudatetaan. Ja tässä tapauksessa jos olisin itse siitä toistuvasta metelistä kärsivä, kävisin ensin naapurin juttusilla. Josko mitään toisten huomioimista ei tapahtuisi, ja blendaus jatkuisi joka aamu klo 7, ottaisin yhteyttä isännöintiin. Jos toinen asukas kysyisi minulta neuvoa vastaavassa tapauksessa, ohjeistaisin kirjaamaan häiriöajat ylös, ja sitten ottamaan yhteyttä isännöintiin. Jos näitä valituksia kertyy useammaltakin naapurilta, niin sittenhän tuota käsitellään jo hallituksessa seuraavaksi. Riittääkö tekemiseksi?
Hallitus kokoontuukin miettimään, että onko apn blenderöinti häirintää. Voi kuule, ei kokoonnu. Miten yksinkertaisia ihmiset oikein on.
Ei hallitus tietenkään kokoonnu yksittäisen metelöinnin takia, yleensä. Yleensä moiset käsitellään seuraavan kokouksen yhteydessä muiden asialistalla olevien asioiden ohessa.
Tarpeeksi vakavan häiriön kyseessä ollessa, jolloin ei voi odottaa seuraavaan varsinaiseen kokoukseen, on kyllä itsekin koettuna ns. hätäkokous tavalla yhdeksältä illalla käsittely, päätös ja toimeksianto jo seuraavaan aamuun.
Taloyhtiön hallitus ei taida normaaleille elämän äänille yhtään mitään. Vaikka kokoustaisi kuinka. Oikeuteen on näiden kanssa menty sen verran monta kertaa ja aina on tulos, ettei normaalia elämää ja siitä aiheutuvia ääniä voi taloyhtiössä kieltää. Vaikka kuinka ketuttaisi. Hävinnyt osapuoli maksaa kummankin oikeudenkäyntikulut.
Huoli pois, ei niitä varoituksia tuosta vain jaella syynä ketutus. Tarvittaessa myös kysytään aina jo valmiiksi lakimiehen kanta.
Sulla unohtui myös se, että tieto häiriöstä menee myös vuokranantajalle. Varsinkin määräaikaisen sopimuksen päättyessä läheskään kaikki vuokranantajat eivät ole halukkaita jatkamaan sopimusta muille asukkaille häiriötä aiheuttavan vuokralaisensa kanssa.
Olkaa edes jouluna kivoja ja ystävällisiä toisille . Laittakaa naapureille hyvää joulua kortti ja kiitos kuluneesta vuodesta sekä onnea tulevalle . ( Helpommalla pääsee kun ostaa valmiit mehut kaupasta tosin ja smoothiet ). Ainakin jouluna . 🥳✝️
Jos tehosekoittimen käyttö kuuluu ns. normaaliin elämään ja sen ääni pitää sietää, miksei blenderillä voi rusikoita jäitä myös yöaikaan?
Onhan normaali eläminen sallittua myös yöllä.
Oma naapurini käy enimmäkseen yötäissä, ja hän surauttelee toisiaan blenderiä klo 2-4 aamuyöllä. Täytyyhän ihmisen syödä, eikä toisia voi rajoittaa elämään omaan tahtiinsa. Vai mitä?
Myös pyykinpesu ja imurointi on sallittu yöllä. Remonttia ei kumminkaan saa tehdä ns. hiljaiseen aikaan, ettei naapurit häiriydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos hiljaisuus on ohi, on sinulla oikeus suristella blenderiä. Mutta jos olet huomaavainen naapuriasi kohtaan, et tätä tee. Mutta naapurikin voi hankkia korvatulpat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko hiljainen sauvasekoitin tuttu väline ap:lle? Lopputulos on ihan sama ja pakastemarjat ja jääpalat voi murskata jo edellisenä iltana valmiiksi pakastimeen.
Ei voi murskata, koska ne eivät ole enää tuoreita kokonaisia vaan valmiiksi murskattuja ja niistähän tulee klönttejä eikä samettisen tasaista ja ja ja… Mitäs vielä, siemeniäkään ja kauraakaan ei voi valmiiksi rouhia, koska haluan ne kokonaisina klo 7 aamulla blenderiin.
Mä haluan - HALUAN .. 😭 *nyyh…
Kerropa, millä sinä murskaat ne jäiset marjat, kaurahiutaleet, siemenet ja pähkinät, ellet blenderillä? Ja muista nyt, että KERROSTALOSSA EI SAA KÄYTTÄÄ BLENDERIÄ, EI YÖRAUHAN AIKAAN EIKÄ SEN ULKOPUOLELLA!
Ratkaistaanko tämä ongelma nyt niin, että hakeudut blenderin ja etukäteen murskattavien ainesten, aggregaatin ja jatkoroikan kanssa jonnekin riittävän kauas asutuksesta hoitamaan nämä äänekkäät murkskaustoimenpiteet?
Ootsä vajaa? Kukaan ei ole sanonut, etteikö blenderiä saisi käyttää, vaan kyseenalaistanut sen käytön klo 07.00 aikaan, kun naapuritkin ovat tulleet siitä sanomaan.
Ootko juonnut jo niin kylmää smoothieta, että aivosit jäätyneet, kun keksit ja muutat näitä juttuja? Ps. lue eka viesti uudelleen, jos aivosi jäässä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ap on kpää. Ihan hyvin sen smoothien voisi sekoittaa jo illalla, laittaa jääkaappiin, ja juoda valmiina silloin aamuseitsemältä. Ääni on todella kova, ja useampi on jo valittanut siitä, joten mikset voi olla huomaavainen? Klo 7 on todella aikaisin.
Olen eri, mutta yön yli lillunut smoothie on ällöttävää.
Ei sitä pöydälle ole tarkoitus jättää vaan suljetussa astiassa jääkaappiin.
SE EI SÄILY.
Banaani tummuu, chian siemenet limaistuu, kaura imee nesteen itseensä.
kaura imee itseensä nestettä? 😁 meinaatko, että se on blendauksen jälkeen kuivaa se kaura. Siemenet voit heittää valmiin smoothien sekaan myöhemminkin, kuten myös kauran. Hedelmien tummumista voi estää c-vitamiinipitoisilla hedelmillä. Smoothieta voi tehdä muustakin kuin banaanista ja sekaan voi lisätä esim mustikoita, jolloin aamulla et muutenkaan tietäisi mille se banaani näyttää…
Millä estää tummuminen, jos on sitrushedelmäallergia? Miten kauraleseet saa sekoitettua tasaisesti smoothieen ilman blenderiä? Miksi elämä pitää suunnitella naapureiden mukaan? Mitä jos naapurit on hereillä klo 7 ja teen turhan takia elämästäni hankalaa!?
Arvasin, että seuraavaksi on sitrushedelmäallergia, siksi jötin sanomatta, että voi myös c-vitamiinijauhetta, sitä köytetään yleisesti esim. hillojen säilömisessä.
Voisivatko naapurit kustantaa tämän c-vitamiinijauheen minulle, jos kerta vain ja ainoastaan heidän takia sitä joutuisin käyttämään?
maksaa jonkun 3-4e/100g ja riittää pitkään… Jos sulla on vara tehdä joka päivä smoothieta, niin sulla on varmaa pari euroa laittaa c-vitamiiniin?
Lisä’ tekosyitä?
Voi huoh teidän kanssa.
Ruuasta ne parhaiten saa, mikään pilleri tai jauhe ei korvaa terveellistä ruokavaliota ja sieltä ei samalla tapaa vitskujaan saa.
Jauheessa ei ole kuitua ja sitä ei lasketa siihen vähintään puoli kiloa päivässä -tavoitteeseen eikä täytä vatsaa.
Luoja itsesi kanssa. Kyseessä oli, miten ruoan saa saa säilymään ei se mistä se vitamiini on peräisin. Tässä valitettiin, kun ruoka tummuu ja vastauksena sitrusallergiselle oli c-vitamiinin käyttö.
Tiedän mistä on kyse, mutta tuo ehdoton on maailman huonoin.
Ei banaani-marjasmoothieen sovi sitrushedelmät, vaikka ei olisi allerginen. Surkea idea.
Eikä se auta siemenasiaan tai kauraan.
Eikä siihen, että sitten se smoothie ei ole tuoretta.
Mikäs sä olet kertomaan, mitä sinne smoothielle kellekin sopii? onko joku laki laadittu siihen, että klo 7 aamulla ei saa banaani-marjasmoothieen laittaa esim. appelsiinia?
Etkö osaa lukea?
MINUSTA se ei sovi maultaan mukaan eikä muutenkaan auta asiaa. Joten MINÄ en tee aamusmoothieta illlalla ja terästä sitä appelsiinilla.
Osaan lukea, jokainen viestisi on:
minä.. minä.. minä… minä.. minä…
No anteeksi nyt kauhiasti, kun en ehtinyt haastatella 2000 suomalaista ja esittää yleisiä mielipiteitä smoothien mauista.
Mä en yhtenä ihmisenä kuvittele, että edustan koko Suomea tai että mun mielipide tai makumieltymykset on ainoa totuus.
Ihan vaan itseäni tässä edustan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mikseivät ihmiset voi ottaa toisia huomioon, asumisessaankin ja sen tuottamissa äänissä. Itse en aiheuta kerrostaloasunnossani mitään suuria ääniä ennen klo 9 tai klo 21 jälkeen enkä lainkaan sunnuntaisin tai muina päivinä. Enkä siinä välissäkään huudata musiikkia täysillä tms. Hiljaisuus on nautinto, jonka voi myös lahjoittaa naapureille kaikkien yhteiseksi viihtyvyydeksi. Jos se edellyttää jostain varhaisaamusmoothien valmistuksesta pidättäytymistä, niin ei se ole suuri uhraus.
Juuri tämä. Kerrostalossa on kohteliasta ottaa muutkin huomioon eikä ajatella vain sitä omaa napaa. En ymmärrä mikä pakko on tahallaan aiheuttaa häiritsevää melua aikaisin aamulla tai myöhään illalla. Ja kyllä, blenderi on häiritsevää melua.
Melua, joka kestää ehkä 50 sekuntia.
Onko nykyihmiset näin herkkiä?
Oletko sinä niitä, jotka torkuttavat herätyskelloa tunnin?
En ole, ei liity asiaan mitenkään.
Normaali ihminen kyllä osaa nukahtaa uudelleeen, jos herää hetkeksi ääneen.
Eri asia joku lehtipuhallin tai kirkon kellon, jotka itseäni häiritsee, kun koitan nukkua pitkään.
Ai jos tulee ykskaks naapurista kantautuvien äänien herättämäksi, onkin epänormaali ja itsessä vika, jos ei osaa enää nukahtaa? En minä ainakaan saa välttämättä nukutuksi enää, jos tulen herätetyksi jotain tuntia ennen tavoiteltua heräämisaikaa. Sitten olen koko päivän väsynyt, jonkun välinpitämättömän törpön takia.
Sun nukkuminen on sinun ongelma, ei naapurin.
Yhäkin kerrostalossa hiljaisuus loppuu klo 7 ja sinä voit pitää korvatulppia tai muuttaa pois, jos se ei sinun elämääsi sovi.
Olisipa kyllä hauska tälläinen aloite taloyhtiön kokouksessa. "Minun mielestäni jokaisen, joka ei kestä häiritsevää meteliä kerrostalossa, kannattaa joko alkaa käyttämään korvatulppia tai muuttaa pois."
Joko SINÄ hyväksyt tilanteen tai SINÄ teet jotain, jotta tilanne paranee, esimerkiksi muutat pois tai ostat korvatulpat.
Blendaaja klo 7 menee sääntöjen mukaan.
Sääntöjä noudetaan, ei huonounisen naapurin vinkuminen ole tärkeämpää.
Nimenomaan sääntöjä noudatetaan. Ja tässä tapauksessa jos olisin itse siitä toistuvasta metelistä kärsivä, kävisin ensin naapurin juttusilla. Josko mitään toisten huomioimista ei tapahtuisi, ja blendaus jatkuisi joka aamu klo 7, ottaisin yhteyttä isännöintiin. Jos toinen asukas kysyisi minulta neuvoa vastaavassa tapauksessa, ohjeistaisin kirjaamaan häiriöajat ylös, ja sitten ottamaan yhteyttä isännöintiin. Jos näitä valituksia kertyy useammaltakin naapurilta, niin sittenhän tuota käsitellään jo hallituksessa seuraavaksi. Riittääkö tekemiseksi?
Hallitus kokoontuukin miettimään, että onko apn blenderöinti häirintää. Voi kuule, ei kokoonnu. Miten yksinkertaisia ihmiset oikein on.
Ei hallitus tietenkään kokoonnu yksittäisen metelöinnin takia, yleensä. Yleensä moiset käsitellään seuraavan kokouksen yhteydessä muiden asialistalla olevien asioiden ohessa.
Tarpeeksi vakavan häiriön kyseessä ollessa, jolloin ei voi odottaa seuraavaan varsinaiseen kokoukseen, on kyllä itsekin koettuna ns. hätäkokous tavalla yhdeksältä illalla käsittely, päätös ja toimeksianto jo seuraavaan aamuun.
Taloyhtiön hallitus ei taida normaaleille elämän äänille yhtään mitään. Vaikka kokoustaisi kuinka. Oikeuteen on näiden kanssa menty sen verran monta kertaa ja aina on tulos, ettei normaalia elämää ja siitä aiheutuvia ääniä voi taloyhtiössä kieltää. Vaikka kuinka ketuttaisi. Hävinnyt osapuoli maksaa kummankin oikeudenkäyntikulut.
Kyllä meillä on annettu varoitus asukkaalle, joka huudatti musiikkia päivisin ja jonka koira räksytti läpi yöt. Hän asui vuokralla, joten tieto meni myös asunnon omistaville osakkaille. Ongelma ratkesi sillä, että vuokrasopimus purettiin. Muuten olisimme käynnistäneet haltuunottomenettelyn.
No ette olisi haltuunottoa saaneet läpi missään. Vuokrasopimuksen purku on täysin eri asia eikä vuokrasopimusta pureta blenderin vuoksi.
Höpöhöpö, mikäli asunnon omistaja ei olisi tehnyt mitään asian korjaamiseksi niin haltuunotto/häätö asukkaalle on täysin mahdollista. Mutta jos omistaja ryhtyy korjaamaan asiaa, kuten antamalla varoituksen ja irtisanomisen vuokralaiselle niin silloin asia on eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mikseivät ihmiset voi ottaa toisia huomioon, asumisessaankin ja sen tuottamissa äänissä. Itse en aiheuta kerrostaloasunnossani mitään suuria ääniä ennen klo 9 tai klo 21 jälkeen enkä lainkaan sunnuntaisin tai muina päivinä. Enkä siinä välissäkään huudata musiikkia täysillä tms. Hiljaisuus on nautinto, jonka voi myös lahjoittaa naapureille kaikkien yhteiseksi viihtyvyydeksi. Jos se edellyttää jostain varhaisaamusmoothien valmistuksesta pidättäytymistä, niin ei se ole suuri uhraus.
Juuri tämä. Kerrostalossa on kohteliasta ottaa muutkin huomioon eikä ajatella vain sitä omaa napaa. En ymmärrä mikä pakko on tahallaan aiheuttaa häiritsevää melua aikaisin aamulla tai myöhään illalla. Ja kyllä, blenderi on häiritsevää melua.
Melua, joka kestää ehkä 50 sekuntia.
Onko nykyihmiset näin herkkiä?
Oletko sinä niitä, jotka torkuttavat herätyskelloa tunnin?
En ole, ei liity asiaan mitenkään.
Normaali ihminen kyllä osaa nukahtaa uudelleeen, jos herää hetkeksi ääneen.
Eri asia joku lehtipuhallin tai kirkon kellon, jotka itseäni häiritsee, kun koitan nukkua pitkään.
Ai jos tulee ykskaks naapurista kantautuvien äänien herättämäksi, onkin epänormaali ja itsessä vika, jos ei osaa enää nukahtaa? En minä ainakaan saa välttämättä nukutuksi enää, jos tulen herätetyksi jotain tuntia ennen tavoiteltua heräämisaikaa. Sitten olen koko päivän väsynyt, jonkun välinpitämättömän törpön takia.
Sun nukkuminen on sinun ongelma, ei naapurin.
Yhäkin kerrostalossa hiljaisuus loppuu klo 7 ja sinä voit pitää korvatulppia tai muuttaa pois, jos se ei sinun elämääsi sovi.
Olisipa kyllä hauska tälläinen aloite taloyhtiön kokouksessa. "Minun mielestäni jokaisen, joka ei kestä häiritsevää meteliä kerrostalossa, kannattaa joko alkaa käyttämään korvatulppia tai muuttaa pois."
Joko SINÄ hyväksyt tilanteen tai SINÄ teet jotain, jotta tilanne paranee, esimerkiksi muutat pois tai ostat korvatulpat.
Blendaaja klo 7 menee sääntöjen mukaan.
Sääntöjä noudetaan, ei huonounisen naapurin vinkuminen ole tärkeämpää.
Nimenomaan sääntöjä noudatetaan. Ja tässä tapauksessa jos olisin itse siitä toistuvasta metelistä kärsivä, kävisin ensin naapurin juttusilla. Josko mitään toisten huomioimista ei tapahtuisi, ja blendaus jatkuisi joka aamu klo 7, ottaisin yhteyttä isännöintiin. Jos toinen asukas kysyisi minulta neuvoa vastaavassa tapauksessa, ohjeistaisin kirjaamaan häiriöajat ylös, ja sitten ottamaan yhteyttä isännöintiin. Jos näitä valituksia kertyy useammaltakin naapurilta, niin sittenhän tuota käsitellään jo hallituksessa seuraavaksi. Riittääkö tekemiseksi?
Hallitus kokoontuukin miettimään, että onko apn blenderöinti häirintää. Voi kuule, ei kokoonnu. Miten yksinkertaisia ihmiset oikein on.
Ei hallitus tietenkään kokoonnu yksittäisen metelöinnin takia, yleensä. Yleensä moiset käsitellään seuraavan kokouksen yhteydessä muiden asialistalla olevien asioiden ohessa.
Tarpeeksi vakavan häiriön kyseessä ollessa, jolloin ei voi odottaa seuraavaan varsinaiseen kokoukseen, on kyllä itsekin koettuna ns. hätäkokous tavalla yhdeksältä illalla käsittely, päätös ja toimeksianto jo seuraavaan aamuun.
Taloyhtiön hallitus ei taida normaaleille elämän äänille yhtään mitään. Vaikka kokoustaisi kuinka. Oikeuteen on näiden kanssa menty sen verran monta kertaa ja aina on tulos, ettei normaalia elämää ja siitä aiheutuvia ääniä voi taloyhtiössä kieltää. Vaikka kuinka ketuttaisi. Hävinnyt osapuoli maksaa kummankin oikeudenkäyntikulut.
Kyllä meillä on annettu varoitus asukkaalle, joka huudatti musiikkia päivisin ja jonka koira räksytti läpi yöt. Hän asui vuokralla, joten tieto meni myös asunnon omistaville osakkaille. Ongelma ratkesi sillä, että vuokrasopimus purettiin. Muuten olisimme käynnistäneet haltuunottomenettelyn.
Itseasiassa vuokralla asuvalla on niin hyvä suoja, että vuokrasopimusta ei noin vain saa purettua, mikäli tämä vuokransa maksaa. Häätöönkin pitää olla hyvät syyt ja silti prosessi kestää pitkään. Kun oikeuden kautta mennään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko hiljainen sauvasekoitin tuttu väline ap:lle? Lopputulos on ihan sama ja pakastemarjat ja jääpalat voi murskata jo edellisenä iltana valmiiksi pakastimeen.
Ei voi murskata, koska ne eivät ole enää tuoreita kokonaisia vaan valmiiksi murskattuja ja niistähän tulee klönttejä eikä samettisen tasaista ja ja ja… Mitäs vielä, siemeniäkään ja kauraakaan ei voi valmiiksi rouhia, koska haluan ne kokonaisina klo 7 aamulla blenderiin.
Mä haluan - HALUAN .. 😭 *nyyh…
Kerropa, millä sinä murskaat ne jäiset marjat, kaurahiutaleet, siemenet ja pähkinät, ellet blenderillä? Ja muista nyt, että KERROSTALOSSA EI SAA KÄYTTÄÄ BLENDERIÄ, EI YÖRAUHAN AIKAAN EIKÄ SEN ULKOPUOLELLA!
Ratkaistaanko tämä ongelma nyt niin, että hakeudut blenderin ja etukäteen murskattavien ainesten, aggregaatin ja jatkoroikan kanssa jonnekin riittävän kauas asutuksesta hoitamaan nämä äänekkäät murkskaustoimenpiteet?
Ootsä vajaa? Kukaan ei ole sanonut, etteikö blenderiä saisi käyttää, vaan kyseenalaistanut sen käytön klo 07.00 aikaan, kun naapuritkin ovat tulleet siitä sanomaan.
Ootko juonnut jo niin kylmää smoothieta, että aivosit jäätyneet, kun keksit ja muutat näitä juttuja? Ps. lue eka viesti uudelleen, jos aivosi jäässä..
Just joku sanoi, että ei saa käyttää kerrostalossa 😃
Yhäkin klo 7 on ihan normaali aika tehdä aamupalaa ja se ei ole hiljaisuusaikaa enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko hiljainen sauvasekoitin tuttu väline ap:lle? Lopputulos on ihan sama ja pakastemarjat ja jääpalat voi murskata jo edellisenä iltana valmiiksi pakastimeen.
Ei voi murskata, koska ne eivät ole enää tuoreita kokonaisia vaan valmiiksi murskattuja ja niistähän tulee klönttejä eikä samettisen tasaista ja ja ja… Mitäs vielä, siemeniäkään ja kauraakaan ei voi valmiiksi rouhia, koska haluan ne kokonaisina klo 7 aamulla blenderiin.
Mä haluan - HALUAN .. 😭 *nyyh…
Kerropa, millä sinä murskaat ne jäiset marjat, kaurahiutaleet, siemenet ja pähkinät, ellet blenderillä? Ja muista nyt, että KERROSTALOSSA EI SAA KÄYTTÄÄ BLENDERIÄ, EI YÖRAUHAN AIKAAN EIKÄ SEN ULKOPUOLELLA!
Ratkaistaanko tämä ongelma nyt niin, että hakeudut blenderin ja etukäteen murskattavien ainesten, aggregaatin ja jatkoroikan kanssa jonnekin riittävän kauas asutuksesta hoitamaan nämä äänekkäät murkskaustoimenpiteet?
Ootsä vajaa? Kukaan ei ole sanonut, etteikö blenderiä saisi käyttää, vaan kyseenalaistanut sen käytön klo 07.00 aikaan, kun naapuritkin ovat tulleet siitä sanomaan.
Ootko juonnut jo niin kylmää smoothieta, että aivosit jäätyneet, kun keksit ja muutat näitä juttuja? Ps. lue eka viesti uudelleen, jos aivosi jäässä..
Minä herään vasta klo 10, joten yksikään naapuri ei saa käyttää blenderiä ennen sitä tai teen valituksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mikseivät ihmiset voi ottaa toisia huomioon, asumisessaankin ja sen tuottamissa äänissä. Itse en aiheuta kerrostaloasunnossani mitään suuria ääniä ennen klo 9 tai klo 21 jälkeen enkä lainkaan sunnuntaisin tai muina päivinä. Enkä siinä välissäkään huudata musiikkia täysillä tms. Hiljaisuus on nautinto, jonka voi myös lahjoittaa naapureille kaikkien yhteiseksi viihtyvyydeksi. Jos se edellyttää jostain varhaisaamusmoothien valmistuksesta pidättäytymistä, niin ei se ole suuri uhraus.
Juuri tämä. Kerrostalossa on kohteliasta ottaa muutkin huomioon eikä ajatella vain sitä omaa napaa. En ymmärrä mikä pakko on tahallaan aiheuttaa häiritsevää melua aikaisin aamulla tai myöhään illalla. Ja kyllä, blenderi on häiritsevää melua.
Melua, joka kestää ehkä 50 sekuntia.
Onko nykyihmiset näin herkkiä?
Oletko sinä niitä, jotka torkuttavat herätyskelloa tunnin?
En ole, ei liity asiaan mitenkään.
Normaali ihminen kyllä osaa nukahtaa uudelleeen, jos herää hetkeksi ääneen.
Eri asia joku lehtipuhallin tai kirkon kellon, jotka itseäni häiritsee, kun koitan nukkua pitkään.
Ai jos tulee ykskaks naapurista kantautuvien äänien herättämäksi, onkin epänormaali ja itsessä vika, jos ei osaa enää nukahtaa? En minä ainakaan saa välttämättä nukutuksi enää, jos tulen herätetyksi jotain tuntia ennen tavoiteltua heräämisaikaa. Sitten olen koko päivän väsynyt, jonkun välinpitämättömän törpön takia.
Sun nukkuminen on sinun ongelma, ei naapurin.
Yhäkin kerrostalossa hiljaisuus loppuu klo 7 ja sinä voit pitää korvatulppia tai muuttaa pois, jos se ei sinun elämääsi sovi.
Olisipa kyllä hauska tälläinen aloite taloyhtiön kokouksessa. "Minun mielestäni jokaisen, joka ei kestä häiritsevää meteliä kerrostalossa, kannattaa joko alkaa käyttämään korvatulppia tai muuttaa pois."
Joko SINÄ hyväksyt tilanteen tai SINÄ teet jotain, jotta tilanne paranee, esimerkiksi muutat pois tai ostat korvatulpat.
Blendaaja klo 7 menee sääntöjen mukaan.
Sääntöjä noudetaan, ei huonounisen naapurin vinkuminen ole tärkeämpää.
Nimenomaan sääntöjä noudatetaan. Ja tässä tapauksessa jos olisin itse siitä toistuvasta metelistä kärsivä, kävisin ensin naapurin juttusilla. Josko mitään toisten huomioimista ei tapahtuisi, ja blendaus jatkuisi joka aamu klo 7, ottaisin yhteyttä isännöintiin. Jos toinen asukas kysyisi minulta neuvoa vastaavassa tapauksessa, ohjeistaisin kirjaamaan häiriöajat ylös, ja sitten ottamaan yhteyttä isännöintiin. Jos näitä valituksia kertyy useammaltakin naapurilta, niin sittenhän tuota käsitellään jo hallituksessa seuraavaksi. Riittääkö tekemiseksi?
Hallitus kokoontuukin miettimään, että onko apn blenderöinti häirintää. Voi kuule, ei kokoonnu. Miten yksinkertaisia ihmiset oikein on.
Ei hallitus tietenkään kokoonnu yksittäisen metelöinnin takia, yleensä. Yleensä moiset käsitellään seuraavan kokouksen yhteydessä muiden asialistalla olevien asioiden ohessa.
Tarpeeksi vakavan häiriön kyseessä ollessa, jolloin ei voi odottaa seuraavaan varsinaiseen kokoukseen, on kyllä itsekin koettuna ns. hätäkokous tavalla yhdeksältä illalla käsittely, päätös ja toimeksianto jo seuraavaan aamuun.
Aivan, yksikään hallitus ei ota asialistalleen apn klo 7 blenderin käyttöä. Hätäkokous pidetään vain ja ainoastaan silloin, kun on kyseessä hätä. Silloinkaan ei kyllä häätöä saada seuraavalle päivälle, hallitus ei sitä itse saa edes toimeenpantua. Että sanotko nyt esimerkin toimenpiteestä, jossa seuraavana aamuna jotain tehdään.
Kyllä meluasian voi käsitellä aika nopeasti, ei toki ihan päivissä, vaan viikoissa. Ensin pitää antaa varoitus, ja jos tilanne ei korjaannu, yhtiökokous koolle päättämään huoneiston haltuunotosta, ja kokous voidaan kutsua koolle aikaisintaan kahden viikon varoajalla. Blenderin käyttö on kyllä sen verran pieni asia, että noin pitkälle tuskin voi tai kannattaa mennä. En tiedä, voisiko kenenkään huoneistoa ottaa taloyhtiön hallintaan aamusmoothien valmistamisen takia. Mutta hallitus voisi tietysti keskustella kyseisen blenderin käyttäjän kanssa ja kehottaa häntä ottamaan huomioon myös naapurin asumisviihtyvyyden.
En tiedä, reagoisivatko kunnan terveys- ja ympäristöviranomaiset, jos joku kokisi naapurista kantautuvan lyhytaikaisenkin melun vahingoittavan terveyttään ja olevan pysyvä asumishaitta. Kuntahan voi pakottaa taloyhtiön korjaamaan vakavan asumishaitan, mutta en tiedä, onko tällaisesta ennakkotapauksia.
No ei voi, piste.
Huoneisto voidaan asunto-osakeyhtiölain mukaan ottaa yhtiön hallintaan mikäli
1. osakkeenomistaja ei maksa erääntynyttä yhtiövastiketta
2. huoneistoa hoidetaan niin huonosti, että yhtiölle tai sen toiselle osakkeenomistajalle aiheutuu siitä haittaa
3. huoneistoa käytetään oleellisesti muuhun tarkoitukseen kuin mihin se on aiottu tai muuten yhtiöjärjestyksen vastaisesti
4. huoneistossa vietetään häiritsevää elämää
5. osakeenomistaja tai muu huoneistossa asuva ei noudata, mitä järjestyksen säilymiseksi yhtiön tiloissa on tarpeen
Mikäli rikkomuksella on vain vähäinen merkitys, yhtiöllä ei ole oikeutta ottaa huoneistoa hallintaansa.
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä oikeastaan edes kyse siitä kumpi on oikeassa?
Jos naapureita jokin metelöinti häiritsee, miksei lopeta sen aiheuttamista? Kyseessä on kuitenkin ihan kohtuullinen pyyntö, ettei tarvitsisi joka aamu herätä kello 7.
Kohtuullinen pyyntö on kontrolloida, mitä toinen saa syödä aamiaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä palaa voi blenderissä tehdä? Tee illalla aamuksi valmista.
Olen samaa mieltä. Sen annoksen voisi tehdä valmiiksi illalla klo 20 ja laittaa yöksi jääkaappiin. Samalla siitä aamusta tulee itselle vähemmän kiireinen. Jos minulla on aamulla aikainen lähtö, niin mittaan tavallisesti kahvijauhot ja veden valmiiksi kahvinsuodattimeen edellisenä iltana, jolloin voin laittaa sen heti päälle herätttyäni ja käytyäni suihkussa.
Paljon säästät tuossa kahvin laitossa aikaa? Toisekseen kahville ei ole hyvä olla ilman kanssa tekemisissä, että todennäköisesti juot huonompaa kahvia mitä keittäisit pussista suoraan.
No, jos minun pitää olla klo 8:00 sorvin ääressä ja lähteä kotoa klo 7:30, niin nousen ylös viimeistään klo 6:15. Ensimmäisenä ajan parran ja käyn suihkussa ja sitten petaan vuoteen. Olen voinut laittaa sen kahvin tippumaan ennen kuin menin suihkuun. Suunnilleen klo 6:45 voin istua rauhassa aamiaispöydässä ja katsoa televiosta YLE:n aamu-uutisia ja vilkaista tietokonetta. Samalla voi napata Omega3-kapselin täystuoremehun kanssa ja syödä ruisleipää balkanmakkaran ja juoda pari kuppia Presidentti-kahvia. Joskus syön aamulla myös Cherios-täysjyvämuroja maidon kera sekä banaanin, jolloin en syö leipää. Tuohon varaan aikaan noin 30 minuuttia ja sitten käyn pesemässä hampaat ennen kuin lähdet tien päälle klo 7:30.
Illanvirkkuna inhoan aikaisia aamuherätyksiä, joten sitä varten on pitänyt kehittää rautaisia aamurutiineja, jotta saa itsensä liikkeelle. Siinä vaiheessa on töissä klo 8:00 pahin aamurääkki on ohi. Se on verrattavissa siihen miten paljon raketiltä kuluu energiaa siinä nousuvaiheessa kiitoradalle ja loppu onkin sitten helpompaa.
Jäiset marjat ja tuore omena kirjoitti:
Olkaa edes jouluna kivoja ja ystävällisiä toisille . Laittakaa naapureille hyvää joulua kortti ja kiitos kuluneesta vuodesta sekä onnea tulevalle . ( Helpommalla pääsee kun ostaa valmiit mehut kaupasta tosin ja smoothiet ). Ainakin jouluna . 🥳✝️
Jep, alkakaamme kaikki kerrostaloasujat myös syömään kaikki ruokamme eineksinä.
Kuuluuhan siitä vihannesten pilkkomisestakin kamala mekkala!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita pahempiakin häiriköitä. Täällää meillä yks naapuri paukuttelee koko yön.
Minkäs sitä ilmavaivoilleen mahtaa.
Ruokavaliolla voi paljon vaikuttaa. Täällä tuntuu olevan innokkaita neuvojia, joten eiköhän noihin ilmavaivoihinkin palstan tietoniekoilta apu löytyne? Ainakin aamupala-asiantuntijoita tuntui ketjussa olevan useampiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko hiljainen sauvasekoitin tuttu väline ap:lle? Lopputulos on ihan sama ja pakastemarjat ja jääpalat voi murskata jo edellisenä iltana valmiiksi pakastimeen.
Ei voi murskata, koska ne eivät ole enää tuoreita kokonaisia vaan valmiiksi murskattuja ja niistähän tulee klönttejä eikä samettisen tasaista ja ja ja… Mitäs vielä, siemeniäkään ja kauraakaan ei voi valmiiksi rouhia, koska haluan ne kokonaisina klo 7 aamulla blenderiin.
Mä haluan - HALUAN .. 😭 *nyyh…
Kerropa, millä sinä murskaat ne jäiset marjat, kaurahiutaleet, siemenet ja pähkinät, ellet blenderillä? Ja muista nyt, että KERROSTALOSSA EI SAA KÄYTTÄÄ BLENDERIÄ, EI YÖRAUHAN AIKAAN EIKÄ SEN ULKOPUOLELLA!
Ratkaistaanko tämä ongelma nyt niin, että hakeudut blenderin ja etukäteen murskattavien ainesten, aggregaatin ja jatkoroikan kanssa jonnekin riittävän kauas asutuksesta hoitamaan nämä äänekkäät murkskaustoimenpiteet?
Ootsä vajaa? Kukaan ei ole sanonut, etteikö blenderiä saisi käyttää, vaan kyseenalaistanut sen käytön klo 07.00 aikaan, kun naapuritkin ovat tulleet siitä sanomaan.
Ootko juonnut jo niin kylmää smoothieta, että aivosit jäätyneet, kun keksit ja muutat näitä juttuja? Ps. lue eka viesti uudelleen, jos aivosi jäässä..
Kun hiljaisuus loppuu klo 7.00 blenderiä saa käyttää vapaasti. Jos töihin meno tapahtuu vaikkapa kuudeksi niin saat valmistaa smoothiesi vaikkapa klo 5.00. Tämä on normaalia elämää ja siihen kuuluvaa ääntä.
Alue: Aihe vapaa
Taloyhtiön säännöt kaipaavat siis päivittämistä. Ei sata vuotta sitten blenderi ollut mikään normaali arjen ääni. Se, että jotkut katsovat sen nykyään sitä olevan, ei tarkoita, että se sitä oikeasti olisi.