Kurkkasin anopin lahjat teineille..

Lahjakortista oon samaa mieltä, että olis ehkä voinut johonkin hyödyllisempäänkin sen sijottaa, mutta mummo varmaan ajatteli että nimenomaan nuoret tykkäisi, kun kuitenkin käyvät mäkkärissä syömässä. Varmasti tulee käyttöön :) muuten oikein hyvä lahja, mitä ihmettä valitat ! Varmasti lapsille mieluisat, varsinkin itsetehdyt lapaset ja sukat on aivan ihania :)

Mitäs menit neuvomaan. Oma moka!

Ihmiset on hirveitä. Mitä sitten vaikka olis antanut 10 euron lahjat.Olkaa nyt ihmiset joskus tyytyväisiä.

Aloittaja kuulostaa juuri sellaiselta kiittämättömältä valittajalta, jonka kanssa en mistään hinnasta haluaisi viettää jouluani.

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 21:02"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 20:55"]

Eli teistä ei yhtään outoa, että anoppi panostikin lasten lahjoihin paljon vähemmän kuin lupasi? Eli oli ajatellut käyttää 200e, mutta käyttikin vain 120e? ap.

[/quote]

Suu suppuun seuraavalla kerralla, kun ehdottelee rahalahjaa. Mitä menit nyrpistelemään silloin, kun tarjosi sitä. Ihan omaa vikaasi tuo "arvonallennus". Ja ota muuten huomioon, ettei villasukat ja lapasetkaan ole mitään ilmaisia. Niihin menee materiaaleja plus aikaa. Ja vielä sellainen juttu, että ihmiselle, joka ottaa muut ja muiden antamat lahjat itsestäänselvyyksinä kuten sinä, on todella kimuranttia antaa yhtään mitään. Sillä teit niin tai näin, narina jälkikäteen seuraa 100% varmuudella.

[/quote]juups ymmärrän jos kyse olisi minusta, mutta tämä meni nyt lasten piikkiin! Ja tuon ikäiset ymmärtää jo rahan arvonkin.

Oikein hyvät lahjat, olisin kiitollinen. :-) t. teini

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 20:44"]

Olivat lahjapusseissa. Pojalle 15v. ostettu 20e lahjakortti Mcdonaldsiin, 4kpl leffalippuja ja itsetehdyt lapaset. 13v. tyttö muuten samat mutta lapasten tilalla villasukat. Anoppi itse meinasi aiemmin antaa rahalahjaksi 100e kummallekin, mutta sanoin ettei mielellään rahalahjoja niin ostikin nyt sitten kai halvemmat lahjat (noiden arvo jotain 60e/kpl). Ja tuosta Mäkkäristä nyt en sano mitään, olisi nyt vaikka mielummin johonkin vaatekauppaan kuin roskaruokaan ostanut. Teinit kyllä varmaan tykkää, mutta ihmetyttää tämä "arvonalennus", kosto äidille eli minulle kun huomautin että rahalahja huono? Harmi, että lapset joutuu kärsimään.. Mitä mieltä?

Lopeta valittaminen!!!

Kiittämätön moukka

"Eli teistä ei yhtään outoa, että anoppi panostikin lasten lahjoihin paljon vähemmän kuin lupasi? Eli oli ajatellut käyttää 200e, mutta käyttikin vain 120e? ap."

Ei ole mitään outoa, sillä lahjan antajalla on täysi oikeus olla vaikka antamatta. Ja on täysin ymmärrettävää, että kuka tahansa voi muuttaa lahjojen arvoa. Ja eikös villasukkienkin arvo ole 25-30 euroa eli lähes 100e lahja.

Toisaalta, kerrot appivanhempiesi lahjakortin olevan 50e + viini ja kun se jaetaan kahdella, niin ei kovin kummoinen lahja. Tosin, hyviin käytöstapoihin ei edes kuulu katsoa lahjahevosen suuhun, puhumattakaan että jo ENNEN JOULUA valitetaan julkisesti lahjan vähyydestä, vaikka lahjan arvolla ei pitäisi olla mitään merkitystä, sillä lahja on aina ystävyyden osoitus, eikä sen arvoa edes mitata rahassa, vaan rakkaudessa, joka on tunneside lahjan antajan ja saajan välillä.

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 21:03"]

Niinkuin sanoit 'teinit kyllä varmaan tykkää' niin miksi sitten valitat? Sehän se pää asia on että ne tykkää, ne lahjat eivät ole sinulle vaan lapsillesi.  Minun lapset olisi todella mielissään leffalipuista ja mäkkärin lahjakortista.

[/quote]Jokainen äiti haluaa parasta lapsilleen.. olisi ostanut vaikka vielä lisää leffaippuja, samalla vaivalla olisi mennyt. ap.

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 20:55"]

Eli teistä ei yhtään outoa, että anoppi panostikin lasten lahjoihin paljon vähemmän kuin lupasi? Eli oli ajatellut käyttää 200e, mutta käyttikin vain 120e? ap.

[/quote]

SINÄ saat kallimman lahjan tämä jouluna. Minkkistoola odotettavissa yleiskoneen sijaan.

Tosi hyvät lahjat. Pointsit anopille.

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 21:03"][quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 20:59"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 20:55"]Eli teistä ei yhtään outoa, että anoppi panostikin lasten lahjoihin paljon vähemmän kuin lupasi? Eli oli ajatellut käyttää 200e, mutta käyttikin vain 120e? ap. [/quote] No ei ole. 20 e mäkkiin, n. 50 e lippuihin, n. 10 e lankoihin (ja työ!). Yhden lapsen setti siis n. 80 euroa ja mielestäni paljon enemmän nähty vaivaa kuin antamalla rahaa. Mutta mä olenkin vain tällanen teini, voin olla väärässä.

[/quote] Finnkinon joululiput 38e/4kpl + Mäkki = 58euroa. Noita omia neuloksia en laske, sillä ne olisi luultavasti antanut muutenkin! Ap.
[/quote]
Eli vain raha ratkaisee?

Meillä nuoret olisi iki onnellisia noista lahjoista. Me ollaan yritetty sanoa isovanhemmille että 1lahja/lapsi riittää ja ajatus on tärkeintä. Mitää "rojuja"emme halua,mieluiten käyttötavaraa. Toisilla isovanhemmilla jo12lastenlasta ja toisilla 7lastrnlasta joten kummallakin ostettavaa ja mietittävää riittää.

Ap mitä nillität? Et voi olla tosissas! Ensin ei kelpaa rahalahja, sitten anoppi päättänyt laittaa jotain muuta, joiden arvoa ei ole välttämättä edes miettinyt.
Hirveä ihminen olet, miten sulle voi edes olls ihmisiä ympärillä? Hv (haist.vit)

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 21:08"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 21:03"][quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 20:59"] [quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 20:55"]Eli teistä ei yhtään outoa, että anoppi panostikin lasten lahjoihin paljon vähemmän kuin lupasi? Eli oli ajatellut käyttää 200e, mutta käyttikin vain 120e? ap. [/quote] No ei ole. 20 e mäkkiin, n. 50 e lippuihin, n. 10 e lankoihin (ja työ!). Yhden lapsen setti siis n. 80 euroa ja mielestäni paljon enemmän nähty vaivaa kuin antamalla rahaa. Mutta mä olenkin vain tällanen teini, voin olla väärässä. [/quote] Finnkinon joululiput 38e/4kpl + Mäkki = 58euroa. Noita omia neuloksia en laske, sillä ne olisi luultavasti antanut muutenkin! Ap. [/quote] Eli vain raha ratkaisee?

[/quote]

Ei mutta anopin käsityöt olisi tullut sen 100e setelin seuraksi! eli huomattava arvonalennus. Ap.

Olet ahne. Ja tiedät millainen loppu sellaisella ihmisellä on..

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 21:03"][quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 20:59"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 20:55"]Eli teistä ei yhtään outoa, että anoppi panostikin lasten lahjoihin paljon vähemmän kuin lupasi? Eli oli ajatellut käyttää 200e, mutta käyttikin vain 120e? ap. [/quote] No ei ole. 20 e mäkkiin, n. 50 e lippuihin, n. 10 e lankoihin (ja työ!). Yhden lapsen setti siis n. 80 euroa ja mielestäni paljon enemmän nähty vaivaa kuin antamalla rahaa. Mutta mä olenkin vain tällanen teini, voin olla väärässä.

[/quote] Finnkinon joululiput 38e/4kpl + Mäkki = 58euroa. Noita omia neuloksia en laske, sillä ne olisi luultavasti antanut muutenkin! Ap.
[/quote]
Taidat olla oikea nousukkuuden perikuva, ei kuulu hyviin käytöstapoiihin tai fiksun ihmisen ajatusmaailmaan muutenkaan lahjojen arvon laskeminen. Niin, mitä muuten omat vanhempasi antavat lapsille, sitä taidettiinkin jo kysyä mutta et vaivautunut vastaamaan jostain syystä?

Oot kyllä nipo. Ilmeisesti mikään ei riitä. Mitataanko teillä kaikki rahassa? Rahalla ei saa rakkautta :)

Mun anoppi ois antanut pelkästään noin villasukat tai lapaset. Hänelläkin rahaa kyllä riittää, ja auttais varmasti meitä rahallisesti jos olisi tarve. Mutta ei juurikaan lahjo lapsia, mikä mielestäni ihan ok, kun saavat muutenkin niin paljon kaikkea.