Miksi on niin vaikea löytää mies
Olen kolmekymppinen 2 lapsen äiti. Erosin pitkästä suhteesta 3 vuotta sitten. Nyt oon 1,5 vuotta ollu tinderissä.
Oon käyny treffeillä jo ainakin 15 eri miehen kanssa, joidenkin kanssa vain yhdet treffit, muutamien kanssa useammat. Mutta silti suurin osa tapailusta loppuu kolmansien treffien jälkeen. En etsi mitään väkisin, mutta tottakai toivon että löytyisi pidempiaikainen suhde.
Tapailut on usein loppunut siihen että on nähty muutaman kerran, ollut kivaa, viestitelty paljon ja mies vaan yhtäkkiä ei enää ehdi nähdä tms. Eli ei halua nähdä. En vaan tiedä missä vika kun aiemmat treffit ollut kivat ja viestittely jatkunut.
Itselläkään ei ole ketään kohtaan tullut sitä ihastumista ensisilmäyksellä, tai niitä perhosia vatsanpohjaan, mutta oon miettinyt että tarviiko niitä välttämättä tulla. On vaan niin vaikeaa tää deittailua nykyään.
Haluaisin kovasti parisuhteen, mutta sitä ei vaan löydy. Miehet aina kehunut, että olen kaunis, hauska ja mukava tms, silti jutut loppuu lyhyeen.
Kommentit (239)
Vierailija kirjoitti:
Tinderistä ei edes sinkkunaiset löydä vakavaa suhdetta. Kolmekymppiset miehet eivät yksinkertaisesti pidä lapsista tai halua edes omia lapsia. Tuossa iässä miehille biletys on vielä kaikki kaikessa. Kun sinkkunainen kertoo haluavansa lapsia niin miehet katoavat aivan samalla tavalla kuin naisella olisi jo lapsia.
Nauti lapsistasi ja heidän seurastaan. Kypsä mies voi löytyä ajan kanssa tai sitten ei. Yhteenmuutto miehen kanssa ei sinulle varmasti edes taloudellisesti tai muutenkaan kannata, joten seurustelu erillistalouksissa on ainakin aluksi parasta, ellette halua lisää lapsia.
Ei kolmekymppisille miehille biletys ole kovin korkealla listalla, toki jotkut ravaa baareissa silloin vielä mutta suuri osa ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ottaa nainen ja toisen miehen siittämät lapset vaivoiksi? Siinä yhtälössä mies on aina viimeisenä nokkimisjärjestyksessä mutta naisen agendalla ensimmäinen laskujen maksajana ja taakan kantajana. Helvetin huono diili miehelle.
Se diili on yhtä huono, vaikka ne lapset olisi omia, jos asenne on tuo.
Ei ole sama asia. Oma lapsi on oma lapsi, toisen lapsi on toisen lapsi. Kysy vaikka äitipuolilta ja heidän "lapsiltaan".
Vierailija kirjoitti:
Tinderistä ei edes sinkkunaiset löydä vakavaa suhdetta. Kolmekymppiset miehet eivät yksinkertaisesti pidä lapsista tai halua edes omia lapsia. Tuossa iässä miehille biletys on vielä kaikki kaikessa. Kun sinkkunainen kertoo haluavansa lapsia niin miehet katoavat aivan samalla tavalla kuin naisella olisi jo lapsia.
Nauti lapsistasi ja heidän seurastaan. Kypsä mies voi löytyä ajan kanssa tai sitten ei. Yhteenmuutto miehen kanssa ei sinulle varmasti edes taloudellisesti tai muutenkaan kannata, joten seurustelu erillistalouksissa on ainakin aluksi parasta, ellette halua lisää lapsia.
Unohdat yhden olennaisen seikan.
Ne Tindermiehet joilla annat sydäntä eivät halua vakavaa suhdetta.
Ne jotka haluaisivat, eivät pääse jatkoon koska eivät ole riittävän komeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderistä ei edes sinkkunaiset löydä vakavaa suhdetta. Kolmekymppiset miehet eivät yksinkertaisesti pidä lapsista tai halua edes omia lapsia. Tuossa iässä miehille biletys on vielä kaikki kaikessa. Kun sinkkunainen kertoo haluavansa lapsia niin miehet katoavat aivan samalla tavalla kuin naisella olisi jo lapsia.
Nauti lapsistasi ja heidän seurastaan. Kypsä mies voi löytyä ajan kanssa tai sitten ei. Yhteenmuutto miehen kanssa ei sinulle varmasti edes taloudellisesti tai muutenkaan kannata, joten seurustelu erillistalouksissa on ainakin aluksi parasta, ellette halua lisää lapsia.
Unohdat yhden olennaisen seikan.
Ne Tindermiehet joilla annat sydäntä eivät halua vakavaa suhdetta.
Ne jotka haluaisivat, eivät pääse jatkoon koska eivät ole riittävän komeita.
Eivät tarpeeksi komeita tai sitten eivät tarpeeksi kiinnostavia muutenkaan. En ole tuo, jolle vastasit, mutta suurin osa miehistä ei ole erityisen kiinnostavia Tinderissä tai muutenkaan. Ei se vielä riitä, että on olemassa ja hengittää - jokin muukin syy pitäisi olla sen sydämen antamiseen.
Ehkä ne huomasi et tavaras on löysä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderistä ei edes sinkkunaiset löydä vakavaa suhdetta. Kolmekymppiset miehet eivät yksinkertaisesti pidä lapsista tai halua edes omia lapsia. Tuossa iässä miehille biletys on vielä kaikki kaikessa. Kun sinkkunainen kertoo haluavansa lapsia niin miehet katoavat aivan samalla tavalla kuin naisella olisi jo lapsia.
Nauti lapsistasi ja heidän seurastaan. Kypsä mies voi löytyä ajan kanssa tai sitten ei. Yhteenmuutto miehen kanssa ei sinulle varmasti edes taloudellisesti tai muutenkaan kannata, joten seurustelu erillistalouksissa on ainakin aluksi parasta, ellette halua lisää lapsia.
Unohdat yhden olennaisen seikan.
Ne Tindermiehet joilla annat sydäntä eivät halua vakavaa suhdetta.
Ne jotka haluaisivat, eivät pääse jatkoon koska eivät ole riittävän komeita.
Eivät tarpeeksi komeita tai sitten eivät tarpeeksi kiinnostavia muutenkaan. En ole tuo, jolle vastasit, mutta suurin osa miehistä ei ole erityisen kiinnostavia Tinderissä tai muutenkaan. Ei se vielä riitä, että on olemassa ja hengittää - jokin muukin syy pitäisi olla sen sydämen antamiseen.
Juu juu mutta kun 95 % naisista pitää sitä samaa 5 % miehistä kiinnostavina, niin alamme ymmärtää, miksi naisten mielestä miehen löytäminen on niin vaikea...
-eri
ketjua en lukenut mutta alotusviestissä se jo lukikin,2 lapsen äiti.itse näin melkein viiskybäsenä miehenä haluisin vielä uuden parisuhteen,mutta valitettavasti siihen ei toisen miehen lapset mahdu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on eläimiä jotka etsivät vaan patjaa. Et jaa luukkuasi heti ekalla deitillä, joten ukot siirtyy eteenpäin kuola poskella.
No tän oon huomannut, sittenku hommat etenee sänkyyn ni nähdään ehkä vielä kerran sen jälkeen mut siihen se sit jää.
Tuntuu ettei kukaan etsi tosissaan vaikka niin väittää. Oon ollu avoin ja tavannut erilaisia ihmisiä ja nähnyt vielä uudestaan vaikka mies ei heti sytyttänyt. Nirso en siis ole.
Ap
Eli he saivat sulta s****ä ennen minkäänlaisen kipinän syttymistä. Se on kuule väärä järjestys. Ne viimeiset treffit ovat olleet ns. säälitreffit miesten puolelta.
Saivat? Ap antoi? Miksi vieläkin tälläisiä sukupuolirooleja...
Ens. lause riittää. 30-kymppinen 2 lasta, hylkyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderistä ei edes sinkkunaiset löydä vakavaa suhdetta. Kolmekymppiset miehet eivät yksinkertaisesti pidä lapsista tai halua edes omia lapsia. Tuossa iässä miehille biletys on vielä kaikki kaikessa. Kun sinkkunainen kertoo haluavansa lapsia niin miehet katoavat aivan samalla tavalla kuin naisella olisi jo lapsia.
Nauti lapsistasi ja heidän seurastaan. Kypsä mies voi löytyä ajan kanssa tai sitten ei. Yhteenmuutto miehen kanssa ei sinulle varmasti edes taloudellisesti tai muutenkaan kannata, joten seurustelu erillistalouksissa on ainakin aluksi parasta, ellette halua lisää lapsia.
Unohdat yhden olennaisen seikan.
Ne Tindermiehet joilla annat sydäntä eivät halua vakavaa suhdetta.
Ne jotka haluaisivat, eivät pääse jatkoon koska eivät ole riittävän komeita.
Klassinen Tinder-dilemma.
Vain 10-20% miehistä on riittävän komeita ja kiinnostavia.
Mutta 30+ mies joka on komea, kiinnostava ja haluaa vakiintua ei pyöri Tinderissä. Siellä on komeat pelimiehet ja miesten bottom 80% joka ei naisia kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderistä ei edes sinkkunaiset löydä vakavaa suhdetta. Kolmekymppiset miehet eivät yksinkertaisesti pidä lapsista tai halua edes omia lapsia. Tuossa iässä miehille biletys on vielä kaikki kaikessa. Kun sinkkunainen kertoo haluavansa lapsia niin miehet katoavat aivan samalla tavalla kuin naisella olisi jo lapsia.
Nauti lapsistasi ja heidän seurastaan. Kypsä mies voi löytyä ajan kanssa tai sitten ei. Yhteenmuutto miehen kanssa ei sinulle varmasti edes taloudellisesti tai muutenkaan kannata, joten seurustelu erillistalouksissa on ainakin aluksi parasta, ellette halua lisää lapsia.
Unohdat yhden olennaisen seikan.
Ne Tindermiehet joilla annat sydäntä eivät halua vakavaa suhdetta.
Ne jotka haluaisivat, eivät pääse jatkoon koska eivät ole riittävän komeita.
Eivät tarpeeksi komeita tai sitten eivät tarpeeksi kiinnostavia muutenkaan. En ole tuo, jolle vastasit, mutta suurin osa miehistä ei ole erityisen kiinnostavia Tinderissä tai muutenkaan. Ei se vielä riitä, että on olemassa ja hengittää - jokin muukin syy pitäisi olla sen sydämen antamiseen.
Juu juu mutta kun 95 % naisista pitää sitä samaa 5 % miehistä kiinnostavina, niin alamme ymmärtää, miksi naisten mielestä miehen löytäminen on niin vaikea...
-eri
No täytyykö miesten sitten olla niin epäkiinnostavia? Minkä me naiset sille voimme, jos 95% miehistä on sellaisia, joiden kanssa ei pysty edes kuvittelemaan seksiä saati suhdetta? Emme me voi muuttaa miehiä mielenkiintoisemmiksi, miesten itsensä pitäisi tehdä se. Tai ei toki pakko ole, mutta älkööt he sitten valittako, kun naiset eivät kiinnostu.
Vierailija kirjoitti:
ketjua en lukenut mutta alotusviestissä se jo lukikin,2 lapsen äiti.itse näin melkein viiskybäsenä miehenä haluisin vielä uuden parisuhteen,mutta valitettavasti siihen ei toisen miehen lapset mahdu.
Toisaalta sun ikäisellä sen ei pitäisi olla mikään ongelma, koska omassa ikäluokassasi niiden lapsia saaneiden jälkikasvu alkaa jo olla aikuisia ja asuvat omillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa etsiä paikoista, joissa pyörii esim. teknisen alan miehiä. Monet näistä saattavat olla aivan avuttomia naisten miehinä, eivät osaa tehdä aloitteita ja eivät meinaa keksiä puheenaihetta. Aika on pyörinyt koulun penkilla ja harrastuksissa, sen jälkeen työelämässä miesvaltaisella alalla ja eivät ole ikinä kummemmin seurustelleet. Jos huomaat joskus tälläisen sinkkumiehen jossain, joka muutoin voisi näyttää kiinnostavata, tee itse aloite vaikkapa juttelemalla niitä näitä. Ja älä pakita heti vaikka juttu ei heti ala luistamaan, yritä hetken kuluttua vaikka uudestaan.
Juu ei, naiset ei halua mitään nörttimiestä, vaikka kuinka kipeästi seuraa kaipaisivat, menevät kilttimieskategoriaan.
Kyllä nörttimiehetkin (vai pitäisikö sanoa "geekit") osaavat olla kaikkea muuta kuin "kilttimiehiä", mikäli itsetuntoa muuten on tarpeeksi. Mitä fiksumpi mies, sitä hurjempia fantasioita, näin mutuna.
Sulta on jo lapsien myötä markkinaarvo laskenut. Sun pitää voittaa lapsettomat ja vähän sua nuoremmat naiset. Opettele kokkaamaan hyvin lihaa, tarjoa miehelle olutta ja ole villi ja palveleva sängyssä. Esim jos suostut nielemään tai ottaa naamalles ni sitä me miehet oikeesti arvostetaan
Vierailija kirjoitti:
M53 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder kuvat on ihan ajan tasalla. Moni mies on sanonut että vielä parempi livenä kun kuvissa. Eli ei nyt ole kyse siitä, että kuvat antaisivat eri käsityksen, kuin mitä todellisuus on. Yleensä miehet haluavat ainakin ne toiset treffit, joskus jopa enemmän, mutta sitten kuitenkin aika alkuun koko homma loppuun, ilman mitään selitystä tai kunnon syytä miksi. Luulen, että tarjonta on niin laaja, että kukaan ei lopulta pysty keskittymään yhteen ihmiseen pidempää. Luultavasti sitten ne lapsettomat mukavat naiset menevät mun ohi ja siksi mikään ei etene pidemmälle.
Ap
Tämä on nyt sanottu moneen kertaan, mutta Tinderin omat tilastot kertovat saman kuin miesten kokemukset:
Vain osalla miehistä on mistä valita Tinderistä. Ja se osuus miehistä on n. 10%.
Suurin osa saa erittäin vähän matcheja ja sitäkin vähemmän treffejä.
Eli tuo kertoo suoraan millaisia miehiä tavoitelet. Niitä komistuksia. No, niin, kuten itsekin totesit - niillä miehillä on mistä valita. Ja muut eivät sinulle kelpaa.
En edelleenkään tavoittele niitä komistuksia, tykkään niistä miehistä jotka miellyttää silmää. Ovat siis ihan tavallisia miehiä. Kuten aiemmin sanoin, niin en ymmärrä miksi minun pitäisi mennä treffeille niiden kanssa, jotka eivät miellytä silmää. Tottakai luonne yms on tärkeä, mutta tärkeää on myös se että toinen näyttää minun silmissä hyvältä, näin toivon myös toisinpäin.
ap
Treffipalvelu OcCupidin tutkimuksen mukaan naiset näkevät <1% miehistä komistuksina ja 80% keskitasoa rumempina.
Sinun silmissäsi tavallinen mies on yksi niistä komistuksista, jos nyt ei ihan kalsarimallitasoa.
Juurikin tämä.
"Tavoittelen ihan tavallisia miehiä enkä komistuksia".
Tarkoittaa: en tavoittele kalsarimallin tasoisia miehiä.
Mutta kun ne kalsarimallit ovat top 1% elleivät top 0,1%. Top 10% on "tavallinen mies" joka miellyttää monen muunkin naisen silmää.
10% on niin pieni vähemmistö, että sitä ei voi kategorisoida tavalliseksi.
Väärin. Naisten mielestä voi.
Jos naisten mielestä vain 10-20% miehistä on "hyvän näköisiä" l. kelpaavia, he juuri ovat tavallisia miehiä.
Ne loput, heitä ei ole olemassa. Tämä lienee biologiaa.
Jos taas miehiä pyytää arvioimaan naisten ulkonäköä, lopputulos on gaussin käyrä, kuten tilastollisesti kuuluukin olla.https://i.imgur.com/L9Vu4Zo.png
Ja tästä todistusaineistoa OkCupid-treffipalvelusta.
Olen samaa mieltä tämän OKCupidin käyrän kanssa ja olen bi-nainen. Kaduilla kävellessä vastaan tulee paljon enemmän hyvännäköisiä naisia, kuin millään tavalla sävähdyttävän näköisiä miehiä. Johtuiskohan ihan vaikka siitä, että naiset panostavat ulkonäköönsä enemmän kuin miehet, ihan jo tilastollisesti. Nettideittailussa sisäinen kauneus ei ole se tärkein, vaan ulkoinen. Voittaja ymmärtää tämän. Nettideittailussa ei ole mitään mahdollisuuksia päästä tuomaan esille niitä muita puoliaan, ellei ulkonäkö ole sen verran viehättävä, että muun profiilin kohdalla viitsii pysähtyä sen verran, että lukeekin sen läpi.
Ratkaisut:
a) panosta enemmän ulkonäköösi
b) ota tai otata paremmat kuvat (+ kirjoita parempi profiili)
c) unohda nettideittisaitit ja etsi paria oikeassa elämässä
Joku halukas voi alkaa mittailla vaikka sekunttikellolla aikaa kuinka monta sekunttia huomiota mies yhdeltä naiselta saa (vaikka saisikin pakit) ja jos olet vielä kunnon stalkkeri, voit tilastoida kuinka monen miehen kanssa nainen on tekemisissä yhden illan aikana. Voin taata, että kohtaamiset ovat pidempiä ja miesten lukumäärä per tunti on paljon alhaisempi kuin esim. Tinderiä selatessa.
Kaikkien vahvuudet eivät ole ulkonäköä korostavassa nettideittailussa. Jossain vaiheessa ehkä kannattaa lopettaa se pään lyöminen seinään ja alkaa miettiä, miten toimintatapojaan voisi sitten kehittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tarvi välttänättä olla mitenkään hyvännäköinen tai muuten erityisen "tasokas", vaan kyse voi olla siitäkin että jollekin ihmistyypeille on enemmän mahdollisia kumppaniehdokkaita kuin toisille, ja jonkun kanssa sitten natsaa. Esim lähihoitajalle on enemmän potentiaalisia miehiä kuin taiteilijalle.
Mihin tuo perustuu? Lähihoitaja toki on usein sillä lailla "tavis", että kaltaisiaan on helpompi löytää, toisaalta sitten taiteilija voi herättää mielenkiinnon, koska on jotain "hienompaa", vaikka samankaltaisia onkin vähemmän.
No perustuu juuri siihen potentiaalisten kumppaneiden määrään. Jos paikkakunnalla on 100 lähihoitajasta potentiaalisesti kiinnostuvaa sinkkumiestä, ja 5 taiteilijasta potentiaalisesti kiinnostuvaa sinkkumiestä, on todennäköisempää, että se lähihoitaja löytää miehen, jonka kanssa natsaa siinä määrin että tulee pidempi suhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tarvi välttänättä olla mitenkään hyvännäköinen tai muuten erityisen "tasokas", vaan kyse voi olla siitäkin että jollekin ihmistyypeille on enemmän mahdollisia kumppaniehdokkaita kuin toisille, ja jonkun kanssa sitten natsaa. Esim lähihoitajalle on enemmän potentiaalisia miehiä kuin taiteilijalle.
Mihin tuo perustuu? Lähihoitaja toki on usein sillä lailla "tavis", että kaltaisiaan on helpompi löytää, toisaalta sitten taiteilija voi herättää mielenkiinnon, koska on jotain "hienompaa", vaikka samankaltaisia onkin vähemmän.
No perustuu juuri siihen potentiaalisten kumppaneiden määrään. Jos paikkakunnalla on 100 lähihoitajasta potentiaalisesti kiinnostuvaa sinkkumiestä, ja 5 taiteilijasta potentiaalisesti kiinnostuvaa sinkkumiestä, on todennäköisempää, että se lähihoitaja löytää miehen, jonka kanssa natsaa siinä määrin että tulee pidempi suhde.
Itse asiassa taiteiljuus on yllättävän monen mielestä "hienoa" ja se voi toimia plussana niillekin, joiden unelmakumppani ei ole taiteilija. Harvalle lähihoitajuus aiheuttaa samanlaista vau-reaktiota.
Vierailija kirjoitti:
M53 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder kuvat on ihan ajan tasalla. Moni mies on sanonut että vielä parempi livenä kun kuvissa. Eli ei nyt ole kyse siitä, että kuvat antaisivat eri käsityksen, kuin mitä todellisuus on. Yleensä miehet haluavat ainakin ne toiset treffit, joskus jopa enemmän, mutta sitten kuitenkin aika alkuun koko homma loppuun, ilman mitään selitystä tai kunnon syytä miksi. Luulen, että tarjonta on niin laaja, että kukaan ei lopulta pysty keskittymään yhteen ihmiseen pidempää. Luultavasti sitten ne lapsettomat mukavat naiset menevät mun ohi ja siksi mikään ei etene pidemmälle.
Ap
Tämä on nyt sanottu moneen kertaan, mutta Tinderin omat tilastot kertovat saman kuin miesten kokemukset:
Vain osalla miehistä on mistä valita Tinderistä. Ja se osuus miehistä on n. 10%.
Suurin osa saa erittäin vähän matcheja ja sitäkin vähemmän treffejä.
Eli tuo kertoo suoraan millaisia miehiä tavoitelet. Niitä komistuksia. No, niin, kuten itsekin totesit - niillä miehillä on mistä valita. Ja muut eivät sinulle kelpaa.
En edelleenkään tavoittele niitä komistuksia, tykkään niistä miehistä jotka miellyttää silmää. Ovat siis ihan tavallisia miehiä. Kuten aiemmin sanoin, niin en ymmärrä miksi minun pitäisi mennä treffeille niiden kanssa, jotka eivät miellytä silmää. Tottakai luonne yms on tärkeä, mutta tärkeää on myös se että toinen näyttää minun silmissä hyvältä, näin toivon myös toisinpäin.
ap
Treffipalvelu OcCupidin tutkimuksen mukaan naiset näkevät <1% miehistä komistuksina ja 80% keskitasoa rumempina.
Sinun silmissäsi tavallinen mies on yksi niistä komistuksista, jos nyt ei ihan kalsarimallitasoa.
Juurikin tämä.
"Tavoittelen ihan tavallisia miehiä enkä komistuksia".
Tarkoittaa: en tavoittele kalsarimallin tasoisia miehiä.
Mutta kun ne kalsarimallit ovat top 1% elleivät top 0,1%. Top 10% on "tavallinen mies" joka miellyttää monen muunkin naisen silmää.
10% on niin pieni vähemmistö, että sitä ei voi kategorisoida tavalliseksi.
Väärin. Naisten mielestä voi.
Jos naisten mielestä vain 10-20% miehistä on "hyvän näköisiä" l. kelpaavia, he juuri ovat tavallisia miehiä.
Ne loput, heitä ei ole olemassa. Tämä lienee biologiaa.
Jos taas miehiä pyytää arvioimaan naisten ulkonäköä, lopputulos on gaussin käyrä, kuten tilastollisesti kuuluukin olla.Tarkoitatko, että miehistä vain pieni osa pitää huippumallivartaloisia ja yleisesti kauniina pidettyinä naisia hyvännäköisinä, ja valtaosan mielestä kaikkein parhaimman ja himottavimman näköisiä ovat sellaiset perustallukat? ja että ylipainoiset ja yleisen käsityksen mukaan epähaluttavat naiset ovat yhtä suosittuja kuin ne huippumallityypit? Kuulostaa jotenkin... hmmm, epäuskottavalta...
En ole tuo gaussin käyrästä kirjoittanut, mutta ymmärsin sen niin, että miesten tekemä arvio naisten kauneudesta noudattelee gaussin käyrää. Eli valtaosa menee siihen keskikastiin ja vain hyvin pieni osa on siellä ääripäissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderistä ei edes sinkkunaiset löydä vakavaa suhdetta. Kolmekymppiset miehet eivät yksinkertaisesti pidä lapsista tai halua edes omia lapsia. Tuossa iässä miehille biletys on vielä kaikki kaikessa. Kun sinkkunainen kertoo haluavansa lapsia niin miehet katoavat aivan samalla tavalla kuin naisella olisi jo lapsia.
Nauti lapsistasi ja heidän seurastaan. Kypsä mies voi löytyä ajan kanssa tai sitten ei. Yhteenmuutto miehen kanssa ei sinulle varmasti edes taloudellisesti tai muutenkaan kannata, joten seurustelu erillistalouksissa on ainakin aluksi parasta, ellette halua lisää lapsia.
Unohdat yhden olennaisen seikan.
Ne Tindermiehet joilla annat sydäntä eivät halua vakavaa suhdetta.
Ne jotka haluaisivat, eivät pääse jatkoon koska eivät ole riittävän komeita.
Eivät tarpeeksi komeita tai sitten eivät tarpeeksi kiinnostavia muutenkaan. En ole tuo, jolle vastasit, mutta suurin osa miehistä ei ole erityisen kiinnostavia Tinderissä tai muutenkaan. Ei se vielä riitä, että on olemassa ja hengittää - jokin muukin syy pitäisi olla sen sydämen antamiseen.
Juu juu mutta kun 95 % naisista pitää sitä samaa 5 % miehistä kiinnostavina, niin alamme ymmärtää, miksi naisten mielestä miehen löytäminen on niin vaikea...
-eri
No täytyykö miesten sitten olla niin epäkiinnostavia? Minkä me naiset sille voimme, jos 95% miehistä on sellaisia, joiden kanssa ei pysty edes kuvittelemaan seksiä saati suhdetta? Emme me voi muuttaa miehiä mielenkiintoisemmiksi, miesten itsensä pitäisi tehdä se. Tai ei toki pakko ole, mutta älkööt he sitten valittako, kun naiset eivät kiinnostu.
Kyllä ihmisen omakin asenne vaikuttaa paljon siihen miten ne muut näkee ja miten muita kiinnostavia ihmisiä huomaa.
Jos mietin omaa naispuolista tuttavapiiriäni niin siinä 25 ikävuoden jälkee alkoin äkkiä löytyä kummasti niitä kiinnostavia miehiä kun se pysyvän parisuhteen ja perheen perustamisen halu alkoi naisilla kasvaa. Ne miehet joita ei juuri sitä ennen noteerannut olivatkin äkkiä ihan potentiaalisiä kumppaneita.
Tinderistä ei edes sinkkunaiset löydä vakavaa suhdetta. Kolmekymppiset miehet eivät yksinkertaisesti pidä lapsista tai halua edes omia lapsia. Tuossa iässä miehille biletys on vielä kaikki kaikessa. Kun sinkkunainen kertoo haluavansa lapsia niin miehet katoavat aivan samalla tavalla kuin naisella olisi jo lapsia.
Nauti lapsistasi ja heidän seurastaan. Kypsä mies voi löytyä ajan kanssa tai sitten ei. Yhteenmuutto miehen kanssa ei sinulle varmasti edes taloudellisesti tai muutenkaan kannata, joten seurustelu erillistalouksissa on ainakin aluksi parasta, ellette halua lisää lapsia.