Fatim Diarra hyökkää Afrikan tähteä vastaan

Mitkähän filtterit tänne tuli päälle kun mikään ei mene läpi. Koitin kommentoida numerolle 487, että tämä länsisentrinen keskustelu juuri vie tilaa painavammilta aiheilta, joista ei (mm. maailmanpoliittisista eturistiriidoista johtuen) saada mitään keskustelua aikaiseksi. Joten ihmiset on tyytyväisiä kun ne saa nääperrellä jonkun mitättömän aiheen parissa, kuten meillä vähemmistönä esiintyvien ihmisryhmien mielipahan kun Helsingistä ei löydy heille kampaamoa missä asiakaskunta olisi samaa etnistä taustaa. Joku kutsuisi sitä hyvesignaloinniksi, joku leiväksi ja sirkushuveiksi, mutta tiedä sitten. Itse olen taipuvainen ajattelemaan, että näin pientä ihmistä ohjaillaan pysymään siinä agendassa mikä valtaapitävien pyrkimyksiin milläkin hetkellä sopii..

”yliopisto on järjestämässä myös kriisi- ja keskusteluapua kaikille osapuolille."

Huutonaurua!!

Jos joku tarvitsee tuon takia kriisiapua, taitaa tarvita aika paljon muutakin apua. Olisiko ala-aste sopivampi paikka.

Kuullostaa ihan vitsiltä koko juttu.. Ikävää että tällaista voi edes tapahtua.

Vierailija kirjoitti:

Muistakaahan kaikki talvilomalla pyytää anteeksi jokaiselta taapaltanne saamelaiselta kun Lapissa käytte. Olette valkoisia kolonialisteja jotka ovat ottaneet haltuun Lapin luonnonrikkaudet alkuperäiskansoilta. 

Jos jotkut ihmiset uhriutuvat täällä esi-isiensä kokemasta orjuudesta, niin jotkut voisivat myöntää myös saamelaisten aluiden kolonisaation jne. Se pilaa kuitenkin hyvän uhriutumisen.

Eli siis, yliopiston opiskelijat pitävät hauskaa pukeutumalla joihinkin lautapelin asuihin, sitten joku keksii loukkaantua asiasta, syyttää rasisteiksi, loukkaantuu lisää kun kuulee, etteivät jotkut kuvat olleetkaan kyseisestä tilaisuudesta, vaatii kyseisen pelin valmistuksen lopettamista, loukkaantuu vieläkin lisää kun koko Suomi ei olekkaan julistettu poikkeustilaan.

Ja nyt sitten järjestetään yliopistolla kriisiapua..... miksi? Voi aikoja, voi tapoja. Tää ois hyvä sketsin aihe, ehkä parhaat sketsit tulevatkin tosielämästä.

Vierailija kirjoitti:

Valtio voisi varmaan järjestää jonkun verkkoterapian missä käydään läpi miten voi jatkaa elämää tämän veretseisauttavan trauman ja shokin kansaa. Päälle ilmaiset unilääkkeet niille jotka eivät pysty nukkumaan. Suomen historian suurin shokki. 😋

Korona ei ollut mitään tämän rinnalla. Onneksi opiskelijat saavat kriisiapua tapauksen käsittelyyn. Se vähän ihmetyttää, että resursseja löytyy aina loputon määrä, kun kyseessä on taustaiset tai muu hyvän edistäminen. Kantikset kriiseilkööt keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Lauantain valioliigaottelussa kahdella afrikkalaistaustaisella ManU-pelaajalla oli valkoiseksi värjätyt hiukset. Selvää kulttuurista omimista.

Järkytyin.

Kadulla tuli vastaan tumma henkilö joka puhui puhelimeen. Puhelin (ja kaikki tekniikka) on eurooppalaistaustaisten ja aasialaisten kulttuurien kehittämää, jonka ikävästi ovat omineet ulkopuoliset kulttuurit.

Järkytyin.

Kaiken tekniikan pitää olla kiellettyä Afrikassa, Lähi-Idässä, Latinalaisessa Amerikassa jne. Ei haittaa vaikka bisnes kärsii, ovathan lappilaistenkin kaupat sakanneet kun eivät turistit enää osta heidän tuotteitaan kulttuurisen omimisen pelossa. Tätä on vihervasemmistolainen, todellisuudelle täysin vieras (sairas) ideologia.

Samaa mieltä. Meidän pitää kieltäytyä Afrikkalaisten innovaatioista ja heidän länsimaiden keksinnöistä. Tällöin kauhistujat olisivat tyytyväisiä. Mitenkäs tuo rahan lähettäminen. Voitaisiinko sekin lopettaa jotta ei tulisi alisteista suhdetta?

Täytyy käydä ostamassa tuo peli pikimmiten. Haluan olla ajan hermoilla ja tukea suomalaista kulttuuria.

Vierailija kirjoitti:

”yliopisto on järjestämässä myös kriisi- ja keskusteluapua kaikille osapuolille."

Huutonaurua!!

Jos joku tarvitsee tuon takia kriisiapua, taitaa tarvita aika paljon muutakin apua. Olisiko ala-aste sopivampi paikka.

Kuullostaa ihan vitsiltä koko juttu.. Ikävää että tällaista voi edes tapahtua.

Typeryys näyttää muuttuneen suoranaiseksi instituutioksi Helsingin yliopistossa.

Ensin joku vaihto-opiskelija keksii loukkaantua käyttäen perusteenaan tietämättömyyttään, ymmärtämätöömyyttään ja ihan vain omia keksintöjään. Sitten ylioppilaskunta ryhtyy nöyristelemään ja pyytelemään anteeksi ja asettuu moisen vedätyksen juoksuhenkilöksi.

Ja kaiken huipuksi moisen täysin mitättömän jutun ympärillä ryhdytään järjestämään kriisiapua. Voisiko mitättömämmästä asiasta saada paisutettua vielä isomman jutun. Pelkään pahoin, että kyllä sekin vielä tulee onnistumaan.

Nyt olisi paikallaan tarkastella yliopiston saamaa rahoitusta ja mihin sitä käytetään ja kuinka paljon turhaa henkilöstöstöä ja hyödyttömiä opetusalaloja siellä on. Sieltä löytynee huomattavia säästöjä.

Kyllä nyt hävettää olla Helsingin yliopiston opiskelija. Ei rasismin, vaan tuon yliammutun paniikkireaktion takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TOI FATIM ON ITSE RASISTI Ja viel pahimmasta päästä.

- Ei käy kampaajalla jossa valkoinen kampaaja

- nostaa jatkuvasti esiin omia rasistisia näkemyksiään

- haukkuu suomalaisia siitä että ovat tuppisuu kansaa ja eivät ole heti valmiina opastamaan kadulla.

Tolle ämmälle pitkä banni nettiin.

Nämä oli sen saksalaisen vaihtarin päivityksiä.

Eikö sille vaihtarille ole kukaan kertonut, että tuommoiset tuntemukset kuuluvat kulttuurishokkiin. Se on ihan normaali ilmiö, joka tapahtuu jokaiselle joka viettää pidemmän ajan vieraassa maassa. Ensin kaikki on ihanaa ja ihan parasta, mutta jossain vaiheessa kaikki alkaa tuntua todella hirveälle ja kaikkia asioita katselee hyvin ikävän näköisten lasien läpi. Sitten kun siitä on päässyt yli, niin alkaa sopeutuminen.

Ennen vaihto-oppilaille oli tapana kertoa kulttuurishokista ja samalla antaa ohjeita siitä millaisia asioita siellä vieraassa maassa ei missään nimessä pidä mennä sanomaan ääneen vaikka kuinka kovasti kyrsisi.

Aika paha ylilyönti pääsi sattumaan saksalaisella vaihtarilla.  Ymmärrän sen jollain tasolla. Mutta sitä on vaikea ymmärtää, ettää siihen on nyt lähtenyt mukaan joku ihan suomalainenkin.

Tämä kommentti osoittaa, että kohussa on lopulta kyse suomalaisen kansallisen itsetunnon loukkaamisesta. Suomessa ollaan hirvittävän kiinnostuneita siitä, mitä meistä ajatellaan, ja jos joku ulkopuolinen esittää mitään kritiikkiä, asetutaan puolustuskannalle, vaikka kritiikki olisi oikeutettua. Asian synnyttämä reaktio ei ole aivan linjassa sen kanssa, minkä suuruusluokan asiasta on kyse.

Samaan aikaan suomalaisille itselleen on aivan eri standardit, mitä tulee muiden kulttuurien kunnioittamiseen ja käyttäytymiseen ulkomailla. Kirjoitin erääseen aiempaan viestiin siitä, kuinka muutama suomalainen oli pelleillyt keskitysleirin portilla ja saanut sakon sekä ikuisen porttikiellon. Miettikää, ulkomaalaiset turistit pilailemassa tällaisella asialla. Aiheen vakavuuteen nähden näki hyvin vähän kirjoittelua suomalaisissa lehdissä.

Käsi sydämellä, minä en edes tiennyt tuon aiheen vakavuutta ennen kuin tutustuin USAssa saksalaisiin vaihtareihin. Tai no, aiheen, siis tapahtumien kyllä, mutta en olisi nuorena varmaan tajunnut, että käden yläviistoon nostaminen on niin suuri faux pas. Ihmiset tekevät usein ajattelemattomia typeryyksiä. Tarina ei kerro katuvatko ja tekisivätkö toiste. Sen sijaan KAIKKIA suomalaisia törkeäksi ja käytöstavattomaksi haukkuvat kirjoitukset olivat neitokaisen twitterissa kuukausia. Se on jo melko vankkaa asiansa takana seisomista, ei typeryyksissään tehty virhe.

Olemme naureskelleet kumppanini kanssa tälle koko "kohulle".

Avovaimoni on Somaliasta kotoisin, ja pelaamme yhteisen lapsemme kanssa Afrikan tähteä usein. 

Toki minun mielipiteenä valkoisena miehenä ei ole painoarvoa, mutta tummaihoinen kumppanini sanoi ettei ole (lapsesta asti Afrikan tähteä pelanneena) ole koskaan kokenut mitään tässä pelissä negatiivisena tai rasistisena. 

Naurettu kylläkin monesti huonolle vitsille että taas "valkoinen bandiitti tuli ryöstämään rahat viattomalta matkaajalta, kun on ryypännyt rahansa ja hukannut passinsa kännissä"

Koko keskustelu tämän ympärillä on vain tapa luoda suuren suurta "pöhinää" ja julkisuutta keksityn aiheen kautta. 

Mistä vain saisi aikaiseksi samanlaisen keskustelun, ja huomioitavaa on että tätä käsiteltiin pääosin klikki-hu-o-raus sivustoilla IS ja IL, joiden vastuullisuusaste on aika matala, kun täytyy päästä käymään mainostajien kukkarolla.

Minä uskon kumppaniani: Afrikan Tähti ei ole rasistinen, valkoisen bandiitin ei kannattaisi hukata kännissä passiaan,  ja jatkamme sen pelaamista jatkossakin.

Minun puolesta tämä on loppuun käsitelty. 

Älkää vaan kertoko Fatille että Tampereella syödään mustaa makkaraa tai sekin kiellätään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä nykypäivän intersektionaalinen woketus ja BLM ovat saaneet aikaiseksi luultavasti enemmän rasismia ja kahtiajakoa kuin mikään muu asia moneen vuosikymmeneen. Ei voi kuin taas onnitella vasurien ajatuksen kulkua.

Enpä nyt sentään kaikkia vasureita pitäisi wokeina, en ole itsekään, sdp:tä olen enimmäkseen äänestänyt. fatimakin on vihreä, vihreät on oikealla.

Jos muutama hihhuli omistaa esim vasemmistoliiton jäsenkirjan, ei se tarkoita että esim kaikki vasurien kansanedustajat ovat näitä äärihihhuleita. Siellä on ihan normaalejakin ihmisiä, tavallisia, jotka ajavat siellä työläisten ja pienen ihmisen asioita, eikä näitä uusia rasistisia wokeideologioita. Suuriosa vasemmistopuolueiden äänestäjistä on aivan tavallisia pulliaisia. Harmi että muutama mätä omena pilaa sadon.

Itse vastustan viimeiseen pisaraan näitä uusia sairaita aatteita, transaktivismia, wokea, intersektionaalista "feminismiä" jne. Huuhaata jolle pitää laittaa stoppi.

Ja onhan niitä nykyään hihhuleilla ihan omiakin puolueita, on kristallipuoluetta, feministipuoluetta, piraattipuoluetta ja ties mitä puoluetta, että yksi anna kontula ei vas.liitossa vielä ole mitään. 

Et näköjään seuraa polittiikkaa. Vihreät ovat vasemmalla. Kaikki yhtään oikealle päin kallellaan olevat on heitetty pois päättävistä tahoista.

No eivät kyllä ole, vihreät on kokoomus hörhömaustein.

Luettele Vihreiden johdosta edes yksi henkilö, joka ei aja vasemmistolaista politiikkaa. Muut eivät ole niitä löytäneet kun Atte saatiin sivuun.

Mitä tarkotat vasemmistolaisella politiikalla? Vihreethän edustaa talouslinjoissakin ihan oikeistoa. Tuhkat pois köyhien pesästä.

Jos maailmanhalausta tarkotat, niin se on ainoa yhtenevä asia vasemmistoon. Mutta ei toki kaikki vasuritkaan ole ääriliberaaleja maailmanhalaajia, moni on vain talouslinjoissa vasuri,pienen ihmisen oikeuksia ajamassa.

Suosittelen aloittamaan politiikan seuraamisen, ennen kommentointia. Ehkä 20 vuotta sitten Vihreät olivat Kokoomukse puisto-osasto, mutta nykyisin se on vasemmistoliiton rinnakkaispuolue. 

Höpö höpö, juuri päinvastoin. Ennen olivat enemmän vasemmalla, nyt ovat enemmän oikealla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos haluaa asua metsässä niin ole hyvä, mutta ihan turha odottaa samaa palvelutasoa ja metsässä on anketa, ainoa syy sinne on insesti ja se että kukaan ei kuule kun vaimo huutaa apua."

Fatim Diarra

Miksei Fatim ole julkisesti pyytänyt anteeksi tätä lausuntoa? Mielestäni tämä lausunto on asiaton. Miksei tässä asiassa tapahdu somekohua ja cancelointia?

Pyysi kyllä anteeksi, mutta ottaen huomioon kommentin käsittämättömän loukkaavuuden anteeksipyyntö ei ollut todellakaan riittävä. Asiasta nousi myös somekohu.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy käydä ostamassa tuo peli pikimmiten. Haluan olla ajan hermoilla ja tukea suomalaista kulttuuria.

Taidat olla jo myöhässä, kyseinen "kolonialistinen" Afrikan Tähti taisi eilen loppua verkkokaupoista. Toivottavasti Martinex saa teetettyä lisää joulumyyntiin. Ostan itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Olemme naureskelleet kumppanini kanssa tälle koko "kohulle".

Avovaimoni on Somaliasta kotoisin, ja pelaamme yhteisen lapsemme kanssa Afrikan tähteä usein. 

Toki minun mielipiteenä valkoisena miehenä ei ole painoarvoa, mutta tummaihoinen kumppanini sanoi ettei ole (lapsesta asti Afrikan tähteä pelanneena) ole koskaan kokenut mitään tässä pelissä negatiivisena tai rasistisena. 

Naurettu kylläkin monesti huonolle vitsille että taas "valkoinen bandiitti tuli ryöstämään rahat viattomalta matkaajalta, kun on ryypännyt rahansa ja hukannut passinsa kännissä"

Koko keskustelu tämän ympärillä on vain tapa luoda suuren suurta "pöhinää" ja julkisuutta keksityn aiheen kautta. 

Mistä vain saisi aikaiseksi samanlaisen keskustelun, ja huomioitavaa on että tätä käsiteltiin pääosin klikki-hu-o-raus sivustoilla IS ja IL, joiden vastuullisuusaste on aika matala, kun täytyy päästä käymään mainostajien kukkarolla.

Minä uskon kumppaniani: Afrikan Tähti ei ole rasistinen, valkoisen bandiitin ei kannattaisi hukata kännissä passiaan,  ja jatkamme sen pelaamista jatkossakin.

Minun puolesta tämä on loppuun käsitelty. 

Puolisosi on väärässä, jos hän ei ole noiden vouhkaajien kanssa samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on niin tyhmä, että menee toisten maahan itse loukkaamaan perisuomalaista elämäntapaa? No Darra itse.

Fatim Diarra on suomalainen.

Ei muuten todellakaan ole.

Ei niin. Onkohan isänsä suomesta parempaa elämää hakemaan tullut rikastuttaja? Jos on, niin vois lähteä isänsä kanssa tutustumaan kehitysmaihin ja luomaan sinne sitä parempaa kaikille.

Onko tämä Fatim Diarra koskaan lausunut mitään sellaista, mihin voisi tällainen tavallinen normisuomalainen samaistua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diarra ei ole hyökännyt ketään vastaan. Jos viitsisitte lukea linkatun jutun, huomaisitte, että Diarran kommentit ovat hyvin maltillisia. Se, että pelin kuvasto edustaa pelin ilmestymisaikaa ja on siten vanhentunut, on fakta. Peli esittää kolonialismin myönteisessä valossa, typistää sen "jännittäväksi koko perheen seikkailuksi". Pelissä kirjaimellisesti ryöstetään Afrikasta jalokiviä. Historiallisten tragedioiden muuttaminen kevyeksi viihteeksi on eettisesti kyseenalaista.

Tällä logiikalla esim. historialliset videopelit tulisi kieltää. Esimerkiksi Battlefield-pelisarja on yli 20 vuotta myynyt mm. toisella maailmansodalla. Traaginen ajanjakso ihmiskunnan historiassa - pitäisikö laittaa siis totaalipannaan, koska pelit on tehty viihteeksi? Sen sijaan että voitaisiin ajatella tämänkin olevan osaltaan myös edukatiivista materiaalia? Tai kysytäänpä mieluummin näin: miksi pitää olla noin ryppyotsainen?

Diarra tai minä emme kumpikaan ole vaatineet tämän tai minkään muunkaan pelin kieltämistä. Kun puhuin eettisyydestä tällaisen viihteen kohdalla, tarkoitin nimenomaan sitä, että pelejä ei pitäisi nähdä vain viihteenä vaan pelaajille tulisi tehdä tiettäväksi pelien historiallinen tausta. Kannatan siis samaa opetuksellista otetta kuin sinäkin. Minusta pelivalmistajan jossain haastattelussa mainitsema saatekirje pelin mukana sopisi hyvin tarkoitukseen. Kirjoihin ja elokuviin tällaisia on jo lisätty.

Koko metakan alun perin nostanut saksalainen opiskelija kylläkin esitti koko lautapelin myynnin kieltämistä. Lue vaikka: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/aab8748f-33de-41eb-af42-bf311f36c536

Ja jos mietitään mistä koko homma lähti, niin siitä, että joukko opiskelijoita esitti rosvoja ja pelinappuloita. Tämä taas toimi aasinsiltana kys. pelin arvostelulle. Diarra taas on sanonut pelin kuvituksen olevan "kolonialistista". Ajatteletko sanovan näin vain lämpimikseen, vai vihjasiko että peli pitäisi hänenkin mielestään hävittää? "Silloin on perusteltua miettiä, onko se enää tässä ajassa ok, Diarra arvioi."

Diarran näkökulmasta tämä on ennen kaikkea jälleen yksi mahdollisuus uhriutua sekä tuoda esiin suomalaisen enemmistön (väitetty) ra---stisuus. Diarra ei halua edes yrittää ymmärtää pelin historiaa, kansallista merkitystä, tai että millaiseen aikaan se on luotu. Hän näkee sen ennen kaikkea mahdollisuutena edistää omaa agendaansa. Toisin sanoen, on nähnyt tässä vallantavoittelun välineen. Jokainen, joka on jotain muuta kuin näitä anteeksipyytelijöitä jotka heittäytyvät heti ensi hetkenä polvilleen kädet ristiin, huomaa tämän. Muussa tapauksessa Diarra olisi tyytynyt sanomaan, ettei hän näe tässä mitään erityisen ra---stista, koska kyseessä on pelkkä lautapeli 50-luvulta.

Missään kommentissani ei viitata kohun käynnistäneeseen saksalaiseen vaihto-opiskelijaan, joten en tiedä, mihin kommenttiin viestisi on tarkoitettu vastaukseksi.

Olen tietoinen siitä, miten kohu alkoi ja miten se on edennyt. Tiedän myös vaihto-opiskelijan vaatineen pelin kieltämistä. Kyseessä on kuitenkin yksityishenkilö, ja sellaisena hän voi omalla Twitter-tilillään esittää ihan millaisia näkemyksiä haluaa. Oikeastaan se, että jonkun satunnaisen ulkomaalaisen yksittäisestä, osin väärinkäsitykseen perustuvasta tviitistä hermostuttiin tällä tavalla, osoittaa, että peliin liittyy elementtejä, joiden kanssa ei olla aivan sujuja. Se, että sinäkin puhut pelin "kansallisesta merkityksestä", osoittaa, että nyt on mittasuhteet hukassa. Moni on varmasti pitänyt pelistä lapsena, mutta ei kai sillä nyt sentään mitään kansallisen symbolin asemaa ole.

En usko Diarran pyrkivän kommenteillaan epäsuorasti kieltämään peliä. Ylipäätään näen hänen vaikuttimensa toisin kuin sinä. Diarran tavoin myös minä pidän tärkeänä, että pelin valmistaja sekä ne, jotka peliä haluavat pelata, myöntävät pelin kolonialistiset ja siten rasistiset sävyt. Tämä on eri asia kuin se, että vaatisi pelin kieltämistä.

Heti kun osoitat missä ne kolonialistiset ja siten rasistiset sävyt ovat.

Pelin idea on seikkailla Afrikassa jalokiviä etsien, ja pyydät erikseen osoittamaan, mitä kolonialistisia sävyjä pelissä oikein on. Tämän kolonialistisempaa tematiikkaa olisi ainoastaan orjakauppa.

Kolonialististiseen kuvastoon kuuluu esittää Afrikka villinä ja kesyttömänä mantereena, jossa on mittavat luonnonvarat. Kolonialismin avulla pyrittiin ottamaan nämä luonnonvarat haltuun, mutta tämä tarkoitus on historiassa peitetty puheella löytöretkistä ja afrikkalaisten "sivistämisestä". Löytöretket ja jalokivien etsiminen esitetään kolonialistisessa kuvastossa jännittävänä seikkailuna, vaikka käytännössä se on tarkoittanut mantereen asukkaiden huijaamista, alistamista ja suoranaista riistoa.

Jos on niin helvetin huolissaan kolonialismista niin eikö olisi hyvä että siitä muistutetaan jopa lasten peleissä ettei asia unohdu? Voi sitten kuusivuotiaalle selittää miten Kairoon viety timantti on siirtomaavaltariistoa ja kuinka Slave Coastissa kolme vuoron odottelu kertoo orjuudesta.

Minusta on omituista että jos on huolissaan jostain historian tapahtumista niin yritetään kovasti häivyttää ne piiloon.

Historian unohtaminen on se varmin tapa toistaa sitä.

Diarra ei ole esittänyt pelin kieltämistä vaan toivonut keskustelua aiheesta. Tämä juuri on sitä asiasta muistuttamista, jota sinäkin ilmeisesti kannatat.

Saksalaisen vaihto-opiskelijan kohdalla täytyy muistaa, että hänen kotimaassaan ollaan sattuneesta syystä hyvin herkkiä sen suhteen, miten historiasta kerrotaan. Esimerkiksi vitsailu tietyistä toisen maailmansodan aikaisista tapahtumista voi johtaa sakkoihin. Vastikään muutama suomalainen (!) tuomittiin sakkoihin pelleilystä keskitysleirin portilla. Tämä on täältä käsin helppo tuomita herkkänahkaisuudeksi, mutta jos kansakunta yrittää selvittää yhteisestä traumasta, on pakko ottaa tiukka linja. Tätä taustaa vasten ymmärtää myös sävyn, jolla vaihto-opiskelija aiheesta kirjoitti.

Mielenkiintoisesti nämä Dachaun tapahtumat on vaiettu palstalla kuo liaik si. Ovat paljon haitallisempia Suomen ja suomalaisten maineelle kuin Afrikan tähden väitetty kolonialistisuus.