mies haluaa tavata "ilman velvoitetta ja vaatimuksia" ??

[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 15:58"]

[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 15:54"]

eipä taida sopia. ap

[/quote]

Älä suostukaan. :) Ei kuulosta reilulta ja tuollainen suhde voi satuttaa pahasti. En suostuis minäkään.

[/quote]

Se on ihan reilua, kunhan kumpikin ymmärtää mihin ryhtyy. Eli ap:lle hyvä, että kysyi.

[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 16:09"]olisi tämä k*sipää voinut kyllä olla selkeä ja avoin jo puoli vuotta sitten, kun alettiin tapailla, eikä vasta nyt..  ap[/quote]

Ehkä siksi, että hän etsi tosimielellä ja vaikutit lupaavalta, mutta sitten et kuitenkaan kelvannut. Miesten rakastumisen ja sitoutumisen tunteet heräävät yleensä hitaammin ja kokemuksen avittamina, vaikka seksuaalinen halu heräisikin heti. Naiset toimivat usein päinvastoin, ensin pitää olla ihastuminen ja sitoutuminen ja vasta sitten seksihaluja.

Tai sitten olet sille rakastajatar.

[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 15:58"]

[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 15:54"]

eipä taida sopia. ap

[/quote]

 Älä suostukaan. :) Ei kuulosta reilulta ja tuollainen suhde voi satuttaa pahasti. En suostuis minäkään.

[/quote]

Miten niin ei kuulosta reilulta? Ilman velvoitetta ja vaatimuksia koskenee molempia osapuolia, eikö tämä ole reilua?

[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 16:09"]

olisi tämä k*sipää voinut kyllä olla selkeä ja avoin jo puoli vuotta sitten, kun alettiin tapailla, eikä vasta nyt..  ap

[/quote]

Lemppaa ja ala katsella uutta. Älä usko lirkutuksia, jos mies sortuu sellaiseen lemppaamisesi jälkeen.

[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 16:40"]

[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 15:58"]

[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 15:54"]

eipä taida sopia. ap

[/quote]

 Älä suostukaan. :) Ei kuulosta reilulta ja tuollainen suhde voi satuttaa pahasti. En suostuis minäkään.

[/quote]

Miten niin ei kuulosta reilulta? Ilman velvoitetta ja vaatimuksia koskenee molempia osapuolia, eikö tämä ole reilua?

[/quote]

No niin, sanaseppo väänsi sanat oikein mielensä mukaan, pöö. :) Jos koskee tasapuolisesti molempia, niin onhan se reilua. Myönnettäköön. Mutta tuollaisessa suhteessa voi satuttaa itsensä pahasti, ainakin se osapuoli jolla sattuu olemaan tunteita mukana. Ja naisilla monesti on, jos he lähtevät seksisuhteeseen. Tai niitä tunteita alkaa kehittyä suhteen jatkuessa. Eli naisena naiselle en uskaltais suositella.

[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 16:40"]

[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 15:58"]

[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 15:54"]

eipä taida sopia. ap

[/quote]

 Älä suostukaan. :) Ei kuulosta reilulta ja tuollainen suhde voi satuttaa pahasti. En suostuis minäkään.

[/quote]

Miten niin ei kuulosta reilulta? Ilman velvoitetta ja vaatimuksia koskenee molempia osapuolia, eikö tämä ole reilua?

[/quote]

totta, minä sanoisin että sopiihan se, mutta en taida jaksaa enää seksiä, mutta tapaillaan silti "ilman velvotteita ja vaatimuksia".... Sopisikohan se miehelle, montakohan kertaa vielä tavattaisi....?

Ainoa oikea vastaus tuohon on "Minulla ei ole velvollisuutta tai vaatimuksia tavata sinua."

Mies rakastaa jotain toista, ehkä exäänsä, käyttää sua vain seksiin. Näin se on tai sitten mies on vaan pelimies.

[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 16:00"]

En pysty lukemaan tapaamasi miehen ajatuksia, mutta meidän vihkivaloissamme käytettiin sanoja "ilman velvoitteita ja vaatimuksia", koska meille yhdessä oleminen on vapaaehtoinen ja paineeton kahden toisiaan rakastavan ihmisen järjestely, jossa toista ei rajoiteta tai painosteta. 

[/quote]

Miksi rehellistä vastausta on miinustettu? Onko täällä näin paljon kontrolloivia naisia?

Nilkki, joka haluaa käyttää sua vaan hyväksi. Sillä voi olla useita samanlaisia "sopimuksia" naisten kanssa, niin voi valita, eikä tartte tuhlata aikaa metsästykseen.

[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 17:09"]

[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 16:00"]

En pysty lukemaan tapaamasi miehen ajatuksia, mutta meidän vihkivaloissamme käytettiin sanoja "ilman velvoitteita ja vaatimuksia", koska meille yhdessä oleminen on vapaaehtoinen ja paineeton kahden toisiaan rakastavan ihmisen järjestely, jossa toista ei rajoiteta tai painosteta. 

[/quote]

Miksi rehellistä vastausta on miinustettu? Onko täällä näin paljon kontrolloivia naisia?

[/quote]

Samaa ihmettelin. Tossa vihkivalassa oli fiksut sanat.

2

[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 16:59"]

Täällä taas naisgurut kokoontuu. Mitä jos kuule kysäset ihan siltä mieheltä iteltään?? Omalla kohdallani tarkottas vaan, et ollaan, mut ei niin vakavasti, et pitää pappia tilailla. Nautitaan yhdessäolosta ilman paineita.

[/quote]

Koska tuo on aivan normaali olettamus, jota ei erikseen tarvitse mainita. Egoistista miehiltä olettaa, että naiset ovat muka menossa heti naimisiin ja hankkimassa asuntolainaa miehen kanssa, kun haluavat seurustella. Mutta sinä taidatkin vain yrittää suojella kolmijalkaisen lajitoverisi panosuhdetta.

Jätä se sika.

[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 16:47"]

[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 16:40"]

[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 15:58"]

[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 15:54"]

eipä taida sopia. ap

[/quote]

 Älä suostukaan. :) Ei kuulosta reilulta ja tuollainen suhde voi satuttaa pahasti. En suostuis minäkään.

[/quote]

Miten niin ei kuulosta reilulta? Ilman velvoitetta ja vaatimuksia koskenee molempia osapuolia, eikö tämä ole reilua?

[/quote]

totta, minä sanoisin että sopiihan se, mutta en taida jaksaa enää seksiä, mutta tapaillaan silti "ilman velvotteita ja vaatimuksia".... Sopisikohan se miehelle, montakohan kertaa vielä tavattaisi....?

[/quote]

tuo on hyvä:D

Täällä taas naisgurut kokoontuu. Mitä jos kuule kysäset ihan siltä mieheltä iteltään?? Omalla kohdallani tarkottas vaan, et ollaan, mut ei niin vakavasti, et pitää pappia tilailla. Nautitaan yhdessäolosta ilman paineita.