Minne kirkollisvero menee?
Maksetaan miehen kanssa yhteensä yli 2500€ vuodessa kirkollisveroja. Ei olla mitenkään erityisen uskonnollisia, mutta seurakunta tekee monessa asiassa hyvääkin työtä. Haluaisinkin tietää, että minne tuo maksu menee? Meneekö se minun omalle pienelle seurakunnalleni, jolla sitten pidetään huolta paikkakunnan kirkkojen kunnosta, järjestetään lapsille kerhoja, vanhustyötä, ihmisille tukipalveluja kriiseissä. Vai meneekö se jonnekin ylätasolle, jossa tehdään mainoskampanjoita kirkon julkikuvaan uudistamiseksi, projekteja SETAN ja elokapinan kanssa yms. poliittista toimintaa.
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Itse olen eronnut kirkosta ja laitan rahaa kuukausittain sopivaksi katsomilleni hyväntekeväisyysjärjestöille.
Mielestäni esim. lähetystyö Japanissa,( joka omaa tuhatvuotisen sivistyksen ja kulttuurin) on sulaa hulluutta ja osoittaa suurta omahyväisyyttä ja arvostelukyvyn puutetta.
Jeesus sivistys on 2000 vuotta vanhaa ja et siis hakua että japanilainen pääsee taivaaseen ?? Budha ei ole Jumala. Miksi olisit eronnut kirkosta et ehkä ole koskaan kuulunutkaan siihen. Olet muista uskonnoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen eronnut kirkosta ja laitan rahaa kuukausittain sopivaksi katsomilleni hyväntekeväisyysjärjestöille.
Mielestäni esim. lähetystyö Japanissa,( joka omaa tuhatvuotisen sivistyksen ja kulttuurin) on sulaa hulluutta ja osoittaa suurta omahyväisyyttä ja arvostelukyvyn puutetta.
Japanissa kansa on shintolaisia ja vaurain eliitti alkaa olla kristittyjä. Siis ne, joilla on ollut varaa matkailla tai opiskella Euroopassa tai Usassa tai tehdä bisnestä länsimaiden kanssa.
Totuus on aika lailla erilainen.
Vierailija kirjoitti:
Seurakunnissa on töissä valtava määrä ihmisiä ja niiden henkilöstökuluihin ja tilojen ylläpitoihin menee rahaa loputon määrä. Vain murusia käytetään seurakuntalaisiin ja hyväntekeväisyyteen.
Kuingan paljon tämä suuri henkilöstö maksaa valtiolle veroja tuloistaan palkkaveron muodossa? Tienaako valtio heistä?
Ja tulisiko veronmaksajille halvemmaksi, jos koko tämä henkilöstö olisi työttöminä ja saisi työttömyystukia? Kuinka kalliiksi veronmaksajille tulisi, jos he tai hehdän lasensa syrjäytyisivät + kaikki ne, jotka nyt kirkon ehkäisevistä palveluista hyötyvät? Kuka neropatti osaa laskea sen laskun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piispa Teemu Laajasalon korkeaan liksaan ja sviitti- ynnä virvoitusjuomakuluihin. Taivaallinen visa vinkuu.
Kari K , pappi joka vihkii "ensitreffit alttarilla" ?
Toki maksamme hymyssäsuin hänenkin palkkansa.
Nämä kanalat ja laajasalot ja räsäset ovat saaneet yhä useammat näkemään, millainen firma tämä kirkko on. Herkkäuskoisten sumuttamiseen ja pelottelemiseen on perustunut koko laitoksen häpeällinen historia.
Ettei vain sinua olisi juksattu? Se vanha vihtahousu oimittäin. Ei kirkon historia ole häpeällinen: se perusti ekat sairaalat ja yliopistot Euroopassa ja aloitti säännöllisen köyhäinavun. Suomessa kirkko oli se instituutio, joka aloitti säännöllisen lukuopetuksen.
Kirkko on tarjonnut paikan ja lohduusta niin omaisiian sureville kuin hienon juhlapaikankin onnensa kukkuloilla olevalle hääparille uuden vauvan vanhemmille tai isovanhemmille muille läheisille.Jos historiaan mennään, niin voi samalla miettiä kuinka paljon ristiretkien ansiosta tapettiin ihmisiä.
-eri
Tarkoitatko muslimien ja juutalaisten tappamia kristittyjä nyt vähän kuin konstantinopoli ?????
Vierailija kirjoitti:
Seurakunnissa on töissä valtava määrä ihmisiä ja niiden henkilöstökuluihin ja tilojen ylläpitoihin menee rahaa loputon määrä. Vain murusia käytetään seurakuntalaisiin ja hyväntekeväisyyteen.
Ei ne papit, suntiot, kanttorit, toimistoväki ja haudankaivajatkaan pelkällä hengen ravinnolla elä vaan tarvitsevat vähän pätäkkää ihan asumista ja syömistä varten.
Tikapuut taivaaseen. Onko siis eräänlainen pyramidi ponzijärjestelmä?
Kun kuolet joudut maksamaan hautajaiset ja hautapaikan
Paikallisseurakunnalle maksat.
Jokainen seurakunta joutuu maksamaan pienen siivun sitä ylätasoa varten. Kirkkohallitusta. Toisaalta köyhimmät seurakunnat saavat sieltä avustusta.
Se että kirkollisvero menee isolta osin niihin tiloihin ja ihmisten palkkoihin tarkoittaa yhtä kuin juuri sitä kaikkea paikallista toimintaa jota tärkeänä pidetään.
Ei tulisi mielenkään tukea kirkon kaltaista organisaatiota kuulumalla kirkkoon ja maksamalla veroja.
-vanhempi työskennellyt kirkon piirissä ja sitä kautta asiaa lapsesta asti seurannut
Kirkon tilinpäätöksen mukaan kotimaiseen avustustyöhön käytetään noin 1% kirkon tuloista. Enemmän rahaa annetaan muihin maihin. Suurin osa veroista menee työntekijöiden palkkoihin ja eläkkeisiin. Kerhot, retket ja hautaustoimi ovat maksullisia, eli niitä ei verorahoilla saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurakunnissa on töissä valtava määrä ihmisiä ja niiden henkilöstökuluihin ja tilojen ylläpitoihin menee rahaa loputon määrä. Vain murusia käytetään seurakuntalaisiin ja hyväntekeväisyyteen.
Kuingan paljon tämä suuri henkilöstö maksaa valtiolle veroja tuloistaan palkkaveron muodossa? Tienaako valtio heistä?
Ja tulisiko veronmaksajille halvemmaksi, jos koko tämä henkilöstö olisi työttöminä ja saisi työttömyystukia? Kuinka kalliiksi veronmaksajille tulisi, jos he tai hehdän lasensa syrjäytyisivät + kaikki ne, jotka nyt kirkon ehkäisevistä palveluista hyötyvät? Kuka neropatti osaa laskea sen laskun?
Ei syrjäytymisen ehkäisy ole kirkon tehtävä. Valtio maksaa kirkolle hautauksista, mutta lisäksi kirkko vielä kerää kaikilta maksut. Lahdessa kunta lopetti kerhotoiminnan ostamisen seurakunnalta, koska se oli niin kallis. Halvemmalla sai toiselta toimijalta.
Kirkosta eroaminen on helppoa netin kautta.
Uskonnothan ovat maailman parhaimpia bisneksiä. Katsokaa nyt hyvänen aika jotain Vatikaaniakin...!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen eronnut kirkosta ja laitan rahaa kuukausittain sopivaksi katsomilleni hyväntekeväisyysjärjestöille.
Mielestäni esim. lähetystyö Japanissa,( joka omaa tuhatvuotisen sivistyksen ja kulttuurin) on sulaa hulluutta ja osoittaa suurta omahyväisyyttä ja arvostelukyvyn puutetta.
Japanissa kansa on shintolaisia ja vaurain eliitti alkaa olla kristittyjä. Siis ne, joilla on ollut varaa matkailla tai opiskella Euroopassa tai Usassa tai tehdä bisnestä länsimaiden kanssa.
Totuus on aika lailla erilainen.
Ei ole. Kyllä se valtaa käyttävä eliitti alkaa olla kristittyjä, keisariperhettä lukuunottamatta. Japanin pääministereistäkin jopa 8 on ollut kristittyjä, vaikka kristittyjen osuus koko väestöstä on jotakin 1% luokkaa.
Lähde: Wikipedia Christianity in Japan ja
Prime Ministers of Japan
Kirkko tuhoaa kulttuureja ja syrjii vähemmistöjä. Joutuvat selittelemään sitä Raamattusan niin paljon, ettei se voi olla hyvä kirja elämän ohjeiksi. Viisas ihminen ei voi mitenkään uskoa, että kristinuskon jumala on olemassa. Se on vain yksi jumala muiden joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen eronnut kirkosta ja laitan rahaa kuukausittain sopivaksi katsomilleni hyväntekeväisyysjärjestöille.
Mielestäni esim. lähetystyö Japanissa,( joka omaa tuhatvuotisen sivistyksen ja kulttuurin) on sulaa hulluutta ja osoittaa suurta omahyväisyyttä ja arvostelukyvyn puutetta.
Japanissa kansa on shintolaisia ja vaurain eliitti alkaa olla kristittyjä. Siis ne, joilla on ollut varaa matkailla tai opiskella Euroopassa tai Usassa tai tehdä bisnestä länsimaiden kanssa.
Totuus on aika lailla erilainen.
Ei ole. Kyllä se valtaa käyttävä eliitti alkaa olla kristittyjä, keisariperhettä lukuunottamatta. Japanin pääministereistäkin jopa 8 on ollut kristittyjä, vaikka kristittyjen osuus koko väestöstä on jotakin 1% luokkaa.
Lähde: Wikipedia Christianity in Japan ja
Prime Ministers of Japan
En puhunut krisseasiasta, vaan shintolaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurakunnissa on töissä valtava määrä ihmisiä ja niiden henkilöstökuluihin ja tilojen ylläpitoihin menee rahaa loputon määrä. Vain murusia käytetään seurakuntalaisiin ja hyväntekeväisyyteen.
Kuingan paljon tämä suuri henkilöstö maksaa valtiolle veroja tuloistaan palkkaveron muodossa? Tienaako valtio heistä?
Ja tulisiko veronmaksajille halvemmaksi, jos koko tämä henkilöstö olisi työttöminä ja saisi työttömyystukia? Kuinka kalliiksi veronmaksajille tulisi, jos he tai hehdän lasensa syrjäytyisivät + kaikki ne, jotka nyt kirkon ehkäisevistä palveluista hyötyvät? Kuka neropatti osaa laskea sen laskun?Ei syrjäytymisen ehkäisy ole kirkon tehtävä. Valtio maksaa kirkolle hautauksista, mutta lisäksi kirkko vielä kerää kaikilta maksut. Lahdessa kunta lopetti kerhotoiminnan ostamisen seurakunnalta, koska se oli niin kallis. Halvemmalla sai toiselta toimijalta.
Kirkosta eroaminen on helppoa netin kautta.
Ja nyt ne kerhotoiminnanvetäjätkö ovat sitten työttöminä ja saavat ansiosidonnaista? Sepä tuo kunnalle säästöä. Kuulostaa hölmölaisten peiton pidentämiseltä: leikataan toisesta päästä ja lisätään se toiseen päähän hei!
Vierailija kirjoitti:
Ja tuollakin puhutaan roskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurakunnissa on töissä valtava määrä ihmisiä ja niiden henkilöstökuluihin ja tilojen ylläpitoihin menee rahaa loputon määrä. Vain murusia käytetään seurakuntalaisiin ja hyväntekeväisyyteen.
Ei ne papit, suntiot, kanttorit, toimistoväki ja haudankaivajatkaan pelkällä hengen ravinnolla elä vaan tarvitsevat vähän pätäkkää ihan asumista ja syömistä varten.
Papin työ on kyllä yksi maailman turhimmista. Naimisiin ihmiset voisivat mennä ilmoittamalla lomakkeella viranomaiselle. Hautaus kunnan hommiksi, jokainen maksaisi haudasta saman maksun, kaikki ruumiit polttoon.
Kaste on turha, nimen voisivat vanhemmat ilmoittaa lomakkeella rekisterinpitäjille.
Ne, jotka kaipaavat elämäänsä ”rituaaleja”, voivat liittyä siihen yhteisöön mikä omalta tuntuu ja maksaa omistaan sen toiminnan.
Valtio uskontohommista eroon heti!
Eiköhän noita lastenrrraiskkaajia ole verovaroin tuettu jo riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuollakin puhutaan roskaa.
No kerro nyt ihmeessä meillekin mikä on roskaa. Muutoin sanon, että sinä kirjoitit juuri valheen.
Jos nyt ihan oikeasti vastataan, niin se kirkollisvero poistuu markkinoilta, kuten kaikki vero. On karmeaa, että veroista levitellään roskaa koko ajan.