Lue keskustelun säännöt.
Rokottamaton, miksi et usko mitä esimerkiksi kokenut teho-osasto lääkäri sanoo?
15.10.2021 |
Miksi et ota rokotetta, vaikka monia ihmishenkiä pelastanut ja auttanut lääkäri yrittää nyt sinuakin auttaa? Miksi? Miksi uskot monia muita ja itseäsi ennemmin kuin häntä?
Kommentit (172)
Miksi et puolestasi usko niitä lääkäreitä, jotka ovat parantaneet potilaansa esim. ivermektiinillä? Kuka sinulle sanoo, että toinen lääkäri on toista pätevämpi antamaan lausuntoja? Miksi sairaan parantaminen ei kelpaa, mutta tuntemattoman aineen piikitys on ok?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama ihminen uhoaa rokotuksista! Eli "mikä siinä on niin vaikea ymmärtää". Ei kaikki uskalla ottaa rokotetta, tukosvaara monellakin jo ennestään!!! Niin miksi altistaa ehdoin tahdoin itsensä tukoksille!! Kaikille ei tod. tule koronaa! Eli mikä siinä on niin vaikea ymmärtää 😂😂🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Teho-osasto lääkäri" ei ole mikään kovin vakuuttava auktoriteetti tässä tapauksessa. Jos on edes hiemankin lääketieteeseen perehtynyt, tajuaa kuinka laaja-alainen tieteenala se on. Tiettyyn alaan erikoistunut lääkäri ei ole todennäköisesti varsin hyvin perehtynyt kaikkiin muihin aloihin, eikä nyt etenkään rokotteisiin ja rokotekehitykseen, joka ei edes ole juurikaan lääkäreiden puuhaa. Perusteet rokotteiden toimintaperiaatteista ovat varmaankin oppineet jollain kurssilla, mutta yleisesti ei sen enempää.
Näillä lääkäreillä tuskin on myöskään aikaa tai edes kiinnostusta selailla päivät pitkät rokotetutkimuksia. Heidän työnsäkin voi antaa vinoutuneen kuvan taudista, jos ovat jatkuvasti vakavasti sairastuneiden kanssa tekemisissä, jolloin valtaosa ihmisistä jotka koronan sairastaa lievänä unohtuu.
En ole itse ainakaan lammas, joka uskoo suoraan mitä auktoriteetti sanoo, ainoastaan sen takia koska hänellä on jokin titteli. Olen tottunut lukemaan tieteellistä kirjallisuutta, koska tutkijan hommia olen elämäni aikana tehynt, ja pystyn itse kyllä tekemään johtopäätökset lukemalla tutkimukset itse.
Haluaisitko kertoa mikä oma koulutuksesi on? Kuinka pätevä olet arvioimaan tieteilijöiden ja lääkäreiden lausuntoja?
Sana "lammas" kertoo jo että todennäköisesti tietosi koronasta perustuu lähinnä koronadenialistien ja rokotevastaisten propagandaan. Mikä ei kyllä pätevöitä sinua arvioimaan itseäsi koulutetumpien ihmisten osaamista ja kompetenssia.
Tämähän on varsin hauska. Viestissäni juurikin valittelin lammasmentaliteettia, ja heti lähdet kyselemään titteleitäni, jotta voit arvioida sovinko paimeneksi. Tiede ei toimi (tai sen ei tulisi toimia, valitettavasti näin ei aina ole) titteleiden ja auktoriteetin mukaan. Minkään yhden ihmisen sananpaino ei ole sen suurempi kuin toisen hänen statuksensa mukaan. Tärkeintä on itse argumentti, kuinka hyvin se on perusteltu, ja kuinka paljon sille on laadukasta näyttöä.
Sitähän voisi luulla, että kun rokote on koekäyttävaiheessa, niin JOKA IKINEN pian rokotuksen jälkeen tapahtuva kuolema tutkittaisiin tekemällä ruumiinavaus. Mikäköhän on syy, ettei niin tapahdu?
Vierailija kirjoitti:
48:ssä tapauksessa näistä epäillään kausaliteettia rokotteen ja kuoleman välillä.
48 fallen aus der Reihe.
48 erottuu joukosta sen verta rajusti, ettei ole enää mahdollisuuksia kiistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi uskoa? Sairastin jo, siksi en ota rokotetta.
Ja lisäksi minun ikäryhmässäni on enemmän rokotteeseen kuolleita kuin koronaan kuolleita.
Pistäkää jotain suhteellisuudentajua näihin painostaviin juttuihinne. Suomessa on epävirallisesti yli miljoona koronatartunnan saajaa, oleta että heistä kukaan ei mene piikille siksi koska he ovat jo immuuneja. En ymmärrä miksi tästä ei puhuta, kaikki vain olettaa että rokottamattomat kaikki tulevat sairastamaan ja päätymään teholle. Ei, kun valtaosa rokotetuista on jo sairastanut ja heillä on jo suoja. SATA kertaa parempi suoja kuin rokote ikinä voisi olla, eikä tarvitse tehostepiikkejä.
Jaa mikähän mahtaa olla se ikäryhmä, jossa on rokotteeseen kuolleita noin paljon? Olisko lähdettä?
Todellisuudessa rokotteen haitat ovat olleet vähäisiä eikä mitään kuolemia ole.
Lähde on ihan Fimea, viranomainen siis.
2v aikana on kuollut n. 1050 ihmistä ja näistä alle 60v vain 75kpl. Eli tauti on vaarallinen vain yli 60 vuotiaille tilastojen valossa. Eikä heillekään supervaarallinen kun miettii kuinka moni kuitenkin on sairastunut.
Vertailun vuoksi itse rokotteeseen on kuollut yli 125 ihmistä.
Nyt THL:n mukaan on vahvistettuja jo vähintään 125 kpl (Fimeassa 5.10.2021 mennessä käsitelty) ja lisää tulee kun on suurin osa haittavaikutuksista vielä käymättä läpi. Mikä lie todellinen numero siis, nyt rokotteisiin on kuollut jo yli 10% siitä määrästä mitä 2v aikana koronaan kuolleita - 125 vs. 1050. Todellisuus voi olla sekin, että rokotteisiin on kuollut enemmän ihmisiä kuin koronaan. Sen näemme kunhan kaikki ilmoitukset on tutkittu.
Suomessa koronaan on kuollut 0 alle 29-vuotiasta. Joten voit jotain päätelmiä vetää tästä.
Siellä myös lukee muuta infoa noista kuolleista.
Ja jos merkattaisiin jokainen, joka on ottanut parasetamolia ennen kuolemaansa, niin kuolin luvut jossa parasetamolin vaikutusta kuolemaan ei voida varmuudella poissulkea (koska eihän kukaan sata varmasti tiedä mitään) olisi varmaan hurjat prosentit.
Pitäisikö taudin jo sairastaneena kuunnella jonkun lääkärin uskomustietoa siitä millainen korona olisi minulla? Minä TIEDÄN hän ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomat eivät tajua että he ovat syy siihen miksi pandemiaa ei ole saatu Suomessa kukistettua. Tartuntaluvut lähtivät heti nousuun kun rajoituksia on höllätty.
Ihmisten pitäisi tajuta, että jos rokotekattavuus ei ole tarpeeksi korkea, tartunnat vain lisääntyvät ja joudutaan palaamaan taas tiukempiin rajoitteisiin!
Tiukemmat rajoitukset taas johtavat yhteiskunnan osittaiseen pysähtymiseen ja olojrn kurjistumiseen.
Yhteiskunta ei voi toimia rokottamattomien ehdoilla loputtomiin. Jossain kohtaa tulee raja vastaan.
Mekö oltais kuoltu kaikki ilman rokotteita 😂 ei vaikuttanut siltä edes silloin kun ei ollut rokotteita vielä tullut. Eikä vaikuta edelleen.
Kaikki eivät suinkaan kuole, mutta liian moni kuolisi.
Ennen kaikkea terveydenhuollon kantokyky loppuisi ilman rokotteita. Nytkin mennään jo rajoilla, sairaalat ovat olleet jo muutenkin tiukilla ja korona on vain kärjistänyt ongelmia entisestään.
Muistatko miten kävi Italiassa? Tuhannet kuolivat kotiin ja sairaaloiden käytäville koska kukaan ei ehtinyt tai voinut auttaa.
Ilman rokotteita tämä maa olisi ajatunut kehitysmaan tasolle, koska tiukat rajoitustoimet olisivat lopettaneet työt lopulta suurelta osalta kansasta.
Että itke ja naura rauhassa, vielä sinukin hymysi hyytyy.
Riittävää rokotekattavuutta ei ole mahdollista saavuttaa ainakaa pfizerin rokotteella, jonka teho on merkittävästi laskenut jo 2kk:n kuluttua piikistä.
Ei tullut kehitysmaata Ruotsista eikä Italiasta, sensijaan Suomen terveydenhuollon kapasiteetti on kehitysmaan tasolla. 30 koronapotilasta ja rajoilla mennään. Huhhuh
Oletko jo varma että se rokotteen teho perustuu vain vasta-aineisiin?
Ja kolmannen annoksen jälkeisestä tilanteesta emme vielä tiedä. Mut se voi olla ratkaisevasti eri kuin 2. annoksen jälkeen.
Saksassa tutkitaan yli 1200:aa kuolemantapausta rokotteen takia.
https://www.morgenpost.de/vermischtes/article233290275/corona-impfung-p…
Jos keski-ikäinen lähtee rokotebussista tajuttomana sairaalaan ja kuolee sinne, niin kauan tarvii tutkia?
Yli 1200 tapausta tutkittu, alle viisikymmentä löytynyt joissa kausaalinen yhteys rokotteeseen on ylipäätään mahdollinen tai jopa todennäköinen, valtaosa trombooseja. Niinhän tuossa luki, luitko edes juttua itse?
Nuo kun syynätään tarkemmin niin liekö kymmentäkään kuolemaa jossa kausaliteetti on todennäköinen. Paljonkos niitä rokotteita on Saksassa pistetty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomat eivät tajua että he ovat syy siihen miksi pandemiaa ei ole saatu Suomessa kukistettua. Tartuntaluvut lähtivät heti nousuun kun rajoituksia on höllätty.
Ihmisten pitäisi tajuta, että jos rokotekattavuus ei ole tarpeeksi korkea, tartunnat vain lisääntyvät ja joudutaan palaamaan taas tiukempiin rajoitteisiin!
Tiukemmat rajoitukset taas johtavat yhteiskunnan osittaiseen pysähtymiseen ja olojrn kurjistumiseen.
Yhteiskunta ei voi toimia rokottamattomien ehdoilla loputtomiin. Jossain kohtaa tulee raja vastaan.
Mekö oltais kuoltu kaikki ilman rokotteita 😂 ei vaikuttanut siltä edes silloin kun ei ollut rokotteita vielä tullut. Eikä vaikuta edelleen.
Kaikki eivät suinkaan kuole, mutta liian moni kuolisi.
Ennen kaikkea terveydenhuollon kantokyky loppuisi ilman rokotteita. Nytkin mennään jo rajoilla, sairaalat ovat olleet jo muutenkin tiukilla ja korona on vain kärjistänyt ongelmia entisestään.
Muistatko miten kävi Italiassa? Tuhannet kuolivat kotiin ja sairaaloiden käytäville koska kukaan ei ehtinyt tai voinut auttaa.
Ilman rokotteita tämä maa olisi ajatunut kehitysmaan tasolle, koska tiukat rajoitustoimet olisivat lopettaneet työt lopulta suurelta osalta kansasta.
Että itke ja naura rauhassa, vielä sinukin hymysi hyytyy.
Riittävää rokotekattavuutta ei ole mahdollista saavuttaa ainakaa pfizerin rokotteella, jonka teho on merkittävästi laskenut jo 2kk:n kuluttua piikistä.
Ei tullut kehitysmaata Ruotsista eikä Italiasta, sensijaan Suomen terveydenhuollon kapasiteetti on kehitysmaan tasolla. 30 koronapotilasta ja rajoilla mennään. Huhhuh
Oletko jo varma että se rokotteen teho perustuu vain vasta-aineisiin?
Ja kolmannen annoksen jälkeisestä tilanteesta emme vielä tiedä. Mut se voi olla ratkaisevasti eri kuin 2. annoksen jälkeen.
Saksassa tutkitaan yli 1200:aa kuolemantapausta rokotteen takia.
https://www.morgenpost.de/vermischtes/article233290275/corona-impfung-p…
Jos keski-ikäinen lähtee rokotebussista tajuttomana sairaalaan ja kuolee sinne, niin kauan tarvii tutkia?
Yli 1200 tapausta tutkittu, alle viisikymmentä löytynyt joissa kausaalinen yhteys rokotteeseen on ylipäätään mahdollinen tai jopa todennäköinen, valtaosa trombooseja. Niinhän tuossa luki, luitko edes juttua itse?
Nuo kun syynätään tarkemmin niin liekö kymmentäkään kuolemaa jossa kausaliteetti on todennäköinen. Paljonkos niitä rokotteita on Saksassa pistetty?
Ootko Kausalasta?
48 tapausta on selkeitä, koska tromboosi on jo todettu haittavaikutus.
1200:n tapauksen selvittämistä venytetään kuukausitolkulla, mutta ei todeta mitään. Paska haisoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos rokote on turvallinen, niin miksi niiden valmistajat vaativat valtioiden kanssa tehdyissä sopimuksissaan, ettei heillä ole minkäänlaista vastuuta niiden haittavaikutuksista, olivat ne kuinka yleisiä tai vakavia?
Jos rokote on turvallinen, niin minkä takia astra zenecan antaminen lopetettiin alle 65-vuotiaille Suomessa? Miksi modernan antaminen lopetettiin alle 30-vuotiaille (huom jos tutkimuksia luet, niin huomaat sydänlihastulehdukset eivät ole pfizerin tapauksessa kovin paljoa harvinaisempia kuin modernan kanssa, tuossa alle 30v ikäluokassa)? Olivatko nämä turvallisia ennen, mutta vasta jälkeenpäin vaarallisia? Vai voisiko olla niin, että kyseessä on testausvaiheessa olevat rokotteet, joidenka sivuvaikutuksia ei tarkkaan tunneta?
Itse firmathan ovat niin kaukana luotettavasta kuin mahdollista. Pfizer on joutunut useampaan otteeseen joutunut maksamaan muhkeita korvauksia lääkketteinsä haittavaikutuksista, lahjomisesta, yms. Moderna ei ole saanut markkinoille tätä ennen yhtäkään rokotetta, eikä tätäkään hyväksyttäisi normaaliolosuhteissa. Mutta vapaahan on ihminen piikittämään itseään joka 6kk, jotta voi pitää koronapassinsa vihreänä. Hallitushan ei sitä vielä maininnut, mutta jos hieman on seurannut muiden maiden tilannetta, niin vihreää passia et saa liian vanhalla rokotteella. Vielä sitä ei saa täällä kyllä kertoa.
Harmittaa kyllä lapsien puolesta, joilla ei ole päätäntävaltaa asiassa.
Turha meikäläiselle vedota siihen, ettei rokotteen ottamisen jälkeen ole ilmennyt mitään haittoja. Tämäpä on niin ovela piikki, että vaikutukset tulevat salakavalasti ilmi vuosien mittaan. Otan piikin vasta sitten, kun pitkän ajan seurauksista on muutaman vuoden seurantatietoa. Siihen asti eristäydyn poterooni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomat eivät tajua että he ovat syy siihen miksi pandemiaa ei ole saatu Suomessa kukistettua. Tartuntaluvut lähtivät heti nousuun kun rajoituksia on höllätty.
Ihmisten pitäisi tajuta, että jos rokotekattavuus ei ole tarpeeksi korkea, tartunnat vain lisääntyvät ja joudutaan palaamaan taas tiukempiin rajoitteisiin!
Tiukemmat rajoitukset taas johtavat yhteiskunnan osittaiseen pysähtymiseen ja olojrn kurjistumiseen.
Yhteiskunta ei voi toimia rokottamattomien ehdoilla loputtomiin. Jossain kohtaa tulee raja vastaan.
Mekö oltais kuoltu kaikki ilman rokotteita 😂 ei vaikuttanut siltä edes silloin kun ei ollut rokotteita vielä tullut. Eikä vaikuta edelleen.
Kaikki eivät suinkaan kuole, mutta liian moni kuolisi.
Ennen kaikkea terveydenhuollon kantokyky loppuisi ilman rokotteita. Nytkin mennään jo rajoilla, sairaalat ovat olleet jo muutenkin tiukilla ja korona on vain kärjistänyt ongelmia entisestään.
Muistatko miten kävi Italiassa? Tuhannet kuolivat kotiin ja sairaaloiden käytäville koska kukaan ei ehtinyt tai voinut auttaa.
Ilman rokotteita tämä maa olisi ajatunut kehitysmaan tasolle, koska tiukat rajoitustoimet olisivat lopettaneet työt lopulta suurelta osalta kansasta.
Että itke ja naura rauhassa, vielä sinukin hymysi hyytyy.
Riittävää rokotekattavuutta ei ole mahdollista saavuttaa ainakaa pfizerin rokotteella, jonka teho on merkittävästi laskenut jo 2kk:n kuluttua piikistä.
Ei tullut kehitysmaata Ruotsista eikä Italiasta, sensijaan Suomen terveydenhuollon kapasiteetti on kehitysmaan tasolla. 30 koronapotilasta ja rajoilla mennään. Huhhuh
Oletko jo varma että se rokotteen teho perustuu vain vasta-aineisiin?
Ja kolmannen annoksen jälkeisestä tilanteesta emme vielä tiedä. Mut se voi olla ratkaisevasti eri kuin 2. annoksen jälkeen.
Saksassa tutkitaan yli 1200:aa kuolemantapausta rokotteen takia.
https://www.morgenpost.de/vermischtes/article233290275/corona-impfung-p…
Jos keski-ikäinen lähtee rokotebussista tajuttomana sairaalaan ja kuolee sinne, niin kauan tarvii tutkia?
Yli 1200 tapausta tutkittu, alle viisikymmentä löytynyt joissa kausaalinen yhteys rokotteeseen on ylipäätään mahdollinen tai jopa todennäköinen, valtaosa trombooseja. Niinhän tuossa luki, luitko edes juttua itse?
Nuo kun syynätään tarkemmin niin liekö kymmentäkään kuolemaa jossa kausaliteetti on todennäköinen. Paljonkos niitä rokotteita on Saksassa pistetty?
Ootko Kausalasta?
48 tapausta on selkeitä, koska tromboosi on jo todettu haittavaikutus.
1200:n tapauksen selvittämistä venytetään kuukausitolkulla, mutta ei todeta mitään. Paska haisoo.
Ei ei ei. Lue nyt se teksti. 48 tapausta "possible or probable". Mahdollisia tai todennäköisiä. Trombooseja tulee ilman rokotteitakin, kai sinä sen tiesit? Ei ole mikään uusi, rokotteiden myötä ilmennyt ilmiö vaan päin vastoin noita ilmenee ihan rokottamattkin Suomenkin kokoisessa maassa kymmenisen tuhatta vuosittain eli kolmisenkymmentä joka ikinen päivä. Saksassa tietysti sitten useampi sata päivittäin.
Lääkäri. Miksi sinä et usko minua kun minä sanon että minua sattuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi uskoa? Sairastin jo, siksi en ota rokotetta.
Ja lisäksi minun ikäryhmässäni on enemmän rokotteeseen kuolleita kuin koronaan kuolleita.
Pistäkää jotain suhteellisuudentajua näihin painostaviin juttuihinne. Suomessa on epävirallisesti yli miljoona koronatartunnan saajaa, oleta että heistä kukaan ei mene piikille siksi koska he ovat jo immuuneja. En ymmärrä miksi tästä ei puhuta, kaikki vain olettaa että rokottamattomat kaikki tulevat sairastamaan ja päätymään teholle. Ei, kun valtaosa rokotetuista on jo sairastanut ja heillä on jo suoja. SATA kertaa parempi suoja kuin rokote ikinä voisi olla, eikä tarvitse tehostepiikkejä.
Ei se sinun sairastettu kotonasi sinua ikuisesti suojaa. Ei korona ole mikään vesirokko, joka voi tulla vaan kerran elämässä. Immuniteetti heikkenee aivan samalla tavalla kuin rokotteessa ja tarvitset tehosteen. Viimeistään vuoden jälkeen - todennäköisesti jo aikaisemmin - olet täysin vailla immuniteettia.
Lisäksi saanen epäillä tätä sinun rokotekuolleisuustilastojesi todenperäisyyttä. Anna kun arvaan: Lähde on varmasti Fimea, mutta olet vääristellyt Fimean antamaa infoa, jossa on kerrottu ajallisesti rokotteen JÄLKEEN kuolleet ja sitten mainittu, että valtaosan epäillään menehtyneen johonkin muuhun perussairauteen. Vain kolmasosan kohdalla rokotteen myötävaikutusta ei voida poissulkea. Rokotehaittoihin suoraan ei epäillä menehtyneen montaakaan ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi uskoa? Sairastin jo, siksi en ota rokotetta.
Ja lisäksi minun ikäryhmässäni on enemmän rokotteeseen kuolleita kuin koronaan kuolleita.
Pistäkää jotain suhteellisuudentajua näihin painostaviin juttuihinne. Suomessa on epävirallisesti yli miljoona koronatartunnan saajaa, oleta että heistä kukaan ei mene piikille siksi koska he ovat jo immuuneja. En ymmärrä miksi tästä ei puhuta, kaikki vain olettaa että rokottamattomat kaikki tulevat sairastamaan ja päätymään teholle. Ei, kun valtaosa rokotetuista on jo sairastanut ja heillä on jo suoja. SATA kertaa parempi suoja kuin rokote ikinä voisi olla, eikä tarvitse tehostepiikkejä.
Jaa mikähän mahtaa olla se ikäryhmä, jossa on rokotteeseen kuolleita noin paljon? Olisko lähdettä?
Todellisuudessa rokotteen haitat ovat olleet vähäisiä eikä mitään kuolemia ole.
Rokotteeseen kuolleista valtaosa on ollut saattohoidossa tai tosi iäkkäitä.
Lähde on ihan Fimea, viranomainen siis.2v aikana on kuollut n. 1050 ihmistä ja näistä alle 60v vain 75kpl. Eli tauti on vaarallinen vain yli 60 vuotiaille tilastojen valossa. Eikä heillekään supervaarallinen kun miettii kuinka moni kuitenkin on sairastunut.
Vertailun vuoksi itse rokotteeseen on kuollut yli 125 ihmistä.
Nyt THL:n mukaan on vahvistettuja jo vähintään 125 kpl (Fimeassa 5.10.2021 mennessä käsitelty) ja lisää tulee kun on suurin osa haittavaikutuksista vielä käymättä läpi. Mikä lie todellinen numero siis, nyt rokotteisiin on kuollut jo yli 10% siitä määrästä mitä 2v aikana koronaan kuolleita - 125 vs. 1050. Todellisuus voi olla sekin, että rokotteisiin on kuollut enemmän ihmisiä kuin koronaan. Sen näemme kunhan kaikki ilmoitukset on tutkittu.
Suomessa koronaan on kuollut 0 alle 29-vuotiasta. Joten voit jotain päätelmiä vetää tästä.
Pieni matikan osaaminen auttaisi näidenkin asioiden hahmottamisessa. Koronaan (epäillysti, ei vahvistetusti) kuolleita on reilu sata. Tämä siis yli kolmen miljoonan rokotetun joukosta eli siis 0.003 prosenttia.. Samaan aikaan reilun sadantuhannen sairastuneen joukossa on ollut kuolleita yli tuhat, siis noin prosentti.
Voit siis valita prosentin riskin ja 0.003 prosentin riskin välillä. Kumpi houkuttaa enemmän?
Minkä ikäisiä koronapiikkiin kuolleet ovat olleet? Minkä ikäisiä koronaan (väitetysti)? Koronaan kuollaan pääasiassa koronan kanssa, ei yksinomaan sen takia. Mun ikäisiä ei ole koronaan kuollut yhtään. Tiedän kuitenkin kaksi ikäistäni, jotka kuolivat yllättäen piikityksen jälkeen. Syytä ei vielä tiedetä ja tuskin tullaan tietämäänkään, jos johtuu piikistä, ei varmasti myönnetä. Joten arvaa, kumman riskin otan mieluummin? (eri)
On mielenkiintoista miten rokotekriittisten tuttavapiirissä rokotteen aiheuttamia kuolemia ja haittoja esiintyy valtavia määriä mutta rokotteeseen normaalisti suhtautuvien tuttavapiireissä näitä ei esiinny juuri lainkaan.
Etenkin kun niitä kuolemanhaittailmoituksia oli se reilu sata mutta ketjussa kuitenkin jokaisen tuttu on kuollut.
Tätä koronapassia on mietitty jo vuosia. Vuosia. Ja on tehty syy ottaa se käyttöön, syy alkaa hallita ja orjuuttaa ihmisiä. Passi ei ole poistumassa vaan siihen lisätään koko ajan pikkuhiljaa uusia pakotteita. Tämän hetken rokotetuillekkin tulee jatkossa eteen tilanne, että jotain ei halua tehdä mutta se on pakko että pystyt elämään. Passi on tämäm jutun idea. Korona on vain sivujuoni.
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt niin monta puoskari lääkäriä ettei niihin voi oikein luottaa.
Tämä. Se, että on teho-osaston lääkäri, ei tarkoita, että olisi mitenkään erityisen kyvykäs ihminen sen oman kapean osaamisalueensa ulkopuolella -joka ei ole virologia, vaan tehohoito.
Ja valitettavan usein lääkärit ovat täysin paradigman vankeja sillä omalla osaamisalueellaankin. Esim. psykiatrit uskoivat täysin serotoniiniteoriaan, vaikkei sen paikkansapitävyydestä ollut etäisintäkään näyttöä. Nykyään myönnetään, ettei tiedetä, miksi masennuslääkkeet toimivat sen vähän, minkä ylipäänsä toimivat.
Itse olen kyllä rokotteet ottanut, mutta ihmetyttää, miten auktoriteettiuskovainen ja tyhmä täytyy ihmisen olla, jos oikeasti pitää jotain tehon lääkäriä ukko ylijumalana, jonka suusta ei tule muuta kuin totuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimon hyvän ystävän työkaverilta lähti taju kolme viikkoa sitten impfzentterissä rokotuksen jälkeisenä odotusaikana. Ei ole vielä palannut tajuihinsa.
Saman ystävän eno sai shokin piikistä ja lääkärit laittoivat koomaan, josta ei enää herännyt.
Maksurollot ja hörhöt itkee seuraavaksi että valehtelen.
Näitten trollihörhöttäjien kannattaisi liittyä rokotteesta sairastuneiden ryhmiin, siellä kun moni kertoo nimellään läheisistään ja itsestäänkin, mitä vaurioita ovat saaneet. On paljon vakavia vaurioita ja kuolemiakin. Myös lapsilla ja nuorilla. Nämä trollaajat ovat yhtä rikollisia, kuin piikkiä suosittelevat viranomaiset, poliitikot, piikittäjät, kaikki jotka piikkejä mainostavat. Toivon heille ankaria rangaistuksia, kun totuus lävähtää silmille.
Kertovatko kuolleetkin omalla nimellään rokotehaitoista? No jopas! Kyllä nyt mieleni muuttui. Saisinko vielä imettyä rokotteen itsestäni?
48:ssä tapauksessa näistä epäillään kausaliteettia rokotteen ja kuoleman välillä. Rokoteannoksia on Saksassa annettu 110 miljoonaa.