Lue keskustelun säännöt.
Mitä tuo Sohvaperunoiden Teemu Tanner on tehnyt, kun pitää lopettaa soittaminen ja pyytää anteeksi uhreiltaan?
Kommentit (613)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, täällä on puolustelija herännyt. Tämä kyseinen tyyppihän on itse sanonut hakeneensa apua käytökseensä, miten siis voitte perustella itsellenne asenteenne?
Mitä hän siis on tehnyt? Kukaan ei ole vieläkään vastannut ketjun kysymykseen.
Ymmärtäkää nyt että on LAITONTA levittää yksityiselämää loukkaavaa tietoa eli vihjailla tai syyttää julkisesti ihmistä X vakavista rikoksista.
Kuinka moni teistä tekee julkisen anteeksipyynnön koska on käyttäytynyt ”mulkkumaisesti”? Kuka helvetti tekee julkisen ja sosiaalisen itsemurhan ja HAKEE AMMATTIAPUA koska tuli heitettyä pari misogynististä läppää?!? Jos heillä olisi vain riitaa Maxin kanssa niin rikosilmoitus kunnianloukkauksesta ja case closed.
No niin, eli jos aikomuksenakaan ei ole mennä poliisin puheille ja nämä asiat säilyvät vain pienen piirin keskinäisenä juoruiluna, niin sitten ei voi olettaa, että muut, täysin asiasta tietämättömät ihmiset lähtevät julkisesti tuomitsemaan jotakuta asioista, joista heillä ei ole mitään käsitystä. Ammattiapua voi hakea moneen asiaan. Väitätkö oikeasti, että kaikki, jotka käyvät terapiassa, olisivat rikollisia? Ja joo, nykyään julkkikset pyytelevät anteeksi vähän kaikkea, koska muuten woke-mafia hyökkää päälle. Esimerkiksi Mumford & Sons kitaristi Winston Marshall joutui pyytämään anteeksi lukemaansa kirjaa(!) ja silti menetti työnsä.
Minkä kirjan se luki? Taisteluni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä Teemusta en tiedä, mutta sen tiedän että Teemu Bergman tulee voittamaan oikeusjuttunsa.
Toivottavasti on käyttänyt tämän ajan uusien biisien tekemiseen, molemmat Teemut ovat erittäin hyviä lauluntekijöitä.
Ja oikeusjutun voittamisen jälkeen Pää kii toivottavasti tekee come backin, siinä ei paljon piipittävillä tinneritytöillä ole sanansijaa.
Vai hyviä biisintekijöitä? Älä nyt viitti, pelkkää paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on taas näitä, suattaapi olla tai suattaapi olla olematta. 🙄 Ei voi tietää. Tiedän yhden jollain tasolla psyykkisesti häiriintyneen, huomionhakuisen naisen joka kai oikein tehtaili ilmoituksia "seksuaalisesta häirinnästä." Mun kaverin mies oli yksi tän naisen uhreista, mutta hänpä veti jutun oikeuteen ja nainen joutui lopulta maksamaan sakkoja kunnianloukkauksesta. :D V*ttu sydämeni pohjasta vihaan näitä huomioh*oria, todelliset seksuaalisen häirinnän uhrit kärsii tuollaisesta toiminnasta niin h elvetin paljon.
Toi kuulostaa jo ihan kipeältä, kirjaimellisesti. Onneksi mies sai oikeutta ja toivottavasti nainen pääsi hoitoon.
Olihan näitä nuoruudessa jokaisen tiedossa muutamia tapauksia. Ei tarvitse olla mitenkään erityisen sairas, nuori ihinen vielä kokeilee mitä hän voi tehdä, ja mikä kaikki menee läpi. Sitten aikuisena on ihan "terve" jo.
Ja ei, 19v ihminen ei ole nykyään enää aikuinen, vaan vielä ihan kypsymätön penikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, täällä on puolustelija herännyt. Tämä kyseinen tyyppihän on itse sanonut hakeneensa apua käytökseensä, miten siis voitte perustella itsellenne asenteenne?
Mitä hän siis on tehnyt? Kukaan ei ole vieläkään vastannut ketjun kysymykseen.
Ymmärtäkää nyt että on LAITONTA levittää yksityiselämää loukkaavaa tietoa eli vihjailla tai syyttää julkisesti ihmistä X vakavista rikoksista.
Kuinka moni teistä tekee julkisen anteeksipyynnön koska on käyttäytynyt ”mulkkumaisesti”? Kuka helvetti tekee julkisen ja sosiaalisen itsemurhan ja HAKEE AMMATTIAPUA koska tuli heitettyä pari misogynististä läppää?!? Jos heillä olisi vain riitaa Maxin kanssa niin rikosilmoitus kunnianloukkauksesta ja case closed.
No niin, eli jos aikomuksenakaan ei ole mennä poliisin puheille ja nämä asiat säilyvät vain pienen piirin keskinäisenä juoruiluna, niin sitten ei voi olettaa, että muut, täysin asiasta tietämättömät ihmiset lähtevät julkisesti tuomitsemaan jotakuta asioista, joista heillä ei ole mitään käsitystä. Ammattiapua voi hakea moneen asiaan. Väitätkö oikeasti, että kaikki, jotka käyvät terapiassa, olisivat rikollisia? Ja joo, nykyään julkkikset pyytelevät anteeksi vähän kaikkea, koska muuten woke-mafia hyökkää päälle. Esimerkiksi Mumford & Sons kitaristi Winston Marshall joutui pyytämään anteeksi lukemaansa kirjaa(!) ja silti menetti työnsä.
Minkä kirjan se luki? Taisteluni?
https://www.amazon.com/Unmasked-Antifas-Radical-Destroy-Democracy/dp/15…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, täällä on puolustelija herännyt. Tämä kyseinen tyyppihän on itse sanonut hakeneensa apua käytökseensä, miten siis voitte perustella itsellenne asenteenne?
Mitä hän siis on tehnyt? Kukaan ei ole vieläkään vastannut ketjun kysymykseen.
Ymmärtäkää nyt että on LAITONTA levittää yksityiselämää loukkaavaa tietoa eli vihjailla tai syyttää julkisesti ihmistä X vakavista rikoksista.
Kuinka moni teistä tekee julkisen anteeksipyynnön koska on käyttäytynyt ”mulkkumaisesti”? Kuka helvetti tekee julkisen ja sosiaalisen itsemurhan ja HAKEE AMMATTIAPUA koska tuli heitettyä pari misogynististä läppää?!? Jos heillä olisi vain riitaa Maxin kanssa niin rikosilmoitus kunnianloukkauksesta ja case closed.
No niin, eli jos aikomuksenakaan ei ole mennä poliisin puheille ja nämä asiat säilyvät vain pienen piirin keskinäisenä juoruiluna, niin sitten ei voi olettaa, että muut, täysin asiasta tietämättömät ihmiset lähtevät julkisesti tuomitsemaan jotakuta asioista, joista heillä ei ole mitään käsitystä. Ammattiapua voi hakea moneen asiaan. Väitätkö oikeasti, että kaikki, jotka käyvät terapiassa, olisivat rikollisia? Ja joo, nykyään julkkikset pyytelevät anteeksi vähän kaikkea, koska muuten woke-mafia hyökkää päälle. Esimerkiksi Mumford & Sons kitaristi Winston Marshall joutui pyytämään anteeksi lukemaansa kirjaa(!) ja silti menetti työnsä.
Minkä kirjan se luki? Taisteluni?
"the banjoist faced criticism for praising a book authored by Andy Ngo, a right-wing provocateur who condemned Antifa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, täällä on puolustelija herännyt. Tämä kyseinen tyyppihän on itse sanonut hakeneensa apua käytökseensä, miten siis voitte perustella itsellenne asenteenne?
Mitä hän siis on tehnyt? Kukaan ei ole vieläkään vastannut ketjun kysymykseen.
Ymmärtäkää nyt että on LAITONTA levittää yksityiselämää loukkaavaa tietoa eli vihjailla tai syyttää julkisesti ihmistä X vakavista rikoksista.
Kuinka moni teistä tekee julkisen anteeksipyynnön koska on käyttäytynyt ”mulkkumaisesti”? Kuka helvetti tekee julkisen ja sosiaalisen itsemurhan ja HAKEE AMMATTIAPUA koska tuli heitettyä pari misogynististä läppää?!? Jos heillä olisi vain riitaa Maxin kanssa niin rikosilmoitus kunnianloukkauksesta ja case closed.
No niin, eli jos aikomuksenakaan ei ole mennä poliisin puheille ja nämä asiat säilyvät vain pienen piirin keskinäisenä juoruiluna, niin sitten ei voi olettaa, että muut, täysin asiasta tietämättömät ihmiset lähtevät julkisesti tuomitsemaan jotakuta asioista, joista heillä ei ole mitään käsitystä. Ammattiapua voi hakea moneen asiaan. Väitätkö oikeasti, että kaikki, jotka käyvät terapiassa, olisivat rikollisia? Ja joo, nykyään julkkikset pyytelevät anteeksi vähän kaikkea, koska muuten woke-mafia hyökkää päälle. Esimerkiksi Mumford & Sons kitaristi Winston Marshall joutui pyytämään anteeksi lukemaansa kirjaa(!) ja silti menetti työnsä.
Minkä kirjan se luki? Taisteluni?
"the banjoist faced criticism for praising a book authored by Andy Ngo, a right-wing provocateur who condemned Antifa."
Pracing and reading arent same thing. They mean different things
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, täällä on puolustelija herännyt. Tämä kyseinen tyyppihän on itse sanonut hakeneensa apua käytökseensä, miten siis voitte perustella itsellenne asenteenne?
Mitä hän siis on tehnyt? Kukaan ei ole vieläkään vastannut ketjun kysymykseen.
Ymmärtäkää nyt että on LAITONTA levittää yksityiselämää loukkaavaa tietoa eli vihjailla tai syyttää julkisesti ihmistä X vakavista rikoksista.
Kuinka moni teistä tekee julkisen anteeksipyynnön koska on käyttäytynyt ”mulkkumaisesti”? Kuka helvetti tekee julkisen ja sosiaalisen itsemurhan ja HAKEE AMMATTIAPUA koska tuli heitettyä pari misogynististä läppää?!? Jos heillä olisi vain riitaa Maxin kanssa niin rikosilmoitus kunnianloukkauksesta ja case closed.
No niin, eli jos aikomuksenakaan ei ole mennä poliisin puheille ja nämä asiat säilyvät vain pienen piirin keskinäisenä juoruiluna, niin sitten ei voi olettaa, että muut, täysin asiasta tietämättömät ihmiset lähtevät julkisesti tuomitsemaan jotakuta asioista, joista heillä ei ole mitään käsitystä. Ammattiapua voi hakea moneen asiaan. Väitätkö oikeasti, että kaikki, jotka käyvät terapiassa, olisivat rikollisia? Ja joo, nykyään julkkikset pyytelevät anteeksi vähän kaikkea, koska muuten woke-mafia hyökkää päälle. Esimerkiksi Mumford & Sons kitaristi Winston Marshall joutui pyytämään anteeksi lukemaansa kirjaa(!) ja silti menetti työnsä.
Minkä kirjan se luki? Taisteluni?
"the banjoist faced criticism for praising a book authored by Andy Ngo, a right-wing provocateur who condemned Antifa."
Pracing and reading arent same thing. They mean different things
Siis hän teki mielestäsi ajatusrikoksen, koska piti lukemastaan kirjasta? Sietikin menetää työnsä. Olihan hän väärää mieltä. Just.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, täällä on puolustelija herännyt. Tämä kyseinen tyyppihän on itse sanonut hakeneensa apua käytökseensä, miten siis voitte perustella itsellenne asenteenne?
Mitä hän siis on tehnyt? Kukaan ei ole vieläkään vastannut ketjun kysymykseen.
Ymmärtäkää nyt että on LAITONTA levittää yksityiselämää loukkaavaa tietoa eli vihjailla tai syyttää julkisesti ihmistä X vakavista rikoksista.
Kuinka moni teistä tekee julkisen anteeksipyynnön koska on käyttäytynyt ”mulkkumaisesti”? Kuka helvetti tekee julkisen ja sosiaalisen itsemurhan ja HAKEE AMMATTIAPUA koska tuli heitettyä pari misogynististä läppää?!? Jos heillä olisi vain riitaa Maxin kanssa niin rikosilmoitus kunnianloukkauksesta ja case closed.
No niin, eli jos aikomuksenakaan ei ole mennä poliisin puheille ja nämä asiat säilyvät vain pienen piirin keskinäisenä juoruiluna, niin sitten ei voi olettaa, että muut, täysin asiasta tietämättömät ihmiset lähtevät julkisesti tuomitsemaan jotakuta asioista, joista heillä ei ole mitään käsitystä. Ammattiapua voi hakea moneen asiaan. Väitätkö oikeasti, että kaikki, jotka käyvät terapiassa, olisivat rikollisia? Ja joo, nykyään julkkikset pyytelevät anteeksi vähän kaikkea, koska muuten woke-mafia hyökkää päälle. Esimerkiksi Mumford & Sons kitaristi Winston Marshall joutui pyytämään anteeksi lukemaansa kirjaa(!) ja silti menetti työnsä.
Minkä kirjan se luki? Taisteluni?
https://www.amazon.com/Unmasked-Antifas-Radical-Destroy-Democracy/dp/15…
Heh, olipas ylläri että kyseinen henkilö joutui hyökkäyksen kohteeksi, antifa:han on terror isti ryhmäksi luokiteltu euroopassa. Muistakaa että antifa tukee b.l.m-liikettä joka taasen on oikeasti black power movement..asioita mitä monet täällä suomessa eivät tiedä/ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, täällä on puolustelija herännyt. Tämä kyseinen tyyppihän on itse sanonut hakeneensa apua käytökseensä, miten siis voitte perustella itsellenne asenteenne?
Mitä hän siis on tehnyt? Kukaan ei ole vieläkään vastannut ketjun kysymykseen.
Ymmärtäkää nyt että on LAITONTA levittää yksityiselämää loukkaavaa tietoa eli vihjailla tai syyttää julkisesti ihmistä X vakavista rikoksista.
Kuinka moni teistä tekee julkisen anteeksipyynnön koska on käyttäytynyt ”mulkkumaisesti”? Kuka helvetti tekee julkisen ja sosiaalisen itsemurhan ja HAKEE AMMATTIAPUA koska tuli heitettyä pari misogynististä läppää?!? Jos heillä olisi vain riitaa Maxin kanssa niin rikosilmoitus kunnianloukkauksesta ja case closed.
No niin, eli jos aikomuksenakaan ei ole mennä poliisin puheille ja nämä asiat säilyvät vain pienen piirin keskinäisenä juoruiluna, niin sitten ei voi olettaa, että muut, täysin asiasta tietämättömät ihmiset lähtevät julkisesti tuomitsemaan jotakuta asioista, joista heillä ei ole mitään käsitystä. Ammattiapua voi hakea moneen asiaan. Väitätkö oikeasti, että kaikki, jotka käyvät terapiassa, olisivat rikollisia? Ja joo, nykyään julkkikset pyytelevät anteeksi vähän kaikkea, koska muuten woke-mafia hyökkää päälle. Esimerkiksi Mumford & Sons kitaristi Winston Marshall joutui pyytämään anteeksi lukemaansa kirjaa(!) ja silti menetti työnsä.
Minkä kirjan se luki? Taisteluni?
"the banjoist faced criticism for praising a book authored by Andy Ngo, a right-wing provocateur who condemned Antifa."
Pracing and reading arent same thing. They mean different things
Siis hän teki mielestäsi ajatusrikoksen, koska piti lukemastaan kirjasta? Sietikin menetää työnsä. Olihan hän väärää mieltä. Just.
Praising and liking aint same thing.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, täällä on puolustelija herännyt. Tämä kyseinen tyyppihän on itse sanonut hakeneensa apua käytökseensä, miten siis voitte perustella itsellenne asenteenne?
Mitä hän siis on tehnyt? Kukaan ei ole vieläkään vastannut ketjun kysymykseen.
Ymmärtäkää nyt että on LAITONTA levittää yksityiselämää loukkaavaa tietoa eli vihjailla tai syyttää julkisesti ihmistä X vakavista rikoksista.
Kuinka moni teistä tekee julkisen anteeksipyynnön koska on käyttäytynyt ”mulkkumaisesti”? Kuka helvetti tekee julkisen ja sosiaalisen itsemurhan ja HAKEE AMMATTIAPUA koska tuli heitettyä pari misogynististä läppää?!? Jos heillä olisi vain riitaa Maxin kanssa niin rikosilmoitus kunnianloukkauksesta ja case closed.
No niin, eli jos aikomuksenakaan ei ole mennä poliisin puheille ja nämä asiat säilyvät vain pienen piirin keskinäisenä juoruiluna, niin sitten ei voi olettaa, että muut, täysin asiasta tietämättömät ihmiset lähtevät julkisesti tuomitsemaan jotakuta asioista, joista heillä ei ole mitään käsitystä. Ammattiapua voi hakea moneen asiaan. Väitätkö oikeasti, että kaikki, jotka käyvät terapiassa, olisivat rikollisia? Ja joo, nykyään julkkikset pyytelevät anteeksi vähän kaikkea, koska muuten woke-mafia hyökkää päälle. Esimerkiksi Mumford & Sons kitaristi Winston Marshall joutui pyytämään anteeksi lukemaansa kirjaa(!) ja silti menetti työnsä.
Minkä kirjan se luki? Taisteluni?
"the banjoist faced criticism for praising a book authored by Andy Ngo, a right-wing provocateur who condemned Antifa."
Pracing and reading arent same thing. They mean different things
Siis hän teki mielestäsi ajatusrikoksen, koska piti lukemastaan kirjasta? Sietikin menetää työnsä. Olihan hän väärää mieltä. Just.
Praising and liking aint same thing.
Kuulostat typerältä. Ihmisillä on oikeus erilaisiin mielipiteisiin ja myös oikeus ilmaista niitä. Kenenkään ei pitäisi menettää työtään sen takia, että piti "väärästä" kirjasta ja sanoi mielipiteensä ääneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, täällä on puolustelija herännyt. Tämä kyseinen tyyppihän on itse sanonut hakeneensa apua käytökseensä, miten siis voitte perustella itsellenne asenteenne?
Mitä hän siis on tehnyt? Kukaan ei ole vieläkään vastannut ketjun kysymykseen.
Ymmärtäkää nyt että on LAITONTA levittää yksityiselämää loukkaavaa tietoa eli vihjailla tai syyttää julkisesti ihmistä X vakavista rikoksista.
Kuinka moni teistä tekee julkisen anteeksipyynnön koska on käyttäytynyt ”mulkkumaisesti”? Kuka helvetti tekee julkisen ja sosiaalisen itsemurhan ja HAKEE AMMATTIAPUA koska tuli heitettyä pari misogynististä läppää?!? Jos heillä olisi vain riitaa Maxin kanssa niin rikosilmoitus kunnianloukkauksesta ja case closed.
No niin, eli jos aikomuksenakaan ei ole mennä poliisin puheille ja nämä asiat säilyvät vain pienen piirin keskinäisenä juoruiluna, niin sitten ei voi olettaa, että muut, täysin asiasta tietämättömät ihmiset lähtevät julkisesti tuomitsemaan jotakuta asioista, joista heillä ei ole mitään käsitystä. Ammattiapua voi hakea moneen asiaan. Väitätkö oikeasti, että kaikki, jotka käyvät terapiassa, olisivat rikollisia? Ja joo, nykyään julkkikset pyytelevät anteeksi vähän kaikkea, koska muuten woke-mafia hyökkää päälle. Esimerkiksi Mumford & Sons kitaristi Winston Marshall joutui pyytämään anteeksi lukemaansa kirjaa(!) ja silti menetti työnsä.
Minkä kirjan se luki? Taisteluni?
https://www.amazon.com/Unmasked-Antifas-Radical-Destroy-Democracy/dp/15…
Heh, olipas ylläri että kyseinen henkilö joutui hyökkäyksen kohteeksi, antifa:han on terror isti ryhmäksi luokiteltu euroopassa. Muistakaa että antifa tukee b.l.m-liikettä joka taasen on oikeasti black power movement..asioita mitä monet täällä suomessa eivät tiedä/ymmärrä. [/
Kiitos vinkistä. Täytyypä äänestää Antifaa seuraavissa vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, täällä on puolustelija herännyt. Tämä kyseinen tyyppihän on itse sanonut hakeneensa apua käytökseensä, miten siis voitte perustella itsellenne asenteenne?
Mitä hän siis on tehnyt? Kukaan ei ole vieläkään vastannut ketjun kysymykseen.
Ymmärtäkää nyt että on LAITONTA levittää yksityiselämää loukkaavaa tietoa eli vihjailla tai syyttää julkisesti ihmistä X vakavista rikoksista.
Kuinka moni teistä tekee julkisen anteeksipyynnön koska on käyttäytynyt ”mulkkumaisesti”? Kuka helvetti tekee julkisen ja sosiaalisen itsemurhan ja HAKEE AMMATTIAPUA koska tuli heitettyä pari misogynististä läppää?!? Jos heillä olisi vain riitaa Maxin kanssa niin rikosilmoitus kunnianloukkauksesta ja case closed.
No niin, eli jos aikomuksenakaan ei ole mennä poliisin puheille ja nämä asiat säilyvät vain pienen piirin keskinäisenä juoruiluna, niin sitten ei voi olettaa, että muut, täysin asiasta tietämättömät ihmiset lähtevät julkisesti tuomitsemaan jotakuta asioista, joista heillä ei ole mitään käsitystä. Ammattiapua voi hakea moneen asiaan. Väitätkö oikeasti, että kaikki, jotka käyvät terapiassa, olisivat rikollisia? Ja joo, nykyään julkkikset pyytelevät anteeksi vähän kaikkea, koska muuten woke-mafia hyökkää päälle. Esimerkiksi Mumford & Sons kitaristi Winston Marshall joutui pyytämään anteeksi lukemaansa kirjaa(!) ja silti menetti työnsä.
Minkä kirjan se luki? Taisteluni?
https://www.amazon.com/Unmasked-Antifas-Radical-Destroy-Democracy/dp/15…
Heh, olipas ylläri että kyseinen henkilö joutui hyökkäyksen kohteeksi, antifa:han on terror isti ryhmäksi luokiteltu euroopassa. Muistakaa että antifa tukee b.l.m-liikettä joka taasen on oikeasti black power movement..asioita mitä monet täällä suomessa eivät tiedä/ymmärrä. [/
Kiitos vinkistä. Täytyypä äänestää Antifaa seuraavissa vaaleissa.
Täytyypä laittaa Kynnet, Love sport, Lady Escape, The Munchies ja Teksti-tv 666 voimasoitolle, että Teosto-korvaukset menee oikeille tahoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"
Selvitin asiaa vielä lisää. (EDIT 2. Haluan tässä korostaa myös vaimoni Lindan tärkeää työtä. Hänelle on kipeistä kokemuksistaan puhunut moni sellainen ihminen, joka ei olisi alunperin mun puheille varmasti tullut.) Kokonaiskuva rakentui yhä kuvottavammaksi. Teemun toiminta ei ole mitään pientä kamapäistä mokailua tai sympaattista tunarointia. On myös vakava virhe luulla, että päihteet ovat kaiken takana. Kyse on sadismista, manipulaatiosta, seksuaalisesta ja henkisestä alistamisesta. Toisten ihmisten tunteita leikkikaluna käyttämisestä, tarkoituksena satuttaa ja nauttia aiheutetusta tuskasta. Asiat on tehty täysin tietoisesti ja uhreja on lukuisia. Lopulta minulle selvisi, että Teemu on manipuloinut myös minua ja vaimoani. Kukaan Teemun lähipiirissä ei ole turvassa. Jos joskus liioittelen, niin tänään ei ole se päivä.
Olen varautunut siihen, että minua ei uskota ja jään asian kanssa yksin. (EDIT 3. Tästä en ole enää huolissani, niin paljon tukiviestejä olen saanut ja niin monta uutta ikävää asiaa Teemusta on paljastunut kirjoituksen julkaisun jälkeen) Miksi siis kerron tämän kaiken? En voi muuta. 1. En kestä elää kuvioissa, joissa ihmisten elämiä manipuloimalla sotkevaa ihmistä fanitetaan ja palvotaan ja loputtomiin ymmärretään & autetaan. 2. Uhreilla on oikeus elää vapaasti elämäänsä pelkäämättä. Tällä hetkellä tilanne ei ole todellakaan niin. 3. En suostu olemaan osa Teemun peliä. Me kaikki hänen läheisensä olemme sitä tähän asti olleet. 4. VAROKAA. 5. En voi enää pitää tätä saastepalloa sisälläni. 666. Kun naisten kertomuksia ei jengin tee mieli uskoa tai kuunnella, niin jospa nyt uskoisitte kun valkoinen hetero skenealfa puhuu?!?
Olen jaksamiseni rajoissa valmis jatkokeskusteluun, avaamaan asioita tarkemmin ja kuuntelemaan teitä."
Vierailija kirjoitti:
"
Selvitin asiaa vielä lisää. (EDIT 2. Haluan tässä korostaa myös vaimoni Lindan tärkeää työtä. Hänelle on kipeistä kokemuksistaan puhunut moni sellainen ihminen, joka ei olisi alunperin mun puheille varmasti tullut.) Kokonaiskuva rakentui yhä kuvottavammaksi. Teemun toiminta ei ole mitään pientä kamapäistä mokailua tai sympaattista tunarointia. On myös vakava virhe luulla, että päihteet ovat kaiken takana. Kyse on sadismista, manipulaatiosta, seksuaalisesta ja henkisestä alistamisesta. Toisten ihmisten tunteita leikkikaluna käyttämisestä, tarkoituksena satuttaa ja nauttia aiheutetusta tuskasta. Asiat on tehty täysin tietoisesti ja uhreja on lukuisia. Lopulta minulle selvisi, että Teemu on manipuloinut myös minua ja vaimoani. Kukaan Teemun lähipiirissä ei ole turvassa. Jos joskus liioittelen, niin tänään ei ole se päivä.
Jumalauta kun tää kirjoittaja on sekaisin...äkkiä apua tälle sekopäälle.Olen varautunut siihen, että minua ei uskota ja jään asian kanssa yksin. (EDIT 3. Tästä en ole enää huolissani, niin paljon tukiviestejä olen saanut ja niin monta uutta ikävää asiaa Teemusta on paljastunut kirjoituksen julkaisun jälkeen) Miksi siis kerron tämän kaiken? En voi muuta. 1. En kestä elää kuvioissa, joissa ihmisten elämiä manipuloimalla sotkevaa ihmistä fanitetaan ja palvotaan ja loputtomiin ymmärretään & autetaan. 2. Uhreilla on oikeus elää vapaasti elämäänsä pelkäämättä. Tällä hetkellä tilanne ei ole todellakaan niin. 3. En suostu olemaan osa Teemun peliä. Me kaikki hänen läheisensä olemme sitä tähän asti olleet. 4. VAROKAA. 5. En voi enää pitää tätä saastepalloa sisälläni. 666. Kun naisten kertomuksia ei jengin tee mieli uskoa tai kuunnella, niin jospa nyt uskoisitte kun valkoinen hetero skenealfa puhuu?!?
Olen jaksamiseni rajoissa valmis jatkokeskusteluun, avaamaan asioita tarkemmin ja kuuntelemaan teitä."
En ymmärrä miksi alkuosa sensuroituu täällä, vaikka yritin poistaa kaikki kirosanat. Tässä on linkki avautumiseen: https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=10&t=864119&start=3…
"Kesän lopulla Teemustakin kirjoitettiin teksti #punkstoo instaan. Viestissä kuvailtu syytös oli äärimmäisen raskas ja kuvottava. Koska kirjoituksessa ei oltu mainittu Teemua nimeltä, asia on pysynyt pimennossa." eli jotain muutakin tehnyt kun "vaan" manipuloinut
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi alkuosa sensuroituu täällä, vaikka yritin poistaa kaikki kirosanat. Tässä on linkki avautumiseen: https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=10&t=864119&start=3…
"Kesän lopulla Teemustakin kirjoitettiin teksti #punkstoo instaan. Viestissä kuvailtu syytös oli äärimmäisen raskas ja kuvottava. Koska kirjoituksessa ei oltu mainittu Teemua nimeltä, asia on pysynyt pimennossa." eli jotain muutakin tehnyt kun "vaan" manipuloinut
Mikä se syytös oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi alkuosa sensuroituu täällä, vaikka yritin poistaa kaikki kirosanat. Tässä on linkki avautumiseen: https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=10&t=864119&start=3…
"Kesän lopulla Teemustakin kirjoitettiin teksti #punkstoo instaan. Viestissä kuvailtu syytös oli äärimmäisen raskas ja kuvottava. Koska kirjoituksessa ei oltu mainittu Teemua nimeltä, asia on pysynyt pimennossa." eli jotain muutakin tehnyt kun "vaan" manipuloinut
Mikä se syytös oli?
Sitä en tiedä, kukaan ei kai julkisesti paljastanut.
"on noussut esiin tekoja ja käytöstä, jotka ovat olleet puoleltani toisia loukkaavia."
"Niin siis sua syytetään mm. vakavista seksuaalirikoksista, mutta voi sen kai noinkin muotoilla."
https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=10&t=864119&start=3…
Eli joku vakava seksuaalirikos
Tämä! H*lvetti sentään miten vaikeaa voi olla käsittää ettei kiinnosta osallistua johonkin somelynkkaamiseen, koska sellainen pikkujuttu ETTEN TIEDÄ MITÄ ON TAPAHTUNUT. Sitten kun kertoo ettei ota kantaa eikä puolia tässä asiassa, on suurinpiirtein seksuaalirikollisten puolustelija, uhrien syyllistäjä ja sosiopaatin lumoissa. Voi kiesus, kyllä someoikeus on upea asia.