Lue keskustelun säännöt.
Auktoriteetin kunnioitus
16.11.2024 |
Onko suomalaiset auktoriteettiin taipuvaisia ihmisiä?
Vaikka 50 alaista sanoisi, että "hyvä näin", mutta jos esimies on toista mieltä niin alamaiset uskoo esimiestä?
Kommentit (14)
Sanalla auktoriteetti on kaksi eri merkitystä. Alunperin sana tarkoittaa asiantuntemusta, pätevyyttä. Sitten on toisenlaista auktoriteettia, joka tarkoittaa sitä että joku on valta-asemassa.
Kumpaakohan ap kysymyksessään tarkoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanalla auktoriteetti on kaksi eri merkitystä. Alunperin sana tarkoittaa asiantuntemusta, pätevyyttä. Sitten on toisenlaista auktoriteettia, joka tarkoittaa sitä että joku on valta-asemassa.
Kumpaakohan ap kysymyksessään tarkoittaa.
Esimerkistä päätellen tässä tarkoitettiin jälkimmäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanalla auktoriteetti on kaksi eri merkitystä. Alunperin sana tarkoittaa asiantuntemusta, pätevyyttä. Sitten on toisenlaista auktoriteettia, joka tarkoittaa sitä että joku on valta-asemassa.
Kumpaakohan ap kysymyksessään tarkoittaa.
Esimerkistä päätellen tässä tarkoitettiin jälkimmäistä.
Eikö esimies voi olla alansa asiantuntija?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanalla auktoriteetti on kaksi eri merkitystä. Alunperin sana tarkoittaa asiantuntemusta, pätevyyttä. Sitten on toisenlaista auktoriteettia, joka tarkoittaa sitä että joku on valta-asemassa.
Kumpaakohan ap kysymyksessään tarkoittaa.
Esimerkistä päätellen tässä tarkoitettiin jälkimmäistä.
Eikö esimies voi olla alansa asiantuntija?
Ei se niin mene. Epäpätevä henkilökin voi toimia esimiehenä. Joskus esimies voi tulla suoraan talon ulkopuolelta, jolla ei mitään ammattitaitoa tai kokemusta alan tehtävistä. Onko tämä silloin pätevä esimies?
Hän voi olla pätevä joissakin asioissa, mutta ei varmaan heti pätevä uuden alan hommissa.
Esimies voi joskus olla myös pelkkä henkilöjohtaja, jolla ei ole mitään käryä alansa töistä ammattimielessä. Esimies voi johtaa ihmisiä, mutta teknisellä tasolla asioista ei kuitenkaan mitään tiedä.
Olen törmännyt Suomessa moniin auktoriteettiongelmaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset tottelevat aina sokeasti.
Kun 2020-2022 käskettiin kulkea jokin rätti naamalla niin suomalaisethan kulkivat kesät talvet.
Jos joku päivä käsketään kulkea ämpäri päässä niin suomalaisethan kulkevat ämpäri päässä.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset tottelevat aina sokeasti.
Kun 2020-2022 käskettiin kulkea jokin rätti naamalla niin suomalaisethan kulkivat kesät talvet.
Jos joku päivä käsketään kulkea ämpäri päässä niin suomalaisethan kulkevat ämpäri päässä.
Ensin niitä ilmaisia ämpäreitä jonotellaan 3 tuntia vesisateessa. Sitten kun se ilmainen ämpäri on saatu niin sen voi laittaa päähän sateen suojaksi
Ilmaisten ämpäreiden jaossa on pitkät perinteet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset ovat siitä kehittymättömiä että tarvitsevat jonkun auktoriteetin ja lait koska eivät osaisi käsitellä oikeaa vapautta vaan suurin osa menettäisi järkensä ja toimisi täydellisen vastuuttomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanalla auktoriteetti on kaksi eri merkitystä. Alunperin sana tarkoittaa asiantuntemusta, pätevyyttä. Sitten on toisenlaista auktoriteettia, joka tarkoittaa sitä että joku on valta-asemassa.
Kumpaakohan ap kysymyksessään tarkoittaa.
En ole elinaikanani törmännyt sanaa käytettävän ensimmäisessä merkityksessä. Yleensä aina auktoriteettu perustuu asemaan, ei tietämykseen. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa sairaalloisen ylipainoiset hoitajat ja lääkärit. Ei heillä ole pienintäkään käryä terveydestä
Minusta sanaa käytetään useinkin ensimmäisessä merkityksessä. Esim kun sanotaan, että joku on alansa ylin auktoriteetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanalla auktoriteetti on kaksi eri merkitystä. Alunperin sana tarkoittaa asiantuntemusta, pätevyyttä. Sitten on toisenlaista auktoriteettia, joka tarkoittaa sitä että joku on valta-asemassa.
Kumpaakohan ap kysymyksessään tarkoittaa.
Esimerkistä päätellen tässä tarkoitettiin jälkimmäistä.
Eikö esimies voi olla alansa asiantuntija?
Ei se niin mene. Epäpätevä henkilökin voi toimia esimiehenä. Joskus esimies voi tulla suoraan talon ulkopuolelta, jolla ei mitään ammattitaitoa tai kokemusta alan tehtävistä. Onko tämä silloin pätevä esimies?
Hän voi olla pätevä joissakin asioissa, mutta ei varmaan heti pätevä uuden alan hommissa.
Esimies voi jo
Vastasit eri asiaan kuin mitä kysyttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanalla auktoriteetti on kaksi eri merkitystä. Alunperin sana tarkoittaa asiantuntemusta, pätevyyttä. Sitten on toisenlaista auktoriteettia, joka tarkoittaa sitä että joku on valta-asemassa.
Kumpaakohan ap kysymyksessään tarkoittaa.
Esimerkistä päätellen tässä tarkoitettiin jälkimmäistä.
Eikö esimies voi olla alansa asiantuntija?
Ei se niin mene. Epäpätevä henkilökin voi toimia esimiehenä. Joskus esimies voi tulla suoraan talon ulkopuolelta, jolla ei mitään ammattitaitoa tai kokemusta alan tehtävistä. Onko tämä silloin pätevä esimies?
Hän voi olla pätevä joissakin asioissa, mutta ei varmaan h
Kyllä vastattiin kysymykseen. Tulkitse kommentti, että ne 50 alaista voi olla oikeassa ja esimies väärässä. Oliko se mitattu mitta: "millimetri, senttimetri tai tuuma?"
Jos tulokset on mitattu senttimentreinä niin jos esimies tulee sanomaan, että kyllä ne on tuumia, niin onko esimies silloin oikeassa?
50 alaista mitannut tuloksen senttimetreinä.
Yksinkertaistu esimerkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole, mutta vastustamaan alan vain painavista syistä.
Vierailija kirjoitti:
En ole, mutta vastustamaan alan vain painavista syistä.
Ongelmia tulee. Kokemusta on varmaan monilla.
juppis