Lue keskustelun säännöt.
IL: Peppuseksijankkaaja vei jo hetkeksi uskon ihmisiin
14.10.2021 |
Kommentit (2251)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av-mammojen maailma: Perseseksiä ei saa haluta eikä siitä saa edes puhua.
Reaalimaailma on vähän toisen näköinen.
Tämähän on moneen kertaan jo todettu; tuo on oma keksimäsi valhe.
Totta.
Av-mammojen maailma: perseseksiä saa haluta mutta joko se pitää ilmaista kliinisesti profiilissa tai sitten siitä pitää olla visusti hiljaa kunnes naisesta hetki on oikea. Kaikki muu on tökeryyttä ja "ongelma".
t. ohis
Hetki ei ole koskaan oikea. Yök koko ajatuksellekin.
T. Nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usko miehiin on todellakin mennyttä. Surullista mitä porno tekee ukoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt taas muistin, että miksi en enää ole Tinderissä tai muissa nettideiteillä.
Kaita asiallisen ilmoituksen ja kuvat ja kerrot, että olet tosimielellä liikkeellä, etsit pariseuraa ja et seksiseuraa, niin jokainen nainen JOKAINEN saa vähintään puolet vastauksista törkypostia miehiltä.
Ikävää. Olen pahoillani puolestasi, tuo on yksiselitteisesti huonoa käytöstä. Itse painan ruksia aina kaikille jotka tekevät jo profiilissaan selvää että eivät ole seksiseuran perään vaan etsivät jotain vakavampaa. Mutta sen takia tuo syytöksesikin on epäreilu, et koskaan edes näe niitä "kohteliaita vonkamiehiä" koska he ohittavat profiilisi joka kerta.
Olet kyllä nyt ylittänyt itsesi kun keksit termin "kohtelias vonkamies".
Kuinka ihmeelliseen solmuun voi ihminen vääntää itsensä?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia v tuttaa ajatus, että kesken lupaavasti alkaneen suhteenpoikasen, mies täräyttää, että pitäisi peppua saada. Asiasta keskusteleminen etukäteen ei auta yhtään koska naisille aihe on sellainen, että siitä voi puhua vain pimeässä viltin alla.
Elämä on.
Huokaus.
Se että ei saa oksentaa asiaa toisen naamalle ennen kun on edes tavattu, tarkoittaa sitten "pimeässä peiton alla".
Sitten syytätte toisia olkiukkoilusta.
Normaaleilla ihmisillä on muutakin kuin mustaa ja valkeaa.
Itseasiassa jos selaat ketjun läpi niin jossain kohtaa ihan vakavasti esitelmöitiin että esim. anaaliseksiasioista voi alkaa keskustella vasta kun on jo harrastettu "tavallista" seksiä.
Niin se voi olla jollekin luontevaa, ja jollekin toiselle voi olla luontevaa puhua kun on tutustuttu toiseen jo keskustelujen ja tapaamisten kautta.
Mikä sinulla autistilla nyt on ongelma taas?
Ai niin, se että pitäisi pystyä kunnioittamaan toista ihmistä ihmisenä, eikä vain kairattavana reikänä.
Jos jollekin on luontevaa edetä peruspaneskeluun ilman että haluaa keskustella mistä muusta tykkää niin mikäs siinä.
Jollekin toiselle on luontevaa keskustella ennen peruspaneskeluakaan muista mieltymyksistä.
Se että nämä kaksi tuskin saavat mitään luontevaa deittailua yhdesssä aikaan ei ole menetys kummallekaan.
Mitä jos tykkää vain siitä peruspaneskelusta? Miksi oletar että pitäisi tykätä jostain muustakin?
Tämä on nykyään aika iso ongelma. Useat miehet kuvittelevat, että seksiin liittyy aina jotain fetissejä tai muita kommervenkkejä. Sitten jos naista ei kiinnosta muu kuin perusseksi niin hän on miehen mielestä tylsä ja ahdasmielinen.
Niin? Eiköhän miehetkin ole mielipiteisiin vielä oikeutettuja?
Kyllä ovat.
Mutta ongelma on juuri tuo, että useat miehet kuvittelevat seksiin liittyvän jotain kommervenkkejä ja ko. keskusteluunkin liittyviä fetissejä.A) se ei ole mikään ongelma.
B) se ei ole mikään kuvitelma, jos kerran nimenomaan etsii sellaisesta pitävää seuraa.Jos etsii "sellaisesta" pitävää seuraa ei silti saa kuvitella, että kaikki muutkin sellaisesta pitävät. Siksi olisi hyvä laittaa tämä ehto jo profiiliin.
Se on ongelma ja epämiellyttävää niille naisille, joita tökerö kysely ennen treffejä loukkaa.
Ymmärrätkö? On kyse myös muiden ihmisten tunteista, ei yksin erilaista seksiä haluavan ihmisen haluista.
Ei voida mennä yksin hakijan ehdoilla, on otettava muutkin ja muiden ihmisten tunteet ja arvot huomioon.
Täytyisi miettiä ensin miltä ehkä tuosta ihmisestä TUNTUU kun kysyn nyt tämmöistä. Ei saa pitää itsestäänselvänä, etteihän tää nyt kummoinenkaan kysymys voi olla.
Tämä on mielestäni unohtunut monelta.Kyllä siitä on lähdettävä että ihmiset ovat vastuussa itse omista tunteistaan. Jos on niin herkkä että ihan normaali kysymys seksuaalisista mieltymyksistä aiheuttaa jotain ongelmia, niin kannattaa harkita kahteen tai kolmeenkin kertaan onko nettideittailu dickpicceineen sitten kuitenkaan se oikea kanava omaan seuranhakuun?
Minä olen sitä mieltä, että kyllä normaaleilla ihmisillä on oikeus hakea normaalien ihmisten seuraa nettideittailulla. Ensisijainen oletus on, että siellä käyttäydytään korrekstisti ja ihmisiksi. Eiköhän ole jotkut säännötkin olemassa.
Niin. Mutta kun todellisuus osoittaa että näin ei ole, niin pitäisikö silloin sopeuttaa se oma toiminta siihen todellisuuteen? En minäkään siitä ole mitenkään innoissaan että sukupuoleni heikompi aines vetää käytöksellään minutkin lokaan, mutta sen kanssa on nyt vaan elettävä ja lähdettävä joka kerta liikkeelle siitä että vakuuttaa sen toisen osapuolen että en ole mikään kullinkuvia mielipuolisesti lähettävä raiskaajahörhö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia v tuttaa ajatus, että kesken lupaavasti alkaneen suhteenpoikasen, mies täräyttää, että pitäisi peppua saada. Asiasta keskusteleminen etukäteen ei auta yhtään koska naisille aihe on sellainen, että siitä voi puhua vain pimeässä viltin alla.
Elämä on.
Huokaus.
Se että ei saa oksentaa asiaa toisen naamalle ennen kun on edes tavattu, tarkoittaa sitten "pimeässä peiton alla".
Sitten syytätte toisia olkiukkoilusta.
Normaaleilla ihmisillä on muutakin kuin mustaa ja valkeaa.
Itseasiassa jos selaat ketjun läpi niin jossain kohtaa ihan vakavasti esitelmöitiin että esim. anaaliseksiasioista voi alkaa keskustella vasta kun on jo harrastettu "tavallista" seksiä.
Niin se voi olla jollekin luontevaa, ja jollekin toiselle voi olla luontevaa puhua kun on tutustuttu toiseen jo keskustelujen ja tapaamisten kautta.
Mikä sinulla autistilla nyt on ongelma taas?
Ai niin, se että pitäisi pystyä kunnioittamaan toista ihmistä ihmisenä, eikä vain kairattavana reikänä.
Jos jollekin on luontevaa edetä peruspaneskeluun ilman että haluaa keskustella mistä muusta tykkää niin mikäs siinä.
Jollekin toiselle on luontevaa keskustella ennen peruspaneskeluakaan muista mieltymyksistä.
Se että nämä kaksi tuskin saavat mitään luontevaa deittailua yhdesssä aikaan ei ole menetys kummallekaan.
Mitä jos tykkää vain siitä peruspaneskelusta? Miksi oletar että pitäisi tykätä jostain muustakin?
Tämä on nykyään aika iso ongelma. Useat miehet kuvittelevat, että seksiin liittyy aina jotain fetissejä tai muita kommervenkkejä. Sitten jos naista ei kiinnosta muu kuin perusseksi niin hän on miehen mielestä tylsä ja ahdasmielinen.
Niin? Eiköhän miehetkin ole mielipiteisiin vielä oikeutettuja?
Mutta ongelma on juuri tuo, että useat miehet kuvittelevat seksiin liittyvän jotain kommervenkkejä ja ko. keskusteluunkin liittyviä fetissejä.
꧁༺ 𝓜𝓲𝓴ä 𝓽ä𝓼𝓼ä 𝓸𝓷 𝓼𝓮 𝓸𝓷𝓰𝓮𝓵𝓶𝓪? ༻꧂
Se ongelma oli kuvattu tuon lainaamasi kohdan perässä.
Ei ole.
Sen perässä oli "kaikki erikoisuuksista pitävät miehet luulevat että kaikki naisetkin pitää erikoisuuksista"-olkiukko sekä väite että miehen kannalta ongelma on se että erikoiset mieltymykset supistavat potentiaalisia ehdokkaita.
Ei se mikään ongelma ole vaan täysin luonnollinen asia. Mitä enemmän kriteerejä asettaa sen suppeammaksi potentiaalisten kumppanien joukko muuttuu.
Ehkä se ei ole alkuunkaan luonnollinen asia laatikkoleukaista NHL-jääkiekkoilijaa etsivän työttömän Korson yksiössä asuvan BMI 40+ vaniljaleidin mielestä.
Huomaatko itse miten paljon sinua kiukuttaa, kun jotkut tosiaan haluavat vain sitä sinun halveksimaasi "vaniljaa"? Miksi se ottaa noin koville, että pitää useassa viestissä haukkua ihmisiä jotka pitävät tavallisesta seksistä?
Tämä on kyllä mielenkiintoista.
Mitä se on anaalianterolta pois jos joku tykkää vanilijasta?
Miksi sitä pitää halveksia ja vähätellä joka käänteessä?
Ei mitenkään eikä sitä kukaan halveksi eikä vähättele.
Oliko muuta?
Tasan tarkkaan vähättelee, ja tässä ketjussa on useaan otteeseen eritelty niitä termejä joilla sitä vähätellään.
Vai onko ne jotain kehuja ja ylistyksiä kun puhutaan "pimeässä peiton alla häveliäästi siveyden sipuleina vanilijoivista uskovaisista nunnista, jotka ovat puritaaneja pihtareita" jne.
Ei sinunlaisia trolleja kukaan nimittele vaniljan takia vaan siksi että vaikutat pöljältä trollilta. Jos et ole niin osaat ainakin esittää sellaista mallikkaasti.
Mikä ongelma sinulla on, kun et kykene olemaan haukkumatta muita keskustelijoita? Koko ajan yrität alistaa. Nytkin haukut trolliksi, vaikka tuo toinen sanoi vain aivan asiallisen mielipiteen. Mene oikeasti itseesi ja mieti vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia v tuttaa ajatus, että kesken lupaavasti alkaneen suhteenpoikasen, mies täräyttää, että pitäisi peppua saada. Asiasta keskusteleminen etukäteen ei auta yhtään koska naisille aihe on sellainen, että siitä voi puhua vain pimeässä viltin alla.
Elämä on.
Huokaus.
Se että ei saa oksentaa asiaa toisen naamalle ennen kun on edes tavattu, tarkoittaa sitten "pimeässä peiton alla".
Sitten syytätte toisia olkiukkoilusta.
Normaaleilla ihmisillä on muutakin kuin mustaa ja valkeaa.
Itseasiassa jos selaat ketjun läpi niin jossain kohtaa ihan vakavasti esitelmöitiin että esim. anaaliseksiasioista voi alkaa keskustella vasta kun on jo harrastettu "tavallista" seksiä.
Niin se voi olla jollekin luontevaa, ja jollekin toiselle voi olla luontevaa puhua kun on tutustuttu toiseen jo keskustelujen ja tapaamisten kautta.
Mikä sinulla autistilla nyt on ongelma taas?
Ai niin, se että pitäisi pystyä kunnioittamaan toista ihmistä ihmisenä, eikä vain kairattavana reikänä.
Jos jollekin on luontevaa edetä peruspaneskeluun ilman että haluaa keskustella mistä muusta tykkää niin mikäs siinä.
Jollekin toiselle on luontevaa keskustella ennen peruspaneskeluakaan muista mieltymyksistä.
Se että nämä kaksi tuskin saavat mitään luontevaa deittailua yhdesssä aikaan ei ole menetys kummallekaan.
Mitä jos tykkää vain siitä peruspaneskelusta? Miksi oletar että pitäisi tykätä jostain muustakin?
Tämä on nykyään aika iso ongelma. Useat miehet kuvittelevat, että seksiin liittyy aina jotain fetissejä tai muita kommervenkkejä. Sitten jos naista ei kiinnosta muu kuin perusseksi niin hän on miehen mielestä tylsä ja ahdasmielinen.
Niin? Eiköhän miehetkin ole mielipiteisiin vielä oikeutettuja?
Kyllä ovat.
Mutta ongelma on juuri tuo, että useat miehet kuvittelevat seksiin liittyvän jotain kommervenkkejä ja ko. keskusteluunkin liittyviä fetissejä.A) se ei ole mikään ongelma.
B) se ei ole mikään kuvitelma, jos kerran nimenomaan etsii sellaisesta pitävää seuraa.Jos etsii "sellaisesta" pitävää seuraa ei silti saa kuvitella, että kaikki muutkin sellaisesta pitävät. Siksi olisi hyvä laittaa tämä ehto jo profiiliin.
Se on ongelma ja epämiellyttävää niille naisille, joita tökerö kysely ennen treffejä loukkaa.
Ymmärrätkö? On kyse myös muiden ihmisten tunteista, ei yksin erilaista seksiä haluavan ihmisen haluista.
Ei voida mennä yksin hakijan ehdoilla, on otettava muutkin ja muiden ihmisten tunteet ja arvot huomioon.
Täytyisi miettiä ensin miltä ehkä tuosta ihmisestä TUNTUU kun kysyn nyt tämmöistä. Ei saa pitää itsestäänselvänä, etteihän tää nyt kummoinenkaan kysymys voi olla.
Tämä on mielestäni unohtunut monelta.Kyllä siitä on lähdettävä että ihmiset ovat vastuussa itse omista tunteistaan. Jos on niin herkkä että ihan normaali kysymys seksuaalisista mieltymyksistä aiheuttaa jotain ongelmia, niin kannattaa harkita kahteen tai kolmeenkin kertaan onko nettideittailu dickpicceineen sitten kuitenkaan se oikea kanava omaan seuranhakuun?
Sinä tässä yrität normalisoida dickpicit ja tökeröt seksiaiheiset lähestymiset. Syyllistät vielä ihmisiä jotka eivät halua tuollaisia tuntemattomilta vastaanottaa. Olisikohan kuitenkin niin, että sinun ja muiden törppöjen olisi vain syytä opetella käyttäytymään niin että otatte muutkin ihmiset huomioon?
ⲯ﹍︿﹍︿﹍ 𝙼𝚒𝚝𝚎𝚗 𝚜𝚎𝚕𝚕𝚊𝚒𝚜𝚝𝚊 𝚝𝚊𝚛𝚟𝚒𝚝𝚜𝚎𝚎 𝚢𝚛𝚒𝚝𝚝ää 𝚗𝚘𝚛𝚖𝚊𝚕𝚒𝚜𝚘𝚒𝚍𝚊 𝚖𝚒𝚝𝚎𝚗 𝚗𝚎𝚝𝚝𝚒𝚍𝚎𝚒𝚝𝚎𝚒𝚕𝚕ä 𝚝𝚊𝚙𝚊𝚑𝚝𝚞𝚞 𝚔𝚘𝚔𝚘 𝚊𝚓𝚊𝚗? 𝚂𝚎 𝙾𝙽 𝚗𝚘𝚛𝚖𝚊𝚊𝚕𝚒𝚊, 𝚝𝚊𝚞𝚜𝚝𝚊𝚔𝚘𝚑𝚒𝚗𝚊𝚊 𝚓𝚘𝚔𝚊 𝚙𝚒𝚝ää 𝚘𝚜𝚊𝚝𝚊 𝚘𝚑𝚒𝚝𝚝𝚊𝚊 𝚓𝚘𝚜 𝚗𝚎𝚝𝚝𝚒𝚍𝚎𝚒𝚝𝚝𝚎𝚓ä 𝚊𝚒𝚔𝚘𝚘 𝚔ä𝚢𝚝𝚝ää. 𝙰𝚛𝚟𝚊𝚊 𝚝𝚞𝚕𝚎𝚎𝚔𝚘 𝚖𝚒𝚎𝚜𝚝𝚎𝚗𝚔𝚒𝚗 𝚒𝚕𝚖𝚘𝚒𝚝𝚞𝚔𝚜𝚒𝚒𝚗 𝚓𝚘𝚝𝚊𝚒𝚗 𝚛𝚘𝚋𝚘𝚝𝚝𝚒𝚌𝚘𝚙𝚢𝚙𝚊𝚜𝚝𝚎𝚟𝚊𝚜𝚝𝚊𝚞𝚔𝚜𝚒𝚊 𝚝𝚊𝚒 𝚝𝚛𝚊𝚗𝚜𝚞𝚓𝚊 𝚟𝚊𝚒𝚔𝚔𝚊 𝚔𝚞𝚒𝚗𝚔𝚊 𝚕𝚊𝚒𝚝𝚝𝚊𝚒𝚜𝚒 𝚟𝚒𝚎𝚜𝚝𝚒𝚒𝚗 𝚎𝚝𝚝ä 𝚔𝚒𝚒𝚝𝚘𝚜 𝚎𝚒 𝚛𝚘𝚋𝚘𝚝𝚝𝚎𝚓𝚊 𝚎𝚒𝚔ä 𝚝𝚛𝚊𝚗𝚜𝚞𝚝𝚢𝚝𝚝ö𝚓ä? 𝚃𝚞𝚕𝚎𝚎. ﹍ⲯ﹍ⲯ﹍︿﹍☼
Epäreilua syyttää meitä kohtelijaita vonkamiehiä!
yhyyyyy yhyyyy yhyyyy yhyyyy.
Voi hyvä luoja näiden trollien kanssa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia v tuttaa ajatus, että kesken lupaavasti alkaneen suhteenpoikasen, mies täräyttää, että pitäisi peppua saada. Asiasta keskusteleminen etukäteen ei auta yhtään koska naisille aihe on sellainen, että siitä voi puhua vain pimeässä viltin alla.
Elämä on.
Huokaus.
Se että ei saa oksentaa asiaa toisen naamalle ennen kun on edes tavattu, tarkoittaa sitten "pimeässä peiton alla".
Sitten syytätte toisia olkiukkoilusta.
Normaaleilla ihmisillä on muutakin kuin mustaa ja valkeaa.
Itseasiassa jos selaat ketjun läpi niin jossain kohtaa ihan vakavasti esitelmöitiin että esim. anaaliseksiasioista voi alkaa keskustella vasta kun on jo harrastettu "tavallista" seksiä.
Niin se voi olla jollekin luontevaa, ja jollekin toiselle voi olla luontevaa puhua kun on tutustuttu toiseen jo keskustelujen ja tapaamisten kautta.
Mikä sinulla autistilla nyt on ongelma taas?
Ai niin, se että pitäisi pystyä kunnioittamaan toista ihmistä ihmisenä, eikä vain kairattavana reikänä.
Jos jollekin on luontevaa edetä peruspaneskeluun ilman että haluaa keskustella mistä muusta tykkää niin mikäs siinä.
Jollekin toiselle on luontevaa keskustella ennen peruspaneskeluakaan muista mieltymyksistä.
Se että nämä kaksi tuskin saavat mitään luontevaa deittailua yhdesssä aikaan ei ole menetys kummallekaan.
Mitä jos tykkää vain siitä peruspaneskelusta? Miksi oletar että pitäisi tykätä jostain muustakin?
Tämä on nykyään aika iso ongelma. Useat miehet kuvittelevat, että seksiin liittyy aina jotain fetissejä tai muita kommervenkkejä. Sitten jos naista ei kiinnosta muu kuin perusseksi niin hän on miehen mielestä tylsä ja ahdasmielinen.
Niin? Eiköhän miehetkin ole mielipiteisiin vielä oikeutettuja?
Kyllä ovat.
Mutta ongelma on juuri tuo, että useat miehet kuvittelevat seksiin liittyvän jotain kommervenkkejä ja ko. keskusteluunkin liittyviä fetissejä.A) se ei ole mikään ongelma.
B) se ei ole mikään kuvitelma, jos kerran nimenomaan etsii sellaisesta pitävää seuraa.Jos etsii "sellaisesta" pitävää seuraa ei silti saa kuvitella, että kaikki muutkin sellaisesta pitävät. Siksi olisi hyvä laittaa tämä ehto jo profiiliin.
Se on ongelma ja epämiellyttävää niille naisille, joita tökerö kysely ennen treffejä loukkaa.
Ymmärrätkö? On kyse myös muiden ihmisten tunteista, ei yksin erilaista seksiä haluavan ihmisen haluista.
Ei voida mennä yksin hakijan ehdoilla, on otettava muutkin ja muiden ihmisten tunteet ja arvot huomioon.
Täytyisi miettiä ensin miltä ehkä tuosta ihmisestä TUNTUU kun kysyn nyt tämmöistä. Ei saa pitää itsestäänselvänä, etteihän tää nyt kummoinenkaan kysymys voi olla.
Tämä on mielestäni unohtunut monelta.Kyllä siitä on lähdettävä että ihmiset ovat vastuussa itse omista tunteistaan. Jos on niin herkkä että ihan normaali kysymys seksuaalisista mieltymyksistä aiheuttaa jotain ongelmia, niin kannattaa harkita kahteen tai kolmeenkin kertaan onko nettideittailu dickpicceineen sitten kuitenkaan se oikea kanava omaan seuranhakuun?
Sinä tässä yrität normalisoida dickpicit ja tökeröt seksiaiheiset lähestymiset.
Enkä yritä. Tuo on taas ihan sinun oma keksintösi. Jos yrittäisin normalisoida dickpicit, niin kirjottaisin että dickpicit tulee normalisoida. Nyt en niin tehnyt, joten en sitä myöskään halunut sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia v tuttaa ajatus, että kesken lupaavasti alkaneen suhteenpoikasen, mies täräyttää, että pitäisi peppua saada. Asiasta keskusteleminen etukäteen ei auta yhtään koska naisille aihe on sellainen, että siitä voi puhua vain pimeässä viltin alla.
Elämä on.
Huokaus.
Se että ei saa oksentaa asiaa toisen naamalle ennen kun on edes tavattu, tarkoittaa sitten "pimeässä peiton alla".
Sitten syytätte toisia olkiukkoilusta.
Normaaleilla ihmisillä on muutakin kuin mustaa ja valkeaa.
Itseasiassa jos selaat ketjun läpi niin jossain kohtaa ihan vakavasti esitelmöitiin että esim. anaaliseksiasioista voi alkaa keskustella vasta kun on jo harrastettu "tavallista" seksiä.
Niin se voi olla jollekin luontevaa, ja jollekin toiselle voi olla luontevaa puhua kun on tutustuttu toiseen jo keskustelujen ja tapaamisten kautta.
Mikä sinulla autistilla nyt on ongelma taas?
Ai niin, se että pitäisi pystyä kunnioittamaan toista ihmistä ihmisenä, eikä vain kairattavana reikänä.
Jos jollekin on luontevaa edetä peruspaneskeluun ilman että haluaa keskustella mistä muusta tykkää niin mikäs siinä.
Jollekin toiselle on luontevaa keskustella ennen peruspaneskeluakaan muista mieltymyksistä.
Se että nämä kaksi tuskin saavat mitään luontevaa deittailua yhdesssä aikaan ei ole menetys kummallekaan.
Mitä jos tykkää vain siitä peruspaneskelusta? Miksi oletar että pitäisi tykätä jostain muustakin?
Tämä on nykyään aika iso ongelma. Useat miehet kuvittelevat, että seksiin liittyy aina jotain fetissejä tai muita kommervenkkejä. Sitten jos naista ei kiinnosta muu kuin perusseksi niin hän on miehen mielestä tylsä ja ahdasmielinen.
Niin? Eiköhän miehetkin ole mielipiteisiin vielä oikeutettuja?
Kyllä ovat.
Mutta ongelma on juuri tuo, että useat miehet kuvittelevat seksiin liittyvän jotain kommervenkkejä ja ko. keskusteluunkin liittyviä fetissejä.A) se ei ole mikään ongelma.
B) se ei ole mikään kuvitelma, jos kerran nimenomaan etsii sellaisesta pitävää seuraa.Jos etsii "sellaisesta" pitävää seuraa ei silti saa kuvitella, että kaikki muutkin sellaisesta pitävät. Siksi olisi hyvä laittaa tämä ehto jo profiiliin.
Se on ongelma ja epämiellyttävää niille naisille, joita tökerö kysely ennen treffejä loukkaa.
Ymmärrätkö? On kyse myös muiden ihmisten tunteista, ei yksin erilaista seksiä haluavan ihmisen haluista.
Ei voida mennä yksin hakijan ehdoilla, on otettava muutkin ja muiden ihmisten tunteet ja arvot huomioon.
Täytyisi miettiä ensin miltä ehkä tuosta ihmisestä TUNTUU kun kysyn nyt tämmöistä. Ei saa pitää itsestäänselvänä, etteihän tää nyt kummoinenkaan kysymys voi olla.
Tämä on mielestäni unohtunut monelta.Näinpä. Nämä jankkaajat ajattelevat vain itseään ja omia halujaan. Minä minä minä ja minun pitää saada persereikää. Ei ymmärretä yhtään korrektin käytöksen päälle eikä tajuta sitä että suurin osa ei jaa heidän fetissiään.
Sen takia siitä täytyykin kysyä heti, että saa sen suurimman osan karsittua pois.
Mitä vaikeaa tässä on?
Miksi sitä ei voi laittaa siihen ilmoituksensa? Mitä vaikeaa siinä on? Vielä helpompaa.
Koska käyttöehdot eivät yleensä salli sitä.
Edelleen - tekosyu. Te miehet osaatte muutkin asiat esittää kiertoilmauksin , kyllä tuokin onnistuu. Kyllä se todellinen syy on se, että te tiedätte, että vastauksia ei tulisi, ei niitä tule näille seksiseuran etsijöillekkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av-mammojen maailma: Perseseksiä ei saa haluta eikä siitä saa edes puhua.
Reaalimaailma on vähän toisen näköinen.
Tämähän on moneen kertaan jo todettu; tuo on oma keksimäsi valhe.
Totta.
Av-mammojen maailma: perseseksiä saa haluta mutta joko se pitää ilmaista kliinisesti profiilissa tai sitten siitä pitää olla visusti hiljaa kunnes naisesta hetki on oikea. Kaikki muu on tökeryyttä ja "ongelma".
t. ohis
Hetki ei ole koskaan oikea. Yök koko ajatuksellekin.
T. Nainen
Jep. Mutta siitä ei pidä pillastua jos joku silti kysäisee joskus asiaa, kas kun ei olla telepaatteja.
Vierailija kirjoitti:
Usko miehiin on todellakin mennyttä. Surullista mitä porno tekee ukoille.
Anteeksi mutta miten porno tähän liittyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
50% ruskea juna puksuttaa hyvää vauhtia kohti anaalikaksitonnista!
Saatko imbesilliprovooja sitten orkut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia v tuttaa ajatus, että kesken lupaavasti alkaneen suhteenpoikasen, mies täräyttää, että pitäisi peppua saada. Asiasta keskusteleminen etukäteen ei auta yhtään koska naisille aihe on sellainen, että siitä voi puhua vain pimeässä viltin alla.
Elämä on.
Huokaus.
Se että ei saa oksentaa asiaa toisen naamalle ennen kun on edes tavattu, tarkoittaa sitten "pimeässä peiton alla".
Sitten syytätte toisia olkiukkoilusta.
Normaaleilla ihmisillä on muutakin kuin mustaa ja valkeaa.
Itseasiassa jos selaat ketjun läpi niin jossain kohtaa ihan vakavasti esitelmöitiin että esim. anaaliseksiasioista voi alkaa keskustella vasta kun on jo harrastettu "tavallista" seksiä.
Niin se voi olla jollekin luontevaa, ja jollekin toiselle voi olla luontevaa puhua kun on tutustuttu toiseen jo keskustelujen ja tapaamisten kautta.
Mikä sinulla autistilla nyt on ongelma taas?
Ai niin, se että pitäisi pystyä kunnioittamaan toista ihmistä ihmisenä, eikä vain kairattavana reikänä.
Jos jollekin on luontevaa edetä peruspaneskeluun ilman että haluaa keskustella mistä muusta tykkää niin mikäs siinä.
Jollekin toiselle on luontevaa keskustella ennen peruspaneskeluakaan muista mieltymyksistä.
Se että nämä kaksi tuskin saavat mitään luontevaa deittailua yhdesssä aikaan ei ole menetys kummallekaan.
Mitä jos tykkää vain siitä peruspaneskelusta? Miksi oletar että pitäisi tykätä jostain muustakin?
Tämä on nykyään aika iso ongelma. Useat miehet kuvittelevat, että seksiin liittyy aina jotain fetissejä tai muita kommervenkkejä. Sitten jos naista ei kiinnosta muu kuin perusseksi niin hän on miehen mielestä tylsä ja ahdasmielinen.
Niin? Eiköhän miehetkin ole mielipiteisiin vielä oikeutettuja?
Kyllä ovat.
Mutta ongelma on juuri tuo, että useat miehet kuvittelevat seksiin liittyvän jotain kommervenkkejä ja ko. keskusteluunkin liittyviä fetissejä.A) se ei ole mikään ongelma.
B) se ei ole mikään kuvitelma, jos kerran nimenomaan etsii sellaisesta pitävää seuraa.Jos etsii "sellaisesta" pitävää seuraa ei silti saa kuvitella, että kaikki muutkin sellaisesta pitävät. Siksi olisi hyvä laittaa tämä ehto jo profiiliin.
Se on ongelma ja epämiellyttävää niille naisille, joita tökerö kysely ennen treffejä loukkaa.
Ymmärrätkö? On kyse myös muiden ihmisten tunteista, ei yksin erilaista seksiä haluavan ihmisen haluista.
Ei voida mennä yksin hakijan ehdoilla, on otettava muutkin ja muiden ihmisten tunteet ja arvot huomioon.
Täytyisi miettiä ensin miltä ehkä tuosta ihmisestä TUNTUU kun kysyn nyt tämmöistä. Ei saa pitää itsestäänselvänä, etteihän tää nyt kummoinenkaan kysymys voi olla.
Tämä on mielestäni unohtunut monelta.Kyllä siitä on lähdettävä että ihmiset ovat vastuussa itse omista tunteistaan. Jos on niin herkkä että ihan normaali kysymys seksuaalisista mieltymyksistä aiheuttaa jotain ongelmia, niin kannattaa harkita kahteen tai kolmeenkin kertaan onko nettideittailu dickpicceineen sitten kuitenkaan se oikea kanava omaan seuranhakuun?
Sinä tässä yrität normalisoida dickpicit ja tökeröt seksiaiheiset lähestymiset. Syyllistät vielä ihmisiä jotka eivät halua tuollaisia tuntemattomilta vastaanottaa. Olisikohan kuitenkin niin, että sinun ja muiden törppöjen olisi vain syytä opetella käyttäytymään niin että otatte muutkin ihmiset huomioon?
ⲯ﹍︿﹍︿﹍ 𝙼𝚒𝚝𝚎𝚗 𝚜𝚎𝚕𝚕𝚊𝚒𝚜𝚝𝚊 𝚝𝚊𝚛𝚟𝚒𝚝𝚜𝚎𝚎 𝚢𝚛𝚒𝚝𝚝ää 𝚗𝚘𝚛𝚖𝚊𝚕𝚒𝚜𝚘𝚒𝚍𝚊 𝚖𝚒𝚝𝚎𝚗 𝚗𝚎𝚝𝚝𝚒𝚍𝚎𝚒𝚝𝚎𝚒𝚕𝚕ä 𝚝𝚊𝚙𝚊𝚑𝚝𝚞𝚞 𝚔𝚘𝚔𝚘 𝚊𝚓𝚊𝚗? 𝚂𝚎 𝙾𝙽 𝚗𝚘𝚛𝚖𝚊𝚊𝚕𝚒𝚊, 𝚝𝚊𝚞𝚜𝚝𝚊𝚔𝚘𝚑𝚒𝚗𝚊𝚊 𝚓𝚘𝚔𝚊 𝚙𝚒𝚝ää 𝚘𝚜𝚊𝚝𝚊 𝚘𝚑𝚒𝚝𝚝𝚊𝚊 𝚓𝚘𝚜 𝚗𝚎𝚝𝚝𝚒𝚍𝚎𝚒𝚝𝚝𝚎𝚓ä 𝚊𝚒𝚔𝚘𝚘 𝚔ä𝚢𝚝𝚝ää. 𝙰𝚛𝚟𝚊𝚊 𝚝𝚞𝚕𝚎𝚎𝚔𝚘 𝚖𝚒𝚎𝚜𝚝𝚎𝚗𝚔𝚒𝚗 𝚒𝚕𝚖𝚘𝚒𝚝𝚞𝚔𝚜𝚒𝚒𝚗 𝚓𝚘𝚝𝚊𝚒𝚗 𝚛𝚘𝚋𝚘𝚝𝚝𝚒𝚌𝚘𝚙𝚢𝚙𝚊𝚜𝚝𝚎𝚟𝚊𝚜𝚝𝚊𝚞𝚔𝚜𝚒𝚊 𝚝𝚊𝚒 𝚝𝚛𝚊𝚗𝚜𝚞𝚓𝚊 𝚟𝚊𝚒𝚔𝚔𝚊 𝚔𝚞𝚒𝚗𝚔𝚊 𝚕𝚊𝚒𝚝𝚝𝚊𝚒𝚜𝚒 𝚟𝚒𝚎𝚜𝚝𝚒𝚒𝚗 𝚎𝚝𝚝ä 𝚔𝚒𝚒𝚝𝚘𝚜 𝚎𝚒 𝚛𝚘𝚋𝚘𝚝𝚝𝚎𝚓𝚊 𝚎𝚒𝚔ä 𝚝𝚛𝚊𝚗𝚜𝚞𝚝𝚢𝚝𝚝ö𝚓ä? 𝚃𝚞𝚕𝚎𝚎. ﹍ⲯ﹍ⲯ﹍︿﹍☼
Ai jos jotain inhottavaa ja vastenmielistä käytöstä esiintyy paljon, niin se on sallittua ja hyväksyttävää, eikä sitä saa kritisoida ja uhreilla on vastuu vain olla välittämättä?
Koskeeko tämä ihan kaikkea ala-arvoista, loukkaavaa, mautonta ja sikamaista toimintaa?
Saako sinun päähäsi vääntää tortun jos sellainen tapa tulee tarpeeksi yleiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia v tuttaa ajatus, että kesken lupaavasti alkaneen suhteenpoikasen, mies täräyttää, että pitäisi peppua saada. Asiasta keskusteleminen etukäteen ei auta yhtään koska naisille aihe on sellainen, että siitä voi puhua vain pimeässä viltin alla.
Elämä on.
Huokaus.
Se että ei saa oksentaa asiaa toisen naamalle ennen kun on edes tavattu, tarkoittaa sitten "pimeässä peiton alla".
Sitten syytätte toisia olkiukkoilusta.
Normaaleilla ihmisillä on muutakin kuin mustaa ja valkeaa.
Itseasiassa jos selaat ketjun läpi niin jossain kohtaa ihan vakavasti esitelmöitiin että esim. anaaliseksiasioista voi alkaa keskustella vasta kun on jo harrastettu "tavallista" seksiä.
Niin se voi olla jollekin luontevaa, ja jollekin toiselle voi olla luontevaa puhua kun on tutustuttu toiseen jo keskustelujen ja tapaamisten kautta.
Mikä sinulla autistilla nyt on ongelma taas?
Ai niin, se että pitäisi pystyä kunnioittamaan toista ihmistä ihmisenä, eikä vain kairattavana reikänä.
Jos jollekin on luontevaa edetä peruspaneskeluun ilman että haluaa keskustella mistä muusta tykkää niin mikäs siinä.
Jollekin toiselle on luontevaa keskustella ennen peruspaneskeluakaan muista mieltymyksistä.
Se että nämä kaksi tuskin saavat mitään luontevaa deittailua yhdesssä aikaan ei ole menetys kummallekaan.
Mitä jos tykkää vain siitä peruspaneskelusta? Miksi oletar että pitäisi tykätä jostain muustakin?
Tämä on nykyään aika iso ongelma. Useat miehet kuvittelevat, että seksiin liittyy aina jotain fetissejä tai muita kommervenkkejä. Sitten jos naista ei kiinnosta muu kuin perusseksi niin hän on miehen mielestä tylsä ja ahdasmielinen.
Niin? Eiköhän miehetkin ole mielipiteisiin vielä oikeutettuja?
Kyllä ovat.
Mutta ongelma on juuri tuo, että useat miehet kuvittelevat seksiin liittyvän jotain kommervenkkejä ja ko. keskusteluunkin liittyviä fetissejä.A) se ei ole mikään ongelma.
B) se ei ole mikään kuvitelma, jos kerran nimenomaan etsii sellaisesta pitävää seuraa.Jos etsii "sellaisesta" pitävää seuraa ei silti saa kuvitella, että kaikki muutkin sellaisesta pitävät. Siksi olisi hyvä laittaa tämä ehto jo profiiliin.
Se on ongelma ja epämiellyttävää niille naisille, joita tökerö kysely ennen treffejä loukkaa.
Ymmärrätkö? On kyse myös muiden ihmisten tunteista, ei yksin erilaista seksiä haluavan ihmisen haluista.
Ei voida mennä yksin hakijan ehdoilla, on otettava muutkin ja muiden ihmisten tunteet ja arvot huomioon.
Täytyisi miettiä ensin miltä ehkä tuosta ihmisestä TUNTUU kun kysyn nyt tämmöistä. Ei saa pitää itsestäänselvänä, etteihän tää nyt kummoinenkaan kysymys voi olla.
Tämä on mielestäni unohtunut monelta.Näinpä. Nämä jankkaajat ajattelevat vain itseään ja omia halujaan. Minä minä minä ja minun pitää saada persereikää. Ei ymmärretä yhtään korrektin käytöksen päälle eikä tajuta sitä että suurin osa ei jaa heidän fetissiään.
Sen takia siitä täytyykin kysyä heti, että saa sen suurimman osan karsittua pois.
Mitä vaikeaa tässä on?
Miksi sitä ei voi laittaa siihen ilmoituksensa? Mitä vaikeaa siinä on? Vielä helpompaa.
Koska käyttöehdot eivät yleensä salli sitä.
Hienoa, eipä tietenkään, hyvä hyvä 👏👏👏 Miksi valehtelette?
Miksi itse valehtelet? Oletko kenties ääliö?
Tinder kirjoitti:
Käyttämällä palvelua suostut siihen, että et
...
julkaise sisältöä, joka sisältää vihapuhetta tai on uhkaavaa, avoimen seksuaalista tai pornografista
Vierailija kirjoitti:
50% ruskea juna puksuttaa hyvää vauhtia kohti anaalikaksitonnista!
Peppupuolitoistatonninen jo täynnä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usko miehiin on todellakin mennyttä. Surullista mitä porno tekee ukoille.
Anteeksi mutta miten porno tähän liittyy?
No ei sinun kohdalla liitykään, kun et varmasti ole koskaan sellaista katsonut ja et varmasti ole sieltä mitään vaikutteita saanut. Ei sinun kohdallasi.
Sinähän olet saanut seksimieltymyksesi enoltasi ja serkultasi.
Ei koskenut tuo viesti sinua.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia v tuttaa ajatus, että kesken lupaavasti alkaneen suhteenpoikasen, mies täräyttää, että pitäisi peppua saada. Asiasta keskusteleminen etukäteen ei auta yhtään koska naisille aihe on sellainen, että siitä voi puhua vain pimeässä viltin alla.
Elämä on.
Huokaus.
Se että ei saa oksentaa asiaa toisen naamalle ennen kun on edes tavattu, tarkoittaa sitten "pimeässä peiton alla".
Sitten syytätte toisia olkiukkoilusta.
Normaaleilla ihmisillä on muutakin kuin mustaa ja valkeaa.
Itseasiassa jos selaat ketjun läpi niin jossain kohtaa ihan vakavasti esitelmöitiin että esim. anaaliseksiasioista voi alkaa keskustella vasta kun on jo harrastettu "tavallista" seksiä.
Niin se voi olla jollekin luontevaa, ja jollekin toiselle voi olla luontevaa puhua kun on tutustuttu toiseen jo keskustelujen ja tapaamisten kautta.
Mikä sinulla autistilla nyt on ongelma taas?
Ai niin, se että pitäisi pystyä kunnioittamaan toista ihmistä ihmisenä, eikä vain kairattavana reikänä.
Jos jollekin on luontevaa edetä peruspaneskeluun ilman että haluaa keskustella mistä muusta tykkää niin mikäs siinä.
Jollekin toiselle on luontevaa keskustella ennen peruspaneskeluakaan muista mieltymyksistä.
Se että nämä kaksi tuskin saavat mitään luontevaa deittailua yhdesssä aikaan ei ole menetys kummallekaan.
Mitä jos tykkää vain siitä peruspaneskelusta? Miksi oletar että pitäisi tykätä jostain muustakin?
Tämä on nykyään aika iso ongelma. Useat miehet kuvittelevat, että seksiin liittyy aina jotain fetissejä tai muita kommervenkkejä. Sitten jos naista ei kiinnosta muu kuin perusseksi niin hän on miehen mielestä tylsä ja ahdasmielinen.
Niin? Eiköhän miehetkin ole mielipiteisiin vielä oikeutettuja?
Kyllä ovat.
Mutta ongelma on juuri tuo, että useat miehet kuvittelevat seksiin liittyvän jotain kommervenkkejä ja ko. keskusteluunkin liittyviä fetissejä.A) se ei ole mikään ongelma.
B) se ei ole mikään kuvitelma, jos kerran nimenomaan etsii sellaisesta pitävää seuraa.Jos etsii "sellaisesta" pitävää seuraa ei silti saa kuvitella, että kaikki muutkin sellaisesta pitävät. Siksi olisi hyvä laittaa tämä ehto jo profiiliin.
Se on ongelma ja epämiellyttävää niille naisille, joita tökerö kysely ennen treffejä loukkaa.
Ymmärrätkö? On kyse myös muiden ihmisten tunteista, ei yksin erilaista seksiä haluavan ihmisen haluista.
Ei voida mennä yksin hakijan ehdoilla, on otettava muutkin ja muiden ihmisten tunteet ja arvot huomioon.
Täytyisi miettiä ensin miltä ehkä tuosta ihmisestä TUNTUU kun kysyn nyt tämmöistä. Ei saa pitää itsestäänselvänä, etteihän tää nyt kummoinenkaan kysymys voi olla.
Tämä on mielestäni unohtunut monelta.Kyllä siitä on lähdettävä että ihmiset ovat vastuussa itse omista tunteistaan. Jos on niin herkkä että ihan normaali kysymys seksuaalisista mieltymyksistä aiheuttaa jotain ongelmia, niin kannattaa harkita kahteen tai kolmeenkin kertaan onko nettideittailu dickpicceineen sitten kuitenkaan se oikea kanava omaan seuranhakuun?
Minä olen sitä mieltä, että kyllä normaaleilla ihmisillä on oikeus hakea normaalien ihmisten seuraa nettideittailulla. Ensisijainen oletus on, että siellä käyttäydytään korrekstisti ja ihmisiksi. Eiköhän ole jotkut säännötkin olemassa.
Ei voi olla niin, että erilaiset fetissien rakastajat, pornon pilaamat ja dickpiccien lähettäjät ovat vain siihen oikeutettuja ja valtaavat nettodeittisivustot.
Että kun he nyt haluavat lähettää kikkelinsä kuvia joka suuntaan tuntemattomille ihmisille niin miksi ne jotka siitä loukkaantuvat tai kokevat sen ongelmaksi eivät sitten voi pysyä sieltä poissa.
Törkeää ja ihan hullu ajatus.
Huh huh, tuossa juuri nähdään noiden ihmisten itsekkyys ja tyhmyys.
Ei muuta kuin perustamaan uutta deittisaittia jonka säännöissä on visusti kielletty seksuaalisten mieltymyksten kysyminen.
Tietääkseni sellaista ei vielä ole olemassa koska maailma on pervojen hallussa :-(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usko miehiin on todellakin mennyttä. Surullista mitä porno tekee ukoille.
Anteeksi mutta miten porno tähän liittyy?
No ei sinun kohdalla liitykään, kun et varmasti ole koskaan sellaista katsonut ja et varmasti ole sieltä mitään vaikutteita saanut. Ei sinun kohdallasi.
Sinähän olet saanut seksimieltymyksesi enoltasi ja serkultasi.
Ei koskenut tuo viesti sinua.
-eri
Tottakai olen katsonut mutta kysyn silti miten se ketjun aiheeseen liittyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av-mammojen maailma: Perseseksiä ei saa haluta eikä siitä saa edes puhua.
Reaalimaailma on vähän toisen näköinen.
Tämähän on moneen kertaan jo todettu; tuo on oma keksimäsi valhe.
Totta.
Av-mammojen maailma: perseseksiä saa haluta mutta joko se pitää ilmaista kliinisesti profiilissa tai sitten siitä pitää olla visusti hiljaa kunnes naisesta hetki on oikea. Kaikki muu on tökeryyttä ja "ongelma".
t. ohis
Hetki ei ole koskaan oikea. Yök koko ajatuksellekin.
T. Nainen
Jep. Mutta siitä ei pidä pillastua jos joku silti kysäisee joskus asiaa, kas kun ei olla telepaatteja.
Enhän minä pillastuisi. Menisi ukko vaan suoraan mappi Ö:hön.
Itseasiassa tuolla aikasemmin on jo todettu että jos mies laittaa profiiliin yhtään mitään seksistä tulkitaan se turhan usein että hakee vain seksiseuraa.