IL: Peppuseksijankkaaja vei jo hetkeksi uskon ihmisiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usko miehiin on todellakin mennyttä. Surullista mitä porno tekee ukoille.

Anteeksi mutta miten porno tähän liittyy?

No ei sinun kohdalla liitykään, kun et varmasti ole koskaan sellaista katsonut ja et varmasti ole sieltä mitään vaikutteita saanut. Ei sinun kohdallasi.

Sinähän olet saanut seksimieltymyksesi enoltasi ja serkultasi.

Ei koskenut tuo viesti sinua.

-eri

Tottakai olen katsonut mutta kysyn silti miten se ketjun aiheeseen liittyy.

No vaikka siten että vaikuttaa miesten käsityksiin normaalista seksistä ja siitä miten naisia voi kohdella.

Vääristää aika pahasti käsitystä todellisuudesta.

Oliko sinulla vielä jotain muuta jota et halua millään muka ymmärtää?

Vaikuttaako mielestäsi romanttiset siirappikomediat naisten käsitykseen normaalista parisuhteesta ja heidän näkemyksiin miten miesten tulisi heitä kohdella?

Vaikuttaako sci-fi elokuvat näkemykseesi mikä on tai ei ole tieteellisesti realistista?

Vaikuttaako Big Brother näkemykseesi miten ihmiset käyttäytyvät normaalisti kotona?

Jos ei, niin miksi kuvittelet että porno vaikuttaisi miehen näkemyksiin yhtään sen enempää?

En ole tuo keneltä kysyit, mutta eiköhän naiset ole nähneet ja kokeneet sitä miesten pornosta opittua rynkytystä ja muita maneereja hieman enemmän kuin sinä... Jos siis olet mies.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Av-mammojen maailma: Perseseksiä ei saa haluta eikä siitä saa edes puhua.

Reaalimaailma on vähän toisen näköinen.

Tämähän on moneen kertaan jo todettu; tuo on oma keksimäsi valhe.

Totta.

Av-mammojen maailma: perseseksiä saa haluta mutta joko se pitää ilmaista kliinisesti profiilissa tai sitten siitä pitää olla visusti hiljaa kunnes naisesta hetki on oikea. Kaikki muu on tökeryyttä ja "ongelma".

t. ohis

Hetki ei ole koskaan oikea. Yök koko ajatuksellekin.

T. Nainen

Jep. Mutta siitä ei pidä pillastua jos joku silti kysäisee joskus asiaa, kas kun ei olla telepaatteja.

Enhän minä pillastuisi. Menisi ukko vaan suoraan mappi Ö:hön.

Mikä ei ole mikään ongelma teille kummallekaan.

No ei todellakaan. En kestäisi paskanhajussa viihtyvää miestä. Ja turha sanoa ettei haise. Mieheni kertoi opiskeluajan kämppiksestään, joka tuota harrasti. Koko kämppä löyhkäsi aina paskalle, kun jannulla oli ollut yöseuraa. 

Aha. Eli koska "miehesi kertoi" jonkun 60 vuotta vanhan tarinan niin on turhaa väittää mitään vastaan.

Se on varmaan sit just niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisia v tuttaa ajatus, että kesken lupaavasti alkaneen suhteenpoikasen, mies täräyttää, että pitäisi peppua saada. Asiasta keskusteleminen etukäteen ei auta yhtään koska naisille aihe on sellainen, että siitä voi puhua vain pimeässä viltin alla.

Elämä on.

Huokaus.

Se että ei saa oksentaa asiaa toisen naamalle ennen kun on edes tavattu, tarkoittaa sitten "pimeässä peiton alla".

Sitten syytätte toisia olkiukkoilusta.

Normaaleilla ihmisillä on muutakin kuin mustaa ja valkeaa.

Itseasiassa jos selaat ketjun läpi niin jossain kohtaa ihan vakavasti esitelmöitiin että esim. anaaliseksiasioista voi alkaa keskustella vasta kun on jo harrastettu "tavallista" seksiä.

Niin se voi olla jollekin luontevaa, ja jollekin toiselle voi olla luontevaa puhua kun on tutustuttu toiseen jo keskustelujen ja tapaamisten kautta.

Mikä sinulla autistilla nyt on ongelma taas?

Ai niin, se että pitäisi pystyä kunnioittamaan toista ihmistä ihmisenä, eikä vain kairattavana reikänä.

Jos jollekin on luontevaa edetä peruspaneskeluun ilman että haluaa keskustella mistä muusta tykkää niin mikäs siinä.

Jollekin toiselle on luontevaa keskustella ennen peruspaneskeluakaan muista mieltymyksistä.

Se että nämä kaksi tuskin saavat mitään luontevaa deittailua yhdesssä aikaan ei ole menetys kummallekaan.

Mitä jos tykkää vain siitä peruspaneskelusta? Miksi oletar että pitäisi tykätä jostain muustakin?

Tämä on nykyään aika iso ongelma. Useat miehet kuvittelevat, että seksiin liittyy aina jotain fetissejä tai muita kommervenkkejä. Sitten jos naista ei kiinnosta muu kuin perusseksi niin hän on miehen mielestä tylsä ja ahdasmielinen.

Niin? Eiköhän miehetkin ole mielipiteisiin vielä oikeutettuja?

Kyllä ovat.

Mutta ongelma on juuri tuo, että useat miehet kuvittelevat seksiin liittyvän jotain kommervenkkejä ja ko. keskusteluunkin liittyviä fetissejä.

A) se ei ole mikään ongelma.

B) se ei ole mikään kuvitelma, jos kerran nimenomaan etsii sellaisesta pitävää seuraa.

Jos etsii "sellaisesta" pitävää seuraa ei silti saa kuvitella, että kaikki muutkin sellaisesta pitävät. Siksi olisi hyvä laittaa tämä ehto jo profiiliin.

Se on ongelma ja epämiellyttävää niille naisille, joita tökerö kysely ennen treffejä loukkaa.

Ymmärrätkö? On kyse myös muiden ihmisten tunteista, ei yksin erilaista seksiä haluavan ihmisen haluista.

Ei voida mennä yksin hakijan ehdoilla, on otettava muutkin ja muiden ihmisten tunteet ja arvot huomioon.

Täytyisi miettiä ensin miltä ehkä tuosta ihmisestä TUNTUU kun kysyn nyt tämmöistä. Ei saa pitää itsestäänselvänä, etteihän tää nyt kummoinenkaan kysymys voi olla.

Tämä on mielestäni unohtunut monelta.

Kukaan tuskin laittaa profiiliinsa jokikistä kriteeriä mitä itsellään on, eikä varsinkaan oleta että jos joku kriteeri profiilistaan uupuu niin jokainen vastaaja automaattisesti pitää kaikesta siitä mitä profiilissa ei mainittu.

Joo, mutta noin spesifi ja itselle tärkeä asia kannattaisi laittaa jo profiiliin niin säästyy kaikkien aikaa.

Miksi sen miehen pitää ehdottomasti laittaa se jo profiiliin mutta naisen joka on valmis keskustelemaan pyllyseksistä vasta ensimmäisen köyrimisen jälkeen ei tarvitse sitä eritellä ilmoitukseensa?

Koska normaalisti ihmisten tavatessa ekaa kertaa ensimmäinen puheenaihe ei vielä onneksi nykyäänkään ole persereikä.

Kyllä näille joillekin miehille on. Eivät vissiin usein ole naisten kanssa tekemisissä, ja sitten kun pääsevät tekemisiin niin lähetetään krvän kuvia, mangutaan pllua tai pröreikää. Miksiköhän tällä palstalla miehet ihmettelevät, että hän ja niin moni muu mies on yksin🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usko miehiin on todellakin mennyttä. Surullista mitä porno tekee ukoille.

Anteeksi mutta miten porno tähän liittyy?

No ei sinun kohdalla liitykään, kun et varmasti ole koskaan sellaista katsonut ja et varmasti ole sieltä mitään vaikutteita saanut. Ei sinun kohdallasi.

Sinähän olet saanut seksimieltymyksesi enoltasi ja serkultasi.

Ei koskenut tuo viesti sinua.

-eri

Tottakai olen katsonut mutta kysyn silti miten se ketjun aiheeseen liittyy.

No vaikka siten että vaikuttaa miesten käsityksiin normaalista seksistä ja siitä miten naisia voi kohdella.

Vääristää aika pahasti käsitystä todellisuudesta.

Oliko sinulla vielä jotain muuta jota et halua millään muka ymmärtää?

Vaikuttaako mielestäsi romanttiset siirappikomediat naisten käsitykseen normaalista parisuhteesta ja heidän näkemyksiin miten miesten tulisi heitä kohdella?

Vaikuttaako sci-fi elokuvat näkemykseesi mikä on tai ei ole tieteellisesti realistista?

Vaikuttaako Big Brother näkemykseesi miten ihmiset käyttäytyvät normaalisti kotona?

Jos ei, niin miksi kuvittelet että porno vaikuttaisi miehen näkemyksiin yhtään sen enempää?

Se on stimuloivampaa, ja asiaa on myös tutkittu.

Olipa yllättävää että keksit romanttiset komediat tähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisia v tuttaa ajatus, että kesken lupaavasti alkaneen suhteenpoikasen, mies täräyttää, että pitäisi peppua saada. Asiasta keskusteleminen etukäteen ei auta yhtään koska naisille aihe on sellainen, että siitä voi puhua vain pimeässä viltin alla.

Elämä on.

Huokaus.

Se että ei saa oksentaa asiaa toisen naamalle ennen kun on edes tavattu, tarkoittaa sitten "pimeässä peiton alla".

Sitten syytätte toisia olkiukkoilusta.

Normaaleilla ihmisillä on muutakin kuin mustaa ja valkeaa.

Itseasiassa jos selaat ketjun läpi niin jossain kohtaa ihan vakavasti esitelmöitiin että esim. anaaliseksiasioista voi alkaa keskustella vasta kun on jo harrastettu "tavallista" seksiä.

Niin se voi olla jollekin luontevaa, ja jollekin toiselle voi olla luontevaa puhua kun on tutustuttu toiseen jo keskustelujen ja tapaamisten kautta.

Mikä sinulla autistilla nyt on ongelma taas?

Ai niin, se että pitäisi pystyä kunnioittamaan toista ihmistä ihmisenä, eikä vain kairattavana reikänä.

Jos jollekin on luontevaa edetä peruspaneskeluun ilman että haluaa keskustella mistä muusta tykkää niin mikäs siinä.

Jollekin toiselle on luontevaa keskustella ennen peruspaneskeluakaan muista mieltymyksistä.

Se että nämä kaksi tuskin saavat mitään luontevaa deittailua yhdesssä aikaan ei ole menetys kummallekaan.

Mitä jos tykkää vain siitä peruspaneskelusta? Miksi oletar että pitäisi tykätä jostain muustakin?

Tämä on nykyään aika iso ongelma. Useat miehet kuvittelevat, että seksiin liittyy aina jotain fetissejä tai muita kommervenkkejä. Sitten jos naista ei kiinnosta muu kuin perusseksi niin hän on miehen mielestä tylsä ja ahdasmielinen.

Niin? Eiköhän miehetkin ole mielipiteisiin vielä oikeutettuja?

Kyllä ovat.

Mutta ongelma on juuri tuo, että useat miehet kuvittelevat seksiin liittyvän jotain kommervenkkejä ja ko. keskusteluunkin liittyviä fetissejä.

A) se ei ole mikään ongelma.

B) se ei ole mikään kuvitelma, jos kerran nimenomaan etsii sellaisesta pitävää seuraa.

Jos etsii "sellaisesta" pitävää seuraa ei silti saa kuvitella, että kaikki muutkin sellaisesta pitävät. Siksi olisi hyvä laittaa tämä ehto jo profiiliin.

Se on ongelma ja epämiellyttävää niille naisille, joita tökerö kysely ennen treffejä loukkaa.

Ymmärrätkö? On kyse myös muiden ihmisten tunteista, ei yksin erilaista seksiä haluavan ihmisen haluista.

Ei voida mennä yksin hakijan ehdoilla, on otettava muutkin ja muiden ihmisten tunteet ja arvot huomioon.

Täytyisi miettiä ensin miltä ehkä tuosta ihmisestä TUNTUU kun kysyn nyt tämmöistä. Ei saa pitää itsestäänselvänä, etteihän tää nyt kummoinenkaan kysymys voi olla.

Tämä on mielestäni unohtunut monelta.

Kyllä siitä on lähdettävä että ihmiset ovat vastuussa itse omista tunteistaan. Jos on niin herkkä että ihan normaali kysymys seksuaalisista mieltymyksistä aiheuttaa jotain ongelmia, niin kannattaa harkita kahteen tai kolmeenkin kertaan onko nettideittailu dickpicceineen sitten kuitenkaan se oikea kanava omaan seuranhakuun?

Sinä tässä yrität normalisoida dickpicit ja tökeröt seksiaiheiset lähestymiset. Syyllistät vielä ihmisiä jotka eivät halua tuollaisia tuntemattomilta vastaanottaa. Olisikohan kuitenkin niin, että sinun ja muiden törppöjen olisi vain syytä opetella käyttäytymään niin että otatte muutkin ihmiset huomioon?

ⲯ﹍︿﹍︿﹍ 𝙼𝚒𝚝𝚎𝚗 𝚜𝚎𝚕𝚕𝚊𝚒𝚜𝚝𝚊 𝚝𝚊𝚛𝚟𝚒𝚝𝚜𝚎𝚎 𝚢𝚛𝚒𝚝𝚝ää 𝚗𝚘𝚛𝚖𝚊𝚕𝚒𝚜𝚘𝚒𝚍𝚊 𝚖𝚒𝚝𝚎𝚗 𝚗𝚎𝚝𝚝𝚒𝚍𝚎𝚒𝚝𝚎𝚒𝚕𝚕ä 𝚝𝚊𝚙𝚊𝚑𝚝𝚞𝚞 𝚔𝚘𝚔𝚘 𝚊𝚓𝚊𝚗? 𝚂𝚎 𝙾𝙽 𝚗𝚘𝚛𝚖𝚊𝚊𝚕𝚒𝚊, 𝚝𝚊𝚞𝚜𝚝𝚊𝚔𝚘𝚑𝚒𝚗𝚊𝚊 𝚓𝚘𝚔𝚊 𝚙𝚒𝚝ää 𝚘𝚜𝚊𝚝𝚊 𝚘𝚑𝚒𝚝𝚝𝚊𝚊 𝚓𝚘𝚜 𝚗𝚎𝚝𝚝𝚒𝚍𝚎𝚒𝚝𝚝𝚎𝚓ä 𝚊𝚒𝚔𝚘𝚘 𝚔ä𝚢𝚝𝚝ää.  𝙰𝚛𝚟𝚊𝚊 𝚝𝚞𝚕𝚎𝚎𝚔𝚘 𝚖𝚒𝚎𝚜𝚝𝚎𝚗𝚔𝚒𝚗 𝚒𝚕𝚖𝚘𝚒𝚝𝚞𝚔𝚜𝚒𝚒𝚗 𝚓𝚘𝚝𝚊𝚒𝚗 𝚛𝚘𝚋𝚘𝚝𝚝𝚒𝚌𝚘𝚙𝚢𝚙𝚊𝚜𝚝𝚎𝚟𝚊𝚜𝚝𝚊𝚞𝚔𝚜𝚒𝚊 𝚝𝚊𝚒 𝚝𝚛𝚊𝚗𝚜𝚞𝚓𝚊 𝚟𝚊𝚒𝚔𝚔𝚊 𝚔𝚞𝚒𝚗𝚔𝚊 𝚕𝚊𝚒𝚝𝚝𝚊𝚒𝚜𝚒 𝚟𝚒𝚎𝚜𝚝𝚒𝚒𝚗 𝚎𝚝𝚝ä 𝚔𝚒𝚒𝚝𝚘𝚜 𝚎𝚒 𝚛𝚘𝚋𝚘𝚝𝚝𝚎𝚓𝚊 𝚎𝚒𝚔ä 𝚝𝚛𝚊𝚗𝚜𝚞𝚝𝚢𝚝𝚝ö𝚓ä? 𝚃𝚞𝚕𝚎𝚎. ﹍ⲯ﹍ⲯ﹍︿﹍☼

Ai jos jotain inhottavaa ja vastenmielistä käytöstä esiintyy paljon, niin se on sallittua ja hyväksyttävää,

Ei, vaan normaalia. Onko luetun ymmärtämisessä sinulla jotain haasteita vai mitenkä sinä tuon sanan hahmotat?

- ohis

Sinulla on hieman omituinen käsitys normaalista.

-eri

Ei ole, ihan sanakirjan määritelmä. Toki ehkä "yleinen" mitä joku ehdotti voisi olla vielä kuvaavampi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usko miehiin on todellakin mennyttä. Surullista mitä porno tekee ukoille.

Anteeksi mutta miten porno tähän liittyy?

No ei sinun kohdalla liitykään, kun et varmasti ole koskaan sellaista katsonut ja et varmasti ole sieltä mitään vaikutteita saanut. Ei sinun kohdallasi.

Sinähän olet saanut seksimieltymyksesi enoltasi ja serkultasi.

Ei koskenut tuo viesti sinua.

-eri

Tottakai olen katsonut mutta kysyn silti miten se ketjun aiheeseen liittyy.

No vaikka siten että vaikuttaa miesten käsityksiin normaalista seksistä ja siitä miten naisia voi kohdella.

Vääristää aika pahasti käsitystä todellisuudesta.

Oliko sinulla vielä jotain muuta jota et halua millään muka ymmärtää?

Ai vaikuttaa? Olen saastuttanut silmiäni ihan laidasta laitaan enkä ole sen perusteella alkuunkaan alkanut luulla että tuo kaikki olisi "normaalia". Enkä ole alkanut jonkun bdsm-pätkän perusteella luulla että kaikki naiset nauttivat siitä kun heitä sidotaan, piiskataan tai sen sellaista.

Olenko katsonut heikkolaatuista pornoa kun ei ole vaikuttanut normaalius tai kohtelukäsityksiin?

Hienoa jos sinun kohdallasi on näin.

Miksi änkeät väliin änkyttämään, kun ei selvästi puhuta sinusta?

❀💋 KOᔕKᗩ YᖇITäᑎ ᐯᗩᑌᕼᗪITTᗩᗩ ᖇᑌᔕKEᗩᗩ ᒍᑌᑎᗩᗩ KOᕼTI ᗩᑎᗩᗩᒪI2K:Tᗩ! 💋❀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisia v tuttaa ajatus, että kesken lupaavasti alkaneen suhteenpoikasen, mies täräyttää, että pitäisi peppua saada. Asiasta keskusteleminen etukäteen ei auta yhtään koska naisille aihe on sellainen, että siitä voi puhua vain pimeässä viltin alla.

Elämä on.

Huokaus.

Se että ei saa oksentaa asiaa toisen naamalle ennen kun on edes tavattu, tarkoittaa sitten "pimeässä peiton alla".

Sitten syytätte toisia olkiukkoilusta.

Normaaleilla ihmisillä on muutakin kuin mustaa ja valkeaa.

Itseasiassa jos selaat ketjun läpi niin jossain kohtaa ihan vakavasti esitelmöitiin että esim. anaaliseksiasioista voi alkaa keskustella vasta kun on jo harrastettu "tavallista" seksiä.

Niin se voi olla jollekin luontevaa, ja jollekin toiselle voi olla luontevaa puhua kun on tutustuttu toiseen jo keskustelujen ja tapaamisten kautta.

Mikä sinulla autistilla nyt on ongelma taas?

Ai niin, se että pitäisi pystyä kunnioittamaan toista ihmistä ihmisenä, eikä vain kairattavana reikänä.

Jos jollekin on luontevaa edetä peruspaneskeluun ilman että haluaa keskustella mistä muusta tykkää niin mikäs siinä.

Jollekin toiselle on luontevaa keskustella ennen peruspaneskeluakaan muista mieltymyksistä.

Se että nämä kaksi tuskin saavat mitään luontevaa deittailua yhdesssä aikaan ei ole menetys kummallekaan.

Mitä jos tykkää vain siitä peruspaneskelusta? Miksi oletar että pitäisi tykätä jostain muustakin?

Tämä on nykyään aika iso ongelma. Useat miehet kuvittelevat, että seksiin liittyy aina jotain fetissejä tai muita kommervenkkejä. Sitten jos naista ei kiinnosta muu kuin perusseksi niin hän on miehen mielestä tylsä ja ahdasmielinen.

Niin? Eiköhän miehetkin ole mielipiteisiin vielä oikeutettuja?

Kyllä ovat.

Mutta ongelma on juuri tuo, että useat miehet kuvittelevat seksiin liittyvän jotain kommervenkkejä ja ko. keskusteluunkin liittyviä fetissejä.

A) se ei ole mikään ongelma.

B) se ei ole mikään kuvitelma, jos kerran nimenomaan etsii sellaisesta pitävää seuraa.

Jos etsii "sellaisesta" pitävää seuraa ei silti saa kuvitella, että kaikki muutkin sellaisesta pitävät. Siksi olisi hyvä laittaa tämä ehto jo profiiliin.

Se on ongelma ja epämiellyttävää niille naisille, joita tökerö kysely ennen treffejä loukkaa.

Ymmärrätkö? On kyse myös muiden ihmisten tunteista, ei yksin erilaista seksiä haluavan ihmisen haluista.

Ei voida mennä yksin hakijan ehdoilla, on otettava muutkin ja muiden ihmisten tunteet ja arvot huomioon.

Täytyisi miettiä ensin miltä ehkä tuosta ihmisestä TUNTUU kun kysyn nyt tämmöistä. Ei saa pitää itsestäänselvänä, etteihän tää nyt kummoinenkaan kysymys voi olla.

Tämä on mielestäni unohtunut monelta.

Kukaan tuskin laittaa profiiliinsa jokikistä kriteeriä mitä itsellään on, eikä varsinkaan oleta että jos joku kriteeri profiilistaan uupuu niin jokainen vastaaja automaattisesti pitää kaikesta siitä mitä profiilissa ei mainittu.

Joo, mutta noin spesifi ja itselle tärkeä asia kannattaisi laittaa jo profiiliin niin säästyy kaikkien aikaa.

Miksi sen miehen pitää ehdottomasti laittaa se jo profiiliin mutta naisen joka on valmis keskustelemaan pyllyseksistä vasta ensimmäisen köyrimisen jälkeen ei tarvitse sitä eritellä ilmoitukseensa?

Koska normaalisti ihmisten tavatessa ekaa kertaa ensimmäinen puheenaihe ei vielä onneksi nykyäänkään ole persereikä.

Miksiköhän tällä palstalla miehet ihmettelevät, että hän ja niin moni muu mies on yksin🙄

Ei täällä kukaan sellaista ihmettele, paitsi nuo muutama ylistrolli.

Porno ja porno. Kukaan ei esineellistä erityisesti nuoria naisia yhtä paljon kuin he itse. Sitä persettä esitellään instoissa muka "fitnessinä", onlyfansissa rahaa vastaan sitten vähän rehellisemmin, media hehkuttaa kuin hienoa tämä kaikki on, prostituutiokin on vain ammatti ammattien joukossa.

Mutta mies joka erehtyi ennen deittejä kysymään peppuseksistä on toki se tarinan suurin konna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usko miehiin on todellakin mennyttä. Surullista mitä porno tekee ukoille.

Anteeksi mutta miten porno tähän liittyy?

No ei sinun kohdalla liitykään, kun et varmasti ole koskaan sellaista katsonut ja et varmasti ole sieltä mitään vaikutteita saanut. Ei sinun kohdallasi.

Sinähän olet saanut seksimieltymyksesi enoltasi ja serkultasi.

Ei koskenut tuo viesti sinua.

-eri

Tottakai olen katsonut mutta kysyn silti miten se ketjun aiheeseen liittyy.

No vaikka siten että vaikuttaa miesten käsityksiin normaalista seksistä ja siitä miten naisia voi kohdella.

Vääristää aika pahasti käsitystä todellisuudesta.

Oliko sinulla vielä jotain muuta jota et halua millään muka ymmärtää?

Ai vaikuttaa? Olen saastuttanut silmiäni ihan laidasta laitaan enkä ole sen perusteella alkuunkaan alkanut luulla että tuo kaikki olisi "normaalia". Enkä ole alkanut jonkun bdsm-pätkän perusteella luulla että kaikki naiset nauttivat siitä kun heitä sidotaan, piiskataan tai sen sellaista.

Olenko katsonut heikkolaatuista pornoa kun ei ole vaikuttanut normaalius tai kohtelukäsityksiin?

Lue ihan ajatuksella esim. tämä juttu:

https://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/a/e8865e4a-f365-4725-9c…

"Porno lisää paineita

Juhana Pihan mukaan myös liiallinen pornon katselu voi vaikuttaa erektiokykyyn ja vaikeuttaa siemensyöksyä.

– Läheskään kaikki nuoret miehet eivät tunnu ymmärtävän, että porno on pelkkää teatteria. Kuvitellaan, että jokaiseen seksuaaliseen kanssakäymiseen kuuluu suuseksiä, vaginaaliseksiä ja vielä anaaliseksiäkin.

Pihan mukaan nuorten miesten pornon katseluun liittyy kiinteästi myös itsetyydytys, jonka tahti ja kovuus poikkeavat merkittävästi yhdynnästä. Kahden ihmisen välisessä seksissä tämä voi aiheuttaa laukeamisvaikeuksia.

– Mies ei laukea, koska tavallisessa yhdynnässä saavutettu stimulaatio ei ole riittävä verrattuna pornon katseluun. Pornon suurkuluttajille tavallinen seksi ei välttämättä tunnu miltään, sillä he eivät kiihotu kumppanistaan riittävästi. Kiihottumis- ja laukeamisvaikeus voi juontua seksiin liittyvistä vääränlaisista odotuksista ja mielikuvista, joita internet ruokkii."

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Av-mammojen maailma: Perseseksiä ei saa haluta eikä siitä saa edes puhua.

Reaalimaailma on vähän toisen näköinen.

Tämähän on moneen kertaan jo todettu; tuo on oma keksimäsi valhe.

Totta.

Av-mammojen maailma: perseseksiä saa haluta mutta joko se pitää ilmaista kliinisesti profiilissa tai sitten siitä pitää olla visusti hiljaa kunnes naisesta hetki on oikea. Kaikki muu on tökeryyttä ja "ongelma".

t. ohis

Hetki ei ole koskaan oikea. Yök koko ajatuksellekin.

T. Nainen

Jep. Mutta siitä ei pidä pillastua jos joku silti kysäisee joskus asiaa, kas kun ei olla telepaatteja.

Enhän minä pillastuisi. Menisi ukko vaan suoraan mappi Ö:hön.

Mikä ei ole mikään ongelma teille kummallekaan.

No ei todellakaan. En kestäisi paskanhajussa viihtyvää miestä. Ja turha sanoa ettei haise. Mieheni kertoi opiskeluajan kämppiksestään, joka tuota harrasti. Koko kämppä löyhkäsi aina paskalle, kun jannulla oli ollut yöseuraa. 

Aha. Eli koska "miehesi kertoi" jonkun 60 vuotta vanhan tarinan niin on turhaa väittää mitään vastaan.

Se on varmaan sit just niin.

No ei kai se paskan haju ole sen kummoisemmaksi muuttunut, on siitä aikaa 5 tai 60 vuotta. Hieno kommentti! :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Av-mammojen maailma: Perseseksiä ei saa haluta eikä siitä saa edes puhua.

Reaalimaailma on vähän toisen näköinen.

Tämähän on moneen kertaan jo todettu; tuo on oma keksimäsi valhe.

Totta.

Av-mammojen maailma: perseseksiä saa haluta mutta joko se pitää ilmaista kliinisesti profiilissa tai sitten siitä pitää olla visusti hiljaa kunnes naisesta hetki on oikea. Kaikki muu on tökeryyttä ja "ongelma".

t. ohis

Hetki ei ole koskaan oikea. Yök koko ajatuksellekin.

T. Nainen

Jep. Mutta siitä ei pidä pillastua jos joku silti kysäisee joskus asiaa, kas kun ei olla telepaatteja.

Enhän minä pillastuisi. Menisi ukko vaan suoraan mappi Ö:hön.

Mikä ei ole mikään ongelma teille kummallekaan.

No ei todellakaan. En kestäisi paskanhajussa viihtyvää miestä. Ja turha sanoa ettei haise. Mieheni kertoi opiskeluajan kämppiksestään, joka tuota harrasti. Koko kämppä löyhkäsi aina paskalle, kun jannulla oli ollut yöseuraa. 

Aha. Eli koska "miehesi kertoi" jonkun 60 vuotta vanhan tarinan niin on turhaa väittää mitään vastaan.

Se on varmaan sit just niin.

No ei kai se paskan haju ole sen kummoisemmaksi muuttunut, on siitä aikaa 5 tai 60 vuotta. Hieno kommentti! :D

Kakalla kun käy ennen niin ei tule kakkaa kikkeliin eikä haise.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisia v tuttaa ajatus, että kesken lupaavasti alkaneen suhteenpoikasen, mies täräyttää, että pitäisi peppua saada. Asiasta keskusteleminen etukäteen ei auta yhtään koska naisille aihe on sellainen, että siitä voi puhua vain pimeässä viltin alla.

Elämä on.

Huokaus.

Se että ei saa oksentaa asiaa toisen naamalle ennen kun on edes tavattu, tarkoittaa sitten "pimeässä peiton alla".

Sitten syytätte toisia olkiukkoilusta.

Normaaleilla ihmisillä on muutakin kuin mustaa ja valkeaa.

Itseasiassa jos selaat ketjun läpi niin jossain kohtaa ihan vakavasti esitelmöitiin että esim. anaaliseksiasioista voi alkaa keskustella vasta kun on jo harrastettu "tavallista" seksiä.

Niin se voi olla jollekin luontevaa, ja jollekin toiselle voi olla luontevaa puhua kun on tutustuttu toiseen jo keskustelujen ja tapaamisten kautta.

Mikä sinulla autistilla nyt on ongelma taas?

Ai niin, se että pitäisi pystyä kunnioittamaan toista ihmistä ihmisenä, eikä vain kairattavana reikänä.

Jos jollekin on luontevaa edetä peruspaneskeluun ilman että haluaa keskustella mistä muusta tykkää niin mikäs siinä.

Jollekin toiselle on luontevaa keskustella ennen peruspaneskeluakaan muista mieltymyksistä.

Se että nämä kaksi tuskin saavat mitään luontevaa deittailua yhdesssä aikaan ei ole menetys kummallekaan.

Mitä jos tykkää vain siitä peruspaneskelusta? Miksi oletar että pitäisi tykätä jostain muustakin?

Tämä on nykyään aika iso ongelma. Useat miehet kuvittelevat, että seksiin liittyy aina jotain fetissejä tai muita kommervenkkejä. Sitten jos naista ei kiinnosta muu kuin perusseksi niin hän on miehen mielestä tylsä ja ahdasmielinen.

Niin? Eiköhän miehetkin ole mielipiteisiin vielä oikeutettuja?

Kyllä ovat.

Mutta ongelma on juuri tuo, että useat miehet kuvittelevat seksiin liittyvän jotain kommervenkkejä ja ko. keskusteluunkin liittyviä fetissejä.

A) se ei ole mikään ongelma.

B) se ei ole mikään kuvitelma, jos kerran nimenomaan etsii sellaisesta pitävää seuraa.

Jos etsii "sellaisesta" pitävää seuraa ei silti saa kuvitella, että kaikki muutkin sellaisesta pitävät. Siksi olisi hyvä laittaa tämä ehto jo profiiliin.

Se on ongelma ja epämiellyttävää niille naisille, joita tökerö kysely ennen treffejä loukkaa.

Ymmärrätkö? On kyse myös muiden ihmisten tunteista, ei yksin erilaista seksiä haluavan ihmisen haluista.

Ei voida mennä yksin hakijan ehdoilla, on otettava muutkin ja muiden ihmisten tunteet ja arvot huomioon.

Täytyisi miettiä ensin miltä ehkä tuosta ihmisestä TUNTUU kun kysyn nyt tämmöistä. Ei saa pitää itsestäänselvänä, etteihän tää nyt kummoinenkaan kysymys voi olla.

Tämä on mielestäni unohtunut monelta.

Näinpä. Nämä jankkaajat ajattelevat vain itseään ja omia halujaan. Minä minä minä ja minun pitää saada persereikää. Ei ymmärretä yhtään korrektin käytöksen päälle eikä tajuta sitä että suurin osa ei jaa heidän fetissiään.

Sen takia siitä täytyykin kysyä heti, että saa sen suurimman osan karsittua pois.

Mitä vaikeaa tässä on?

Miksi sitä ei voi laittaa siihen ilmoituksensa? Mitä vaikeaa siinä on? Vielä helpompaa.

Koska käyttöehdot eivät yleensä salli sitä.

Edelleen - tekosyu. Te miehet osaatte muutkin asiat esittää kiertoilmauksin , kyllä tuokin onnistuu. Kyllä se todellinen syy on se, että te tiedätte, että vastauksia ei tulisi, ei niitä tule näille seksiseuran etsijöillekkään.

Tuleehan, ja vaikka kuinka ja paljon. Jos tarvitsen viikonlopuksi joskus jonnekin seuraa niin riittää kun tekee viikolla profiilin ks. paikkakunnalle niin 99 % kerroista on reisimajoitus tarjolla kun pääsee paikkakunnalle.

Ei se nyt voi jumalauta tulla 2020-luvulla ihmisille yllätyksenä että naisetkin etsivät seksiseuraa ilman sitoumuksia.

Ihanko totta🙊🙉🙈 en kyllä usko.

Kun kerta näin on, niin miksi ei voi laittaa noita asioita siihen bioon, niin saa heti mötdit niiltä, jotka haluaa.

Niinhän minä laitankin. Minun biosta ei jää mitään epäselvyyttä että etsisin yhtään mitään muuta kuin puhdasta seksiseuraa. Samoin ohitan suoraan kaikki ne jotka kertovat hakevansa jotain muuta.

Hyvä, näin pitääkin tehdä. Miksintäällä on sitten muita miehiä jotka yrittää vängätä muuta, kun käyttöehdot ei salli yms? Joko on a) trolli, joka tykkää länkyttää tai b) mies, joka ei saa seksi- eikä muutakaan seuraa naisista, niin siksi ei voi pilata edes sitä o.ooooo1% mahdollisuutta Tinderisdä, että saa edes yhdennaiskontaktin, jolle se jälkeen, kun on sanonut moi , voi lähetellä dicpic ja ehdottaa kaikkea skdiin liittyvää,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Av-mammojen maailma: Perseseksiä ei saa haluta eikä siitä saa edes puhua.

Reaalimaailma on vähän toisen näköinen.

Tämähän on moneen kertaan jo todettu; tuo on oma keksimäsi valhe.

Totta.

Av-mammojen maailma: perseseksiä saa haluta mutta joko se pitää ilmaista kliinisesti profiilissa tai sitten siitä pitää olla visusti hiljaa kunnes naisesta hetki on oikea. Kaikki muu on tökeryyttä ja "ongelma".

t. ohis

Hetki ei ole koskaan oikea. Yök koko ajatuksellekin.

T. Nainen

Jep. Mutta siitä ei pidä pillastua jos joku silti kysäisee joskus asiaa, kas kun ei olla telepaatteja.

Enhän minä pillastuisi. Menisi ukko vaan suoraan mappi Ö:hön.

Mikä ei ole mikään ongelma teille kummallekaan.

No ei todellakaan. En kestäisi paskanhajussa viihtyvää miestä. Ja turha sanoa ettei haise. Mieheni kertoi opiskeluajan kämppiksestään, joka tuota harrasti. Koko kämppä löyhkäsi aina paskalle, kun jannulla oli ollut yöseuraa. 

Aha. Eli koska "miehesi kertoi" jonkun 60 vuotta vanhan tarinan niin on turhaa väittää mitään vastaan.

Se on varmaan sit just niin.

No ei kai se paskan haju ole sen kummoisemmaksi muuttunut, on siitä aikaa 5 tai 60 vuotta. Hieno kommentti! :D

Kakalla kun käy ennen niin ei tule kakkaa kikkeliin eikä haise.

Kiitos vinkistä, mutta en aio tiristää paskaa yhdenkään miehen takia, jos ei paskata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usko miehiin on todellakin mennyttä. Surullista mitä porno tekee ukoille.

Anteeksi mutta miten porno tähän liittyy?

No ei sinun kohdalla liitykään, kun et varmasti ole koskaan sellaista katsonut ja et varmasti ole sieltä mitään vaikutteita saanut. Ei sinun kohdallasi.

Sinähän olet saanut seksimieltymyksesi enoltasi ja serkultasi.

Ei koskenut tuo viesti sinua.

-eri

Tottakai olen katsonut mutta kysyn silti miten se ketjun aiheeseen liittyy.

No vaikka siten että vaikuttaa miesten käsityksiin normaalista seksistä ja siitä miten naisia voi kohdella.

Vääristää aika pahasti käsitystä todellisuudesta.

Oliko sinulla vielä jotain muuta jota et halua millään muka ymmärtää?

Islamissa naisia kohdellaan yleensä paljon huonommin, eikä edes kysytä mielipidettä saako panna perseeseen. En usko, että sen asian on porno aikaansaanut.

Ei pidä paikkaansa. He ovat konservatiivisia seksin suhteen. Ei todellakaan panna mihinkään perseeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usko miehiin on todellakin mennyttä. Surullista mitä porno tekee ukoille.

Anteeksi mutta miten porno tähän liittyy?

No ei sinun kohdalla liitykään, kun et varmasti ole koskaan sellaista katsonut ja et varmasti ole sieltä mitään vaikutteita saanut. Ei sinun kohdallasi.

Sinähän olet saanut seksimieltymyksesi enoltasi ja serkultasi.

Ei koskenut tuo viesti sinua.

-eri

Tottakai olen katsonut mutta kysyn silti miten se ketjun aiheeseen liittyy.

No vaikka siten että vaikuttaa miesten käsityksiin normaalista seksistä ja siitä miten naisia voi kohdella.

Vääristää aika pahasti käsitystä todellisuudesta.

Oliko sinulla vielä jotain muuta jota et halua millään muka ymmärtää?

Ai vaikuttaa? Olen saastuttanut silmiäni ihan laidasta laitaan enkä ole sen perusteella alkuunkaan alkanut luulla että tuo kaikki olisi "normaalia". Enkä ole alkanut jonkun bdsm-pätkän perusteella luulla että kaikki naiset nauttivat siitä kun heitä sidotaan, piiskataan tai sen sellaista.

Olenko katsonut heikkolaatuista pornoa kun ei ole vaikuttanut normaalius tai kohtelukäsityksiin?

Lue ihan ajatuksella esim. tämä juttu:

https://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/a/e8865e4a-f365-4725-9c…

"Porno lisää paineita

Juhana Pihan mukaan myös liiallinen pornon katselu voi vaikuttaa erektiokykyyn ja vaikeuttaa siemensyöksyä.

– Läheskään kaikki nuoret miehet eivät tunnu ymmärtävän, että porno on pelkkää teatteria. Kuvitellaan, että jokaiseen seksuaaliseen kanssakäymiseen kuuluu suuseksiä, vaginaaliseksiä ja vielä anaaliseksiäkin.

Pihan mukaan nuorten miesten pornon katseluun liittyy kiinteästi myös itsetyydytys, jonka tahti ja kovuus poikkeavat merkittävästi yhdynnästä. Kahden ihmisen välisessä seksissä tämä voi aiheuttaa laukeamisvaikeuksia.

– Mies ei laukea, koska tavallisessa yhdynnässä saavutettu stimulaatio ei ole riittävä verrattuna pornon katseluun. Pornon suurkuluttajille tavallinen seksi ei välttämättä tunnu miltään, sillä he eivät kiihotu kumppanistaan riittävästi. Kiihottumis- ja laukeamisvaikeus voi juontua seksiin liittyvistä vääränlaisista odotuksista ja mielikuvista, joita internet ruokkii."

-eri

Hirveästipä tuossa oli muuta konkretiaa kuin jonkun tämän päivän Kelloggin mielipide pokesta.

Vierailija kirjoitti:

Porno ja porno. Kukaan ei esineellistä erityisesti nuoria naisia yhtä paljon kuin he itse. Sitä persettä esitellään instoissa muka "fitnessinä", onlyfansissa rahaa vastaan sitten vähän rehellisemmin, media hehkuttaa kuin hienoa tämä kaikki on, prostituutiokin on vain ammatti ammattien joukossa.

Mutta mies joka erehtyi ennen deittejä kysymään peppuseksistä on toki se tarinan suurin konna.

Ja sinä et muka ymmärrä miksi nuoret naiset ja tytöt esineellistävät itseään?

Joo eihän siihen vaikuta miesten asenteet yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisia v tuttaa ajatus, että kesken lupaavasti alkaneen suhteenpoikasen, mies täräyttää, että pitäisi peppua saada. Asiasta keskusteleminen etukäteen ei auta yhtään koska naisille aihe on sellainen, että siitä voi puhua vain pimeässä viltin alla.

Elämä on.

Huokaus.

Se että ei saa oksentaa asiaa toisen naamalle ennen kun on edes tavattu, tarkoittaa sitten "pimeässä peiton alla".

Sitten syytätte toisia olkiukkoilusta.

Normaaleilla ihmisillä on muutakin kuin mustaa ja valkeaa.

Itseasiassa jos selaat ketjun läpi niin jossain kohtaa ihan vakavasti esitelmöitiin että esim. anaaliseksiasioista voi alkaa keskustella vasta kun on jo harrastettu "tavallista" seksiä.

Niin se voi olla jollekin luontevaa, ja jollekin toiselle voi olla luontevaa puhua kun on tutustuttu toiseen jo keskustelujen ja tapaamisten kautta.

Mikä sinulla autistilla nyt on ongelma taas?

Ai niin, se että pitäisi pystyä kunnioittamaan toista ihmistä ihmisenä, eikä vain kairattavana reikänä.

Jos jollekin on luontevaa edetä peruspaneskeluun ilman että haluaa keskustella mistä muusta tykkää niin mikäs siinä.

Jollekin toiselle on luontevaa keskustella ennen peruspaneskeluakaan muista mieltymyksistä.

Se että nämä kaksi tuskin saavat mitään luontevaa deittailua yhdesssä aikaan ei ole menetys kummallekaan.

Mitä jos tykkää vain siitä peruspaneskelusta? Miksi oletar että pitäisi tykätä jostain muustakin?

Tämä on nykyään aika iso ongelma. Useat miehet kuvittelevat, että seksiin liittyy aina jotain fetissejä tai muita kommervenkkejä. Sitten jos naista ei kiinnosta muu kuin perusseksi niin hän on miehen mielestä tylsä ja ahdasmielinen.

Niin? Eiköhän miehetkin ole mielipiteisiin vielä oikeutettuja?

Kyllä ovat.

Mutta ongelma on juuri tuo, että useat miehet kuvittelevat seksiin liittyvän jotain kommervenkkejä ja ko. keskusteluunkin liittyviä fetissejä.

A) se ei ole mikään ongelma.

B) se ei ole mikään kuvitelma, jos kerran nimenomaan etsii sellaisesta pitävää seuraa.

Jos etsii "sellaisesta" pitävää seuraa ei silti saa kuvitella, että kaikki muutkin sellaisesta pitävät. Siksi olisi hyvä laittaa tämä ehto jo profiiliin.

Se on ongelma ja epämiellyttävää niille naisille, joita tökerö kysely ennen treffejä loukkaa.

Ymmärrätkö? On kyse myös muiden ihmisten tunteista, ei yksin erilaista seksiä haluavan ihmisen haluista.

Ei voida mennä yksin hakijan ehdoilla, on otettava muutkin ja muiden ihmisten tunteet ja arvot huomioon.

Täytyisi miettiä ensin miltä ehkä tuosta ihmisestä TUNTUU kun kysyn nyt tämmöistä. Ei saa pitää itsestäänselvänä, etteihän tää nyt kummoinenkaan kysymys voi olla.

Tämä on mielestäni unohtunut monelta.

Näinpä. Nämä jankkaajat ajattelevat vain itseään ja omia halujaan. Minä minä minä ja minun pitää saada persereikää. Ei ymmärretä yhtään korrektin käytöksen päälle eikä tajuta sitä että suurin osa ei jaa heidän fetissiään.

Sen takia siitä täytyykin kysyä heti, että saa sen suurimman osan karsittua pois.

Mitä vaikeaa tässä on?

Miksi sitä ei voi laittaa siihen ilmoituksensa? Mitä vaikeaa siinä on? Vielä helpompaa.

Koska käyttöehdot eivät yleensä salli sitä.

Edelleen - tekosyu. Te miehet osaatte muutkin asiat esittää kiertoilmauksin , kyllä tuokin onnistuu. Kyllä se todellinen syy on se, että te tiedätte, että vastauksia ei tulisi, ei niitä tule näille seksiseuran etsijöillekkään.

Tuleehan, ja vaikka kuinka ja paljon. Jos tarvitsen viikonlopuksi joskus jonnekin seuraa niin riittää kun tekee viikolla profiilin ks. paikkakunnalle niin 99 % kerroista on reisimajoitus tarjolla kun pääsee paikkakunnalle.

Ei se nyt voi jumalauta tulla 2020-luvulla ihmisille yllätyksenä että naisetkin etsivät seksiseuraa ilman sitoumuksia.

Ihanko totta🙊🙉🙈 en kyllä usko.

Kun kerta näin on, niin miksi ei voi laittaa noita asioita siihen bioon, niin saa heti mötdit niiltä, jotka haluaa.

Niinhän minä laitankin. Minun biosta ei jää mitään epäselvyyttä että etsisin yhtään mitään muuta kuin puhdasta seksiseuraa. Samoin ohitan suoraan kaikki ne jotka kertovat hakevansa jotain muuta.

Hyvä, näin pitääkin tehdä. Miksintäällä on sitten muita miehiä jotka yrittää vängätä muuta, kun käyttöehdot ei salli yms? Joko on a) trolli, joka tykkää länkyttää tai b) mies, joka ei saa seksi- eikä muutakaan seuraa naisista, niin siksi ei voi pilata edes sitä o.ooooo1% mahdollisuutta Tinderisdä, että saa edes yhdennaiskontaktin, jolle se jälkeen, kun on sanonut moi , voi lähetellä dicpic ja ehdottaa kaikkea skdiin liittyvää,

c) etsii muutakin kuin seksiseuraa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porno ja porno. Kukaan ei esineellistä erityisesti nuoria naisia yhtä paljon kuin he itse. Sitä persettä esitellään instoissa muka "fitnessinä", onlyfansissa rahaa vastaan sitten vähän rehellisemmin, media hehkuttaa kuin hienoa tämä kaikki on, prostituutiokin on vain ammatti ammattien joukossa.

Mutta mies joka erehtyi ennen deittejä kysymään peppuseksistä on toki se tarinan suurin konna.

Ja sinä et muka ymmärrä miksi nuoret naiset ja tytöt esineellistävät itseään?

Joo eihän siihen vaikuta miesten asenteet yhtään.

No niinpä tietysti, twerkkaamiset, persetreenit ja sen perseen esittely netissä on tietysti ... miesten asenteiden vika. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porno ja porno. Kukaan ei esineellistä erityisesti nuoria naisia yhtä paljon kuin he itse. Sitä persettä esitellään instoissa muka "fitnessinä", onlyfansissa rahaa vastaan sitten vähän rehellisemmin, media hehkuttaa kuin hienoa tämä kaikki on, prostituutiokin on vain ammatti ammattien joukossa.

Mutta mies joka erehtyi ennen deittejä kysymään peppuseksistä on toki se tarinan suurin konna.

Ja sinä et muka ymmärrä miksi nuoret naiset ja tytöt esineellistävät itseään?

Joo eihän siihen vaikuta miesten asenteet yhtään.

Kovasti julkisuudessa ainakin väitetään että tuota kaikkea tehdään "vain itseään varten" ja että se jopa voimaannuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usko miehiin on todellakin mennyttä. Surullista mitä porno tekee ukoille.

Anteeksi mutta miten porno tähän liittyy?

No ei sinun kohdalla liitykään, kun et varmasti ole koskaan sellaista katsonut ja et varmasti ole sieltä mitään vaikutteita saanut. Ei sinun kohdallasi.

Sinähän olet saanut seksimieltymyksesi enoltasi ja serkultasi.

Ei koskenut tuo viesti sinua.

-eri

Tottakai olen katsonut mutta kysyn silti miten se ketjun aiheeseen liittyy.

No vaikka siten että vaikuttaa miesten käsityksiin normaalista seksistä ja siitä miten naisia voi kohdella.

Vääristää aika pahasti käsitystä todellisuudesta.

Oliko sinulla vielä jotain muuta jota et halua millään muka ymmärtää?

Ai vaikuttaa? Olen saastuttanut silmiäni ihan laidasta laitaan enkä ole sen perusteella alkuunkaan alkanut luulla että tuo kaikki olisi "normaalia". Enkä ole alkanut jonkun bdsm-pätkän perusteella luulla että kaikki naiset nauttivat siitä kun heitä sidotaan, piiskataan tai sen sellaista.

Olenko katsonut heikkolaatuista pornoa kun ei ole vaikuttanut normaalius tai kohtelukäsityksiin?

Lue ihan ajatuksella esim. tämä juttu:

https://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/a/e8865e4a-f365-4725-9c…

"Porno lisää paineita

Juhana Pihan mukaan myös liiallinen pornon katselu voi vaikuttaa erektiokykyyn ja vaikeuttaa siemensyöksyä.

– Läheskään kaikki nuoret miehet eivät tunnu ymmärtävän, että porno on pelkkää teatteria. Kuvitellaan, että jokaiseen seksuaaliseen kanssakäymiseen kuuluu suuseksiä, vaginaaliseksiä ja vielä anaaliseksiäkin.

Pihan mukaan nuorten miesten pornon katseluun liittyy kiinteästi myös itsetyydytys, jonka tahti ja kovuus poikkeavat merkittävästi yhdynnästä. Kahden ihmisen välisessä seksissä tämä voi aiheuttaa laukeamisvaikeuksia.

– Mies ei laukea, koska tavallisessa yhdynnässä saavutettu stimulaatio ei ole riittävä verrattuna pornon katseluun. Pornon suurkuluttajille tavallinen seksi ei välttämättä tunnu miltään, sillä he eivät kiihotu kumppanistaan riittävästi. Kiihottumis- ja laukeamisvaikeus voi juontua seksiin liittyvistä vääränlaisista odotuksista ja mielikuvista, joita internet ruokkii."

-eri

Ihan missä tahansa asiassa löytyy se joukko ihmisiä joilla se asia lähtee lapasesta, kun taas muilla ei lähde.

Porno, alkoholi, suklaa ja sipsit.