IL: Peppuseksijankkaaja vei jo hetkeksi uskon ihmisiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisia v tuttaa ajatus, että kesken lupaavasti alkaneen suhteenpoikasen, mies täräyttää, että pitäisi peppua saada. Asiasta keskusteleminen etukäteen ei auta yhtään koska naisille aihe on sellainen, että siitä voi puhua vain pimeässä viltin alla.

Elämä on.

Huokaus.

Se että ei saa oksentaa asiaa toisen naamalle ennen kun on edes tavattu, tarkoittaa sitten "pimeässä peiton alla".

Sitten syytätte toisia olkiukkoilusta.

Normaaleilla ihmisillä on muutakin kuin mustaa ja valkeaa.

Itseasiassa jos selaat ketjun läpi niin jossain kohtaa ihan vakavasti esitelmöitiin että esim. anaaliseksiasioista voi alkaa keskustella vasta kun on jo harrastettu "tavallista" seksiä.

Niin se voi olla jollekin luontevaa, ja jollekin toiselle voi olla luontevaa puhua kun on tutustuttu toiseen jo keskustelujen ja tapaamisten kautta.

Mikä sinulla autistilla nyt on ongelma taas?

Ai niin, se että pitäisi pystyä kunnioittamaan toista ihmistä ihmisenä, eikä vain kairattavana reikänä.

Jos jollekin on luontevaa edetä peruspaneskeluun ilman että haluaa keskustella mistä muusta tykkää niin mikäs siinä.

Jollekin toiselle on luontevaa keskustella ennen peruspaneskeluakaan muista mieltymyksistä.

Se että nämä kaksi tuskin saavat mitään luontevaa deittailua yhdesssä aikaan ei ole menetys kummallekaan.

Mitä jos tykkää vain siitä peruspaneskelusta? Miksi oletar että pitäisi tykätä jostain muustakin?

Tämä on nykyään aika iso ongelma. Useat miehet kuvittelevat, että seksiin liittyy aina jotain fetissejä tai muita kommervenkkejä. Sitten jos naista ei kiinnosta muu kuin perusseksi niin hän on miehen mielestä tylsä ja ahdasmielinen.

Niin? Eiköhän miehetkin ole mielipiteisiin vielä oikeutettuja?

Kyllä ovat.

Mutta ongelma on juuri tuo, että useat miehet kuvittelevat seksiin liittyvän jotain kommervenkkejä ja ko. keskusteluunkin liittyviä fetissejä.

A) se ei ole mikään ongelma.

B) se ei ole mikään kuvitelma, jos kerran nimenomaan etsii sellaisesta pitävää seuraa.

Jos etsii "sellaisesta" pitävää seuraa ei silti saa kuvitella, että kaikki muutkin sellaisesta pitävät. Siksi olisi hyvä laittaa tämä ehto jo profiiliin.

Se on ongelma ja epämiellyttävää niille naisille, joita tökerö kysely ennen treffejä loukkaa.

Ymmärrätkö? On kyse myös muiden ihmisten tunteista, ei yksin erilaista seksiä haluavan ihmisen haluista.

Ei voida mennä yksin hakijan ehdoilla, on otettava muutkin ja muiden ihmisten tunteet ja arvot huomioon.

Täytyisi miettiä ensin miltä ehkä tuosta ihmisestä TUNTUU kun kysyn nyt tämmöistä. Ei saa pitää itsestäänselvänä, etteihän tää nyt kummoinenkaan kysymys voi olla.

Tämä on mielestäni unohtunut monelta.

Näinpä. Nämä jankkaajat ajattelevat vain itseään ja omia halujaan. Minä minä minä ja minun pitää saada persereikää. Ei ymmärretä yhtään korrektin käytöksen päälle eikä tajuta sitä että suurin osa ei jaa heidän fetissiään.

Sen takia siitä täytyykin kysyä heti, että saa sen suurimman osan karsittua pois.

Mitä vaikeaa tässä on?

Miksi sitä ei voi laittaa siihen ilmoituksensa? Mitä vaikeaa siinä on? Vielä helpompaa.

Koska käyttöehdot eivät yleensä salli sitä.

Edelleen - tekosyu. Te miehet osaatte muutkin asiat esittää kiertoilmauksin , kyllä tuokin onnistuu. Kyllä se todellinen syy on se, että te tiedätte, että vastauksia ei tulisi, ei niitä tule näille seksiseuran etsijöillekkään.

Tuleehan, ja vaikka kuinka ja paljon. Jos tarvitsen viikonlopuksi joskus jonnekin seuraa niin riittää kun tekee viikolla profiilin ks. paikkakunnalle niin 99 % kerroista on reisimajoitus tarjolla kun pääsee paikkakunnalle.

Ei se nyt voi jumalauta tulla 2020-luvulla ihmisille yllätyksenä että naisetkin etsivät seksiseuraa ilman sitoumuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisia v tuttaa ajatus, että kesken lupaavasti alkaneen suhteenpoikasen, mies täräyttää, että pitäisi peppua saada. Asiasta keskusteleminen etukäteen ei auta yhtään koska naisille aihe on sellainen, että siitä voi puhua vain pimeässä viltin alla.

Elämä on.

Huokaus.

Se että ei saa oksentaa asiaa toisen naamalle ennen kun on edes tavattu, tarkoittaa sitten "pimeässä peiton alla".

Sitten syytätte toisia olkiukkoilusta.

Normaaleilla ihmisillä on muutakin kuin mustaa ja valkeaa.

Itseasiassa jos selaat ketjun läpi niin jossain kohtaa ihan vakavasti esitelmöitiin että esim. anaaliseksiasioista voi alkaa keskustella vasta kun on jo harrastettu "tavallista" seksiä.

Niin se voi olla jollekin luontevaa, ja jollekin toiselle voi olla luontevaa puhua kun on tutustuttu toiseen jo keskustelujen ja tapaamisten kautta.

Mikä sinulla autistilla nyt on ongelma taas?

Ai niin, se että pitäisi pystyä kunnioittamaan toista ihmistä ihmisenä, eikä vain kairattavana reikänä.

Jos jollekin on luontevaa edetä peruspaneskeluun ilman että haluaa keskustella mistä muusta tykkää niin mikäs siinä.

Jollekin toiselle on luontevaa keskustella ennen peruspaneskeluakaan muista mieltymyksistä.

Se että nämä kaksi tuskin saavat mitään luontevaa deittailua yhdesssä aikaan ei ole menetys kummallekaan.

Mitä jos tykkää vain siitä peruspaneskelusta? Miksi oletar että pitäisi tykätä jostain muustakin?

Tämä on nykyään aika iso ongelma. Useat miehet kuvittelevat, että seksiin liittyy aina jotain fetissejä tai muita kommervenkkejä. Sitten jos naista ei kiinnosta muu kuin perusseksi niin hän on miehen mielestä tylsä ja ahdasmielinen.

Niin? Eiköhän miehetkin ole mielipiteisiin vielä oikeutettuja?

Kyllä ovat.

Mutta ongelma on juuri tuo, että useat miehet kuvittelevat seksiin liittyvän jotain kommervenkkejä ja ko. keskusteluunkin liittyviä fetissejä.

A) se ei ole mikään ongelma.

B) se ei ole mikään kuvitelma, jos kerran nimenomaan etsii sellaisesta pitävää seuraa.

Jos etsii "sellaisesta" pitävää seuraa ei silti saa kuvitella, että kaikki muutkin sellaisesta pitävät. Siksi olisi hyvä laittaa tämä ehto jo profiiliin.

Se on ongelma ja epämiellyttävää niille naisille, joita tökerö kysely ennen treffejä loukkaa.

Ymmärrätkö? On kyse myös muiden ihmisten tunteista, ei yksin erilaista seksiä haluavan ihmisen haluista.

Ei voida mennä yksin hakijan ehdoilla, on otettava muutkin ja muiden ihmisten tunteet ja arvot huomioon.

Täytyisi miettiä ensin miltä ehkä tuosta ihmisestä TUNTUU kun kysyn nyt tämmöistä. Ei saa pitää itsestäänselvänä, etteihän tää nyt kummoinenkaan kysymys voi olla.

Tämä on mielestäni unohtunut monelta.

Kyllä siitä on lähdettävä että ihmiset ovat vastuussa itse omista tunteistaan. Jos on niin herkkä että ihan normaali kysymys seksuaalisista mieltymyksistä aiheuttaa jotain ongelmia, niin kannattaa harkita kahteen tai kolmeenkin kertaan onko nettideittailu dickpicceineen sitten kuitenkaan se oikea kanava omaan seuranhakuun?

Sinä tässä yrität normalisoida dickpicit ja tökeröt seksiaiheiset lähestymiset. Syyllistät vielä ihmisiä jotka eivät halua tuollaisia tuntemattomilta vastaanottaa. Olisikohan kuitenkin niin, että sinun ja muiden törppöjen olisi vain syytä opetella käyttäytymään niin että otatte muutkin ihmiset huomioon?

ⲯ﹍︿﹍︿﹍ 𝙼𝚒𝚝𝚎𝚗 𝚜𝚎𝚕𝚕𝚊𝚒𝚜𝚝𝚊 𝚝𝚊𝚛𝚟𝚒𝚝𝚜𝚎𝚎 𝚢𝚛𝚒𝚝𝚝ää 𝚗𝚘𝚛𝚖𝚊𝚕𝚒𝚜𝚘𝚒𝚍𝚊 𝚖𝚒𝚝𝚎𝚗 𝚗𝚎𝚝𝚝𝚒𝚍𝚎𝚒𝚝𝚎𝚒𝚕𝚕ä 𝚝𝚊𝚙𝚊𝚑𝚝𝚞𝚞 𝚔𝚘𝚔𝚘 𝚊𝚓𝚊𝚗? 𝚂𝚎 𝙾𝙽 𝚗𝚘𝚛𝚖𝚊𝚊𝚕𝚒𝚊, 𝚝𝚊𝚞𝚜𝚝𝚊𝚔𝚘𝚑𝚒𝚗𝚊𝚊 𝚓𝚘𝚔𝚊 𝚙𝚒𝚝ää 𝚘𝚜𝚊𝚝𝚊 𝚘𝚑𝚒𝚝𝚝𝚊𝚊 𝚓𝚘𝚜 𝚗𝚎𝚝𝚝𝚒𝚍𝚎𝚒𝚝𝚝𝚎𝚓ä 𝚊𝚒𝚔𝚘𝚘 𝚔ä𝚢𝚝𝚝ää.  𝙰𝚛𝚟𝚊𝚊 𝚝𝚞𝚕𝚎𝚎𝚔𝚘 𝚖𝚒𝚎𝚜𝚝𝚎𝚗𝚔𝚒𝚗 𝚒𝚕𝚖𝚘𝚒𝚝𝚞𝚔𝚜𝚒𝚒𝚗 𝚓𝚘𝚝𝚊𝚒𝚗 𝚛𝚘𝚋𝚘𝚝𝚝𝚒𝚌𝚘𝚙𝚢𝚙𝚊𝚜𝚝𝚎𝚟𝚊𝚜𝚝𝚊𝚞𝚔𝚜𝚒𝚊 𝚝𝚊𝚒 𝚝𝚛𝚊𝚗𝚜𝚞𝚓𝚊 𝚟𝚊𝚒𝚔𝚔𝚊 𝚔𝚞𝚒𝚗𝚔𝚊 𝚕𝚊𝚒𝚝𝚝𝚊𝚒𝚜𝚒 𝚟𝚒𝚎𝚜𝚝𝚒𝚒𝚗 𝚎𝚝𝚝ä 𝚔𝚒𝚒𝚝𝚘𝚜 𝚎𝚒 𝚛𝚘𝚋𝚘𝚝𝚝𝚎𝚓𝚊 𝚎𝚒𝚔ä 𝚝𝚛𝚊𝚗𝚜𝚞𝚝𝚢𝚝𝚝ö𝚓ä? 𝚃𝚞𝚕𝚎𝚎. ﹍ⲯ﹍ⲯ﹍︿﹍☼

Ai jos jotain inhottavaa ja vastenmielistä käytöstä esiintyy paljon, niin se on sallittua ja hyväksyttävää, eikä sitä saa kritisoida ja uhreilla on vastuu vain olla välittämättä?

Koskeeko tämä ihan kaikkea ala-arvoista, loukkaavaa, mautonta ja sikamaista toimintaa?

Saako sinun päähäsi vääntää tortun jos sellainen tapa tulee tarpeeksi yleiseksi?

Saa toki vapaasti kritisoida. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usko miehiin on todellakin mennyttä. Surullista mitä porno tekee ukoille.

Anteeksi mutta miten porno tähän liittyy?

No ei sinun kohdalla liitykään, kun et varmasti ole koskaan sellaista katsonut ja et varmasti ole sieltä mitään vaikutteita saanut. Ei sinun kohdallasi.

Sinähän olet saanut seksimieltymyksesi enoltasi ja serkultasi.

Ei koskenut tuo viesti sinua.

-eri

Tottakai olen katsonut mutta kysyn silti miten se ketjun aiheeseen liittyy.

No vaikka siten että vaikuttaa miesten käsityksiin normaalista seksistä ja siitä miten naisia voi kohdella.

Vääristää aika pahasti käsitystä todellisuudesta.

Oliko sinulla vielä jotain muuta jota et halua millään muka ymmärtää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Av-mammojen maailma: Perseseksiä ei saa haluta eikä siitä saa edes puhua.

Reaalimaailma on vähän toisen näköinen.

Tämähän on moneen kertaan jo todettu; tuo on oma keksimäsi valhe.

Totta.

Av-mammojen maailma: perseseksiä saa haluta mutta joko se pitää ilmaista kliinisesti profiilissa tai sitten siitä pitää olla visusti hiljaa kunnes naisesta hetki on oikea. Kaikki muu on tökeryyttä ja "ongelma".

t. ohis

Hetki ei ole koskaan oikea. Yök koko ajatuksellekin.

T. Nainen

Jep. Mutta siitä ei pidä pillastua jos joku silti kysäisee joskus asiaa, kas kun ei olla telepaatteja.

Enhän minä pillastuisi. Menisi ukko vaan suoraan mappi Ö:hön.

Mikä ei ole mikään ongelma teille kummallekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisia v tuttaa ajatus, että kesken lupaavasti alkaneen suhteenpoikasen, mies täräyttää, että pitäisi peppua saada. Asiasta keskusteleminen etukäteen ei auta yhtään koska naisille aihe on sellainen, että siitä voi puhua vain pimeässä viltin alla.

Elämä on.

Huokaus.

Se että ei saa oksentaa asiaa toisen naamalle ennen kun on edes tavattu, tarkoittaa sitten "pimeässä peiton alla".

Sitten syytätte toisia olkiukkoilusta.

Normaaleilla ihmisillä on muutakin kuin mustaa ja valkeaa.

Itseasiassa jos selaat ketjun läpi niin jossain kohtaa ihan vakavasti esitelmöitiin että esim. anaaliseksiasioista voi alkaa keskustella vasta kun on jo harrastettu "tavallista" seksiä.

Niin se voi olla jollekin luontevaa, ja jollekin toiselle voi olla luontevaa puhua kun on tutustuttu toiseen jo keskustelujen ja tapaamisten kautta.

Mikä sinulla autistilla nyt on ongelma taas?

Ai niin, se että pitäisi pystyä kunnioittamaan toista ihmistä ihmisenä, eikä vain kairattavana reikänä.

Jos jollekin on luontevaa edetä peruspaneskeluun ilman että haluaa keskustella mistä muusta tykkää niin mikäs siinä.

Jollekin toiselle on luontevaa keskustella ennen peruspaneskeluakaan muista mieltymyksistä.

Se että nämä kaksi tuskin saavat mitään luontevaa deittailua yhdesssä aikaan ei ole menetys kummallekaan.

Mitä jos tykkää vain siitä peruspaneskelusta? Miksi oletar että pitäisi tykätä jostain muustakin?

Tämä on nykyään aika iso ongelma. Useat miehet kuvittelevat, että seksiin liittyy aina jotain fetissejä tai muita kommervenkkejä. Sitten jos naista ei kiinnosta muu kuin perusseksi niin hän on miehen mielestä tylsä ja ahdasmielinen.

Niin? Eiköhän miehetkin ole mielipiteisiin vielä oikeutettuja?

Kyllä ovat.

Mutta ongelma on juuri tuo, että useat miehet kuvittelevat seksiin liittyvän jotain kommervenkkejä ja ko. keskusteluunkin liittyviä fetissejä.

A) se ei ole mikään ongelma.

B) se ei ole mikään kuvitelma, jos kerran nimenomaan etsii sellaisesta pitävää seuraa.

Jos etsii "sellaisesta" pitävää seuraa ei silti saa kuvitella, että kaikki muutkin sellaisesta pitävät. Siksi olisi hyvä laittaa tämä ehto jo profiiliin.

Se on ongelma ja epämiellyttävää niille naisille, joita tökerö kysely ennen treffejä loukkaa.

Ymmärrätkö? On kyse myös muiden ihmisten tunteista, ei yksin erilaista seksiä haluavan ihmisen haluista.

Ei voida mennä yksin hakijan ehdoilla, on otettava muutkin ja muiden ihmisten tunteet ja arvot huomioon.

Täytyisi miettiä ensin miltä ehkä tuosta ihmisestä TUNTUU kun kysyn nyt tämmöistä. Ei saa pitää itsestäänselvänä, etteihän tää nyt kummoinenkaan kysymys voi olla.

Tämä on mielestäni unohtunut monelta.

Kyllä siitä on lähdettävä että ihmiset ovat vastuussa itse omista tunteistaan. Jos on niin herkkä että ihan normaali kysymys seksuaalisista mieltymyksistä aiheuttaa jotain ongelmia, niin kannattaa harkita kahteen tai kolmeenkin kertaan onko nettideittailu dickpicceineen sitten kuitenkaan se oikea kanava omaan seuranhakuun?

Sinä tässä yrität normalisoida dickpicit ja tökeröt seksiaiheiset lähestymiset. Syyllistät vielä ihmisiä jotka eivät halua tuollaisia tuntemattomilta vastaanottaa. Olisikohan kuitenkin niin, että sinun ja muiden törppöjen olisi vain syytä opetella käyttäytymään niin että otatte muutkin ihmiset huomioon?

ⲯ﹍︿﹍︿﹍ 𝙼𝚒𝚝𝚎𝚗 𝚜𝚎𝚕𝚕𝚊𝚒𝚜𝚝𝚊 𝚝𝚊𝚛𝚟𝚒𝚝𝚜𝚎𝚎 𝚢𝚛𝚒𝚝𝚝ää 𝚗𝚘𝚛𝚖𝚊𝚕𝚒𝚜𝚘𝚒𝚍𝚊 𝚖𝚒𝚝𝚎𝚗 𝚗𝚎𝚝𝚝𝚒𝚍𝚎𝚒𝚝𝚎𝚒𝚕𝚕ä 𝚝𝚊𝚙𝚊𝚑𝚝𝚞𝚞 𝚔𝚘𝚔𝚘 𝚊𝚓𝚊𝚗? 𝚂𝚎 𝙾𝙽 𝚗𝚘𝚛𝚖𝚊𝚊𝚕𝚒𝚊, 𝚝𝚊𝚞𝚜𝚝𝚊𝚔𝚘𝚑𝚒𝚗𝚊𝚊 𝚓𝚘𝚔𝚊 𝚙𝚒𝚝ää 𝚘𝚜𝚊𝚝𝚊 𝚘𝚑𝚒𝚝𝚝𝚊𝚊 𝚓𝚘𝚜 𝚗𝚎𝚝𝚝𝚒𝚍𝚎𝚒𝚝𝚝𝚎𝚓ä 𝚊𝚒𝚔𝚘𝚘 𝚔ä𝚢𝚝𝚝ää.  𝙰𝚛𝚟𝚊𝚊 𝚝𝚞𝚕𝚎𝚎𝚔𝚘 𝚖𝚒𝚎𝚜𝚝𝚎𝚗𝚔𝚒𝚗 𝚒𝚕𝚖𝚘𝚒𝚝𝚞𝚔𝚜𝚒𝚒𝚗 𝚓𝚘𝚝𝚊𝚒𝚗 𝚛𝚘𝚋𝚘𝚝𝚝𝚒𝚌𝚘𝚙𝚢𝚙𝚊𝚜𝚝𝚎𝚟𝚊𝚜𝚝𝚊𝚞𝚔𝚜𝚒𝚊 𝚝𝚊𝚒 𝚝𝚛𝚊𝚗𝚜𝚞𝚓𝚊 𝚟𝚊𝚒𝚔𝚔𝚊 𝚔𝚞𝚒𝚗𝚔𝚊 𝚕𝚊𝚒𝚝𝚝𝚊𝚒𝚜𝚒 𝚟𝚒𝚎𝚜𝚝𝚒𝚒𝚗 𝚎𝚝𝚝ä 𝚔𝚒𝚒𝚝𝚘𝚜 𝚎𝚒 𝚛𝚘𝚋𝚘𝚝𝚝𝚎𝚓𝚊 𝚎𝚒𝚔ä 𝚝𝚛𝚊𝚗𝚜𝚞𝚝𝚢𝚝𝚝ö𝚓ä? 𝚃𝚞𝚕𝚎𝚎. ﹍ⲯ﹍ⲯ﹍︿﹍☼

Ai jos jotain inhottavaa ja vastenmielistä käytöstä esiintyy paljon, niin se on sallittua ja hyväksyttävää,

Ei, vaan normaalia. Onko luetun ymmärtämisessä sinulla jotain haasteita vai mitenkä sinä tuon sanan hahmotat?

- ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisia v tuttaa ajatus, että kesken lupaavasti alkaneen suhteenpoikasen, mies täräyttää, että pitäisi peppua saada. Asiasta keskusteleminen etukäteen ei auta yhtään koska naisille aihe on sellainen, että siitä voi puhua vain pimeässä viltin alla.

Elämä on.

Huokaus.

Se että ei saa oksentaa asiaa toisen naamalle ennen kun on edes tavattu, tarkoittaa sitten "pimeässä peiton alla".

Sitten syytätte toisia olkiukkoilusta.

Normaaleilla ihmisillä on muutakin kuin mustaa ja valkeaa.

Itseasiassa jos selaat ketjun läpi niin jossain kohtaa ihan vakavasti esitelmöitiin että esim. anaaliseksiasioista voi alkaa keskustella vasta kun on jo harrastettu "tavallista" seksiä.

Niin se voi olla jollekin luontevaa, ja jollekin toiselle voi olla luontevaa puhua kun on tutustuttu toiseen jo keskustelujen ja tapaamisten kautta.

Mikä sinulla autistilla nyt on ongelma taas?

Ai niin, se että pitäisi pystyä kunnioittamaan toista ihmistä ihmisenä, eikä vain kairattavana reikänä.

Jos jollekin on luontevaa edetä peruspaneskeluun ilman että haluaa keskustella mistä muusta tykkää niin mikäs siinä.

Jollekin toiselle on luontevaa keskustella ennen peruspaneskeluakaan muista mieltymyksistä.

Se että nämä kaksi tuskin saavat mitään luontevaa deittailua yhdesssä aikaan ei ole menetys kummallekaan.

Mitä jos tykkää vain siitä peruspaneskelusta? Miksi oletar että pitäisi tykätä jostain muustakin?

Tämä on nykyään aika iso ongelma. Useat miehet kuvittelevat, että seksiin liittyy aina jotain fetissejä tai muita kommervenkkejä. Sitten jos naista ei kiinnosta muu kuin perusseksi niin hän on miehen mielestä tylsä ja ahdasmielinen.

Niin? Eiköhän miehetkin ole mielipiteisiin vielä oikeutettuja?

Kyllä ovat.

Mutta ongelma on juuri tuo, että useat miehet kuvittelevat seksiin liittyvän jotain kommervenkkejä ja ko. keskusteluunkin liittyviä fetissejä.

A) se ei ole mikään ongelma.

B) se ei ole mikään kuvitelma, jos kerran nimenomaan etsii sellaisesta pitävää seuraa.

Jos etsii "sellaisesta" pitävää seuraa ei silti saa kuvitella, että kaikki muutkin sellaisesta pitävät. Siksi olisi hyvä laittaa tämä ehto jo profiiliin.

Se on ongelma ja epämiellyttävää niille naisille, joita tökerö kysely ennen treffejä loukkaa.

Ymmärrätkö? On kyse myös muiden ihmisten tunteista, ei yksin erilaista seksiä haluavan ihmisen haluista.

Ei voida mennä yksin hakijan ehdoilla, on otettava muutkin ja muiden ihmisten tunteet ja arvot huomioon.

Täytyisi miettiä ensin miltä ehkä tuosta ihmisestä TUNTUU kun kysyn nyt tämmöistä. Ei saa pitää itsestäänselvänä, etteihän tää nyt kummoinenkaan kysymys voi olla.

Tämä on mielestäni unohtunut monelta.

Kyllä siitä on lähdettävä että ihmiset ovat vastuussa itse omista tunteistaan. Jos on niin herkkä että ihan normaali kysymys seksuaalisista mieltymyksistä aiheuttaa jotain ongelmia, niin kannattaa harkita kahteen tai kolmeenkin kertaan onko nettideittailu dickpicceineen sitten kuitenkaan se oikea kanava omaan seuranhakuun?

Sinä tässä yrität normalisoida dickpicit ja tökeröt seksiaiheiset lähestymiset. Syyllistät vielä ihmisiä jotka eivät halua tuollaisia tuntemattomilta vastaanottaa. Olisikohan kuitenkin niin, että sinun ja muiden törppöjen olisi vain syytä opetella käyttäytymään niin että otatte muutkin ihmiset huomioon?

ⲯ﹍︿﹍︿﹍ 𝙼𝚒𝚝𝚎𝚗 𝚜𝚎𝚕𝚕𝚊𝚒𝚜𝚝𝚊 𝚝𝚊𝚛𝚟𝚒𝚝𝚜𝚎𝚎 𝚢𝚛𝚒𝚝𝚝ää 𝚗𝚘𝚛𝚖𝚊𝚕𝚒𝚜𝚘𝚒𝚍𝚊 𝚖𝚒𝚝𝚎𝚗 𝚗𝚎𝚝𝚝𝚒𝚍𝚎𝚒𝚝𝚎𝚒𝚕𝚕ä 𝚝𝚊𝚙𝚊𝚑𝚝𝚞𝚞 𝚔𝚘𝚔𝚘 𝚊𝚓𝚊𝚗? 𝚂𝚎 𝙾𝙽 𝚗𝚘𝚛𝚖𝚊𝚊𝚕𝚒𝚊, 𝚝𝚊𝚞𝚜𝚝𝚊𝚔𝚘𝚑𝚒𝚗𝚊𝚊 𝚓𝚘𝚔𝚊 𝚙𝚒𝚝ää 𝚘𝚜𝚊𝚝𝚊 𝚘𝚑𝚒𝚝𝚝𝚊𝚊 𝚓𝚘𝚜 𝚗𝚎𝚝𝚝𝚒𝚍𝚎𝚒𝚝𝚝𝚎𝚓ä 𝚊𝚒𝚔𝚘𝚘 𝚔ä𝚢𝚝𝚝ää.  𝙰𝚛𝚟𝚊𝚊 𝚝𝚞𝚕𝚎𝚎𝚔𝚘 𝚖𝚒𝚎𝚜𝚝𝚎𝚗𝚔𝚒𝚗 𝚒𝚕𝚖𝚘𝚒𝚝𝚞𝚔𝚜𝚒𝚒𝚗 𝚓𝚘𝚝𝚊𝚒𝚗 𝚛𝚘𝚋𝚘𝚝𝚝𝚒𝚌𝚘𝚙𝚢𝚙𝚊𝚜𝚝𝚎𝚟𝚊𝚜𝚝𝚊𝚞𝚔𝚜𝚒𝚊 𝚝𝚊𝚒 𝚝𝚛𝚊𝚗𝚜𝚞𝚓𝚊 𝚟𝚊𝚒𝚔𝚔𝚊 𝚔𝚞𝚒𝚗𝚔𝚊 𝚕𝚊𝚒𝚝𝚝𝚊𝚒𝚜𝚒 𝚟𝚒𝚎𝚜𝚝𝚒𝚒𝚗 𝚎𝚝𝚝ä 𝚔𝚒𝚒𝚝𝚘𝚜 𝚎𝚒 𝚛𝚘𝚋𝚘𝚝𝚝𝚎𝚓𝚊 𝚎𝚒𝚔ä 𝚝𝚛𝚊𝚗𝚜𝚞𝚝𝚢𝚝𝚝ö𝚓ä? 𝚃𝚞𝚕𝚎𝚎. ﹍ⲯ﹍ⲯ﹍︿﹍☼

Ai jos jotain inhottavaa ja vastenmielistä käytöstä esiintyy paljon, niin se on sallittua ja hyväksyttävää, eikä sitä saa kritisoida ja uhreilla on vastuu vain olla välittämättä?

Koskeeko tämä ihan kaikkea ala-arvoista, loukkaavaa, mautonta ja sikamaista toimintaa?

Saako sinun päähäsi vääntää tortun jos sellainen tapa tulee tarpeeksi yleiseksi?

Saa toki vapaasti kritisoida. 

No älä sitten tule vähättelemään ja mitätöimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Av-mammojen maailma: Perseseksiä ei saa haluta eikä siitä saa edes puhua.

Reaalimaailma on vähän toisen näköinen.

Tämähän on moneen kertaan jo todettu; tuo on oma keksimäsi valhe.

Totta.

Av-mammojen maailma: perseseksiä saa haluta mutta joko se pitää ilmaista kliinisesti profiilissa tai sitten siitä pitää olla visusti hiljaa kunnes naisesta hetki on oikea. Kaikki muu on tökeryyttä ja "ongelma".

t. ohis

Hetki ei ole koskaan oikea. Yök koko ajatuksellekin.

T. Nainen

Jep. Mutta siitä ei pidä pillastua jos joku silti kysäisee joskus asiaa, kas kun ei olla telepaatteja.

Enhän minä pillastuisi. Menisi ukko vaan suoraan mappi Ö:hön.

Eli molemmat voittaa taas kerran. Miksi tämä on sitten olevinaan ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usko miehiin on todellakin mennyttä. Surullista mitä porno tekee ukoille.

Anteeksi mutta miten porno tähän liittyy?

No ei sinun kohdalla liitykään, kun et varmasti ole koskaan sellaista katsonut ja et varmasti ole sieltä mitään vaikutteita saanut. Ei sinun kohdallasi.

Sinähän olet saanut seksimieltymyksesi enoltasi ja serkultasi.

Ei koskenut tuo viesti sinua.

-eri

Tottakai olen katsonut mutta kysyn silti miten se ketjun aiheeseen liittyy.

No vaikka siten että vaikuttaa miesten käsityksiin normaalista seksistä ja siitä miten naisia voi kohdella.

Vääristää aika pahasti käsitystä todellisuudesta.

Oliko sinulla vielä jotain muuta jota et halua millään muka ymmärtää?

Islamissa naisia kohdellaan yleensä paljon huonommin, eikä edes kysytä mielipidettä saako panna perseeseen. En usko, että sen asian on porno aikaansaanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usko miehiin on todellakin mennyttä. Surullista mitä porno tekee ukoille.

Anteeksi mutta miten porno tähän liittyy?

No ei sinun kohdalla liitykään, kun et varmasti ole koskaan sellaista katsonut ja et varmasti ole sieltä mitään vaikutteita saanut. Ei sinun kohdallasi.

Sinähän olet saanut seksimieltymyksesi enoltasi ja serkultasi.

Ei koskenut tuo viesti sinua.

-eri

Tottakai olen katsonut mutta kysyn silti miten se ketjun aiheeseen liittyy.

No vaikka siten että vaikuttaa miesten käsityksiin normaalista seksistä ja siitä miten naisia voi kohdella.

Vääristää aika pahasti käsitystä todellisuudesta.

Oliko sinulla vielä jotain muuta jota et halua millään muka ymmärtää?

Ai vaikuttaa? Olen saastuttanut silmiäni ihan laidasta laitaan enkä ole sen perusteella alkuunkaan alkanut luulla että tuo kaikki olisi "normaalia". Enkä ole alkanut jonkun bdsm-pätkän perusteella luulla että kaikki naiset nauttivat siitä kun heitä sidotaan, piiskataan tai sen sellaista.

Olenko katsonut heikkolaatuista pornoa kun ei ole vaikuttanut normaalius tai kohtelukäsityksiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisia v tuttaa ajatus, että kesken lupaavasti alkaneen suhteenpoikasen, mies täräyttää, että pitäisi peppua saada. Asiasta keskusteleminen etukäteen ei auta yhtään koska naisille aihe on sellainen, että siitä voi puhua vain pimeässä viltin alla.

Elämä on.

Huokaus.

Se että ei saa oksentaa asiaa toisen naamalle ennen kun on edes tavattu, tarkoittaa sitten "pimeässä peiton alla".

Sitten syytätte toisia olkiukkoilusta.

Normaaleilla ihmisillä on muutakin kuin mustaa ja valkeaa.

Itseasiassa jos selaat ketjun läpi niin jossain kohtaa ihan vakavasti esitelmöitiin että esim. anaaliseksiasioista voi alkaa keskustella vasta kun on jo harrastettu "tavallista" seksiä.

Niin se voi olla jollekin luontevaa, ja jollekin toiselle voi olla luontevaa puhua kun on tutustuttu toiseen jo keskustelujen ja tapaamisten kautta.

Mikä sinulla autistilla nyt on ongelma taas?

Ai niin, se että pitäisi pystyä kunnioittamaan toista ihmistä ihmisenä, eikä vain kairattavana reikänä.

Jos jollekin on luontevaa edetä peruspaneskeluun ilman että haluaa keskustella mistä muusta tykkää niin mikäs siinä.

Jollekin toiselle on luontevaa keskustella ennen peruspaneskeluakaan muista mieltymyksistä.

Se että nämä kaksi tuskin saavat mitään luontevaa deittailua yhdesssä aikaan ei ole menetys kummallekaan.

Mitä jos tykkää vain siitä peruspaneskelusta? Miksi oletar että pitäisi tykätä jostain muustakin?

Tämä on nykyään aika iso ongelma. Useat miehet kuvittelevat, että seksiin liittyy aina jotain fetissejä tai muita kommervenkkejä. Sitten jos naista ei kiinnosta muu kuin perusseksi niin hän on miehen mielestä tylsä ja ahdasmielinen.

Niin? Eiköhän miehetkin ole mielipiteisiin vielä oikeutettuja?

Kyllä ovat.

Mutta ongelma on juuri tuo, että useat miehet kuvittelevat seksiin liittyvän jotain kommervenkkejä ja ko. keskusteluunkin liittyviä fetissejä.

A) se ei ole mikään ongelma.

B) se ei ole mikään kuvitelma, jos kerran nimenomaan etsii sellaisesta pitävää seuraa.

Jos etsii "sellaisesta" pitävää seuraa ei silti saa kuvitella, että kaikki muutkin sellaisesta pitävät. Siksi olisi hyvä laittaa tämä ehto jo profiiliin.

Se on ongelma ja epämiellyttävää niille naisille, joita tökerö kysely ennen treffejä loukkaa.

Ymmärrätkö? On kyse myös muiden ihmisten tunteista, ei yksin erilaista seksiä haluavan ihmisen haluista.

Ei voida mennä yksin hakijan ehdoilla, on otettava muutkin ja muiden ihmisten tunteet ja arvot huomioon.

Täytyisi miettiä ensin miltä ehkä tuosta ihmisestä TUNTUU kun kysyn nyt tämmöistä. Ei saa pitää itsestäänselvänä, etteihän tää nyt kummoinenkaan kysymys voi olla.

Tämä on mielestäni unohtunut monelta.

Kyllä siitä on lähdettävä että ihmiset ovat vastuussa itse omista tunteistaan. Jos on niin herkkä että ihan normaali kysymys seksuaalisista mieltymyksistä aiheuttaa jotain ongelmia, niin kannattaa harkita kahteen tai kolmeenkin kertaan onko nettideittailu dickpicceineen sitten kuitenkaan se oikea kanava omaan seuranhakuun?

Sinä tässä yrität normalisoida dickpicit ja tökeröt seksiaiheiset lähestymiset. Syyllistät vielä ihmisiä jotka eivät halua tuollaisia tuntemattomilta vastaanottaa. Olisikohan kuitenkin niin, että sinun ja muiden törppöjen olisi vain syytä opetella käyttäytymään niin että otatte muutkin ihmiset huomioon?

ⲯ﹍︿﹍︿﹍ 𝙼𝚒𝚝𝚎𝚗 𝚜𝚎𝚕𝚕𝚊𝚒𝚜𝚝𝚊 𝚝𝚊𝚛𝚟𝚒𝚝𝚜𝚎𝚎 𝚢𝚛𝚒𝚝𝚝ää 𝚗𝚘𝚛𝚖𝚊𝚕𝚒𝚜𝚘𝚒𝚍𝚊 𝚖𝚒𝚝𝚎𝚗 𝚗𝚎𝚝𝚝𝚒𝚍𝚎𝚒𝚝𝚎𝚒𝚕𝚕ä 𝚝𝚊𝚙𝚊𝚑𝚝𝚞𝚞 𝚔𝚘𝚔𝚘 𝚊𝚓𝚊𝚗? 𝚂𝚎 𝙾𝙽 𝚗𝚘𝚛𝚖𝚊𝚊𝚕𝚒𝚊, 𝚝𝚊𝚞𝚜𝚝𝚊𝚔𝚘𝚑𝚒𝚗𝚊𝚊 𝚓𝚘𝚔𝚊 𝚙𝚒𝚝ää 𝚘𝚜𝚊𝚝𝚊 𝚘𝚑𝚒𝚝𝚝𝚊𝚊 𝚓𝚘𝚜 𝚗𝚎𝚝𝚝𝚒𝚍𝚎𝚒𝚝𝚝𝚎𝚓ä 𝚊𝚒𝚔𝚘𝚘 𝚔ä𝚢𝚝𝚝ää.  𝙰𝚛𝚟𝚊𝚊 𝚝𝚞𝚕𝚎𝚎𝚔𝚘 𝚖𝚒𝚎𝚜𝚝𝚎𝚗𝚔𝚒𝚗 𝚒𝚕𝚖𝚘𝚒𝚝𝚞𝚔𝚜𝚒𝚒𝚗 𝚓𝚘𝚝𝚊𝚒𝚗 𝚛𝚘𝚋𝚘𝚝𝚝𝚒𝚌𝚘𝚙𝚢𝚙𝚊𝚜𝚝𝚎𝚟𝚊𝚜𝚝𝚊𝚞𝚔𝚜𝚒𝚊 𝚝𝚊𝚒 𝚝𝚛𝚊𝚗𝚜𝚞𝚓𝚊 𝚟𝚊𝚒𝚔𝚔𝚊 𝚔𝚞𝚒𝚗𝚔𝚊 𝚕𝚊𝚒𝚝𝚝𝚊𝚒𝚜𝚒 𝚟𝚒𝚎𝚜𝚝𝚒𝚒𝚗 𝚎𝚝𝚝ä 𝚔𝚒𝚒𝚝𝚘𝚜 𝚎𝚒 𝚛𝚘𝚋𝚘𝚝𝚝𝚎𝚓𝚊 𝚎𝚒𝚔ä 𝚝𝚛𝚊𝚗𝚜𝚞𝚝𝚢𝚝𝚝ö𝚓ä? 𝚃𝚞𝚕𝚎𝚎. ﹍ⲯ﹍ⲯ﹍︿﹍☼

Ai jos jotain inhottavaa ja vastenmielistä käytöstä esiintyy paljon, niin se on sallittua ja hyväksyttävää,

Ei, vaan normaalia. Onko luetun ymmärtämisessä sinulla jotain haasteita vai mitenkä sinä tuon sanan hahmotat?

- ohis

En käyttäisi sanaa normaali, vaan yleinen, kun puhutaan vaikka niistä mulgun kuvista joita pyytämättä lähetellään.

Normaali tarkoittaa enemmänkin sellaista hyväksyttyä ja asiallista toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisia v tuttaa ajatus, että kesken lupaavasti alkaneen suhteenpoikasen, mies täräyttää, että pitäisi peppua saada. Asiasta keskusteleminen etukäteen ei auta yhtään koska naisille aihe on sellainen, että siitä voi puhua vain pimeässä viltin alla.

Elämä on.

Huokaus.

Se että ei saa oksentaa asiaa toisen naamalle ennen kun on edes tavattu, tarkoittaa sitten "pimeässä peiton alla".

Sitten syytätte toisia olkiukkoilusta.

Normaaleilla ihmisillä on muutakin kuin mustaa ja valkeaa.

Itseasiassa jos selaat ketjun läpi niin jossain kohtaa ihan vakavasti esitelmöitiin että esim. anaaliseksiasioista voi alkaa keskustella vasta kun on jo harrastettu "tavallista" seksiä.

Niin se voi olla jollekin luontevaa, ja jollekin toiselle voi olla luontevaa puhua kun on tutustuttu toiseen jo keskustelujen ja tapaamisten kautta.

Mikä sinulla autistilla nyt on ongelma taas?

Ai niin, se että pitäisi pystyä kunnioittamaan toista ihmistä ihmisenä, eikä vain kairattavana reikänä.

Jos jollekin on luontevaa edetä peruspaneskeluun ilman että haluaa keskustella mistä muusta tykkää niin mikäs siinä.

Jollekin toiselle on luontevaa keskustella ennen peruspaneskeluakaan muista mieltymyksistä.

Se että nämä kaksi tuskin saavat mitään luontevaa deittailua yhdesssä aikaan ei ole menetys kummallekaan.

Mitä jos tykkää vain siitä peruspaneskelusta? Miksi oletar että pitäisi tykätä jostain muustakin?

Tämä on nykyään aika iso ongelma. Useat miehet kuvittelevat, että seksiin liittyy aina jotain fetissejä tai muita kommervenkkejä. Sitten jos naista ei kiinnosta muu kuin perusseksi niin hän on miehen mielestä tylsä ja ahdasmielinen.

Niin? Eiköhän miehetkin ole mielipiteisiin vielä oikeutettuja?

Kyllä ovat.

Mutta ongelma on juuri tuo, että useat miehet kuvittelevat seksiin liittyvän jotain kommervenkkejä ja ko. keskusteluunkin liittyviä fetissejä.

A) se ei ole mikään ongelma.

B) se ei ole mikään kuvitelma, jos kerran nimenomaan etsii sellaisesta pitävää seuraa.

Jos etsii "sellaisesta" pitävää seuraa ei silti saa kuvitella, että kaikki muutkin sellaisesta pitävät. Siksi olisi hyvä laittaa tämä ehto jo profiiliin.

Se on ongelma ja epämiellyttävää niille naisille, joita tökerö kysely ennen treffejä loukkaa.

Ymmärrätkö? On kyse myös muiden ihmisten tunteista, ei yksin erilaista seksiä haluavan ihmisen haluista.

Ei voida mennä yksin hakijan ehdoilla, on otettava muutkin ja muiden ihmisten tunteet ja arvot huomioon.

Täytyisi miettiä ensin miltä ehkä tuosta ihmisestä TUNTUU kun kysyn nyt tämmöistä. Ei saa pitää itsestäänselvänä, etteihän tää nyt kummoinenkaan kysymys voi olla.

Tämä on mielestäni unohtunut monelta.

Näinpä. Nämä jankkaajat ajattelevat vain itseään ja omia halujaan. Minä minä minä ja minun pitää saada persereikää. Ei ymmärretä yhtään korrektin käytöksen päälle eikä tajuta sitä että suurin osa ei jaa heidän fetissiään.

Sen takia siitä täytyykin kysyä heti, että saa sen suurimman osan karsittua pois.

Mitä vaikeaa tässä on?

Miksi sitä ei voi laittaa siihen ilmoituksensa? Mitä vaikeaa siinä on? Vielä helpompaa.

Koska käyttöehdot eivät yleensä salli sitä.

Edelleen - tekosyu. Te miehet osaatte muutkin asiat esittää kiertoilmauksin , kyllä tuokin onnistuu. Kyllä se todellinen syy on se, että te tiedätte, että vastauksia ei tulisi, ei niitä tule näille seksiseuran etsijöillekkään.

Tuleehan, ja vaikka kuinka ja paljon. Jos tarvitsen viikonlopuksi joskus jonnekin seuraa niin riittää kun tekee viikolla profiilin ks. paikkakunnalle niin 99 % kerroista on reisimajoitus tarjolla kun pääsee paikkakunnalle.

Ei se nyt voi jumalauta tulla 2020-luvulla ihmisille yllätyksenä että naisetkin etsivät seksiseuraa ilman sitoumuksia.

Ihanko totta🙊🙉🙈 en kyllä usko.

Kun kerta näin on, niin miksi ei voi laittaa noita asioita siihen bioon, niin saa heti mötdit niiltä, jotka haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisia v tuttaa ajatus, että kesken lupaavasti alkaneen suhteenpoikasen, mies täräyttää, että pitäisi peppua saada. Asiasta keskusteleminen etukäteen ei auta yhtään koska naisille aihe on sellainen, että siitä voi puhua vain pimeässä viltin alla.

Elämä on.

Huokaus.

Se että ei saa oksentaa asiaa toisen naamalle ennen kun on edes tavattu, tarkoittaa sitten "pimeässä peiton alla".

Sitten syytätte toisia olkiukkoilusta.

Normaaleilla ihmisillä on muutakin kuin mustaa ja valkeaa.

Itseasiassa jos selaat ketjun läpi niin jossain kohtaa ihan vakavasti esitelmöitiin että esim. anaaliseksiasioista voi alkaa keskustella vasta kun on jo harrastettu "tavallista" seksiä.

Niin se voi olla jollekin luontevaa, ja jollekin toiselle voi olla luontevaa puhua kun on tutustuttu toiseen jo keskustelujen ja tapaamisten kautta.

Mikä sinulla autistilla nyt on ongelma taas?

Ai niin, se että pitäisi pystyä kunnioittamaan toista ihmistä ihmisenä, eikä vain kairattavana reikänä.

Jos jollekin on luontevaa edetä peruspaneskeluun ilman että haluaa keskustella mistä muusta tykkää niin mikäs siinä.

Jollekin toiselle on luontevaa keskustella ennen peruspaneskeluakaan muista mieltymyksistä.

Se että nämä kaksi tuskin saavat mitään luontevaa deittailua yhdesssä aikaan ei ole menetys kummallekaan.

Mitä jos tykkää vain siitä peruspaneskelusta? Miksi oletar että pitäisi tykätä jostain muustakin?

Tämä on nykyään aika iso ongelma. Useat miehet kuvittelevat, että seksiin liittyy aina jotain fetissejä tai muita kommervenkkejä. Sitten jos naista ei kiinnosta muu kuin perusseksi niin hän on miehen mielestä tylsä ja ahdasmielinen.

Niin? Eiköhän miehetkin ole mielipiteisiin vielä oikeutettuja?

Kyllä ovat.

Mutta ongelma on juuri tuo, että useat miehet kuvittelevat seksiin liittyvän jotain kommervenkkejä ja ko. keskusteluunkin liittyviä fetissejä.

A) se ei ole mikään ongelma.

B) se ei ole mikään kuvitelma, jos kerran nimenomaan etsii sellaisesta pitävää seuraa.

Jos etsii "sellaisesta" pitävää seuraa ei silti saa kuvitella, että kaikki muutkin sellaisesta pitävät. Siksi olisi hyvä laittaa tämä ehto jo profiiliin.

Se on ongelma ja epämiellyttävää niille naisille, joita tökerö kysely ennen treffejä loukkaa.

Ymmärrätkö? On kyse myös muiden ihmisten tunteista, ei yksin erilaista seksiä haluavan ihmisen haluista.

Ei voida mennä yksin hakijan ehdoilla, on otettava muutkin ja muiden ihmisten tunteet ja arvot huomioon.

Täytyisi miettiä ensin miltä ehkä tuosta ihmisestä TUNTUU kun kysyn nyt tämmöistä. Ei saa pitää itsestäänselvänä, etteihän tää nyt kummoinenkaan kysymys voi olla.

Tämä on mielestäni unohtunut monelta.

Kyllä siitä on lähdettävä että ihmiset ovat vastuussa itse omista tunteistaan. Jos on niin herkkä että ihan normaali kysymys seksuaalisista mieltymyksistä aiheuttaa jotain ongelmia, niin kannattaa harkita kahteen tai kolmeenkin kertaan onko nettideittailu dickpicceineen sitten kuitenkaan se oikea kanava omaan seuranhakuun?

Sinä tässä yrität normalisoida dickpicit ja tökeröt seksiaiheiset lähestymiset. Syyllistät vielä ihmisiä jotka eivät halua tuollaisia tuntemattomilta vastaanottaa. Olisikohan kuitenkin niin, että sinun ja muiden törppöjen olisi vain syytä opetella käyttäytymään niin että otatte muutkin ihmiset huomioon?

ⲯ﹍︿﹍︿﹍ 𝙼𝚒𝚝𝚎𝚗 𝚜𝚎𝚕𝚕𝚊𝚒𝚜𝚝𝚊 𝚝𝚊𝚛𝚟𝚒𝚝𝚜𝚎𝚎 𝚢𝚛𝚒𝚝𝚝ää 𝚗𝚘𝚛𝚖𝚊𝚕𝚒𝚜𝚘𝚒𝚍𝚊 𝚖𝚒𝚝𝚎𝚗 𝚗𝚎𝚝𝚝𝚒𝚍𝚎𝚒𝚝𝚎𝚒𝚕𝚕ä 𝚝𝚊𝚙𝚊𝚑𝚝𝚞𝚞 𝚔𝚘𝚔𝚘 𝚊𝚓𝚊𝚗? 𝚂𝚎 𝙾𝙽 𝚗𝚘𝚛𝚖𝚊𝚊𝚕𝚒𝚊, 𝚝𝚊𝚞𝚜𝚝𝚊𝚔𝚘𝚑𝚒𝚗𝚊𝚊 𝚓𝚘𝚔𝚊 𝚙𝚒𝚝ää 𝚘𝚜𝚊𝚝𝚊 𝚘𝚑𝚒𝚝𝚝𝚊𝚊 𝚓𝚘𝚜 𝚗𝚎𝚝𝚝𝚒𝚍𝚎𝚒𝚝𝚝𝚎𝚓ä 𝚊𝚒𝚔𝚘𝚘 𝚔ä𝚢𝚝𝚝ää.  𝙰𝚛𝚟𝚊𝚊 𝚝𝚞𝚕𝚎𝚎𝚔𝚘 𝚖𝚒𝚎𝚜𝚝𝚎𝚗𝚔𝚒𝚗 𝚒𝚕𝚖𝚘𝚒𝚝𝚞𝚔𝚜𝚒𝚒𝚗 𝚓𝚘𝚝𝚊𝚒𝚗 𝚛𝚘𝚋𝚘𝚝𝚝𝚒𝚌𝚘𝚙𝚢𝚙𝚊𝚜𝚝𝚎𝚟𝚊𝚜𝚝𝚊𝚞𝚔𝚜𝚒𝚊 𝚝𝚊𝚒 𝚝𝚛𝚊𝚗𝚜𝚞𝚓𝚊 𝚟𝚊𝚒𝚔𝚔𝚊 𝚔𝚞𝚒𝚗𝚔𝚊 𝚕𝚊𝚒𝚝𝚝𝚊𝚒𝚜𝚒 𝚟𝚒𝚎𝚜𝚝𝚒𝚒𝚗 𝚎𝚝𝚝ä 𝚔𝚒𝚒𝚝𝚘𝚜 𝚎𝚒 𝚛𝚘𝚋𝚘𝚝𝚝𝚎𝚓𝚊 𝚎𝚒𝚔ä 𝚝𝚛𝚊𝚗𝚜𝚞𝚝𝚢𝚝𝚝ö𝚓ä? 𝚃𝚞𝚕𝚎𝚎. ﹍ⲯ﹍ⲯ﹍︿﹍☼

Ai jos jotain inhottavaa ja vastenmielistä käytöstä esiintyy paljon, niin se on sallittua ja hyväksyttävää, eikä sitä saa kritisoida ja uhreilla on vastuu vain olla välittämättä?

Koskeeko tämä ihan kaikkea ala-arvoista, loukkaavaa, mautonta ja sikamaista toimintaa?

Saako sinun päähäsi vääntää tortun jos sellainen tapa tulee tarpeeksi yleiseksi?

Saa toki vapaasti kritisoida. 

No älä sitten tule vähättelemään ja mitätöimään.

Jaa miksi? Yhtälailla trolloja pitää saada vapaasti kritisoida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usko miehiin on todellakin mennyttä. Surullista mitä porno tekee ukoille.

Anteeksi mutta miten porno tähän liittyy?

No ei sinun kohdalla liitykään, kun et varmasti ole koskaan sellaista katsonut ja et varmasti ole sieltä mitään vaikutteita saanut. Ei sinun kohdallasi.

Sinähän olet saanut seksimieltymyksesi enoltasi ja serkultasi.

Ei koskenut tuo viesti sinua.

-eri

Tottakai olen katsonut mutta kysyn silti miten se ketjun aiheeseen liittyy.

No vaikka siten että vaikuttaa miesten käsityksiin normaalista seksistä ja siitä miten naisia voi kohdella.

Vääristää aika pahasti käsitystä todellisuudesta.

Oliko sinulla vielä jotain muuta jota et halua millään muka ymmärtää?

Islamissa naisia kohdellaan yleensä paljon huonommin, eikä edes kysytä mielipidettä saako panna perseeseen. En usko, että sen asian on porno aikaansaanut.

Oletko islamista saanut vaikkutteesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usko miehiin on todellakin mennyttä. Surullista mitä porno tekee ukoille.

Anteeksi mutta miten porno tähän liittyy?

No ei sinun kohdalla liitykään, kun et varmasti ole koskaan sellaista katsonut ja et varmasti ole sieltä mitään vaikutteita saanut. Ei sinun kohdallasi.

Sinähän olet saanut seksimieltymyksesi enoltasi ja serkultasi.

Ei koskenut tuo viesti sinua.

-eri

Tottakai olen katsonut mutta kysyn silti miten se ketjun aiheeseen liittyy.

No vaikka siten että vaikuttaa miesten käsityksiin normaalista seksistä ja siitä miten naisia voi kohdella.

Vääristää aika pahasti käsitystä todellisuudesta.

Oliko sinulla vielä jotain muuta jota et halua millään muka ymmärtää?

Ai vaikuttaa? Olen saastuttanut silmiäni ihan laidasta laitaan enkä ole sen perusteella alkuunkaan alkanut luulla että tuo kaikki olisi "normaalia". Enkä ole alkanut jonkun bdsm-pätkän perusteella luulla että kaikki naiset nauttivat siitä kun heitä sidotaan, piiskataan tai sen sellaista.

Olenko katsonut heikkolaatuista pornoa kun ei ole vaikuttanut normaalius tai kohtelukäsityksiin?

Hienoa jos sinun kohdallasi on näin.

Miksi änkeät väliin änkyttämään, kun ei selvästi puhuta sinusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usko miehiin on todellakin mennyttä. Surullista mitä porno tekee ukoille.

Anteeksi mutta miten porno tähän liittyy?

No ei sinun kohdalla liitykään, kun et varmasti ole koskaan sellaista katsonut ja et varmasti ole sieltä mitään vaikutteita saanut. Ei sinun kohdallasi.

Sinähän olet saanut seksimieltymyksesi enoltasi ja serkultasi.

Ei koskenut tuo viesti sinua.

-eri

Tottakai olen katsonut mutta kysyn silti miten se ketjun aiheeseen liittyy.

No vaikka siten että vaikuttaa miesten käsityksiin normaalista seksistä ja siitä miten naisia voi kohdella.

Vääristää aika pahasti käsitystä todellisuudesta.

Oliko sinulla vielä jotain muuta jota et halua millään muka ymmärtää?

Vaikuttaako mielestäsi romanttiset siirappikomediat naisten käsitykseen normaalista parisuhteesta ja heidän näkemyksiin miten miesten tulisi heitä kohdella?

Vaikuttaako sci-fi elokuvat näkemykseesi mikä on tai ei ole tieteellisesti realistista?

Vaikuttaako Big Brother näkemykseesi miten ihmiset käyttäytyvät normaalisti kotona?

Jos ei, niin miksi kuvittelet että porno vaikuttaisi miehen näkemyksiin yhtään sen enempää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Av-mammojen maailma: Perseseksiä ei saa haluta eikä siitä saa edes puhua.

Reaalimaailma on vähän toisen näköinen.

Tämähän on moneen kertaan jo todettu; tuo on oma keksimäsi valhe.

Totta.

Av-mammojen maailma: perseseksiä saa haluta mutta joko se pitää ilmaista kliinisesti profiilissa tai sitten siitä pitää olla visusti hiljaa kunnes naisesta hetki on oikea. Kaikki muu on tökeryyttä ja "ongelma".

t. ohis

Hetki ei ole koskaan oikea. Yök koko ajatuksellekin.

T. Nainen

Jep. Mutta siitä ei pidä pillastua jos joku silti kysäisee joskus asiaa, kas kun ei olla telepaatteja.

Enhän minä pillastuisi. Menisi ukko vaan suoraan mappi Ö:hön.

Mikä ei ole mikään ongelma teille kummallekaan.

No ei todellakaan. En kestäisi paskanhajussa viihtyvää miestä. Ja turha sanoa ettei haise. Mieheni kertoi opiskeluajan kämppiksestään, joka tuota harrasti. Koko kämppä löyhkäsi aina paskalle, kun jannulla oli ollut yöseuraa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usko miehiin on todellakin mennyttä. Surullista mitä porno tekee ukoille.

Anteeksi mutta miten porno tähän liittyy?

No ei sinun kohdalla liitykään, kun et varmasti ole koskaan sellaista katsonut ja et varmasti ole sieltä mitään vaikutteita saanut. Ei sinun kohdallasi.

Sinähän olet saanut seksimieltymyksesi enoltasi ja serkultasi.

Ei koskenut tuo viesti sinua.

-eri

Tottakai olen katsonut mutta kysyn silti miten se ketjun aiheeseen liittyy.

No vaikka siten että vaikuttaa miesten käsityksiin normaalista seksistä ja siitä miten naisia voi kohdella.

Vääristää aika pahasti käsitystä todellisuudesta.

Oliko sinulla vielä jotain muuta jota et halua millään muka ymmärtää?

Islamissa naisia kohdellaan yleensä paljon huonommin, eikä edes kysytä mielipidettä saako panna perseeseen. En usko, että sen asian on porno aikaansaanut.

Oletko islamista saanut vaikkutteesi?

Missä kohtaa edellinen kirjoittaja antoi ymmärtää että hän kairaa naisia pyllyyn heidän mielipidettään kysymättä?

t. ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisia v tuttaa ajatus, että kesken lupaavasti alkaneen suhteenpoikasen, mies täräyttää, että pitäisi peppua saada. Asiasta keskusteleminen etukäteen ei auta yhtään koska naisille aihe on sellainen, että siitä voi puhua vain pimeässä viltin alla.

Elämä on.

Huokaus.

Se että ei saa oksentaa asiaa toisen naamalle ennen kun on edes tavattu, tarkoittaa sitten "pimeässä peiton alla".

Sitten syytätte toisia olkiukkoilusta.

Normaaleilla ihmisillä on muutakin kuin mustaa ja valkeaa.

Itseasiassa jos selaat ketjun läpi niin jossain kohtaa ihan vakavasti esitelmöitiin että esim. anaaliseksiasioista voi alkaa keskustella vasta kun on jo harrastettu "tavallista" seksiä.

Niin se voi olla jollekin luontevaa, ja jollekin toiselle voi olla luontevaa puhua kun on tutustuttu toiseen jo keskustelujen ja tapaamisten kautta.

Mikä sinulla autistilla nyt on ongelma taas?

Ai niin, se että pitäisi pystyä kunnioittamaan toista ihmistä ihmisenä, eikä vain kairattavana reikänä.

Jos jollekin on luontevaa edetä peruspaneskeluun ilman että haluaa keskustella mistä muusta tykkää niin mikäs siinä.

Jollekin toiselle on luontevaa keskustella ennen peruspaneskeluakaan muista mieltymyksistä.

Se että nämä kaksi tuskin saavat mitään luontevaa deittailua yhdesssä aikaan ei ole menetys kummallekaan.

Mitä jos tykkää vain siitä peruspaneskelusta? Miksi oletar että pitäisi tykätä jostain muustakin?

Tämä on nykyään aika iso ongelma. Useat miehet kuvittelevat, että seksiin liittyy aina jotain fetissejä tai muita kommervenkkejä. Sitten jos naista ei kiinnosta muu kuin perusseksi niin hän on miehen mielestä tylsä ja ahdasmielinen.

Niin? Eiköhän miehetkin ole mielipiteisiin vielä oikeutettuja?

Kyllä ovat.

Mutta ongelma on juuri tuo, että useat miehet kuvittelevat seksiin liittyvän jotain kommervenkkejä ja ko. keskusteluunkin liittyviä fetissejä.

A) se ei ole mikään ongelma.

B) se ei ole mikään kuvitelma, jos kerran nimenomaan etsii sellaisesta pitävää seuraa.

Jos etsii "sellaisesta" pitävää seuraa ei silti saa kuvitella, että kaikki muutkin sellaisesta pitävät. Siksi olisi hyvä laittaa tämä ehto jo profiiliin.

Se on ongelma ja epämiellyttävää niille naisille, joita tökerö kysely ennen treffejä loukkaa.

Ymmärrätkö? On kyse myös muiden ihmisten tunteista, ei yksin erilaista seksiä haluavan ihmisen haluista.

Ei voida mennä yksin hakijan ehdoilla, on otettava muutkin ja muiden ihmisten tunteet ja arvot huomioon.

Täytyisi miettiä ensin miltä ehkä tuosta ihmisestä TUNTUU kun kysyn nyt tämmöistä. Ei saa pitää itsestäänselvänä, etteihän tää nyt kummoinenkaan kysymys voi olla.

Tämä on mielestäni unohtunut monelta.

Näinpä. Nämä jankkaajat ajattelevat vain itseään ja omia halujaan. Minä minä minä ja minun pitää saada persereikää. Ei ymmärretä yhtään korrektin käytöksen päälle eikä tajuta sitä että suurin osa ei jaa heidän fetissiään.

Sen takia siitä täytyykin kysyä heti, että saa sen suurimman osan karsittua pois.

Mitä vaikeaa tässä on?

Miksi sitä ei voi laittaa siihen ilmoituksensa? Mitä vaikeaa siinä on? Vielä helpompaa.

Koska käyttöehdot eivät yleensä salli sitä.

Edelleen - tekosyu. Te miehet osaatte muutkin asiat esittää kiertoilmauksin , kyllä tuokin onnistuu. Kyllä se todellinen syy on se, että te tiedätte, että vastauksia ei tulisi, ei niitä tule näille seksiseuran etsijöillekkään.

Tuleehan, ja vaikka kuinka ja paljon. Jos tarvitsen viikonlopuksi joskus jonnekin seuraa niin riittää kun tekee viikolla profiilin ks. paikkakunnalle niin 99 % kerroista on reisimajoitus tarjolla kun pääsee paikkakunnalle.

Ei se nyt voi jumalauta tulla 2020-luvulla ihmisille yllätyksenä että naisetkin etsivät seksiseuraa ilman sitoumuksia.

Ihanko totta🙊🙉🙈 en kyllä usko.

Kun kerta näin on, niin miksi ei voi laittaa noita asioita siihen bioon, niin saa heti mötdit niiltä, jotka haluaa.

Niinhän minä laitankin. Minun biosta ei jää mitään epäselvyyttä että etsisin yhtään mitään muuta kuin puhdasta seksiseuraa. Samoin ohitan suoraan kaikki ne jotka kertovat hakevansa jotain muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usko miehiin on todellakin mennyttä. Surullista mitä porno tekee ukoille.

Anteeksi mutta miten porno tähän liittyy?

No ei sinun kohdalla liitykään, kun et varmasti ole koskaan sellaista katsonut ja et varmasti ole sieltä mitään vaikutteita saanut. Ei sinun kohdallasi.

Sinähän olet saanut seksimieltymyksesi enoltasi ja serkultasi.

Ei koskenut tuo viesti sinua.

-eri

Tottakai olen katsonut mutta kysyn silti miten se ketjun aiheeseen liittyy.

No vaikka siten että vaikuttaa miesten käsityksiin normaalista seksistä ja siitä miten naisia voi kohdella.

Vääristää aika pahasti käsitystä todellisuudesta.

Oliko sinulla vielä jotain muuta jota et halua millään muka ymmärtää?

Ai vaikuttaa? Olen saastuttanut silmiäni ihan laidasta laitaan enkä ole sen perusteella alkuunkaan alkanut luulla että tuo kaikki olisi "normaalia". Enkä ole alkanut jonkun bdsm-pätkän perusteella luulla että kaikki naiset nauttivat siitä kun heitä sidotaan, piiskataan tai sen sellaista.

Olenko katsonut heikkolaatuista pornoa kun ei ole vaikuttanut normaalius tai kohtelukäsityksiin?

Hienoa jos sinun kohdallasi on näin.

Miksi änkeät väliin änkyttämään, kun ei selvästi puhuta sinusta?

Koska sellaisia satuolentoja mistä te puhutte ei ole olemassakaan.

- ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisia v tuttaa ajatus, että kesken lupaavasti alkaneen suhteenpoikasen, mies täräyttää, että pitäisi peppua saada. Asiasta keskusteleminen etukäteen ei auta yhtään koska naisille aihe on sellainen, että siitä voi puhua vain pimeässä viltin alla.

Elämä on.

Huokaus.

Se että ei saa oksentaa asiaa toisen naamalle ennen kun on edes tavattu, tarkoittaa sitten "pimeässä peiton alla".

Sitten syytätte toisia olkiukkoilusta.

Normaaleilla ihmisillä on muutakin kuin mustaa ja valkeaa.

Itseasiassa jos selaat ketjun läpi niin jossain kohtaa ihan vakavasti esitelmöitiin että esim. anaaliseksiasioista voi alkaa keskustella vasta kun on jo harrastettu "tavallista" seksiä.

Niin se voi olla jollekin luontevaa, ja jollekin toiselle voi olla luontevaa puhua kun on tutustuttu toiseen jo keskustelujen ja tapaamisten kautta.

Mikä sinulla autistilla nyt on ongelma taas?

Ai niin, se että pitäisi pystyä kunnioittamaan toista ihmistä ihmisenä, eikä vain kairattavana reikänä.

Jos jollekin on luontevaa edetä peruspaneskeluun ilman että haluaa keskustella mistä muusta tykkää niin mikäs siinä.

Jollekin toiselle on luontevaa keskustella ennen peruspaneskeluakaan muista mieltymyksistä.

Se että nämä kaksi tuskin saavat mitään luontevaa deittailua yhdesssä aikaan ei ole menetys kummallekaan.

Mitä jos tykkää vain siitä peruspaneskelusta? Miksi oletar että pitäisi tykätä jostain muustakin?

Tämä on nykyään aika iso ongelma. Useat miehet kuvittelevat, että seksiin liittyy aina jotain fetissejä tai muita kommervenkkejä. Sitten jos naista ei kiinnosta muu kuin perusseksi niin hän on miehen mielestä tylsä ja ahdasmielinen.

Niin? Eiköhän miehetkin ole mielipiteisiin vielä oikeutettuja?

Kyllä ovat.

Mutta ongelma on juuri tuo, että useat miehet kuvittelevat seksiin liittyvän jotain kommervenkkejä ja ko. keskusteluunkin liittyviä fetissejä.

A) se ei ole mikään ongelma.

B) se ei ole mikään kuvitelma, jos kerran nimenomaan etsii sellaisesta pitävää seuraa.

Jos etsii "sellaisesta" pitävää seuraa ei silti saa kuvitella, että kaikki muutkin sellaisesta pitävät. Siksi olisi hyvä laittaa tämä ehto jo profiiliin.

Se on ongelma ja epämiellyttävää niille naisille, joita tökerö kysely ennen treffejä loukkaa.

Ymmärrätkö? On kyse myös muiden ihmisten tunteista, ei yksin erilaista seksiä haluavan ihmisen haluista.

Ei voida mennä yksin hakijan ehdoilla, on otettava muutkin ja muiden ihmisten tunteet ja arvot huomioon.

Täytyisi miettiä ensin miltä ehkä tuosta ihmisestä TUNTUU kun kysyn nyt tämmöistä. Ei saa pitää itsestäänselvänä, etteihän tää nyt kummoinenkaan kysymys voi olla.

Tämä on mielestäni unohtunut monelta.

Kyllä siitä on lähdettävä että ihmiset ovat vastuussa itse omista tunteistaan. Jos on niin herkkä että ihan normaali kysymys seksuaalisista mieltymyksistä aiheuttaa jotain ongelmia, niin kannattaa harkita kahteen tai kolmeenkin kertaan onko nettideittailu dickpicceineen sitten kuitenkaan se oikea kanava omaan seuranhakuun?

Sinä tässä yrität normalisoida dickpicit ja tökeröt seksiaiheiset lähestymiset. Syyllistät vielä ihmisiä jotka eivät halua tuollaisia tuntemattomilta vastaanottaa. Olisikohan kuitenkin niin, että sinun ja muiden törppöjen olisi vain syytä opetella käyttäytymään niin että otatte muutkin ihmiset huomioon?

ⲯ﹍︿﹍︿﹍ 𝙼𝚒𝚝𝚎𝚗 𝚜𝚎𝚕𝚕𝚊𝚒𝚜𝚝𝚊 𝚝𝚊𝚛𝚟𝚒𝚝𝚜𝚎𝚎 𝚢𝚛𝚒𝚝𝚝ää 𝚗𝚘𝚛𝚖𝚊𝚕𝚒𝚜𝚘𝚒𝚍𝚊 𝚖𝚒𝚝𝚎𝚗 𝚗𝚎𝚝𝚝𝚒𝚍𝚎𝚒𝚝𝚎𝚒𝚕𝚕ä 𝚝𝚊𝚙𝚊𝚑𝚝𝚞𝚞 𝚔𝚘𝚔𝚘 𝚊𝚓𝚊𝚗? 𝚂𝚎 𝙾𝙽 𝚗𝚘𝚛𝚖𝚊𝚊𝚕𝚒𝚊, 𝚝𝚊𝚞𝚜𝚝𝚊𝚔𝚘𝚑𝚒𝚗𝚊𝚊 𝚓𝚘𝚔𝚊 𝚙𝚒𝚝ää 𝚘𝚜𝚊𝚝𝚊 𝚘𝚑𝚒𝚝𝚝𝚊𝚊 𝚓𝚘𝚜 𝚗𝚎𝚝𝚝𝚒𝚍𝚎𝚒𝚝𝚝𝚎𝚓ä 𝚊𝚒𝚔𝚘𝚘 𝚔ä𝚢𝚝𝚝ää.  𝙰𝚛𝚟𝚊𝚊 𝚝𝚞𝚕𝚎𝚎𝚔𝚘 𝚖𝚒𝚎𝚜𝚝𝚎𝚗𝚔𝚒𝚗 𝚒𝚕𝚖𝚘𝚒𝚝𝚞𝚔𝚜𝚒𝚒𝚗 𝚓𝚘𝚝𝚊𝚒𝚗 𝚛𝚘𝚋𝚘𝚝𝚝𝚒𝚌𝚘𝚙𝚢𝚙𝚊𝚜𝚝𝚎𝚟𝚊𝚜𝚝𝚊𝚞𝚔𝚜𝚒𝚊 𝚝𝚊𝚒 𝚝𝚛𝚊𝚗𝚜𝚞𝚓𝚊 𝚟𝚊𝚒𝚔𝚔𝚊 𝚔𝚞𝚒𝚗𝚔𝚊 𝚕𝚊𝚒𝚝𝚝𝚊𝚒𝚜𝚒 𝚟𝚒𝚎𝚜𝚝𝚒𝚒𝚗 𝚎𝚝𝚝ä 𝚔𝚒𝚒𝚝𝚘𝚜 𝚎𝚒 𝚛𝚘𝚋𝚘𝚝𝚝𝚎𝚓𝚊 𝚎𝚒𝚔ä 𝚝𝚛𝚊𝚗𝚜𝚞𝚝𝚢𝚝𝚝ö𝚓ä? 𝚃𝚞𝚕𝚎𝚎. ﹍ⲯ﹍ⲯ﹍︿﹍☼

Ai jos jotain inhottavaa ja vastenmielistä käytöstä esiintyy paljon, niin se on sallittua ja hyväksyttävää,

Ei, vaan normaalia. Onko luetun ymmärtämisessä sinulla jotain haasteita vai mitenkä sinä tuon sanan hahmotat?

- ohis

Sinulla on hieman omituinen käsitys normaalista.

-eri