Onko avioliitto merkki vahvemmasta sitoumuksesta kuin avoliitto?

[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 15:19"]

[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 13:46"]

Meillä se sitoumus oli yhteinen asuntolaina ja lapsi. Eli avoliitossa olemme.

[/quote]

Miten voi ottaa yhteisen asuntolainen avoliitossa? Eikö se yleensä mee että jompi kumpi ottaa ja jos menee naimisiin nii laina on uhteinen? Meillä ainaki on asuntolaina ja talo mulla kun ollaan avoliitossa, lapsikin meillä on. Naimisiin mennään jos mennään periaatteesta, sitoutuminen ei siinä merkkaa mitään...

[/quote]

Siten, että mennään pankkiin ja otetan yheisvasttuullinen asuntolaina. Kumpikin vastaa siitä kuin omastaan, koko summasta.

Sitten ostetaan kiinteistö (tai osake) ja omistajiksi tulee molemmat 50% osuuksilla.

[Sen jälkeen verottaja perustaa kiinteistöyhtymän, jolla on 2 osakasta, ne kiinteistön omistajat. Kiinteistöveron maksaa kiinteistöyhtymän osakkaat kumpikin oman osuutensa.

Sitten jos tulee yhteisiä lapsia, verottaja lakkauttaa kiinteistöyhtymän ja osaa lähettää kummallekin kiinteistön omistajalle oman kiinteistöverolapun erikseen, kuten avioparillekin.

Tämä siis verottajan toimesta, ei vaadi avoliittolaisilta mitään muita toimenpiteitä kuin maksaa se kiinteistövero.]

-simple-

[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 14:27"]

Hahaha, kysymys kuului "pidättekö avioliittoa merkkinä siitä, että pari on sitoutuneempi toisiinsa" ja täällä avioliittoa ainoana oikeana pitävät puhuvat lähinnä juridisista sopimuksista, yksiköistä ja omaisuuden puolittamisesta. Eli materiasta. Jotenkin kyllä ymmärrän tuon kysymyksen ja yleensäkin parisuhteen syvimmän olemuksen toisin...

[/quote]

Avioliitto on minusta juuri se että puoliso on vapaasta tahdostaan virallisesti ilmoittanut juuri minun olevan se ihminen jonka kanssa hän haluaa elää ja jonka elämää hän haluaa myös turvata kuolemansa tai vakavan sairastumisensa varalta. Minä en ole vain asuinkumppani vaan puoliso on uskaltanut virallisesti nimetä minut elämänkumppanikseen. 

Elämään ikävä kyllä kuuluu aika olennaisesti raha, halusi tai ei. Myös avoparin elämässä, ei kai niitä testamentteja sun muita tehtäis jos näin ei olis. Joten aika naurettavaa sanoa että vain avioparit miettii rahaa. Itseasiassa sitä rahaa pitäis miettiä paljon enemmänkin. Paljolta murheelta vältyttäisiin.

[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 15:17"]

[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 15:09"]

[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 15:05"]

[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 15:02"]

Tässä keskustelussa on tyhmää, ettei oteta huomioon ihmisten erilaisia persoonia, toimintamalleja, elämäntilanteita jne. Jos sinä toimisit eri tavalla kuin toinen, niin se ei tarkoita, että tämän toisen ihmisen täytyisi toimia samalla tavalla tai että hän toimisi jotenkin väärin.

[/quote]

Olet oikeassa. Minä kuitenkin haluan ymmärtää, miksi toinen ajattelee niin kuin ajattelee. Vain siten voimme lopulta olla samaa mieltä asiasta, että ihmiset ovat erilaisia ja eri lähtökohdista.

Mutta eihän toista voi ymmärtää, ellei toinen perustele valintojaan. En ikinä pääse ymmärryksen tasolle, jos vastataan, että ei kuulu sulle.

toinen ohis

[/quote]

Ymmärräthän, miksi ihmiset eivät halua välttämättä kertoa? Joskus ne syyt voivat olla liian henkilökohtaisia. Jos ihmiset osaisivatkin keskustella sivistyneesti, mutta yleensä tulee aina tappelu.

[/quote]

No mitä virkaa yleensä sitten avautua KESKUSTELUpalstalla, jos ei halua kertoa mitään? Pitää rouva vaan suunsa kiinni, ei tarvitse vastata mitään jos ei kerran halua keskustella.

[/quote]

Kai sitä keskustelupalstalla voi vastata osaan kysymyksistä. Johan tuossa viestissä 54 (?) sanottiin, että syitä voivat olla mm. " rahan keruu, valmistuminen, vakituisen työpaikan löytäminen, terveyssyyt jne." Tuollaisia syitä minäkin olen kuullut avoliitossa eläneiltä kavereilta ennen kuin menivät naimisiin. Ei ehkä hyviä syitä sulle, mutta jollekin muulle on. 

[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 14:11"]

[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 14:01"]Ei ole, vaikka kuinka juridisesti on eri asia niin ei se minun ja miehen sitoutumiseen vaikuta. Yhtälailla eron voi ottaa myös avioliitossa. Lapset ovat merkki vahvemmasta sitoutumisesta, vaikka ero tulisi niin jotain yhteyttä on pakko pitää aina.

T: 15 vuotta naimisissa. [/quote] Mutta ette ole valmiit antamaan toiselle acioliiton tuomia taloudellisia etuja? Mun mielestä juuri siksi avioliitto on vakavampi asia. On valmis avioliiton päättyessä (eroon tai kuolemaan) ositukseen, leskeneläkkeeseen, omaisuuden hallintaoikeuksiin ym. joissa mahdollisesti joutuu antamaan omastaan ja puolison elämä on taloudellisesti vakaampaa.

[/quote]

Hmm.. Tässä puhuttiin sitoumuksesta, ei rahasta. Rahallisesti järkevää, sitoumus ei kuitenkaan ole sen vahvempi.