HS: Pikkuporvaristo katselee muita alaspäin
Olikohan tämä jo täällä? En ole monesta asiasta Kontulan kanssa samaa mieltä, mutta tämä artikkeli on täynnä erittäin teräviä huomioita. Paljon sellaista, mitä on tullut itsekin pohdittua.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008313922.html
"Pikkuporvarillisia taidemieltymyksiä ei ohjaa niinkään esteettinen nautinto kuin pyrkimys erottautua alemmistaan. Pikkuporvari arvostaa oopperaa ja kokeilevaa jazzia, vaikkei niitä syvällisesti ymmärräkään. Hän rakastaa taidetta, mutta ei kykene itse sitä tuottamaan. Keskitien valitsemisesta seuraa keskinkertaisuutta."
"Hän kysyi, että osaanko sanoa, miksi kaikki mielenosoittajat ovat niin rumia. Hän tarkoitti, että he olivat ylipainoisia, tatuoituja ja käyttivät epäsiistejä vaatteita. Kenen tahansa normaalia edustavan pikkuporvarin lailla hänen katseensa kohdistui heidän häiritsevään ulkonäköönsä enemmänkin kuin aatteeseen.”"
Kommentit (482)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasurien proletaari-unelma: asutaan pienessä betonikuutiossa jonkin kasvukeskuksen paisuneessa epämääräisessä lähiössä alueella, jossa liikkuu todella monenlaisia ihmisiä; pieni raskaan työn palkka riittää juuri ja juuri elämiseen; kaikkialla on enemmän tai vähemmän turvatonta heti kun tulee pimeää - tai vaikka ei tulisikaan. Huumeet, irtosuhteet, sikailu ja kaikkinainen kaaos on arkea ja se mistä ihmisen onni löydetään.
Olen niin kutsuttu vasuri ja kyllä mun toiveeni jokaiselle ihmiselle on aika pitkälle tämä Kontulaa kauheasti naurattava pikkuporvarillinen elämä. Ilman siis mitään kyttäilyä ja kateellista kynsienpureskelua tietenkin. Haluan että jokainen ihminen saa tehdä töitä, saa hyvää palkkaa, saa asua turvallisella mukavalla alueella ja saa tehokkaan ilmaisen terveydenhoidon ja koulutuksen. Ja niin edelleen.
Olen tätä peruskeskiluokkaa enkä kyllä tunnista itseäni tai kavereitani Kontulan kuvailuista. Mielestäni ihan outo artikkeli. Voisin kuvitella jonkun parikymppisen kirjoittavan tällaista "tarkkanäköistä" veetuilua. Rasittava.
Ymmärrän, itsekin olen entinen vasuri, jonka WOKE-nykyvasemmistolaisuus herätti unestaan. Ehkä vielä sinutkin.
Sehän on trendikästä, juurikin uusporvarillista höpinää kuten entisajan tekovasemmistolaisuus.
Ei sillä ole tekemistä täkäläisen vasemmistoideologian kanssa. Kukkahattujen hysteriaa.
No tilastollisestihan ylivoimaisesti suurin osa Suomalaisista edustaa juurikin liberaalioikeistolaisuutta. Olemme suvaitsevainen, mutta tarkan markan kansakunta, joka ei mielellään enempää jakaisi omastaan kuin on tarpeen.
Vierailija kirjoitti:
Anna Kontulan ulostulo, puhe ja mielipiteet ovat niin timanttisia ja älykkäästi rakennettuja, että monikaan pikkuporvari ei edes ymmärrä mitä kuuli. Hyvä Anna!
Suosikkikommunistini Kontula osaa soittaa pikkuporvaria kuin kellopeliä. Todella hyvä kirjoitus ja kommenttiketjun sisältö vahvistaa kirjoituksen olettamukset. :D
Vierailija kirjoitti:
"Kenen tahansa normaalia edustavan pikkuporvarin lailla hänen katseensa kohdistui heidän häiritsevään ulkonäköönsä enemmänkin kuin aatteeseen"
Ketä kiinnostaa joidenkin kadulla istuvien työnvälttelijöiden aate?
Etenkin kun niiden aate näyttää olevan juuri tämä demokratian ja oikeusvaltion halveksiminen sekä mahdollisimman suuri kiusanteko muille ihmisille. Ihmiset ovat aivan oikein nähneet tuon heidän aatteensa heidän vaatteidensa ja plaakkattiensa läpi.
Ihmiset ymmärtävät, ettei tällaisten narsististen tyyppien, joita käytetään ymmärtämättömyyksissään hyväksi aivan muihin tarkoituksiin, pidä antaa kiristää yhteiskuntaa. Jos oikeusvaltio alistuu kiristykseen, se ei enää ole oikeusvaltio. Jos demokratian sijaan yhteiskunnan suunnan pääsevät määräämään rikoksia suoltavat röttelöitsijät painostuksellaan, eletään täydessä anarkiassa, ei demokratiassa.
Ei pidä näiden Annan susien lampaiden vaatteissa antaa raadella ihmiskuntaa ja maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punakommarin näkövinkkelistä muut ovat pikkuporvareita.
Me muut emme halua anarkiaa vaan haluamme elää rauhassa.
Pikkuporvari "haluaa elää rauhassa", mutta ei halua ajatella mitä se yhteisöltä vaatii.
Mitä se sitten mielestäsi oikein erityisesti vaatii "yhteisöltä" jos haluaa elellä rauhassa?
Sitä että antaa muidenkin elää rauhassa vaikka he eivät olisikaan juuri samanlaisia kuin sinä. Muuten seuraa ennenpitkää väistämättä konflikti.
Nou shit. Eikö "pikkuporvari" yleisesti ottaen sitten anna muiden elää rauhassa? Mistä tällainen ajatus on paakkuuntunut yliskammariin?
Pikkuporvarit ovat kamalia kitisijöitä ja kyttääjiä. Halutaan asustella Stokkan kellon alla ja kirjoitella hesariin kuinka vastenmielistä on, kun kesäyönä kello kymmenen jälkeen kuuluu ulkoa elonääniä. Sellainen ei näet kuulu pikkuporvarin kunnolliseen elämänkatsomukseen.
Tai sitten muhitaan jossain Espoon omakotitaloalueella ja vahditaan haukkana reviiriä, ettei vaan ketään muotista poikkeavaa outoa ja ulkopuolista havaittaisi pilaamassa keskiluokkaista tunnelmaa.
Siinä vasta mielikuvia, mutta ei, naapurien kyttääminen, ihmisistä vaivaantuminen sekä halu olla rauhassa eivät ole yksin "pikkuporvareiden" ominaisuuksia.
Keskiluokkainen unelma taas on oikeastaan aika jees: ok-talo, perhe, siedettävä työpaikka, kohtuullinen palkka, rauhallinen ja turvallinen elämä kaikkinensa - ilman että häiriköitä ja muuta passskasakkia pyörii nurkissa jne. Mitä vikaa siinäkin nyt on?
Ei mitään, kunhan ei eristytä liikaa oman ja samanlaisten navan ympärille.
Pitää nähdä muutkin ja yrittää oikaista epäkohtia, jotka voivat koska tahansa koitua kenen tahansa ongelmaksi.
Esim. työelämän vinoutumat kuten Hesen "tasoiset" nuorten työpaikat, eläkeläisten asema jne.Mitä se kellekin kuuluu - saati sitten sinulle - kenen kanssa ihmiset haluavat aikaansa viettää? Edes siinä tapauksessa, että olkiukkovisiosi olisi tottakin.
Paskapalkkaisia paskahommia taas en toivo kuin pahimmille vihamiehilleni. Pelkkä työn ilo ei voi olal kenenkään palkka.
Sinä voisit porvarillistua sen verran, että opettelisit kirjoittamaan ja käyttäytymään edes pintapuolisesti hyvin.
Eli siihen loppuivat vasurin argumentit tällä kertaa? Itselle on pitkälti yksi paskan maku miten tänne kirjoitan, jos vaikka välillä tulee virhe tai pari.
Tuohan on sitä paitsi juurikin sellaista elitististä pikkuporvarillista nillittämistä, mistä sinä olet täällä koko ajan ulisssut kuin vietävä.
Oletko kamoissa, kännissä tai vain huonosti kasvatettu?
Törkeä olet ainakin, eikä tuottamaasi törkyä voi edes pitää keskusteluna.
kaikki pikkuporvarit on likvidoitu 90-luvulla jo sdp:n ansiosta. odottakaa virkamiehet, kun jotain pitää vihata ja köyhät yrittäjät ei sovi siihen pirtaan. seuraavaksi vihataan espalla asuvia virkamiehiä, koska yrittäjiä ei asu helsingissä hyvillä alueilla.
Kuulostaa siltä, että köyhillä on TAAS ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasurien proletaari-unelma: asutaan pienessä betonikuutiossa jonkin kasvukeskuksen paisuneessa epämääräisessä lähiössä alueella, jossa liikkuu todella monenlaisia ihmisiä; pieni raskaan työn palkka riittää juuri ja juuri elämiseen; kaikkialla on enemmän tai vähemmän turvatonta heti kun tulee pimeää - tai vaikka ei tulisikaan. Huumeet, irtosuhteet, sikailu ja kaikkinainen kaaos on arkea ja se mistä ihmisen onni löydetään.
Olen niin kutsuttu vasuri ja kyllä mun toiveeni jokaiselle ihmiselle on aika pitkälle tämä Kontulaa kauheasti naurattava pikkuporvarillinen elämä. Ilman siis mitään kyttäilyä ja kateellista kynsienpureskelua tietenkin. Haluan että jokainen ihminen saa tehdä töitä, saa hyvää palkkaa, saa asua turvallisella mukavalla alueella ja saa tehokkaan ilmaisen terveydenhoidon ja koulutuksen. Ja niin edelleen.
Olen tätä peruskeskiluokkaa enkä kyllä tunnista itseäni tai kavereitani Kontulan kuvailuista. Mielestäni ihan outo artikkeli. Voisin kuvitella jonkun parikymppisen kirjoittavan tällaista "tarkkanäköistä" veetuilua. Rasittava.
Ymmärrän, itsekin olen entinen vasuri, jonka WOKE-nykyvasemmistolaisuus herätti unestaan. Ehkä vielä sinutkin.
Sehän on trendikästä, juurikin uusporvarillista höpinää kuten entisajan tekovasemmistolaisuus.
Ei sillä ole tekemistä täkäläisen vasemmistoideologian kanssa. Kukkahattujen hysteriaa.No tilastollisestihan ylivoimaisesti suurin osa Suomalaisista edustaa juurikin liberaalioikeistolaisuutta. Olemme suvaitsevainen, mutta tarkan markan kansakunta, joka ei mielellään enempää jakaisi omastaan kuin on tarpeen.
Suomi on paljon muutakin kuin kaupunkilaiset hörhöt. Nuukia toki ollaan muuallakin kuin niissä piireissä.
Vierailija kirjoitti:
Mauno Koivisto tuhosi 90 000 yritystä, eli pikkuporvaria. Ihan tyhmää edes ajatella, että täällä edes olisi pikkuporvareita. Ollaan vähän lähtökuopissa kaikki pikkuyrittäjät vielä, köyhiä, kuin kirkonrotat. Ei tuo vastakkainasettelu oikein toimi tässä ajassa. Menee vielä 30 vuotta, niin ehkä pikkuporvareita sitten taas olisi.
Se yritysten tuhoaminen tapahtui kylläkin Esko Ahon ja Iiro Viinasen "nerokkaalla osaamisella". Halusivat valtion rahoilla pelastaa kopin ja sypin ja sen tempun tuoksinassa piti saada mahdollisimman moni pienyritys nurin ja tavallisten asuntovelkaisten kämpät pakkohuutokaupattaviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punakommarin näkövinkkelistä muut ovat pikkuporvareita.
Me muut emme halua anarkiaa vaan haluamme elää rauhassa.
Pikkuporvari "haluaa elää rauhassa", mutta ei halua ajatella mitä se yhteisöltä vaatii.
Mitä se sitten mielestäsi oikein erityisesti vaatii "yhteisöltä" jos haluaa elellä rauhassa?
Sitä että antaa muidenkin elää rauhassa vaikka he eivät olisikaan juuri samanlaisia kuin sinä. Muuten seuraa ennenpitkää väistämättä konflikti.
Nou shit. Eikö "pikkuporvari" yleisesti ottaen sitten anna muiden elää rauhassa? Mistä tällainen ajatus on paakkuuntunut yliskammariin?
Siihen mielletään eristäytyminen toisten samanmielisten kanssa, muiden, alemmaksi luettujen väestöryhmien ylenkatse tai ohittaminen, kateus tai nöyristely ylempiin päin ja aidon vuorovaikutuksen puute. Sukupuoliroolit, tärkeily, elitistinen suhtautuminen asemaan ja koulutukseen.
Jopa saman perheen ja/tai suvun toisinajattelijoita kartetaan.Aivan älytöntä mielikuva-vammailua. Samalla lailla voisin maalailla mielivaltaisia älyttömiä stereotypioita ihan mistä tahansa ihmisryhmästä.
Ja mitä tulee johonkin woke-vammailuun, niin sellaistahan tuleekin karttaa.
Miksi ihmiset sitten toteuttavat mielikuvia, vaikka ne välillä uudistuvatkin?
Hetken päästä ollaan taas vanhassa.
On mielikuvia, jotka ovat lähempänä totuudellista kuin jotkut toiset. Sitten on myös mielikuvia, joilla puhtaasti halutaan manipuloida ihmisten mielipiteitä ja luoda kahtiajakoa, kuten tuo Kontulan kommunistinen mässytys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna Kontulan ulostulo, puhe ja mielipiteet ovat niin timanttisia ja älykkäästi rakennettuja, että monikaan pikkuporvari ei edes ymmärrä mitä kuuli. Hyvä Anna!
Suosikkikommunistini Kontula osaa soittaa pikkuporvaria kuin kellopeliä. Todella hyvä kirjoitus ja kommenttiketjun sisältö vahvistaa kirjoituksen olettamukset. :D
Kommunismi on totalitaristinen ideologia, jossa tavoitteen on luoda yksipuoluejärjestelmä ja vallassa pysymisen takaa viime kädessä salainen poliisi ja armeija. Toisinajatttelijat ja "kansanviholliset" joutuvat siinä systeemissä joko työleirille tai mielisairaalaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punakommarin näkövinkkelistä muut ovat pikkuporvareita.
Me muut emme halua anarkiaa vaan haluamme elää rauhassa.
Pikkuporvari "haluaa elää rauhassa", mutta ei halua ajatella mitä se yhteisöltä vaatii.
Mitä se sitten mielestäsi oikein erityisesti vaatii "yhteisöltä" jos haluaa elellä rauhassa?
Sitä että antaa muidenkin elää rauhassa vaikka he eivät olisikaan juuri samanlaisia kuin sinä. Muuten seuraa ennenpitkää väistämättä konflikti.
Nou shit. Eikö "pikkuporvari" yleisesti ottaen sitten anna muiden elää rauhassa? Mistä tällainen ajatus on paakkuuntunut yliskammariin?
Pikkuporvarit ovat kamalia kitisijöitä ja kyttääjiä. Halutaan asustella Stokkan kellon alla ja kirjoitella hesariin kuinka vastenmielistä on, kun kesäyönä kello kymmenen jälkeen kuuluu ulkoa elonääniä. Sellainen ei näet kuulu pikkuporvarin kunnolliseen elämänkatsomukseen.
Tai sitten muhitaan jossain Espoon omakotitaloalueella ja vahditaan haukkana reviiriä, ettei vaan ketään muotista poikkeavaa outoa ja ulkopuolista havaittaisi pilaamassa keskiluokkaista tunnelmaa.
Siinä vasta mielikuvia, mutta ei, naapurien kyttääminen, ihmisistä vaivaantuminen sekä halu olla rauhassa eivät ole yksin "pikkuporvareiden" ominaisuuksia.
Keskiluokkainen unelma taas on oikeastaan aika jees: ok-talo, perhe, siedettävä työpaikka, kohtuullinen palkka, rauhallinen ja turvallinen elämä kaikkinensa - ilman että häiriköitä ja muuta passskasakkia pyörii nurkissa jne. Mitä vikaa siinäkin nyt on?
Ei mitään, kunhan ei eristytä liikaa oman ja samanlaisten navan ympärille.
Pitää nähdä muutkin ja yrittää oikaista epäkohtia, jotka voivat koska tahansa koitua kenen tahansa ongelmaksi.
Esim. työelämän vinoutumat kuten Hesen "tasoiset" nuorten työpaikat, eläkeläisten asema jne.Mitä se kellekin kuuluu - saati sitten sinulle - kenen kanssa ihmiset haluavat aikaansa viettää? Edes siinä tapauksessa, että olkiukkovisiosi olisi tottakin.
Paskapalkkaisia paskahommia taas en toivo kuin pahimmille vihamiehilleni. Pelkkä työn ilo ei voi olal kenenkään palkka.
Sinä voisit porvarillistua sen verran, että opettelisit kirjoittamaan ja käyttäytymään edes pintapuolisesti hyvin.
Hieno esimerkki Kontulan mainitsemasta pikkuporvarillisuudesta. Hyvin vedetty, Hyacinth Bucket.
Kyllä te ihmiset olette ulkona ja luetun ymmärtäminen nollassa.
_Edes_ pintapuolisesti. EDES.
Pikkuporvarillisuus ei ole sidottu puoluepolitiikkaan vaan on mielikuva elämäntyylistä, jota halutaan. Keskiluokkaisuus on juuri se ihanne, mihin Kontula viittaa. Jos ajatellaan laajemmassa mitassa, juuri keskiluokkaisuus on kapitalistisen talousjärjestelmän pystyssäpitäjä. Kaikkialla muualla diktatuureissa talouselämä on romahtanut lopulta keskiluokan puuttumiseen! Se on totuus. Jatkosodan jälkeen Suomi nousu keskiluokkaa tukemalla ja rakentamalla köyhyydestä muutamassa vuosikymmenessä. Se oli uskomaton saavutus. Ironista on todellakin se, että nämä pikkuporvarillisuutta arvostelevat (Kontulan varsinaisia hengenheimolaisia tuskin on oikeasti paljon! ) ovat osa juuri sitä haukkumaansa ryhmää: hyvinkoulutettua ja hyvätuloista. Tämä näkyi myös oikeasti kommunistien (huom, nykyisin heitä on oikeasti kourallinen!) ja SKDL:n joukoissa 1950-1980-luvuilla, kun heistä jokaisella oli satakertaa paremmat tulot ja olot täällä kuin ihannemaassaan Neuvostoliitossa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylimielinen vasemmistotäti leimaa ihmisryhmiä oman mutunsa perusteella. Lisäbonuksena sana porvari joka triggeröi jokaisen vanhemman polven vasemmistolaisen, ja määritelmänä toki alentava adjektiivi "pikku".
Ai sulleko ei ole tuttu käsite "pikkuporvarillinen"?
Puhe oli porvarista eikä porvarillisestä.
No sulleko ei ole sitten tuttu käsite "pikkuporvari"?
Oliko sulla joku argumenttikin vai tarviitko vielä lisää miettimisaikaa?
Se, että "pikkuporvari" ja "pikkuporvarillinen" ovat ihan oikeita, olemassa olevia termiä, joilla on historiallinen tausta, eivätkä ne ole tässä jutussa siksi, että "pikku" olisi loukkaava. Onko sulla jotain argumentteja, vai oletko vain kiukkuamassa?
Vasemmistokupla tuli näköjään paikalle pas**maan keskustelun.
Ei ole minun vikani että kontula ja toimittaja käyttävät sanaa porvari. Valita noille jos koet sen kiusalliseksi äläkä kiukuttele ketjussa. Eikä pikku ole tässä kehuva määrite.
Sinä toit viestissäsi esille sen, ettet tiedä, mitä pikkuporvari tarkoittaa. Kerroit, että "pikku"-määritelmä on alentava. Ei ole. Pikkuporvaristo on ihan oikea termi, jolla on historialliset juuret. Pikkuporvaristo tarkoittaa siis porvaristoa, joka ei ole sitä porvariston rikkainta osaa, ei siis niin varakasta. Tässä pikkuporvaristo viittaa keskiluokkaan. Ei siis ylempään, selkeästi hyvin varakkaaseen luokkaan.
pikkuporvari
ei kovin varakas porvari; esimerkiksi yksittäisen liikkeen omistaja (myös käytetty haukkumasanana)
https://fi.wiktionary.org/wiki/pikkuporvari
Oliko muuta vielä?
Usein myös käytetty haukkumasanana. Kirjassaan Kontula määrittelee pikkuporvarillisuuden ennen muuta mielenmaisemana ja asenteena, pyrkimyksenä häiriöttömään ja säröttömään elämään.
Nuohan ovat hyviä asioita. Kuka oikeasti [i]kaipaa[/i] esim. alkoholistivanhempia, suhdesotkuja tai elämänhallinnan ongelmia?
Pyrkimys häiriöttömään ja säröttömään kätkemällä häiriöt ja säröt tuottaa runsaasti alkoholistivanhempia, suhdesotkuja ja elämänhallinnan ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punakommarin näkövinkkelistä muut ovat pikkuporvareita.
Me muut emme halua anarkiaa vaan haluamme elää rauhassa.
Pikkuporvari "haluaa elää rauhassa", mutta ei halua ajatella mitä se yhteisöltä vaatii.
Mitä se sitten mielestäsi oikein erityisesti vaatii "yhteisöltä" jos haluaa elellä rauhassa?
Sitä että antaa muidenkin elää rauhassa vaikka he eivät olisikaan juuri samanlaisia kuin sinä. Muuten seuraa ennenpitkää väistämättä konflikti.
Nou shit. Eikö "pikkuporvari" yleisesti ottaen sitten anna muiden elää rauhassa? Mistä tällainen ajatus on paakkuuntunut yliskammariin?
Pikkuporvarit ovat kamalia kitisijöitä ja kyttääjiä. Halutaan asustella Stokkan kellon alla ja kirjoitella hesariin kuinka vastenmielistä on, kun kesäyönä kello kymmenen jälkeen kuuluu ulkoa elonääniä. Sellainen ei näet kuulu pikkuporvarin kunnolliseen elämänkatsomukseen.
Tai sitten muhitaan jossain Espoon omakotitaloalueella ja vahditaan haukkana reviiriä, ettei vaan ketään muotista poikkeavaa outoa ja ulkopuolista havaittaisi pilaamassa keskiluokkaista tunnelmaa.
Siinä vasta mielikuvia, mutta ei, naapurien kyttääminen, ihmisistä vaivaantuminen sekä halu olla rauhassa eivät ole yksin "pikkuporvareiden" ominaisuuksia.
Keskiluokkainen unelma taas on oikeastaan aika jees: ok-talo, perhe, siedettävä työpaikka, kohtuullinen palkka, rauhallinen ja turvallinen elämä kaikkinensa - ilman että häiriköitä ja muuta passskasakkia pyörii nurkissa jne. Mitä vikaa siinäkin nyt on?
Ei mitään, kunhan ei eristytä liikaa oman ja samanlaisten navan ympärille.
Pitää nähdä muutkin ja yrittää oikaista epäkohtia, jotka voivat koska tahansa koitua kenen tahansa ongelmaksi.
Esim. työelämän vinoutumat kuten Hesen "tasoiset" nuorten työpaikat, eläkeläisten asema jne.Mitä se kellekin kuuluu - saati sitten sinulle - kenen kanssa ihmiset haluavat aikaansa viettää? Edes siinä tapauksessa, että olkiukkovisiosi olisi tottakin.
Paskapalkkaisia paskahommia taas en toivo kuin pahimmille vihamiehilleni. Pelkkä työn ilo ei voi olal kenenkään palkka.
Sinä voisit porvarillistua sen verran, että opettelisit kirjoittamaan ja käyttäytymään edes pintapuolisesti hyvin.
Eli siihen loppuivat vasurin argumentit tällä kertaa? Itselle on pitkälti yksi paskan maku miten tänne kirjoitan, jos vaikka välillä tulee virhe tai pari.
Tuohan on sitä paitsi juurikin sellaista elitististä pikkuporvarillista nillittämistä, mistä sinä olet täällä koko ajan ulisssut kuin vietävä.
Oletko kamoissa, kännissä tai vain huonosti kasvatettu?
Törkeä olet ainakin, eikä tuottamaasi törkyä voi edes pitää keskusteluna.
Katso ihan vain sinne peiliisi sinä "pikkuporvarillinen" kirjoitusvirheistä ja kielenkäytön karkeudesta ruikuttava kermaperseinen nillittäjä. Argumentaatiosi on ollut täysin olematonta jo parin viestin verran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punakommarin näkövinkkelistä muut ovat pikkuporvareita.
Me muut emme halua anarkiaa vaan haluamme elää rauhassa.
Pikkuporvari "haluaa elää rauhassa", mutta ei halua ajatella mitä se yhteisöltä vaatii.
Mitä se sitten mielestäsi oikein erityisesti vaatii "yhteisöltä" jos haluaa elellä rauhassa?
Sitä että antaa muidenkin elää rauhassa vaikka he eivät olisikaan juuri samanlaisia kuin sinä. Muuten seuraa ennenpitkää väistämättä konflikti.
Nou shit. Eikö "pikkuporvari" yleisesti ottaen sitten anna muiden elää rauhassa? Mistä tällainen ajatus on paakkuuntunut yliskammariin?
Pikkuporvarit ovat kamalia kitisijöitä ja kyttääjiä. Halutaan asustella Stokkan kellon alla ja kirjoitella hesariin kuinka vastenmielistä on, kun kesäyönä kello kymmenen jälkeen kuuluu ulkoa elonääniä. Sellainen ei näet kuulu pikkuporvarin kunnolliseen elämänkatsomukseen.
Tai sitten muhitaan jossain Espoon omakotitaloalueella ja vahditaan haukkana reviiriä, ettei vaan ketään muotista poikkeavaa outoa ja ulkopuolista havaittaisi pilaamassa keskiluokkaista tunnelmaa.
Siinä vasta mielikuvia, mutta ei, naapurien kyttääminen, ihmisistä vaivaantuminen sekä halu olla rauhassa eivät ole yksin "pikkuporvareiden" ominaisuuksia.
Keskiluokkainen unelma taas on oikeastaan aika jees: ok-talo, perhe, siedettävä työpaikka, kohtuullinen palkka, rauhallinen ja turvallinen elämä kaikkinensa - ilman että häiriköitä ja muuta passskasakkia pyörii nurkissa jne. Mitä vikaa siinäkin nyt on?
Ei mitään, kunhan ei eristytä liikaa oman ja samanlaisten navan ympärille.
Pitää nähdä muutkin ja yrittää oikaista epäkohtia, jotka voivat koska tahansa koitua kenen tahansa ongelmaksi.
Esim. työelämän vinoutumat kuten Hesen "tasoiset" nuorten työpaikat, eläkeläisten asema jne.Mitä se kellekin kuuluu - saati sitten sinulle - kenen kanssa ihmiset haluavat aikaansa viettää? Edes siinä tapauksessa, että olkiukkovisiosi olisi tottakin.
Paskapalkkaisia paskahommia taas en toivo kuin pahimmille vihamiehilleni. Pelkkä työn ilo ei voi olal kenenkään palkka.
Jonkun täytyy nekin hommat tehdä, eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa kenen vihamies on.
Kaikki eivät voi olla pikkuporvareita, siksi siitä ylpeily on pohjimmiltaan antisosiaalista käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylimielinen vasemmistotäti leimaa ihmisryhmiä oman mutunsa perusteella. Lisäbonuksena sana porvari joka triggeröi jokaisen vanhemman polven vasemmistolaisen, ja määritelmänä toki alentava adjektiivi "pikku".
Ai sulleko ei ole tuttu käsite "pikkuporvarillinen"?
Puhe oli porvarista eikä porvarillisestä.
No sulleko ei ole sitten tuttu käsite "pikkuporvari"?
Oliko sulla joku argumenttikin vai tarviitko vielä lisää miettimisaikaa?
Se, että "pikkuporvari" ja "pikkuporvarillinen" ovat ihan oikeita, olemassa olevia termiä, joilla on historiallinen tausta, eivätkä ne ole tässä jutussa siksi, että "pikku" olisi loukkaava. Onko sulla jotain argumentteja, vai oletko vain kiukkuamassa?
Vasemmistokupla tuli näköjään paikalle pas**maan keskustelun.
Ei ole minun vikani että kontula ja toimittaja käyttävät sanaa porvari. Valita noille jos koet sen kiusalliseksi äläkä kiukuttele ketjussa. Eikä pikku ole tässä kehuva määrite.
Sinä toit viestissäsi esille sen, ettet tiedä, mitä pikkuporvari tarkoittaa. Kerroit, että "pikku"-määritelmä on alentava. Ei ole. Pikkuporvaristo on ihan oikea termi, jolla on historialliset juuret. Pikkuporvaristo tarkoittaa siis porvaristoa, joka ei ole sitä porvariston rikkainta osaa, ei siis niin varakasta. Tässä pikkuporvaristo viittaa keskiluokkaan. Ei siis ylempään, selkeästi hyvin varakkaaseen luokkaan.
pikkuporvari
ei kovin varakas porvari; esimerkiksi yksittäisen liikkeen omistaja (myös käytetty haukkumasanana)
https://fi.wiktionary.org/wiki/pikkuporvari
Oliko muuta vielä?
Usein myös käytetty haukkumasanana. Kirjassaan Kontula määrittelee pikkuporvarillisuuden ennen muuta mielenmaisemana ja asenteena, pyrkimyksenä häiriöttömään ja säröttömään elämään.
Nuohan ovat hyviä asioita. Kuka oikeasti [i]kaipaa[/i] esim. alkoholistivanhempia, suhdesotkuja tai elämänhallinnan ongelmia?
Pyrkimys häiriöttömään ja säröttömään kätkemällä häiriöt ja säröt tuottaa runsaasti alkoholistivanhempia, suhdesotkuja ja elämänhallinnan ongelmia.
On siinäkin yksi teoria alkoholismille XDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna Kontulan ulostulo, puhe ja mielipiteet ovat niin timanttisia ja älykkäästi rakennettuja, että monikaan pikkuporvari ei edes ymmärrä mitä kuuli. Hyvä Anna!
Suosikkikommunistini Kontula osaa soittaa pikkuporvaria kuin kellopeliä. Todella hyvä kirjoitus ja kommenttiketjun sisältö vahvistaa kirjoituksen olettamukset. :D
Hei vaan anna
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kenen tahansa normaalia edustavan pikkuporvarin lailla hänen katseensa kohdistui heidän häiritsevään ulkonäköönsä enemmänkin kuin aatteeseen"
Ketä kiinnostaa joidenkin kadulla istuvien työnvälttelijöiden aate?
Montaakin.
Aatteet ja vaatteet. Miksi istut siinä väärin tai huonosti pukeutuneena, etkä ole siistinä tai asianmukaisena tekemässä työtä?Olen hyvin pukeutuneena, kiitos kysymästä.
Tämä oli tarkoitettu sille symboliselle katulaiskurille.
Hieno esimerkki Kontulan mainitsemasta pikkuporvarillisuudesta. Hyvin vedetty, Hyacinth Bucket.