HS: Pikkuporvaristo katselee muita alaspäin
Olikohan tämä jo täällä? En ole monesta asiasta Kontulan kanssa samaa mieltä, mutta tämä artikkeli on täynnä erittäin teräviä huomioita. Paljon sellaista, mitä on tullut itsekin pohdittua.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008313922.html
"Pikkuporvarillisia taidemieltymyksiä ei ohjaa niinkään esteettinen nautinto kuin pyrkimys erottautua alemmistaan. Pikkuporvari arvostaa oopperaa ja kokeilevaa jazzia, vaikkei niitä syvällisesti ymmärräkään. Hän rakastaa taidetta, mutta ei kykene itse sitä tuottamaan. Keskitien valitsemisesta seuraa keskinkertaisuutta."
"Hän kysyi, että osaanko sanoa, miksi kaikki mielenosoittajat ovat niin rumia. Hän tarkoitti, että he olivat ylipainoisia, tatuoituja ja käyttivät epäsiistejä vaatteita. Kenen tahansa normaalia edustavan pikkuporvarin lailla hänen katseensa kohdistui heidän häiritsevään ulkonäköönsä enemmänkin kuin aatteeseen.”"
Kommentit (482)
Vierailija kirjoitti:
Pikkuporvarillisuus on sanakirjamääritelmän mukaan:
pikkuporvareille ominainen; us. = sovinnainen, ahdaskatseinen, henkisesti rajoittunut, omahyväinen.Eli sanalla on selkeästi negatiivinen sävy. Kertonee Kontulasta, miksi haluaa leimata suurimman osan tavallisista ihmisistä tällä tavalla.
Jep. Huvittavaa, että nuo ominaisuudet ovat nimenomaan vasemmistoliittolaisten heiniä ns työläisten ja sossuporukan osalta. Siellä olen kaikkein suvaitsemattominta ja ahdasmielisintä väkeä kohdannut.
Ihan samanlaisia ominaisuuksia niissäkin vassareissa, jotka ovat paremmissa asemissa. Lisänä kuitenkin hillitön teeskentely.
Vierailija kirjoitti:
Pikkuporvarillisuus on sanakirjamääritelmän mukaan:
pikkuporvareille ominainen; us. = sovinnainen, ahdaskatseinen, henkisesti rajoittunut, omahyväinen.Eli sanalla on selkeästi negatiivinen sävy. Kertonee Kontulasta, miksi haluaa leimata suurimman osan tavallisista ihmisistä tällä tavalla.
No totta kai se haluaa, onhan se H/C-kommari. Sanakirjamääritelmä nykypäivän vasuriaktiivista = äärimmäisen ahdasmielinen, psykoottinen, aatteessaan fanaattinen uskonnollisuuteen asti, neuroottinen sekä usein myös mielisairas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punakommarin näkövinkkelistä muut ovat pikkuporvareita.
Me muut emme halua anarkiaa vaan haluamme elää rauhassa.
Pikkuporvari "haluaa elää rauhassa", mutta ei halua ajatella mitä se yhteisöltä vaatii.
Mitä se sitten mielestäsi oikein erityisesti vaatii "yhteisöltä" jos haluaa elellä rauhassa?
Sitä että antaa muidenkin elää rauhassa vaikka he eivät olisikaan juuri samanlaisia kuin sinä. Muuten seuraa ennenpitkää väistämättä konflikti.
Nou shit. Eikö "pikkuporvari" yleisesti ottaen sitten anna muiden elää rauhassa? Mistä tällainen ajatus on paakkuuntunut yliskammariin?
Pikkuporvarit ovat kamalia kitisijöitä ja kyttääjiä. Halutaan asustella Stokkan kellon alla ja kirjoitella hesariin kuinka vastenmielistä on, kun kesäyönä kello kymmenen jälkeen kuuluu ulkoa elonääniä. Sellainen ei näet kuulu pikkuporvarin kunnolliseen elämänkatsomukseen.
Tai sitten muhitaan jossain Espoon omakotitaloalueella ja vahditaan haukkana reviiriä, ettei vaan ketään muotista poikkeavaa outoa ja ulkopuolista havaittaisi pilaamassa keskiluokkaista tunnelmaa.
Siinä vasta mielikuvia, mutta ei, naapurien kyttääminen, ihmisistä vaivaantuminen sekä halu olla rauhassa eivät ole yksin "pikkuporvareiden" ominaisuuksia.
Keskiluokkainen unelma taas on oikeastaan aika jees: ok-talo, perhe, siedettävä työpaikka, kohtuullinen palkka, rauhallinen ja turvallinen elämä kaikkinensa - ilman että häiriköitä ja muuta passskasakkia pyörii nurkissa jne. Mitä vikaa siinäkin nyt on?
Ei mitään, kunhan ei eristytä liikaa oman ja samanlaisten navan ympärille.
Pitää nähdä muutkin ja yrittää oikaista epäkohtia, jotka voivat koska tahansa koitua kenen tahansa ongelmaksi.
Esim. työelämän vinoutumat kuten Hesen "tasoiset" nuorten työpaikat, eläkeläisten asema jne.
Mitä se kellekin kuuluu - saati sitten sinulle - kenen kanssa ihmiset haluavat aikaansa viettää? Edes siinä tapauksessa, että olkiukkovisiosi olisi tottakin.
Paskapalkkaisia paskahommia taas en toivo kuin pahimmille vihamiehilleni. Pelkkä työn ilo ei voi olal kenenkään palkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punakommarin näkövinkkelistä muut ovat pikkuporvareita.
Me muut emme halua anarkiaa vaan haluamme elää rauhassa.
Pikkuporvari "haluaa elää rauhassa", mutta ei halua ajatella mitä se yhteisöltä vaatii.
Mitä se sitten mielestäsi oikein erityisesti vaatii "yhteisöltä" jos haluaa elellä rauhassa?
Sitä että antaa muidenkin elää rauhassa vaikka he eivät olisikaan juuri samanlaisia kuin sinä. Muuten seuraa ennenpitkää väistämättä konflikti.
Nou shit. Eikö "pikkuporvari" yleisesti ottaen sitten anna muiden elää rauhassa? Mistä tällainen ajatus on paakkuuntunut yliskammariin?
Pikkuporvarit ovat kamalia kitisijöitä ja kyttääjiä. Halutaan asustella Stokkan kellon alla ja kirjoitella hesariin kuinka vastenmielistä on, kun kesäyönä kello kymmenen jälkeen kuuluu ulkoa elonääniä. Sellainen ei näet kuulu pikkuporvarin kunnolliseen elämänkatsomukseen.
Tai sitten muhitaan jossain Espoon omakotitaloalueella ja vahditaan haukkana reviiriä, ettei vaan ketään muotista poikkeavaa outoa ja ulkopuolista havaittaisi pilaamassa keskiluokkaista tunnelmaa.
Siinä vasta mielikuvia, mutta ei, naapurien kyttääminen, ihmisistä vaivaantuminen sekä halu olla rauhassa eivät ole yksin "pikkuporvareiden" ominaisuuksia.
Keskiluokkainen unelma taas on oikeastaan aika jees: ok-talo, perhe, siedettävä työpaikka, kohtuullinen palkka, rauhallinen ja turvallinen elämä kaikkinensa - ilman että häiriköitä ja muuta passskasakkia pyörii nurkissa jne. Mitä vikaa siinäkin nyt on?
Ei mitään, kunhan ei eristytä liikaa oman ja samanlaisten navan ympärille.
Pitää nähdä muutkin ja yrittää oikaista epäkohtia, jotka voivat koska tahansa koitua kenen tahansa ongelmaksi.
Esim. työelämän vinoutumat kuten Hesen "tasoiset" nuorten työpaikat, eläkeläisten asema jne.Kyllä useimmat "pikkuporvarit" näkeekin oman napansa ulkopuolelle ja ovat huolestuneet huonoista palkoista ja muista epäkohdista.
Kontula kuvailee mielestäni amerikkalaisen varakkaan kouluttamattoman kapeakatseisen republikaanin.
eri
Toivottavasti, koska Suomen kokoisessa ja keltaisessa maassa ei ole varaa olla välittämättä.
Ongelma on ihmiset, jotka eivät tiedä pienistä palkoista tai epäreilusta byrokratiasta. Tai eivät piittaa niistä, koska ne ovat muiden ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasurien proletaari-unelma: asutaan pienessä betonikuutiossa jonkin kasvukeskuksen paisuneessa epämääräisessä lähiössä alueella, jossa liikkuu todella monenlaisia ihmisiä; pieni raskaan työn palkka riittää juuri ja juuri elämiseen; kaikkialla on enemmän tai vähemmän turvatonta heti kun tulee pimeää - tai vaikka ei tulisikaan. Huumeet, irtosuhteet, sikailu ja kaikkinainen kaaos on arkea ja se mistä ihmisen onni löydetään.
Olen niin kutsuttu vasuri ja kyllä mun toiveeni jokaiselle ihmiselle on aika pitkälle tämä Kontulaa kauheasti naurattava pikkuporvarillinen elämä. Ilman siis mitään kyttäilyä ja kateellista kynsienpureskelua tietenkin. Haluan että jokainen ihminen saa tehdä töitä, saa hyvää palkkaa, saa asua turvallisella mukavalla alueella ja saa tehokkaan ilmaisen terveydenhoidon ja koulutuksen. Ja niin edelleen.
Olen tätä peruskeskiluokkaa enkä kyllä tunnista itseäni tai kavereitani Kontulan kuvailuista. Mielestäni ihan outo artikkeli. Voisin kuvitella jonkun parikymppisen kirjoittavan tällaista "tarkkanäköistä" veetuilua. Rasittava.
Ymmärrän, itsekin olen entinen vasuri, jonka WOKE-nykyvasemmistolaisuus herätti unestaan. Ehkä vielä sinutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punakommarin näkövinkkelistä muut ovat pikkuporvareita.
Me muut emme halua anarkiaa vaan haluamme elää rauhassa.
Pikkuporvari "haluaa elää rauhassa", mutta ei halua ajatella mitä se yhteisöltä vaatii.
Mitä se sitten mielestäsi oikein erityisesti vaatii "yhteisöltä" jos haluaa elellä rauhassa?
Sitä että antaa muidenkin elää rauhassa vaikka he eivät olisikaan juuri samanlaisia kuin sinä. Muuten seuraa ennenpitkää väistämättä konflikti.
Nou shit. Eikö "pikkuporvari" yleisesti ottaen sitten anna muiden elää rauhassa? Mistä tällainen ajatus on paakkuuntunut yliskammariin?
Pikkuporvarit ovat kamalia kitisijöitä ja kyttääjiä. Halutaan asustella Stokkan kellon alla ja kirjoitella hesariin kuinka vastenmielistä on, kun kesäyönä kello kymmenen jälkeen kuuluu ulkoa elonääniä. Sellainen ei näet kuulu pikkuporvarin kunnolliseen elämänkatsomukseen.
Tai sitten muhitaan jossain Espoon omakotitaloalueella ja vahditaan haukkana reviiriä, ettei vaan ketään muotista poikkeavaa outoa ja ulkopuolista havaittaisi pilaamassa keskiluokkaista tunnelmaa.
Siinä vasta mielikuvia, mutta ei, naapurien kyttääminen, ihmisistä vaivaantuminen sekä halu olla rauhassa eivät ole yksin "pikkuporvareiden" ominaisuuksia.
Keskiluokkainen unelma taas on oikeastaan aika jees: ok-talo, perhe, siedettävä työpaikka, kohtuullinen palkka, rauhallinen ja turvallinen elämä kaikkinensa - ilman että häiriköitä ja muuta passskasakkia pyörii nurkissa jne. Mitä vikaa siinäkin nyt on?
Ei mitään, kunhan ei eristytä liikaa oman ja samanlaisten navan ympärille.
Pitää nähdä muutkin ja yrittää oikaista epäkohtia, jotka voivat koska tahansa koitua kenen tahansa ongelmaksi.
Esim. työelämän vinoutumat kuten Hesen "tasoiset" nuorten työpaikat, eläkeläisten asema jne.Mitä se kellekin kuuluu - saati sitten sinulle - kenen kanssa ihmiset haluavat aikaansa viettää? Edes siinä tapauksessa, että olkiukkovisiosi olisi tottakin.
Paskapalkkaisia paskahommia taas en toivo kuin pahimmille vihamiehilleni. Pelkkä työn ilo ei voi olal kenenkään palkka.
Sinä voisit porvarillistua sen verran, että opettelisit kirjoittamaan ja käyttäytymään edes pintapuolisesti hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punakommarin näkövinkkelistä muut ovat pikkuporvareita.
Me muut emme halua anarkiaa vaan haluamme elää rauhassa.
Pikkuporvari "haluaa elää rauhassa", mutta ei halua ajatella mitä se yhteisöltä vaatii.
Mitä se sitten mielestäsi oikein erityisesti vaatii "yhteisöltä" jos haluaa elellä rauhassa?
Sitä että antaa muidenkin elää rauhassa vaikka he eivät olisikaan juuri samanlaisia kuin sinä. Muuten seuraa ennenpitkää väistämättä konflikti.
Nou shit. Eikö "pikkuporvari" yleisesti ottaen sitten anna muiden elää rauhassa? Mistä tällainen ajatus on paakkuuntunut yliskammariin?
Pikkuporvarit ovat kamalia kitisijöitä ja kyttääjiä. Halutaan asustella Stokkan kellon alla ja kirjoitella hesariin kuinka vastenmielistä on, kun kesäyönä kello kymmenen jälkeen kuuluu ulkoa elonääniä. Sellainen ei näet kuulu pikkuporvarin kunnolliseen elämänkatsomukseen.
Tai sitten muhitaan jossain Espoon omakotitaloalueella ja vahditaan haukkana reviiriä, ettei vaan ketään muotista poikkeavaa outoa ja ulkopuolista havaittaisi pilaamassa keskiluokkaista tunnelmaa.
Siinä vasta mielikuvia, mutta ei, naapurien kyttääminen, ihmisistä vaivaantuminen sekä halu olla rauhassa eivät ole yksin "pikkuporvareiden" ominaisuuksia.
Keskiluokkainen unelma taas on oikeastaan aika jees: ok-talo, perhe, siedettävä työpaikka, kohtuullinen palkka, rauhallinen ja turvallinen elämä kaikkinensa - ilman että häiriköitä ja muuta passskasakkia pyörii nurkissa jne. Mitä vikaa siinäkin nyt on?
Niin onhan toi keskiluokkainen unelma aika jees mutta ne ihmiset minun lähipiirissä jotka elävät tota on vaan surullisesti muuttunu kulissiksi eli särkyväksi unelmien teatteriksi. Seksiä ei ole ollut vuosikausiin kun perheenäiti ei jaksa mitään muuta kuin hoitaa lapsiansa. Mieskin on vaan masentunut kun ei ole seksiä ja hänestä on tullut vaan se robotti joka käy duunissa koska hänen tehtävänsä on tuoda rahaa siihen puljuun, samalla työ on pakoa arjesta!!. vastaavasta perheenäiti ei uskalla lähteä unelmie teatterista koska on tottunut tiettyyn elintasoon ja siihen 200 neliöiseen ok-taloon ja siitä muuttaminen espoon lähiö betoni hellvettiin vuokra asuntoon lapsien kanssa ei nappaa.
Miksi sitten kuvat itsestäkin sitten tarkoin harkittuja ja pukeutuminen myös joka niin pikkuporvarillista ja harkittu kielenkäyttö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasurien proletaari-unelma: asutaan pienessä betonikuutiossa jonkin kasvukeskuksen paisuneessa epämääräisessä lähiössä alueella, jossa liikkuu todella monenlaisia ihmisiä; pieni raskaan työn palkka riittää juuri ja juuri elämiseen; kaikkialla on enemmän tai vähemmän turvatonta heti kun tulee pimeää - tai vaikka ei tulisikaan. Huumeet, irtosuhteet, sikailu ja kaikkinainen kaaos on arkea ja se mistä ihmisen onni löydetään.
Olen niin kutsuttu vasuri ja kyllä mun toiveeni jokaiselle ihmiselle on aika pitkälle tämä Kontulaa kauheasti naurattava pikkuporvarillinen elämä. Ilman siis mitään kyttäilyä ja kateellista kynsienpureskelua tietenkin. Haluan että jokainen ihminen saa tehdä töitä, saa hyvää palkkaa, saa asua turvallisella mukavalla alueella ja saa tehokkaan ilmaisen terveydenhoidon ja koulutuksen. Ja niin edelleen.
Olen tätä peruskeskiluokkaa enkä kyllä tunnista itseäni tai kavereitani Kontulan kuvailuista. Mielestäni ihan outo artikkeli. Voisin kuvitella jonkun parikymppisen kirjoittavan tällaista "tarkkanäköistä" veetuilua. Rasittava.
Ymmärrän, itsekin olen entinen vasuri, jonka WOKE-nykyvasemmistolaisuus herätti unestaan. Ehkä vielä sinutkin.
Sehän on trendikästä, juurikin uusporvarillista höpinää kuten entisajan tekovasemmistolaisuus.
Ei sillä ole tekemistä täkäläisen vasemmistoideologian kanssa. Kukkahattujen hysteriaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punakommarin näkövinkkelistä muut ovat pikkuporvareita.
Me muut emme halua anarkiaa vaan haluamme elää rauhassa.
Pikkuporvari "haluaa elää rauhassa", mutta ei halua ajatella mitä se yhteisöltä vaatii.
Mitä se sitten mielestäsi oikein erityisesti vaatii "yhteisöltä" jos haluaa elellä rauhassa?
Sitä että antaa muidenkin elää rauhassa vaikka he eivät olisikaan juuri samanlaisia kuin sinä. Muuten seuraa ennenpitkää väistämättä konflikti.
Nou shit. Eikö "pikkuporvari" yleisesti ottaen sitten anna muiden elää rauhassa? Mistä tällainen ajatus on paakkuuntunut yliskammariin?
Pikkuporvarit ovat kamalia kitisijöitä ja kyttääjiä. Halutaan asustella Stokkan kellon alla ja kirjoitella hesariin kuinka vastenmielistä on, kun kesäyönä kello kymmenen jälkeen kuuluu ulkoa elonääniä. Sellainen ei näet kuulu pikkuporvarin kunnolliseen elämänkatsomukseen.
Tai sitten muhitaan jossain Espoon omakotitaloalueella ja vahditaan haukkana reviiriä, ettei vaan ketään muotista poikkeavaa outoa ja ulkopuolista havaittaisi pilaamassa keskiluokkaista tunnelmaa.
Siinä vasta mielikuvia, mutta ei, naapurien kyttääminen, ihmisistä vaivaantuminen sekä halu olla rauhassa eivät ole yksin "pikkuporvareiden" ominaisuuksia.
Keskiluokkainen unelma taas on oikeastaan aika jees: ok-talo, perhe, siedettävä työpaikka, kohtuullinen palkka, rauhallinen ja turvallinen elämä kaikkinensa - ilman että häiriköitä ja muuta passskasakkia pyörii nurkissa jne. Mitä vikaa siinäkin nyt on?
Ei mitään, kunhan ei eristytä liikaa oman ja samanlaisten navan ympärille.
Pitää nähdä muutkin ja yrittää oikaista epäkohtia, jotka voivat koska tahansa koitua kenen tahansa ongelmaksi.
Esim. työelämän vinoutumat kuten Hesen "tasoiset" nuorten työpaikat, eläkeläisten asema jne.Kyllä useimmat "pikkuporvarit" näkeekin oman napansa ulkopuolelle ja ovat huolestuneet huonoista palkoista ja muista epäkohdista.
Kontula kuvailee mielestäni amerikkalaisen varakkaan kouluttamattoman kapeakatseisen republikaanin.
eri
Toivottavasti, koska Suomen kokoisessa ja keltaisessa maassa ei ole varaa olla välittämättä.
Ongelma on ihmiset, jotka eivät tiedä pienistä palkoista tai epäreilusta byrokratiasta. Tai eivät piittaa niistä, koska ne ovat muiden ongelmia.
*kaltaisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punakommarin näkövinkkelistä muut ovat pikkuporvareita.
Me muut emme halua anarkiaa vaan haluamme elää rauhassa.
Pikkuporvari "haluaa elää rauhassa", mutta ei halua ajatella mitä se yhteisöltä vaatii.
Mitä se sitten mielestäsi oikein erityisesti vaatii "yhteisöltä" jos haluaa elellä rauhassa?
Sitä että antaa muidenkin elää rauhassa vaikka he eivät olisikaan juuri samanlaisia kuin sinä. Muuten seuraa ennenpitkää väistämättä konflikti.
Nou shit. Eikö "pikkuporvari" yleisesti ottaen sitten anna muiden elää rauhassa? Mistä tällainen ajatus on paakkuuntunut yliskammariin?
Pikkuporvarit ovat kamalia kitisijöitä ja kyttääjiä. Halutaan asustella Stokkan kellon alla ja kirjoitella hesariin kuinka vastenmielistä on, kun kesäyönä kello kymmenen jälkeen kuuluu ulkoa elonääniä. Sellainen ei näet kuulu pikkuporvarin kunnolliseen elämänkatsomukseen.
Tai sitten muhitaan jossain Espoon omakotitaloalueella ja vahditaan haukkana reviiriä, ettei vaan ketään muotista poikkeavaa outoa ja ulkopuolista havaittaisi pilaamassa keskiluokkaista tunnelmaa.
Siinä vasta mielikuvia, mutta ei, naapurien kyttääminen, ihmisistä vaivaantuminen sekä halu olla rauhassa eivät ole yksin "pikkuporvareiden" ominaisuuksia.
Keskiluokkainen unelma taas on oikeastaan aika jees: ok-talo, perhe, siedettävä työpaikka, kohtuullinen palkka, rauhallinen ja turvallinen elämä kaikkinensa - ilman että häiriköitä ja muuta passskasakkia pyörii nurkissa jne. Mitä vikaa siinäkin nyt on?
Ei mitään, kunhan ei eristytä liikaa oman ja samanlaisten navan ympärille.
Pitää nähdä muutkin ja yrittää oikaista epäkohtia, jotka voivat koska tahansa koitua kenen tahansa ongelmaksi.
Esim. työelämän vinoutumat kuten Hesen "tasoiset" nuorten työpaikat, eläkeläisten asema jne.Mitä se kellekin kuuluu - saati sitten sinulle - kenen kanssa ihmiset haluavat aikaansa viettää? Edes siinä tapauksessa, että olkiukkovisiosi olisi tottakin.
Paskapalkkaisia paskahommia taas en toivo kuin pahimmille vihamiehilleni. Pelkkä työn ilo ei voi olal kenenkään palkka.
Sinä voisit porvarillistua sen verran, että opettelisit kirjoittamaan ja käyttäytymään edes pintapuolisesti hyvin.
Eli siihen loppuivat vasurin argumentit tällä kertaa? Itselle on pitkälti yksi paskan maku miten tänne kirjoitan, jos vaikka välillä tulee virhe tai pari.
Tuohan on sitä paitsi juurikin sellaista elitististä pikkuporvarillista nillittämistä, mistä sinä olet täällä koko ajan ulisssut kuin vietävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat jokaisessa koulukeskustelussa keskittyy erottelemaan omien kullannuppusten koulut niistä epäilyttävistä, alaluokkaisista kouluista.
Loputon sota saadaan aikaan, kun pohditaan, voiko Kulosaareen eksyä joku vääränlainen oppilas Itä-Helsingin slummeista murentamaan tarkoin rakennettua pikkuporvarillista julkisivua. Olisiko varminta hakea Ressuun? Ei kai Lauttasaaressa voi olla köyhiä?
Koska mikään ei ole pikkuporvarille tärkeämpää, kuin erottua köyhälistöstä. Se vaatii loputonta elämäntapafasismia ja erottautunista, josta tulee itsetarkoitus. Oikeat merkit, oikeat asuinalueet, lasten kanssa loputon huoli pikkuporvarillisen säröttömän kasvatuksen epäonnistumisesta.
Tämä palsta on ihan ehtymätön.
Uusimmista on jäänyt mieleen "lapsellisia ruokia syövä mies".
Mammat kilvan selittivät kuinka eivät pystyisi olemaan suhteessa sellaisen miehen kanssa 😆
Varmaan ajatuksena oli, että aikuisen ihmisen on pystyttävä syömään muodikkaita (tai aikuismaisia) ruokia vaikka ne olisivat kuinka pahoja hyvänsä.Jossain lehdessä (olikohan Hesari) muistan nähneeni artikkelin ihmisistä, jotka syövät sushia vaikka eivät pidä siitä. Pakko oli syödä sillä oma imago olisi muuten kärsinyt. He odottivat innolla että sushibuumi menisi ohi.
Vähän samasta ilmiöstä kyse siinäkin.
Tällä palstalla riittää huonon ihmisen merkiksi jo se että sanot käyttäväsi vaikka jotain Pirkka leivinpaperia, heti on vähintään yksi vittuilemassa oletetusta köyhyydestä ja valkorośkaisuudesta 🙄
Vierailija kirjoitti:
Eikö jostain taiteenlajista tai tietyn tyyppisestä musiikista saa pitää, jos sitä ei ymmärrä riittävän syvällisesti?
Minä lienen juuri sitä porukkaa, johon kirjoituksessa viitataan, mutten ikinä ole tehnyt mitään siksi, että ajattelen, että niin kuuluu tehdä tai että näin tekemällä antaa itsestään oikeanlaisen kuvan ulospäin. Eikä minua häiritse toisten erilaiset valinnat, kunhan niillä ei vahingoita muita.
Pikkuporvarillisuuteen kuuluu tietynlainen mieltymysten laskelmointi ja oman asemansa tiedostaminen, mm. taide/kulttuurimieltymysten kautta halutaan luoda yhteenkuuluvuutta niihin kenen kaltaisia halutaan olla ja toisaalta tehdä pesäeroa niihin keihin ei haluta tulla rinnastettavan. Kyse ei siis ole siitä että puuttuu joku tietty ymmärrystaso vaan siitä että mieltymykset eivät todellisuudessa ole aitoja.
Kuvailemasi perusteella et ole pikkuporvari.
Anna Kontulan ulostulo, puhe ja mielipiteet ovat niin timanttisia ja älykkäästi rakennettuja, että monikaan pikkuporvari ei edes ymmärrä mitä kuuli. Hyvä Anna!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punakommarin näkövinkkelistä muut ovat pikkuporvareita.
Me muut emme halua anarkiaa vaan haluamme elää rauhassa.
Pikkuporvari "haluaa elää rauhassa", mutta ei halua ajatella mitä se yhteisöltä vaatii.
Mitä se sitten mielestäsi oikein erityisesti vaatii "yhteisöltä" jos haluaa elellä rauhassa?
Sitä että antaa muidenkin elää rauhassa vaikka he eivät olisikaan juuri samanlaisia kuin sinä. Muuten seuraa ennenpitkää väistämättä konflikti.
Nou shit. Eikö "pikkuporvari" yleisesti ottaen sitten anna muiden elää rauhassa? Mistä tällainen ajatus on paakkuuntunut yliskammariin?
Pikkuporvarit ovat kamalia kitisijöitä ja kyttääjiä. Halutaan asustella Stokkan kellon alla ja kirjoitella hesariin kuinka vastenmielistä on, kun kesäyönä kello kymmenen jälkeen kuuluu ulkoa elonääniä. Sellainen ei näet kuulu pikkuporvarin kunnolliseen elämänkatsomukseen.
Tai sitten muhitaan jossain Espoon omakotitaloalueella ja vahditaan haukkana reviiriä, ettei vaan ketään muotista poikkeavaa outoa ja ulkopuolista havaittaisi pilaamassa keskiluokkaista tunnelmaa.
Siinä vasta mielikuvia, mutta ei, naapurien kyttääminen, ihmisistä vaivaantuminen sekä halu olla rauhassa eivät ole yksin "pikkuporvareiden" ominaisuuksia.
Keskiluokkainen unelma taas on oikeastaan aika jees: ok-talo, perhe, siedettävä työpaikka, kohtuullinen palkka, rauhallinen ja turvallinen elämä kaikkinensa - ilman että häiriköitä ja muuta passskasakkia pyörii nurkissa jne. Mitä vikaa siinäkin nyt on?
Niin onhan toi keskiluokkainen unelma aika jees mutta ne ihmiset minun lähipiirissä jotka elävät tota on vaan surullisesti muuttunu kulissiksi eli särkyväksi unelmien teatteriksi. Seksiä ei ole ollut vuosikausiin kun perheenäiti ei jaksa mitään muuta kuin hoitaa lapsiansa. Mieskin on vaan masentunut kun ei ole seksiä ja hänestä on tullut vaan se robotti joka käy duunissa koska hänen tehtävänsä on tuoda rahaa siihen puljuun, samalla työ on pakoa arjesta!!. vastaavasta perheenäiti ei uskalla lähteä unelmie teatterista koska on tottunut tiettyyn elintasoon ja siihen 200 neliöiseen ok-taloon ja siitä muuttaminen espoon lähiö betoni hellvettiin vuokra asuntoon lapsien kanssa ei nappaa.
Onpahan synkkää, pistää oikein miettimään kuinkakohan synkkää noilla samoilla ihmisillä mahtaisi olla jos heidän olosuhteensa ja puitteensa olisivat tuostakin vaatimattomammat? Varmaankn piikittäsivät suoneen ja roikkuisivat köyden jatkona.
Mutta sinänsä siinä kohtaa tuo on varmaankin ihan totta mikäli sitä velkaa on enemmän kuin minkä eteen jaksaisi tehdä pakkopulla-töitä ja jos päälle vielä vihaa niitä töitänsä. Mutta eihän silloin mistään keskiluokkaisesta unelmasta puhutakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punakommarin näkövinkkelistä muut ovat pikkuporvareita.
Me muut emme halua anarkiaa vaan haluamme elää rauhassa.
Pikkuporvari "haluaa elää rauhassa", mutta ei halua ajatella mitä se yhteisöltä vaatii.
Mitä se sitten mielestäsi oikein erityisesti vaatii "yhteisöltä" jos haluaa elellä rauhassa?
Sitä että antaa muidenkin elää rauhassa vaikka he eivät olisikaan juuri samanlaisia kuin sinä. Muuten seuraa ennenpitkää väistämättä konflikti.
Nou shit. Eikö "pikkuporvari" yleisesti ottaen sitten anna muiden elää rauhassa? Mistä tällainen ajatus on paakkuuntunut yliskammariin?
Siihen mielletään eristäytyminen toisten samanmielisten kanssa, muiden, alemmaksi luettujen väestöryhmien ylenkatse tai ohittaminen, kateus tai nöyristely ylempiin päin ja aidon vuorovaikutuksen puute. Sukupuoliroolit, tärkeily, elitistinen suhtautuminen asemaan ja koulutukseen.
Jopa saman perheen ja/tai suvun toisinajattelijoita kartetaan.Aivan älytöntä mielikuva-vammailua. Samalla lailla voisin maalailla mielivaltaisia älyttömiä stereotypioita ihan mistä tahansa ihmisryhmästä.
Ja mitä tulee johonkin woke-vammailuun, niin sellaistahan tuleekin karttaa.
Miksi ihmiset sitten toteuttavat mielikuvia, vaikka ne välillä uudistuvatkin?
Hetken päästä ollaan taas vanhassa.
Kommenttien sävystä päätellen ”pikkuporvarilla” (tai todennäköisemmin sellaiseksi epäötoivoisesti haluavalla) taisi mennä tunteisiin. :D
Mauno Koivisto tuhosi 90 000 yritystä, eli pikkuporvaria. Ihan tyhmää edes ajatella, että täällä edes olisi pikkuporvareita. Ollaan vähän lähtökuopissa kaikki pikkuyrittäjät vielä, köyhiä, kuin kirkonrotat. Ei tuo vastakkainasettelu oikein toimi tässä ajassa. Menee vielä 30 vuotta, niin ehkä pikkuporvareita sitten taas olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö jostain taiteenlajista tai tietyn tyyppisestä musiikista saa pitää, jos sitä ei ymmärrä riittävän syvällisesti?
Minä lienen juuri sitä porukkaa, johon kirjoituksessa viitataan, mutten ikinä ole tehnyt mitään siksi, että ajattelen, että niin kuuluu tehdä tai että näin tekemällä antaa itsestään oikeanlaisen kuvan ulospäin. Eikä minua häiritse toisten erilaiset valinnat, kunhan niillä ei vahingoita muita.
Pikkuporvarillisuuteen kuuluu tietynlainen mieltymysten laskelmointi ja oman asemansa tiedostaminen, mm. taide/kulttuurimieltymysten kautta halutaan luoda yhteenkuuluvuutta niihin kenen kaltaisia halutaan olla ja toisaalta tehdä pesäeroa niihin keihin ei haluta tulla rinnastettavan. Kyse ei siis ole siitä että puuttuu joku tietty ymmärrystaso vaan siitä että mieltymykset eivät todellisuudessa ole aitoja.
Kuvailemasi perusteella et ole pikkuporvari.
Eli fyysinen ja psyykkinen golfkenttä.
Minä salanousukkaana (=omalla työlläni nousseena) yritän näyttää köyhemmältä kuin olenkaan: vaatteet eivät ole mitään muotikuteita, vaan marketista ostettuja, jotka käytän mahdollisimmaan loppuun. Ruoka on voittopuolisesti "punaleimaa" eli -30%-tuotteita.
Noin yleensä ottaen en tykkää esitellä varallisuuttani. Mutta jos tilanne sitä vaatii, voin avustaa vähemmissä varoissa olevia tuttujani.