Bmi ei kerro koko totuutta!!!!!!!!!!!!!!
Mä olen 166cm pitkä ja painan 75kg,BMI on jotain 27 vai 29? eli ylipainoinen. Käytän S koon yläosaa ja 38koon alaosaa..että olenpa tosi ylipainoinen. Ei bmi kerro koko totuutta..niin ja siis vaatteet istuvat,ei purista :D joku kun tätä väittää kuitenkin.
Kommentit (46)
Totta. Mieheni on bmi: mukaan ylipainoinen, mutta peilistä katsoen normaalipainoinen. Koko iän jatkunut urheiluharrastus sen tekee. Ja vaatteet on sopivat suoraan kaupan rekistä ostettuna :)
Miten tuo on mahdollista? Terveisin 167cm ja 74kg, käytän M koon paitoja ja housut ovat kokoa 40.
Jos ei urheile aktiivisesti ja vyötärö on pyöreä niin kertoo se aika hyvin.
Mitä taas en ymmärrä niin normaali paino pituiselleni miehelle on 70-95kg :D
Lihas painaa enemmän kuin läski... Joten ihan hyvin 75 kiloinen voi olla hoikka..
Vaatekokoihin tai muuhun turhanpäiväiseen en nyt jaksa puuttua. Mutta äskettäin jossain Prisman dokumentissa kerrottiin, että painoindeksillä ei ole juurikaan yhteyttä terveyteen tai elinajanodotteeseen, vaikka näin on aikaisemmin luultu. Yllättäen myöskään alhainen rasvaprosentti ei kertonut terveydestä tai pitkästä iästä. Vaan se asia, jota pitäisi mitata ja seurata, on hapenottokyky rasituksessa, siis hyvä kunto. Se ennustaa pitkää ja tervettä elämää.
Noi vaatekoot ei kerro mitään sillä ne vaihtelee paljon. Jotkut käyttää ihan liian pieniä tai isoja vaatteita. Mitat kertoo enemmän.
No sanotaan uudelleen: Litra lihasta painaa noin 1,06 kiloa ja litra rasvaa 0,9 kiloa. Eli kyllä saa olla tosi timmi ja lihaksikas, jotta voi lihaksia syyttää suuresta painoindeksistä :) ja alapeukuttajat, tämä on ihan fakta.
Juu bmi ei todellakaan kerro kaikkea. vartaloita on niin eri mallisia ja hieman pyöreäkin voi olla hyvin terve,terveempi kuin hyvin laiha ihminen.
Kyllä minäkin L-kokoisena käytin S-jaM-kokoja koska kyllähän ne mahtui päälle. Kuvittelin ainakin, että hyvin mahtuu. Heheh kyllähän totuus oli ihan eri kun laihtui sen 10 kiloa ja painoindeksi on jotain 21 :D
Vyötärönympärys paljastaa totuuden!
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:43"]Noi vaatekoot ei kerro mitään sillä ne vaihtelee paljon. Jotkut käyttää ihan liian pieniä tai isoja vaatteita. Mitat kertoo enemmän.
[/quote]
Jep. En oikein usko aloittajaa. Itse olen 178/62 (BMI 19), vaatekoko S, farkuissa W31.
Olen ap:tä 13 senttiä pidempi ja enimmillään olen painanut 70 kiloa ja sekin oli ihan liikaa, vaikka kilot olikin kivasti rinnoissa ja pepussa, mutta näkyihän ne muuallakin. Nyt painan 65 kiloa ja käytän S-kokoa, joka muuten istuu hyvin! Eli sori vaan ap, vähän epäilen :D Minultakin löytyy lihasta, varsinkin jaloista, mutta ei kuitenkaan niin paljoa että se hilaisi painon yli 70 kiloon..
Tajuatko sinä typerys että vaateteollisuus manipuloi sinua. No et tietenkään, et muutenkaan vaikuta miltään ruudinkeksijältä, tuollainen Johanna Tukiaisen sielunsisko.
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:44"]Huh mikä läski. T. 163/50
[/quote]
Huh mikä lapsellinen kiusaajanarttu.
T. 166/75
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 14:00"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:44"]Huh mikä läski. T. 163/50
[/quote]
Huh mikä lapsellinen kiusaajanarttu.
T. 166/75
[/quote]
:) kiitos. Onneksi en sentään ole läski.
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:55"]
Vyötärönympärys paljastaa totuuden!
[/quote]
Olen suunnilleen samoissa mitoissa ja vyötärönympärys on 76 cm. Liikaa?
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 14:00"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:44"]Huh mikä läski. T. 163/50
[/quote]
Huh mikä lapsellinen kiusaajanarttu.
T. 166/75
[/quote] Tuohan vastaus ei ollut ollenkaan lapsellinen :D sori vaan läski.
Mä en kyllä usko, että painoindeksillä 27-29 käytetään kokoa S! :D Taisi päästä ihan höpöhöpöjuttu..
mun painoindeksi on yli 30 ja voin lyödä vetoa että rasvaprosentti on pienempi kuin kenelläkään teistä :D
Ylläripylläri.