Varhaiskasvatuksen kertomuksia - alan työntekijöiden hätähuuto resurssipulan ja uupumisien vuoksi

Vierailija kirjoitti:

Ote tältä päivältä: olin 16 lapsen kanssa yksin n.2h ajan, ikähaitari 2,5-4,5v.

Olihan siinä naapurissa toinen ryhmä ja kasvattajat joilta olisi apuja saanut jos niikseen on, mutta joka tapauksessa, ainoana kasvattajana paikalla kys ajan.

Tervetuloa kokeilemaan, peace of cake kun on ja apinakin tosiaan homman hoitaa.

Ei muuta kuin huomista kohti, ei se ainakaan tätä päivää helpompi ole, pikemminkin päinvastoin koska 5 tänään puuttunutta lasta tulee myös paikalle ja yksi ryhmän kasvattaja edelleen poissa.

Mitä ihmettä??

Jos 5 puuttunutta lasta liittyy ryhmään, niin sinullahan on yksinäsi 21 lasta vastuullasi????!!!!

Kohta hellittää. Suomessa 0-5 vuotiaat vähimmillään 200 vuoteen. Joten ei pitäis olla ryyhkaksi asti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ote tältä päivältä: olin 16 lapsen kanssa yksin n.2h ajan, ikähaitari 2,5-4,5v.

Olihan siinä naapurissa toinen ryhmä ja kasvattajat joilta olisi apuja saanut jos niikseen on, mutta joka tapauksessa, ainoana kasvattajana paikalla kys ajan.

Tervetuloa kokeilemaan, peace of cake kun on ja apinakin tosiaan homman hoitaa.

Ei muuta kuin huomista kohti, ei se ainakaan tätä päivää helpompi ole, pikemminkin päinvastoin koska 5 tänään puuttunutta lasta tulee myös paikalle ja yksi ryhmän kasvattaja edelleen poissa.

Mitä ihmettä??

Jos 5 puuttunutta lasta liittyy ryhmään, niin sinullahan on yksinäsi 21 lasta vastuullasi????!!!!

Se oli tuo n.2h aika minkä olin ns yksin. Sellaisia hetkiä ja aikoja on ollut jo vuosien (ainakin 10v) ajan säännöllisesti. Normaalisti meitä on se 3 kasvattajaa ja ollaan kaikki paikalla klo9-13.30 välillä, ihan normipäivinäkin, muulloin kaksin/yksin. Se on arkipäivää ja normisettiä jonka varhaiskasvatuslaki määrittelee ja sallii. Lapsia ryhmässä 21 joista 3 erityisen tuen tarpeisia.

Onnistuu varmasti tuo siirto, paikkoja näyttäisi olevan enenevässä määrin tarjolla. Tsemppiä vaan sinne, ei ehkä kuitenkaan helpota.

20+ vuotta alalla ja seurannut menoa. 2018 tiekartan jälkeen alkanut umpikujaan ajo tyssäsi tähän syksyyn. Ns. Vaka-uudistus oli jo alkuasetelmiltaan ja arvoiltaan epäkelpo. Maailma ja perheiden arvot ovat menneet eteenpäin eri suuntaan ja vakan johdossa vuosikymmeniä nököttäneet virkamieskoneiston samat tekijät jumiutuneet käsitykseen, että ovat vastuussa vain omille esihenkilöilleen. Siihen on helppo markkinoida taloudellisen tulosvastuun ja jatkuvan (talous)kasvun tehtävä, vuosi vuoden perään "alakanttiin arvioidut lapsimäärät" ja alalla yleinen "kiltein ja ahkerin kynttilä saa taputukset", keskinäinen joka hierarkiaportaan toimijoiden kilpailuttaminen ja säälittelyllä mitätöiminen.

Rumaa toimintaa päiväkotialalla. Kuten monella muullakin alalla. Tällä tosin vaikutukset aika massiiviset koko väestöä ajatellen.

Laita kaikki 2000e kuukausipalkan työt riviin ja katso, mikä olisi toimiva pesti itsellesi. Vaihtoehtoisesti: laita kaikki saman vaativuuden (rankkuus, henkinen kuormittavuus tai korkeakoulututkinto vaatimuksena omaavat tehtävät) riviin ja valitse niistä se missä korkein palkka tai muuten hyvä kombinaatio hyvinvointia. Eikä vain Suomessa! Luxemburgissa esim. vaka-opettajan palkka on n. 6000e/kk. Me osaamme englantia, ruotsia, organisointitaitoja, kärsivällisyyttä, ketteriä ratkaisuja ja luovaa carpe diem - ajattelua, joten kysyntää riittää monilla menestyvillä aloilla.

Kouluttautuakin voi lisäaloille. Sitä haistaa päiväkotimaailman jälkeen jo missä vain työhaastattelussa, onko kyseessä ummehtunut riisto ja huono ilmapiiri vai viriili, tekijöitään arvostava tekemisen meininki.

Ps. Aina voi myös jäädä päiväkotiin. Paikkoja on, koska niin moni muu ei halua olla varhaiskasvatuksessa töissä. Yhtälö hommassa on epäonnistunut. Ja johtajan mukaan peruuttaa ei voi, on jatkettava samaa polkua kuin sarvikuono loppuunsa asti. Olisiko ehkä muitakin mahdollisuuksia?

Varhaiskasvatusta säätelee lainsäädäntö, kuten muutakin toimintaa yhteiskunnassa. Toiminnan järjestäjän, esim. Helsingissä apulaispormestarin, kasvatuksen ja koulutuksen toimialajohtajan, varharhaiskasvatuksen johtajan ja aluepäälliköiden, myös varhaiskasvatusyksikköjen päiväkodinjohtajien vastuulla on, että asiakkailla (lapset) sekä työsopimussuhteessa olevilla työntekijöillä toteutuvat jatkuvasti vähintään lain minimivaatimukset. Tavoite lienee olisi, että maksimia kohti tähdättäisiin, siis lasten hyvinvoinnin maksimia, ei toiminnan järjestäjän hetkellisten rahasäästöjen. (kostautuvat tämän luontoisessa projektissa kivuliaasti ja pitkään)

Jos minimikään ei toteudu, ei lain tarjoama suoja toteudu heikoimmassa asemassa olevilla kuntalaisilla eli lapsilla, ja tilanne vaarantaa heidän lisäkseen myös henkilöstön työturvallisuuden.

Varhaiskasvatuksen johtajilla on tehtävään valittaessa edellytyksenä kasvatustieteen ylempi korkeakoulututkinto ja riittävä johtamistaito. He tuntevat alan ja lasten tarpeet. (nykyisillä on pääsääntöisesti vaka opettajankin pätevyys)

Miksi on valittu minimisuoja, jopa tietoinen riski miniminkin saavuttamattomuudesta joidenkin kuntalaisten kohdalla? Eikö alalle kouluttautuneiden johtajienkin tulisi ajaa ponnella omissa instansseissaan lasten asiaa ja vaatia (itseltäänkin) ennakoivaa varautumista siihen, ettei minimi koskaan tule ylittymään, vaan pienillä lapsilla on aina ja koko ajan päättäjien järjestämässä hoidossa lapsen kasvua ja hyvinvointia ajatellen tarpeellinen määrä huolehtimaan ja tukemaan, hänen kasvuvaiheistaan iloitsemaan kykeneviä aikuisia ihmisiä? Ei pelkkä minimitaso ja "pärjäillään" - asenne.

"Riittävä" ei ole sama numeerinen määrä jokaiselle yksilölle. Eikös tarkoitus ole hoitaa ja kasvattaa ihmisiä, yksilöitä, eikä aikuisen suojata oma selustansa piiloutumalla miniminumeroiden suojan taakse itse turvaan ja syyllistämällä uupuvaa työntekijämäärää tai oireilevia lapsia ja heidän perheitään?

Nykyisen varhaiskasvatukseen ei jää töihin kukaan, joka tunnistaa ja tunnustaa lasten kehitysvaiheiden tarpeet ja tietää, kuinka niihin vastattaisiin. On lapsen etu, ettei aikuinen valheellisesti ylläpidä järjestelmää, jossa jatkuvassa minimissä kipuilu (tai päivittäinen minimin alitus) on todellisuutta. Koulutettu varhaiskasvattaja tietää kyllä, että jokaisella lapsella on tarve enempään kuin 1/7 aikuiseen (sehän onkin ehdoton minimi 24h /vrk). 0-3v. pitää olla oikeus syliin, silitykseen, katsekontaktiin, hymyyn ja ilahtuneeseen huomioon ihan koko ajan. Myös, kun se yksi hoitaja on toisen taaperon kanssa vessa-asioiden harjoittelussa. Rauhassa.

Millaisen sukupolven me oikein tuotamme tällä hetkellä? Kammottavaa katsottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Mihin ihmeeseen tarvitaan jatkuvia suunnittelupalavereja? Ei kai sitä pyörää tarvitse viikosta toiseen keksiä uudelleen vuodesta toiseen, että saataisiin noidatettua varhaiskasvatussuunnitelmaa. Laaditaan yhden kerran huolella koko vuodelle suunnitelma, ja sitten toimitaan sen mukaan. 

Tiesitkö että toimintaa ei saa suunnitella valmiiksi yhdestä muotista vaan toiminnan pitää lähteä juuri kyseisen lapsiryhmän tarpeista ja kiinnostuksen kohteista?

T.varhaiskasvatuksen opettaja

Vierailija kirjoitti:

Ote tältä päivältä: olin 16 lapsen kanssa yksin n.2h ajan, ikähaitari 2,5-4,5v.

Olihan siinä naapurissa toinen ryhmä ja kasvattajat joilta olisi apuja saanut jos niikseen on, mutta joka tapauksessa, ainoana kasvattajana paikalla kys ajan.

Tervetuloa kokeilemaan, peace of cake kun on ja apinakin tosiaan homman hoitaa.

Ei muuta kuin huomista kohti, ei se ainakaan tätä päivää helpompi ole, pikemminkin päinvastoin koska 5 tänään puuttunutta lasta tulee myös paikalle ja yksi ryhmän kasvattaja edelleen poissa.

Teitkö tilanteesta ilmoituksen kirjallisesti? Mikään ei muutu vauvapalstalla valittamalla, tarvitaan työntekijöitä, jotka hoitavat velvollisuutensa, myös ilmoitusvelvollisuuden

https://www.jhl.fi/tyoelama/ammattialat/kasvatus-ja-ohjausala/ilmoitusv…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ote tältä päivältä: olin 16 lapsen kanssa yksin n.2h ajan, ikähaitari 2,5-4,5v.

Olihan siinä naapurissa toinen ryhmä ja kasvattajat joilta olisi apuja saanut jos niikseen on, mutta joka tapauksessa, ainoana kasvattajana paikalla kys ajan.

Tervetuloa kokeilemaan, peace of cake kun on ja apinakin tosiaan homman hoitaa.

Ei muuta kuin huomista kohti, ei se ainakaan tätä päivää helpompi ole, pikemminkin päinvastoin koska 5 tänään puuttunutta lasta tulee myös paikalle ja yksi ryhmän kasvattaja edelleen poissa.

Teitkö tilanteesta ilmoituksen kirjallisesti? Mikään ei muutu vauvapalstalla valittamalla, tarvitaan työntekijöitä, jotka hoitavat velvollisuutensa, myös ilmoitusvelvollisuuden

https://www.jhl.fi/tyoelama/ammattialat/kasvatus-ja-ohjausala/ilmoitusv…

Tuo ilmoitusvelvollisuus on ollut aina, jos näkee epäkohtia toiminnassa. 08/2021 laki on tainnut tulla siksi, ettei palvelun tarjoajat ole puuttuneet ilmoitettuihin ja tiedossa olleisiin puutteisiin vaan usein luoneet ne itse kikkailemalla? Sitten käsketty olla asioista hiljaa ja "joustaa", koska tämä on nyt käytäntö.

Julkiseen keskusteluun tulleet asiat kertovat julkisesti, mitä verorahoilla tuotetaan ja miten ne sijoitetaan. Paikalla olevien kokemustiedolla on merkitystä. Eikös tämmöiset keskustelun mahdollistavat sivustot voi toimia hyvinkin? Minua ainakin kiinnostaa, millaisessa yhteiskunnassa elän ja kuinka julkisia palveluita johdetaan tai miten poliitikot edustavat hyvinvointiyhteiskunnan kansalaisia.

Joku asia aina muuttuu, kun jakaa tietoa. Yhteisön tiedostaessa, ettei päiväkodit olekaan nyt kaikille sitä, mitä voisi markkinoinnin perusteella odottaa, saattaa alkaa muuttua monikin asia.

Mitähän noiden ilmoitusvelvollisuuksien johdosta on parantunut jo nyt? Mistä saisi tietää?

Tuo ilmoitusasia on aivan hyödytön, lisää vain paperin täyttöä koneella vaikkei entisiäkään ehdi tehdä.

Ja miksi hyödytön? Siksi ettei niitä sijaisia kukaan osaa taikoa, vai onko jollain taholla taikahattu jota koputtamalla saa sen asiansa osaavan, ehkä jopa pätevän, kasvattajan ryhmään? Antakaa sellainen hattu heti tännekin!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon puhutaan siitä että lapset ovat valvomatta kun ei aikuisia riitä.

Miksi kuitenkin joka kerta kun kävelen lähellä olevan päiväkodin pihalta siellä näyttää aikuiset olevan yhdessä supussa keskenään ja lapset ovat ympäri pihaa valvomatta? Eikö näiden työntekijöiden olisi syytä hajaantua ympäri pihaa eikä jutella keskenään?

Kyllä , se on hyvin tärkeää myös. Mutta on myös  tärkeä sopia niistä asioista miten taas päivä mennään etee päin milloin minkäkin erikoistilanteen takia tai joskus ihan vain vaihtaa muutama rohkaiseva sana työkaverin kanssa. Ulkoilutilanne on yleensä ainut. 

Ja ihan varmasti joskus jauhavat ihan muutakin, mutta työilmapiirin takia sellaienkin on aika tärkeää. 

Muutama rohkaiseva sana?Nämä työntekijät eivät koskaan ole siellä missä lapset vaan yleensä yhdessä porukassa keskellä pihaa. Näin on kuulema myös kaverin lapsen päiväkodissa.

Se on suht yleistä, siis nuo "juttufoorumit" siellä pihalla, mutta ei voi kuitenkaan leimata kaikkia taloja samanlaisiksi.

Riippuu paljon yksikön johtajastakin, salliiko hän kys toiminnan ja puuttuuko siihen havaitessaan sitä. Lopuksi: korona-aikana varsinkin se pihalla työkaverin näkeminen on hyvin todnäk ainoa hetki päivässä, jopa viikossa, kun näkee työkaverin toisesta ryhmästä. Silloin kai aika inhimillistä, että vaihdetaan muutama sananen? Ja btw, sen verran harjaantunutta se väki siellä pihallakin on, että pystyvät samalla kun suu hieman käy, havainnoimaan pihankin tapahtumia.

Ja ei pidä unohtaa vertaistuki-pointtia.

Tuo kommentti olikin liittyen siihen että valitetaan ettei valvovia silmiä ole tarpeeksi, mutta kuitenkin tehdään käytännössä kaikkea muuta kun valvotaan. Pääasiallinen tehtävä siellä päiväkodissa luulisi olevan kuitenkin niiden lasten kanssa oleminen eikä työkavereiden kanssa jutteleminen.

Me ei hemmetti vie mitään muuta tehdäkään kuin olla niiden lasten kanssa. Hyvä että edes vessassa päästään käymään. Kahvilla hyvänä päivänä sen 10min. Kaiken muun ajan olen niissä teidän lapsissa kiinni venyen ja paukkuen ja sitten syyllistetään, kun siellä pihalla kehtaan työkaverilta kysyä, että mitä kuuluu. Yleensä en niistä kuulumisista ehdi edes kysyä, koska pitää puhua jotain töihin liittyvää asiaa. Mä en jaksa enää, kun koskaan en saa vanhemmilta mitään kiitosta. Aina vaan haukkuja ja arvosteluja, vaikka yritän teidän lasten eteenne tehdä parhaani ja vielä p*skalla palkalla. Hoitakaa itse lapsenne. ["

Ja kaiken huipuksi muutama vanhempi "kiittää" lapsensa hoidosta tulemalla hakemaan lastaan jopa n 20min - ½ tuntia myöhässä (sen jälkeen kun huolestunut hoitaja on heitä tavoitellut, ja hänen omien lastensa kiukkuiset hoitajat ovat huolestuneina soitelleet miksei lapsia haeta ajoissa vaikka vanhempi itsekin on kasvatusalalla)!!!!!

.

Nosto.

Jos koronapassi tulee julkisiin ja työpaikoille, työvoiman saatavuus vähenee entisestään. Harva esim Seuren kautta vuoroja tekevä ottaa rokotteen keikkatöiden takia. Terveysnäkökulma on tietenkin erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit jne asiantuntijat voivat seisoa vaikka päällänsä vaatien lapselle erityisavustajia. Varhaiskasvatuksessa tehdään omat päätökset juuri niillä resursseilla mitä on. Ei siinä auta mikään, kun avustajia vaan ei myönnetä niin ei myönnetä. Ja meno päiväkodissa on sitten sitä taattua.

Aika raskasta vaikka perheillekin, jotka tarpeen tietävät ja sitä vaativat ja vihdoin paperilla se heille luvataan. Vaka-palvelut kääntävät kaiken ylösalaisin. Ihan shittiä.

Ei oo avustajia ei ja jos onkin,on sellaisen saaminen todella tiukassa. Meillä talossa 3 lasta jotka ehdottomasti tarvitsevat avustajan . He ovat kahdessa ryhmässä ja saatiin jopa yksi epäpätevä avustaja. Kuka ne kaksi muuta lasta avustaa? Kaikki tarvitsevat todella vahvaa hlökohtaista apua koko päivän. Nämä lapset sitten ovat ryhmissä ja vievät hirveästi aikaa muilta ja toiminnasta. Ei auta lääkärin yms lausunnot kun kaupunki ei myönnä.

"Ei oo avustajia ei ja jos onkin,on sellaisen saaminen todella tiukassa. Meillä talossa 3 lasta jotka ehdottomasti tarvitsevat avustajan . He ovat kahdessa ryhmässä ja saatiin jopa yksi epäpätevä avustaja. Kuka ne kaksi muuta lasta avustaa? Kaikki tarvitsevat todella vahvaa hlökohtaista apua koko päivän. Nämä lapset sitten ovat ryhmissä ja vievät hirveästi aikaa muilta ja toiminnasta. Ei auta lääkärin yms lausunnot kun kaupunki ei myönnä."

Miten kaupunki muka voi olla myöntämättä erityislapselle avustajaa, jos laki näin sanoo että lapselle kuuluu tuki ja apu??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ote tältä päivältä: olin 16 lapsen kanssa yksin n.2h ajan, ikähaitari 2,5-4,5v.

Olihan siinä naapurissa toinen ryhmä ja kasvattajat joilta olisi apuja saanut jos niikseen on, mutta joka tapauksessa, ainoana kasvattajana paikalla kys ajan.

Tervetuloa kokeilemaan, peace of cake kun on ja apinakin tosiaan homman hoitaa.

Ei muuta kuin huomista kohti, ei se ainakaan tätä päivää helpompi ole, pikemminkin päinvastoin koska 5 tänään puuttunutta lasta tulee myös paikalle ja yksi ryhmän kasvattaja edelleen poissa.

Mitä ihmettä??

Jos 5 puuttunutta lasta liittyy ryhmään, niin sinullahan on yksinäsi 21 lasta vastuullasi????!!!!

Se oli tuo n.2h aika minkä olin ns yksin. Sellaisia hetkiä ja aikoja on ollut jo vuosien (ainakin 10v) ajan säännöllisesti. Normaalisti meitä on se 3 kasvattajaa ja ollaan kaikki paikalla klo9-13.30 välillä, ihan normipäivinäkin, muulloin kaksin/yksin. Se on arkipäivää ja normisettiä jonka varhaiskasvatuslaki määrittelee ja sallii. Lapsia ryhmässä 21 joista 3 erityisen tuen tarpeisia.

Ei salli varhaiskasvatuslaki tuollaisia suunniteltuja ylityksiä! Tämä "tilapäinen ylitys" on niin väärinkäytetty pykälä kuin olla ja voi Mutta siis oikeasti se ei oikeuta suunniteltuihin ylityksiin meille vaka ihmisille on vaan uskoteltu niin vuosikymmeniä. Tietenkin tästä ylemmäs valittaminen vaatisi taitoa laskea koko talon suhde luvut jotka toistaiseksi riittävät jos ovat kohdillaan (mutta eiväthän nekään iltapäivällä voi olla kohdallaan kun kaikki aamuvuorolaiset lähtee kotiin...)

Koiriakin on mukavampi hoitaa kuin lapsipiruja.

.

Vierailija kirjoitti:

"Ei oo avustajia ei ja jos onkin,on sellaisen saaminen todella tiukassa. Meillä talossa 3 lasta jotka ehdottomasti tarvitsevat avustajan . He ovat kahdessa ryhmässä ja saatiin jopa yksi epäpätevä avustaja. Kuka ne kaksi muuta lasta avustaa? Kaikki tarvitsevat todella vahvaa hlökohtaista apua koko päivän. Nämä lapset sitten ovat ryhmissä ja vievät hirveästi aikaa muilta ja toiminnasta. Ei auta lääkärin yms lausunnot kun kaupunki ei myönnä."

Miten kaupunki muka voi olla myöntämättä erityislapselle avustajaa, jos laki näin sanoo että lapselle kuuluu tuki ja apu??

Kyllä vain voi, nähty on! Toinen juttu on sitten se, että pätevää (tai edes epäpätevää) avustajaa ei ole saatavilla.

Kohta hellittää, sanoi joku ketjussa.

Sillä periaatteellako tuon sanoja jaksaa, herää ja lähtee töihin aamuisin? Onko se vain minä, vai kuulostaako tuo "hieman" haljulta ja väärältä?