Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Varhaiskasvatuksen kertomuksia - alan työntekijöiden hätähuuto resurssipulan ja uupumisien vuoksi
10.10.2021 |
Iltalehden artikkelissa kerrotaan, että "Varhaiskasvatuksen kertomuksia" -niminen tili löytyy Instagrammista. Sen ylläpitäjillä on kertomansa mukaan yhteenlaskettuna 26 vuotta työkokemusta varhaiskasvatuksesta ja yli 60 päiväkodista.
He ovat varhaiskasvatuksen opettajia ja hoitajia.
Ylläpitäjät ovat julkaisseet tilillään nyt noin 300 samaansa viestiä ja tilillä on noin 6200 seuraajaa.
Kaikki ovat pettyneitä alaan.
LÄHDE https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/1e692fb2-6000-405b-87cc-92f6…
Kommentit (19692)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haustattakaa paskat tavoitteellisuudelle!!!!
Niin kauan kun työntekijöitä on liian vähän ei pidä vaatia muuta kuin hengissä pysyminen koko päivän.!
Aivan sairasta menoa.Meillä on 8 lasta alle 3v, 2 kasvattajaa
Silti aivan liikaa koska 1 v ja 2v 10 kk lasketaan samaksi.
Paha ehtiä mitään kun kaikki 2v tai alle .
kukaan ei pue itse, ei pysy paikallaan kun toisia puetaan, repii muita hiuksista, jne... jäät yksin klo 14 jos toinen työntekijä tullut aamuun....taukoja ei meillä ole.
Arvatkaa kiinnostaako tässä kohti tavoitteellisuus enää v....Akaan?
Ei , eikä kiinnosta mikään muukaan.
Muu, kuin täysin toisenlainen työ.
Tai kävely junan alle....Pitäkää ne 1v kotona kun ne ei voi mitenkään saada tarpeeksi huomiota päivän aikana!!!!
Ja Ai niin, unohtui että koska vaan voi tulla hoitoon, mitä tahansa kerrot että on jokin nuha, ripuli tmv niin aina tullaan päiväkotiin seuraavana päivänä!
Miksi tehdä lapsia, jos niitä ei itse halua hoitaa, kysyn vaan?
Päivät myös todella pitkiä, juuri kukaan ei enää lähde ennen klo 16.
Olen alkanut vihata ihmisiä tämän työn myötä.
10v sitten tämä oli vielä inhimillistä tehdä, enää ei.Olin 10 vuotta sitten kotona kahden lapsen kanssa. Silloin kaikki vauvojen äidit hoitivat sisaruksetkin kotona. En muista että äidit olisivat edes valittaneet pahemmin siitä miten raskasta oli. Se oli nyt vaan elämää. Toki aina jotain oli, mutta paremmin muistan omaltakin kohdaltani sen miten onnellinen olin kun sain olla kotona lasteni kanssa! Tehtiin yhdessä asioita muiden äitien ja heidän samanikäisten lasten kanssa, treffattiin puistoissa, toisten kodeissa jne. Ja huom, lapset osasivat myös käyttäytyä!! Mitä on tapahtunut 10 vuodessa?
Nyt olen taas kotona pienen lapsen kanssa, eikä kukaan hoida kahta lasta kerrallaan. 2-vuotiaskin laitetaan päiväkotiin vaikka äiti olisi vauvan kanssa kotona, mitä ihmettä?! Ja silti tuntuu että äidit eivät muuta tee kun valita kuinka rankkaa on? Olenko itse muuttunut vai onko maailma ympärillä muuttunut täysin? Olen aika hämilläni. Miksi parin oman lapsen hoitaminen on nykyään aivan mahdotonta jollekin haastavaa työtä tehneelle ihmiselle? Miksi omien lasten hoitaminen on yhtäkkiä muuttunut niin vaikeaksi? Ja lapset ovat kyllä nykyään aivan kamalan huonosti käyttäytyviä. Mutta turha lapsia on syyttää, kun vanhemmat eivät sano tai opeta heille mitään!!
Tämä ja isosti!!
Itse kanssa olin reilut 10 vuotta sitten omien lasteni kanssa kotona, kunnes nuorin täytti sen 3v. Ja se oli aivan tyypillistä, normaalia, siihen aikaan. Nykyään vanhemmat ihan hermostuvat jos heille koittaa vihjaista että mitäs jos sen hädin tuskin kaksi vuotiaan ison sisaruksen pitäisi kotona kun vanhempi on vauvan kanssa kotona. Mutta ei, päiväkotiin vaan, koska ei mitenkään pärjätä kahden oman lapsen kanssa kotona. Mikä tätä nyky-yhteiskuntaa vaivaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset valjaisiin, häkkeihin ja sohville kököttämään (varmaankin pikaliimalla kiinnitettynä) PROBLEM SOLVED!
Kunnes se oma mussukka saa sitä osakseen, sitten nousee älämölö kuinka se on väärin ja eikö ammattikasvattajilla ole muita keinoja jne.jne
Ratkaisuja on aina miljoona (varsinkin tällä palstalla), mutta sitten kun se napsahtaa omaan nilkkaan, sen oman pershedelmän nilkkaan, niin sitten kritisoidaan ja valitetaan eikä niin pientä asiaa olekaan (lenksu ei ole kengän alla) etteikö siitä voisi aukoa, kun sehän on se OMA.
Ja itse ei pärjätä/jakseta sen 1 ainokaisen tai 2 jälkeläisen kanssa.
AAARRRGGGHHHHHHH 😱🤬😫
Ps, kuinka isoiksi jotkut kuvittelee esim.eteis-pukeutumistilat päiväkodeissa, kun "sitten siirrrätte sen häkin/häkit sinne" ja näin on sekin asia ratkaistu 🤣
Entä jos vanhemmat saisivat itse valita, että miten heidän lastaan hoidetaan päiväkodissa? Vaihtoehtoja voisi olla kaksi: positiivinen kasvatus ja kuripainotteinen kasvatus. Moni vanhempi varmasti ensin valitsisi positiivisen kasvatuksen, mutta myöhemmin kaaokseen kyllästyneenä vaihtaisi kuripainotteiseen kasvatukseen.
Miksi nuo kaksi - positiivinen ja kuripainotteinen kasvatus - olisi toistensa vastakohdat?
Itse ottaisin molemmat. Jonkun näköinen kuri ja järjestys on itse asiassa edellytys sille, että voit aidosti olla positiivinen. Samoin myönteinen suhde lapseen on perusta kurille ja aikuisen auktoriteetille - jota ryhmäkasvatuksessa välttämättä tarvitaan.
Positiiviseen kasvatukseen ei sisälly lapsen pakottamista eikä rankaisemista koska ne eivät opeta lapselle mitään hyvästä käytöksestä ja ne ovat monella tavalla haitallisia lapsen kehitykselle, mm. heikentäen lapsen luottamusta aikuiseen sekä tunnetaitoja.
Ja höpöhöpö.
Rangaistukset eivät kuulu positiiviseen kasvatukseen. Idea on juurikin vahvistaa positiivisesti lapsen taitoja, jotta lapsi selviää paremmin eri tilanteista mitä elämässä tulee vastaan.
https://positiivinenkasvatus.fi/kuinka-puuttua-lapsen-ei-toivottuun-kay…
Ihan sama. Normaaliin kasvatukseen ne kuuluu. Jos toistuvasti perseilee, siitä seuraa rangaistus. Kyllähän sen sanoo järkikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset valjaisiin, häkkeihin ja sohville kököttämään (varmaankin pikaliimalla kiinnitettynä) PROBLEM SOLVED!
Kunnes se oma mussukka saa sitä osakseen, sitten nousee älämölö kuinka se on väärin ja eikö ammattikasvattajilla ole muita keinoja jne.jne
Ratkaisuja on aina miljoona (varsinkin tällä palstalla), mutta sitten kun se napsahtaa omaan nilkkaan, sen oman pershedelmän nilkkaan, niin sitten kritisoidaan ja valitetaan eikä niin pientä asiaa olekaan (lenksu ei ole kengän alla) etteikö siitä voisi aukoa, kun sehän on se OMA.
Ja itse ei pärjätä/jakseta sen 1 ainokaisen tai 2 jälkeläisen kanssa.
AAARRRGGGHHHHHHH 😱🤬😫
Ps, kuinka isoiksi jotkut kuvittelee esim.eteis-pukeutumistilat päiväkodeissa, kun "sitten siirrrätte sen häkin/häkit sinne" ja näin on sekin asia ratkaistu 🤣
Entä jos vanhemmat saisivat itse valita, että miten heidän lastaan hoidetaan päiväkodissa? Vaihtoehtoja voisi olla kaksi: positiivinen kasvatus ja kuripainotteinen kasvatus. Moni vanhempi varmasti ensin valitsisi positiivisen kasvatuksen, mutta myöhemmin kaaokseen kyllästyneenä vaihtaisi kuripainotteiseen kasvatukseen.
Miksi nuo kaksi - positiivinen ja kuripainotteinen kasvatus - olisi toistensa vastakohdat?
Itse ottaisin molemmat. Jonkun näköinen kuri ja järjestys on itse asiassa edellytys sille, että voit aidosti olla positiivinen. Samoin myönteinen suhde lapseen on perusta kurille ja aikuisen auktoriteetille - jota ryhmäkasvatuksessa välttämättä tarvitaan.
Positiiviseen kasvatukseen ei sisälly lapsen pakottamista eikä rankaisemista koska ne eivät opeta lapselle mitään hyvästä käytöksestä ja ne ovat monella tavalla haitallisia lapsen kehitykselle, mm. heikentäen lapsen luottamusta aikuiseen sekä tunnetaitoja.
Ja höpöhöpö.
Rangaistukset eivät kuulu positiiviseen kasvatukseen. Idea on juurikin vahvistaa positiivisesti lapsen taitoja, jotta lapsi selviää paremmin eri tilanteista mitä elämässä tulee vastaan.
https://positiivinenkasvatus.fi/kuinka-puuttua-lapsen-ei-toivottuun-kay…
Ihan sama. Normaaliin kasvatukseen ne kuuluu. Jos toistuvasti perseilee, siitä seuraa rangaistus. Kyllähän sen sanoo järkikin.
Tuota ns. normaalia kasvatusta ei ole suositeltu enää vuosikymmeniin ja myös varhaiskasvatuksen piirissä siitä on luovuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset valjaisiin, häkkeihin ja sohville kököttämään (varmaankin pikaliimalla kiinnitettynä) PROBLEM SOLVED!
Kunnes se oma mussukka saa sitä osakseen, sitten nousee älämölö kuinka se on väärin ja eikö ammattikasvattajilla ole muita keinoja jne.jne
Ratkaisuja on aina miljoona (varsinkin tällä palstalla), mutta sitten kun se napsahtaa omaan nilkkaan, sen oman pershedelmän nilkkaan, niin sitten kritisoidaan ja valitetaan eikä niin pientä asiaa olekaan (lenksu ei ole kengän alla) etteikö siitä voisi aukoa, kun sehän on se OMA.
Ja itse ei pärjätä/jakseta sen 1 ainokaisen tai 2 jälkeläisen kanssa.
AAARRRGGGHHHHHHH 😱🤬😫
Ps, kuinka isoiksi jotkut kuvittelee esim.eteis-pukeutumistilat päiväkodeissa, kun "sitten siirrrätte sen häkin/häkit sinne" ja näin on sekin asia ratkaistu 🤣
Entä jos vanhemmat saisivat itse valita, että miten heidän lastaan hoidetaan päiväkodissa? Vaihtoehtoja voisi olla kaksi: positiivinen kasvatus ja kuripainotteinen kasvatus. Moni vanhempi varmasti ensin valitsisi positiivisen kasvatuksen, mutta myöhemmin kaaokseen kyllästyneenä vaihtaisi kuripainotteiseen kasvatukseen.
Miksi nuo kaksi - positiivinen ja kuripainotteinen kasvatus - olisi toistensa vastakohdat?
Itse ottaisin molemmat. Jonkun näköinen kuri ja järjestys on itse asiassa edellytys sille, että voit aidosti olla positiivinen. Samoin myönteinen suhde lapseen on perusta kurille ja aikuisen auktoriteetille - jota ryhmäkasvatuksessa välttämättä tarvitaan.
Positiiviseen kasvatukseen ei sisälly lapsen pakottamista eikä rankaisemista koska ne eivät opeta lapselle mitään hyvästä käytöksestä ja ne ovat monella tavalla haitallisia lapsen kehitykselle, mm. heikentäen lapsen luottamusta aikuiseen sekä tunnetaitoja.
Kyllä nyt moni asia vaan on pakko. Ei se pakko itsessään ole mikään mörkö joka traumatisoi lapsen. On pakko esim pukea vaatteet päälle, ei voida alasti kaikki hillua siellä päiväkodissa, on pakko olla lyömättä ja purematta toisia lapsia jne.
Näin se on. Liian teoreettinen ja ideologinen kasvatus on mielestäni vaarallista, koska käytännön realiteetit tulevat nopeasti vastaan.
Lisää pragmaatikkoja vakaan, kiitos. Lyömiset saati puremiset ovat kiellettyjä asioita. Ei vääriä tekoja pidä suojella minkään ideologian varjolla. Lapsia pitää suojella, myös lyömiseltä ja puremiselta.
Tää on niin banaali ketju! 🙃 varhaiskasvatuksen opettajana en tunnista tästä itseäni. Eiks tän vois poistaa jo täältä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset valjaisiin, häkkeihin ja sohville kököttämään (varmaankin pikaliimalla kiinnitettynä) PROBLEM SOLVED!
Kunnes se oma mussukka saa sitä osakseen, sitten nousee älämölö kuinka se on väärin ja eikö ammattikasvattajilla ole muita keinoja jne.jne
Ratkaisuja on aina miljoona (varsinkin tällä palstalla), mutta sitten kun se napsahtaa omaan nilkkaan, sen oman pershedelmän nilkkaan, niin sitten kritisoidaan ja valitetaan eikä niin pientä asiaa olekaan (lenksu ei ole kengän alla) etteikö siitä voisi aukoa, kun sehän on se OMA.
Ja itse ei pärjätä/jakseta sen 1 ainokaisen tai 2 jälkeläisen kanssa.
AAARRRGGGHHHHHHH 😱🤬😫
Ps, kuinka isoiksi jotkut kuvittelee esim.eteis-pukeutumistilat päiväkodeissa, kun "sitten siirrrätte sen häkin/häkit sinne" ja näin on sekin asia ratkaistu 🤣
Entä jos vanhemmat saisivat itse valita, että miten heidän lastaan hoidetaan päiväkodissa? Vaihtoehtoja voisi olla kaksi: positiivinen kasvatus ja kuripainotteinen kasvatus. Moni vanhempi varmasti ensin valitsisi positiivisen kasvatuksen, mutta myöhemmin kaaokseen kyllästyneenä vaihtaisi kuripainotteiseen kasvatukseen.
Miksi nuo kaksi - positiivinen ja kuripainotteinen kasvatus - olisi toistensa vastakohdat?
Itse ottaisin molemmat. Jonkun näköinen kuri ja järjestys on itse asiassa edellytys sille, että voit aidosti olla positiivinen. Samoin myönteinen suhde lapseen on perusta kurille ja aikuisen auktoriteetille - jota ryhmäkasvatuksessa välttämättä tarvitaan.
Positiiviseen kasvatukseen ei sisälly lapsen pakottamista eikä rankaisemista koska ne eivät opeta lapselle mitään hyvästä käytöksestä ja ne ovat monella tavalla haitallisia lapsen kehitykselle, mm. heikentäen lapsen luottamusta aikuiseen sekä tunnetaitoja.
Kyllä nyt moni asia vaan on pakko. Ei se pakko itsessään ole mikään mörkö joka traumatisoi lapsen. On pakko esim pukea vaatteet päälle, ei voida alasti kaikki hillua siellä päiväkodissa, on pakko olla lyömättä ja purematta toisia lapsia jne.
Näin se on. Liian teoreettinen ja ideologinen kasvatus on mielestäni vaarallista, koska käytännön realiteetit tulevat nopeasti vastaan.
Lisää pragmaatikkoja vakaan, kiitos. Lyömiset saati puremiset ovat kiellettyjä asioita. Ei vääriä tekoja pidä suojella minkään ideologian varjolla. Lapsia pitää suojella, myös lyömiseltä ja puremiselta.
Nyt unohdat, että varhaiskasvatus toimintana perustuu nimenomaan tutkittuun tietoon. Jos mennään mututuntumalla ja ns. maalaisjärjellä niin kyseessä ei ole varhaiskasvatus vaan päivähoito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset valjaisiin, häkkeihin ja sohville kököttämään (varmaankin pikaliimalla kiinnitettynä) PROBLEM SOLVED!
Kunnes se oma mussukka saa sitä osakseen, sitten nousee älämölö kuinka se on väärin ja eikö ammattikasvattajilla ole muita keinoja jne.jne
Ratkaisuja on aina miljoona (varsinkin tällä palstalla), mutta sitten kun se napsahtaa omaan nilkkaan, sen oman pershedelmän nilkkaan, niin sitten kritisoidaan ja valitetaan eikä niin pientä asiaa olekaan (lenksu ei ole kengän alla) etteikö siitä voisi aukoa, kun sehän on se OMA.
Ja itse ei pärjätä/jakseta sen 1 ainokaisen tai 2 jälkeläisen kanssa.
AAARRRGGGHHHHHHH 😱🤬😫
Ps, kuinka isoiksi jotkut kuvittelee esim.eteis-pukeutumistilat päiväkodeissa, kun "sitten siirrrätte sen häkin/häkit sinne" ja näin on sekin asia ratkaistu 🤣
Entä jos vanhemmat saisivat itse valita, että miten heidän lastaan hoidetaan päiväkodissa? Vaihtoehtoja voisi olla kaksi: positiivinen kasvatus ja kuripainotteinen kasvatus. Moni vanhempi varmasti ensin valitsisi positiivisen kasvatuksen, mutta myöhemmin kaaokseen kyllästyneenä vaihtaisi kuripainotteiseen kasvatukseen.
Miksi nuo kaksi - positiivinen ja kuripainotteinen kasvatus - olisi toistensa vastakohdat?
Itse ottaisin molemmat. Jonkun näköinen kuri ja järjestys on itse asiassa edellytys sille, että voit aidosti olla positiivinen. Samoin myönteinen suhde lapseen on perusta kurille ja aikuisen auktoriteetille - jota ryhmäkasvatuksessa välttämättä tarvitaan.
Positiiviseen kasvatukseen ei sisälly lapsen pakottamista eikä rankaisemista koska ne eivät opeta lapselle mitään hyvästä käytöksestä ja ne ovat monella tavalla haitallisia lapsen kehitykselle, mm. heikentäen lapsen luottamusta aikuiseen sekä tunnetaitoja.
Ja höpöhöpö.
Rangaistukset eivät kuulu positiiviseen kasvatukseen. Idea on juurikin vahvistaa positiivisesti lapsen taitoja, jotta lapsi selviää paremmin eri tilanteista mitä elämässä tulee vastaan.
https://positiivinenkasvatus.fi/kuinka-puuttua-lapsen-ei-toivottuun-kay…
Ihan sama. Normaaliin kasvatukseen ne kuuluu. Jos toistuvasti perseilee, siitä seuraa rangaistus. Kyllähän sen sanoo järkikin.
Koiranpentujenkin kasvatuksessa perseilystä seuraa rangaistus (esim koiran ignorointi) ja oikein opitusta tempusta saa positiivisen palkkion. Loogista. Ja koirat oppivat suht nopeasti, mikä kannattaa ja mikä ei.
Ihminenkin on eläin ja ihmislapset ovat pentuja. On vahingollista, ettei heidän kasvattamisessaan saisi käyttää samaa toimivaa logiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jätin päiväkodin työt vuodenvaihteessa burn outin myötä. Olin vaka opettajana. Haastavan ryhmän lisäksi sain työkaverit jotka haukkuivat minua ja muita työkavereita selän takana. En ole koskaan nähnyt noin pahoinvoivaa työyhteisöä kuin kyseisen päiväkodin henkilökunta oli.
Sain onneksi muita töitä muualya ja työnteko on nykyään kivaa, työkaverit kivoja ja stressitaso on hyvin pieni verrattuna päiväkotiaikoihin. Minua arvostetaan eikä haukuta selän takana. En palaa enää ikinä päiväkotiin töihin.
Ison ongelman mielestäni muodostaa juuri tämä "vapaa kasvatus" jne mitä kotona harrastetaan. Ne lapset eivät sopeudu ryhmään koska heillä ei ole kotona sääntöjä eikä rajoja eikä siten tarvitse kunnio7ttaa aikuista tai totella säämtöjä.
Miama kirjoitti:
Jätin päiväkodin työt vuodenvaihteessa burn outin myötä. Olin vaka opettajana. Haastavan ryhmän lisäksi sain työkaverit jotka haukkuivat minua ja muita työkavereita selän takana. En ole koskaan nähnyt noin pahoinvoivaa työyhteisöä kuin kyseisen päiväkodin henkilökunta oli.
Sain onneksi muita töitä muualya ja työnteko on nykyään kivaa, työkaverit kivoja ja stressitaso on hyvin pieni verrattuna päiväkotiaikoihin. Minua arvostetaan eikä haukuta selän takana. En palaa enää ikinä päiväkotiin töihin.Ison ongelman mielestäni muodostaa juuri tämä "vapaa kasvatus" jne mitä kotona harrastetaan. Ne lapset eivät sopeudu ryhmään koska heillä ei ole kotona sääntöjä eikä rajoja eikä siten tarvitse kunnio7ttaa aikuista tai totella säämtöjä.
Ja sen asian on tässäkin ketjussa todennut mm.vakahoitaja moneen kertaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sain kuulla , että kunnassani aletaan säästämään, ja ullatuuus, säästöt kohdistuu, varhaiskasvatukseen ja kouluun!
" Tää on niin banaali ketju! 🙃 varhaiskasvatuksen opettajana en tunnista tästä itseäni.
Eiks tän vois poistaa jo täältä?"
Katosos Sinä kuulutkin niihin varhaiskasvatuksen opettajiin, jotka kuittaavat aivan kaiken ylösalaisin olevalla hymiöllä. Siitä teidät tunnistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset valjaisiin, häkkeihin ja sohville kököttämään (varmaankin pikaliimalla kiinnitettynä) PROBLEM SOLVED!
Kunnes se oma mussukka saa sitä osakseen, sitten nousee älämölö kuinka se on väärin ja eikö ammattikasvattajilla ole muita keinoja jne.jne
Ratkaisuja on aina miljoona (varsinkin tällä palstalla), mutta sitten kun se napsahtaa omaan nilkkaan, sen oman pershedelmän nilkkaan, niin sitten kritisoidaan ja valitetaan eikä niin pientä asiaa olekaan (lenksu ei ole kengän alla) etteikö siitä voisi aukoa, kun sehän on se OMA.
Ja itse ei pärjätä/jakseta sen 1 ainokaisen tai 2 jälkeläisen kanssa.
AAARRRGGGHHHHHHH 😱🤬😫
Ps, kuinka isoiksi jotkut kuvittelee esim.eteis-pukeutumistilat päiväkodeissa, kun "sitten siirrrätte sen häkin/häkit sinne" ja näin on sekin asia ratkaistu 🤣
Entä jos vanhemmat saisivat itse valita, että miten heidän lastaan hoidetaan päiväkodissa? Vaihtoehtoja voisi olla kaksi: positiivinen kasvatus ja kuripainotteinen kasvatus. Moni vanhempi varmasti ensin valitsisi positiivisen kasvatuksen, mutta myöhemmin kaaokseen kyllästyneenä vaihtaisi kuripainotteiseen kasvatukseen.
Miksi nuo kaksi - positiivinen ja kuripainotteinen kasvatus - olisi toistensa vastakohdat?
Itse ottaisin molemmat. Jonkun näköinen kuri ja järjestys on itse asiassa edellytys sille, että voit aidosti olla positiivinen. Samoin myönteinen suhde lapseen on perusta kurille ja aikuisen auktoriteetille - jota ryhmäkasvatuksessa välttämättä tarvitaan.
Positiiviseen kasvatukseen ei sisälly lapsen pakottamista eikä rankaisemista koska ne eivät opeta lapselle mitään hyvästä käytöksestä ja ne ovat monella tavalla haitallisia lapsen kehitykselle, mm. heikentäen lapsen luottamusta aikuiseen sekä tunnetaitoja.
Tää pakottaminenkin on vähän kakspiippuinen juttu. Saanko kuitenkin pakottaa lapselle toppavaatteet talvipakkasella vai pitääkö sen antaa paleltua? Entäs kun on lapsia, jotka ei tekis yhtään mitään mitä ei huvita. Kyllä mun mielestä on ihan aiheellista joskus vaatiakin lapselta jotain. Aika pulassa on jos koulussa tai työelämässä joutuu ensimmäisen kerran tekemään jotain mitä ei haluaisi.
Vierailija kirjoitti:
Sain kuulla , että kunnassani aletaan säästämään, ja ullatuuus, säästöt kohdistuu, varhaiskasvatukseen ja kouluun!
Mitenköhän varhaiskasvatuksesta voi säästää enää lisää? Vielä halvempaa ruokaa, jossa ei ole mitään ravintoaineita jäljellä? Kadulta vaan suoraan otetaan porukkaa harjoitteluun töihin. Enemmän lapsia vielä ryhmään? Vähän vääristellään tilastoja lisää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset valjaisiin, häkkeihin ja sohville kököttämään (varmaankin pikaliimalla kiinnitettynä) PROBLEM SOLVED!
Kunnes se oma mussukka saa sitä osakseen, sitten nousee älämölö kuinka se on väärin ja eikö ammattikasvattajilla ole muita keinoja jne.jne
Ratkaisuja on aina miljoona (varsinkin tällä palstalla), mutta sitten kun se napsahtaa omaan nilkkaan, sen oman pershedelmän nilkkaan, niin sitten kritisoidaan ja valitetaan eikä niin pientä asiaa olekaan (lenksu ei ole kengän alla) etteikö siitä voisi aukoa, kun sehän on se OMA.
Ja itse ei pärjätä/jakseta sen 1 ainokaisen tai 2 jälkeläisen kanssa.
AAARRRGGGHHHHHHH 😱🤬😫
Ps, kuinka isoiksi jotkut kuvittelee esim.eteis-pukeutumistilat päiväkodeissa, kun "sitten siirrrätte sen häkin/häkit sinne" ja näin on sekin asia ratkaistu 🤣
Entä jos vanhemmat saisivat itse valita, että miten heidän lastaan hoidetaan päiväkodissa? Vaihtoehtoja voisi olla kaksi: positiivinen kasvatus ja kuripainotteinen kasvatus. Moni vanhempi varmasti ensin valitsisi positiivisen kasvatuksen, mutta myöhemmin kaaokseen kyllästyneenä vaihtaisi kuripainotteiseen kasvatukseen.
Miksi nuo kaksi - positiivinen ja kuripainotteinen kasvatus - olisi toistensa vastakohdat?
Itse ottaisin molemmat. Jonkun näköinen kuri ja järjestys on itse asiassa edellytys sille, että voit aidosti olla positiivinen. Samoin myönteinen suhde lapseen on perusta kurille ja aikuisen auktoriteetille - jota ryhmäkasvatuksessa välttämättä tarvitaan.
Positiiviseen kasvatukseen ei sisälly lapsen pakottamista eikä rankaisemista koska ne eivät opeta lapselle mitään hyvästä käytöksestä ja ne ovat monella tavalla haitallisia lapsen kehitykselle, mm. heikentäen lapsen luottamusta aikuiseen sekä tunnetaitoja.
Oikeasti se ajatus ei toimi. Meillä on yksi joka ei millään antaisi vaihtaa kakkavaippaa ja toinen joka parkuu unta muttei millään tahdo sänkyyn nukkumaan. Aikaa ei ole loputtomiin hyvällä yrittää eikä punainen peppu opeta että kannattaisi antaa pestä. Vaatteitta ei pakkaseen voi mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset valjaisiin, häkkeihin ja sohville kököttämään (varmaankin pikaliimalla kiinnitettynä) PROBLEM SOLVED!
Kunnes se oma mussukka saa sitä osakseen, sitten nousee älämölö kuinka se on väärin ja eikö ammattikasvattajilla ole muita keinoja jne.jne
Ratkaisuja on aina miljoona (varsinkin tällä palstalla), mutta sitten kun se napsahtaa omaan nilkkaan, sen oman pershedelmän nilkkaan, niin sitten kritisoidaan ja valitetaan eikä niin pientä asiaa olekaan (lenksu ei ole kengän alla) etteikö siitä voisi aukoa, kun sehän on se OMA.
Ja itse ei pärjätä/jakseta sen 1 ainokaisen tai 2 jälkeläisen kanssa.
AAARRRGGGHHHHHHH 😱🤬😫
Ps, kuinka isoiksi jotkut kuvittelee esim.eteis-pukeutumistilat päiväkodeissa, kun "sitten siirrrätte sen häkin/häkit sinne" ja näin on sekin asia ratkaistu 🤣
Entä jos vanhemmat saisivat itse valita, että miten heidän lastaan hoidetaan päiväkodissa? Vaihtoehtoja voisi olla kaksi: positiivinen kasvatus ja kuripainotteinen kasvatus. Moni vanhempi varmasti ensin valitsisi positiivisen kasvatuksen, mutta myöhemmin kaaokseen kyllästyneenä vaihtaisi kuripainotteiseen kasvatukseen.
Miksi nuo kaksi - positiivinen ja kuripainotteinen kasvatus - olisi toistensa vastakohdat?
Itse ottaisin molemmat. Jonkun näköinen kuri ja järjestys on itse asiassa edellytys sille, että voit aidosti olla positiivinen. Samoin myönteinen suhde lapseen on perusta kurille ja aikuisen auktoriteetille - jota ryhmäkasvatuksessa välttämättä tarvitaan.
Positiiviseen kasvatukseen ei sisälly lapsen pakottamista eikä rankaisemista koska ne eivät opeta lapselle mitään hyvästä käytöksestä ja ne ovat monella tavalla haitallisia lapsen kehitykselle, mm. heikentäen lapsen luottamusta aikuiseen sekä tunnetaitoja.
Tää pakottaminenkin on vähän kakspiippuinen juttu. Saanko kuitenkin pakottaa lapselle toppavaatteet talvipakkasella vai pitääkö sen antaa paleltua? Entäs kun on lapsia, jotka ei tekis yhtään mitään mitä ei huvita. Kyllä mun mielestä on ihan aiheellista joskus vaatiakin lapselta jotain. Aika pulassa on jos koulussa tai työelämässä joutuu ensimmäisen kerran tekemään jotain mitä ei haluaisi.
Onhan elämässä vaan asioita mitä tarvitsee tehdä sekä aikuisilla että lapsilla.
Toivoisin kovasti kotikasvatukseen jotain rotia. Varhaiskasvatus ei voi yksinään tehdä lapsesta yhteiskuntakelpoista.
Nyt on monilla vanhemmilla kyllä homma täysin hukassa ja odotetaan vakan ja koulun kasvattavan sekä muutenkin hoitavan lapset ja nuoret.
" Jätin päiväkodin työt vuodenvaihteessa burn outin myötä. Olin vaka opettajana. Haastavan ryhmän lisäksi sain työkaverit jotka haukkuivat minua ja muita työkavereita selän takana. En ole koskaan nähnyt noin pahoinvoivaa työyhteisöä kuin kyseisen päiväkodin henkilökunta oli.
Sain onneksi muita töitä muualya ja työnteko on nykyään kivaa.. En palaa enää ikinä päiväkotiin töihin."
.
Olet juuri niitä taitavia, aidosti lapsista ja ryhmästäsi välittäviä ammatillisia osaajia jotka ovat yksi kerrallaan lähteneet alalta pois. On ollut ja on päivittäin niin kova ikävä teitä.
Seuraamme takuuvarmasti pois alalta ihan pikapuoliin perässä me jotka vielä muistamme kuinka hienoa oli työskennellä teidän kanssa, verrattuna tähän sekoiluun ja asiattomaan kohteluun mitä päivittäin saa yliväsyneenä/ epäuskoisena todistaa.
Teidän (ammatillisesti osaavien , alaa opiskelleiden, alalla ylipäänsä joskus edes olleiden) tilalle olemme saaneet pahimmillaan vakaopettajia larppaavia nippanappa lähärikoulun läpikahlanneita työn rankkuutta jatkuvasti valittavia, omia ongelmiaan työaikana itkeskeleviä, kiukuttelevia hapannaamoja joiden tiimitaidot ovat -pahimmillaan- kuin koulukiusaajateineillä. Oma stressi puretaan surutta työkaveriin tylyytenä ja komenteluna-
Pkn johtajan tai vanhempien ollessa paikalla toki näytetään niin ammatillista ja suvereenia naamaa.
Voitte uskoa että kamalaa on. Lapsiin ryhmässä ollessa ei jakseta tuntia enempää päivässä kunnolla keskittyä, mutta toimistossa oven takaa nauru raikaa etäpalavereissa.
Muut "tiimissä" hoitaa silläaikaa hikihatussa lapsiryhmän, siis arjen ja hoito- ja kasvatustyöt.
Yleensä enimmäkseen ahkerat ja täystyöllistetyt sijaiset.
Ilman sijaisia tämä ala olisi jo ajat sitten kaatunut.
Tuleeko joku tänään auttamaan? Kuka tulee? Saatiinks ketää?
Kuinka aikaisin täytyy kaikki lapset kerätä ulos tänään, kun ei ole riittävästi aikuisia kun taas yksi hoitajista ei tullutkaan töihin?
Hienoja pedagogisia suunnitelmia siis tehdään päivittäin mutta miksi?
Keitä varten?Milloin niitä muka toteutetaan sitten käytännössä?
Miten tämä kaikkien aikaa, vaivaa ja ennekaikkea resursseja suoraan lapsilta vievä suunnittelu näkyy lapsissa ja arjessa heidän hyväksi?
Kuinka tuo vaka-opettaja voi opettaa lapsia jos hänen on päivittäin oltava lähinnä toimistossa lippujen ja lappujensa kanssa (mistä ryhmälle ei edes kerrota mitä ne tärkeät lippareet ovat kun ei ehdi tiimipalavereita pitää tai jos ehtii niin tiimistä osa on saikulla) tai ollaan (poissa ryhmästä tottakai) koulutuksissa tai palavereissa tai puhelimessa. Pakkohan sen tottakai nekin on hoitaa, laki määrää vasut sun muut.
Ja lopuksi sekin ope on itse pitkällä saikulla. Koska vaaditaan sitä ja tätä ja ei pysty ei enää jaksa. Pitkää saikkua tai irtisanoutumista ennakoi se, että paikalla ollessa ryhmässä käydään lähinnä vedduilemassa ja käskyttämässä muita pahantuulisena tyyliin emmääjaksa tehkää toi emmää oo ny ehtiny miettii kuka hitto mun kamat on siirtäny hä! Muiden, jostain päin maailmaa haalittujen hoitsujen taas, hoitaessa lapsiryhmän käytännön hoito- ja kasvatustyön.Do you speak english? Okei ,great this child's name is Leena. She has astma.
Lopuksi kysymys:
Miksi joku joutuu opiskelemaan ja panostamaan aikaansa ja ennen kaikkea talouttaan vuosia ammattiin esim juurikin vakaopeksi, kun käytännössä nykyään saman aseman ja palkan saa kuka tahansa joka vakaopen hommaan nyt vain suostuu?
Onks tää ny sitä kestävää kehitystä käytännössä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haustattakaa paskat tavoitteellisuudelle!!!!
Niin kauan kun työntekijöitä on liian vähän ei pidä vaatia muuta kuin hengissä pysyminen koko päivän.!
Aivan sairasta menoa.Meillä on 8 lasta alle 3v, 2 kasvattajaa
Silti aivan liikaa koska 1 v ja 2v 10 kk lasketaan samaksi.
Paha ehtiä mitään kun kaikki 2v tai alle .
kukaan ei pue itse, ei pysy paikallaan kun toisia puetaan, repii muita hiuksista, jne... jäät yksin klo 14 jos toinen työntekijä tullut aamuun....taukoja ei meillä ole.
Arvatkaa kiinnostaako tässä kohti tavoitteellisuus enää v....Akaan?
Ei , eikä kiinnosta mikään muukaan.
Muu, kuin täysin toisenlainen työ.
Tai kävely junan alle....Pitäkää ne 1v kotona kun ne ei voi mitenkään saada tarpeeksi huomiota päivän aikana!!!!
Ja Ai niin, unohtui että koska vaan voi tulla hoitoon, mitä tahansa kerrot että on jokin nuha, ripuli tmv niin aina tullaan päiväkotiin seuraavana päivänä!
Miksi tehdä lapsia, jos niitä ei itse halua hoitaa, kysyn vaan?
Päivät myös todella pitkiä, juuri kukaan ei enää lähde ennen klo 16.
Olen alkanut vihata ihmisiä tämän työn myötä.
10v sitten tämä oli vielä inhimillistä tehdä, enää ei.Olin 10 vuotta sitten kotona kahden lapsen kanssa. Silloin kaikki vauvojen äidit hoitivat sisaruksetkin kotona. En muista että äidit olisivat edes valittaneet pahemmin siitä miten raskasta oli. Se oli nyt vaan elämää. Toki aina jotain oli, mutta paremmin muistan omaltakin kohdaltani sen miten onnellinen olin kun sain olla kotona lasteni kanssa! Tehtiin yhdessä asioita muiden äitien ja heidän samanikäisten lasten kanssa, treffattiin puistoissa, toisten kodeissa jne. Ja huom, lapset osasivat myös käyttäytyä!! Mitä on tapahtunut 10 vuodessa?
Nyt olen taas kotona pienen lapsen kanssa, eikä kukaan hoida kahta lasta kerrallaan. 2-vuotiaskin laitetaan päiväkotiin vaikka äiti olisi vauvan kanssa kotona, mitä ihmettä?! Ja silti tuntuu että äidit eivät muuta tee kun valita kuinka rankkaa on? Olenko itse muuttunut vai onko maailma ympärillä muuttunut täysin? Olen aika hämilläni. Miksi parin oman lapsen hoitaminen on nykyään aivan mahdotonta jollekin haastavaa työtä tehneelle ihmiselle? Miksi omien lasten hoitaminen on yhtäkkiä muuttunut niin vaikeaksi? Ja lapset ovat kyllä nykyään aivan kamalan huonosti käyttäytyviä. Mutta turha lapsia on syyttää, kun vanhemmat eivät sano tai opeta heille mitään!!
Tämä ja isosti!!
Itse kanssa olin reilut 10 vuotta sitten omien lasteni kanssa kotona, kunnes nuorin täytti sen 3v. Ja se oli aivan tyypillistä, normaalia, siihen aikaan. Nykyään vanhemmat ihan hermostuvat jos heille koittaa vihjaista että mitäs jos sen hädin tuskin kaksi vuotiaan ison sisaruksen pitäisi kotona kun vanhempi on vauvan kanssa kotona. Mutta ei, päiväkotiin vaan, koska ei mitenkään pärjätä kahden oman lapsen kanssa kotona. Mikä tätä nyky-yhteiskuntaa vaivaa?
Silloin ihmisten mielissä oli vielä rippeitä ajattelusta, että kotiäitiys on ihan ok kunnioitettavaa. Nykyään siitä kohtaa pelkkää halveksuntaa! Jopa teidän pomot tosiaan ajattelee että päiväkotimaiseen varhaiskasvatukseen vaan kaikki lapset kotoa lorvimasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset valjaisiin, häkkeihin ja sohville kököttämään (varmaankin pikaliimalla kiinnitettynä) PROBLEM SOLVED!
Kunnes se oma mussukka saa sitä osakseen, sitten nousee älämölö kuinka se on väärin ja eikö ammattikasvattajilla ole muita keinoja jne.jne
Ratkaisuja on aina miljoona (varsinkin tällä palstalla), mutta sitten kun se napsahtaa omaan nilkkaan, sen oman pershedelmän nilkkaan, niin sitten kritisoidaan ja valitetaan eikä niin pientä asiaa olekaan (lenksu ei ole kengän alla) etteikö siitä voisi aukoa, kun sehän on se OMA.
Ja itse ei pärjätä/jakseta sen 1 ainokaisen tai 2 jälkeläisen kanssa.
AAARRRGGGHHHHHHH 😱🤬😫
Ps, kuinka isoiksi jotkut kuvittelee esim.eteis-pukeutumistilat päiväkodeissa, kun "sitten siirrrätte sen häkin/häkit sinne" ja näin on sekin asia ratkaistu 🤣
Entä jos vanhemmat saisivat itse valita, että miten heidän lastaan hoidetaan päiväkodissa? Vaihtoehtoja voisi olla kaksi: positiivinen kasvatus ja kuripainotteinen kasvatus. Moni vanhempi varmasti ensin valitsisi positiivisen kasvatuksen, mutta myöhemmin kaaokseen kyllästyneenä vaihtaisi kuripainotteiseen kasvatukseen.
Miksi nuo kaksi - positiivinen ja kuripainotteinen kasvatus - olisi toistensa vastakohdat?
Itse ottaisin molemmat. Jonkun näköinen kuri ja järjestys on itse asiassa edellytys sille, että voit aidosti olla positiivinen. Samoin myönteinen suhde lapseen on perusta kurille ja aikuisen auktoriteetille - jota ryhmäkasvatuksessa välttämättä tarvitaan.
Positiiviseen kasvatukseen ei sisälly lapsen pakottamista eikä rankaisemista koska ne eivät opeta lapselle mitään hyvästä käytöksestä ja ne ovat monella tavalla haitallisia lapsen kehitykselle, mm. heikentäen lapsen luottamusta aikuiseen sekä tunnetaitoja.
Kyllä nyt moni asia vaan on pakko. Ei se pakko itsessään ole mikään mörkö joka traumatisoi lapsen. On pakko esim pukea vaatteet päälle, ei voida alasti kaikki hillua siellä päiväkodissa, on pakko olla lyömättä ja purematta toisia lapsia jne.
Näin se on. Liian teoreettinen ja ideologinen kasvatus on mielestäni vaarallista, koska käytännön realiteetit tulevat nopeasti vastaan.
Lisää pragmaatikkoja vakaan, kiitos. Lyömiset saati puremiset ovat kiellettyjä asioita. Ei vääriä tekoja pidä suojella minkään ideologian varjolla. Lapsia pitää suojella, myös lyömiseltä ja puremiselta.
Nyt unohdat, että varhaiskasvatus toimintana perustuu nimenomaan tutkittuun tietoon. Jos mennään mututuntumalla ja ns. maalaisjärjellä niin kyseessä ei ole varhaiskasvatus vaan päivähoito.
Tuo "varhaiskasvatus perustuu tutkittuun tietoon" on melkoinen korulause, kun asiaa miettii sen pahoinvoinnin lisääntymisen kanssa, joka päiväkodeissa on tapahtunut viimeisten vuosien aikana.
Eikö tutkimukset hyvinvoinnin merkityksestä lasten suotuisaan kasvuun ja kehitykseen ole tavoittaneet vakaa?
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin banaali ketju! 🙃 varhaiskasvatuksen opettajana en tunnista tästä itseäni. Eiks tän vois poistaa jo täältä?
Avaapa hieman kommenttiasi, että mitä tarkoitat.
Yksittäisenä heittona se jää irralliseksi ja ylimieliseksi.
Alue: Aihe vapaa
Rangaistukset eivät kuulu positiiviseen kasvatukseen. Idea on juurikin vahvistaa positiivisesti lapsen taitoja, jotta lapsi selviää paremmin eri tilanteista mitä elämässä tulee vastaan.
https://positiivinenkasvatus.fi/kuinka-puuttua-lapsen-ei-toivottuun-kay…