Varhaiskasvatuksen kertomuksia - alan työntekijöiden hätähuuto resurssipulan ja uupumisien vuoksi
Iltalehden artikkelissa kerrotaan, että "Varhaiskasvatuksen kertomuksia" -niminen tili löytyy Instagrammista. Sen ylläpitäjillä on kertomansa mukaan yhteenlaskettuna 26 vuotta työkokemusta varhaiskasvatuksesta ja yli 60 päiväkodista.
He ovat varhaiskasvatuksen opettajia ja hoitajia.
Ylläpitäjät ovat julkaisseet tilillään nyt noin 300 samaansa viestiä ja tilillä on noin 6200 seuraajaa.
Kaikki ovat pettyneitä alaan.
LÄHDE https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/1e692fb2-6000-405b-87cc-92f6…
Kommentit (19692)
Vierailija kirjoitti:
Surullista, ettei uudessa hallitusohjelmassa mainittu sanaakaan varhaiskasvatuksesta. Milloin alkaa lakko? Ei mennä töihin kunnes lasten ja työntekijöiden olot parantuvat.
Miksi ette ole jo alkaneet lakkoon? Olen tyytyväinen että itse tein päätöksen jättäytyä pois vakasta. Päätös ei ollut helppo mutta tein sen oman hyvinvoinnin takia. Ihmettelin ja yhä ihmettelen kun vain valitetaan mutta mitään ei tehdä. Menkää lakkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, ettei uudessa hallitusohjelmassa mainittu sanaakaan varhaiskasvatuksesta. Milloin alkaa lakko? Ei mennä töihin kunnes lasten ja työntekijöiden olot parantuvat.
Poliitikoilla ei kantti kestä muuttaa varhaiskasvatuksia takaisin perinteisiksi tarhoiksi. Siksi ongelma on ja pysyy.
Mitä tuo tarkoittaa? Subjektiivinen päivähoito pois?
Varhaiskasvatuslain kumoaminen. Pienet lapset tarvitsevat hyvää hoitoa eivätkä "varhaiskasvatussuunnitelmia" tai "varhaiskasvattajia".
Alle 3-vuotiaille tosiaan riittäisivät vallan mainiosti lastenhoitajat. Ja fiksut vanhemmat voisivat hoitaa/varhaiskasvattaa kotona eskari-ikäiseksi saakka. Tähänkin vanhemmille voisi tarjota vanhemmuuskouluja jne.
Näillä "alle 3-vuotiaille riittää hoitajat"-kommenteilla tehdään ainoastaan hallaa lapsille. Alle 3v luodaan pohjaa monelle tulevalle taidolle ja sen tiedostaminen on tärkeää.
Tosin olen sitä mieltä, että moni hyvä hoitaja on paljon ammattitaitoisempi tämänkin suhteen, kuin huono vaka opettaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ps, kuinka isoiksi jotkut kuvittelee esim.eteis-pukeutumistilat päiväkodeissa, kun "sitten siirrrätte sen häkin/häkit sinne" ja näin on sekin asia ratkaistu 🤣
Kuinka isoiksi kuvittelet ne häkit jos häkki ei mahdu siihen tilaan missä lapset muutenkin olisivat häsläämässä?
Tervetuloa siihen eteistilaan missä lasten naulakko paikat on+niiden edustalla olevat penkit, siinä on ehkä pari metriä suuntaansa "tyhjää" tilaa jossa niiden lasten vaatteita kun he harjoittelevat pukemista ja aikuiset/aikuinen auttamassa ja välillä vanhempia kaivelemassa lastensa lokeroita.
Ja sitten on se ns kuraeteinen jossa kengät ja hyllyköt ja 2-3kpl kuivauskaappeja.
Todella, siis TODELLA nousee elin otsaan lukea kaltaistesi, raa'asta käytännön todellisuudesta täysin tietämättömien ja/tai vieraantuneiden lätinöitä🤬
Jos juuri teillä on noin pienet tilat (mikä siis ei ole todellisuutta kaikissa paikoissa), niin missä säilytätte jo puettuja lapsia? Onko teillä se käytäntö, että puetut istuvat/seisovat ulko-oven ulkopuolella ja välillä ikkunasta vilkaistaan, että ovat paikallaan? Ne puetut lapsethan vievät tilaa monta neliömetriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, ettei uudessa hallitusohjelmassa mainittu sanaakaan varhaiskasvatuksesta. Milloin alkaa lakko? Ei mennä töihin kunnes lasten ja työntekijöiden olot parantuvat.
Poliitikoilla ei kantti kestä muuttaa varhaiskasvatuksia takaisin perinteisiksi tarhoiksi. Siksi ongelma on ja pysyy.
Mitä tuo tarkoittaa? Subjektiivinen päivähoito pois?
Varhaiskasvatuslain kumoaminen. Pienet lapset tarvitsevat hyvää hoitoa eivätkä "varhaiskasvatussuunnitelmia" tai "varhaiskasvattajia".
Alle 3-vuotiaille tosiaan riittäisivät vallan mainiosti lastenhoitajat. Ja fiksut vanhemmat voisivat hoitaa/varhaiskasvattaa kotona eskari-ikäiseksi saakka. Tähänkin vanhemmille voisi tarjota vanhemmuuskouluja jne.
Näillä "alle 3-vuotiaille riittää hoitajat"-kommenteilla tehdään ainoastaan hallaa lapsille. Alle 3v luodaan pohjaa monelle tulevalle taidolle ja sen tiedostaminen on tärkeää.
Tosin olen sitä mieltä, että moni hyvä hoitaja on paljon ammattitaitoisempi tämänkin suhteen, kuin huono vaka opettaja.
Mielestäni varhaiskasvatuksen yksi ongelma on nimenomaan koulutukseen vahvasti perustuvat hierarkiat työympäristössä, vaikka koulutus tuo ehkä puolet osaamisesta. Olen työskennellyt ihan kädettömien opettajien kanssa, huippusensitiivisten ja pedagogisesti vahvojen hoitajien ja kaikkea siltä väliltä olevien ihmisten kanssa. Tai ehkä ongelma onkin epätasainen osaaminen koulutuksesta riippumatta? On täysin sattumaa, millaisen kasvattaja lapsi saa.
T. Vaka ope
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, ettei uudessa hallitusohjelmassa mainittu sanaakaan varhaiskasvatuksesta. Milloin alkaa lakko? Ei mennä töihin kunnes lasten ja työntekijöiden olot parantuvat.
Poliitikoilla ei kantti kestä muuttaa varhaiskasvatuksia takaisin perinteisiksi tarhoiksi. Siksi ongelma on ja pysyy.
Mitä tuo tarkoittaa? Subjektiivinen päivähoito pois?
Varhaiskasvatuslain kumoaminen. Pienet lapset tarvitsevat hyvää hoitoa eivätkä "varhaiskasvatussuunnitelmia" tai "varhaiskasvattajia".
Alle 3-vuotiaille tosiaan riittäisivät vallan mainiosti lastenhoitajat. Ja fiksut vanhemmat voisivat hoitaa/varhaiskasvattaa kotona eskari-ikäiseksi saakka. Tähänkin vanhemmille voisi tarjota vanhemmuuskouluja jne.
Näillä "alle 3-vuotiaille riittää hoitajat"-kommenteilla tehdään ainoastaan hallaa lapsille. Alle 3v luodaan pohjaa monelle tulevalle taidolle ja sen tiedostaminen on tärkeää.
Tosin olen sitä mieltä, että moni hyvä hoitaja on paljon ammattitaitoisempi tämänkin suhteen, kuin huono vaka opettaja.
Kaikkein pahinta ovat ne vanhemmat jotka eivät ollenkaan tuo alle 3-vuotiasta lastaan varhaiskasvatuslaitokseen varhaiskasvatusammattilaisten varhaiskasvatettavaksi. Näin he tekevät todella pahaa hallaa lapselleen, kun lapsi kaikkein sensitiivisimmässä iässä jää vaille varhaiskasvatusta. Jo vauva tarvitsee laadukasta varhaiskasvatusta, koska vauvaikä luo pohjan ihmisen koko elämälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, ettei uudessa hallitusohjelmassa mainittu sanaakaan varhaiskasvatuksesta. Milloin alkaa lakko? Ei mennä töihin kunnes lasten ja työntekijöiden olot parantuvat.
Poliitikoilla ei kantti kestä muuttaa varhaiskasvatuksia takaisin perinteisiksi tarhoiksi. Siksi ongelma on ja pysyy.
Mitä tuo tarkoittaa? Subjektiivinen päivähoito pois?
Varhaiskasvatuslain kumoaminen. Pienet lapset tarvitsevat hyvää hoitoa eivätkä "varhaiskasvatussuunnitelmia" tai "varhaiskasvattajia".
Alle 3-vuotiaille tosiaan riittäisivät vallan mainiosti lastenhoitajat. Ja fiksut vanhemmat voisivat hoitaa/varhaiskasvattaa kotona eskari-ikäiseksi saakka. Tähänkin vanhemmille voisi tarjota vanhemmuuskouluja jne.
Näillä "alle 3-vuotiaille riittää hoitajat"-kommenteilla tehdään ainoastaan hallaa lapsille. Alle 3v luodaan pohjaa monelle tulevalle taidolle ja sen tiedostaminen on tärkeää.
Tosin olen sitä mieltä, että moni hyvä hoitaja on paljon ammattitaitoisempi tämänkin suhteen, kuin huono vaka opettaja.
Kerro mitä olennaisia taitoja hoitajat eivät voi opettaa? Tai mitä vanhemmat eivät voi opettaa kotona jos hoitavat/varhaiskasvattavat lastaan itse 3-vuotiaaksi? Juu, eivät toki hoida enää kun sinunkaltaisesi aivopesevät heidät uskomaan että jo 1-vuotiaat tarvitsevat laadukasta varhaiskasvatusta, jota tapahtuu vain ja ainoastaan isossa lapsilaumassa vieraiden ihmisten toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, ettei uudessa hallitusohjelmassa mainittu sanaakaan varhaiskasvatuksesta. Milloin alkaa lakko? Ei mennä töihin kunnes lasten ja työntekijöiden olot parantuvat.
Poliitikoilla ei kantti kestä muuttaa varhaiskasvatuksia takaisin perinteisiksi tarhoiksi. Siksi ongelma on ja pysyy.
Mitä tuo tarkoittaa? Subjektiivinen päivähoito pois?
Varhaiskasvatuslain kumoaminen. Pienet lapset tarvitsevat hyvää hoitoa eivätkä "varhaiskasvatussuunnitelmia" tai "varhaiskasvattajia".
Alle 3-vuotiaille tosiaan riittäisivät vallan mainiosti lastenhoitajat. Ja fiksut vanhemmat voisivat hoitaa/varhaiskasvattaa kotona eskari-ikäiseksi saakka. Tähänkin vanhemmille voisi tarjota vanhemmuuskouluja jne.
Näillä "alle 3-vuotiaille riittää hoitajat"-kommenteilla tehdään ainoastaan hallaa lapsille. Alle 3v luodaan pohjaa monelle tulevalle taidolle ja sen tiedostaminen on tärkeää.
Tosin olen sitä mieltä, että moni hyvä hoitaja on paljon ammattitaitoisempi tämänkin suhteen, kuin huono vaka opettaja.
Kaikkein pahinta ovat ne vanhemmat jotka eivät ollenkaan tuo alle 3-vuotiasta lastaan varhaiskasvatuslaitokseen varhaiskasvatusammattilaisten varhaiskasvatettavaksi. Näin he tekevät todella pahaa hallaa lapselleen, kun lapsi kaikkein sensitiivisimmässä iässä jää vaille varhaiskasvatusta. Jo vauva tarvitsee laadukasta varhaiskasvatusta, koska vauvaikä luo pohjan ihmisen koko elämälle.
Totta! Suoraan synnäriltä pitäisi viedä lapsi laitokseen, muuten se menee pilalle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, ettei uudessa hallitusohjelmassa mainittu sanaakaan varhaiskasvatuksesta. Milloin alkaa lakko? Ei mennä töihin kunnes lasten ja työntekijöiden olot parantuvat.
Poliitikoilla ei kantti kestä muuttaa varhaiskasvatuksia takaisin perinteisiksi tarhoiksi. Siksi ongelma on ja pysyy.
Mitä tuo tarkoittaa? Subjektiivinen päivähoito pois?
Varhaiskasvatuslain kumoaminen. Pienet lapset tarvitsevat hyvää hoitoa eivätkä "varhaiskasvatussuunnitelmia" tai "varhaiskasvattajia".
Alle 3-vuotiaille tosiaan riittäisivät vallan mainiosti lastenhoitajat. Ja fiksut vanhemmat voisivat hoitaa/varhaiskasvattaa kotona eskari-ikäiseksi saakka. Tähänkin vanhemmille voisi tarjota vanhemmuuskouluja jne.
Näillä "alle 3-vuotiaille riittää hoitajat"-kommenteilla tehdään ainoastaan hallaa lapsille. Alle 3v luodaan pohjaa monelle tulevalle taidolle ja sen tiedostaminen on tärkeää.
Tosin olen sitä mieltä, että moni hyvä hoitaja on paljon ammattitaitoisempi tämänkin suhteen, kuin huono vaka opettaja.
Kaikkein pahinta ovat ne vanhemmat jotka eivät ollenkaan tuo alle 3-vuotiasta lastaan varhaiskasvatuslaitokseen varhaiskasvatusammattilaisten varhaiskasvatettavaksi. Näin he tekevät todella pahaa hallaa lapselleen, kun lapsi kaikkein sensitiivisimmässä iässä jää vaille varhaiskasvatusta. Jo vauva tarvitsee laadukasta varhaiskasvatusta, koska vauvaikä luo pohjan ihmisen koko elämälle.
Toivottavasti tämä on vitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, ettei uudessa hallitusohjelmassa mainittu sanaakaan varhaiskasvatuksesta. Milloin alkaa lakko? Ei mennä töihin kunnes lasten ja työntekijöiden olot parantuvat.
Poliitikoilla ei kantti kestä muuttaa varhaiskasvatuksia takaisin perinteisiksi tarhoiksi. Siksi ongelma on ja pysyy.
Mitä tuo tarkoittaa? Subjektiivinen päivähoito pois?
Varhaiskasvatuslain kumoaminen. Pienet lapset tarvitsevat hyvää hoitoa eivätkä "varhaiskasvatussuunnitelmia" tai "varhaiskasvattajia".
Alle 3-vuotiaille tosiaan riittäisivät vallan mainiosti lastenhoitajat. Ja fiksut vanhemmat voisivat hoitaa/varhaiskasvattaa kotona eskari-ikäiseksi saakka. Tähänkin vanhemmille voisi tarjota vanhemmuuskouluja jne.
Näillä "alle 3-vuotiaille riittää hoitajat"-kommenteilla tehdään ainoastaan hallaa lapsille. Alle 3v luodaan pohjaa monelle tulevalle taidolle ja sen tiedostaminen on tärkeää.
Tosin olen sitä mieltä, että moni hyvä hoitaja on paljon ammattitaitoisempi tämänkin suhteen, kuin huono vaka opettaja.
Kerro mitä olennaisia taitoja hoitajat eivät voi opettaa? Tai mitä vanhemmat eivät voi opettaa kotona jos hoitavat/varhaiskasvattavat lastaan itse 3-vuotiaaksi? Juu, eivät toki hoida enää kun sinunkaltaisesi aivopesevät heidät uskomaan että jo 1-vuotiaat tarvitsevat laadukasta varhaiskasvatusta, jota tapahtuu vain ja ainoastaan isossa lapsilaumassa vieraiden ihmisten toimesta.
Luulisi että tyhmempikin tajuaisi kummassa lapsi oppii paremmin. Levottomassa lapsilaumassa, jossa aina useampi itkee ja oireilee samaan aikaan, vaihtuvien aikuisten johdolla vai tutun, turvallisen aikuisen kanssa jonka kanssa saa kaiken sen huomion mitä tarvitsee, aikuinen voi keskittyä juuri tämän lapsen senhetkisiin kiinnostuksen kohteisiin jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ps, kuinka isoiksi jotkut kuvittelee esim.eteis-pukeutumistilat päiväkodeissa, kun "sitten siirrrätte sen häkin/häkit sinne" ja näin on sekin asia ratkaistu 🤣
Kuinka isoiksi kuvittelet ne häkit jos häkki ei mahdu siihen tilaan missä lapset muutenkin olisivat häsläämässä?
Tervetuloa siihen eteistilaan missä lasten naulakko paikat on+niiden edustalla olevat penkit, siinä on ehkä pari metriä suuntaansa "tyhjää" tilaa jossa niiden lasten vaatteita kun he harjoittelevat pukemista ja aikuiset/aikuinen auttamassa ja välillä vanhempia kaivelemassa lastensa lokeroita.
Ja sitten on se ns kuraeteinen jossa kengät ja hyllyköt ja 2-3kpl kuivauskaappeja.
Todella, siis TODELLA nousee elin otsaan lukea kaltaistesi, raa'asta käytännön todellisuudesta täysin tietämättömien ja/tai vieraantuneiden lätinöitä🤬
Keksin teille ratkaisun: asennatte valjaat/vyöt niihin olemassaoleviin penkkeihin. Näin jokainen lapsi pysyy omalla paikallaan istumassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, ettei uudessa hallitusohjelmassa mainittu sanaakaan varhaiskasvatuksesta. Milloin alkaa lakko? Ei mennä töihin kunnes lasten ja työntekijöiden olot parantuvat.
Poliitikoilla ei kantti kestä muuttaa varhaiskasvatuksia takaisin perinteisiksi tarhoiksi. Siksi ongelma on ja pysyy.
Mitä tuo tarkoittaa? Subjektiivinen päivähoito pois?
Varhaiskasvatuslain kumoaminen. Pienet lapset tarvitsevat hyvää hoitoa eivätkä "varhaiskasvatussuunnitelmia" tai "varhaiskasvattajia".
Alle 3-vuotiaille tosiaan riittäisivät vallan mainiosti lastenhoitajat. Ja fiksut vanhemmat voisivat hoitaa/varhaiskasvattaa kotona eskari-ikäiseksi saakka. Tähänkin vanhemmille voisi tarjota vanhemmuuskouluja jne.
Näillä "alle 3-vuotiaille riittää hoitajat"-kommenteilla tehdään ainoastaan hallaa lapsille. Alle 3v luodaan pohjaa monelle tulevalle taidolle ja sen tiedostaminen on tärkeää.
Tosin olen sitä mieltä, että moni hyvä hoitaja on paljon ammattitaitoisempi tämänkin suhteen, kuin huono vaka opettaja.
Jep ja moni vanhempi myös parempi opettaja lapsilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, ettei uudessa hallitusohjelmassa mainittu sanaakaan varhaiskasvatuksesta. Milloin alkaa lakko? Ei mennä töihin kunnes lasten ja työntekijöiden olot parantuvat.
Poliitikoilla ei kantti kestä muuttaa varhaiskasvatuksia takaisin perinteisiksi tarhoiksi. Siksi ongelma on ja pysyy.
Mitä tuo tarkoittaa? Subjektiivinen päivähoito pois?
Varhaiskasvatuslain kumoaminen. Pienet lapset tarvitsevat hyvää hoitoa eivätkä "varhaiskasvatussuunnitelmia" tai "varhaiskasvattajia".
Alle 3-vuotiaille tosiaan riittäisivät vallan mainiosti lastenhoitajat. Ja fiksut vanhemmat voisivat hoitaa/varhaiskasvattaa kotona eskari-ikäiseksi saakka. Tähänkin vanhemmille voisi tarjota vanhemmuuskouluja jne.
Näillä "alle 3-vuotiaille riittää hoitajat"-kommenteilla tehdään ainoastaan hallaa lapsille. Alle 3v luodaan pohjaa monelle tulevalle taidolle ja sen tiedostaminen on tärkeää.
Tosin olen sitä mieltä, että moni hyvä hoitaja on paljon ammattitaitoisempi tämänkin suhteen, kuin huono vaka opettaja.
Kerro mitä olennaisia taitoja hoitajat eivät voi opettaa? Tai mitä vanhemmat eivät voi opettaa kotona jos hoitavat/varhaiskasvattavat lastaan itse 3-vuotiaaksi? Juu, eivät toki hoida enää kun sinunkaltaisesi aivopesevät heidät uskomaan että jo 1-vuotiaat tarvitsevat laadukasta varhaiskasvatusta, jota tapahtuu vain ja ainoastaan isossa lapsilaumassa vieraiden ihmisten toimesta.
Niin sitähän mä viestissäni tarkoitin, että moni hoitaja on ihan yhtä pätevä ellei pätevämpikin kuin opettaja. Mutta koska opettajien koulutus ja sitä myötä yleinen arvostus on korkeampaa, nii sanomalla ettei alle 3v tarvi opettajaa, riistetään samalla oikeus siihen "parempaan" kasvatukseen. Ja sitä parempaa kasvatusta voi siis antaa muutkin kuin ope. Ja mä en todellakaan ole sitä mieltä että alle 3v:n paikka on päiväkodissa, jos muita mahdollisuuksia on.
Pointti nyt kuitenkin se, että alle 3v hyötyy muustakin kuin mekaanisesta vaipanvaihdosta ja pukemisesta. Tätä kaikkea muuta voi tarjota kuka tahansa, jolla on ymmärrys asian merkityksestä ja tietämystä mitä se "muu" on. Äiti, isä, hoitaja, ope, mummo, sijaisvanhemmat jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, ettei uudessa hallitusohjelmassa mainittu sanaakaan varhaiskasvatuksesta. Milloin alkaa lakko? Ei mennä töihin kunnes lasten ja työntekijöiden olot parantuvat.
Poliitikoilla ei kantti kestä muuttaa varhaiskasvatuksia takaisin perinteisiksi tarhoiksi. Siksi ongelma on ja pysyy.
Mitä tuo tarkoittaa? Subjektiivinen päivähoito pois?
Varhaiskasvatuslain kumoaminen. Pienet lapset tarvitsevat hyvää hoitoa eivätkä "varhaiskasvatussuunnitelmia" tai "varhaiskasvattajia".
Alle 3-vuotiaille tosiaan riittäisivät vallan mainiosti lastenhoitajat. Ja fiksut vanhemmat voisivat hoitaa/varhaiskasvattaa kotona eskari-ikäiseksi saakka. Tähänkin vanhemmille voisi tarjota vanhemmuuskouluja jne.
Näillä "alle 3-vuotiaille riittää hoitajat"-kommenteilla tehdään ainoastaan hallaa lapsille. Alle 3v luodaan pohjaa monelle tulevalle taidolle ja sen tiedostaminen on tärkeää.
Tosin olen sitä mieltä, että moni hyvä hoitaja on paljon ammattitaitoisempi tämänkin suhteen, kuin huono vaka opettaja.
Jep ja moni vanhempi myös parempi opettaja lapsilleen.
Ihanaa kun joku ymmärsi pointtini!
Minkälaisia kehittämispäiviä teillä on ollut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, ettei uudessa hallitusohjelmassa mainittu sanaakaan varhaiskasvatuksesta. Milloin alkaa lakko? Ei mennä töihin kunnes lasten ja työntekijöiden olot parantuvat.
Poliitikoilla ei kantti kestä muuttaa varhaiskasvatuksia takaisin perinteisiksi tarhoiksi. Siksi ongelma on ja pysyy.
Mitä tuo tarkoittaa? Subjektiivinen päivähoito pois?
Varhaiskasvatuslain kumoaminen. Pienet lapset tarvitsevat hyvää hoitoa eivätkä "varhaiskasvatussuunnitelmia" tai "varhaiskasvattajia".
Alle 3-vuotiaille tosiaan riittäisivät vallan mainiosti lastenhoitajat. Ja fiksut vanhemmat voisivat hoitaa/varhaiskasvattaa kotona eskari-ikäiseksi saakka. Tähänkin vanhemmille voisi tarjota vanhemmuuskouluja jne.
Näillä "alle 3-vuotiaille riittää hoitajat"-kommenteilla tehdään ainoastaan hallaa lapsille. Alle 3v luodaan pohjaa monelle tulevalle taidolle ja sen tiedostaminen on tärkeää.
Tosin olen sitä mieltä, että moni hyvä hoitaja on paljon ammattitaitoisempi tämänkin suhteen, kuin huono vaka opettaja.
Kerro mitä olennaisia taitoja hoitajat eivät voi opettaa? Tai mitä vanhemmat eivät voi opettaa kotona jos hoitavat/varhaiskasvattavat lastaan itse 3-vuotiaaksi? Juu, eivät toki hoida enää kun sinunkaltaisesi aivopesevät heidät uskomaan että jo 1-vuotiaat tarvitsevat laadukasta varhaiskasvatusta, jota tapahtuu vain ja ainoastaan isossa lapsilaumassa vieraiden ihmisten toimesta.
Niin sitähän mä viestissäni tarkoitin, että moni hoitaja on ihan yhtä pätevä ellei pätevämpikin kuin opettaja. Mutta koska opettajien koulutus ja sitä myötä yleinen arvostus on korkeampaa, nii sanomalla ettei alle 3v tarvi opettajaa, riistetään samalla oikeus siihen "parempaan" kasvatukseen. Ja sitä parempaa kasvatusta voi siis antaa muutkin kuin ope. Ja mä en todellakaan ole sitä mieltä että alle 3v:n paikka on päiväkodissa, jos muita mahdollisuuksia on.
Pointti nyt kuitenkin se, että alle 3v hyötyy muustakin kuin mekaanisesta vaipanvaihdosta ja pukemisesta. Tätä kaikkea muuta voi tarjota kuka tahansa, jolla on ymmärrys asian merkityksestä ja tietämystä mitä se "muu" on. Äiti, isä, hoitaja, ope, mummo, sijaisvanhemmat jne.
Korkeakoulutuksen vaatiminen on tosi kallis ja sitä paitsi työmarkkinoiden kannalta ongelmallinen juttu, koska kouluttautumiseen on iso kynnys ja koulutetut eivät useinkaan vaipanvaihtajina viihdy.
Toisin sanoen korkean koulutuksen vaatimiselle pitäisi olla todella hyvät perustelut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ps, kuinka isoiksi jotkut kuvittelee esim.eteis-pukeutumistilat päiväkodeissa, kun "sitten siirrrätte sen häkin/häkit sinne" ja näin on sekin asia ratkaistu 🤣
Kuinka isoiksi kuvittelet ne häkit jos häkki ei mahdu siihen tilaan missä lapset muutenkin olisivat häsläämässä?
Tervetuloa siihen eteistilaan missä lasten naulakko paikat on+niiden edustalla olevat penkit, siinä on ehkä pari metriä suuntaansa "tyhjää" tilaa jossa niiden lasten vaatteita kun he harjoittelevat pukemista ja aikuiset/aikuinen auttamassa ja välillä vanhempia kaivelemassa lastensa lokeroita.
Ja sitten on se ns kuraeteinen jossa kengät ja hyllyköt ja 2-3kpl kuivauskaappeja.
Todella, siis TODELLA nousee elin otsaan lukea kaltaistesi, raa'asta käytännön todellisuudesta täysin tietämättömien ja/tai vieraantuneiden lätinöitä🤬Jos juuri teillä on noin pienet tilat (mikä siis ei ole todellisuutta kaikissa paikoissa), niin missä säilytätte jo puettuja lapsia? Onko teillä se käytäntö, että puetut istuvat/seisovat ulko-oven ulkopuolella ja välillä ikkunasta vilkaistaan, että ovat paikallaan? Ne puetut lapsethan vievät tilaa monta neliömetriä.
Usein pyritään toimimaan pienryhmissä jolloin pukemaan mahtuu paremmin. Iltapäivällä puetaan äkkiä osa ja ensimmäinen aikuinen ottaa valmiit ulos ja toinen pukee loput pistäen pihalle sitä mukaa kun on valmista. Toki tähän tulee muuttujia ja tungos on valmis. Isot osaavat istua rappusilla ja ovi on auki.
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisia kehittämispäiviä teillä on ollut?
Huonoja. Joka vuosi jauhetaan samoja asioita, joista onkeensa eivät ota ne kenen pitäisi. "Koulutuksia", joissa jauhetaan niin ikään samoja asioita ja jotka ovat olleet jo itsestään selviä. Ärsyttävintä kun käsketään unohtaa vanha ajattelutapa, jota ei ole koskaan edes ollut olemassa.
Konkreettisia keinoja ja toimintamalleja haastaville lapsille kaivattaisiin, mutta niitä ei ole kenelläkään tarjota tilanteessa jossa on kaksi aikuista ja 20 lasta, joista useampi kaipaa henkilökohtaista tukea vähän joka tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisia kehittämispäiviä teillä on ollut?
Huonoja. Joka vuosi jauhetaan samoja asioita, joista onkeensa eivät ota ne kenen pitäisi. "Koulutuksia", joissa jauhetaan niin ikään samoja asioita ja jotka ovat olleet jo itsestään selviä. Ärsyttävintä kun käsketään unohtaa vanha ajattelutapa, jota ei ole koskaan edes ollut olemassa.
Konkreettisia keinoja ja toimintamalleja haastaville lapsille kaivattaisiin, mutta niitä ei ole kenelläkään tarjota tilanteessa jossa on kaksi aikuista ja 20 lasta, joista useampi kaipaa henkilökohtaista tukea vähän joka tilanteessa.
Vanha ajattelutapa oli se, että tuen tarjoamisen sijasta lapsille pidettiin kuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ps, kuinka isoiksi jotkut kuvittelee esim.eteis-pukeutumistilat päiväkodeissa, kun "sitten siirrrätte sen häkin/häkit sinne" ja näin on sekin asia ratkaistu 🤣
Kuinka isoiksi kuvittelet ne häkit jos häkki ei mahdu siihen tilaan missä lapset muutenkin olisivat häsläämässä?
Tervetuloa siihen eteistilaan missä lasten naulakko paikat on+niiden edustalla olevat penkit, siinä on ehkä pari metriä suuntaansa "tyhjää" tilaa jossa niiden lasten vaatteita kun he harjoittelevat pukemista ja aikuiset/aikuinen auttamassa ja välillä vanhempia kaivelemassa lastensa lokeroita.
Ja sitten on se ns kuraeteinen jossa kengät ja hyllyköt ja 2-3kpl kuivauskaappeja.
Todella, siis TODELLA nousee elin otsaan lukea kaltaistesi, raa'asta käytännön todellisuudesta täysin tietämättömien ja/tai vieraantuneiden lätinöitä🤬Keksin teille ratkaisun: asennatte valjaat/vyöt niihin olemassaoleviin penkkeihin. Näin jokainen lapsi pysyy omalla paikallaan istumassa.
Oletko mielestäsi hauska tmv?
No, se tietysti tärkeintä.
Tervetuloa siihen eteistilaan missä lasten naulakko paikat on+niiden edustalla olevat penkit, siinä on ehkä pari metriä suuntaansa "tyhjää" tilaa jossa niiden lasten vaatteita kun he harjoittelevat pukemista ja aikuiset/aikuinen auttamassa ja välillä vanhempia kaivelemassa lastensa lokeroita.
Ja sitten on se ns kuraeteinen jossa kengät ja hyllyköt ja 2-3kpl kuivauskaappeja.
Todella, siis TODELLA nousee elin otsaan lukea kaltaistesi, raa'asta käytännön todellisuudesta täysin tietämättömien ja/tai vieraantuneiden lätinöitä🤬