Varhaiskasvatuksen kertomuksia - alan työntekijöiden hätähuuto resurssipulan ja uupumisien vuoksi

Meille tuli kaikille varhaiskasvatuspäälliköltä oikein sähköpostiviesti, että muistammehan varmasti että lapsen tuen täytyy toteutua myös kesällä.

Tuntui vittuilulta, sillä avustajien työsopimukset katkesivat koulujen loppuun ja määräaikaiset jäivät pois, joten selviydymme nyt nippanappa päivästä, ei puhettakaan pienryhmätoiminnasta tai mistään kenenkään henkilökohtaisesta ohjauksesta.

Vierailija kirjoitti:

Meille tuli kaikille varhaiskasvatuspäälliköltä oikein sähköpostiviesti, että muistammehan varmasti että lapsen tuen täytyy toteutua myös kesällä.

Tuntui vittuilulta, sillä avustajien työsopimukset katkesivat koulujen loppuun ja määräaikaiset jäivät pois, joten selviydymme nyt nippanappa päivästä, ei puhettakaan pienryhmätoiminnasta tai mistään kenenkään henkilökohtaisesta ohjauksesta.

Meiltä lähti hänelle aika monen allekirjoituksen saattelemana paluupostia jossa totesimme lyhyesti, että "kyllä, toteutuu kyllä kunhan käytännön realiteetit sen sallivat ja nyt kesäaikanahan se ei ole mahdollista edes sillä minimaaliisella tasolla mitä muun vuoden aikana".

Odotan mielenkiinnolla vastaako mitään, enpä usko, koska eihän se hänen per seen sä tätäkin kesäaikaa käytännössä pyöritä.

Vierailija kirjoitti:

Meille tuli kaikille varhaiskasvatuspäälliköltä oikein sähköpostiviesti, että muistammehan varmasti että lapsen tuen täytyy toteutua myös kesällä.

Tuntui vittuilulta, sillä avustajien työsopimukset katkesivat koulujen loppuun ja määräaikaiset jäivät pois, joten selviydymme nyt nippanappa päivästä, ei puhettakaan pienryhmätoiminnasta tai mistään kenenkään henkilökohtaisesta ohjauksesta.

Oikeasti. Sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Meille tuli kaikille varhaiskasvatuspäälliköltä oikein sähköpostiviesti, että muistammehan varmasti että lapsen tuen täytyy toteutua myös kesällä.

Tuntui vittuilulta, sillä avustajien työsopimukset katkesivat koulujen loppuun ja määräaikaiset jäivät pois, joten selviydymme nyt nippanappa päivästä, ei puhettakaan pienryhmätoiminnasta tai mistään kenenkään henkilökohtaisesta ohjauksesta.

Tämä varhaiskasvatuspäällikkö onkin saanut sen kuuluisan yliopistokoulutuksen kasvatustieteissä jota vaaditaan yhteen sun toiseen virkaan koska se todistaa pätevyyden.

Sitä sopii miettiä pitkään.

Odotan kyllä mielenkiinnolla syksyä kun vakkari joutuvat pätkimään lomansa, koska lapsia vaan liikaa hoidossa. Meidän talossa vakkarit on ihan loppu ja en usko, että ollaan ainoa yksikkö jossa tällainen tilanne. Nyt ei saa pitää edes pitkiä kesälomia/palkattomia niin kuinkahan moni on syksyllä enää työkykyinen?

Itsehän irtisanoin itseni ja aion lomailla koko kesän. Syksyllä alkaa uudet kuviot.

Vierailija kirjoitti:

Meille tuli kaikille varhaiskasvatuspäälliköltä oikein sähköpostiviesti, että muistammehan varmasti että lapsen tuen täytyy toteutua myös kesällä.

Tuntui vittuilulta, sillä avustajien työsopimukset katkesivat koulujen loppuun ja määräaikaiset jäivät pois, joten selviydymme nyt nippanappa päivästä, ei puhettakaan pienryhmätoiminnasta tai mistään kenenkään henkilökohtaisesta ohjauksesta.

Jaa. En lue minkään höpöhöpöpäällikön viestejä.

Vierailija kirjoitti:

Meille tuli kaikille varhaiskasvatuspäälliköltä oikein sähköpostiviesti, että muistammehan varmasti että lapsen tuen täytyy toteutua myös kesällä.

Tuntui vittuilulta, sillä avustajien työsopimukset katkesivat koulujen loppuun ja määräaikaiset jäivät pois, joten selviydymme nyt nippanappa päivästä, ei puhettakaan pienryhmätoiminnasta tai mistään kenenkään henkilökohtaisesta ohjauksesta.

Niin pieni palkka että ei voi kyllä vaatia mitään ekstroja kukaan. Hyvä kun katsotaan etteivät tapa itseään tai toisiaan, siinäpä se.

Siis ihan järjetön ero ryhmässä kun tällaisista höirikkölapsista kaksikin on poissa. Vaikka heitä olisi edelleen se kaksi siellä ryhmässä, mutta ei neljää niin se tuntuu jo kevyeltä päivältä. Voisi melkein jopa sanoa, että nyt tiettyjen lasten ollessa tänään pois niin töissä oli jopa mukavaa ja ehti antaa huomiota niille hiljaisillekin lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Odotan kyllä mielenkiinnolla syksyä kun vakkari joutuvat pätkimään lomansa, koska lapsia vaan liikaa hoidossa. Meidän talossa vakkarit on ihan loppu ja en usko, että ollaan ainoa yksikkö jossa tällainen tilanne. Nyt ei saa pitää edes pitkiä kesälomia/palkattomia niin kuinkahan moni on syksyllä enää työkykyinen?

Itsehän irtisanoin itseni ja aion lomailla koko kesän. Syksyllä alkaa uudet kuviot.

Meidän talossa jokainen sai toivomansa loman, pituudet 4-6vkoa.

Järjestely-ja johtamiskysymys.

.

"Lapsia on läpi kesän ja henkilökunnan pitää porrastaa lomansa niin, että talosta ei puutu kerralla liikaa henkilökuntaa lapsimäärään nähden. Onhan se aivan älytön yhtälö. Siksi moni joutuukin pätkimään lomiaan, koska henkilökuntaa on liian vähän. Etenkin heinäkuussa.

Tämän vuoksi lomat saadaan tietää vasta kesäkuussa, koska suhdelukuja lasketaan sinne saakka.

Sijaisia ei vuosilomien vuoksi saa palkata, mutta esim sairausloman ajaksi saa."

-

"Miksi ei saa?"

-

" Varmaan tullut ylemmältä taholta esimiehille ohje, en tiedä. Esimies sanoo ihan suorasn, ettei SAA palkata sijaista vuosiloman takia ja myöntää että tilanne on aivan hanurista. Eiköhän se raha ole se syy."

-

No nyt meni mielenkiintoiseksi.

Nimittäin on ihan laki olemassa siitä, että työnantaja ei voi kieltää lakisääteistä vuosilomaa työntekijältään vedoten siihen että kieltäytyy palkkaamasta sijaista hänelle hänen lakisääteisen vuosilomansa ajaksi.

Vierailija kirjoitti:

"Lapsia on läpi kesän ja henkilökunnan pitää porrastaa lomansa niin, että talosta ei puutu kerralla liikaa henkilökuntaa lapsimäärään nähden. Onhan se aivan älytön yhtälö. Siksi moni joutuukin pätkimään lomiaan, koska henkilökuntaa on liian vähän. Etenkin heinäkuussa.

Tämän vuoksi lomat saadaan tietää vasta kesäkuussa, koska suhdelukuja lasketaan sinne saakka.

Sijaisia ei vuosilomien vuoksi saa palkata, mutta esim sairausloman ajaksi saa."

-

"Miksi ei saa?"

-

" Varmaan tullut ylemmältä taholta esimiehille ohje, en tiedä. Esimies sanoo ihan suorasn, ettei SAA palkata sijaista vuosiloman takia ja myöntää että tilanne on aivan hanurista. Eiköhän se raha ole se syy."

-

No nyt meni mielenkiintoiseksi.

Nimittäin on ihan laki olemassa siitä, että työnantaja ei voi kieltää lakisääteistä vuosilomaa työntekijältään vedoten siihen että kieltäytyy palkkaamasta sijaista hänelle hänen lakisääteisen vuosilomansa ajaksi."

Tuosta vuosiloman pätkimisestä.

Kesä- ja talviloma on annettava pääsääntöisesti yhtäjaksoisena.

Käytännössä yhtäjaksoisesta (4viikkoa) kesälomasta voidaan poiketa vain hyvin poikkeuksellisesti. 

Työnantaja ei voi esimerkiksi perustella loman pilkkomista sillä, ettäneljän viikon loma edellyttäisi sijaisen palkkaamista, mitä työnantaja kieltäytyy tekemästä.

Tuo on määritelty ihan selkeästi vuosilomalaissa !

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikun sellaisten lapsia hoitamaan, jotka eivät näin kesäaikaankaan omaa jälkikasvuaan viitsi hoitaa! Kotonaolojoiden lapsia varmaan puolet.

Niin ne vaan meillekin kiikutti lomalla olijat lapsiaan heti aamusta. Yhtään ei pienelle 1 tai 2-vuotiaalle anneta armoa, sinne vaan hoitoon tuotiin normipäiväksi, vaikka perheen koululainen/koululaiset lomalla ja jompi kumpi vanhemmista kotona. Todella vastenmielistä suoraan sanottuna.

Ihan tiedoksi tuolle yhdelle joka laittoi, että on lapsen oikeus saada varhaiskasvatusta: meillä ei ainakaan kesäkuussa ole tarjolla mitään muuta kuin perushoitoa, etenkään jollain pienillä. Ei edes mitään retkiä ole tiedossa huonon henkilöstötilanteen vuoksi. Kunhan selvitään jotenkin päivistä.

Se on muuten jännä, ettei tyyliin minuuttiakaan lyhyempää päivää sille pienelle lapselle suoda, vaikka se aivan satavarmasti olisi mahdollista. Että esim syötäisiin aamupala kotona ja haettaisiin viimeistään klo15 edes yhtenä päivänä näin kesällä kun on kauniita ilmoja ja suurin osa perheestä, ellei jopa koko perhe lomalla. EI KOSKAAN. Ihan tosi julmaa, en tule ikinä

ymmärtämään vanhempia jotka toimivat tällä tavalla omaa pientä lastaan kohtaan. Sen pienen hetken kun ne lapset ovat pieniä, niin ne kiikutetaan väkipakolla hoitoon AINA kun se suinkin vain on mahdollista.

Mutta katsos kun ei niistä tunnista parista saa alennusta kun lapsi on pois, niin pakko tuoda hoitoon 🤮

Näin saattaa selittää hyvin toimeentuleva, jopa varakas ihminen (esim eräs tuttuni). Lapsen pitää aina olla täysi hoitoaika ja joka päivä hoidossa, vaikka ei todellista hoidon tarvetta olisi. Koska siitä maksetaan!

Rehellisesti päivähoitomaksujen pitäisi olla paljon kalliimpia. Nythän vanhemmat maksavat ihan murto-osan todellisesta hinnasta ja pitävät silti kynsin hampain kiinni joka minuutista, johon ovat oikeutettuja ja josta niin kovasti omasta mielestään maksavat.

Itse kannatan tuntiperusteista laskutusta ja sakkomaksua jos hoidontarpeen peruuntumisesta ei ilmoiteta ja ja lisämaksua jos pitää jälkikäteen lisätä hoitoaikaa/ siirtää sitä. Lapsen/vanhemman sairastumisesta todistus varhaiskasvatukseenkin, ettei hoitoja varata turhaan.

Tätä varhaiskasvatusta voisi pyörittää paljon tehokkaamminkin halutessaan ja hyvin toimeentuleville voisi olla maksullinen palvelu, jos ei ole töissäkäynnik tarvetta vaan kotivanhempi vaan haluaa omaa aikaa yhteiskunnan piikkiin.

Mites teidän lomat, onko selvillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" olen myös huomannut, että osaa ei oikeasti huomaa mitään, eivät seuraa lapsen vointia ollenkaan tai huomaa että on poikkeuksellisen väsynyt, oireilee jne. Eivätkö sitten välitä?"

Kyllä käsittääkseni SUURIN OSA VÄLITTÄÄ tottakai lapsistaan yli kaiken.

Sitten joukossa saattaa olla suuripiirteisiä vanhempia. jotka eivät vain stressaa mistään lapseen hoitoon liittyvästä. He luottavat kaikessa hoitajiin.

Näitä vanhempia, jotka esim joskus unohtavat kenen vuoro hakea ja pitää pk:sta soittaa perään kun ei ala näkymään ketään tai hakevat yli hakuajan aina viimeisenä.

Tuovat ja jättävät lapsensa muinamiehinä vaikkapa nyt pelkissä aivan liian pienissä sukkahousuissa, mistä puolipeffa paljaana paistaa ja sitä muut lapset nauraa +

liian pienissä napatopissa (kun nythän on kesä, jne).

Kyllä vaka-alan ammattilaiset huolehtivat kaikesta ja etsivät tarvittaessa pk:n "varavaatevarastosta"  jotain päälle pantavaa.

Niin. "Varavaatevarastosta" ,mikä on yleensä iso pahvilaatikko, mihin jäänyt ja kerääntynyt  vuosien varrelta vanhoja, muilta lapsilta jääneitä käytettyjä nukkavieruja vaatteita, joita kukaan ei ole hakenut tai halunnut mukaansa .

Näin pk:n kasvattajat tekevätkin,  etsivät lapselle vaatetta päälle, jos sopivia vaatteita on vielä jäljellä, koska yllättävän  moni pukee tai tuo lapsensa suuripiirteisesti ilman sään mukaisia varavaatteita.

Luulisi että se on aivan ensimmäinen perusasia vanhemmilla tarkistaa aamulla, että : onks sulla lapsi asialliset vaatteet mukana/päällä hoitopäivää varten.

Tai hommata erikseen edes ne ulkohousut ja sisähousut kuten pk on ohjeistanut useasti.

Että ei samoilla ulkovaatteilla olla sisätiloissa kun möyritään hiekassa ja tiesmissä. Niin vaihdetaan toiset housut sitten sisällä. Kahdet housut siis. Sisävaatteet ja ulkovaatteet.

Mutta ei kaikilta onnistu. Ei millään.

Osalle  pitää huomauttaa kun ei ne vissiin osaa katsoa/ehdi miettiä mitä sillä lapsella on vaatetta päällä.

Ja "varavaatevarastokin" on mitä nyt sattuu olemaan jos jotain siellä vielä on. Kun yleensä edes niitä varavaatteitakaan ei lainasta kotoa palauteta. Sitten ei ole enää niitäkään pk:ssa.

Aremmat hoitajat kokevat liian kiusallisena mainita vaateasiasta vanhemmalle, kun tämä tulee hakemaan lasta. Että voisitsä HUOLTAJA hei kattoo että lapsellas on asialliset vaatteet päällä. Sen kengät näethän sä itse ne puristaa ja on liian pienet.

Tommonen suuripiirteinen vanhempi sanoo okei joojoo tottakai, ja ei edes ihmettele että lapsella taas tyyliin jostain pk:n varaston pohjalta haalittu peppipitkätossu-tyyli vaatekerta päällä kunhan lähdetään kotio heihei huomiseen.

Jämymmät hoitajat mainitsevat aina asiasta jämäkästi ja välittömästi mistä vanhemmat ehkä hetkeksi hätkähtävät että mitä se nyt tolleen mulle alkoi. Olipas huonolla tuulella hoitaja tänään.

Jotkut muistavat sen tiukan, suoran ja selkeän kehotuksen mainitsemisen jälkeen heti tarkistaa lapsensa vaatekerrat lapselle hyviksi. Tämä selvä. Asia kunnossa.

Useimmin mainitsemisella ei pitkällä tähtäyksellä ole valitettavasti mitään merkitystä.

Sillä hei haloo : Onpa nyt niillä siellä pk:ssa kova homma sieltä suuresta pk:sta löytää varavaatteet yhdelle lapselle. Kai ne nyt niitä vaatelahjoituksiakin saa.

Se on vaan aina tuo sama ärsyttävä päsmäri hoitaja jonka pitää päteä joka asiasta ,ei ne muut (fiksummat!) hoitajat ikinä mitään valita. 

Tehdään kyllä valitus tuosta epäystävällisestä päsmäri hoitajasta pk:n johtajalle heti maanantaina.

Kuka se muka luulee olevansa?

Mä olen varmaan sitten juuri tämä päsmärihoitaja. Olen melko vasta ohjeistanut erästä perhettä hankkimaan lapselle kengät. Kyllä. Ja ikään lapsella oli jo lähemmäs 2 vuotta. Samoin saatan mätkättää myös ylipienistä kengistä ja haalareista. Eräs pieni itki kun hänelle laittoi kenkiä, kun olivat niin pienet. Näille vanhemmille joutui vielä monta kertaa sanomaan samasta asiasta ja aikaa meni varmaan kuukausi ennen kuin hän sai uudet kengät.

Joskus ihmettelen kun vanhemmat päiväkodin ovella alkavat katsoa, että öö onko tämä 6 kuisen pipo todella liian pieni tälle 2-vuotiaalle, kun se on ollut liian pieni jo vaikka kuinka pitkään ja silti joka päivä lapsi tuodaan se päässä hoitoon

Juu ja tuodaan vielä pari viikkoa sen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" olen myös huomannut, että osaa ei oikeasti huomaa mitään, eivät seuraa lapsen vointia ollenkaan tai huomaa että on poikkeuksellisen väsynyt, oireilee jne. Eivätkö sitten välitä?"

Kyllä käsittääkseni SUURIN OSA VÄLITTÄÄ tottakai lapsistaan yli kaiken.

Sitten joukossa saattaa olla suuripiirteisiä vanhempia. jotka eivät vain stressaa mistään lapseen hoitoon liittyvästä. He luottavat kaikessa hoitajiin.

Näitä vanhempia, jotka esim joskus unohtavat kenen vuoro hakea ja pitää pk:sta soittaa perään kun ei ala näkymään ketään tai hakevat yli hakuajan aina viimeisenä.

Tuovat ja jättävät lapsensa muinamiehinä vaikkapa nyt pelkissä aivan liian pienissä sukkahousuissa, mistä puolipeffa paljaana paistaa ja sitä muut lapset nauraa +

liian pienissä napatopissa (kun nythän on kesä, jne).

Kyllä vaka-alan ammattilaiset huolehtivat kaikesta ja etsivät tarvittaessa pk:n "varavaatevarastosta"  jotain päälle pantavaa.

Niin. "Varavaatevarastosta" ,mikä on yleensä iso pahvilaatikko, mihin jäänyt ja kerääntynyt  vuosien varrelta vanhoja, muilta lapsilta jääneitä käytettyjä nukkavieruja vaatteita, joita kukaan ei ole hakenut tai halunnut mukaansa .

Näin pk:n kasvattajat tekevätkin,  etsivät lapselle vaatetta päälle, jos sopivia vaatteita on vielä jäljellä, koska yllättävän  moni pukee tai tuo lapsensa suuripiirteisesti ilman sään mukaisia varavaatteita.

Luulisi että se on aivan ensimmäinen perusasia vanhemmilla tarkistaa aamulla, että : onks sulla lapsi asialliset vaatteet mukana/päällä hoitopäivää varten.

Tai hommata erikseen edes ne ulkohousut ja sisähousut kuten pk on ohjeistanut useasti.

Että ei samoilla ulkovaatteilla olla sisätiloissa kun möyritään hiekassa ja tiesmissä. Niin vaihdetaan toiset housut sitten sisällä. Kahdet housut siis. Sisävaatteet ja ulkovaatteet.

Mutta ei kaikilta onnistu. Ei millään.

Osalle  pitää huomauttaa kun ei ne vissiin osaa katsoa/ehdi miettiä mitä sillä lapsella on vaatetta päällä.

Ja "varavaatevarastokin" on mitä nyt sattuu olemaan jos jotain siellä vielä on. Kun yleensä edes niitä varavaatteitakaan ei lainasta kotoa palauteta. Sitten ei ole enää niitäkään pk:ssa.

Aremmat hoitajat kokevat liian kiusallisena mainita vaateasiasta vanhemmalle, kun tämä tulee hakemaan lasta. Että voisitsä HUOLTAJA hei kattoo että lapsellas on asialliset vaatteet päällä. Sen kengät näethän sä itse ne puristaa ja on liian pienet.

Tommonen suuripiirteinen vanhempi sanoo okei joojoo tottakai, ja ei edes ihmettele että lapsella taas tyyliin jostain pk:n varaston pohjalta haalittu peppipitkätossu-tyyli vaatekerta päällä kunhan lähdetään kotio heihei huomiseen.

Jämymmät hoitajat mainitsevat aina asiasta jämäkästi ja välittömästi mistä vanhemmat ehkä hetkeksi hätkähtävät että mitä se nyt tolleen mulle alkoi. Olipas huonolla tuulella hoitaja tänään.

Jotkut muistavat sen tiukan, suoran ja selkeän kehotuksen mainitsemisen jälkeen heti tarkistaa lapsensa vaatekerrat lapselle hyviksi. Tämä selvä. Asia kunnossa.

Useimmin mainitsemisella ei pitkällä tähtäyksellä ole valitettavasti mitään merkitystä.

Sillä hei haloo : Onpa nyt niillä siellä pk:ssa kova homma sieltä suuresta pk:sta löytää varavaatteet yhdelle lapselle. Kai ne nyt niitä vaatelahjoituksiakin saa.

Se on vaan aina tuo sama ärsyttävä päsmäri hoitaja jonka pitää päteä joka asiasta ,ei ne muut (fiksummat!) hoitajat ikinä mitään valita. 

Tehdään kyllä valitus tuosta epäystävällisestä päsmäri hoitajasta pk:n johtajalle heti maanantaina.

Kuka se muka luulee olevansa?

Mä olen varmaan sitten juuri tämä päsmärihoitaja. Olen melko vasta ohjeistanut erästä perhettä hankkimaan lapselle kengät. Kyllä. Ja ikään lapsella oli jo lähemmäs 2 vuotta. Samoin saatan mätkättää myös ylipienistä kengistä ja haalareista. Eräs pieni itki kun hänelle laittoi kenkiä, kun olivat niin pienet. Näille vanhemmille joutui vielä monta kertaa sanomaan samasta asiasta ja aikaa meni varmaan kuukausi ennen kuin hän sai uudet kengät.

Joskus ihmettelen kun vanhemmat päiväkodin ovella alkavat katsoa, että öö onko tämä 6 kuisen pipo todella liian pieni tälle 2-vuotiaalle, kun se on ollut liian pieni jo vaikka kuinka pitkään ja silti joka päivä lapsi tuodaan se päässä hoitoon

Juu ja tuodaan vielä pari viikkoa sen jälkeen.

Eräs tapaus minkä kuulin aikoinaan meni näin, että vanhempi oli eräässä tapauksessa syyttänyt hoitajia siitä, etteivät hoitajat olleet tienneet sanoa, mistä päivän puuhien aikana oli aiheutunut lapsen jalkoihin "vamma, mikä sai hänet ontumaan".

Lastenlääkärissä selvisi, että kyseessä oli liian pienet jalkineet jonka vuoksi lapsi oli alkanut kävelemään vaikeasti. 

" Siis ihan järjetön ero ryhmässä kun tällaisista häirikkölapsista kaksikin on poissa. Vaikka heitä olisi edelleen se kaksi siellä ryhmässä, mutta ei neljää niin se tuntuu jo kevyeltä päivältä. Voisi melkein jopa sanoa, että nyt tiettyjen lasten ollessa tänään pois niin töissä oli jopa mukavaa ja ehti antaa huomiota niille hiljaisillekin lapsille."

Joo. Muutama häirikkö, joille luonteenomaista on mm kiljuminen ärsyttäen jotain toista lasta koko päivän ja huutaminen huutamisen vuoksi jostakin, vastaan länkyttäminen ja rauhaton juokseminen ja päätön sättääminen sekä lempipuuhaa muiden leikkien pilaaminen ja riidan haastaminen jatkuvasti jotain kiusaten, rikkoen, ym, ym ja siihen muutama samanlainen häirikkö, ovat aiheuttaneet sen,

että pari vaki hoitajaa irtisanoutunut kertoen että mikä ihana tieto kun portista ulos astuvat ettei IKINÄ enää tarvitse kuunnella näiden nimenomaisten sankarien vinkumista ja kiljumista ja raivoamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" olen myös huomannut, että osaa ei oikeasti huomaa mitään, eivät seuraa lapsen vointia ollenkaan tai huomaa että on poikkeuksellisen väsynyt, oireilee jne. Eivätkö sitten välitä?"

Kyllä käsittääkseni SUURIN OSA VÄLITTÄÄ tottakai lapsistaan yli kaiken.

Sitten joukossa saattaa olla suuripiirteisiä vanhempia. jotka eivät vain stressaa mistään lapseen hoitoon liittyvästä. He luottavat kaikessa hoitajiin.

Näitä vanhempia, jotka esim joskus unohtavat kenen vuoro hakea ja pitää pk:sta soittaa perään kun ei ala näkymään ketään tai hakevat yli hakuajan aina viimeisenä.

Tuovat ja jättävät lapsensa muinamiehinä vaikkapa nyt pelkissä aivan liian pienissä sukkahousuissa, mistä puolipeffa paljaana paistaa ja sitä muut lapset nauraa +

liian pienissä napatopissa (kun nythän on kesä, jne).

Kyllä vaka-alan ammattilaiset huolehtivat kaikesta ja etsivät tarvittaessa pk:n "varavaatevarastosta"  jotain päälle pantavaa.

Niin. "Varavaatevarastosta" ,mikä on yleensä iso pahvilaatikko, mihin jäänyt ja kerääntynyt  vuosien varrelta vanhoja, muilta lapsilta jääneitä käytettyjä nukkavieruja vaatteita, joita kukaan ei ole hakenut tai halunnut mukaansa .

Näin pk:n kasvattajat tekevätkin,  etsivät lapselle vaatetta päälle, jos sopivia vaatteita on vielä jäljellä, koska yllättävän  moni pukee tai tuo lapsensa suuripiirteisesti ilman sään mukaisia varavaatteita.

Luulisi että se on aivan ensimmäinen perusasia vanhemmilla tarkistaa aamulla, että : onks sulla lapsi asialliset vaatteet mukana/päällä hoitopäivää varten.

Tai hommata erikseen edes ne ulkohousut ja sisähousut kuten pk on ohjeistanut useasti.

Että ei samoilla ulkovaatteilla olla sisätiloissa kun möyritään hiekassa ja tiesmissä. Niin vaihdetaan toiset housut sitten sisällä. Kahdet housut siis. Sisävaatteet ja ulkovaatteet.

Mutta ei kaikilta onnistu. Ei millään.

Osalle  pitää huomauttaa kun ei ne vissiin osaa katsoa/ehdi miettiä mitä sillä lapsella on vaatetta päällä.

Ja "varavaatevarastokin" on mitä nyt sattuu olemaan jos jotain siellä vielä on. Kun yleensä edes niitä varavaatteitakaan ei lainasta kotoa palauteta. Sitten ei ole enää niitäkään pk:ssa.

Aremmat hoitajat kokevat liian kiusallisena mainita vaateasiasta vanhemmalle, kun tämä tulee hakemaan lasta. Että voisitsä HUOLTAJA hei kattoo että lapsellas on asialliset vaatteet päällä. Sen kengät näethän sä itse ne puristaa ja on liian pienet.

Tommonen suuripiirteinen vanhempi sanoo okei joojoo tottakai, ja ei edes ihmettele että lapsella taas tyyliin jostain pk:n varaston pohjalta haalittu peppipitkätossu-tyyli vaatekerta päällä kunhan lähdetään kotio heihei huomiseen.

Jämymmät hoitajat mainitsevat aina asiasta jämäkästi ja välittömästi mistä vanhemmat ehkä hetkeksi hätkähtävät että mitä se nyt tolleen mulle alkoi. Olipas huonolla tuulella hoitaja tänään.

Jotkut muistavat sen tiukan, suoran ja selkeän kehotuksen mainitsemisen jälkeen heti tarkistaa lapsensa vaatekerrat lapselle hyviksi. Tämä selvä. Asia kunnossa.

Useimmin mainitsemisella ei pitkällä tähtäyksellä ole valitettavasti mitään merkitystä.

Sillä hei haloo : Onpa nyt niillä siellä pk:ssa kova homma sieltä suuresta pk:sta löytää varavaatteet yhdelle lapselle. Kai ne nyt niitä vaatelahjoituksiakin saa.

Se on vaan aina tuo sama ärsyttävä päsmäri hoitaja jonka pitää päteä joka asiasta ,ei ne muut (fiksummat!) hoitajat ikinä mitään valita. 

Tehdään kyllä valitus tuosta epäystävällisestä päsmäri hoitajasta pk:n johtajalle heti maanantaina.

Kuka se muka luulee olevansa?

Mä olen varmaan sitten juuri tämä päsmärihoitaja. Olen melko vasta ohjeistanut erästä perhettä hankkimaan lapselle kengät. Kyllä. Ja ikään lapsella oli jo lähemmäs 2 vuotta. Samoin saatan mätkättää myös ylipienistä kengistä ja haalareista. Eräs pieni itki kun hänelle laittoi kenkiä, kun olivat niin pienet. Näille vanhemmille joutui vielä monta kertaa sanomaan samasta asiasta ja aikaa meni varmaan kuukausi ennen kuin hän sai uudet kengät.

Joskus ihmettelen kun vanhemmat päiväkodin ovella alkavat katsoa, että öö onko tämä 6 kuisen pipo todella liian pieni tälle 2-vuotiaalle, kun se on ollut liian pieni jo vaikka kuinka pitkään ja silti joka päivä lapsi tuodaan se päässä hoitoon

Juu ja tuodaan vielä pari viikkoa sen jälkeen.

Eräs tapaus minkä kuulin aikoinaan meni näin, että vanhempi oli eräässä tapauksessa syyttänyt hoitajia siitä, etteivät hoitajat olleet tienneet sanoa, mistä päivän puuhien aikana oli aiheutunut lapsen jalkoihin "vamma, mikä sai hänet ontumaan".

Lastenlääkärissä selvisi, että kyseessä oli liian pienet jalkineet jonka vuoksi lapsi oli alkanut kävelemään vaikeasti. 

Joo ihan kamalaa. Lapsella saattaa olla jotkut vanhat kulahtaneet, linttaan astutut lukuisilla lapsilla käytetyt liian pienet 15 vuotta vanhat kengät ja samalla äidillä viimeisen päälle kalliit ja hienot kengät ja vaatteet. Joskus eri vanhempien ja lasten pukeutumiseen panostamisessa on todella räikeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" olen myös huomannut, että osaa ei oikeasti huomaa mitään, eivät seuraa lapsen vointia ollenkaan tai huomaa että on poikkeuksellisen väsynyt, oireilee jne. Eivätkö sitten välitä?"

Kyllä käsittääkseni SUURIN OSA VÄLITTÄÄ tottakai lapsistaan yli kaiken.

Sitten joukossa saattaa olla suuripiirteisiä vanhempia. jotka eivät vain stressaa mistään lapseen hoitoon liittyvästä. He luottavat kaikessa hoitajiin.

Näitä vanhempia, jotka esim joskus unohtavat kenen vuoro hakea ja pitää pk:sta soittaa perään kun ei ala näkymään ketään tai hakevat yli hakuajan aina viimeisenä.

Tuovat ja jättävät lapsensa muinamiehinä vaikkapa nyt pelkissä aivan liian pienissä sukkahousuissa, mistä puolipeffa paljaana paistaa ja sitä muut lapset nauraa +

liian pienissä napatopissa (kun nythän on kesä, jne).

Kyllä vaka-alan ammattilaiset huolehtivat kaikesta ja etsivät tarvittaessa pk:n "varavaatevarastosta"  jotain päälle pantavaa.

Niin. "Varavaatevarastosta" ,mikä on yleensä iso pahvilaatikko, mihin jäänyt ja kerääntynyt  vuosien varrelta vanhoja, muilta lapsilta jääneitä käytettyjä nukkavieruja vaatteita, joita kukaan ei ole hakenut tai halunnut mukaansa .

Näin pk:n kasvattajat tekevätkin,  etsivät lapselle vaatetta päälle, jos sopivia vaatteita on vielä jäljellä, koska yllättävän  moni pukee tai tuo lapsensa suuripiirteisesti ilman sään mukaisia varavaatteita.

Luulisi että se on aivan ensimmäinen perusasia vanhemmilla tarkistaa aamulla, että : onks sulla lapsi asialliset vaatteet mukana/päällä hoitopäivää varten.

Tai hommata erikseen edes ne ulkohousut ja sisähousut kuten pk on ohjeistanut useasti.

Että ei samoilla ulkovaatteilla olla sisätiloissa kun möyritään hiekassa ja tiesmissä. Niin vaihdetaan toiset housut sitten sisällä. Kahdet housut siis. Sisävaatteet ja ulkovaatteet.

Mutta ei kaikilta onnistu. Ei millään.

Osalle  pitää huomauttaa kun ei ne vissiin osaa katsoa/ehdi miettiä mitä sillä lapsella on vaatetta päällä.

Ja "varavaatevarastokin" on mitä nyt sattuu olemaan jos jotain siellä vielä on. Kun yleensä edes niitä varavaatteitakaan ei lainasta kotoa palauteta. Sitten ei ole enää niitäkään pk:ssa.

Aremmat hoitajat kokevat liian kiusallisena mainita vaateasiasta vanhemmalle, kun tämä tulee hakemaan lasta. Että voisitsä HUOLTAJA hei kattoo että lapsellas on asialliset vaatteet päällä. Sen kengät näethän sä itse ne puristaa ja on liian pienet.

Tommonen suuripiirteinen vanhempi sanoo okei joojoo tottakai, ja ei edes ihmettele että lapsella taas tyyliin jostain pk:n varaston pohjalta haalittu peppipitkätossu-tyyli vaatekerta päällä kunhan lähdetään kotio heihei huomiseen.

Jämymmät hoitajat mainitsevat aina asiasta jämäkästi ja välittömästi mistä vanhemmat ehkä hetkeksi hätkähtävät että mitä se nyt tolleen mulle alkoi. Olipas huonolla tuulella hoitaja tänään.

Jotkut muistavat sen tiukan, suoran ja selkeän kehotuksen mainitsemisen jälkeen heti tarkistaa lapsensa vaatekerrat lapselle hyviksi. Tämä selvä. Asia kunnossa.

Useimmin mainitsemisella ei pitkällä tähtäyksellä ole valitettavasti mitään merkitystä.

Sillä hei haloo : Onpa nyt niillä siellä pk:ssa kova homma sieltä suuresta pk:sta löytää varavaatteet yhdelle lapselle. Kai ne nyt niitä vaatelahjoituksiakin saa.

Se on vaan aina tuo sama ärsyttävä päsmäri hoitaja jonka pitää päteä joka asiasta ,ei ne muut (fiksummat!) hoitajat ikinä mitään valita. 

Tehdään kyllä valitus tuosta epäystävällisestä päsmäri hoitajasta pk:n johtajalle heti maanantaina.

Kuka se muka luulee olevansa?

Mä olen varmaan sitten juuri tämä päsmärihoitaja. Olen melko vasta ohjeistanut erästä perhettä hankkimaan lapselle kengät. Kyllä. Ja ikään lapsella oli jo lähemmäs 2 vuotta. Samoin saatan mätkättää myös ylipienistä kengistä ja haalareista. Eräs pieni itki kun hänelle laittoi kenkiä, kun olivat niin pienet. Näille vanhemmille joutui vielä monta kertaa sanomaan samasta asiasta ja aikaa meni varmaan kuukausi ennen kuin hän sai uudet kengät.

Joskus ihmettelen kun vanhemmat päiväkodin ovella alkavat katsoa, että öö onko tämä 6 kuisen pipo todella liian pieni tälle 2-vuotiaalle, kun se on ollut liian pieni jo vaikka kuinka pitkään ja silti joka päivä lapsi tuodaan se päässä hoitoon

Juu ja tuodaan vielä pari viikkoa sen jälkeen.

Eräs tapaus minkä kuulin aikoinaan meni näin, että vanhempi oli eräässä tapauksessa syyttänyt hoitajia siitä, etteivät hoitajat olleet tienneet sanoa, mistä päivän puuhien aikana oli aiheutunut lapsen jalkoihin "vamma, mikä sai hänet ontumaan".

Lastenlääkärissä selvisi, että kyseessä oli liian pienet jalkineet jonka vuoksi lapsi oli alkanut kävelemään vaikeasti. 

Joo ihan kamalaa. Lapsella saattaa olla jotkut vanhat kulahtaneet, linttaan astutut lukuisilla lapsilla käytetyt liian pienet 15 vuotta vanhat kengät ja samalla äidillä viimeisen päälle kalliit ja hienot kengät ja vaatteet. Joskus eri vanhempien ja lasten pukeutumiseen panostamisessa on todella räikeä."

Jep. Mieluummin ostetaan itselle uutta ja kivaa, kun lapselle nyt välttää huonompikin kirpparilta haalittu tai joltain peritty vanhaksi jäänyt rääsy, kun eihän ne vaatteet siellä päikyn vilinässä kauaa hyvinä säily. Ei edes lämmintä talvitakkia ja kunnon kenkiä lapsen jalkoihin malteta ostaa, kun ne kasvaa niin nopeasti että jäävät pieneksi kuitenkin.... 

6 viikkoa ja 1 viikko palkatonta.

16.6. alkaa lomat ja syksyllä jatkan keikkailijana. Tää on ainoa vaihtoehto!