Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Varhaiskasvatuksen kertomuksia - alan työntekijöiden hätähuuto resurssipulan ja uupumisien vuoksi
10.10.2021 |
Iltalehden artikkelissa kerrotaan, että "Varhaiskasvatuksen kertomuksia" -niminen tili löytyy Instagrammista. Sen ylläpitäjillä on kertomansa mukaan yhteenlaskettuna 26 vuotta työkokemusta varhaiskasvatuksesta ja yli 60 päiväkodista.
He ovat varhaiskasvatuksen opettajia ja hoitajia.
Ylläpitäjät ovat julkaisseet tilillään nyt noin 300 samaansa viestiä ja tilillä on noin 6200 seuraajaa.
Kaikki ovat pettyneitä alaan.
LÄHDE https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/1e692fb2-6000-405b-87cc-92f6…
Kommentit (19694)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikun sellaisten lapsia hoitamaan, jotka eivät näin kesäaikaankaan omaa jälkikasvuaan viitsi hoitaa! Kotonaolojoiden lapsia varmaan puolet.
Niin ne vaan meillekin kiikutti lomalla olijat lapsiaan heti aamusta. Yhtään ei pienelle 1 tai 2-vuotiaalle anneta armoa, sinne vaan hoitoon tuotiin normipäiväksi, vaikka perheen koululainen/koululaiset lomalla ja jompi kumpi vanhemmista kotona. Todella vastenmielistä suoraan sanottuna.
Ihan tiedoksi tuolle yhdelle joka laittoi, että on lapsen oikeus saada varhaiskasvatusta: meillä ei ainakaan kesäkuussa ole tarjolla mitään muuta kuin perushoitoa, etenkään jollain pienillä. Ei edes mitään retkiä ole tiedossa huonon henkilöstötilanteen vuoksi. Kunhan selvitään jotenkin päivistä.
Se on muuten jännä, ettei tyyliin minuuttiakaan lyhyempää päivää sille pienelle lapselle suoda, vaikka se aivan satavarmasti olisi mahdollista. Että esim syötäisiin aamupala kotona ja haettaisiin viimeistään klo15 edes yhtenä päivänä näin kesällä kun on kauniita ilmoja ja suurin osa perheestä, ellei jopa koko perhe lomalla. EI KOSKAAN. Ihan tosi julmaa, en tule ikinä
ymmärtämään vanhempia jotka toimivat tällä tavalla omaa pientä lastaan kohtaan. Sen pienen hetken kun ne lapset ovat pieniä, niin ne kiikutetaan väkipakolla hoitoon AINA kun se suinkin vain on mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meinaakohan uusi hallitus poistaa subjektiivisen päivähoito-oikeuden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikun sellaisten lapsia hoitamaan, jotka eivät näin kesäaikaankaan omaa jälkikasvuaan viitsi hoitaa! Kotonaolojoiden lapsia varmaan puolet.
Niin ne vaan meillekin kiikutti lomalla olijat lapsiaan heti aamusta. Yhtään ei pienelle 1 tai 2-vuotiaalle anneta armoa, sinne vaan hoitoon tuotiin normipäiväksi, vaikka perheen koululainen/koululaiset lomalla ja jompi kumpi vanhemmista kotona. Todella vastenmielistä suoraan sanottuna.
Ihan tiedoksi tuolle yhdelle joka laittoi, että on lapsen oikeus saada varhaiskasvatusta: meillä ei ainakaan kesäkuussa ole tarjolla mitään muuta kuin perushoitoa, etenkään jollain pienillä. Ei edes mitään retkiä ole tiedossa huonon henkilöstötilanteen vuoksi. Kunhan selvitään jotenkin päivistä.
Se on muuten jännä, ettei tyyliin minuuttiakaan lyhyempää päivää sille pienelle lapselle suoda, vaikka se aivan satavarmasti olisi mahdollista. Että esim syötäisiin aamupala kotona ja haettaisiin viimeistään klo15 edes yhtenä päivänä näin kesällä kun on kauniita ilmoja ja suurin osa perheestä, ellei jopa koko perhe lomalla. EI KOSKAAN. Ihan tosi julmaa, en tule ikinä
ymmärtämään vanhempia jotka toimivat tällä tavalla omaa pientä lastaan kohtaan. Sen pienen hetken kun ne lapset ovat pieniä, niin ne kiikutetaan väkipakolla hoitoon AINA kun se suinkin vain on mahdollista.
Mutta katsos kun ei niistä tunnista parista saa alennusta kun lapsi on pois, niin pakko tuoda hoitoon 🤮
Vierailija kirjoitti:
Meinaakohan uusi hallitus poistaa subjektiivisen päivähoito-oikeuden?
Toivottavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaakohan uusi hallitus poistaa subjektiivisen päivähoito-oikeuden?
Toivottavasti.
Aamen. Vain suomea opettelemaan/ lääkärin lausunnolla kuntouttavaan hoitoon. Eikä silloinkaan tarvi olla mitään ylipitkiä päiviä, kuten nyt järjestäen kaikilla virikelapsilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikun sellaisten lapsia hoitamaan, jotka eivät näin kesäaikaankaan omaa jälkikasvuaan viitsi hoitaa! Kotonaolojoiden lapsia varmaan puolet.
Niin ne vaan meillekin kiikutti lomalla olijat lapsiaan heti aamusta. Yhtään ei pienelle 1 tai 2-vuotiaalle anneta armoa, sinne vaan hoitoon tuotiin normipäiväksi, vaikka perheen koululainen/koululaiset lomalla ja jompi kumpi vanhemmista kotona. Todella vastenmielistä suoraan sanottuna.
Ihan tiedoksi tuolle yhdelle joka laittoi, että on lapsen oikeus saada varhaiskasvatusta: meillä ei ainakaan kesäkuussa ole tarjolla mitään muuta kuin perushoitoa, etenkään jollain pienillä. Ei edes mitään retkiä ole tiedossa huonon henkilöstötilanteen vuoksi. Kunhan selvitään jotenkin päivistä.
Se on muuten jännä, ettei tyyliin minuuttiakaan lyhyempää päivää sille pienelle lapselle suoda, vaikka se aivan satavarmasti olisi mahdollista. Että esim syötäisiin aamupala kotona ja haettaisiin viimeistään klo15 edes yhtenä päivänä näin kesällä kun on kauniita ilmoja ja suurin osa perheestä, ellei jopa koko perhe lomalla. EI KOSKAAN. Ihan tosi julmaa, en tule ikinä
ymmärtämään vanhempia jotka toimivat tällä tavalla omaa pientä lastaan kohtaan. Sen pienen hetken kun ne lapset ovat pieniä, niin ne kiikutetaan väkipakolla hoitoon AINA kun se suinkin vain on mahdollista.Mutta katsos kun ei niistä tunnista parista saa alennusta kun lapsi on pois, niin pakko tuoda hoitoon 🤮
Näin saattaa selittää hyvin toimeentuleva, jopa varakas ihminen (esim eräs tuttuni). Lapsen pitää aina olla täysi hoitoaika ja joka päivä hoidossa, vaikka ei todellista hoidon tarvetta olisi. Koska siitä maksetaan!
Rehellisesti päivähoitomaksujen pitäisi olla paljon kalliimpia. Nythän vanhemmat maksavat ihan murto-osan todellisesta hinnasta ja pitävät silti kynsin hampain kiinni joka minuutista, johon ovat oikeutettuja ja josta niin kovasti omasta mielestään maksavat.
Kovin herkästi täällä tehdään analyysia muiden elämästä. Lapsi saatetaan tuoda hoitoon, jotta esim työttömäksi jäänyt yrittää päästä jaloilleen, opiskella tai tehdä vaikka tuönäytteitä, jotta saisi taas töitä. Tai että edes joskus saisi hengähtää Moni ala vaatii ihan yhtä paljon tai enemmän, kuin varhaiskasvatus: työntekijät käytetään loppuun ja ihmiset yrittävät vain selviytyä. En ymmärrä tarvettanne työntää muita alas, jotta olisi itse parempi. Itse tuen tästä kaikesta paskasta kirjoittelusta huolimatta päiväkotien lakkoja. Koettakaa myös te päiväkodin työntekijät yrittää ymmärtää, että taakkansa on meillä jokaisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
" En tiedä mitä tarkoitat heidän sopimisellaan avustajan rooliin,
mutta lasten avustajat ovat kyllä ammattilaisia joilta vaaditaan paljonkin osaamista."
Totta. Usein avustajat on se porukka, jotka hallitsee usean eri toimenkuvan. Lasten avustajat ovat lisäksi erityisosaajia hommassaan, ei siihen voi ketä tahansa vastuuttaa.
Siis erityisosaajia joilla ei yleensä ole mitään koulutusta ja jotka suurelta osin ovat työllistettyjä eli muulla kuin pätevyyden perusteella palkattuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoita ja työkokeilijoita on useimpiin paikkoihin tunkemassa enemmän kuin voidaan ottaa. Ihmettelen että miksi heitä ei käytetä lapsia vahtimaan, niin ei tarvitsisi stressata niin paljon. Käsipareja ovat hekin ja täyttävät aivan hyvin esimerkiksi avustajan roolin.
Päiväkotimaailmassa ja varhaiskasvatuksessa ylipäätään, on lait ja asetukset. Tarkoittaa ratakiskoa vääntäen sitä, että ketä ja mitä tahansa taatelintallaajaa ei voi eikä saa, lain mukaan, jättää lapsen/lapsien kanssa itsekseen olemaan ja toimimaan. Jos kävisi niin, että sattuisikin jotain niin siitä saisitte taas iltapulusta retosteltavaa palstalle kuinka lasta ei ole lain mukaisesti hoidettu ja näin pääsi käymään, sitten taas kauhisteltaisiin asiaa naama syljessä ja arvosteltaisiin sitä.
Mikään muu työ ja ala ei kyllä ole niin arvottomaksi rankattua kuin alle kouluikäisten kasvattaminen ja kaitseminen, eihän heillä ole mitään arvoa, kuka vain kadulta hommaa hoitamaan ja sillä selvä. Eikä siten ole arvoa alan tekijöilläkään tai heidän oikeusturvallaan.
Lasten kaitseminen ei ole mitään ihmeellistä työtä jos ihan perustyöstä puhutaan. Kuka vaan lasten kanssa toimeen tuleva eli sopivalla luonteella varustettu oppii kaitsemaan lapsia päiväkodissa viimeistään noin kuukauden harjoittelulla. Silloin siis osaa ohjata lapsia niissä arjen tilanteissa, tietää miten arki sujuu ja mitä ovat päiväkodin käytännöt ja osaa pukemiset, ruuan annostelut, retkillä toimimiset ja muut vastaavat jutut.
Tästä syystä myös esimerkiksi työkokeilijoista on iso apu vaikka he eivät saakaan olla yksin lasten kanssa ulkona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoita ja työkokeilijoita on useimpiin paikkoihin tunkemassa enemmän kuin voidaan ottaa. Ihmettelen että miksi heitä ei käytetä lapsia vahtimaan, niin ei tarvitsisi stressata niin paljon. Käsipareja ovat hekin ja täyttävät aivan hyvin esimerkiksi avustajan roolin.
Päiväkotimaailmassa ja varhaiskasvatuksessa ylipäätään, on lait ja asetukset. Tarkoittaa ratakiskoa vääntäen sitä, että ketä ja mitä tahansa taatelintallaajaa ei voi eikä saa, lain mukaan, jättää lapsen/lapsien kanssa itsekseen olemaan ja toimimaan. Jos kävisi niin, että sattuisikin jotain niin siitä saisitte taas iltapulusta retosteltavaa palstalle kuinka lasta ei ole lain mukaisesti hoidettu ja näin pääsi käymään, sitten taas kauhisteltaisiin asiaa naama syljessä ja arvosteltaisiin sitä.
Mikään muu työ ja ala ei kyllä ole niin arvottomaksi rankattua kuin alle kouluikäisten kasvattaminen ja kaitseminen, eihän heillä ole mitään arvoa, kuka vain kadulta hommaa hoitamaan ja sillä selvä. Eikä siten ole arvoa alan tekijöilläkään tai heidän oikeusturvallaan.Lasten kaitseminen ei ole mitään ihmeellistä työtä jos ihan perustyöstä puhutaan. Kuka vaan lasten kanssa toimeen tuleva eli sopivalla luonteella varustettu oppii kaitsemaan lapsia päiväkodissa viimeistään noin kuukauden harjoittelulla. Silloin siis osaa ohjata lapsia niissä arjen tilanteissa, tietää miten arki sujuu ja mitä ovat päiväkodin käytännöt ja osaa pukemiset, ruuan annostelut, retkillä toimimiset ja muut vastaavat jutut.
Tästä syystä myös esimerkiksi työkokeilijoista on iso apu vaikka he eivät saakaan olla yksin lasten kanssa ulkona.
Varsinkin moni yksityinen päiväkoti suorastaan haalii tuota ilmaistyövoimaa ja se on niille suorastaan elinehto, että koko ajan on ainakin muutama työkokeilija tai opiskelija.
Vierailija kirjoitti:
"Siis ei ole hajua juuri teidän toimintavoistanne ja tilanteestanne, ja siksi ei ole hajua mistään?
Ihan samalla lailla on muuten todellisuutta se, että jossain paikassa nukkarissa voi olla 6 henkilöä hoitamassa kurinpitoa uniajan aluksi. 3 varsinaista hoitajaa, ryhmäavustaja, siivooja ja opiskelija. Näistä yksi alkaa lukea satua sitten, kun pahimmat häiriöt on taltutettu eli nukkari ei enää meiningiltään muistuta eläintarhan apinahäkkiä, 1 pitää jöötä jäähypenkin luona ulkona käytävässä, 1 kantaa lapsia sinne jäähypenkille ja noutaa rauhoittuneita takaisin ja loput 3 vaikkapa silittävät ja rauhoittelevat."
Jep joo ja " pari muuta extraajaa" leipoo pitsaa. Ja laitetaas ihan varalta vielä yksi ylimääräinen vessattaja.
Kyllä sen täytyy olla provo jos osastolla on joku hetki paikalla enemmän kuin kaksi työntekijää. Ei sellaista tapahdu käytännön elämässä. Aina puuttuu kasvatusvastuullisistakin joku, kun on sairasloma tai sak-aika tai jotain. Ja avustajia on nähty viimeksi joskus viime vuosituhannella. Näin se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä otsikko ja samaan aikaan joudutaan lykkään yhä pienempiä päiväkoteihin, kun ei ole mahdollisuutta jäädä kotiin hoitamaan vaikka haluaisi. Kumpa sitä mahdollistettaisiin olisi varmaa monet hoitamassa kotona lapsiaan enemmän ja säästyisi päiväkodit ruuhkilta. Jos vielä tämä resurssi juttu.
Sehän on valinta kysymys "joutuuko" sen lapsen lykkäämään sinne päiväkotiin vai ei.
Elämän voi järjestää niin jo suunnitellessa lapsia että voi olla sen pari kolme vuotta kotona. Vaikka onhan se toki helpompaa kun lapsi on väsytetty päiväkodissa niin ei tarvitse kuin lykätä iltapala naamaan ja lapsi nukkumaan ja saa viettää.sitä parisuhteen laatuaikaa ilman lasta.Näinhän se monesti on. Ei näitä vanhempia taida edes haitata se, että päiväkodissa on tosi levotonta, kova meteli, liikaa lapsia (paljon tuen tarpeisia) suhteessa aikuisiin, nukkarissa niin villiä, ettei se oma pieni lapsi saa levättyä koko 9h hoitopäivän aikana. Hyvä vaan jos lapsi väsyy ja sitten voi lykätä kotona pikkukakkosen eteen ja siitä sit suoraan nukkumaan.
Usein ensimmäinen asia mitä kysytään, kun haetaan lapsi päiväkodista klo17 onko lapsi nukkunut? Jos vastaus on ei, niin vanhempi on oikein tyytyväinen, ja kommentoi että hyvä lapsi menee sitten aikaisin nukkumaan. Varmasti menee, aika tosi raskas päivä ollut ilman kunnon lepoa ja lapsi aivan nuutunut mutta se ei paljoa vanhempaa haittaa.
Hoitajien vastuulla olisi pitää lapsille kuria. Eli esim. laittaa häiriköt jäähylle pois nukkarista kunnes rauhoittuvat.
Keskenäänkö häiriköt olisivat kun ei ole henkilökuntaa tarpeeksi?
Yksi vahtii, että häiriköt pysyvät penkillä istumassa ja loppuosa henkilökunnasta eli 1-2 henkilöä päivystää nukkarin puolella. Myöhemmin, kun nukkarissa on rauhoituttu, niin yksi kerrallaan voi mennä kahville.
Minua jaksaa aina sylettää nämä besserwissereöinnit ja "näin se homma hoituu, kun vaan hoidetaan"-lätisijät. Äänessä täysurpot joilla ei ole pienintäkään haisua raa:Asta käytännöstä/realismista ja silti raakkuvat tässäkin ketjussa "tietämystään" ja iänikuisia "oikeita" neuvojaan 🤢🤮🤬.
Niin, jos/kun siellä nukkarissa olisikin jostain oikusta kaikki 3 kasvattajaa ryhmästä niin 1 heistä lukee lapsille (jep, lukeminen on myös tärkeätä ja monille lapsille se on lepohetken paras osa) ja ne 2 muuta silittelee, rauhoittelee, pitää kutakuinkin paikoillaan joitakin, lohduttaa jne niitä 15-22 lasta.
Todennäköisemmin se kaikki on vain 1 kasvattajan harteilla, kun se toinen lukee, se kolmas on vaikkapa sak-ajalla tai kuivauskaappirumbaa hoitamassa tai puhelinrumbaa hoitamassa tai jossain palaverissa tai toisen ryhmän tiimin vuoksi heillä valvojana tai sitten ihan poissaolevana työntekijänä eikä sijaista ole tai työpäivänsä päättänyt jo.Eli suomeksi: eipä siinä häirikkölää pyöritetä eikä poistuta häirikköjen kanssa paikalta.
Kiesus, parhaat alan asiantuntijat on tosiaan he joilla ei asioista ole MITÄÄN hajua, todella vastenmielistä!!!
Aika hurjaa ettei osata priorisoida asioita. Täyskaaos meneillään mutta silti tehdään jotain toissijaisia juttuja. Kun iso osa lapsista riehuu niin silloin esim. keskitytään niihin (pahimpiin) riehujiin eikä mihinkään sak-aikoihin, silittelyihin, kuivauskaappirumbiin tai edes siihen lukemiseen.
Ja edelleen, siellä jatkaa äänessä hlö joka ei oikeasti mitään siitä käytännöstä ja realiteeteistä tiedä/tajua.
SAK-aika on suunitteluaikaa jonka on esim.työaika-ja vuorolistassa oltava nähtävillä, se on laissa, sitä ei voi niin vain sivuuttaa, MUTTA silti sitä sivuutetaan säännönmukaisesti, koska ne realiteetit ja käytäntö eli ei siitä sen enempää.
Kuka ja missä välissä hoidetaan kuivauskaappirumbaa (ajattelitko kenties, että siinä sisääntulo/päiväpiiri/ruokailuajalla ehtisi ja voisi sen kaiken tehdä?) jos ei "edes" ja viimeistään silloin, kun lapset siinä yhdessä tilassa eli lepparissa jonka voi edes jotenkuten se 1-2 kasvattajaa klaarata?
Ne vaatteet kun on edes yritettävä saada kuivaksi ennen sitä iltapäivää ja (vanhempienkin vaatimaa) iltapäiväulkoilua tai viimeistään kotiinlähtöaikaa joka kullakin lapsella klo15-17 välillä. Voin kertoa, että ne vaatteet eivät kuivu vaikkapa 1h aikana, ei riitä alkuunkaan kuivumisajaksi.Ja jos sinulle on se ja sama saako lapsesi, tuskin sinulle sellaista/ia on edes suotu, edes silloin lepohetkellä pientä silittelyä ja "one to one"-huomiota niin on se hyvä ettet ole kenenkään vanhempi.
Lopuksi: ei ihme, että suomalaislasten luku-keskittymistaito on niin hälyttävästi heikentynyt viimevuosina, kun "sehän on vaan lukemista ja sadun kuuntelemista, vtunko väliä sillä"-asenne rokkaa.
Olisit ihan vaan hiljaa!
Toiminta suunnitellaan niin, että nukkariaikaan esim. ensimmäiset 15-20 minuuttia koko henkilökunta on siellä nukkarissa, niin että lapset saadaan rauhoitettua lepohetkelle, ja siten mahdollistetaan kaikki muu toiminta kuten vaikkapa se sadun lukeminen.
Aika moneen taloon tuli tänään kesätyöntekijä, joten resurssit kasvoivat kertaheitolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika moneen taloon tuli tänään kesätyöntekijä, joten resurssit kasvoivat kertaheitolla.
Ai tuli vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä otsikko ja samaan aikaan joudutaan lykkään yhä pienempiä päiväkoteihin, kun ei ole mahdollisuutta jäädä kotiin hoitamaan vaikka haluaisi. Kumpa sitä mahdollistettaisiin olisi varmaa monet hoitamassa kotona lapsiaan enemmän ja säästyisi päiväkodit ruuhkilta. Jos vielä tämä resurssi juttu.
Sehän on valinta kysymys "joutuuko" sen lapsen lykkäämään sinne päiväkotiin vai ei.
Elämän voi järjestää niin jo suunnitellessa lapsia että voi olla sen pari kolme vuotta kotona. Vaikka onhan se toki helpompaa kun lapsi on väsytetty päiväkodissa niin ei tarvitse kuin lykätä iltapala naamaan ja lapsi nukkumaan ja saa viettää.sitä parisuhteen laatuaikaa ilman lasta.Näinhän se monesti on. Ei näitä vanhempia taida edes haitata se, että päiväkodissa on tosi levotonta, kova meteli, liikaa lapsia (paljon tuen tarpeisia) suhteessa aikuisiin, nukkarissa niin villiä, ettei se oma pieni lapsi saa levättyä koko 9h hoitopäivän aikana. Hyvä vaan jos lapsi väsyy ja sitten voi lykätä kotona pikkukakkosen eteen ja siitä sit suoraan nukkumaan.
Usein ensimmäinen asia mitä kysytään, kun haetaan lapsi päiväkodista klo17 onko lapsi nukkunut? Jos vastaus on ei, niin vanhempi on oikein tyytyväinen, ja kommentoi että hyvä lapsi menee sitten aikaisin nukkumaan. Varmasti menee, aika tosi raskas päivä ollut ilman kunnon lepoa ja lapsi aivan nuutunut mutta se ei paljoa vanhempaa haittaa.
Hoitajien vastuulla olisi pitää lapsille kuria. Eli esim. laittaa häiriköt jäähylle pois nukkarista kunnes rauhoittuvat.
Keskenäänkö häiriköt olisivat kun ei ole henkilökuntaa tarpeeksi?"
Ei suinkaan. Heille luodaan oma paikka nukkariaikaan nimeltä "Häirikkölä".
Häirikkölään voidaan roudata kaikki ne lapset myöskin joiden vanhemmat vaativat ehdottomasti ettei lapsi saa lepohetkellään nukahtaa hetkeksikään missään nimessä.
Häiriköt pitää kyllä hereillä.
Eikös nämä ole monesti samoja lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä otsikko ja samaan aikaan joudutaan lykkään yhä pienempiä päiväkoteihin, kun ei ole mahdollisuutta jäädä kotiin hoitamaan vaikka haluaisi. Kumpa sitä mahdollistettaisiin olisi varmaa monet hoitamassa kotona lapsiaan enemmän ja säästyisi päiväkodit ruuhkilta. Jos vielä tämä resurssi juttu.
Sehän on valinta kysymys "joutuuko" sen lapsen lykkäämään sinne päiväkotiin vai ei.
Elämän voi järjestää niin jo suunnitellessa lapsia että voi olla sen pari kolme vuotta kotona. Vaikka onhan se toki helpompaa kun lapsi on väsytetty päiväkodissa niin ei tarvitse kuin lykätä iltapala naamaan ja lapsi nukkumaan ja saa viettää.sitä parisuhteen laatuaikaa ilman lasta.Näinhän se monesti on. Ei näitä vanhempia taida edes haitata se, että päiväkodissa on tosi levotonta, kova meteli, liikaa lapsia (paljon tuen tarpeisia) suhteessa aikuisiin, nukkarissa niin villiä, ettei se oma pieni lapsi saa levättyä koko 9h hoitopäivän aikana. Hyvä vaan jos lapsi väsyy ja sitten voi lykätä kotona pikkukakkosen eteen ja siitä sit suoraan nukkumaan.
Usein ensimmäinen asia mitä kysytään, kun haetaan lapsi päiväkodista klo17 onko lapsi nukkunut? Jos vastaus on ei, niin vanhempi on oikein tyytyväinen, ja kommentoi että hyvä lapsi menee sitten aikaisin nukkumaan. Varmasti menee, aika tosi raskas päivä ollut ilman kunnon lepoa ja lapsi aivan nuutunut mutta se ei paljoa vanhempaa haittaa.
Hoitajien vastuulla olisi pitää lapsille kuria. Eli esim. laittaa häiriköt jäähylle pois nukkarista kunnes rauhoittuvat.
Keskenäänkö häiriköt olisivat kun ei ole henkilökuntaa tarpeeksi?
Yksi vahtii, että häiriköt pysyvät penkillä istumassa ja loppuosa henkilökunnasta eli 1-2 henkilöä päivystää nukkarin puolella. Myöhemmin, kun nukkarissa on rauhoituttu, niin yksi kerrallaan voi mennä kahville.
Minua jaksaa aina sylettää nämä besserwissereöinnit ja "näin se homma hoituu, kun vaan hoidetaan"-lätisijät. Äänessä täysurpot joilla ei ole pienintäkään haisua raa:Asta käytännöstä/realismista ja silti raakkuvat tässäkin ketjussa "tietämystään" ja iänikuisia "oikeita" neuvojaan 🤢🤮🤬.
Niin, jos/kun siellä nukkarissa olisikin jostain oikusta kaikki 3 kasvattajaa ryhmästä niin 1 heistä lukee lapsille (jep, lukeminen on myös tärkeätä ja monille lapsille se on lepohetken paras osa) ja ne 2 muuta silittelee, rauhoittelee, pitää kutakuinkin paikoillaan joitakin, lohduttaa jne niitä 15-22 lasta.
Todennäköisemmin se kaikki on vain 1 kasvattajan harteilla, kun se toinen lukee, se kolmas on vaikkapa sak-ajalla tai kuivauskaappirumbaa hoitamassa tai puhelinrumbaa hoitamassa tai jossain palaverissa tai toisen ryhmän tiimin vuoksi heillä valvojana tai sitten ihan poissaolevana työntekijänä eikä sijaista ole tai työpäivänsä päättänyt jo.Eli suomeksi: eipä siinä häirikkölää pyöritetä eikä poistuta häirikköjen kanssa paikalta.
Kiesus, parhaat alan asiantuntijat on tosiaan he joilla ei asioista ole MITÄÄN hajua, todella vastenmielistä!!!
Aika hurjaa ettei osata priorisoida asioita. Täyskaaos meneillään mutta silti tehdään jotain toissijaisia juttuja. Kun iso osa lapsista riehuu niin silloin esim. keskitytään niihin (pahimpiin) riehujiin eikä mihinkään sak-aikoihin, silittelyihin, kuivauskaappirumbiin tai edes siihen lukemiseen.
Ja edelleen, siellä jatkaa äänessä hlö joka ei oikeasti mitään siitä käytännöstä ja realiteeteistä tiedä/tajua.
SAK-aika on suunitteluaikaa jonka on esim.työaika-ja vuorolistassa oltava nähtävillä, se on laissa, sitä ei voi niin vain sivuuttaa, MUTTA silti sitä sivuutetaan säännönmukaisesti, koska ne realiteetit ja käytäntö eli ei siitä sen enempää.
Kuka ja missä välissä hoidetaan kuivauskaappirumbaa (ajattelitko kenties, että siinä sisääntulo/päiväpiiri/ruokailuajalla ehtisi ja voisi sen kaiken tehdä?) jos ei "edes" ja viimeistään silloin, kun lapset siinä yhdessä tilassa eli lepparissa jonka voi edes jotenkuten se 1-2 kasvattajaa klaarata?
Ne vaatteet kun on edes yritettävä saada kuivaksi ennen sitä iltapäivää ja (vanhempienkin vaatimaa) iltapäiväulkoilua tai viimeistään kotiinlähtöaikaa joka kullakin lapsella klo15-17 välillä. Voin kertoa, että ne vaatteet eivät kuivu vaikkapa 1h aikana, ei riitä alkuunkaan kuivumisajaksi.Ja jos sinulle on se ja sama saako lapsesi, tuskin sinulle sellaista/ia on edes suotu, edes silloin lepohetkellä pientä silittelyä ja "one to one"-huomiota niin on se hyvä ettet ole kenenkään vanhempi.
Lopuksi: ei ihme, että suomalaislasten luku-keskittymistaito on niin hälyttävästi heikentynyt viimevuosina, kun "sehän on vaan lukemista ja sadun kuuntelemista, vtunko väliä sillä"-asenne rokkaa.
Olisit ihan vaan hiljaa!
Toiminta suunnitellaan niin, että nukkariaikaan esim. ensimmäiset 15-20 minuuttia koko henkilökunta on siellä nukkarissa, niin että lapset saadaan rauhoitettua lepohetkelle, ja siten mahdollistetaan kaikki muu toiminta kuten vaikkapa se sadun lukeminen.
Siirtymissä kannattaa olla kaikki aikuiset mukana. Aika nopeasti siitä sitten 1-2 pääsee tauolle, ja sinne jäävä sadun lukijakin tauotetaan ensimmäisenä tauolta saapuvan toimesta.
Muistan vieläkin sen entisen työntekijän, joka sanoi sijaiselle: "Hoida sinä tuo nukkari", istuen itse perse leveänä ryhmätilassa. Sijainen, joka ei tiennyt edes lasten nimiä saati nukkumapaikkoja, yritti hädissään selvitä 20 lapsen kanssa pimeässä huoneessa. Kaikki eivät ole tiimipelaajia.
Vierailija kirjoitti:
" olen myös huomannut, että osaa ei oikeasti huomaa mitään, eivät seuraa lapsen vointia ollenkaan tai huomaa että on poikkeuksellisen väsynyt, oireilee jne. Eivätkö sitten välitä?"
Kyllä käsittääkseni SUURIN OSA VÄLITTÄÄ tottakai lapsistaan yli kaiken.
Sitten joukossa saattaa olla suuripiirteisiä vanhempia. jotka eivät vain stressaa mistään lapseen hoitoon liittyvästä. He luottavat kaikessa hoitajiin.
Näitä vanhempia, jotka esim joskus unohtavat kenen vuoro hakea ja pitää pk:sta soittaa perään kun ei ala näkymään ketään tai hakevat yli hakuajan aina viimeisenä.
Tuovat ja jättävät lapsensa muinamiehinä vaikkapa nyt pelkissä aivan liian pienissä sukkahousuissa, mistä puolipeffa paljaana paistaa ja sitä muut lapset nauraa +
liian pienissä napatopissa (kun nythän on kesä, jne).
Kyllä vaka-alan ammattilaiset huolehtivat kaikesta ja etsivät tarvittaessa pk:n "varavaatevarastosta" jotain päälle pantavaa.
Niin. "Varavaatevarastosta" ,mikä on yleensä iso pahvilaatikko, mihin jäänyt ja kerääntynyt vuosien varrelta vanhoja, muilta lapsilta jääneitä käytettyjä nukkavieruja vaatteita, joita kukaan ei ole hakenut tai halunnut mukaansa .
Näin pk:n kasvattajat tekevätkin, etsivät lapselle vaatetta päälle, jos sopivia vaatteita on vielä jäljellä, koska yllättävän moni pukee tai tuo lapsensa suuripiirteisesti ilman sään mukaisia varavaatteita.
Luulisi että se on aivan ensimmäinen perusasia vanhemmilla tarkistaa aamulla, että : onks sulla lapsi asialliset vaatteet mukana/päällä hoitopäivää varten.
Tai hommata erikseen edes ne ulkohousut ja sisähousut kuten pk on ohjeistanut useasti.
Että ei samoilla ulkovaatteilla olla sisätiloissa kun möyritään hiekassa ja tiesmissä. Niin vaihdetaan toiset housut sitten sisällä. Kahdet housut siis. Sisävaatteet ja ulkovaatteet.
Mutta ei kaikilta onnistu. Ei millään.
Osalle pitää huomauttaa kun ei ne vissiin osaa katsoa/ehdi miettiä mitä sillä lapsella on vaatetta päällä.
Ja "varavaatevarastokin" on mitä nyt sattuu olemaan jos jotain siellä vielä on. Kun yleensä edes niitä varavaatteitakaan ei lainasta kotoa palauteta. Sitten ei ole enää niitäkään pk:ssa.
Aremmat hoitajat kokevat liian kiusallisena mainita vaateasiasta vanhemmalle, kun tämä tulee hakemaan lasta. Että voisitsä HUOLTAJA hei kattoo että lapsellas on asialliset vaatteet päällä. Sen kengät näethän sä itse ne puristaa ja on liian pienet.
Tommonen suuripiirteinen vanhempi sanoo okei joojoo tottakai, ja ei edes ihmettele että lapsella taas tyyliin jostain pk:n varaston pohjalta haalittu peppipitkätossu-tyyli vaatekerta päällä kunhan lähdetään kotio heihei huomiseen.
Jämymmät hoitajat mainitsevat aina asiasta jämäkästi ja välittömästi mistä vanhemmat ehkä hetkeksi hätkähtävät että mitä se nyt tolleen mulle alkoi. Olipas huonolla tuulella hoitaja tänään.
Jotkut muistavat sen tiukan, suoran ja selkeän kehotuksen mainitsemisen jälkeen heti tarkistaa lapsensa vaatekerrat lapselle hyviksi. Tämä selvä. Asia kunnossa.
Useimmin mainitsemisella ei pitkällä tähtäyksellä ole valitettavasti mitään merkitystä.
Sillä hei haloo : Onpa nyt niillä siellä pk:ssa kova homma sieltä suuresta pk:sta löytää varavaatteet yhdelle lapselle. Kai ne nyt niitä vaatelahjoituksiakin saa.
Se on vaan aina tuo sama ärsyttävä päsmäri hoitaja jonka pitää päteä joka asiasta ,ei ne muut (fiksummat!) hoitajat ikinä mitään valita.
Tehdään kyllä valitus tuosta epäystävällisestä päsmäri hoitajasta pk:n johtajalle heti maanantaina.
Kuka se muka luulee olevansa?
Mä olen varmaan sitten juuri tämä päsmärihoitaja. Olen melko vasta ohjeistanut erästä perhettä hankkimaan lapselle kengät. Kyllä. Ja ikään lapsella oli jo lähemmäs 2 vuotta. Samoin saatan mätkättää myös ylipienistä kengistä ja haalareista. Eräs pieni itki kun hänelle laittoi kenkiä, kun olivat niin pienet. Näille vanhemmille joutui vielä monta kertaa sanomaan samasta asiasta ja aikaa meni varmaan kuukausi ennen kuin hän sai uudet kengät.
Joskus ihmettelen kun vanhemmat päiväkodin ovella alkavat katsoa, että öö onko tämä 6 kuisen pipo todella liian pieni tälle 2-vuotiaalle, kun se on ollut liian pieni jo vaikka kuinka pitkään ja silti joka päivä lapsi tuodaan se päässä hoitoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä otsikko ja samaan aikaan joudutaan lykkään yhä pienempiä päiväkoteihin, kun ei ole mahdollisuutta jäädä kotiin hoitamaan vaikka haluaisi. Kumpa sitä mahdollistettaisiin olisi varmaa monet hoitamassa kotona lapsiaan enemmän ja säästyisi päiväkodit ruuhkilta. Jos vielä tämä resurssi juttu.
Sehän on valinta kysymys "joutuuko" sen lapsen lykkäämään sinne päiväkotiin vai ei.
Elämän voi järjestää niin jo suunnitellessa lapsia että voi olla sen pari kolme vuotta kotona. Vaikka onhan se toki helpompaa kun lapsi on väsytetty päiväkodissa niin ei tarvitse kuin lykätä iltapala naamaan ja lapsi nukkumaan ja saa viettää.sitä parisuhteen laatuaikaa ilman lasta.Näinhän se monesti on. Ei näitä vanhempia taida edes haitata se, että päiväkodissa on tosi levotonta, kova meteli, liikaa lapsia (paljon tuen tarpeisia) suhteessa aikuisiin, nukkarissa niin villiä, ettei se oma pieni lapsi saa levättyä koko 9h hoitopäivän aikana. Hyvä vaan jos lapsi väsyy ja sitten voi lykätä kotona pikkukakkosen eteen ja siitä sit suoraan nukkumaan.
Usein ensimmäinen asia mitä kysytään, kun haetaan lapsi päiväkodista klo17 onko lapsi nukkunut? Jos vastaus on ei, niin vanhempi on oikein tyytyväinen, ja kommentoi että hyvä lapsi menee sitten aikaisin nukkumaan. Varmasti menee, aika tosi raskas päivä ollut ilman kunnon lepoa ja lapsi aivan nuutunut mutta se ei paljoa vanhempaa haittaa.
Hoitajien vastuulla olisi pitää lapsille kuria. Eli esim. laittaa häiriköt jäähylle pois nukkarista kunnes rauhoittuvat.
Keskenäänkö häiriköt olisivat kun ei ole henkilökuntaa tarpeeksi?
Yksi vahtii, että häiriköt pysyvät penkillä istumassa ja loppuosa henkilökunnasta eli 1-2 henkilöä päivystää nukkarin puolella. Myöhemmin, kun nukkarissa on rauhoituttu, niin yksi kerrallaan voi mennä kahville.
Minua jaksaa aina sylettää nämä besserwissereöinnit ja "näin se homma hoituu, kun vaan hoidetaan"-lätisijät. Äänessä täysurpot joilla ei ole pienintäkään haisua raa:Asta käytännöstä/realismista ja silti raakkuvat tässäkin ketjussa "tietämystään" ja iänikuisia "oikeita" neuvojaan 🤢🤮🤬.
Niin, jos/kun siellä nukkarissa olisikin jostain oikusta kaikki 3 kasvattajaa ryhmästä niin 1 heistä lukee lapsille (jep, lukeminen on myös tärkeätä ja monille lapsille se on lepohetken paras osa) ja ne 2 muuta silittelee, rauhoittelee, pitää kutakuinkin paikoillaan joitakin, lohduttaa jne niitä 15-22 lasta.
Todennäköisemmin se kaikki on vain 1 kasvattajan harteilla, kun se toinen lukee, se kolmas on vaikkapa sak-ajalla tai kuivauskaappirumbaa hoitamassa tai puhelinrumbaa hoitamassa tai jossain palaverissa tai toisen ryhmän tiimin vuoksi heillä valvojana tai sitten ihan poissaolevana työntekijänä eikä sijaista ole tai työpäivänsä päättänyt jo.Eli suomeksi: eipä siinä häirikkölää pyöritetä eikä poistuta häirikköjen kanssa paikalta.
Kiesus, parhaat alan asiantuntijat on tosiaan he joilla ei asioista ole MITÄÄN hajua, todella vastenmielistä!!!
Aika hurjaa ettei osata priorisoida asioita. Täyskaaos meneillään mutta silti tehdään jotain toissijaisia juttuja. Kun iso osa lapsista riehuu niin silloin esim. keskitytään niihin (pahimpiin) riehujiin eikä mihinkään sak-aikoihin, silittelyihin, kuivauskaappirumbiin tai edes siihen lukemiseen.
Ja edelleen, siellä jatkaa äänessä hlö joka ei oikeasti mitään siitä käytännöstä ja realiteeteistä tiedä/tajua.
SAK-aika on suunitteluaikaa jonka on esim.työaika-ja vuorolistassa oltava nähtävillä, se on laissa, sitä ei voi niin vain sivuuttaa, MUTTA silti sitä sivuutetaan säännönmukaisesti, koska ne realiteetit ja käytäntö eli ei siitä sen enempää.
Kuka ja missä välissä hoidetaan kuivauskaappirumbaa (ajattelitko kenties, että siinä sisääntulo/päiväpiiri/ruokailuajalla ehtisi ja voisi sen kaiken tehdä?) jos ei "edes" ja viimeistään silloin, kun lapset siinä yhdessä tilassa eli lepparissa jonka voi edes jotenkuten se 1-2 kasvattajaa klaarata?
Ne vaatteet kun on edes yritettävä saada kuivaksi ennen sitä iltapäivää ja (vanhempienkin vaatimaa) iltapäiväulkoilua tai viimeistään kotiinlähtöaikaa joka kullakin lapsella klo15-17 välillä. Voin kertoa, että ne vaatteet eivät kuivu vaikkapa 1h aikana, ei riitä alkuunkaan kuivumisajaksi.Ja jos sinulle on se ja sama saako lapsesi, tuskin sinulle sellaista/ia on edes suotu, edes silloin lepohetkellä pientä silittelyä ja "one to one"-huomiota niin on se hyvä ettet ole kenenkään vanhempi.
Lopuksi: ei ihme, että suomalaislasten luku-keskittymistaito on niin hälyttävästi heikentynyt viimevuosina, kun "sehän on vaan lukemista ja sadun kuuntelemista, vtunko väliä sillä"-asenne rokkaa.
Olisit ihan vaan hiljaa!
Toiminta suunnitellaan niin, että nukkariaikaan esim. ensimmäiset 15-20 minuuttia koko henkilökunta on siellä nukkarissa, niin että lapset saadaan rauhoitettua lepohetkelle, ja siten mahdollistetaan kaikki muu toiminta kuten vaikkapa se sadun lukeminen.
Ei onnistu. Meillä on 2 kasvattajan ryhmä ilman avustajaa. Hoitaja on nukkarissa yksin, mulle opena on merkattu tunti Sak-aikaa sillä välin, ja töitä todella riittää, en mä voi jostain palaverista ja kokouksista lähteä yhtäkkiä lukemaan satuja riehuville lapsille, ja kirjalliset työt on vaan pakko myöskin tehdä. Tunnin jälkeen meen kahvitauolle ja sen jälkeen päästämään hoitajan tauolle. Joskus vanhemmat pyytää että lapsensa ei saisi nukkua kuin vaikka puoli tuntia, sanon että meillä kaikki on nukkarissa 1,5 tuntia, ja lapsi nukkuu jos nukahtaa tai sit lepää, mutta meillä ei ole resursseja laittaa lapsia muualle kuin nukkariin, ei heitä voi yksinkään mihinkään jättää. Kerran yksi äiti alkoi jankuttaa että hänen lapsi ei halua nukkariin, hänen täytyy saada tehdä jotain muuta. Tiesin että äiti on työttömänä kotona ja sanoin että hän voi tulla hakemaan lapsen nukkariaikaan jos haluaa, mutta ei hän sitten halunnutkaan ja lopetti jankkaamisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija[quote=Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoita ja työkokeilijoita on useimpiin paikkoihin tunkemassa enemmän kuin voidaan ottaa. Ihmettelen että miksi heitä ei käytetä lapsia vahtimaan, niin ei tarvitsisi stressata niin paljon. Käsipareja ovat hekin ja täyttävät aivan hyvin esimerkiksi avustajan roolin.
Päiväkotimaailmassa ja varhaiskasvatuksessa ylipäätään, on lait ja asetukset. Tarkoittaa ratakiskoa vääntäen sitä, että ketä ja mitä tahansa taatelintallaajaa ei voi eikä saa, lain mukaan, jättää lapsen/lapsien kanssa itsekseen olemaan ja toimimaan. Jos kävisi niin, että
Tervetuloa kokeilemaan. Nykypäivän lapsiaines saattaa tulla yllätyksenä.
Ryhmänhallintataidot eivät myöskään ole itsestäänselvyys😏sattuisikin jotain niin siitä saisitte taas iltapulusta retosteltavaa palstalle kuinka lasta ei ole lain mukaisesti hoidettu ja näin pääsi käymään, sitten taas kauhisteltaisiin asiaa naama syljessä ja arvosteltaisiin sitä.
Mikään muu työ ja ala ei kyllä ole niin arvottomaksi rankattua kuin alle kouluikäisten kasvattaminen ja kaitseminen, eihän heillä ole mitään arvoa, kuka vain kadulta hommaa hoitamaan ja sillä selvä. Eikä siten ole arvoa alan tekijöilläkään tai heidän oikeusturvallaan.
Lasten kaitseminen ei ole mitään ihmeellistä työtä jos ihan perustyöstä puhutaan. Kuka vaan lasten kanssa toimeen tuleva eli sopivalla luonteella varustettu oppii kaitsemaan lapsia päiväkodissa viimeistään noin kuukauden harjoittelulla. Silloin siis osaa ohjata lapsia niissä arjen tilanteissa, tietää miten arki sujuu ja mitä ovat päiväkodin käytännöt ja osaa pukemiset, ruuan annostelut, retkillä toimimiset ja muut vastaavat jutut.
Tästä syystä myös esimerkiksi työkokeilijoista on iso apu vaikka he eivät saakaan olla yksin lasten kanssa ulkona.
Alue: Aihe vapaa
Olen eri, mutta kommentoin hieman. Kuten toteat, siellä vaka-laissa ja säädöksissä on paljon muutakin, jotka näillä resursseilla toteutuvat tai sitten eivät. Siksi priorisointi on enemmän kuin tarpeen.
Joku työvuorolistojen jälkikäteinen täyttäminen sak-aikoineen on mielestäni niitä turhimpia töitä. Siksi se omalla to do -listallani on siellä viimeisenä. Sen sijaan, jos nukkarissa tai lapsiryhmässä olisi suuri tarve, nousisi se listan kärkeen. Mainitsemasi one to one -huomio lapselle on kyllä arvostettavaa, jos tietoisesti ja säännöllisesti siihen panostatte.
Vaatteiden kuivatusasiassa olemme onneksi siirtyneet "kesä kuivaa" -vaiheeseen.
Pääpointtini on siis se, että varsinkin opettajien toimenkuvaan kuuluu priorisointi, päällekkäisistä vaatimuksista ja toiminnoista valitseminen ja niiden välillä punnitseminen kokonaishyödyn näkökulmasta. Ei paljoa lohduttaisi, että olisi jonkun säädöksen täyttänyt, jos samaan aikaan lapsiryhmä olisi kaaoksessa ja lastenhoitaja pitkällä sairaslomalla/irtisanoutunut.