Varhaiskasvatuksen kertomuksia - alan työntekijöiden hätähuuto resurssipulan ja uupumisien vuoksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräs äiti sanoi suoraan että pitää lasta päiväkodissa neljään asti, koska ei jaksa itse ulkoilla lapsensa kanssa työpäivän jälkeen. Lapsi oli vajaa 2v ja hoidossa melkein 10h. Yritin äidille selittää, että tuo 10h on maksimiaika minkä lapsi saa olla hoidossa eli todellakin kannattaa hakea aiemmin jos vain töistä pääsee. Noin pitkä hoitopäivä on lapselle tosi kuormittava. Äitiä ei kiinnostanut. Oma mukavuudenhalu meni edelle.

Ja näitä vanhempia valitettavasti riittää.

On pitkä päivä lapselle. Mutta lapselle se ulkoilu on hyväksi. Äiti on varmaan myös väsynyt pitkän työpäivän jälkeen. Eikö se ole hyvä että lapsi saa vielä iltapäivällä valvotun ulkoilun ikätovereidensa ja kasvatusammattilaisten kanssa. Ehkä äiti ei jaksaisi enää työpäivän jälkeen kovasti panostaa ulkoiluun. Sehän on silloin hyvä että vaka-ammattilaiset tekevät sen hänen puolestaan! Äidit halutaan työelämään veronmaksajiksi, mutta äidit eivät kuitenkaan saa olla väsyneitä työpäivän jälkeen.

Jaksaako se lapsikaan ulkoilla enää noin pitkän hoitopäivän jälkeen? Ihan tosi, ei se iltapäiväulkoilu joka ikinen päivä ole mikään pakollinen juttu. Äiti varmaan kuitenkin joka ikinen päivä piti sitä lasta hoidossa sen 10h eikö vaan?

Ne ryhmät, joissa on ollut niin hyvä tuuri, että olette saaneet avustajan, miten pärjäätte, kun kesäkuussa "tarve avustajalle yhtäkkiä katoaa". Toisin sanoen avustajia ei palkata kesäksi. Meillä 1/4 ryhmästä on tuen tarpeisia, mutta pitää pärjätä minimillä, kun lapsia alkaa jäädä lomalle vasta juhannuksen jälkeen. En tiedä, miten saadaan pidettyä kaikki tallessa, turvassa ja paikat (tilat ja lelut) ehjinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten teillä, kuinka monet virikelapset jatkavat hoidossa ensi viikolla, vaikka kouluilla alkaa lomat? 

Tottakai suurin osa, ellei jopa kaikki ole.

Millä tämän voi perustella? Suurin osa virikelapsista on hoidossa myös kesäkuun? Ei ole mitään perusteita! Ymmärrän jos osa on, jos esim perheessä mt-ongelmia tai jokin kriisitilanne päällä. Mutta että käytännössä lähes kaikki ovat hoidossa keskellä kauneinta kesää? Koululaiset ovat kaikki lomalla ja nämä pienet ihmisen alut joutuvat tekemään pitkää päivää hoidossa, vaikka ei oikeasti olisi pakko? Ei vaan voi ymmärtää mitenkään.

Sepä se. Ja kun ei näitä lapsia tuoda esim pelkästään aamupäiväksi, jotta äiti saisi hetken huilia/hoitaa asioita, vaan AINA ovat vähintään sen n. 8 tuntia päivässä hoidossa. AINA myös tuodaan aamupalalle, eikä koskaan tehdä poikkeusta? Luulisi että olisi mukavaa edes joskus rauhassa sen oman pienen lapsen kanssa syödä aamupala, mutta ei koskaan? Millä tätä perustellaan? En vaan voi ymmärtää tätä käytäntöä, joka nykyään ihan normi. Eihän tuollaisesta voi mitään muuta ajatella, kuin että vanhempi haluaa vaan lapsesta eroon.

Eikö suositus nimenomaan ole että lapsi tuodaan aamulla aamupalalle kun toiminta alkaa, eikä kesken aamupäivän tai päivän. Siinä tapauksessahan nämä vanhemmat toimivat johdonmukaisesti ja ajattelevat asiaa myös päiväkodin kannalta. Jos lapsi tuotaisiin vaikka klo 10 niin sitten valitettaisiin että tuodaan kesken aamutuokion tai mitä ikinä silloin tehdäänkään. Ja jos kaikki vanhemmat toisivat niitä lapsia aamupäivällä miten sattuu huvittamaan, niin ei sitäkään varmaan hyvällä katsottaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten teillä, kuinka monet virikelapset jatkavat hoidossa ensi viikolla, vaikka kouluilla alkaa lomat? 

Tottakai suurin osa, ellei jopa kaikki ole.

Millä tämän voi perustella? Suurin osa virikelapsista on hoidossa myös kesäkuun? Ei ole mitään perusteita! Ymmärrän jos osa on, jos esim perheessä mt-ongelmia tai jokin kriisitilanne päällä. Mutta että käytännössä lähes kaikki ovat hoidossa keskellä kauneinta kesää? Koululaiset ovat kaikki lomalla ja nämä pienet ihmisen alut joutuvat tekemään pitkää päivää hoidossa, vaikka ei oikeasti olisi pakko? Ei vaan voi ymmärtää mitenkään.

Sepä se. Ja kun ei näitä lapsia tuoda esim pelkästään aamupäiväksi, jotta äiti saisi hetken huilia/hoitaa asioita, vaan AINA ovat vähintään sen n. 8 tuntia päivässä hoidossa. AINA myös tuodaan aamupalalle, eikä koskaan tehdä poikkeusta? Luulisi että olisi mukavaa edes joskus rauhassa sen oman pienen lapsen kanssa syödä aamupala, mutta ei koskaan? Millä tätä perustellaan? En vaan voi ymmärtää tätä käytäntöä, joka nykyään ihan normi. Eihän tuollaisesta voi mitään muuta ajatella, kuin että vanhempi haluaa vaan lapsesta eroon.

Eikö suositus nimenomaan ole että lapsi tuodaan aamulla aamupalalle kun toiminta alkaa, eikä kesken aamupäivän tai päivän. Siinä tapauksessahan nämä vanhemmat toimivat johdonmukaisesti ja ajattelevat asiaa myös päiväkodin kannalta. Jos lapsi tuotaisiin vaikka klo 10 niin sitten valitettaisiin että tuodaan kesken aamutuokion tai mitä ikinä silloin tehdäänkään. Ja jos kaikki vanhemmat toisivat niitä lapsia aamupäivällä miten sattuu huvittamaan, niin ei sitäkään varmaan hyvällä katsottaisi.

Esim klo9 voisi tuoda hyvin ja ehtisi toimintaan mukaan ja osa tuokin aina näin. Suositus on ehkä joskus jollekin annettu, joka ei suoriudu aamupalasta ajoissa lapsen kanssa koskaan vaan sitten tuo lapsen miten sattuu. Mutta jos osaa tuoda lapsen joka aamu tasan klo7.30 niin luulisi, että osaa tuoda lapsen myös tasan klo9 yhtä lailla.

Vierailija kirjoitti:

Ne ryhmät, joissa on ollut niin hyvä tuuri, että olette saaneet avustajan, miten pärjäätte, kun kesäkuussa "tarve avustajalle yhtäkkiä katoaa". Toisin sanoen avustajia ei palkata kesäksi. Meillä 1/4 ryhmästä on tuen tarpeisia, mutta pitää pärjätä minimillä, kun lapsia alkaa jäädä lomalle vasta juhannuksen jälkeen. En tiedä, miten saadaan pidettyä kaikki tallessa, turvassa ja paikat (tilat ja lelut) ehjinä.

Lukituilla tai haassa olevilla ovilla pystyy estämään sitä, ettei kukaan lähde harhailemaan. Pienten puolella myös oviportit ja leikkikehät ovat tehokkaita välineitä tähän. Ruokailuilla ja jos poistutaan pihasta valjailla ja/tai rannenauhoilla (taluttimilla) pärjää pitkälle.

Kaikki vähänkin todennäköisemmin rikkoutuva tai vaarallinen välineistö on syytä kartoittaa ja siirtää varastoon tai lukittuihin kaappeihin. Pihalla keinut pois käytöstä.

Olen laskenut rimaa huomattavasti. En jaksa enää yrittää. Kunhan selviän päivästä. En jaksa suunnitella mitään ekstroja tai keksiä mitään kivaa. Ihan perusrutiinilla mennään. En ota paineita, onko jollain kaulassa oma kauluri vai naapurin, enkä pureudu keskinäisten kinojen syihin. Minusta on tullut ainoastaan lapsiparkin työntekijä. Toisaalta, ei ole vanhemmat eikä työnantaja valittanut, joten ei kai minulta muuta edes odoteta. Eikä sillä pienellä korvauksella minkä työstäni saan, kyllä edes voisi mitään extroja vaatia.

Vo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten teillä, kuinka monet virikelapset jatkavat hoidossa ensi viikolla, vaikka kouluilla alkaa lomat? 

Tottakai suurin osa, ellei jopa kaikki ole.

Millä tämän voi perustella? Suurin osa virikelapsista on hoidossa myös kesäkuun? Ei ole mitään perusteita! Ymmärrän jos osa on, jos esim perheessä mt-ongelmia tai jokin kriisitilanne päällä. Mutta että käytännössä lähes kaikki ovat hoidossa keskellä kauneinta kesää? Koululaiset ovat kaikki lomalla ja nämä pienet ihmisen alut joutuvat tekemään pitkää päivää hoidossa, vaikka ei oikeasti olisi pakko? Ei vaan voi ymmärtää mitenkään.

Sepä se. Ja kun ei näitä lapsia tuoda esim pelkästään aamupäiväksi, jotta äiti saisi hetken huilia/hoitaa asioita, vaan AINA ovat vähintään sen n. 8 tuntia päivässä hoidossa. AINA myös tuodaan aamupalalle, eikä koskaan tehdä poikkeusta? Luulisi että olisi mukavaa edes joskus rauhassa sen oman pienen lapsen kanssa syödä aamupala, mutta ei koskaan? Millä tätä perustellaan? En vaan voi ymmärtää tätä käytäntöä, joka nykyään ihan normi. Eihän tuollaisesta voi mitään muuta ajatella, kuin että vanhempi haluaa vaan lapsesta eroon.

Eikö suositus nimenomaan ole että lapsi tuodaan aamulla aamupalalle kun toiminta alkaa, eikä kesken aamupäivän tai päivän. Siinä tapauksessahan nämä vanhemmat toimivat johdonmukaisesti ja ajattelevat asiaa myös päiväkodin kannalta. Jos lapsi tuotaisiin vaikka klo 10 niin sitten valitettaisiin että tuodaan kesken aamutuokion tai mitä ikinä silloin tehdäänkään. Ja jos kaikki vanhemmat toisivat niitä lapsia aamupäivällä miten sattuu huvittamaan, niin ei sitäkään varmaan hyvällä katsottaisi.

Ei tuollaista suositusta anna enää kuin vanhanaikaiset työntekijät, joilla menee omat pasmat sekaisin siitä, jos joku tulee vasta aamupiirin jälkeen päiväkotiin. Nykyään ohjattua toimintaa järjestetään pienryhmissä, eli kaikki eivät muutenkaan tee kaikkea samaan aikaan. Lapsi voi saapuessaan liittyä siihen ryhmään, mihin sujuvimmin sopii, tai mikä on lasta ajatellen paras vaihtoehto. Oikeasti henkilökunta on vain hyvillään, kun kaikki eivät ole heti aamupalalla paikalla, niin siitä mahdollisesti pääsee joku käymään aamukahvillakin, kun on rauhallisempaa.

Vierailija kirjoitti:

Ne ryhmät, joissa on ollut niin hyvä tuuri, että olette saaneet avustajan, miten pärjäätte, kun kesäkuussa "tarve avustajalle yhtäkkiä katoaa". Toisin sanoen avustajia ei palkata kesäksi. Meillä 1/4 ryhmästä on tuen tarpeisia, mutta pitää pärjätä minimillä, kun lapsia alkaa jäädä lomalle vasta juhannuksen jälkeen. En tiedä, miten saadaan pidettyä kaikki tallessa, turvassa ja paikat (tilat ja lelut) ehjinä.

Missä toimitaan näin? Meillä avustajat myönnetään ja palkataan aina heinäkuun loppuun saakka, eli lapsella on avustaja vaikka päivystyksen loppuun saakka, jos on tarve.

Tuossahan pitää tehdä ilmoitus ylemmälle taholle, mikäli lapsen tuki ei toteudu kesällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten teillä, kuinka monet virikelapset jatkavat hoidossa ensi viikolla, vaikka kouluilla alkaa lomat? 

Tottakai suurin osa, ellei jopa kaikki ole.

Millä tämän voi perustella? Suurin osa virikelapsista on hoidossa myös kesäkuun? Ei ole mitään perusteita! Ymmärrän jos osa on, jos esim perheessä mt-ongelmia tai jokin kriisitilanne päällä. Mutta että käytännössä lähes kaikki ovat hoidossa keskellä kauneinta kesää? Koululaiset ovat kaikki lomalla ja nämä pienet ihmisen alut joutuvat tekemään pitkää päivää hoidossa, vaikka ei oikeasti olisi pakko? Ei vaan voi ymmärtää mitenkään.

Sepä se. Ja kun ei näitä lapsia tuoda esim pelkästään aamupäiväksi, jotta äiti saisi hetken huilia/hoitaa asioita, vaan AINA ovat vähintään sen n. 8 tuntia päivässä hoidossa. AINA myös tuodaan aamupalalle, eikä koskaan tehdä poikkeusta? Luulisi että olisi mukavaa edes joskus rauhassa sen oman pienen lapsen kanssa syödä aamupala, mutta ei koskaan? Millä tätä perustellaan? En vaan voi ymmärtää tätä käytäntöä, joka nykyään ihan normi. Eihän tuollaisesta voi mitään muuta ajatella, kuin että vanhempi haluaa vaan lapsesta eroon.

Eikö suositus nimenomaan ole että lapsi tuodaan aamulla aamupalalle kun toiminta alkaa, eikä kesken aamupäivän tai päivän. Siinä tapauksessahan nämä vanhemmat toimivat johdonmukaisesti ja ajattelevat asiaa myös päiväkodin kannalta. Jos lapsi tuotaisiin vaikka klo 10 niin sitten valitettaisiin että tuodaan kesken aamutuokion tai mitä ikinä silloin tehdäänkään. Ja jos kaikki vanhemmat toisivat niitä lapsia aamupäivällä miten sattuu huvittamaan, niin ei sitäkään varmaan hyvällä katsottaisi.

Ei tuollaista suositusta anna enää kuin vanhanaikaiset työntekijät, joilla menee omat pasmat sekaisin siitä, jos joku tulee vasta aamupiirin jälkeen päiväkotiin. Nykyään ohjattua toimintaa järjestetään pienryhmissä, eli kaikki eivät muutenkaan tee kaikkea samaan aikaan. Lapsi voi saapuessaan liittyä siihen ryhmään, mihin sujuvimmin sopii, tai mikä on lasta ajatellen paras vaihtoehto. Oikeasti henkilökunta on vain hyvillään, kun kaikki eivät ole heti aamupalalla paikalla, niin siitä mahdollisesti pääsee joku käymään aamukahvillakin, kun on rauhallisempaa.

Aamukahvilla??

1 taukohan meillä on kvtes:sin mukaan, 12min vai olikos se 11min/pvä..

Eli päiväkahvi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten teillä, kuinka monet virikelapset jatkavat hoidossa ensi viikolla, vaikka kouluilla alkaa lomat? 

Tottakai suurin osa, ellei jopa kaikki ole.

Millä tämän voi perustella? Suurin osa virikelapsista on hoidossa myös kesäkuun? Ei ole mitään perusteita! Ymmärrän jos osa on, jos esim perheessä mt-ongelmia tai jokin kriisitilanne päällä. Mutta että käytännössä lähes kaikki ovat hoidossa keskellä kauneinta kesää? Koululaiset ovat kaikki lomalla ja nämä pienet ihmisen alut joutuvat tekemään pitkää päivää hoidossa, vaikka ei oikeasti olisi pakko? Ei vaan voi ymmärtää mitenkään.

Sepä se. Ja kun ei näitä lapsia tuoda esim pelkästään aamupäiväksi, jotta äiti saisi hetken huilia/hoitaa asioita, vaan AINA ovat vähintään sen n. 8 tuntia päivässä hoidossa. AINA myös tuodaan aamupalalle, eikä koskaan tehdä poikkeusta? Luulisi että olisi mukavaa edes joskus rauhassa sen oman pienen lapsen kanssa syödä aamupala, mutta ei koskaan? Millä tätä perustellaan? En vaan voi ymmärtää tätä käytäntöä, joka nykyään ihan normi. Eihän tuollaisesta voi mitään muuta ajatella, kuin että vanhempi haluaa vaan lapsesta eroon.

Eikö suositus nimenomaan ole että lapsi tuodaan aamulla aamupalalle kun toiminta alkaa, eikä kesken aamupäivän tai päivän. Siinä tapauksessahan nämä vanhemmat toimivat johdonmukaisesti ja ajattelevat asiaa myös päiväkodin kannalta. Jos lapsi tuotaisiin vaikka klo 10 niin sitten valitettaisiin että tuodaan kesken aamutuokion tai mitä ikinä silloin tehdäänkään. Ja jos kaikki vanhemmat toisivat niitä lapsia aamupäivällä miten sattuu huvittamaan, niin ei sitäkään varmaan hyvällä katsottaisi.

Ei tuollaista suositusta anna enää kuin vanhanaikaiset työntekijät, joilla menee omat pasmat sekaisin siitä, jos joku tulee vasta aamupiirin jälkeen päiväkotiin. Nykyään ohjattua toimintaa järjestetään pienryhmissä, eli kaikki eivät muutenkaan tee kaikkea samaan aikaan. Lapsi voi saapuessaan liittyä siihen ryhmään, mihin sujuvimmin sopii, tai mikä on lasta ajatellen paras vaihtoehto. Oikeasti henkilökunta on vain hyvillään, kun kaikki eivät ole heti aamupalalla paikalla, niin siitä mahdollisesti pääsee joku käymään aamukahvillakin, kun on rauhallisempaa.

Aamukahvilla??

1 taukohan meillä on kvtes:sin mukaan, 12min vai olikos se 11min/pvä..

Eli päiväkahvi.

Meillä aamuvuorolaiset pitävät taukonsa aamulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten teillä, kuinka monet virikelapset jatkavat hoidossa ensi viikolla, vaikka kouluilla alkaa lomat? 

Tottakai suurin osa, ellei jopa kaikki ole.

Millä tämän voi perustella? Suurin osa virikelapsista on hoidossa myös kesäkuun? Ei ole mitään perusteita! Ymmärrän jos osa on, jos esim perheessä mt-ongelmia tai jokin kriisitilanne päällä. Mutta että käytännössä lähes kaikki ovat hoidossa keskellä kauneinta kesää? Koululaiset ovat kaikki lomalla ja nämä pienet ihmisen alut joutuvat tekemään pitkää päivää hoidossa, vaikka ei oikeasti olisi pakko? Ei vaan voi ymmärtää mitenkään.

Sepä se. Ja kun ei näitä lapsia tuoda esim pelkästään aamupäiväksi, jotta äiti saisi hetken huilia/hoitaa asioita, vaan AINA ovat vähintään sen n. 8 tuntia päivässä hoidossa. AINA myös tuodaan aamupalalle, eikä koskaan tehdä poikkeusta? Luulisi että olisi mukavaa edes joskus rauhassa sen oman pienen lapsen kanssa syödä aamupala, mutta ei koskaan? Millä tätä perustellaan? En vaan voi ymmärtää tätä käytäntöä, joka nykyään ihan normi. Eihän tuollaisesta voi mitään muuta ajatella, kuin että vanhempi haluaa vaan lapsesta eroon.

Eikö suositus nimenomaan ole että lapsi tuodaan aamulla aamupalalle kun toiminta alkaa, eikä kesken aamupäivän tai päivän. Siinä tapauksessahan nämä vanhemmat toimivat johdonmukaisesti ja ajattelevat asiaa myös päiväkodin kannalta. Jos lapsi tuotaisiin vaikka klo 10 niin sitten valitettaisiin että tuodaan kesken aamutuokion tai mitä ikinä silloin tehdäänkään. Ja jos kaikki vanhemmat toisivat niitä lapsia aamupäivällä miten sattuu huvittamaan, niin ei sitäkään varmaan hyvällä katsottaisi.

Ei tuollaista suositusta anna enää kuin vanhanaikaiset työntekijät, joilla menee omat pasmat sekaisin siitä, jos joku tulee vasta aamupiirin jälkeen päiväkotiin. Nykyään ohjattua toimintaa järjestetään pienryhmissä, eli kaikki eivät muutenkaan tee kaikkea samaan aikaan. Lapsi voi saapuessaan liittyä siihen ryhmään, mihin sujuvimmin sopii, tai mikä on lasta ajatellen paras vaihtoehto. Oikeasti henkilökunta on vain hyvillään, kun kaikki eivät ole heti aamupalalla paikalla, niin siitä mahdollisesti pääsee joku käymään aamukahvillakin, kun on rauhallisempaa.

Joo, aivan hyvin voi yhdeksäksi viedä. Kesäaikaan jopa kymmeneksi.

Ylipäätään lyhyemmät päivät lapsille on monesti tarpeen. Kannattaa yrittää asettua lapsen asemaan. Usein tässäkin asiassa vähemmän on enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten teillä, kuinka monet virikelapset jatkavat hoidossa ensi viikolla, vaikka kouluilla alkaa lomat? 

Tottakai suurin osa, ellei jopa kaikki ole.

Millä tämän voi perustella? Suurin osa virikelapsista on hoidossa myös kesäkuun? Ei ole mitään perusteita! Ymmärrän jos osa on, jos esim perheessä mt-ongelmia tai jokin kriisitilanne päällä. Mutta että käytännössä lähes kaikki ovat hoidossa keskellä kauneinta kesää? Koululaiset ovat kaikki lomalla ja nämä pienet ihmisen alut joutuvat tekemään pitkää päivää hoidossa, vaikka ei oikeasti olisi pakko? Ei vaan voi ymmärtää mitenkään.

Sepä se. Ja kun ei näitä lapsia tuoda esim pelkästään aamupäiväksi, jotta äiti saisi hetken huilia/hoitaa asioita, vaan AINA ovat vähintään sen n. 8 tuntia päivässä hoidossa. AINA myös tuodaan aamupalalle, eikä koskaan tehdä poikkeusta? Luulisi että olisi mukavaa edes joskus rauhassa sen oman pienen lapsen kanssa syödä aamupala, mutta ei koskaan? Millä tätä perustellaan? En vaan voi ymmärtää tätä käytäntöä, joka nykyään ihan normi. Eihän tuollaisesta voi mitään muuta ajatella, kuin että vanhempi haluaa vaan lapsesta eroon.

Eikö suositus nimenomaan ole että lapsi tuodaan aamulla aamupalalle kun toiminta alkaa, eikä kesken aamupäivän tai päivän. Siinä tapauksessahan nämä vanhemmat toimivat johdonmukaisesti ja ajattelevat asiaa myös päiväkodin kannalta. Jos lapsi tuotaisiin vaikka klo 10 niin sitten valitettaisiin että tuodaan kesken aamutuokion tai mitä ikinä silloin tehdäänkään. Ja jos kaikki vanhemmat toisivat niitä lapsia aamupäivällä miten sattuu huvittamaan, niin ei sitäkään varmaan hyvällä katsottaisi.

Ei tuollaista suositusta anna enää kuin vanhanaikaiset työntekijät, joilla menee omat pasmat sekaisin siitä, jos joku tulee vasta aamupiirin jälkeen päiväkotiin. Nykyään ohjattua toimintaa järjestetään pienryhmissä, eli kaikki eivät muutenkaan tee kaikkea samaan aikaan. Lapsi voi saapuessaan liittyä siihen ryhmään, mihin sujuvimmin sopii, tai mikä on lasta ajatellen paras vaihtoehto. Oikeasti henkilökunta on vain hyvillään, kun kaikki eivät ole heti aamupalalla paikalla, niin siitä mahdollisesti pääsee joku käymään aamukahvillakin, kun on rauhallisempaa.

Joo, aivan hyvin voi yhdeksäksi viedä. Kesäaikaan jopa kymmeneksi.

Ylipäätään lyhyemmät päivät lapsille on monesti tarpeen. Kannattaa yrittää asettua lapsen asemaan. Usein tässäkin asiassa vähemmän on enemmän.

Siis päiväkotipäivän pituudessa vähemmän on enemmän.

Onko teillä kesälomat selvillä?

Vierailija kirjoitti:

Onko teillä kesälomat selvillä?

Ei ole .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräs äiti sanoi suoraan että pitää lasta päiväkodissa neljään asti, koska ei jaksa itse ulkoilla lapsensa kanssa työpäivän jälkeen. Lapsi oli vajaa 2v ja hoidossa melkein 10h. Yritin äidille selittää, että tuo 10h on maksimiaika minkä lapsi saa olla hoidossa eli todellakin kannattaa hakea aiemmin jos vain töistä pääsee. Noin pitkä hoitopäivä on lapselle tosi kuormittava. Äitiä ei kiinnostanut. Oma mukavuudenhalu meni edelle.

Ja näitä vanhempia valitettavasti riittää.

On pitkä päivä lapselle. Mutta lapselle se ulkoilu on hyväksi. Äiti on varmaan myös väsynyt pitkän työpäivän jälkeen. Eikö se ole hyvä että lapsi saa vielä iltapäivällä valvotun ulkoilun ikätovereidensa ja kasvatusammattilaisten kanssa. Ehkä äiti ei jaksaisi enää työpäivän jälkeen kovasti panostaa ulkoiluun. Sehän on silloin hyvä että vaka-ammattilaiset tekevät sen hänen puolestaan! Äidit halutaan työelämään veronmaksajiksi, mutta äidit eivät kuitenkaan saa olla väsyneitä työpäivän jälkeen.

Näille väsyneille vanhemmille olen neuvonut, että menkää kotiin ja istukaa sen lapsen kanssa yhdessä sohvalla katsomassa vaikka Pikku Kakkosta ja köllötelkää. Ei ole mikään pakko lähteä päiväkotipäivän jälkeen harrastuksiin tai edes puistoon. Toki välillä on käytävä kaupassa ja laitettava ruokaa, mutta muuten on ihan ok ihan vaan olla sen lapsen kanssa. Harrastukset tulee sitten kouluiässä. Päiväkoti-ikäinen tarvitsee enemmän vanhemman syliä ja turvaa.

Vierailija kirjoitti:

Olen laskenut rimaa huomattavasti. En jaksa enää yrittää. Kunhan selviän päivästä. En jaksa suunnitella mitään ekstroja tai keksiä mitään kivaa. Ihan perusrutiinilla mennään. En ota paineita, onko jollain kaulassa oma kauluri vai naapurin, enkä pureudu keskinäisten kinojen syihin. Minusta on tullut ainoastaan lapsiparkin työntekijä. Toisaalta, ei ole vanhemmat eikä työnantaja valittanut, joten ei kai minulta muuta edes odoteta. Eikä sillä pienellä korvauksella minkä työstäni saan, kyllä edes voisi mitään extroja vaatia.

Vo

Olen miettinyt tehdä saman vaikka vasta olen urani alussa oleva vo. En enää jaksa yrittää. Itkien lähdin tänään töistäkin. Teen vain sen välttämättömimmän enkä yhtään enempää. Esimies, hoitajat tiimissä ja vanhemmat kyllä ovat vaatimassa milloin mitäkin, mutta enää en jaksa. Jos en ehdi suunnitella ihmeitä niin niillä mennään. Jos ryhmän lapset lyö, kiroilee, riitelee, ei tottele aikuista niin ihmeisiin en pysty. Toki suojaan muita lapsia, mutta enää en jaksa tapakasvattaa näitä lellittyjä pentuja. Enkä virikelapsia. Tällä palkalla, näillä työoloilla ja tällä mitättömällä arvostuksella saa just tällaista varhaiskasvatusta. Ja piste.

Kesälomalle huomenna. Vihdoinkin.

Vierailija kirjoitti:

Jos ryhmän lapset lyö, kiroilee, riitelee, ei tottele aikuista niin ihmeisiin en pysty. Toki suojaan muita lapsia, mutta enää en jaksa tapakasvattaa näitä lellittyjä pentuja. Enkä virikelapsia. Tällä palkalla, näillä työoloilla ja tällä mitättömällä arvostuksella saa just tällaista varhaiskasvatusta. Ja piste.

Onko teidän kunnassa kurinpito kielletty? Sillä on iso merkitys motivaatiolle, että onko keinoja laittaa lapsi tottelemaan vai pitääkö vain korkeintaan tapakasvattaa ja suojella uhreja.

Todella järjetöntä. Syntyvyys laskee, varhaiskasvatuksessa vakavia ongelmia ja silti ainoa mikä valtiota kiinnostaa, on saada äidit töihin? Hinnalla millä hyvänsä, ilmiselvästi. Onko päättäjissä liikaa lapsettomia, vai niitä joille ura on merkinnyt enemmän kuin lapsi - eivätkä soisi muidenkaan tekevän toisin.

Vierailija kirjoitti:

Todella järjetöntä. Syntyvyys laskee, varhaiskasvatuksessa vakavia ongelmia ja silti ainoa mikä valtiota kiinnostaa, on saada äidit töihin? Hinnalla millä hyvänsä, ilmiselvästi. Onko päättäjissä liikaa lapsettomia, vai niitä joille ura on merkinnyt enemmän kuin lapsi - eivätkä soisi muidenkaan tekevän toisin.

Eikä työpaikkojakaan ole kaikille, vaikka työvoimapulaa onkin. Koulutus ja ala ei silti kohtaa.