Varhaiskasvatuksen kertomuksia - alan työntekijöiden hätähuuto resurssipulan ja uupumisien vuoksi

Monet kotiäidit tuovat isomman lapsen jo aamupalalle. Voi olla tilanteita ettei siellä ryhmässä edes silloin ole vielä omia aikuisia. Se saa pohtimaan kuinka huonosti kotona on asiat?

Vierailija kirjoitti:

Monet kotiäidit tuovat isomman lapsen jo aamupalalle. Voi olla tilanteita ettei siellä ryhmässä edes silloin ole vielä omia aikuisia. Se saa pohtimaan kuinka huonosti kotona on asiat?

Mitä helv? Jos tarjotaan aamupala, niin miksi sitä ei saisi syödä? Miksi pitäisi erikseen tehdö vielä kotiaamupala?

 ". . .subjektiivisen päivähoito-oikeuden vuoksi sinne vie pienet taaperoikäiset lapsensa terveet, keskiluokkaiset äidit, jotka ovat niin mukavuudenhaluisia, että eivät halua/viitsi kahta lasta hoitaa kerrallaan.

Kivempi käydä vauvan kanssa shoppailemassa, kahviloissa, somettaa jne ,

samalla kun se 2v, jolle uuden vauvan syntyminen on muutenkin kriisi,

on pitkät päivät päiväkodissa erossa perheestään.["

.

"Tarvitaan lastensuojelua, ei vanhempien vuoksi, vaan niiden päiväkodissa työskentelevien vuoksi, jotka osoittavat mielipiteillään voimakasta negatiivisuutta koko varhaiskasvatusta kohtaan. Tuo pahoinvointi on lasten hoitoilmapiiriä, se ei voi olla vaikuttamatta heidän kehitykseensä. On olemassa hoitopaikkoja, joissa vuorovaikutus on normaalia, lapsia ja vanhempia kunnioittavaa. Valitkaa vanhemmat sellaisia paikkoja, lasta täytyy suojella. Sinä varhaiskasvatustyöntekijä, joka voit pahoin, lähde pois. Siitä on kaksinkertainen hyöty, lapset saavat kasvaa myönteisessä ilmapiirissä ja sinä joudut hakemaan jollakin tavoin helpotusta omaan pahaan oloon."

Kuinka voit olla noin pihalla sinäkin vielä ? Etkö ole vaivautunut lukemaan edes otsikkoa tästä päälle 7000 viestin ketjusta?

Sieltä on nyt aikamoinen jengi varhaiskasvatustyöntekijöitä lähtenyt pois ja sanojasi lainatakseni "hakenut helpotusta omaan pahaan oloon", ymmärrätkö? Turha syyllistää heitä heidän asenteestaan, kun kyse on kroonisesta resurssivajeesta johon tarvitaan pikaista apua, sillä hoitoalanjengiä valuu koko ajan vaka-alalta vanhustyön puolelle. Sekö mielestäsi ratkaisee kaiken että alan ihmiset vain irtisanoutuu kaikki yksi kerrallaan? Sittenkö lapsille tulee peräänkuuluttamasi hyvä "hoitoilmapiiri" kun hoitoala koostuu kenestä milloinkin kuka vain suostuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet kotiäidit tuovat isomman lapsen jo aamupalalle. Voi olla tilanteita ettei siellä ryhmässä edes silloin ole vielä omia aikuisia. Se saa pohtimaan kuinka huonosti kotona on asiat?

Mitä helv? Jos tarjotaan aamupala, niin miksi sitä ei saisi syödä? Miksi pitäisi erikseen tehdö vielä kotiaamupala?

Kotiäidit voisivat vallan hyvin tarjota lapsilleen aamupalan kotona ja tuoda päiväkotiin vasta klo 9 jälkeen, kun kaikki ryhmän työntekijät ovat ehtineet paikalle. Mutta tässä kommentissasi tulikin varmaan hyvin esille se nykyvanhempien ajatusmaailma: jos kerran päiväkoti on auki koko kesän, niin miksi sinne ei saisi mennä? Jos päiväkoti kerran on auki klo 6.30-17, niin miksi siellä ei saisi olla koko päivää? Ei viitsitä suoda ajatustakaan sille omalle lapselle, vaan keskiössä on se, miten vanhempi itse saa tuettua omaa hyvinvointinaan ts. pääsee mahdollisimman helpolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet kotiäidit tuovat isomman lapsen jo aamupalalle. Voi olla tilanteita ettei siellä ryhmässä edes silloin ole vielä omia aikuisia. Se saa pohtimaan kuinka huonosti kotona on asiat?

Mitä helv? Jos tarjotaan aamupala, niin miksi sitä ei saisi syödä? Miksi pitäisi erikseen tehdö vielä kotiaamupala?

Kotiäidit voisivat vallan hyvin tarjota lapsilleen aamupalan kotona ja tuoda päiväkotiin vasta klo 9 jälkeen, kun kaikki ryhmän työntekijät ovat ehtineet paikalle. Mutta tässä kommentissasi tulikin varmaan hyvin esille se nykyvanhempien ajatusmaailma: jos kerran päiväkoti on auki koko kesän, niin miksi sinne ei saisi mennä? Jos päiväkoti kerran on auki klo 6.30-17, niin miksi siellä ei saisi olla koko päivää? Ei viitsitä suoda ajatustakaan sille omalle lapselle, vaan keskiössä on se, miten vanhempi itse saa tuettua omaa hyvinvointinaan ts. pääsee mahdollisimman helpolla.

Näinpä!!

Ryhmän 3 kasvattajaa ovat paikalla klo9-13.30 välisenä ajan, jos ovat. Ja silloinkin kun ovat niin siitä on 1 kasvattaja, monesti jopa 2 kasvattajaa jos ryhmä käsittää 2 vakaopettajaa, poissa 1-2h ajan kaikenmaailman tietokonehommissa.

T. Minun arkipäivääni

" Ylisuurissa vähällä mitoituksella ja uupuneella henkilökunnalla valvotuissa lapsiryhmissä on selvää että vaaratilanteet ja tapaturmariskit lisääntyvät.

Edes se ei huoleta vanhempia jotka jättävät lapsensa virikehoitoon."

-

" Tämä! Miksi vanhemmat eivät ota pois pieniä lapsiaan (huonosta) hoidosta, jossa ei ole pakko olla?? Eikö heille tule pistoa sydämeen, että he ovat syyllisiä siihen että ryhmässä ei esim ole tarpeeksi aikuisia lapsilukuun nähden?"

.

"Usko tai älä, on vanhempia joita ei voisi vähempää kiinnostaa joku hoitajapula/hoitajamitoitus,

kun oma laatuaika kutsuu ja mahdollisuus heivata lapsi kuorman päälle "varhaiskasvatukseen"  on oikein lailla turvattu.

Sitten tullaan myöhässä ja tentataan hoitajaa päivän päätteksi perusteellisesti ja kaikessa rauhassa lapsen ruokailuista ja nukkumisesta ja päivän puuhista niin kauan, että se hoitaja myöhästyy oman lapsensa hakemisesta hänen oman lapsen päiväkodistaan, kun on vastattava että mites se lapsen päivä menikään ja muistiko hoitaja varmasti  että lapsi saa nukkua vain 15 minuutin päiväunet  kunnes herätetään ja muistiko laittaa lempipuseron sen vaaleanpunaisen ja siihen mätsäävät sukat ja missä ne kukkuun-nallesukat nyt on voistko sä hei etsiä ne nyt kun just ostetettiin ja harmittaa kun ne oli   ja....."

Moni hoitajistakin jotka ovat taloudellisesti vain kyenneet, ovat valinneet sen ,että jäävät kotiin hoitamaan niitä omia lapsiaan, ajatellen että hoitakoon muutkin omansa.

Niin älyttömäksi koko ala on käymässä ettei moni enää tuolla palkallakaan viitsi vaivautua moiseen vastuuseen muiden lapsien kokonaisvaltaisesta hyvnvoinnista.

"Nyt olisi tosi kiva ilma talvireippailuun, niin kai te viette tänään lapsia hihtelemään tai luistelemaan, toin sukset ja luistimet tossa....."

(Kotiäiti joka heivasi tenavansa sukset/luistimet kainalossa kanssa koko päiväksi hoitoon)

Vierailija kirjoitti:

"Nyt olisi tosi kiva ilma talvireippailuun, niin kai te viette tänään lapsia hihtelemään tai luistelemaan, toin sukset ja luistimet tossa....."

(Kotiäiti joka heivasi tenavansa sukset/luistimet kainalossa kanssa koko päiväksi hoitoon)

Vastaava kokemus ja vastasin äidille, että "hyvä idea, tulisitko mukaan auttavaksi käsipariksi, kun näitä monojen/luistimien kanssa autettavia on paikalla 18kpl ja meitä kasvattajia tänään 2kpl".

Nainen katsoi minua, hörähti hieman hassusti ja tuumasi, että "niin joo, no kyllähän te sen hanskaatte, kun olette niin hyviä, mukavaa päivää ja nähdään kulta sitten iltapäivällä" katsoen sitä omaa mukulaansa.

Tuli sitten hakemaan mukulansa 7h kuluttua kysellen mitä on tehty ja onko ulkoiltu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet kotiäidit tuovat isomman lapsen jo aamupalalle. Voi olla tilanteita ettei siellä ryhmässä edes silloin ole vielä omia aikuisia. Se saa pohtimaan kuinka huonosti kotona on asiat?

Mitä helv? Jos tarjotaan aamupala, niin miksi sitä ei saisi syödä? Miksi pitäisi erikseen tehdö vielä kotiaamupala?

Kotiäidit voisivat vallan hyvin tarjota lapsilleen aamupalan kotona ja tuoda päiväkotiin vasta klo 9 jälkeen, kun kaikki ryhmän työntekijät ovat ehtineet paikalle. Mutta tässä kommentissasi tulikin varmaan hyvin esille se nykyvanhempien ajatusmaailma: jos kerran päiväkoti on auki koko kesän, niin miksi sinne ei saisi mennä? Jos päiväkoti kerran on auki klo 6.30-17, niin miksi siellä ei saisi olla koko päivää? Ei viitsitä suoda ajatustakaan sille omalle lapselle, vaan keskiössä on se, miten vanhempi itse saa tuettua omaa hyvinvointinaan ts. pääsee mahdollisimman helpolla.

Kuulepa näppästiina, ihan normaalia, että lapsi viedään päiväkotiin aamupalalle, koska se on osa sitä päiväkodin päivää. Yhteinen ruokailu on yleisesti katsottu ihan normaaliksi toiminnaksi ja on vain sinun omaa ideologista hattaraasi kuvitella, että se lapsi jotenkin erityisesti hyötyisi siitä syökö sen puuron kotona kiireellä vai päiväkodissa omien kavereitten kesken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet kotiäidit tuovat isomman lapsen jo aamupalalle. Voi olla tilanteita ettei siellä ryhmässä edes silloin ole vielä omia aikuisia. Se saa pohtimaan kuinka huonosti kotona on asiat?

Mitä helv? Jos tarjotaan aamupala, niin miksi sitä ei saisi syödä? Miksi pitäisi erikseen tehdö vielä kotiaamupala?

"Kotiäidit voisivat vallan hyvin tarjota lapsilleen aamupalan kotona ja tuoda päiväkotiin vasta klo 9 jälkeen, kun kaikki ryhmän työntekijät ovat ehtineet paikalle. Mutta tässä kommentissasi tulikin varmaan hyvin esille se nykyvanhempien ajatusmaailma: jos kerran päiväkoti on auki koko kesän, niin miksi sinne ei saisi mennä? Jos päiväkoti kerran on auki klo 6.30-17, niin miksi siellä ei saisi olla koko päivää? Ei viitsitä suoda ajatustakaan sille omalle lapselle, vaan keskiössä on se, miten vanhempi itse saa tuettua omaa hyvinvointinaan ts. pääsee mahdollisimman helpolla."

Kuulepa näppästiina, ihan normaalia, että lapsi viedään päiväkotiin aamupalalle, koska se on osa sitä päiväkodin päivää. Yhteinen ruokailu on yleisesti katsottu ihan normaaliksi toiminnaksi ja on vain sinun omaa ideologista hattaraasi kuvitella, että se lapsi jotenkin erityisesti hyötyisi siitä syökö sen puuron kotona kiireellä vai päiväkodissa omien kavereitten kesken."

Terve vaan laiska-lissu! Yleisesti tiedetään että kiireetön aamupala oman lapsen kanssa on ihan parasta. Sen lisäksi että se on ihan normaalia toimintaan se on myös mukavaa sen lapsen kannalta.

Kyllä lapsi sinne hoitoon ehtii kavereiden luo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet kotiäidit tuovat isomman lapsen jo aamupalalle. Voi olla tilanteita ettei siellä ryhmässä edes silloin ole vielä omia aikuisia. Se saa pohtimaan kuinka huonosti kotona on asiat?

Mitä helv? Jos tarjotaan aamupala, niin miksi sitä ei saisi syödä? Miksi pitäisi erikseen tehdö vielä kotiaamupala?

"Kotiäidit voisivat vallan hyvin tarjota lapsilleen aamupalan kotona ja tuoda päiväkotiin vasta klo 9 jälkeen, kun kaikki ryhmän työntekijät ovat ehtineet paikalle. Mutta tässä kommentissasi tulikin varmaan hyvin esille se nykyvanhempien ajatusmaailma: jos kerran päiväkoti on auki koko kesän, niin miksi sinne ei saisi mennä? Jos päiväkoti kerran on auki klo 6.30-17, niin miksi siellä ei saisi olla koko päivää? Ei viitsitä suoda ajatustakaan sille omalle lapselle, vaan keskiössä on se, miten vanhempi itse saa tuettua omaa hyvinvointinaan ts. pääsee mahdollisimman helpolla."

Kuulepa näppästiina, ihan normaalia, että lapsi viedään päiväkotiin aamupalalle, koska se on osa sitä päiväkodin päivää. Yhteinen ruokailu on yleisesti katsottu ihan normaaliksi toiminnaksi ja on vain sinun omaa ideologista hattaraasi kuvitella, että se lapsi jotenkin erityisesti hyötyisi siitä syökö sen puuron kotona kiireellä vai päiväkodissa omien kavereitten kesken."

Terve vaan laiska-lissu! Yleisesti tiedetään että kiireetön aamupala oman lapsen kanssa on ihan parasta. Sen lisäksi että se on ihan normaalia toimintaan se on myös mukavaa sen lapsen kannalta.

Kyllä lapsi sinne hoitoon ehtii kavereiden luo.

Sun kristallipallosiko kertoo, että siellä kotona on kiireetöntä? Posket rusottaen äiti häärää kaksin lapsensa kanssa mannapuuroa.

" Monet kotiäidit tuovat isomman lapsen jo aamupalalle. Voi olla tilanteita ettei siellä ryhmässä edes silloin ole vielä omia aikuisia. Se saa pohtimaan kuinka huonosti kotona on asiat?[/quote]

Mitä helv? Jos tarjotaan aamupala, niin miksi sitä ei saisi syödä? Miksi pitäisi erikseen tehdä vielä kotiaamupala?["

"Kotiäidit voisivat vallan hyvin tarjota lapsilleen aamupalan kotona ja tuoda päiväkotiin vasta klo 9 jälkeen, kun kaikki ryhmän työntekijät ovat ehtineet paikalle. Mutta tässä kommentissasi tulikin varmaan hyvin esille se nykyvanhempien ajatusmaailma: jos kerran päiväkoti on auki koko kesän, niin miksi sinne ei saisi mennä? Jos päiväkoti kerran on auki klo 6.30-17, niin miksi siellä ei saisi olla koko päivää? Ei viitsitä suoda ajatustakaan sille omalle lapselle, vaan keskiössä on se, miten vanhempi itse saa tuettua omaa hyvinvointinaan ts. pääsee mahdollisimman helpolla."

Kuulepa näppästiina, ihan normaalia, että lapsi viedään päiväkotiin aamupalalle, koska se on osa sitä päiväkodin päivää. Yhteinen ruokailu on yleisesti katsottu ihan normaaliksi toiminnaksi ja on vain sinun omaa ideologista hattaraasi kuvitella, että se lapsi jotenkin erityisesti hyötyisi siitä syökö sen puuron kotona kiireellä vai päiväkodissa omien kavereitten kesken."

Terve vaan laiska-lissu! Yleisesti tiedetään että kiireetön aamupala oman lapsen kanssa on ihan parasta. Sen lisäksi että se on ihan normaalia toimintaan se on myös mukavaa sen lapsen kannalta.

Kyllä lapsi sinne hoitoon ehtii kavereiden luo."

Sun kristallipallosiko kertoo, että siellä kotona on kiireetöntä? Posket rusottaen äiti häärää kaksin lapsensa kanssa mannapuuroa."

Kerrotko mihin sillä kotiäidillä nyt yhtäkkiä joka aamu on niin kiire, ettei ehdi omalle lapselleen yhtä mannapuuroa valmistaa?

Kuinkahan sä luulet ,

että ne kotiäidit ennen pärjäsi isojen lapsikatraiden kanssa ilman astia- saati pyykinpesukoneita ja uunikin piti puilla lämmittää? Nykynaiset on avuttomia ja hemmoteltuja.

Sodan aikana naiset piti maata pystyssä kun miehet komennettiin rintamalle, äidit opettelivat ne miestenkin raskaat hommat kotitöiden ohella. Jotkut nykyäidit tarvitsisivat mojovan potkun vetelään persukseen kun ei oikein mitään viitsittäisi mitä ei erikseen lailla määrätä,  että kyllä sun kuule ihan itte täytyy..

Vierailija kirjoitti:

" Monet kotiäidit tuovat isomman lapsen jo aamupalalle. Voi olla tilanteita ettei siellä ryhmässä edes silloin ole vielä omia aikuisia. Se saa pohtimaan kuinka huonosti kotona on asiat?

Mitä helv? Jos tarjotaan aamupala, niin miksi sitä ei saisi syödä? Miksi pitäisi erikseen tehdä vielä kotiaamupala?["

"Kotiäidit voisivat vallan hyvin tarjota lapsilleen aamupalan kotona ja tuoda päiväkotiin vasta klo 9 jälkeen, kun kaikki ryhmän työntekijät ovat ehtineet paikalle. Mutta tässä kommentissasi tulikin varmaan hyvin esille se nykyvanhempien ajatusmaailma: jos kerran päiväkoti on auki koko kesän, niin miksi sinne ei saisi mennä? Jos päiväkoti kerran on auki klo 6.30-17, niin miksi siellä ei saisi olla koko päivää? Ei viitsitä suoda ajatustakaan sille omalle lapselle, vaan keskiössä on se, miten vanhempi itse saa tuettua omaa hyvinvointinaan ts. pääsee mahdollisimman helpolla."

Kuulepa näppästiina, ihan normaalia, että lapsi viedään päiväkotiin aamupalalle, koska se on osa sitä päiväkodin päivää. Yhteinen ruokailu on yleisesti katsottu ihan normaaliksi toiminnaksi ja on vain sinun omaa ideologista hattaraasi kuvitella, että se lapsi jotenkin erityisesti hyötyisi siitä syökö sen puuron kotona kiireellä vai päiväkodissa omien kavereitten kesken."

Terve vaan laiska-lissu! Yleisesti tiedetään että kiireetön aamupala oman lapsen kanssa on ihan parasta. Sen lisäksi että se on ihan normaalia toimintaan se on myös mukavaa sen lapsen kannalta.

Kyllä lapsi sinne hoitoon ehtii kavereiden luo."

Sun kristallipallosiko kertoo, että siellä kotona on kiireetöntä? Posket rusottaen äiti häärää kaksin lapsensa kanssa mannapuuroa."

Kerrotko mihin sillä kotiäidillä nyt yhtäkkiä joka aamu on niin kiire, ettei ehdi omalle lapselleen yhtä mannapuuroa valmistaa?

Kuinkahan sä luulet ,

että ne kotiäidit ennen pärjäsi isojen lapsikatraiden kanssa ilman astia- saati pyykinpesukoneita ja uunikin piti puilla lämmittää? Nykynaiset on avuttomia ja hemmoteltuja.

Sodan aikana naiset piti maata pystyssä kun miehet komennettiin rintamalle, äidit opettelivat ne miestenkin raskaat hommat kotitöiden ohella. Jotkut nykyäidit tarvitsisivat mojovan potkun vetelään persukseen kun ei oikein mitään viitsittäisi mitä ei erikseen lailla määrätä,  että kyllä sun kuule ihan itte täytyy..

Onko sulla besserwisserillä itselläsi perhe-elämää lainkaan?

Nyt tähän aamupala-asiaan on pakko sanoa, että kai lapset kotona syö aamupalan (oli vanhemmat töissä tai ei) ja sitten syödään aamupala myös päiväkodissa? Kuka vanhempi tuo lapsensa hoitoon ilman että kotona olisi syöty aamupala joka tapauksessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Monet kotiäidit tuovat isomman lapsen jo aamupalalle. Voi olla tilanteita ettei siellä ryhmässä edes silloin ole vielä omia aikuisia. Se saa pohtimaan kuinka huonosti kotona on asiat?

Mitä helv? Jos tarjotaan aamupala, niin miksi sitä ei saisi syödä? Miksi pitäisi erikseen tehdä vielä kotiaamupala?["

"Kotiäidit voisivat vallan hyvin tarjota lapsilleen aamupalan kotona ja tuoda päiväkotiin vasta klo 9 jälkeen, kun kaikki ryhmän työntekijät ovat ehtineet paikalle. Mutta tässä kommentissasi tulikin varmaan hyvin esille se nykyvanhempien ajatusmaailma: jos kerran päiväkoti on auki koko kesän, niin miksi sinne ei saisi mennä? Jos päiväkoti kerran on auki klo 6.30-17, niin miksi siellä ei saisi olla koko päivää? Ei viitsitä suoda ajatustakaan sille omalle lapselle, vaan keskiössä on se, miten vanhempi itse saa tuettua omaa hyvinvointinaan ts. pääsee mahdollisimman helpolla."

Kuulepa näppästiina, ihan normaalia, että lapsi viedään päiväkotiin aamupalalle, koska se on osa sitä päiväkodin päivää. Yhteinen ruokailu on yleisesti katsottu ihan normaaliksi toiminnaksi ja on vain sinun omaa ideologista hattaraasi kuvitella, että se lapsi jotenkin erityisesti hyötyisi siitä syökö sen puuron kotona kiireellä vai päiväkodissa omien kavereitten kesken."

Terve vaan laiska-lissu! Yleisesti tiedetään että kiireetön aamupala oman lapsen kanssa on ihan parasta. Sen lisäksi että se on ihan normaalia toimintaan se on myös mukavaa sen lapsen kannalta.

Kyllä lapsi sinne hoitoon ehtii kavereiden luo."

Sun kristallipallosiko kertoo, että siellä kotona on kiireetöntä? Posket rusottaen äiti häärää kaksin lapsensa kanssa mannapuuroa."

Kerrotko mihin sillä kotiäidillä nyt yhtäkkiä joka aamu on niin kiire, ettei ehdi omalle lapselleen yhtä mannapuuroa valmistaa?

Kuinkahan sä luulet ,

että ne kotiäidit ennen pärjäsi isojen lapsikatraiden kanssa ilman astia- saati pyykinpesukoneita ja uunikin piti puilla lämmittää? Nykynaiset on avuttomia ja hemmoteltuja.

Sodan aikana naiset piti maata pystyssä kun miehet komennettiin rintamalle, äidit opettelivat ne miestenkin raskaat hommat kotitöiden ohella. Jotkut nykyäidit tarvitsisivat mojovan potkun vetelään persukseen kun ei oikein mitään viitsittäisi mitä ei erikseen lailla määrätä,  että kyllä sun kuule ihan itte täytyy..

Onko sulla besserwisserillä itselläsi perhe-elämää lainkaan?[/q

No ei tietenkään ole, olenhan ulkoistanut lasteni kokonaisvaltaisen kasvatuksen ja huolenpidon alan ammattilaisille varhaiskasvatuksen pariin  kuten ajan henki kuuluu. Kätevää eikö totta.

Vierailija kirjoitti:

Nyt tähän aamupala-asiaan on pakko sanoa, että kai lapset kotona syö aamupalan (oli vanhemmat töissä tai ei) ja sitten syödään aamupala myös päiväkodissa? Kuka vanhempi tuo lapsensa hoitoon ilman että kotona olisi syöty aamupala joka tapauksessa?

Kenen lapsi syö kaksi aamiaista?

Aamupalasta: sille pitää kauden alussa ilmoittautua. Yleensä meillä on 21 lapsen ryhmässä aamupalalle ilmoittautuneita 8. Melkein joka päivä joku näistä lapsista ei syökään, vaan ovat jo kotona syöneet tarpeeksi (asuvat ihan lähellä päiväkotia, ei mene matkoihin aikaa). Saatan kysyä silti, haluavatko juotavaa tai vaikka hedelmäpalan. Jos joku ei-aamupalalle ilmoittautunut lapsi on kiireessä tuotu ja vanhempi kysyy, voisiko saada aamiaista kuitenkin, toki sitä saa, jos on tarpeeksi tarjottavaa. Aina on jotain. 

Tämä on mun kokemukseni mukaan ( ja kokemusta monesta eri paikasta) aika mutkatonta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet kotiäidit tuovat isomman lapsen jo aamupalalle. Voi olla tilanteita ettei siellä ryhmässä edes silloin ole vielä omia aikuisia. Se saa pohtimaan kuinka huonosti kotona on asiat?

Mitä helv? Jos tarjotaan aamupala, niin miksi sitä ei saisi syödä? Miksi pitäisi erikseen tehdö vielä kotiaamupala?

"Kotiäidit voisivat vallan hyvin tarjota lapsilleen aamupalan kotona ja tuoda päiväkotiin vasta klo 9 jälkeen, kun kaikki ryhmän työntekijät ovat ehtineet paikalle. Mutta tässä kommentissasi tulikin varmaan hyvin esille se nykyvanhempien ajatusmaailma: jos kerran päiväkoti on auki koko kesän, niin miksi sinne ei saisi mennä? Jos päiväkoti kerran on auki klo 6.30-17, niin miksi siellä ei saisi olla koko päivää? Ei viitsitä suoda ajatustakaan sille omalle lapselle, vaan keskiössä on se, miten vanhempi itse saa tuettua omaa hyvinvointinaan ts. pääsee mahdollisimman helpolla."

Kuulepa näppästiina, ihan normaalia, että lapsi viedään päiväkotiin aamupalalle, koska se on osa sitä päiväkodin päivää. Yhteinen ruokailu on yleisesti katsottu ihan normaaliksi toiminnaksi ja on vain sinun omaa ideologista hattaraasi kuvitella, että se lapsi jotenkin erityisesti hyötyisi siitä syökö sen puuron kotona kiireellä vai päiväkodissa omien kavereitten kesken."

Terve vaan laiska-lissu! Yleisesti tiedetään että kiireetön aamupala oman lapsen kanssa on ihan parasta. Sen lisäksi että se on ihan normaalia toimintaan se on myös mukavaa sen lapsen kannalta.

Kyllä lapsi sinne hoitoon ehtii kavereiden luo.

Sun kristallipallosiko kertoo, että siellä kotona on kiireetöntä? Posket rusottaen äiti häärää kaksin lapsensa kanssa mannapuuroa.

Oletko sinä oikeasti tuollainen idiootti, tyhmä kuin saapas? Väännän ratakiskoa:

Kotona ei taida olla 12-20 lasta aamupalalla?

Jos teillä on, edustat vaikkapa lestadiolaisia jotka sikiävät päiväkotilapsiryhmällisen verran, niin sitten ymmärrän kommenttisi "sun kristallipallosiko kertoo, että siellä kotona on kiireetöntä", muuten en.

Kyllä meitä on moneen junaan ja eräät on todellakin jääneet asemalle...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet kotiäidit tuovat isomman lapsen jo aamupalalle. Voi olla tilanteita ettei siellä ryhmässä edes silloin ole vielä omia aikuisia. Se saa pohtimaan kuinka huonosti kotona on asiat?

Mitä helv? Jos tarjotaan aamupala, niin miksi sitä ei saisi syödä? Miksi pitäisi erikseen tehdö vielä kotiaamupala?

"Kotiäidit voisivat vallan hyvin tarjota lapsilleen aamupalan kotona ja tuoda päiväkotiin vasta klo 9 jälkeen, kun kaikki ryhmän työntekijät ovat ehtineet paikalle. Mutta tässä kommentissasi tulikin varmaan hyvin esille se nykyvanhempien ajatusmaailma: jos kerran päiväkoti on auki koko kesän, niin miksi sinne ei saisi mennä? Jos päiväkoti kerran on auki klo 6.30-17, niin miksi siellä ei saisi olla koko päivää? Ei viitsitä suoda ajatustakaan sille omalle lapselle, vaan keskiössä on se, miten vanhempi itse saa tuettua omaa hyvinvointinaan ts. pääsee mahdollisimman helpolla."

Kuulepa näppästiina, ihan normaalia, että lapsi viedään päiväkotiin aamupalalle, koska se on osa sitä päiväkodin päivää. Yhteinen ruokailu on yleisesti katsottu ihan normaaliksi toiminnaksi ja on vain sinun omaa ideologista hattaraasi kuvitella, että se lapsi jotenkin erityisesti hyötyisi siitä syökö sen puuron kotona kiireellä vai päiväkodissa omien kavereitten kesken."

Terve vaan laiska-lissu! Yleisesti tiedetään että kiireetön aamupala oman lapsen kanssa on ihan parasta. Sen lisäksi että se on ihan normaalia toimintaan se on myös mukavaa sen lapsen kannalta.

Kyllä lapsi sinne hoitoon ehtii kavereiden luo.

Sun kristallipallosiko kertoo, että siellä kotona on kiireetöntä? Posket rusottaen äiti häärää kaksin lapsensa kanssa mannapuuroa.

Oletko sinä oikeasti tuollainen idiootti, tyhmä kuin saapas? Väännän ratakiskoa:

Kotona ei taida olla 12-20 lasta aamupalalla?

Jos teillä on, edustat vaikkapa lestadiolaisia jotka sikiävät päiväkotilapsiryhmällisen verran, niin sitten ymmärrän kommenttisi "sun kristallipallosiko kertoo, että siellä kotona on kiireetöntä", muuten en.

Kyllä meitä on moneen junaan ja eräät on todellakin jääneet asemalle...

Päiväkodissa on keskuskeittiöltä tuotu valmis aamiainen, ei tarvitse alkaa kokkaamaan. Päiväkodissa on myös yönsä nukkuneet aikuiset, kotona on voitu valvoa koko yö, kun vauva on huutanut ja pitänyt valveilla. Jos lapsi ei päiväkodin aamiaista syö, niin kukaan ei kärsi, mutta jos se kotona ei syö, niin päiväkodin hoitajat repivät äidin kappaleiksi.