Lue keskustelun säännöt.
Suomen pitää erota eu sta.
14.10.2026 |
Ennen ei saada väestönvaihtoa loppumaan. Ei määrää suomen rajoista ja sen takia tänne tullut yli 600 000 ulkomaalaista elämään suomen rahoilla.
Kommentit (22)
Suomelle on enemmän hyötyä kuin haittaa olla kimpassa muiden länsimaiden kanssa. Jäsenyydestä ei aleta luopua vain koska joku harhainen rasisti paasaa olemattomasta väestönvaihdosta.
Sitä paitsi meille tulee ulkomailta väkeä paljon vähemmän kuin useimpiin muihin Euroopan maihin ja heistäkin useimmat kyllä työllistyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen ei olisi alunperinkään pitänyt liittyä EU:hun. Eikä luopua omasta valuutasta.
Perusteletko hieman mitä etua meille olisi ollut jäädä yksin? Euro-valuutasta voidaan olla montaa mieltä, mutta mitä saisimme ulkona olemisesta?
Kyllä ja Natoon liittyminen oli todella paha virhe.
Joku juntti ulisee. Jos noin vituttaa niin muuta pois tai sopeudu.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ja Natoon liittyminen oli todella paha virhe.
Millä perusteella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaahas, Rauno, ny on aika vetäytyä talviunille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ja Natoon liittyminen oli todella paha virhe.
Millä perusteella?
Koska Venäjälle tuli kynnys höykyttää meitä. Ap:ta harmittaa se, ettemme ole yhtä helppo kohde kuin ilman Natoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otetaan siis mallia Iso-Britanniasta?
Tiesittekö että jos virolainen tulee suomeen töihin niin suomen maksettava virolaiselle lapsilisää jos sillä on lapsia virossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puola, Baltian maat, Tsekki jne ovat myös EU:ssa mutta ne rajoittavat maahanmuuttoa. EU ei ole syypää väestön vaihtumiseen vaan meidän omat poliitikot Arkadianmäellä.
Vierailija kirjoitti:
Puola, Baltian maat, Tsekki jne ovat myös EU:ssa mutta ne rajoittavat maahanmuuttoa. EU ei ole syypää väestön vaihtumiseen vaan meidän omat poliitikot Arkadianmäellä.
Mutku ne on oikeistoa! En mä voi niitä syyttää mistään, eu ta ja ma muja on kivempi haukkua!
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeisto on syy miksi tänne saa tulla kuka vaan.
SOSIALISTEJA PITÄÄ OLLA ÄÄNESTÄMÄTTÅ
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ei olisi alunperinkään pitänyt liittyä EU:hun. Eikä luopua omasta valuutasta.
Perusteletko hieman mitä etua meille olisi ollut jäädä yksin? Euro-valuutasta voidaan olla montaa mieltä, mutta mitä saisimme ulkona olemisesta?
Omat rajat, voi päättää vapaasti tulleista (mitä US nyt tekee). Voi päättää myös miten oman maan taloutta hoitaa, omat lait, ei tarvitse sotkea joka asiaan EU lainsäädäntöä, voi päättää omat kauppakumppanina itse, ilman että EU on sitä tai tätä mieltä. Voi päättää olla siirtymättä kesä-tai talviaikaan. Yksin olosta on se hyöty että itsemääräämisoikeus säilyy kaikilta osin.
Kun liittyy johonkin, silloin mennään aina sen ryhmän ehdoilla ja suuret valtiot ryhmässä sanelevat ne ehdot. Käytännössä jos ei osaa ryhmässä hankkia liittolaisia, jää erittäin pahasti jalkoihin.
Da Pjotr. Sjuomjen tjulee kjuulua Eurjaasian unijoniin ja vjaluutan tjulee olla rjupla.
Annetaan ensin rahat pois eulle ja otetaan pari miljoonaa lähi itäläistä.
Kalliiksi on Suomelle tullut "mallioppilaana" EU:ssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ei olisi alunperinkään pitänyt liittyä EU:hun. Eikä luopua omasta valuutasta.
Perusteletko hieman mitä etua meille olisi ollut jäädä yksin? Euro-valuutasta voidaan olla montaa mieltä, mutta mitä saisimme ulkona olemisesta?
Omat rajat, voi päättää vapaasti tulleista (mitä US nyt tekee). Voi päättää myös miten oman maan taloutta hoitaa, omat lait, ei tarvitse sotkea joka asiaan EU lainsäädäntöä, voi päättää omat kauppakumppanina itse, ilman että EU on sitä tai tätä mieltä. Voi päättää olla siirtymättä kesä-tai talviaikaan. Yksin olosta on se hyöty että itsemääräämisoikeus säilyy kaikilta osin.
Kun liittyy johonkin, silloin mennään aina sen ryhmän ehdoilla ja suuret valtiot ryhmässä sanelevat ne ehdot. Käytännössä jos ei osaa ryhmässä hankkia liittolaisia, jää erittäin pahasti jalkoihin.
Olisiko meidän pitänyt liittyä ryhmään jossa ei ole monen suuren valtion ryhmää, vaan vain yksi toinen (suuri) ryhmä eli Venäjä?
Siitäkö olisi ollut meille etua?
Yksinolo EUn ja Venäjän välissä ei ole realistinen vaihtoehto.
jotta kyseessä olisi VAIHTO. pitäisi mmuuton lisäksi tapahtua seuraavia.
1) noin sama määrä suomalaisia pitäisi viedä jonnekin.
2) JONKUN pitäisi olla aktiivinen toimija, joka sen VAIHDON tekee. kuka?
Suomen ei olisi alunperinkään pitänyt liittyä EU:hun. Eikä luopua omasta valuutasta.