Lue keskustelun säännöt.
Varhaiskasvatuksen kertomuksia - alan työntekijöiden hätähuuto resurssipulan ja uupumisien vuoksi
10.10.2021 |
Iltalehden artikkelissa kerrotaan, että "Varhaiskasvatuksen kertomuksia" -niminen tili löytyy Instagrammista. Sen ylläpitäjillä on kertomansa mukaan yhteenlaskettuna 26 vuotta työkokemusta varhaiskasvatuksesta ja yli 60 päiväkodista.
He ovat varhaiskasvatuksen opettajia ja hoitajia.
Ylläpitäjät ovat julkaisseet tilillään nyt noin 300 samaansa viestiä ja tilillä on noin 6200 seuraajaa.
Kaikki ovat pettyneitä alaan.
LÄHDE https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/1e692fb2-6000-405b-87cc-92f6…
Kommentit (19756)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku pätevä varhaiskasvatuksen opettaja yrittänyt "myydä" Ammattitaitoaan?
Työpaikkaa tarjotessa pyytäkin tiettyä palkka summaa?
Jos on, miten siihen on reagoitu? Mieluiten vielä oliko kunnallinen vai yksityinen?
Jos opettajat pyytäisivät esim 3000€/kk ja kukaan lastenhoitaja ei suostuisi tekemään sijasuutta alle tuon opettajan pyytämän palkan, olisi kunnan palkattava pätevä sillä 3000€ ???
Tämä vaatisi koko Suomen mittakaavassa olevaa "palkka lakkoa"
Ei onnistu ainakaan kunnallisella. Rekrytoinnista vastaava päiväkodin johtaja ei päätä palkan määrästä, vaan se menee taulukon mukaan.
Laki sanoo että ryhmässä on OLTAVA opettaja. Jos kukaan ei suostu tekemään sitä alle 3000€ kunnan on PAKKO maksaa se ja ottaa se opettaja siihen! Muutoin kunta rikkoo lakia!
Kunnilla on vakaopettajien lisäksi vastaava työntekijäpula myös sosiaalityöntekijöistä. Näiden kohdalla moni kunta on säännöllisesti saanut AVI:n sakot sen vuoksi, että ei kykene suoriutumaan lakisääteisistävelvoitteistaan. Sama kait se terveydenhuollossakin, kun jonot rikkovat lakia, mutta mistä vedät sen pätevän lääkärin, sossun tai vakaopettajan, jos niitä ei ole. Ihan yhtä lailla lakia rikkoo se, että töitä tehdään epäpätevillä työntekijöillä.
Varhaiskasvatuksessa riittää että joku tekee nimellisesti opettajan hommaa. Mutta jos kukaan ei suostu sitä tekemään, vaan ryhmät pyörisi pelkillä lasten hoitajilla, silloin rikotaan lakia
Esiopetusta ei voi antaa kuka tahansa.
Luokanopettajat voivat!
Toki. Eivät vaan ole päteviä varhaiskasvatukseen. Ja aika moni eskari taitaa tarvita sitä hoitopaikkaa sen neljän tunnin lisäksi. Se on hankalasti järjestettävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei saada päteviä opettajia, kun niitä ei ole ja lastenhoitajan toimet vain määräaikaisia. Tämä vaihe suunniteltu kestämään sen ajan, kun sosionomi-opettajia kouluttautuu. Kun suhde 2 opettajaa ja 1 hoitaja toteutuu, opettajat on aivan puhki ja kyrpiintyneet tekemään vain perushoitoa, istumaan nukkareissa ja seisomaan pihalla.
Voisiko olla niin, että alle 5 v olisi päivähoidossa ja työntekijät lastenhoitajia. 5 ja 6 vuotiaat varhaiskasvatuksessa. Riittäisi paremmin opettajia, niille jotka niitä enemmän tarvitsisivat. Ja hoitaja mitoitukset lapsi ystävällisemmäksi eli lisää hoitajia. Kokoaikaisia päiväkoti avustajia. Ei vain muutaman tunnin viikossa paikalla olevaa siivoaja varsinkin kun käytävä ja naulakko tilatkin on nykyisin käytössä muulloinkin kuin pukemistilanteissa.
Ei niitä hoitajiakaan ole. Kuulin että minun jälkeeni jääneeseen hoitajanpaikkaan ei ole saatu ketään, yrittävät selvitä kahdestaan 3 aikuisen ryhmässä. Taloon tarvittaisiin 3 hoitajaa/opettajaa, ei yhtään tulijaa. Edes rekrylisällä. Samaa kuuluu jokapuolella ja ilmoituksia pilvinpimein haku auki. Pelkään että entinen taloni uppoaa kokonaan mahdottoman tilanteen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos päiväkotiopet ja hoitajat loppuu niin palkataan 1500 e palkalla tittelinä lapsenlikka.
Varmasti moni 16...25 w nuori olisi kiinnostunut.
Näin helppoa tämä on.
Ei lasten vahtimiseen tarvita yliopistotutkintoa.
Siinä voi sillä alaa ja asioita täysin opiskelemattomalla 16-25 w (sinua lainatakseni) nuorella mennä sormi suuhun ja toinen johonkin muualla, kun kaitsisi 12-21kpl vaikkapa 5-6v ikäisiä edes 45min-1,5h ihan itsekseen mikä tavallista ja normisettiä säännöllisesti ja/tai vastaanottaessaan psykososiaalisesti oireilevan lapsen pahaa oloa.
Juu ei siinä yliopistotaustaa välttis tarvita, mutta ei siinä ihan pystymetsäläinenkään tai sen Seuren 2pv perehdyttämisen jälkeen hommiin tuleva kykene.
Ehtiikö nytkään muuta tekemään kuin vahtimaan niitä lapsia? Olen saanut sellaisen käsityksen että ei ehdi. Sillä koulutuksella ei tee yhtään mitään, jos sitä ei ehdi/pysty käyttämään.
Olisi aika sama, jos homman hoitaisi lapsenlikka. Kun hän saisi parin päivän perehdytyksen, hänkin osaisi hymyillä ja sanoa vanhemmille, että päivä meni hyvin. Hän osaisi kirjata, että suunnitelmat eivät toteutuneet.
Korostan. Päättäjille olisi aivan sama, jos homman hoitaisi lapsenlikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku pätevä varhaiskasvatuksen opettaja yrittänyt "myydä" Ammattitaitoaan?
Työpaikkaa tarjotessa pyytäkin tiettyä palkka summaa?
Jos on, miten siihen on reagoitu? Mieluiten vielä oliko kunnallinen vai yksityinen?
Jos opettajat pyytäisivät esim 3000€/kk ja kukaan lastenhoitaja ei suostuisi tekemään sijasuutta alle tuon opettajan pyytämän palkan, olisi kunnan palkattava pätevä sillä 3000€ ???
Tämä vaatisi koko Suomen mittakaavassa olevaa "palkka lakkoa"
Ei onnistu ainakaan kunnallisella. Rekrytoinnista vastaava päiväkodin johtaja ei päätä palkan määrästä, vaan se menee taulukon mukaan.
Laki sanoo että ryhmässä on OLTAVA opettaja. Jos kukaan ei suostu tekemään sitä alle 3000€ kunnan on PAKKO maksaa se ja ottaa se opettaja siihen! Muutoin kunta rikkoo lakia!
Kunnilla on vakaopettajien lisäksi vastaava työntekijäpula myös sosiaalityöntekijöistä. Näiden kohdalla moni kunta on säännöllisesti saanut AVI:n sakot sen vuoksi, että ei kykene suoriutumaan lakisääteisistävelvoitteistaan. Sama kait se terveydenhuollossakin, kun jonot rikkovat lakia, mutta mistä vedät sen pätevän lääkärin, sossun tai vakaopettajan, jos niitä ei ole. Ihan yhtä lailla lakia rikkoo se, että töitä tehdään epäpätevillä työntekijöillä.
Varhaiskasvatuksessa riittää että joku tekee nimellisesti opettajan hommaa. Mutta jos kukaan ei suostu sitä tekemään, vaan ryhmät pyörisi pelkillä lasten hoitajilla, silloin rikotaan lakia
Esiopetusta ei voi antaa kuka tahansa.
Sijaisella ei tarvitse olla mitään pätevyyttä, ei edes esiopettajan sijaisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku pätevä varhaiskasvatuksen opettaja yrittänyt "myydä" Ammattitaitoaan?
Työpaikkaa tarjotessa pyytäkin tiettyä palkka summaa?
Jos on, miten siihen on reagoitu? Mieluiten vielä oliko kunnallinen vai yksityinen?
Jos opettajat pyytäisivät esim 3000€/kk ja kukaan lastenhoitaja ei suostuisi tekemään sijasuutta alle tuon opettajan pyytämän palkan, olisi kunnan palkattava pätevä sillä 3000€ ???
Tämä vaatisi koko Suomen mittakaavassa olevaa "palkka lakkoa"
Ei onnistu ainakaan kunnallisella. Rekrytoinnista vastaava päiväkodin johtaja ei päätä palkan määrästä, vaan se menee taulukon mukaan.
Laki sanoo että ryhmässä on OLTAVA opettaja. Jos kukaan ei suostu tekemään sitä alle 3000€ kunnan on PAKKO maksaa se ja ottaa se opettaja siihen! Muutoin kunta rikkoo lakia!
Kunnilla on vakaopettajien lisäksi vastaava työntekijäpula myös sosiaalityöntekijöistä. Näiden kohdalla moni kunta on säännöllisesti saanut AVI:n sakot sen vuoksi, että ei kykene suoriutumaan lakisääteisistävelvoitteistaan. Sama kait se terveydenhuollossakin, kun jonot rikkovat lakia, mutta mistä vedät sen pätevän lääkärin, sossun tai vakaopettajan, jos niitä ei ole. Ihan yhtä lailla lakia rikkoo se, että töitä tehdään epäpätevillä työntekijöillä.
Varhaiskasvatuksessa riittää että joku tekee nimellisesti opettajan hommaa. Mutta jos kukaan ei suostu sitä tekemään, vaan ryhmät pyörisi pelkillä lasten hoitajilla, silloin rikotaan lakia
Esiopetusta ei voi antaa kuka tahansa.
Sijaisella ei tarvitse olla mitään pätevyyttä, ei edes esiopettajan sijaisella.
Jollekin se virka tulee kuitenkin osoittaa. Se, jota sijaistetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei niitä hoitajiakaan ole.
Kuulin että minun jälkeeni jääneeseen hoitajanpaikkaan ei ole saatu ketään, yrittävät selvitä kahdestaan 3 aikuisen ryhmässä.
Taloon tarvittaisiin 3 hoitajaa/opettajaa, ei yhtään tulijaa.
Edes rekrylisällä.
Samaa kuuluu jokapuolella ja ilmoituksia pilvinpimein haku auki. Pelkään että entinen taloni uppoaa kokonaan mahdottoman tilanteen takia."
Taitaa koko ala upota ensin kunnolla ennenkuin reagoidaan.
Kukaan ei enää tule, koska työskentelyolouhteet ovat menneet niin rankaksi.
Siihen lisäksi vastuu lapsien hyvinvoinnista, ettei mitään satu päivän aikana ja he voivat hyvin.
Uusi viikko edessä, en ole palautunut vielä edellisestäkään, vaikka oli sijainen joka päivä (tosin yksi oli aivan valvottava hänkin, ei mitään vastuunottoa eikä työntekoa vaan "ajan tappamista" jotta saisi päivän pulkkaan).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronaa pukkaa, on sekä lapsilla että heidän perheenjäsenillään.
Vantaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ehtiikö nytkään muuta tekemään kuin vahtimaan niitä lapsia? Olen saanut sellaisen käsityksen että ei ehdi. Sillä koulutuksella ei tee yhtään mitään, jos sitä ei ehdi/pysty käyttämään.
Olisi aika sama, jos homman hoitaisi lapsenlikka. Kun hän saisi parin päivän perehdytyksen, hänkin osaisi hymyillä ja sanoa vanhemmille, että päivä meni hyvin. Hän osaisi kirjata, että suunnitelmat eivät toteutuneet."
Sillähän seure tienaa.
Lyhyt perehdytys ja eikun tyyppi töihin päiväkotiin. . .
Vierailija kirjoitti:
Koronaa pukkaa, on sekä lapsilla että heidän perheenjäsenillään.
Vantaa
Mutta menkää te hoitajat toki töihin joka päivä päiväkotiin aivan niinkuin ennenkin.
Ja toivokaa parasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronaa pukkaa, on sekä lapsilla että heidän perheenjäsenillään.
Vantaa
Mutta menkää te hoitajat toki töihin joka päivä päiväkotiin aivan niinkuin ennenkin.
Ja toivokaa parasta.
No eipä ole vaihtoehtojakaan, koska elämä maksaa ja velvoitteitakin, rahaa vaativia, on.
Mutta onhan meillä ne paperilappumaskit 🤔😱.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku pätevä varhaiskasvatuksen opettaja yrittänyt "myydä" Ammattitaitoaan?
Työpaikkaa tarjotessa pyytäkin tiettyä palkka summaa?
Jos on, miten siihen on reagoitu? Mieluiten vielä oliko kunnallinen vai yksityinen?
Jos opettajat pyytäisivät esim 3000€/kk ja kukaan lastenhoitaja ei suostuisi tekemään sijasuutta alle tuon opettajan pyytämän palkan, olisi kunnan palkattava pätevä sillä 3000€ ???
Tämä vaatisi koko Suomen mittakaavassa olevaa "palkka lakkoa"
Ei onnistu ainakaan kunnallisella. Rekrytoinnista vastaava päiväkodin johtaja ei päätä palkan määrästä, vaan se menee taulukon mukaan.
Laki sanoo että ryhmässä on OLTAVA opettaja. Jos kukaan ei suostu tekemään sitä alle 3000€ kunnan on PAKKO maksaa se ja ottaa se opettaja siihen! Muutoin kunta rikkoo lakia!
Kunnilla on vakaopettajien lisäksi vastaava työntekijäpula myös sosiaalityöntekijöistä. Näiden kohdalla moni kunta on säännöllisesti saanut AVI:n sakot sen vuoksi, että ei kykene suoriutumaan lakisääteisistävelvoitteistaan. Sama kait se terveydenhuollossakin, kun jonot rikkovat lakia, mutta mistä vedät sen pätevän lääkärin, sossun tai vakaopettajan, jos niitä ei ole. Ihan yhtä lailla lakia rikkoo se, että töitä tehdään epäpätevillä työntekijöillä.
Varhaiskasvatuksessa riittää että joku tekee nimellisesti opettajan hommaa. Mutta jos kukaan ei suostu sitä tekemään, vaan ryhmät pyörisi pelkillä lasten hoitajilla, silloin rikotaan lakia
Esiopetusta ei voi antaa kuka tahansa.
Sijaisella ei tarvitse olla mitään pätevyyttä, ei edes esiopettajan sijaisella.
Jollekin se virka tulee kuitenkin osoittaa. Se, jota sijaistetaan.
Ei tarvitse, se ei ole edes virka. Toimi on avoin ja siinä voi olla epäpätevä sijainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koin toisen loppuunpalamisen alalla ennen joulua ja sairausloman aikana olen menettänyt täysin uskoni elämään. Positiivisesta elämänkatsomuksesta suorastaan pelottavan kyyniseksi vain muutamassa päivässä. Varhaiskasvatus riisti multa mielenterveyden. Tai vähintään herätti siihen, ettei elämässä kannata tyytyä tällaisen systeemin tallottavaksi, jos muitakin vaihtoehtoja on. Toivottavasti saan uutta pontta tän raskaan kokemuksen jälkeen ja toisen kurssin elämälle vielä kun on mahdollista.
Ja silti on ikävä lapsia ja työkavereita.... tää resurssipula on suurinta syöpää entisessä unelmatyössä.
Kansa kärsii,eliitti porskuttaa ja samat hölmöläiset äänestää silti ne pahimmat päättämään suomalaisten asioista.
Huomenna ainakin 3 kasvattajaa pois, sijaisia ei ole tulossa.
No, kyllähän sitä 21 kersan kanssa, 3-5v, vetää kaksistaankin.
Vierailija kirjoitti:
Huomenna ainakin 3 kasvattajaa pois, sijaisia ei ole tulossa.
No, kyllähän sitä 21 kersan kanssa, 3-5v, vetää kaksistaankin.
Jep. Aamuvuorolainen lähtee työvuorosta riippuen viimeistään 14-15 maissa, ollaan sen jälkeen yksin vastuussa 17 asti, jos ei yhdistellä ryhmiä naapuriosaston kanssa (se siitä koronarajoituksesta). Joka päivä mulkataan seuraavan päivän työvuoroja, jotta ainakin äärivuoroissa on joku, joka aukaisee ja lukitsee ovet. Onneksi minulla ei ole enää päiväkoti-ikäisiä lapsia. En jaksaisi enää kotona laittaa/lämmittää ruokaa ja seurustella pienten kanssa, kun korvat soi ja tinnittää vielä illallakin. Teinit onneksi huolehtivat itse syömisestään.
Kohta vuosi saikkua takana. Mitähän sitä sitten keksisi?? T. Vakaope
Työpaikallani on n. 30 henkilöä, joista 7 vaihtaa työpaikkaa tai jää muuten pois kesään mennessä. Pitäisi itsekin lähteä. Jos vaan löytäisin työpaikan, jossa saisi tehdä koulutustaan vastaavaa työtä inhimillisissä olosuhteissa.
Sääliksi käy lapsia.
Luokanopettajat voivat!