Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Varhaiskasvatuksen kertomuksia - alan työntekijöiden hätähuuto resurssipulan ja uupumisien vuoksi

Vierailija
10.10.2021 |

Iltalehden artikkelissa kerrotaan, että "Varhaiskasvatuksen kertomuksia" -niminen tili löytyy Instagrammista. Sen ylläpitäjillä on kertomansa mukaan yhteenlaskettuna 26 vuotta työkokemusta varhaiskasvatuksesta ja yli 60 päiväkodista.
He ovat varhaiskasvatuksen opettajia ja hoitajia.

Ylläpitäjät ovat julkaisseet tilillään nyt noin 300 samaansa viestiä ja tilillä on noin 6200 seuraajaa.
Kaikki ovat pettyneitä alaan.

LÄHDE https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/1e692fb2-6000-405b-87cc-92f6…

Kommentit (19756)

Vierailija
2041/19756 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varhaiskasvattaja kirjoitti:

Työpaikallani on n. 30 henkilöä, joista 7 vaihtaa työpaikkaa tai jää muuten pois kesään mennessä. Pitäisi itsekin lähteä. Jos vaan löytäisin työpaikan, jossa saisi tehdä koulutustaan vastaavaa työtä inhimillisissä olosuhteissa.

Sääliksi käy lapsia.

Meillä talossa on 6 opettajaa ja 5 hoitajaa ja 2 avustajaa. Tällä hetkellä esimies on poissa, joten varajohtaja tykkää lämmitellä tämän penkkiä ja laittaa mennessään oven perässään kiinni. Taakse jää eskariryhmä, jossa on yksi hoitaja ja 1 avustaja. Joka päivä tuosta 13 henkilöstä poissa on 3-5. Siis kroonisesti.

Minä vaihdoin työpaikkaa edellisessä kun tuli raja vastaan kaiken suhteen. Kuulin vasta kuulumisia sieltä ja ahdinko syventynyt vain entisestään . Suhdeluvut ylittyvät törkeästi aina hlökunnan puutteen vuoksi, ei edes tilapäisesti. En laittaisi ikinä lastani siihen taloon. Mietin kokoajan mitä voisin tehdä että asiaan puututtaisiin ihan oikeasti.

Vierailija
2042/19756 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkaveri ollut kohta 5kk burnoutin takia pois töistä. Millainen pitää ihmisen olon ja voinnin olla, että määrätään noin pitkäkestoista sairista diagnoosina tosiaan burnout? Ja ikää hällä vasta 33v.

🤔😱

Burnout ei ole mikään sairauspäivärahaan oikeuttava diagnoosi. Se on sana, jota käytetään puhekielessä, kun ei uskalleta kertoa oikeaa psykiatrista diagnoosian leimaantumisen pelossa. Todennäköisesti diagnoosina on masennus tai/ja ahdistuneisuushäiriö.

Tiedän oikein hyvin, että burnout ei oikeuta palkalliseen sairauslomaan, mutta enhän minä palkasta mitään puhunutkaan!

Burnout hänellä on syynä poissaoloon, se, että lääkärintodistuksessa on diagnoosina myös masennus, on hyvä juttu, koska tokihan on parempi, että on saanut palkkaa, edes osan siitä, ettei tule myös talousvaikeuksia.

On vain äärimmäisen surullista, että 30+v ikäinen varhaiskasvattaja on jo burnoutissa työnsä vuoksi.

Minä kun uuvuin työssäni varhaiskasvatuksessa, lääkäri sanoi että tietää ettei työuupumuksesta saa sairausloman ajalta palkkaa, että mitä jos laitetaan masennus. Suostuin ja olin yli 4 kk pois töistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2043/19756 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä lopetin ltona siksi, että päiväkodin työntekijät kilpailivat koko ajan otsanahka stressistä kireänä kenellä on hienoimmat projektit. Koko ajan piti olla hienoja ilmiöoppimisprojekteja joista saisi hienoja kuvia portfolioihin ja lisää sulkia hattuihin. Itse en siihen halunnut mukaan, viihdyin ryhmässä jossa oli rennompi meininki mutta sellaista en enää löytänyt.

Muksut olisivat mun mielestä oppineet eniten leikin kautta vuorovaikutusta kuin tuntikausia suunniteltujen nukketeatteriesitysten kautta. Oli koomista kun kerran sanoin että huomenna sitten on vaan leikkipäivä, ja lastenhoitaja oli aivan kauhuissaan tehnyt omalla ajalla jonkin tunnekasvatusprojektin koska "pitää sitä joka päivä jotain toimintaa olla!". Lapset oli stressaantuneita ja ahdistuneita jatkuvasta ohjelmasta.

Vanhemmat, jos koko ajan tuppaa kotiin hienoja projektikuvia niin sanokaa henkilökunnalle että mitenkäs lasten vapaa leikkiaika, onko sitä tarpeeksi?

Vierailija
2044/19756 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täydellä palkalla saa olla 60pv/vuodessa sairaana, se ei ole kuin 2kk. Ja täyttyy äkkiä kiitos Koronan, Noro-viruksen, muiden vatsatautien, influenssan, muun räkätautikannan jne.jne

Mutta onneksi meillä on nyt suojaavat maskit käytössä eikä päiväkotiin saa tulla, jos perheessä koronaa.

Eiku....🤔

Vierailija
2045/19756 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en tänään voinut pestä lapsen kakkoja hyvään toivoin, kun ei sijaista saatu ja kollega oli kahvilla, wcssä ja vastasi lääkärin puheluun. Ok, kahvitauon olisi voinut jättää pois ja wc-käynninkin kuten monesti tapahtuukin eli pidättelemme jopa tunteja, mutta tuo lääkärin soitto oli sellainen joka hänen oli hoidettava ja ei ollut pikapuhelu.

Ympärilläni pyöri 20 lasta ikähaarukalla 2v-4,5v joista kourallinen aivan "päättömiä" menijöitä ja joukossa myös täysin yhden aikuisen lähelleen vaativa.

Niinpä nautimme siitä karmeasta löyhkästä tuon ajan samalla kun "sammuttelin tulipaloja" monessa suunnassa, annoin tekemistä lapsille, hoidin pari haaveria kun jäi sormea lelulaatikon rakoon jumiin, siivosin oksennukset ym ja pidin parhaani mukaan näköpiirissäni "sen yhden".

Kotiin kun tulin klo15.30 niin riivin vaatteeni pesuun, menin kuumaan suihkuun ja itkin jonkin aikaa väsymystäni, sitten kotihommien ym pariin.

Ja huomisaamuna uudelleen, mutta ainakaan tuota kollegan lääkäripuhelua ei taida olla.

Väsyttää.

Vierailija
2046/19756 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2047/19756 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helsinki laittoi kirjaston työntekijät paikkaamaan henkilöstöpulaa varhaiskasvatuksessa. Kuulemma perehtyvät samalla ja ovat tasavertaisija toimijoita. Hienoa. En jaksa enää itsekään pitää rimaa ylhäällä, taidan laskea sitä roimasti, heti kun palaan töihin sairauslomalta.

Vakaope

Vierailija
2048/19756 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varhaiskasvatuksessa voisi aivan hyvin olla vähintään yhtä paljon opetuksetonta aikaa kuin koulussakin. Jos koululainen ei tarvitse opetusta joka ikinen arkipäivä, niin miksi 3-vuotiaskaan tarvitsisi? Tämä lisäisi alan houkuttavuutta, kun vaka-opeilla olisi yhtä pitkät lomat kuin koulun opettajilla. Näinä lomaviikkoina voisi sitten olla tarjolla päivähoitoa sitä todella tarvitseville, vanhempien työvuorojen mukaan. Loppuisi se lasten raijaaminen hoitoon vanhempien ollessa lomalla.

Muutenkin subjektiivista varhaiskasvatusoikeutta voisi supistaa esim. 5 tuntiin päivässä, eihän eskariakaan tarjota kuin neljä tuntia! Ei päiväkodissa tarvitsisi olla kotona olevien vanhempien lapsia silloin, kun kaikki työntekijät eivät ole paikalla. Ei kukaan lapsi saa niitä paljon puhuttuja "virikkeitä" silloin, kun lapsia on 21 mutta työntekijöitä 2. Eikä silloin myöskään masentuneen/päihdeongelmaisen vanhemman lapsi saa yhtään enempää turvallisen aikuisen seuraa ja huolenpitoa.

Näin olisi resurssipula ratkaistu siten, ettei varhaiskasvatuksen kuluja tarvitsisi kasvattaa eurollakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2049/19756 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varhaiskasvatuksessa voisi aivan hyvin olla vähintään yhtä paljon opetuksetonta aikaa kuin koulussakin. Jos koululainen ei tarvitse opetusta joka ikinen arkipäivä, niin miksi 3-vuotiaskaan tarvitsisi? Tämä lisäisi alan houkuttavuutta, kun vaka-opeilla olisi yhtä pitkät lomat kuin koulun opettajilla. Näinä lomaviikkoina voisi sitten olla tarjolla päivähoitoa sitä todella tarvitseville, vanhempien työvuorojen mukaan. Loppuisi se lasten raijaaminen hoitoon vanhempien ollessa lomalla.

Muutenkin subjektiivista varhaiskasvatusoikeutta voisi supistaa esim. 5 tuntiin päivässä, eihän eskariakaan tarjota kuin neljä tuntia! Ei päiväkodissa tarvitsisi olla kotona olevien vanhempien lapsia silloin, kun kaikki työntekijät eivät ole paikalla. Ei kukaan lapsi saa niitä paljon puhuttuja "virikkeitä" silloin, kun lapsia on 21 mutta työntekijöitä 2. Eikä silloin myöskään masentuneen/päihdeongelmaisen vanhemman lapsi saa yhtään enempää turvallisen aikuisen seuraa ja huolenpitoa.

Näin olisi resurssipula ratkaistu siten, ettei varhaiskasvatuksen kuluja tarvitsisi kasvattaa eurollakaan.

Hysss, ei tuollaista saa ehdottaa! Se on perustuslakien ja ihmisoikeustuomioistuimen mukaan syrjintää ja loukkaa kaikkia vanhempia, joilla tulee olka oikeus omaan orjasn varhaiskasvatuksessa, joka mukisematta hoitaa hänen lapsensa klo 7-17.

Vierailija
2050/19756 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varhaiskasvatuksessa voisi aivan hyvin olla vähintään yhtä paljon opetuksetonta aikaa kuin koulussakin. Jos koululainen ei tarvitse opetusta joka ikinen arkipäivä, niin miksi 3-vuotiaskaan tarvitsisi? Tämä lisäisi alan houkuttavuutta, kun vaka-opeilla olisi yhtä pitkät lomat kuin koulun opettajilla. Näinä lomaviikkoina voisi sitten olla tarjolla päivähoitoa sitä todella tarvitseville, vanhempien työvuorojen mukaan. Loppuisi se lasten raijaaminen hoitoon vanhempien ollessa lomalla.

Muutenkin subjektiivista varhaiskasvatusoikeutta voisi supistaa esim. 5 tuntiin päivässä, eihän eskariakaan tarjota kuin neljä tuntia! Ei päiväkodissa tarvitsisi olla kotona olevien vanhempien lapsia silloin, kun kaikki työntekijät eivät ole paikalla. Ei kukaan lapsi saa niitä paljon puhuttuja "virikkeitä" silloin, kun lapsia on 21 mutta työntekijöitä 2. Eikä silloin myöskään masentuneen/päihdeongelmaisen vanhemman lapsi saa yhtään enempää turvallisen aikuisen seuraa ja huolenpitoa.

Näin olisi resurssipula ratkaistu siten, ettei varhaiskasvatuksen kuluja tarvitsisi kasvattaa eurollakaan.

Ei riitä, ei riitä enää alkuunkaan. Kun on maratonin juuri juossut, ei jaksa edes iltalenkkiä heti perään. Nyt olemme siinäpisteessä, että varhaiskasvatus on juuri juossut maratonin. Täytyy palautua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2051/19756 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varhaiskasvatuksessa voisi aivan hyvin olla vähintään yhtä paljon opetuksetonta aikaa kuin koulussakin. Jos koululainen ei tarvitse opetusta joka ikinen arkipäivä, niin miksi 3-vuotiaskaan tarvitsisi? Tämä lisäisi alan houkuttavuutta, kun vaka-opeilla olisi yhtä pitkät lomat kuin koulun opettajilla. Näinä lomaviikkoina voisi sitten olla tarjolla päivähoitoa sitä todella tarvitseville, vanhempien työvuorojen mukaan. Loppuisi se lasten raijaaminen hoitoon vanhempien ollessa lomalla.

Muutenkin subjektiivista varhaiskasvatusoikeutta voisi supistaa esim. 5 tuntiin päivässä, eihän eskariakaan tarjota kuin neljä tuntia! Ei päiväkodissa tarvitsisi olla kotona olevien vanhempien lapsia silloin, kun kaikki työntekijät eivät ole paikalla. Ei kukaan lapsi saa niitä paljon puhuttuja "virikkeitä" silloin, kun lapsia on 21 mutta työntekijöitä 2. Eikä silloin myöskään masentuneen/päihdeongelmaisen vanhemman lapsi saa yhtään enempää turvallisen aikuisen seuraa ja huolenpitoa.

Näin olisi resurssipula ratkaistu siten, ettei varhaiskasvatuksen kuluja tarvitsisi kasvattaa eurollakaan.

Hysss, ei tuollaista saa ehdottaa! Se on perustuslakien ja ihmisoikeustuomioistuimen mukaan syrjintää ja loukkaa kaikkia vanhempia, joilla tulee olka oikeus omaan orjasn varhaiskasvatuksessa, joka mukisematta hoitaa hänen lapsensa klo 7-17.

Ja Päiväunia ei saa nukkua, jotta illalla on sitten väsynyt ja nukahtaa klo 19, että jaksaa aamulla taas tulla päiväkotiin.

Vierailija
2052/19756 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä yksi epäkohta palkan ja sen lisäksi, ettei joitain ongelmalapsia saada johonkin tarkkikselle pilaamasta kaikkea muuta, on tilat. Jossain on hyvät tilat, jossain lapset leikkivät lähinnä eteisessä ja tämä ei ole vitsi. Valitettavasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2053/19756 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalainen hyvinvointi on uppoava laiva eikä kukaan tee mitään radikaalia, koska siinä ulostesuossa joka tunnetaan mm nimeltä varhaiskasvatus on rämmitty jo vuosikausia, vai pitäisikö sanoa vuosikymmeniä.

Kaikkeen, jopa ulosteessa olemiseen, tottuu ja turtuu.

Ja nyt ollaan tilanteessa jossa se uloste roiskuu aikalailla, mutta välittääkö kukaan edelleenkään, eipä oikein. Ei päättäjät, ei vanhemmat, ei kukaan.

Ja uppoava laiva vain jatkaa ulosteessa etenemistään kunnes se, aika pian, uppoaa haisevaan "siihen" ihan kunnolla ja pohjaan asti.

Vierailija
2054/19756 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päiväkodit eivät ole tilojenkaan puolesta tasa-arvoisia. Ei kukaan jaksa surkeissa tiloissa olla töissäkään. Joissain ei tehdä ikinä yhtäkään askartelua tai muuta liikuntaa kuin oma pikku piha. Motivaatio on mennyt kun ongelmiin ei heti puututa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2055/19756 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulee aika kalliiksi yhteiskunnalle, kun varhaiskadvatuksen työntekijät joutuvat saikulle ja heitä pitää alkaa hoitamaan psykiatrisesti, kun uupuvat työssään

Vierailija
2056/19756 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä vakaopeillekin tulisi taata 3kk kesälomaa. Voisi ala alkaa houkuttaa enemmän

Vierailija
2057/19756 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos päiväkoteja aletaan sulkea kuin sieniä sateella, seurauksena kestämättömiä työolosuhteita pakenevista työntekijöistä, niin kuka hoitaa ja kuinka tulevaisuudessa työtätekevien perheellisten lapset?

Isöäidit ja papat eivät enää asu saman katon alla/pihapiirissä kuten Ennen Wanhaan. . .

Mut hei - eihän me etukäteen murehdita!

Murehditaan vasta kun henkinen kestovaippa on täynnä.

Vierailija
2058/19756 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varhaiskasvatuksessa voisi aivan hyvin olla vähintään yhtä paljon opetuksetonta aikaa kuin koulussakin. Jos koululainen ei tarvitse opetusta joka ikinen arkipäivä, niin miksi 3-vuotiaskaan tarvitsisi? Tämä lisäisi alan houkuttavuutta, kun vaka-opeilla olisi yhtä pitkät lomat kuin koulun opettajilla. Näinä lomaviikkoina voisi sitten olla tarjolla päivähoitoa sitä todella tarvitseville, vanhempien työvuorojen mukaan. Loppuisi se lasten raijaaminen hoitoon vanhempien ollessa lomalla.

Muutenkin subjektiivista varhaiskasvatusoikeutta voisi supistaa esim. 5 tuntiin päivässä, eihän eskariakaan tarjota kuin neljä tuntia! Ei päiväkodissa tarvitsisi olla kotona olevien vanhempien lapsia silloin, kun kaikki työntekijät eivät ole paikalla. Ei kukaan lapsi saa niitä paljon puhuttuja "virikkeitä" silloin, kun lapsia on 21 mutta työntekijöitä 2. Eikä silloin myöskään masentuneen/päihdeongelmaisen vanhemman lapsi saa yhtään enempää turvallisen aikuisen seuraa ja huolenpitoa.

Näin olisi resurssipula ratkaistu siten, ettei varhaiskasvatuksen kuluja tarvitsisi kasvattaa eurollakaan.

Aamen.

Vierailija
2059/19756 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanoisinko että on sitä uupumusta ihan muuallakin, täydet työtunnit, huonot palkat ja vapaa aikaa ei oo. Vaateliikkeen myymälä myyjä, 11e tunnilta, 37,5e. Ei hirveästi käteen jää ja jos olisi vielä elätettävänä perhe. Ei ole varas mihkään ja elämä vain työtä!😄 hyvinvointiin ihmisten pitäisi parantaa. Ett jaksaa siel työelämässä eikä ahdeta ihmisiä piippuun täysillä höyryllä 24/7 joka viikko joka vuosi kunnes tulee romahdus. Tiedän tapauksia.

Vierailija
2060/19756 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei sinne otetan ihan tavallisia järkeviä lapsiystävällisiä ihmisiä avustamaan kakkapyllyjen, oksujen ja sotkujen siivoamisessa?

Tätä en vain ymmärrä.

Miksi paskan pesemiseen tarvitsee jonkin varhaiskasvattajan koulutuksen?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän yksi