Tuleva akateeminen työtön :/

Eikö valtion kannattaisi pitää akateemisille työpaikkoja enemmin kuin makuuttaa kotona korvauksilla..

Hei Ap! Älä dissaa tutkintoasi! Täällä yksi valtsikasta valmistunut (tosin v. 2006). Pääsin yliopiston harjottelusta työpaikkaan kiinni jo ennen valmistumista, ja nyt vakivirassa. Kyllä meillä ministeriössä ainakin valtsikkalaisia arvostetaan! Ootko tehnyt jo harjottelun? Kannattaa hakea lyhyitä määräaikaisuuksia, niistä saa kartutettua kokemusta. Kaikki käytännön osaaminen myös plussaa esim Excel, IT-taidot. Tsemppiä!

Ainakin pk-seudulla on valtava ylitarjonta historian opettajista. Kaverini, joka on pätevä, kokenut (10v työkokemusta), lisäkouluttautunut ja muutenkin mahtava ja pidetty opettaja, haki historian opettajan töitä yli vuoden, ennen kuin sai vuoden pätkän. Moniin paikkoihin tuli yli sata hakemusta. tällaisessa taistelussa vastavalmistunut jää kyllä jalkoihin. Todettakoon tosin, että miehet näyttivät työllistyvän paremmin, noin 90% ystäväni hakemista paikoista sai mies.

Juuei missään nimessä ainakaan pedagogisia tekemään! Tuloksena on joko työttömyyden jatkuminen tai jatkuva karenssiuhka, jos et suostu ottamaan vastaan jokaista parin tunnin sijaisuutta Perähikiän yläkoulussa.

Osaatko käyttää exceliä? Osaatko päivittää kotisivuja? Laatia budjettia? Mikä on kielitaitosi? Oletko hyvä esiintymään? 

Kenekään ei tarvitse osata noita kaikkia, mutta humanistinen tsi yhteiskuntatieteellinen tutkinto takaa kyvyn laajaan, mielellään kriittiseen ajatteluun. Yleensä myös jonkinlaisen taidon ilmaista monimutkaisia asioita yksinkertaisesti, suodattaa isosta määrästä tietoa oleelliset asiat jne. 

Mutta näiden päälle pitää tavallaan ihan itse hankkia käytännön taitoja, joita esimerkinomaisesti listasin tuohon ylös. 

Historia-alaa voi yhdistää erilaisiin tiedonhallintataitoihin. Nythän päivän sana on se, että kaikki digitalisoidaan ja pitäisi myös sähköisesti hallita isoja asiakokonaisuuksia. Maisterintutkinto ikään kuin antaa jonkinlaisen "laadunvarmistuksen", että ymmärrät syvällisesti, mitä teet. Mutta siihen päälle pitää räätälöidä se käytännön taito.  

Kun minä opiskelin, niin netti oli vielä suht uusi juttu. Ihan superuralla nyt olevat on niitä, jotka silloin puuhastelivat kaikkien internet-kokeilujen parissa. Koska niitä ei kukaan osannut, mutta työelämässä tarvittiin. 

Tässä välissä se juttu oli ehkä blogit ja some. 

Nyt on ihan samalla tavalla olemassa paljon asioita, joita tavallisella työelämässä olevalla ei ole, mutta joka vyöryy kovaa vauhtia osaksi kaikkien arkitodellisuutta eri organisaatioissa ja firmoissa. Ehkä tietosuojaan liityvät asiat?  

Yliopiskelijan etu on se, että siellä on mahdollista rakentaa verkostot tulevaisuuden tekijöiden kanssa. Eli lopulta kannattaa ehkä kuunnella omaa syädntä: jos olet laulaja, liity kuoroon ja järjestä ikimuistoinen kuoromatka, mielellään poikkitieteellisesti. JOku tuleva huippufyysikko voi tarvita humanistin osaamista parin vuuoden päästä tavalla, jota ei vielä voi kukaan ennustaa. 

Tietoinen uralaskelmointi tuskin tuo unelmatyötä, mutta joka ikisellä hyvissä isoissa yliopistoissa opiskelevista istuu jollain luennolla joku tuleva ministeri, yritysjohtaja, professori tai lehden päätoimittaja. Siinä mielessä teillä on helppoa verrttuna niihin, jotka keski-ikäisenä lempataan työelämästä tyhjän päälle. Silloin on paljon vaikeampi tehdä asioita silkasta nuoruuden ilosta ja siinä samalla luoda elämän yli kantava asiantuntijaverkosto. En halua maalata liian ruuuista kuvaa, koska kovaahan työelämsäsä pysyminen on ihan kaikilla nykyään - johtajatkin saavat tyltjä potkuja. Mutta tuntuu, että nykysysteemi ajaa opiskelijat sulkemaan silmänsä kaikilta niiltä mahdollisuuksilta, jotka heillä on yliopistolla hopeatarjottimella edessään.

Mitä insinööri sanoi humanistille?

- yks bigmac, kokis ja isot ranskalaiset

Eli kyllä humanistillekin töitä löytyy!

Ihan pepusta kun valtsikkalaiset vie humanistien työt vaikka olisi lähes sama sisältö tutkinnossa!

Mun mielestä sun kannattaa ap miettiä vähän eri tavalla. Ensinnäkin, arviolta noin puolet yhteiskuntatieteilijöistä on nimenomaan töissä yksityisellä sektorilla, joistain ikäluokista varmaan enemmänkin. Yksityinen sektori työllistää selkeästi paremmin kuin julkinen. Valtiollahan ei ole juuri tarjolla kuin määräaikaisuuksia.

Toisekseen, päätä mitä haluat ja määrittele se. Tuolla koulutuksella voit hakea monenlaisia tehtäviä, henkilästöhallinto, media, kulttuuri, aikuiskoulutus, järjestöt, diplomatia. Kun päätät mitä haluat, niin tempaiset hiukan opintoja siihen suuntaan ja keräät kiinnostusta ja kontakteja. Siitä se sitten lähtee.

[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 11:20"]

Ainakin pk-seudulla on valtava ylitarjonta historian opettajista. Kaverini, joka on pätevä, kokenut (10v työkokemusta), lisäkouluttautunut ja muutenkin mahtava ja pidetty opettaja, haki historian opettajan töitä yli vuoden, ennen kuin sai vuoden pätkän. Moniin paikkoihin tuli yli sata hakemusta. tällaisessa taistelussa vastavalmistunut jää kyllä jalkoihin. Todettakoon tosin, että miehet näyttivät työllistyvän paremmin, noin 90% ystäväni hakemista paikoista sai mies.

[/quote]

Naisten ongelma taitaa olla lisääntymistaipumus ja työnantaja katsoo tätä lyhytaikaiset säästöt mielessä.

[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 11:31"]

Mitä insinööri sanoi humanistille? - yks bigmac, kokis ja isot ranskalaiset Eli kyllä humanistillekin töitä löytyy!

[/quote]

Noihinkin töihin niin paljon tulijoita ettei pääse 

[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 11:15"]

Eikö valtion kannattaisi pitää akateemisille työpaikkoja enemmin kuin makuuttaa kotona korvauksilla..

[/quote]

Ei kannata kun nytkin on liian paljon väkeä ja rahat ei riitä. Valtiolta on irtisanottu väkeä pois viimeiset kaksikymmentä vuotta ja monet toiminnot on siirretty liikelaitoksiin tai vastaaviin. Julkisella sektorilla olisi vara palkata enemmän jos sosiaalitukiin ei menisi niin paljon rahaa.

Toimittajan töistä ei kannata haaveilla, jos ei ole mitään kokemusta alasta. Itselläni on reilusti yli kymmenen vuoden kokemus toimittajan töistä ja olen ollut lähes vuoden työttömänä. Kokemukseni on monipuolista, sillä olen työskennellyt niin sähköisessä kuin printtimediassakin. Nyt sain vihdoin töitä, mutta viestintäpuolelta. Tunnen monia toimittajia, jotka ovat siirtyneet pysyvästi tiedottajan yms. hommiin. Perinteisessä mediassa paikat vain vähenevät, ja niistä vähistä paikoista käydään verinen kilpailu. Mitä olen sivusta seurannut, niin väki vaihtuu ainakin noissa iltapäivälehdissä tiheään. Kenkää tulee koeaikana helposti, ja toisaalta ihmiset lähtevät myös itse, koska väsyvät kiireeseen ja kohtuuttomiin odotuksiin. Mediataloille tämä ei oo ongelma, sillä aina löytyy uusia innokkaita nuoria jallitettaviksi. Jos ihan suoraan sanon, niin toimittajan hommat kannattaa suosiolla unohtaa.

[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 11:39"]

Mun mielestä sun kannattaa ap miettiä vähän eri tavalla. Ensinnäkin, arviolta noin puolet yhteiskuntatieteilijöistä on nimenomaan töissä yksityisellä sektorilla, joistain ikäluokista varmaan enemmänkin. Yksityinen sektori työllistää selkeästi paremmin kuin julkinen. Valtiollahan ei ole juuri tarjolla kuin määräaikaisuuksia. Toisekseen, päätä mitä haluat ja määrittele se. Tuolla koulutuksella voit hakea monenlaisia tehtäviä, henkilästöhallinto, media, kulttuuri, aikuiskoulutus, järjestöt, diplomatia. Kun päätät mitä haluat, niin tempaiset hiukan opintoja siihen suuntaan ja keräät kiinnostusta ja kontakteja. Siitä se sitten lähtee.

[/quote]

Oikkislaiset vie henkilöstöhallinnon, kulttuurin humnistit..

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 17:41"]Nuori ja tyhmä olin kun opinnot aloitin :( Mutta ei enää kannattanut jättää leikkiä kesken kun ymmärsin tilanteen. Voisinhan tässä tehdä oikeustieteessä kokonaisuudet loppuun.

ap
[/quote]

Suosittelen tuota oikisvaihtoehtoa, jos töitä ei ala muuten löytyä. Lakimiestenkin työllisyystilanne on ilmeisesti huonontunut aiemmasta, mutta on silti paljon parempi kuin monella muulla alalla. Oikeustieteellinen koulutus on vain yleisesti ottaen paljon arvostetumpi kuin esim. yhteiskuntatieteellinen tai valtiotieteellinen.

[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 11:42"]

[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 11:15"]

Eikö valtion kannattaisi pitää akateemisille työpaikkoja enemmin kuin makuuttaa kotona korvauksilla..

[/quote]

Ei kannata kun nytkin on liian paljon väkeä ja rahat ei riitä. Valtiolta on irtisanottu väkeä pois viimeiset kaksikymmentä vuotta ja monet toiminnot on siirretty liikelaitoksiin tai vastaaviin. Julkisella sektorilla olisi vara palkata enemmän jos sosiaalitukiin ei menisi niin paljon rahaa.

[/quote]

Eli kannattaa lopettaa yliopistot!

Mä valmistuin vuonna 2004 humanistiksi ja pääsin heti yliopistolle muutaman vuoden pätkäprojektiin. Sen jälkeen olen seitsemän vuotta tehnyt töitä 12 eri pätkäsopimuksella. Nyt jäin työttömäksi ja olen päättänyt jatkokouluttaua tohtoriksi, vaikka ei sekään työpaikkaa missään nimessä takaa. Olen jo aikoja sitten luopunut urahaaveista. Keskityn elämään, en työhön.

[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 11:50"]

Mä valmistuin vuonna 2004 humanistiksi ja pääsin heti yliopistolle muutaman vuoden pätkäprojektiin. Sen jälkeen olen seitsemän vuotta tehnyt töitä 12 eri pätkäsopimuksella. Nyt jäin työttömäksi ja olen päättänyt jatkokouluttaua tohtoriksi, vaikka ei sekään työpaikkaa missään nimessä takaa. Olen jo aikoja sitten luopunut urahaaveista. Keskityn elämään, en työhön.

[/quote]

Millä rahoilla elät?

Vain 700€ kuussa! Gradu kannattaa palauttaa sittenkin!

T. HuK

Kaikkien maistereiden kannattaa opiskella sairaanhoitajiksi!

[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 11:55"]

[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 11:50"]

Mä valmistuin vuonna 2004 humanistiksi ja pääsin heti yliopistolle muutaman vuoden pätkäprojektiin. Sen jälkeen olen seitsemän vuotta tehnyt töitä 12 eri pätkäsopimuksella. Nyt jäin työttömäksi ja olen päättänyt jatkokouluttaua tohtoriksi, vaikka ei sekään työpaikkaa missään nimessä takaa. Olen jo aikoja sitten luopunut urahaaveista. Keskityn elämään, en työhön.

[/quote]

Millä rahoilla elät?

[/quote]

Säästöillä. Se hyvä puoli kymmenen vuoden pätkäsoppareista oli, että pakostakin tajusin pistää kaikki irtoava sukanvarteen.