Miten Mette Mannonen voi näyttää 45 veenä kakskymppiseltä?

Meikki ja valaistus. Hyvää illan jatkoa.

Ei näytä. Sulla on silmissä vikaa. 

Hänellä on ullakolla sellainen maalaus, joka ottaa vastaan ikääntymisen vaikutukset. Olen kyllä asiaa itsekin ihmetellyt, näyttänyt samalle yli kaksikymmentä vuotta.

Plastiikkakirurgin nimi, pliis.

Hänet laitetaan työvuoron päätteeksi lavastevarastoon. Nostetaan sieltä taas esille ja tarkistetaan paristojen toimivuus.

Ei tosiaan näytä kaksikymppiseltä, vaan 35-vuotiaalta.

Onko Mette Marinin sukua? Nimi olis kyllä loistava.

Vierailija kirjoitti:

Ei tosiaan näytä kaksikymppiseltä, vaan 35-vuotiaalta.

Kateellisten kaakatusta. Menee alle kolmikymppisestä, muttei sentään ihan kaksikymppisestä.

Joo ei näytä. Nyt viimeistään ap on aika varata aika sinne silmälääkärille.

M53

Mette on 47 eli älkää vääristelkö.

no helppohan se on kun mies huomioi,ei oo stressiä ei oo d-vitamiini puutosta,ei ferrritiinit ole pohjalla, eikä ( tähän oma tekosyysi)

mette ei vaan makaa sohvalla mässäten ruokaa, ei se muuta tartte

Mette on nuorekkaamman ja terveemmän näköinen kuin samanikäiset julkisuuden fitnessnaiset. Fitness taitaakin tehdä huonoa naiselle ja sen tuomia vaurioita joudutaan paikkaamaan botoxilla ja silikoneilla?

Minusta näyttää ihan ikäiseltään.

Vierailija kirjoitti:

Suomessahan tätä on monien vaikea ymmärtää, mutta ei se ole mikään luonnonlaki, että nainen tanttautuu ja lössähtää viimeistään kolmikymppisenä, vaan se on puhtaasti omien valintojen tulosta. Ei tarvitse mennä kuin Tallinnaan tai Tukholmaan, niin katukuvassa näkee oikein vetäviä Meten ikäluokkaa olevia ja vielä varttuneempiakin naisihmisiä.

Kyllä täällä moni ukkokin "lössähtää" viimeistään kolmikymppisenä, moni paljon nuorempanakin. Kannattaa myös ihan sitä omaakin peilikuvaa joskus tarkastella asiallisen kriittisesti.

Meteorologit kuvataan MTV:llä nykyään niin kaukaa, ettei siitä erota Metteä jannekatajasta.

valitettavasti totta, kakskymppiset ei ole enää mitä ne oli 80 ja 90-luvulla. ne näyttää valmiiks viiskymppisiltä läskeineen.

Lapsettomat naiset ovat yleensä paremmin säilyneitä. Huolet, yövalvomiset, raskauden aiheuttamat venymiset ja vanumiset vanhentavat ja äitien tyylikin helposti lipsahtaa muumimammamaiseksi äitylipaituliosastoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessahan tätä on monien vaikea ymmärtää, mutta ei se ole mikään luonnonlaki, että nainen tanttautuu ja lössähtää viimeistään kolmikymppisenä, vaan se on puhtaasti omien valintojen tulosta. Ei tarvitse mennä kuin Tallinnaan tai Tukholmaan, niin katukuvassa näkee oikein vetäviä Meten ikäluokkaa olevia ja vielä varttuneempiakin naisihmisiä.

Kyllä täällä moni ukkokin "lössähtää" viimeistään kolmikymppisenä, moni paljon nuorempanakin. Kannattaa myös ihan sitä omaakin peilikuvaa joskus tarkastella asiallisen kriittisesti.

Kestää kyllä tarkastelun, ja paljon tulee myönteistä palautetta kaikenikäisiltä naisilta. Pidähän huolta itsestäsi.

Minkähän pituinen on Miina Manninen? Puolitoista metriä?

Itse muistan, että Mette oli joskus aloittaessaan nätti ja normaalipainoinen, mutta jossain vaiheessa hänen painonsa alkoi pudota rajusti ja hän poistui tv:stä vuodeksi tai pariksi. Veikkaisin syömishäiriön tai kilpparin liikatoiminnan puhkeamista.

Nykyisinkin Mette on vielä aika laihan oloinen, mutta paljon terveemmän oloinen kuin hoikimmillaan. Ihanaa nähdä, että ne kauniit kasvot eivät ole enää posket lommolla. Toivottavasti hän on terve ja pysyykin sellaisena.

Ja ei, en ole muiden naisten painoa kyttäävä keski-ikäinen akka tai äijä vaan alle kolmekymppinen nainen, joka nuorempana ihaili Metteä (niin nuorena meteorologina telkkarissa!) ja oli aidosti huolissaan hänestä.