Lue keskustelun säännöt.
Saamelaiset itse syyttävät Miisa Nuorgamia käsityöelinkeinonsa tuhoamisesta ja matkailuelinkeinonsa haittaamisesta
08.10.2021 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5aba2fdb-6ba2-412b-afc1-8a6ba70cc2a6
"– Harmillisen usein voimakkaimmin äänensä saavat kuuluville tahot, joiden elanto ei ole riippuvainen kummastakaan elinkeinosta, eivätkä he välttämättä edes asu saamelaisalueella, kirjoittaa Jan-Erik Paadar.
https://www.facebook.com/janpaadar/posts/10159472650509140
Paadarin postauksessa useampi saamelainen mainitsee juuri Miisa Nuorgamin suurimpana vahingontekijänä.
Hänhän sopii Paadarin kuvaukseen. Saa elantonsa verorahoista valtion työpaikassa (Yle), ei ole kuin puoleksi saamelainen eikä ole koskaan asunut saamelaisalueilla. Häntä ei haittaa, vaikka rakentaakin omaa julkkisuraansa tavalla, joka tuhoaa saamelaisten elinkeinoja.
Kommentit (738)
Joo kato kun suomalainen kelpaa kyllä saamelaiseksi jos se sopii siellä valtaapitäville
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö edes se Nuorgamien isä ole saamelainen? Tai siis onko se vaan 1/2?
Ja siitä muksusta kasvatetaan saamelaista vaikka on vaan 12,5 %? Peräti 1/8 isoisovanhemmista saamelaisia 😀Jos tuossa olisi 12.5% mustaa, niin hänet luokiteltaisiin sen mukaan mustaihoiseksi(ei suomalaiseksi), eikä sen valkoisen osuuden mukaan.
Ei välttämättä, ei noihin ole mitään "rotulakeja". Rotu on USA:ssa henkilön itsensä ilmoitettavissa. Jos tuossa tilanteessa näyttää ihan valkoiselta ja haluaa ilmoittautua valkoiseksi, sille ei ole mitään estettä. Voi myös ilmoittaa olevansa "biracial", mikä on eri asia kuin musta.
Puhuin suomalaisten asenteista.
Onko Pete Parkkonen musta? Hänellähän nimenomaan yksi neljästä isovanhemmasta on musta. Ei häntä mielestäni ole kohdeltu mustana tai esiintynyt sellaisena.
Vai ei muka ole kohdeltu? Hah.
Jos sinulla olisi vähänkään kokemusta asiasta, niin jopa mustien suomalaiset puolisot määritellään puolison ihon värin mukaan, vaikka olisivat täysin suomalaisia.
Miksei sitten saamelaiset?No etsipä haastattelu, missä Pete itse väittäisi, että häntä olisi kohdeltu mustana. Eihän hän saanut edes tietää isoisästään vasta kuin viime vuonna.
Mutta joo, rotu ja sukupuolihan ovat ilmoitusasioista. Sittenhän kuka tahansa voi ilmoittautua saamelaiseksi.
Ettekö te nyt edes tajua ajavanne itseänne jatkuvasti nurkkaan näillä järjettömillä epäloogisuuksilla?
En tiedä Peten kohtelusta, mutta kyllä hänestä näkee, että on osittain musta.
En ole koskaan oikein välittänyt tästä Parkkosesta, mutta olen Vin Diesel -fani. Minä kuten moni muukin piti häntä pitkään amerikkalaisena, jolla on ehkä italiasta geeniperimää. Oikeasti hän on biracial ja sen huomaisi, jos hän ei olisi kalju :) Asia on yllättänyt monet.
En kyllä tiedä miten olen päätynyt keskustelemaan Vin Dieselin kaljuudesta Miisa-ketjuun, joten vaikenen.
Nykyään on vallalla kaiken kärjistäminen ja vetäminen äärimmilleen, usein se suvaitsevaisin "saat olla sellainen kuin olet" ihmisryhmä lokeroi jokaisen yksilön tiettyyn karsinaan, sitten karsinan perusteella määritellään millainen olet, mikä on sallittua ja miten pitäisi käyttäytyä.
On mielestäni nurinkurista, että sen sijaan että puhuttaisiin esim. miehen ja naisen käsitteen avartamisesta ja laajentamisesta, niin on ryhdytty tekemään täysin uusia "biologisesti mies, mutta tuntee itsensä naiseksi kesäviikonloppuisin klo 12-21, jos lämpötila on yli 20c" lokeroita ja samalla sitten ne miehen ja naisen määritelmät muuttuvat entistä kapeammiksi ja samalla määritellään se ainoa oikea tapa olla nainen tai mies.
Vaikka tuo suvaitsevaisin ryhmä yrittää tehdä samaa kärjistämistä kulttuurisen omimisen kanssa, niin todellisuudessa sitä ei voi selkeästi lokeroida ja lajitella, sillä se riippuu täysin tilanteesta, tarkoituksesta ja monesta muusta asiasta. Omasta mielestäni ihan käytöstapojen perusteisiin kuuluu, ettei toisia pilkata mistään syystä. Olen myös ihmetellyt tätä pikkulettikeskustelua, joku sanoi että se ei ole ok, koska jenkeissä joitain tummaihoisia tyttöjä on lähetetty kotiin pikkulettien takia. Okei, ei tietystikään hyvä, mutta eikö valkoisen väestön pikkulettien käyttö normalisoi tuota ja lopulta se on hyväksi myös tummaihoisille? Usein on tapana, että jos jotain kiusataan vaikkapa pinkkien hiuksien takia, niin häntä kannustavat värjäävät myös hiuksensa pinkeiksi kertoakseen tuestaan ja antaakseen muille sen signaalin, että se eka pinkkihiuksinen ei ole yksin. Miksi kaikki kulttuurisen omimisen tilanteet automaattisesti mielletään negatiivisiksi?
Vierailija kirjoitti:
Oletteko muuten huomanneet että yleensä Miisa Nuorgam räksyttää menemään minkä ehtii, mutta nyt on muutamaa passiivis-agressiivista viestiä lukuunottamatta ollut aiheesta aika hiljaa?
Sama kuin veitolalla. Vaietaan silloin kun oma pää on vadilla, mutta muita suomitaan ruoskin.
Vierailija kirjoitti:
Miisa on rautainen nainen joka ei anna miehen tai muunkaan kahlita.
Hyvä että yle tukee hänen ajatuksiaan.
Minusta hän vaikuttaa itse kultuuriselta omijalta. Ja omituista, että hän puhuu lapselleen kieltä, jonka alkeita vasta itsekin opiskelee eli saamea. Omalle lapselle pitäisi puhua omaa äidinkieltä, se on jokaisen tunnekieli. Eikä mitään tankero-saamea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
saamelaisia ei suomes ole mielestäni ketään inhonnu, mutta tää miisä ja yle on kopioinut amerikkalaista woke keskustelua ja vale uhriutumista ,siinä määrin, et haittaa tulee lapille.muutamat lapin kävijät ja fanit alkanu matkustaa muualle, kun tulee ikävä fiilis, ylen jutuista.saamelaiset on varmasti kärsinyt historiassa mutta paljonko on miehittäjien eli ruotsin ym.takia.
suomenruotsalaiset on pilannu maineensa ,vaatimal erikois etuja vaikka he on historiallisesti ja faktojen perusteella suomen riistäjiä ja miehittäjiä ollu historiassa ja taloudessa aina.suomenkielisil palvelu paskaa rannikolla edelleen vaikka miehitys muka loppunu historias ,kohtelu jatkuu edelleen..
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö että fazerin sininen on tehty sveitsiläisellä reseptillä
Totta kai, Karl Fazerin sukuhan oli sveitsiläinen. Ylipäätään tuon aikakauden suurkauppiaat olivat suvuiltaan ulkomaalaisia. G. F. Stockmann oli saksalaissyntyinen, Hackmanit olivat viipurilainen ja 1900-luvun alkuun saakka saksankielinen suku ja niin pois päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavinta tässäkin on, että ns. kulttuurinen approppriaatio tapahtuu vain joidenkin kulttuurien osalta, ei kaikkien. Esimerkiksi kukaan ei älähdä, kun Bridgertonissa länsimaisen kulttuurin / kansakunnan henkilöt värittyykin aivan toisenlaiseksi kuin todellinen historia. Tämä on siis ok? Samaan aikaan samassa maailmassa ans olla millainen meteli syntyisi, jos väärän värinen henkilö esittäisi vaikka Martin Luther Kingiä. Melkein 24h tv:ssä pyörii myös liuta hääpukuohjelmia, joissa morsiamet kulttuurista viis haluavat valkoisen prinsessaunelman, vaikka olisivat oikeutettuja käyttämään ties minkälaisia perinneasuja. On siis omittu länsimainen kulttuuri. Vai onko niin, ettei länsimaista kulttuuria voi omia?
Uusi raikas säännöstö menee näin:
Eurooppalaista voi esittää: eurooppalainen (tunkkaista), afrikkalainen (erittäin raikasta) ja aasialainen
Afrikkalaista voi esittää: afrikkalainen (eurooppalainen olisi aivan kauheaa ja aasialainen outoa)
Aasialaista voi esittää: aasialainen
Euroopan historiasta kertovassa ohjelmassa voi olla eurooppalaisia, afrikkalaisia ja aasialaisia näyttelijöitä (raikasta)
Afrikan historiasta kertovassa afrikkalaisia ja eurooppalaisia roiston roolissa
Aasian historiasta kertovassa pelkästään aasialaisia
Musta Englannin kuningatar ok (raikasta) musta tai valkoinen Kiinan keisari outoa
Unohdit listastasi vielä sen, ettei homoa saa esittää kuin homo, trans-sukupuolista kuin oikeasti trans-sukupuolinen henkilö jne
Minua hieman epäilyttää miten jatkossa voidaan tehdä sci-fi -elokuvia. Mistä löydämme oikeita alieneita? Ja onko oikein, että suomalainen Laura Birn esittää Apple TV:n Säätiö-sarjassa jonkinlaista robotti-alienia?
ps. hyvin esittää, ja mainio sarja
Tämä ei ole mikään ongelma. Musta voi näytellä alienia. (raikasta)
Kuinkahan tiuhaan Miisan äijä sadattelee sitä iltaa, kun meni typeryyksissään astumaan saunassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä ne vaalit käytiin joissa Miisa valittiin saamelaisten edustajaksi?
Tämä voi nyt tulla teille shokkina, mutta saamelaisethan ei tapaa laskea verestä mitään saamelaisuusprosentteja tai kutsua toisiaan vaikka puolisaamelaisiksi...
Tässä asiassa on merkitystä sillä, tunnistetaanko sinut saamelaiseen sukuun kuuluvaksi. Miisa on kyllä saamelainen saamelaistenkin mielestä. Samoin on pohjoisessa asuvat saamelaiset, joilla on esimerkiksi toinen vanhempi suomalainen.
Terveisin pohjoisessa asuva saamea puhuva saamelainen, joka pitää Miisaa saamelaisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama. Ei sinne Lappiin uskalla mennä enää lainkaan kun ne aineissa olevat paikalliset mönkijämiehet kiertävät autiotupia etsimässä raiskattavaa!
Vierailija kirjoitti:
Missä ne vaalit käytiin joissa Miisa valittiin saamelaisten edustajaksi?
Onko saamelaisena oleminen sun mielestä saamelaisten edustamista? Pitääkö mun suomalaisena hakea jollain vaaleilla oikeuteni olla suomalainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun ieš kirjoitti:
Tämä voi nyt tulla teille shokkina, mutta saamelaisethan ei tapaa laskea verestä mitään saamelaisuusprosentteja tai kutsua toisiaan vaikka puolisaamelaisiksi...
Tässä asiassa on merkitystä sillä, tunnistetaanko sinut saamelaiseen sukuun kuuluvaksi. Miisa on kyllä saamelainen saamelaistenkin mielestä. Samoin on pohjoisessa asuvat saamelaiset, joilla on esimerkiksi toinen vanhempi suomalainen.
Terveisin pohjoisessa asuva saamea puhuva saamelainen, joka pitää Miisaa saamelaisena.
Kiitos tästä kommentista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö edes se Nuorgamien isä ole saamelainen? Tai siis onko se vaan 1/2?
Ja siitä muksusta kasvatetaan saamelaista vaikka on vaan 12,5 %? Peräti 1/8 isoisovanhemmista saamelaisia 😀Jos tuossa olisi 12.5% mustaa, niin hänet luokiteltaisiin sen mukaan mustaihoiseksi(ei suomalaiseksi), eikä sen valkoisen osuuden mukaan.
Ei välttämättä, ei noihin ole mitään "rotulakeja". Rotu on USA:ssa henkilön itsensä ilmoitettavissa. Jos tuossa tilanteessa näyttää ihan valkoiselta ja haluaa ilmoittautua valkoiseksi, sille ei ole mitään estettä. Voi myös ilmoittaa olevansa "biracial", mikä on eri asia kuin musta.
Puhuin suomalaisten asenteista.
Onko Pete Parkkonen musta? Hänellähän nimenomaan yksi neljästä isovanhemmasta on musta. Ei häntä mielestäni ole kohdeltu mustana tai esiintynyt sellaisena.
Vai ei muka ole kohdeltu? Hah.
Jos sinulla olisi vähänkään kokemusta asiasta, niin jopa mustien suomalaiset puolisot määritellään puolison ihon värin mukaan, vaikka olisivat täysin suomalaisia.
Miksei sitten saamelaiset?No etsipä haastattelu, missä Pete itse väittäisi, että häntä olisi kohdeltu mustana. Eihän hän saanut edes tietää isoisästään vasta kuin viime vuonna.
Mutta joo, rotu ja sukupuolihan ovat ilmoitusasioista. Sittenhän kuka tahansa voi ilmoittautua saamelaiseksi.
Ettekö te nyt edes tajua ajavanne itseänne jatkuvasti nurkkaan näillä järjettömillä epäloogisuuksilla?
Saamelaiseksi ei kukaan pääse pelkällä itsemäärittelyllä. Mutta tämä ei näköjään palstalaisia estä. Tietämättömyys on voimaa.
Tottakai pääsee! LOL. Etkö tiedä, että nykyisen intersektionaalisen ideologian mukaan kaikki, siis ihan kaikki, ihmisessä riippuu vain siitä, miksi hän itse kokee itsensä.
Mun ieš kirjoitti:
Tämä voi nyt tulla teille shokkina, mutta saamelaisethan ei tapaa laskea verestä mitään saamelaisuusprosentteja tai kutsua toisiaan vaikka puolisaamelaisiksi...
Tässä asiassa on merkitystä sillä, tunnistetaanko sinut saamelaiseen sukuun kuuluvaksi. Miisa on kyllä saamelainen saamelaistenkin mielestä. Samoin on pohjoisessa asuvat saamelaiset, joilla on esimerkiksi toinen vanhempi suomalainen.
Terveisin pohjoisessa asuva saamea puhuva saamelainen, joka pitää Miisaa saamelaisena.
Olet siis Miisan käytökseen tyytyväinen. Hän on edistänyt teidän asiaa juuri kuten toivot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä ne vaalit käytiin joissa Miisa valittiin saamelaisten edustajaksi?
Onko saamelaisena oleminen sun mielestä saamelaisten edustamista? Pitääkö mun suomalaisena hakea jollain vaaleilla oikeuteni olla suomalainen?
Omasta mielestäni lehdistö on tehnyt tästä vähän ongelman, koska heillä on yleensä aina ne samat henkilöt kommentoimassa asioita, jolloin näkemykset jäävät todella yksipuolisiksi. Helposti sitten siitä alunperin vain yhden henkilön omasta mielipiteestä vedetään yleistys, että kaikki väestöryhmän edustajat ajattelisivat niin. Miisa on tavallaan nyt siinä asemassa, jos lehdistö haluaa kysyä jotain saamelaisuudesta, niin he ottavat yhteyttä Miisaan - tavallaan Miisa on lehdistölle saamelaisten edustaja.
Vierailija kirjoitti:
Mun ieš kirjoitti:
Tämä voi nyt tulla teille shokkina, mutta saamelaisethan ei tapaa laskea verestä mitään saamelaisuusprosentteja tai kutsua toisiaan vaikka puolisaamelaisiksi...
Tässä asiassa on merkitystä sillä, tunnistetaanko sinut saamelaiseen sukuun kuuluvaksi. Miisa on kyllä saamelainen saamelaistenkin mielestä. Samoin on pohjoisessa asuvat saamelaiset, joilla on esimerkiksi toinen vanhempi suomalainen.
Terveisin pohjoisessa asuva saamea puhuva saamelainen, joka pitää Miisaa saamelaisena.
Kiitos tästä kommentista!
Teidän saamelaisten pitää nyt sitten tulla nykyaikaan. Nykyisin ihmisen sukupuoli, rotu, etnisyys, ihan kaikki määriytyvät vain sen mukaan, miten ihminen itse kokee asiat. Ulkopuolelta ei kukaan voi olettaa tai määrätä mitään. Eli esimerkiksi kiinalainen turisti voi tullaan Lappiin ja päättää olla saamelainen, koska kokee itsensä sellaiseksi. Mitään tuollaista geneettisyyden mukaan menevää etnisyyttä, mikä oli muodikasta 1930-luvun eugeniikassa, ei saa enää harrastaa. Tervetuloa postmoderniin maailmaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä ne vaalit käytiin joissa Miisa valittiin saamelaisten edustajaksi?
Onko saamelaisena oleminen sun mielestä saamelaisten edustamista? Pitääkö mun suomalaisena hakea jollain vaaleilla oikeuteni olla suomalainen?
Jos minä esiinnyn Ylellä suomalaisten edustajana ja Yle julkaisee näkökulmani suomalaisten edustajana. Missä tuolloin olisi vika? Minussa sekä Ylessä, kuten nyt Miisassa ja Ylessä
Näin 1/8 saamelaisena ihmettelen että miten tuo edes kehtaa kannanotoillaan tuhota toisten elinkeinot.