Lue keskustelun säännöt.
Laskelma rokottamattomuuden hinnasta: ”Sairaalahoidon kustannukset noin miljardi euroa”
06.10.2021 |
Hus teki teoreettisen laskelman rokottamattomuuden hinnasta: ”Sairaalahoidon kustannukset noin miljardi euroa”
Kommentit (211)
Ja päivän virsi on....tämä.
Ensinnäkin a) nyt tarjolla olevat Suomen rokotteet, joka on vaillinainen, teho perustuu vain siihen että se on koodattu miedontamaan taudin oireita. Näin lääketehdas voi myydä rokotteensa moneen kertaan samoille ihmsille, se tulee olemaan enenevässä määrin kohta parin-kolmen kk:n välein annettava. Yhteiskunnalle iso rasite.
b). On olemassa toimivia ESTOLÄÄKKEITÄ koronaan jolloin tartunnan saanut voi ensioireiden tullessa aloittaa lääkityksen. Näin ei ole riippuvainen rokotteen jakelusta ja tietenkin voi elää ilman hysteriaa virushygienian huomioiden. Hiljattain uutisiin pääsi Mercin mullistava koronalääke, jonka tietenkin nwo koettaa vaientaa. Vapaus on sitä että jokaisella on paketti estolääkettä. Naamarit ja piikit joutaa silloin roskiin.
c) jo nyt on äänekkäitä, itsetietoisia rokoteuskovaisia joista on tullut inkvisaattoreita: ei rokotetta, ei sijaa yhteiskunnassa? Samoin voitte lynkkailla huumeiden käyttäjät, e-viihde riippuvaiset, seksiriippuvaiset- you name it.
Lisäksi tarvitaan geenikarttaan perustuvaa seulontaa, faktaa miten ja ketkä ovat alttiita koronan vakavimmille vahingoille, ketkä eivät edes sairastu siihen. Geenit määrää, ei selluloosan pala kasvoilla tai phaitseri. Hurjimmissa skenaarioissahan geenimodattu koronarokote alkaa koodata ihmisten perimää jonkin tahon haluamaan suuntaan.
Tässä on kyseessä isompi palapeli kuin mediaani palkkaisen ulsteriin pukeutuvan pikkurouvan hlö. terveys. Jos ihminen ei ajattele, etsi tietoa ja tutki, päätyy manipuloiduksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinhän siellä n a t s i-Saksassakin huudettiin kuinka paljon esim. yksi vammainen maksaa yhteiskunnalle.
Homma päättyi siihen että ihmisiä vietiin leireille ja kaasutettiin. Tämä rokottamattomien vaino on jo sitä luokkaa että sama ei ole kaukana nyt.
Ontuvaa logiikkaa ja surkea vertaus niin kuin rokottamilla lähes aina.
Tässähän on tarjottu kaikille yhdenvertainen mahdollisuus pelastaa henkensä ja terveytensä.
Vertaisin tätä turvavyön käyttöön autoillessa. On siis lakisääteisesti kaikille autoilijoille tarjottu yhdenvertainen mahdollisuus suojata itsensä kolaritilanteessa, mutta osa vaan on niin umpitolloja ettei ymmärrä käyttää tätä mahdollisuutta.
Mielestäni rokottamattomuudesta pitäisi sakottaa niin kuin turvavyön auki jättämisestäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän siellä n a t s i-Saksassakin huudettiin kuinka paljon esim. yksi vammainen maksaa yhteiskunnalle.
Homma päättyi siihen että ihmisiä vietiin leireille ja kaasutettiin. Tämä rokottamattomien vaino on jo sitä luokkaa että sama ei ole kaukana nyt.
Ontuvaa logiikkaa ja surkea vertaus niin kuin rokottamilla lähes aina.
Tässähän on tarjottu kaikille yhdenvertainen mahdollisuus pelastaa henkensä ja terveytensä.Vertaisin tätä turvavyön käyttöön autoillessa. On siis lakisääteisesti kaikille autoilijoille tarjottu yhdenvertainen mahdollisuus suojata itsensä kolaritilanteessa, mutta osa vaan on niin umpitolloja ettei ymmärrä käyttää tätä mahdollisuutta.
Mielestäni rokottamattomuudesta pitäisi sakottaa niin kuin turvavyön auki jättämisestäkin.
Natsitkin tarjosivat kaikille mahdollisuuden pelastaa henkensä ja terveytensä. Sitten otettiin käyttöön kaasu. Mikä antaa sinulle vahvan uskon siihen, että rokotteen ansiosta olet kuolematon? Seuraava influenssa voi koitua kohtaloksesi, yhdessä koronarokotteen kanssa se voi olla keuhkosi tuhoava yhdistelmä.
Australiassa täysin rokotettuja noin 47%, Suomessa noin 64%. Jos haluatte tietää rokotteen tehosta, tutkikaa esim. Portugalin tilannetta. Siellä rokotuskattavuus 85% ja tapauksia todella vähän. Tanskassa kattavuus noin 75%. Suomi purki rajoitukset liian nopeasti, mutta sille ei voi enää mitään. Jos olisin rokottamaton, olisin kauhuissani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Malavissa ei ole koronaa nimeksikään.
Israelissa viimeinen tieto 90% kahden rokotteen saaneista on viimeaikoina valloittaneet hoitolaitokset.
Maailmalta esimerkin vuoksi.
Tilastotiede ei taida olla sinunkaan ydinosaamisaluetta kuten ei muidenkaan rokottamattomien ?
Jos lähes kaikki riskiryhmät on rokotettu ja tiedossa on että rokote ei täysin estä sairastumista niin eikö ole selvää että pieni osa rokotetuista riskiryhmistä päättyy edelleen sairaalaan?
Korjaan .Israelissa on 90% 2:sti rokotettu ja ne joutuneet enenevässä määrin nyt sairaalahoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä tapauksessa voisi tehdä niin ,että rokottamattomat maksavat täysimääräisesti sairaalahoitonsa. Kuka tarkoituksellisesti aiheuttaa yhteiskunnalle kustannuksia ,niin olkoon niistä myös täysimääräisesti korvausvelvollinen. Eduskunnan pitäisi määräenemmistöllä tällainen laki hyväksyä ja säästettäisiin miljardi parempiin tarkoituksiin.
En ole ottanut ainuttakaan korona- enkä sikainfluenssarokotusta enkä aiheuta yhteiskunnalle mitään kustannuksia tällä asialla.
Muut rokotusohjelmaan kuuluvat, oikeita sairauksia torjuvat rokotukset olen kylläkin ottanut.
Teidän koronanne on luulosairaus.
Vierailija kirjoitti:
Ja päivän virsi on....tämä.
Ensinnäkin a) nyt tarjolla olevat Suomen rokotteet, joka on vaillinainen, teho perustuu vain siihen että se on koodattu miedontamaan taudin oireita. Näin lääketehdas voi myydä rokotteensa moneen kertaan samoille ihmsille, se tulee olemaan enenevässä määrin kohta parin-kolmen kk:n välein annettava. Yhteiskunnalle iso rasite.
b). On olemassa toimivia ESTOLÄÄKKEITÄ koronaan jolloin tartunnan saanut voi ensioireiden tullessa aloittaa lääkityksen. Näin ei ole riippuvainen rokotteen jakelusta ja tietenkin voi elää ilman hysteriaa virushygienian huomioiden. Hiljattain uutisiin pääsi Mercin mullistava koronalääke, jonka tietenkin nwo koettaa vaientaa. Vapaus on sitä että jokaisella on paketti estolääkettä. Naamarit ja piikit joutaa silloin roskiin.
c) jo nyt on äänekkäitä, itsetietoisia rokoteuskovaisia joista on tullut inkvisaattoreita: ei rokotetta, ei sijaa yhteiskunnassa? Samoin voitte lynkkailla huumeiden käyttäjät, e-viihde riippuvaiset, seksiriippuvaiset- you name it.
Lisäksi tarvitaan geenikarttaan perustuvaa seulontaa, faktaa miten ja ketkä ovat alttiita koronan vakavimmille vahingoille, ketkä eivät edes sairastu siihen. Geenit määrää, ei selluloosan pala kasvoilla tai phaitseri. Hurjimmissa skenaarioissahan geenimodattu koronarokote alkaa koodata ihmisten perimää jonkin tahon haluamaan suuntaan.
Tässä on kyseessä isompi palapeli kuin mediaani palkkaisen ulsteriin pukeutuvan pikkurouvan hlö. terveys. Jos ihminen ei ajattele, etsi tietoa ja tutki, päätyy manipuloiduksi.
a) Että rokote joka suojaa niin kuin influessarokotteet ovat suojanneet jo vuosikausia olisi jotenkin isompi rasite yhteiskunnalle kuin kasvava hoitovelka ja miljardilasku jonka kaltaisesi ”itsenäiset ajattelijat” jättävät jälkeensä ?
b) että olisi jotenkin järkevää napostella estolääkkeitä vuosikausia tai jopa vuosikymmeniä kuin ottaa halpa rokote ? Että tämä olisi jotenkin vähemmän ahnetta lääketeollisuutta suosiva ratkaisu ?
c) kyllä ihan typeryyttään vaarallista tartuntatautia levittävä saa ainakin minulta suuremman tuomion kuin itseään huumeilla tai millä tahansa muulla viihdyttävät ihmiset. Pössyttelijä ei uhkaa kenenkään henkeä ja seksiäkin saa puolestani harrastaa vaikka tauotta jos siitä ei ole kenellekään vaaraa.
d) Ai että rokottamaton ei ole joutunut manipuloiduksi ? Kuuluuko hampaastasi radio ? Antaako joku taivaasta sinulle käskyn jättää rokote ottamatta ?
Miten tyhmä voi ihminen olla ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Malavissa ei ole koronaa nimeksikään.
Israelissa viimeinen tieto 90% kahden rokotteen saaneista on viimeaikoina valloittaneet hoitolaitokset.
Maailmalta esimerkin vuoksi.
Tilastotiede ei taida olla sinunkaan ydinosaamisaluetta kuten ei muidenkaan rokottamattomien ?
Jos lähes kaikki riskiryhmät on rokotettu ja tiedossa on että rokote ei täysin estä sairastumista niin eikö ole selvää että pieni osa rokotetuista riskiryhmistä päättyy edelleen sairaalaan?Korjaan .Israelissa on 90% 2:sti rokotettu ja ne joutuneet enenevässä määrin nyt sairaalahoitoon.
Lisäksi radiossa sanottiin että Israelissa on kehitetty lääke k-sairastuneille ,Saaneet ihmeparanivat heti .
Vain 1 /10 parani vasta 2vk kuluttua.
Jätkäshenkilö 49 vuotta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tapauksessa voisi tehdä niin ,että rokottamattomat maksavat täysimääräisesti sairaalahoitonsa. Kuka tarkoituksellisesti aiheuttaa yhteiskunnalle kustannuksia ,niin olkoon niistä myös täysimääräisesti korvausvelvollinen. Eduskunnan pitäisi määräenemmistöllä tällainen laki hyväksyä ja säästettäisiin miljardi parempiin tarkoituksiin.
En ole ottanut ainuttakaan korona- enkä sikainfluenssarokotusta enkä aiheuta yhteiskunnalle mitään kustannuksia tällä asialla.
Muut rokotusohjelmaan kuuluvat, oikeita sairauksia torjuvat rokotukset olen kylläkin ottanut.
Teidän koronanne on luulosairaus.
Sinähän et voi tietää kuinka monen olet tartuttanut tai tulet tartuttamaan ? Miten voit olla varma ettet ole aiheuttanut kustannuksia yhteiskunnalle ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenhän oikeasti tuo vuosittainen influenssarokotus on auttanut.Iman rokotusta olisi ehkä sama tilanne.
Vierailija kirjoitti:
DELTA-VARIANTTI on KORONAROKOTEHAITTA
Muistakaa tämä kun mediassa sanotaan että rokote ei tehonnut "varianttiin", tai sen teho hiipuu ja siksi rokotetut sairastuvat. Tämä on peitetarina sille että rokotetut sairastuvat rokotteesta, ammattilaiset puhuvat deltavariantista kun tarkoittavat koronarokotehaittaa.
Kuuletko ääniä ? Seurataanko sinua ? Soiko hampaassasi radio ?
Oletko jättänyt psyykelääkkeesi syömättä ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jätkäshenkilö 49 vuotta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tapauksessa voisi tehdä niin ,että rokottamattomat maksavat täysimääräisesti sairaalahoitonsa. Kuka tarkoituksellisesti aiheuttaa yhteiskunnalle kustannuksia ,niin olkoon niistä myös täysimääräisesti korvausvelvollinen. Eduskunnan pitäisi määräenemmistöllä tällainen laki hyväksyä ja säästettäisiin miljardi parempiin tarkoituksiin.
En ole ottanut ainuttakaan korona- enkä sikainfluenssarokotusta enkä aiheuta yhteiskunnalle mitään kustannuksia tällä asialla.
Muut rokotusohjelmaan kuuluvat, oikeita sairauksia torjuvat rokotukset olen kylläkin ottanut.
Teidän koronanne on luulosairaus.
Sinähän et voi tietää kuinka monen olet tartuttanut tai tulet tartuttamaan ? Miten voit olla varma ettet ole aiheuttanut kustannuksia yhteiskunnalle ?
Siitä, ettei minulla ole ollut tätä teidän luulosairaitten pelkäämää lentsua.
Ei sellaiseen kuole eikä vammaudu kukaan normiterve elinkelpoinen ihminen. Niiden monisisuskaluvaivaisten, moniallergikkojen ja yli-ikäisten, jotka siihen kupsahtavat, kuuluukin kupsahtaa: mikään olio tai eliö ei elä iankaikkisesti täällä maan päällä. Ja tästä ameebasta selviävät hengissä kaikki ne, joiden kuuluukin siitä selvitä.
Tämä(kin) on hyvin yksinkertainen sekä oikeudenmukainen luonnonlaki ja -karsinta.
Mihin perustuu oletus ,että rokottamattomat terveet levittää koronaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun koronakustannukset tähän mennessä: 0 euroa.
Ei testejä, ei rokotuksia, töissä oon käynyt koko ajan ja ollut terveenä.
Tajua jo vihdoin että olet voinut tietämättäsi tartuttaa tautia ja aiheuttaa siten vaikka miljoonan euron tehohoitokustannukset tai saatat vielä tehdä sen.
Jos ei ole osa ratkaisua on osa ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustuu oletus ,että rokottamattomat terveet levittää koronaa?
Osalla on vain lieviä oireita eivätkä itse ymmärrä sairastuneensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän siellä n a t s i-Saksassakin huudettiin kuinka paljon esim. yksi vammainen maksaa yhteiskunnalle.
Homma päättyi siihen että ihmisiä vietiin leireille ja kaasutettiin. Tämä rokottamattomien vaino on jo sitä luokkaa että sama ei ole kaukana nyt.
Terve rokottamaton ei ole vammainen.
No jaa, tätä olen kyllä alkanut viime aikoina vakavasti epäilemään...mutta se on kyllä häpeällistä, että kehtaavat toistuvasti verrata omaa asemaansa juutalaisten kansanmurhaan.
Ja Ruotsissa lakataan rokottamasta Modernalla 1990 jälkeen syntyneitä, koska haittavaikutuksia on alkanut kasaantua. Eivätkä rokotukset ole jatkuneet edes vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustuu oletus ,että rokottamattomat terveet levittää koronaa?
Osalla on vain lieviä oireita eivätkä itse ymmärrä sairastuneensa.
Rokotetuilla myös lieviä oireita , tai ei oireita ,niin tartuttaa samoin. Luullen vielä olevansa suojassa.
Mitä eroa on?
Vierailija kirjoitti:
Ja Ruotsissa lakataan rokottamasta Modernalla 1990 jälkeen syntyneitä, koska haittavaikutuksia on alkanut kasaantua. Eivätkä rokotukset ole jatkuneet edes vuotta.
Ihquu ja ihanaa! Josko nyt vihdoinkin alkaisi tulla rokotteista ihan niitä oikeita haittoja! Voi kun tulis edes jotain, ettei tämä öyhötys menisi ihan hukkaan. Vaikka toisaalta lehdistö kertoo siitä ja lehdistöön ei voi luottaa, koska ovat eliitin kätyreitä, niin voiko tähänkään uutiseen luottaa...Jospa tarkistan rapsodian sivustolta, olisiko siellä aiheesta jotain. Se on ainoa johon voin luottaa, koska sen takana on uskonnollinen hourupää ja vielä talousrikollinen!
En ota rokotetta, koska mitään takeita ei ole siitä, että saisin suojaa enempää kuin vaivaiset 6kk ja tämän jälkeen saisin omalla riskillä ottaa myöhästyneitä tehosteita joskus, kun valtio selviää iäkkäämpien tehosterokottamisesta. Jos olisi takeet siitä, että saisin halutessani tehosteet ajallaan eikä tarjottaisi käytännössä väliaikaista immuniteettia ja tämän jälkeen "hällä väliä"-asennetta, voisin olla kiinnostuneempi. Pelkään, että myöhäinen tehosterokotus voisi johtaa esimerkiksi siihen, että joudutaan antamaan ylimääräisiä tehosteita ja kroppa reagoikin näihin jotenkin yllättävästi.