Laskelma rokottamattomuuden hinnasta: ”Sairaalahoidon kustannukset noin miljardi euroa”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsotaan rokotusta sitten, kun kaikki tämä ei ole yhtä "katsotaan kuinka käy" -ihmettelyä valtion taholta. Minua huolettaa, kuinka vähän valtiota kiinnostaa tosiasiassa sen jälkeen, kun 2 piikkiä on otettu. Puolisollani tulee jo 6kk kuluneeksi 2. annoksesta, eli hänellä ei ole tehoja rokotteessa kohta minkään vertaa. Haluaisi kolmannen rokotteen, mutta hänelle ei anneta. Kun EMA hyväksyi kolmannen annoksen, hän soitteli tuloksetta terveydenhuoltoon kysyäkseen poikkeusmahdollisuutta ja kovasti sen tehosteen haluaisi ottaa. Hän oli keväällä sairaanhoidon henkilöstöä eli sai siksi rokotteet ensimmäisten joukossa, mutta ei ole enää töissä sairaanhoitoalalla. Hän on 30 ja perusterve eli ei kuulu varmasti niihin ryhmiin, joille kolmatta piikkiä aiotaan lähiaikoina edes harkita. Kuitenkin tehon laskusta ja kolmannen annoksen tarpeesta suojan pitämiseksi on kiistatonta näyttöä. Riittääkö ja auttaako tämä kaavailtu tehosteannos mitään enää sitten, kun 2. piikin teho on laskenut hänellä käytännössä nolliin, kun 3. piikin antamisessa on aikailtu? Vai pitääkö antaa uudestaan 2 annosta, ja miten tämä "tuplasti rokottaminen" vaikuttaa elimistössä? Kukaan ei osaa sanoa. Puolisoni ja moni muu, joilla suoja pääsee väljähtymään, ovat käytännössä osa tätä ihmiskoetta. Ennen kuin tällaisiin on saatu selvyys, en ota rokotteita.

Siis what ? Et ota itse rokotetta kun puolisosi ei saa kolmatta rokotetta ???

En ota rokotetta, koska mitään takeita ei ole siitä, että saisin suojaa enempää kuin vaivaiset 6kk ja tämän jälkeen saisin omalla riskillä ottaa myöhästyneitä tehosteita joskus, kun valtio selviää iäkkäämpien tehosterokottamisesta. Jos olisi takeet siitä, että saisin halutessani tehosteet ajallaan eikä tarjottaisi käytännössä väliaikaista immuniteettia ja tämän jälkeen "hällä väliä"-asennetta, voisin olla kiinnostuneempi. Pelkään, että myöhäinen tehosterokotus voisi johtaa esimerkiksi siihen, että joudutaan antamaan ylimääräisiä tehosteita ja kroppa reagoikin näihin jotenkin yllättävästi.

No, täytyy myöntää, että tämä oli eka järkevä rokotekriittinen kirjoitus vähään aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin perustuu oletus ,että rokottamattomat terveet levittää koronaa?

Osalla on vain lieviä oireita eivätkä itse ymmärrä sairastuneensa.

Rokotetuilla myös lieviä oireita , tai ei oireita ,niin tartuttaa samoin. Luullen vielä olevansa suojassa.

Mitä eroa on?

Rokotettu sairastuu ja tartuttaa vähemmän.

Uusi epidemia-aalto taas alkamassa. Raivoni rokottamattomia kohtaan yltyy.

Lakkaan tervehtimästä rokottamattomia. Jätän kutsumatta juhliin. Kieltäydyn tapaamasta. Poistan yhteystiedot kalenteristani. Poistan rokottamattomat facebook kavereistani.

Kieltäydyn työskentelemästä rokottamattoman kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Uusi epidemia-aalto taas alkamassa. Raivoni rokottamattomia kohtaan yltyy.

Lakkaan tervehtimästä rokottamattomia. Jätän kutsumatta juhliin. Kieltäydyn tapaamasta. Poistan yhteystiedot kalenteristani. Poistan rokottamattomat facebook kavereistani.

Kieltäydyn työskentelemästä rokottamattoman kanssa.

Miksi rokottamaton on suurempi riski?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi epidemia-aalto taas alkamassa. Raivoni rokottamattomia kohtaan yltyy.

Lakkaan tervehtimästä rokottamattomia. Jätän kutsumatta juhliin. Kieltäydyn tapaamasta. Poistan yhteystiedot kalenteristani. Poistan rokottamattomat facebook kavereistani.

Kieltäydyn työskentelemästä rokottamattoman kanssa.

Miksi rokottamaton on suurempi riski?

Kuuntele tai lue uutisia. uusi epidemia-aalto taas käynnistymässä. Rokottamattomat täyttävät teho-osastot.

Kun potilaita alkaa olla liikaa, alkavat taas uudet koronasulut ja eristäytyminen ja koko helvetin rumba.

NYT RIITTÄÄ ! EI ENÄÄ ! Rokottamattomat tuhoavat elämäni ja kostan sen heille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Ruotsissa lakataan rokottamasta Modernalla 1990 jälkeen syntyneitä, koska haittavaikutuksia on alkanut kasaantua. Eivätkä rokotukset ole jatkuneet edes vuotta.

Ihquu ja ihanaa! Josko nyt vihdoinkin alkaisi tulla rokotteista ihan niitä oikeita haittoja! Voi kun tulis edes jotain, ettei tämä öyhötys menisi ihan hukkaan. Vaikka toisaalta lehdistö kertoo siitä ja lehdistöön ei voi luottaa, koska ovat eliitin kätyreitä, niin voiko tähänkään uutiseen luottaa...Jospa tarkistan rapsodian sivustolta, olisiko siellä aiheesta jotain. Se on ainoa johon voin luottaa, koska sen takana on uskonnollinen hourupää ja vielä talousrikollinen!

Siis... Tämähän on ihan hesarin sivuilla? Mitä ihmettä sekoilet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän siellä n a t s i-Saksassakin huudettiin kuinka paljon esim. yksi vammainen maksaa yhteiskunnalle.

Homma päättyi siihen että ihmisiä vietiin leireille ja kaasutettiin. Tämä rokottamattomien vaino on jo sitä luokkaa että sama ei ole kaukana nyt.

Terve rokottamaton ei ole vammainen.

No jaa, tätä olen kyllä alkanut viime aikoina vakavasti epäilemään...mutta se on kyllä häpeällistä, että kehtaavat toistuvasti verrata omaa asemaansa juutalaisten kansanmurhaan.

No niin vertaa Vera Sharavkin, ja hän on kuitenkin niitä leiriltä selviytyjiä.

Perustuuko tämä laskelma samoihin visioihin kuin kevään vaaleja siirtäneet 10 000 tartunnan skenaariot?

Yrittääkö ne nyt peitellä omia töppäyksiään? Niin paljon ovat tuhlanneet koronan takia rahaa ja nyt yrittävät laittaa syyn viemattomien syyksi? Ei ihan oikeesti tässä tiiä nauraako vaiko itkeä! Miksi ylipäätään tämmöinen laskelma on tehty? Onko muista koronatoimista tehty tällaisia laskelmia?

T: yks jonka tyhypäivä peruttiin kun rahat oli mennyt maskeihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi epidemia-aalto taas alkamassa. Raivoni rokottamattomia kohtaan yltyy.

Lakkaan tervehtimästä rokottamattomia. Jätän kutsumatta juhliin. Kieltäydyn tapaamasta. Poistan yhteystiedot kalenteristani. Poistan rokottamattomat facebook kavereistani.

Kieltäydyn työskentelemästä rokottamattoman kanssa.

Miksi rokottamaton on suurempi riski?

Kuuntele tai lue uutisia. uusi epidemia-aalto taas käynnistymässä. Rokottamattomat täyttävät teho-osastot.

Kun potilaita alkaa olla liikaa, alkavat taas uudet koronasulut ja eristäytyminen ja koko helvetin rumba.

NYT RIITTÄÄ ! EI ENÄÄ ! Rokottamattomat tuhoavat elämäni ja kostan sen heille.

Italian valtamedia katkaisi lähetyksen, kun italialainen sairaanhoitaja asettui vastustamaan väitettä, että teho-osastot olisivat täyttyneet rokottamattomista henkilöistä. Hän totesi potilaiden olevan COVID-rokotettuja ja vaati lopettamaan valehtelun.              Nyt kannattaa miettiä mikä on totta.

Jos on varaa maksaa eteläeuroopam maille miljardeja niin ei kuule kiinnosta mitä suomalaisen hoito sitte täällä maksaa. Aivan se ja sama!

Vierailija kirjoitti:

Onko näihin laskelmiin käytetty samaa laskinta kuin siihen 11000 päivätartunnan pelotteluskenaarioon ennen kuntavaaleja?

Vielä kun ymmärtäisi, miten rokotus on tautia vaarallisempi.

Vierailija kirjoitti:

Odotan uteliaana millä argumenteilla rokotevastaiset yrittävät tähän vastata?

Minua etenkin kiinnostaa, että miksi follarit joiden mielestä tämä on feikkipandemia ja feikattu sairaus eikä kukaan ole joutunut sen vuoksi teholle tai sairaalaan,, niin miksi he haluavat itse sairaalaan sitä hoidattamaan? 

Ja miksi he loukkaantuvat kun pyytää heitä kirjoittamaan hoitotahdon jossa kieltäytyvät koronaan liittyvästä hoidosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko näihin laskelmiin käytetty samaa laskinta kuin siihen 11000 päivätartunnan pelotteluskenaarioon ennen kuntavaaleja?

Vielä kun ymmärtäisi, miten rokotus on tautia vaarallisempi.

No ei se kyllä HUS:in viimeisimpien lukujen mukaan ole.

Mutta muista sinäkin, että saatat sairaalassa saada rokotetun ihmisen verta. Et voi mitenkään hakeutua sairaalaan vaan ehdottomasti sinun kannattaa eristäytyä ja sairastaa kaikki tautisi kotona.

Kiva tapella täällä. Vihdoinkin mun tylsään elämään tullut sisältöä.

Piupali paiupali piupali paupali kenkiänne haakeemaahan piupali paupali 🙂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsotaan rokotusta sitten, kun kaikki tämä ei ole yhtä "katsotaan kuinka käy" -ihmettelyä valtion taholta. Minua huolettaa, kuinka vähän valtiota kiinnostaa tosiasiassa sen jälkeen, kun 2 piikkiä on otettu. Puolisollani tulee jo 6kk kuluneeksi 2. annoksesta, eli hänellä ei ole tehoja rokotteessa kohta minkään vertaa. Haluaisi kolmannen rokotteen, mutta hänelle ei anneta. Kun EMA hyväksyi kolmannen annoksen, hän soitteli tuloksetta terveydenhuoltoon kysyäkseen poikkeusmahdollisuutta ja kovasti sen tehosteen haluaisi ottaa. Hän oli keväällä sairaanhoidon henkilöstöä eli sai siksi rokotteet ensimmäisten joukossa, mutta ei ole enää töissä sairaanhoitoalalla. Hän on 30 ja perusterve eli ei kuulu varmasti niihin ryhmiin, joille kolmatta piikkiä aiotaan lähiaikoina edes harkita. Kuitenkin tehon laskusta ja kolmannen annoksen tarpeesta suojan pitämiseksi on kiistatonta näyttöä. Riittääkö ja auttaako tämä kaavailtu tehosteannos mitään enää sitten, kun 2. piikin teho on laskenut hänellä käytännössä nolliin, kun 3. piikin antamisessa on aikailtu? Vai pitääkö antaa uudestaan 2 annosta, ja miten tämä "tuplasti rokottaminen" vaikuttaa elimistössä? Kukaan ei osaa sanoa. Puolisoni ja moni muu, joilla suoja pääsee väljähtymään, ovat käytännössä osa tätä ihmiskoetta. Ennen kuin tällaisiin on saatu selvyys, en ota rokotteita.

Siis what ? Et ota itse rokotetta kun puolisosi ei saa kolmatta rokotetta ???

En ota rokotetta, koska mitään takeita ei ole siitä, että saisin suojaa enempää kuin vaivaiset 6kk ja tämän jälkeen saisin omalla riskillä ottaa myöhästyneitä tehosteita joskus, kun valtio selviää iäkkäämpien tehosterokottamisesta. Jos olisi takeet siitä, että saisin halutessani tehosteet ajallaan eikä tarjottaisi käytännössä väliaikaista immuniteettia ja tämän jälkeen "hällä väliä"-asennetta, voisin olla kiinnostuneempi. Pelkään, että myöhäinen tehosterokotus voisi johtaa esimerkiksi siihen, että joudutaan antamaan ylimääräisiä tehosteita ja kroppa reagoikin näihin jotenkin yllättävästi.

Muista sinäkin että et voi mennä sairaalaan koska voit saada siellä rokotetun ihmisen verta. Mitä reaktioita siitäkin voisi elimistössäsi seurata ? Ehdottomasti sinun on nyt eristäydyttävä ja sairastettava kaikki tautisi yksin kotona.

Pöllö, istui puussa. Ei oo pöllöllä hampaita suussa. Suuret on silmät ja suuri on pää eikä se sano että mää mää mää vaan huuu🙂

Jooo onpas tullut keesä nyt talven keskelle ja laitetaanpas peesä nyt pikkulinnuille 🙂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tartuntalakia muutettava niin että mikäli kieltäytyy vaarallisen taudin rokotteesta

tässä tapauksessa korona rokotteesta, ilman lääketieteellistä syytä , niin maksaa itse kokonaiskulut sairalassa olosta( ei sponsoroitua kulua yhteiskunnalta)

Mitenkäs joko nyt tai myöhemmin ilmenevistä rokotehaitoista johtuvat kulut? Maksatko itse vapaaehtoisesti vai muutetaanko lakia?

P.S. Tosi vaarallinen tauti kun yli 1,5v aikana 5,5 miljoonasta reilu 1000 suomalaista on kuollut ja näistä 95% jo valmiiksi hyvin vanhoja ja sairaita.

Eli toisaalta pelkäät tautia koska haluat säilyttää oikeutesi hoitoon, mutta toisaalta et usko että se on vaarallinen?

Jos uskot että se on vaarallinen, ota rokote, jos et usko niin älä ota rokotetaa äläkä mene hoitoon jos sairastut. Yksinkertaista.

p.s. jos menet hoitoon, sinuun saatetaan tehohoidon aikana asettaa huomaamattasi se siru